Forwarded from Единая Россия. Официально
🔔Ровно через сутки по всей стране завершится предварительное голосование Единой России. В нем уже в режиме онлайн приняли участие более 5,8 млн человек.
Если вы зарегистрированы в качестве избирателя на сайте PG.ER.RU, то до 20.00 по местному времени 30 мая у вас есть возможность электронно проголосовать за кандидата, который представит Единую Россию на выборах в Госдуму, выборах регионального или местного уровней в сентябре.
Если вы зарегистрированы в качестве избирателя на сайте PG.ER.RU, то до 20.00 по местному времени 30 мая у вас есть возможность электронно проголосовать за кандидата, который представит Единую Россию на выборах в Госдуму, выборах регионального или местного уровней в сентябре.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Получивший гражданство в 2016 году актер старомодных боевиков Стивен Сигал получил партбилет "Справедливой России - За Правду".
В партии на его популярность рассчитывают и даже доверили вести экологическую повестку: Сигал выступает за уголовные наказания в отношении лиц, загрязняющих окружающую среду.
В партии на его популярность рассчитывают и даже доверили вести экологическую повестку: Сигал выступает за уголовные наказания в отношении лиц, загрязняющих окружающую среду.
Завершившееся предварительное голосование «Единой России» стало самым масштабным в истории партии. Количество и активных, и пассивных участников очень большое — 10 млн и 14 тысяч человек соответственно.
Главное достижение — не количество вовлеченных, но качество. Уже не раз отмечалось, что «Единой России» удалось привлечь сотни инфлюенсеров разного уровня на свою сторону, настоящих лидеров общественного мнения: общественников, волонтеров, победителей кадровых конкурсов, представителей различных движений. Пожалуй, именно это является основным показателем успешности партии. Вероятно, такая масштабная работа станет примером для остальных партий в будущем.
«Избирательные процедуры в России станут удаленными, действующими по технологии, применяемой сегодня на предварительном голосовании "Единой России". Дистанционное волеизъявление привлекательнее для молодых групп избирателей, особенно в Москве», - председатель правления фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов.
Кстати, только в Москве на праймериз голосовало 466 тысяч человек. Политолог и председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин связывает интерес к голосованию в столице в том числе с тем, что к кандидатам не предъявлялось требования быть членом партии или как-то с ней солидаризироваться.
«Точное количество выборщиков мы с вами увидим в конце дня, но, в любом случае, это будет не менее 8% от списка избирателей в Москве, а по стране – возможно, и больше. Если мы посмотрим на конкурс, то он примерно 17 человек на место. Это самое масштабное предварительное голосование в истории российской партийной системы», - уточнил Костин.
Главное достижение — не количество вовлеченных, но качество. Уже не раз отмечалось, что «Единой России» удалось привлечь сотни инфлюенсеров разного уровня на свою сторону, настоящих лидеров общественного мнения: общественников, волонтеров, победителей кадровых конкурсов, представителей различных движений. Пожалуй, именно это является основным показателем успешности партии. Вероятно, такая масштабная работа станет примером для остальных партий в будущем.
«Избирательные процедуры в России станут удаленными, действующими по технологии, применяемой сегодня на предварительном голосовании "Единой России". Дистанционное волеизъявление привлекательнее для молодых групп избирателей, особенно в Москве», - председатель правления фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов.
Кстати, только в Москве на праймериз голосовало 466 тысяч человек. Политолог и председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин связывает интерес к голосованию в столице в том числе с тем, что к кандидатам не предъявлялось требования быть членом партии или как-то с ней солидаризироваться.
«Точное количество выборщиков мы с вами увидим в конце дня, но, в любом случае, это будет не менее 8% от списка избирателей в Москве, а по стране – возможно, и больше. Если мы посмотрим на конкурс, то он примерно 17 человек на место. Это самое масштабное предварительное голосование в истории российской партийной системы», - уточнил Костин.
Руководитель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев рассказал, что работа общественных штабов по наблюдению за выборами успешно выстроена во всех регионах страны.
Это был масштабный проект: с семинарами, полевыми выездами, тестами и разработанным мобильным приложением, в котором содержались разборы всех популярных и сложных случаев, которые могут произойти на избирательных участках.
Итоговым экзаменом для общественных штабов стали прошедшие в регионах муниципальные выборы.
«Уровень подготовки наблюдателей и экспертов, которые проводили активную работу по контролю за обеспечением чистоты голосований на местах, стал значительно выше. Представители Ассоциации НОМ в очном и дистанционном форматах постоянно участвуют в разрешении проблемных случаев, предотвращая возможные нарушения», - добавил председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
Обучение планировали завершить 15 июня, и, похоже, некоторые семинары еще будут идти в течение ближайших недель. Но уже сейчас число обученных общественных наблюдателей многократно покрывает число участков — 4-5 человек на участок.
Это был масштабный проект: с семинарами, полевыми выездами, тестами и разработанным мобильным приложением, в котором содержались разборы всех популярных и сложных случаев, которые могут произойти на избирательных участках.
Итоговым экзаменом для общественных штабов стали прошедшие в регионах муниципальные выборы.
«Уровень подготовки наблюдателей и экспертов, которые проводили активную работу по контролю за обеспечением чистоты голосований на местах, стал значительно выше. Представители Ассоциации НОМ в очном и дистанционном форматах постоянно участвуют в разрешении проблемных случаев, предотвращая возможные нарушения», - добавил председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
Обучение планировали завершить 15 июня, и, похоже, некоторые семинары еще будут идти в течение ближайших недель. Но уже сейчас число обученных общественных наблюдателей многократно покрывает число участков — 4-5 человек на участок.
В соцсетях обсуждается проигрыш на праймериз депутата от «Единой России» в московском Центральном округе Николая Гончара Карену Аперяну. Борьба была серьезная, кандидатов разделяло всего чуть более тысячи голосов — в других избирательных округах отрыв был более существенный.
И такая ситуация не исключительная. Например, в Петербурге помощница депутата Сергея Вострецова Светлана Галичихина набрала больше голосов, чем ее начальник. Бывают и обратные примеры — космонавт Андрей Борисенко, который должен был стать новым лицом «Единой России» в северной столице, проиграл гонку тяжеловесу Милонову.
Сегодня стало известно, что Петр Толстой возглавил московское отделение ЕР, Метельский освободил пост для вице-спикера Госдумы, набравшего 347 тысяч голосов поддержки.
Можно констатировать, что праймериз действительно стали честным инструментом конкуренции, причем даже на верхних уровнях партии.
И такая ситуация не исключительная. Например, в Петербурге помощница депутата Сергея Вострецова Светлана Галичихина набрала больше голосов, чем ее начальник. Бывают и обратные примеры — космонавт Андрей Борисенко, который должен был стать новым лицом «Единой России» в северной столице, проиграл гонку тяжеловесу Милонову.
Сегодня стало известно, что Петр Толстой возглавил московское отделение ЕР, Метельский освободил пост для вице-спикера Госдумы, набравшего 347 тысяч голосов поддержки.
Можно констатировать, что праймериз действительно стали честным инструментом конкуренции, причем даже на верхних уровнях партии.
Удивительно непритязательная газета вышла у Нины Останиной в ЦАО: коммунисты славятся своими печатными мощностями, и выдавить из себя всего один разворот в самом конкурентном округе Москвы кажется просто удивительным.
С другой стороны, если штаб Останиной хотел немного сменить формат, укоротить газету - то почему выбран именно такой вариант, скромно называемый "информационным бюллетенем", а не брошюра?
С другой стороны, если штаб Останиной хотел немного сменить формат, укоротить газету - то почему выбран именно такой вариант, скромно называемый "информационным бюллетенем", а не брошюра?
Главная предвыборная тема сегодняшнего дня: попытка дискредитировать предварительное голосование «Единой России».
Если не вдаваться в частности подсчетов, то аргумент у противников предварительного голосования один: якобы проблемы при подсчете голосов могут каким-то образом сказаться на электронном голосовании в сентябре.
Факт, однако, состоит в том, что система электронного голосования и та, что использовалась на праймериз, абсолютно разные с технической точки зрения, поэтому приплетать официальную процедуру выборов сюда некорректно.
Но даже если разбирать широко обсуждаемый момент с одинаковым числом голосов при голосовании на одном из избирательных участков — именно такой скрин наиболее часто упоминался в обсуждениях —, то становится заметно, что ни один из критиков не участвовал в праймериз самостоятельно.
Ведь дело в том, что на предварительном голосовании можно было голосовать за нескольких кандидатов сразу. Это, конечно, не преференциальная система голосования, но тоже достаточно распространенная возможность более репрезентативного выбора. Можно было поддержать и лидера гонки, и своего соседа, подавшегося на праймериз. Собственно, с таким лозунгом предварительное голосование и продвигалось в части регионов.
Многие, или не зная представленных фамилий, или не желая испортить отношения с однопартийцами, просто проставляли галочки всем. Похожую историю можно обнаружить на многих избирательных участках, но касается это только голосования по спискам.
В голосовании по одномандатным округам такого встретить не удастся — ведь именно там регистрировались не только члены и сторонники партий, но и обычные люди.
Критика голосования в большей степени исходит от членов других партий, что тоже о многом говорит: уверены, в следующем электоральном цикле другие партии тоже начнут тестировать собственные праймериз.
Если не вдаваться в частности подсчетов, то аргумент у противников предварительного голосования один: якобы проблемы при подсчете голосов могут каким-то образом сказаться на электронном голосовании в сентябре.
Факт, однако, состоит в том, что система электронного голосования и та, что использовалась на праймериз, абсолютно разные с технической точки зрения, поэтому приплетать официальную процедуру выборов сюда некорректно.
Но даже если разбирать широко обсуждаемый момент с одинаковым числом голосов при голосовании на одном из избирательных участков — именно такой скрин наиболее часто упоминался в обсуждениях —, то становится заметно, что ни один из критиков не участвовал в праймериз самостоятельно.
Ведь дело в том, что на предварительном голосовании можно было голосовать за нескольких кандидатов сразу. Это, конечно, не преференциальная система голосования, но тоже достаточно распространенная возможность более репрезентативного выбора. Можно было поддержать и лидера гонки, и своего соседа, подавшегося на праймериз. Собственно, с таким лозунгом предварительное голосование и продвигалось в части регионов.
Многие, или не зная представленных фамилий, или не желая испортить отношения с однопартийцами, просто проставляли галочки всем. Похожую историю можно обнаружить на многих избирательных участках, но касается это только голосования по спискам.
В голосовании по одномандатным округам такого встретить не удастся — ведь именно там регистрировались не только члены и сторонники партий, но и обычные люди.
Критика голосования в большей степени исходит от членов других партий, что тоже о многом говорит: уверены, в следующем электоральном цикле другие партии тоже начнут тестировать собственные праймериз.
Выборка
Буклет национал-либеральных кандидатов в муниципальные депутаты в Финляндии. Выступают против трамваев как "бесполезной инвестиции".
Надо признать, что муниципальные депутаты в Финляндии в целом довольно жесткие ребята. Например, у этого человека на сайте написан короткий слоган: "Не чурка и не гей". И все.
Агитация кандидатов и партий до начала официальной предвыборной кампании — самая обсуждаемая тема в СМИ. Это не удивительно: год от года окно для агитации расширяется, нужно все больше времени и средств, чтобы «раскачать» избирателя и убедить его прийти на участок.
Та же ЛДПР уже давно перешла на круглогодичный формат — баннеры с названием партии висят по всей стране вне зависимости от политического сезона.
Это понимают и в «Единой России». Для привлечения внимания к избирательному процессу партия организовала предварительное голосование, а кандидаты призывали в нем участвовать. Нет никаких законодательных запретов на участие в партийной деятельности, чем по своей сути и является праймериз.
Масштабность события заставляет писать об этом журналистов — слишком много региональных и федеральных лиц приняли участие в праймериз, чтобы проигнорировать мероприятие.
Возможно, проблема критики праймериз в том, что другие партии увидели, как можно привлекать лидеров общественного мнения, и пожалели, что не смогли организовать такое же предварительное голосование.
Та же ЛДПР уже давно перешла на круглогодичный формат — баннеры с названием партии висят по всей стране вне зависимости от политического сезона.
Это понимают и в «Единой России». Для привлечения внимания к избирательному процессу партия организовала предварительное голосование, а кандидаты призывали в нем участвовать. Нет никаких законодательных запретов на участие в партийной деятельности, чем по своей сути и является праймериз.
Масштабность события заставляет писать об этом журналистов — слишком много региональных и федеральных лиц приняли участие в праймериз, чтобы проигнорировать мероприятие.
Возможно, проблема критики праймериз в том, что другие партии увидели, как можно привлекать лидеров общественного мнения, и пожалели, что не смогли организовать такое же предварительное голосование.
Началось лето — и на улицах Москвы появились агитаторы.
Вот, например, агитаторы от журналиста Евгения Попова.
В работе агитаторов важно учитывать множество нюансов. Например, важно время, сколько стоят на одном месте агитаторы. Также важно учитывать маятниковый характер перемещений жителей из дома на работу и обратно. С утра нужно раздавать только на вход в метро, а вечером — на выход, если дело происходит в спальном районе.
Агитаторы должны зачищать территорию вокруг себя после смены. Взявшие брошюру на автомате бездумно кидают ее в урны неподалеку. Важно контролировать, чтобы лицо кандидата не смешивалось с мусором, а город не был усеян АПМ.
Вот, например, агитаторы от журналиста Евгения Попова.
В работе агитаторов важно учитывать множество нюансов. Например, важно время, сколько стоят на одном месте агитаторы. Также важно учитывать маятниковый характер перемещений жителей из дома на работу и обратно. С утра нужно раздавать только на вход в метро, а вечером — на выход, если дело происходит в спальном районе.
Агитаторы должны зачищать территорию вокруг себя после смены. Взявшие брошюру на автомате бездумно кидают ее в урны неподалеку. Важно контролировать, чтобы лицо кандидата не смешивалось с мусором, а город не был усеян АПМ.
Forwarded from ФоРГО
Начал свою работу круглый стол «Итоги праймериз «Единой России»: влияние на ход кампании и обновление Государственной Думы»
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ;
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ;
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
ФоРГО
Начал свою работу круглый стол «Итоги праймериз «Единой России»: влияние на ход кампании и обновление Государственной Думы» В мероприятии принимают участие: Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО); Фирдус Алиев…
Прошедший круглый стол оказался полон интересных мыслей, над которыми стоит подумать не только технологам других партий, но и организаторам предварительного голосования «Единой России».
Как отметил Константин Костин, праймериз — это такой большой соцопрос, который поможет ЕР выработать более четкую позицию по пунктам программы, понять потенциал своих кандидатов, протестировать активность граждан.
Главный вывод для оппозиции, который предложили эксперты, — парламентские партии теперь будут обязаны делать такие же праймериз. Потому что если они не будут этим заниматься, то упустят легальную возможность начинать агитацию раньше, не смогут эффективно ротировать и пополнять свой состав новыми активистами. В конце концов, они могут просто растерять доверие даже самых активных сторонников своих партий.
По результатам опроса ВЦИОМ, сделанного незадолго до праймериз, 40-49% сторонников других партий хотели бы, чтобы их партии тоже проводили похожие голосования. А 20% сторонников ЛДПР вообще думали, что их партия проводит подобную процедуру. Но увы, они будут разочарованы.
У «Единой России», несмотря на успех, появилось несколько проблем. Очень высоко заданная планка интереса к электоральным процедурам, мощный информационный поток — эти моменты теперь нужно сохранить и «донести» до дня голосования, чтобы у избирателя не появилось отторжения и он не потерялся в информационном потоке, появившись в итоге на избирательном участке.
Тут партии поможет, по выражению Алексея Чеснакова, «демократия на кончиках пальцев»: поучаствовать в выборах стало как никогда просто, настолько просто, что целые электоральные группы, до этого никак не участвовавшие в выборах, теперь начали вовлекаться. оказавшись на острие прогресса, ЕР сумеет мобилизовать больше избирателей.
Что же касается проблем с голосованием, то участники круглого стола уверены, что сам факт DDoS-атак говорит о внимании к процедуре. Если бы предварительное голосование прошло без сучка и задоринки, это бы свидетельствовало о его зарегулированности и искусственности. Если вас никто не атакует, значит вы никому не интересны, считает Чеснаков.
Как отметил Константин Костин, праймериз — это такой большой соцопрос, который поможет ЕР выработать более четкую позицию по пунктам программы, понять потенциал своих кандидатов, протестировать активность граждан.
Главный вывод для оппозиции, который предложили эксперты, — парламентские партии теперь будут обязаны делать такие же праймериз. Потому что если они не будут этим заниматься, то упустят легальную возможность начинать агитацию раньше, не смогут эффективно ротировать и пополнять свой состав новыми активистами. В конце концов, они могут просто растерять доверие даже самых активных сторонников своих партий.
По результатам опроса ВЦИОМ, сделанного незадолго до праймериз, 40-49% сторонников других партий хотели бы, чтобы их партии тоже проводили похожие голосования. А 20% сторонников ЛДПР вообще думали, что их партия проводит подобную процедуру. Но увы, они будут разочарованы.
У «Единой России», несмотря на успех, появилось несколько проблем. Очень высоко заданная планка интереса к электоральным процедурам, мощный информационный поток — эти моменты теперь нужно сохранить и «донести» до дня голосования, чтобы у избирателя не появилось отторжения и он не потерялся в информационном потоке, появившись в итоге на избирательном участке.
Тут партии поможет, по выражению Алексея Чеснакова, «демократия на кончиках пальцев»: поучаствовать в выборах стало как никогда просто, настолько просто, что целые электоральные группы, до этого никак не участвовавшие в выборах, теперь начали вовлекаться. оказавшись на острие прогресса, ЕР сумеет мобилизовать больше избирателей.
Что же касается проблем с голосованием, то участники круглого стола уверены, что сам факт DDoS-атак говорит о внимании к процедуре. Если бы предварительное голосование прошло без сучка и задоринки, это бы свидетельствовало о его зарегулированности и искусственности. Если вас никто не атакует, значит вы никому не интересны, считает Чеснаков.
Информация о фальсификациях в Восточном Бирюлево вызывает массу вопросов. Согласно им, буквально все голоса были поддельными.
Главная проблема состоит в верифицируемости данных. Все, что было предоставлено публике — нарисованные графики, аж целых 8 штук. Но исходные данные, по утверждению авторов, исчезли. Верить предлагается на слово.
Почему был выбран только один округ? Для сравнения можно было показать еще один из другого ИО, в ином случае единичные данные не доказывают закономерность.
Предполагается, что это было сделано сознательно, чтобы либо испортить имидж одному кандидату-лидеру гонки. Однако нельзя сказать, что кандидат — в нашем случае Евгений Нифантьев — никак себя не проявил, чтобы незаслуженно получить поддержку. Его штаб работал с февраля, и для него самого это не первые выборы, думается, что он прекрасно может мобилизовать сторонников. Может быть, авторы исследования просто не следили за происходящим?
Главная проблема состоит в верифицируемости данных. Все, что было предоставлено публике — нарисованные графики, аж целых 8 штук. Но исходные данные, по утверждению авторов, исчезли. Верить предлагается на слово.
Почему был выбран только один округ? Для сравнения можно было показать еще один из другого ИО, в ином случае единичные данные не доказывают закономерность.
Предполагается, что это было сделано сознательно, чтобы либо испортить имидж одному кандидату-лидеру гонки. Однако нельзя сказать, что кандидат — в нашем случае Евгений Нифантьев — никак себя не проявил, чтобы незаслуженно получить поддержку. Его штаб работал с февраля, и для него самого это не первые выборы, думается, что он прекрасно может мобилизовать сторонников. Может быть, авторы исследования просто не следили за происходящим?