Четырнадцатилетняя школьница из Владимирской области Инга Николаева обратилась в общественную приемную кандидата в президенты РФ Владимира Путина с просьбой изменить указ о "Движении Первых", чтобы несовершеннолетние имели возможность принимать участие в предвыборной агитации за кандидата.

Она также попросила поддержать ее акцию для бойцов СВО и помочь встретиться с действующим главой государства.

О том, как можно врать собирать подписи и при этом не краснеть рассказывает Андрей Богданов, политтехнолог и выдвиженец от партии РПСС (ранее - КПСС, но уже не та).

Вчера он выложил видеоролик, на котором показывает папки с заполненными подписными листами. Сам же рапортует о том, что собрал более 70 тысяч подписей.

Но только мсье Богданов открывает папки, как на самых первых подписных листах мы видим чудеса - листы удостоверены представителями партии от 20-21 января 2024. Есть и подписи, датированные, например, 19 числом.

Нет, мы понимаем, что членство в масонской ложе даёт какие-то сверхъестественные способности, но не настолько же.

А, если серьезно, то Богданова все равно допустят до выборов. Хотя бы потому, что необходимый для "удаления" процент брака подписей ещё попробуй докажи (да и вряд ли кто будет этим заниматься). А ещё потому, что Богданов - опытный политтехнолог. Существует целый "Богдановский пул" партий, которые используются в разных целях. От одной из них, РПСС, он идёт на выборы в этом году. От другой, ДемПартии России, наш масон шел на выборы в 2008 (1.5%).

С третьей вообще интересно. Когда бизнесмен Михаил Прохоров создал "Гражданская платформу", Богданов собрал из ничего "Гражданскую позицию" с идентичным логотипом. Когда же неизвестный блогер решил пойти "в президенты" в 2018 в качестве выдвиженца собственной "Партии прогресса", то ему сказали в Минюсте - нет, товарищ Н*, есть уже "Партия прогресса" (бывшая Гражданская позиция).

В 2018 он вообще говорил, что якобы собрал 2.5 миллиона подписей в 2008 (напомним, тогда он получил результат в 1.5 %).

Ну и на добивочку видео от нашего "кандидата", где он (хотя бы здесь честно) рассказывает о своих шансах на "президентство".

• товарищ Н - экстремист, как и его клуб по интересам, деятельность которого запрещена на территории РФ.

Про идеологию, Арестовича, Беглова и туалеты

Летом 22 года в России было много разговоров о том, что нам нужен свой Арестович, т.е. идеолог - пропагандист широкого профиля, но не визжащий как Соловьёв, а способный убеждать людей, обращаясь не только к эмоциям, но и к разуму аудитории.

Из этих проектов ничего не вышло, и не могло выйти, потому что в условиях персоналистского авторитарного режима для идеологов, и даже сколько-нибудь отчётливо сформулированной доктрины просто нет места.

Позволителен лишь общий консервативно-патриотический пафос в духе "всякая наша власть от Бога, и от традиций предков, а в особенности власть горячо любимого Ивана Ивановича, который один противостоит всем врагам, клеветникам и завистникам". Но излишняя конкретизация этого месседжа не приветствуется.

Такой порядок вещей сложился не сразу. В конце нулевых годов было иначе. Тогда была предпринята попытка построить режим с доминирующей идеологически окрашенной партией ("Единой Россией", опирающейся на консервативные ценности), но эту затею быстро свернули.

Партия, даже КПСС, - это система, в которой предполагается коллективное руководство, все эти бюро райкомов, горкомов, обкомов с нешуточными (хотя и непубличными) дискуссиями, голосованиями, балансами интересов и прочими атрибутами элитной демократии. Протоколы брежневского Политбюро показывают, что этот орган, в отличие от российского парламента вполне себе был местом для дискуссий (в ограниченных, естественно, рамках).

Живая партия - институт, потенциально подрывающий единоличное несменяемое лидерство.

С идеологической доктриной аналогичная история. Когда Сурков попытался эту доктрину сформулировать ("суверенная демократия" и пр.), журналисты на пресс-конференциях стали приставать к Путину с уточняющими вопросами, и тот наконец разозлился: "это не я у Суркова работаю, а он у меня"!

И где теперь тот Сурков, и где теперь та доктрина? Идеолог, публично формирующий дискурс, приобретает символическую власть, отнимая её у национального лидера. Кому, спрашивается, такое нужно? Точно не национальному лидеру.

Но даже если доктрину станет озвучивать сам Иван Иванович, то она, отделившись от автора, начнёт огранивать его в текущем управлении. Если действительно озвучить общие принципы и последовательно применять их к конкретным ситуациям, то решения, руководствуясь простейшими правилами логики, сможет принимать не только Иван Иванович, но и Пётр Петрович, и даже ChatGPT. Такого безобразия авторитарный персоналистский режим допустить не готов, иначе и до сменяемости власти дело дойти может.

Тут уж либо персона, либо институты (понятные правила игры). К примеру, товарищ Си из братского Китая в 18 году тоже объявил войну институтам и ликвидировал ограничения по количеству сроков своего пребывания у власти.

Кстати говоря, национальные лидеры (в особенности те, которые выросли в управленческой вертикали, а не с революционного митинга пришли) обычно не любят длинно рассуждать. Изъясняются коротко, рождают брутальные афоризмы, и органично входят в образ немногословных мужчин, которые делают много, а говорят мало.

В общем, понятно. Но у такого решения есть свои издержки, причём не только для общества в долгосрочной перспективе, но и для режима прямо здесь и сейчас. Идеологии люди не просто так придумали, а для упрощения коллективной деятельности. С добрым словом и пистолетом управлять людьми проще, чем с одним только пистолетом.

Если богоданный лидер решил затеять какую-нибудь масштабную кампанию, а мотивов своих народу понятным языком не разъяснил, то в этом случае мотивировать народ приходится мелкому начальству. А оно обоснованно предполагает, что про денацификацию с демилитаризацией люди не поймут, и оперирует теми образами, которые первыми пришли на ум. Отсюда и гендерно-нейтральные туалетные ляпсусы.

Потому что без идеологии всё равно не обойтись. Если нацлидер сам не придумает идеологию, за него её придумают солдаты НАТО из ЦИПСО-дивизиона, а местное начальство просто перескажет её народу, заменив плюсы на минусы.

Иначе никак

Мы глубоко соболезнуем хозяину кота Твикса, безвременно погибшего в вятских снегах. Но писать об этом мы, конечно, не будем. Мы все-таки ненастоящие политологи.

А вот почему так плохо с ситуативным реагированием у авторов канала Владислава Даванкова – мы не знаем.

Буквально 4 дня назад Даванков активно обнимался с брошенными хасками в подмосковном приюте Husky Help. Рассказывал про упрощении крупным компаниям механизма пожертвований на приюты. И всячески собирал лайки на зоозащите.

А сегодня суббота – и у админов канала, видимо, выходной. А то и вовсе шаббат.

P.S. Коллеги, которые так любят ходить мимо штаба Даванкова! Поинтересуйтесь, как там у них дела? Вынырнул ли кандидат из воронежской купели? Мы беспокоимся!

UPD. Уважаемые коллеги разбанили нас в Гугле — оказывается, Даванков отреагировал на инцидент ещё вчера, обратившись в Минтранс. Претензии снимаем, извинительный свитер наглаживаем 😎

Не Бузовой единой. Позавчера, в крещенский сочельник (автор особенно подчеркивает этот факт) нашла время сходить в пункт сбора подписей за Путина Марианна Вышемирская, молодая мама, блогер и благотворитель.

Если вы не помните, кто это – всего два слова. Мариупольская Мадонна. Девушка из разбомбленного (кем именно — версии разнятся) роддома в осажденном Мариуполе весной 2022 года.

Надо отдать должное – девушку не бросили. Перевезли в Москву, дали работу в фонде "Родина". Ну, а донбасские девушки умеют быть благодарными.

- Для меня такой выбор очевиден: не вижу причин что-то менять – пишет Вышемирская в своем канале.

И правда что. На месте Марианны мы бы тоже не нашли.

Одна из причин постновогоднего роста тревожности и недовольства властями в социологии ФОМ — чрезмерная «засушливость» кампании-2024 и полное отсутствие какой-либо эмпатии участников гонки по отношению к людям.

Сегодняшний эмоциональный всплеск в соцсетях по поводу гибели кота Твикса очень хорошо показывает, чего именно людям не хватает. Им не хватает участия и понимания властями их проблем и трудностей.

Максим Жаров. Чисто фиксирует.

#цитаты

Граждане ФРГ выступили против правоэкстремизма и партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Подробности приводит издание Welt.

Немцы вышли на улицы разных городов страны. Всего участниками демонстраций стали 144 тысячи человек.
Правоохранители сообщают, что больше всего недовольных собралось в Ганновере и Франкфурте — по 35 тысяч человек. Около 20 тысяч выступили в Карлсруэ, почти 16 тысяч в Галле.

Ранее сообщалось, что в ФРГ состоялись дебаты о запрете крайне правой партии «Альтернатива для Германии». Обсуждение соответствующих мер прошло по запросу партий правящей коалиции, в которую входят социал-демократы, «Союз 90/Зеленые» и свободные демократы.

#Германия

За год число избирателей в Алтайском крае вновь сократилось.

На 1 января 2023 года в регионе насчитывалось 1 769 195 тысяч человек, обладающим правом голосовать, а на 1 января 2024 года 1 756 560 .

Падение к этому году составило 12,6 тысячи человек, к 2022 еще больше – 23 тысячи человек, что по численности сопоставимо с крупным селом.