открытка центристам 👻

🇬🇧Маргарет Тэтчер и внутриэлитный переворот.

Часть 1.

Политический тупик

На стыке 1989-1990 года стало очевидно, что британское общество устало от Тэтчер. Бесконечные реформы вымотали нацию и страна захотела успокоения. Круглую дату 4 мая 1989 года – десять лет пребывания Тэтчер у власти – отметили нарочито скромно, «чтобы не вызывать лишних разговоров о том, что старушка засиделась». При этом сама Тэтчер в открытую говорила о том, что «собирается на четвертый срок», что «пора начинать подготовку к выборам 1992 года» и вообще «база реформ создана и ближайшие десять лет будут очень интересными». Более того, в одном из интервью «железная леди» обронила, что подумывает и о пятом сроке, намереваясь «нести факел» до 2000 года. Тэтчер не ведала усталости и не замечала, что все вокруг устали от нее.

При этом самой известной и самой сильной женщине Европы было что предъявить избирателям. Безработица наконец-то упала с 3 миллионов до 2 миллионов человек. Средний доход на душу населения за время ее премьерства вырос на 23%. Распродажа муниципального жилья сделала собственниками несколько миллионов британцев. Количество членов профсоюзов сократилось с 12 миллионов человек (1981) до 8,8 миллионов (1988). Однако не было никакого намека на триумф. Критики упрекали Тэтчер в расслоении общества. Если в 1979 году в Великобритании было 5000 миллионеров, то теперь их стало 15.000. Лейбористы заявляли, что результатом реформ Тэтчер явилось то, что «богатые стали богаче, а бедные стали беднее». Так же ей в вину ставили «ухудшение качества ЖКХ» и провал реформы здравоохранения (внесения элементов рынка в Национальную службу здравоохранения). Согласно «юбилейному опросу», 38% британцев заявили, что стали жить хуже, 20% - не заметили никаких изменений. Если же речь заходила об оценке личности премьер-министра, то большинство избирателей одобряли ее решительность, силу, энергию, однако всего 2% опрошенных одобряли ее социально-экономическую политику

В 1989 году (то есть спустя всего два года после триумфальной победы Тэтчер на третьих подряд выборах 1987 года) опросы общественного мнения вывели вперед лейбористов, к концу года их отрыв от тори составлял уже 11-14 пунктов. Это был самый значительный разрыв за все 10 лет тэтчеризма. Более того – в том же 1989 году лейбористы впервые победили тори на выборах в Европейский парламент (45 мандатов против 32). Опросы показывали, что 40% избирателей хотели бы, чтобы Тэтчер оставила свой пост немедленно, 10% - до выборов 1992 года, 30% - сразу после новых выборов. Итого получается, что 80% опрошенных в той или иной форме желали отставки Маргарет Тэтчер. Ее антирейтинг достиг рекордных 62%, которые нельзя уже было оправдать «проседанием рейтинга в середине мандата». Когда Тэтчер обмолвилась о «поиске преемника», тори обрадовались, что «Тэтчер собирает чемоданы»

В итоге команда Тэтчер начала разваливаться. В октябре 1989 года ушел в остатку министр финансов Найджел Лоусон, «отец британского экономического чуда». Тэтчер критиковала его за желание «прибить фунт гвоздями к немецкой марке». Лоусон был верным тэтчеристом, но он не был евроскептиком. Когда 1 ноября 1990 года уйдет в отставку заместитель Тэтчер Джеффри Хау (сторонник единой европейской валюты, которого Тэтчер систематически абьюзила и унижала, называя "идиотом на жаловании у иностранцев"), одна из газет выйдет с фотографией первого правительства Тэтчер 1979 года на первой полосе, где все лица министров были замазаны черными кружками, а в шапке висел заголовок «Она убила их всех». Почуяв кровь, СМИ начали систематически раздувать критику премьера, газеты были переполнены материалами, что «поезда опаздывают, больницы переполнены, метро в ужасном состоянии, школьная система устарела». В апреле 1990 года инфляция достигла 9%, рекордного показателя за последние восемь лет. «Обуздание инфляции» - главный идеологический постулат Тэтчер – рухнул. Последней каплей стал подушный налог, введение которого планировалось 1 апреля 1990 года. Между двумя вариантами реализации реформы – вводить налог сразу или постепенно – Тэтчер выбрала шоковый вариант👻

🇬🇧Маргарет Тэтчер и внутриэлитный переворот

Часть 2.

Подушный налог.

Как это часть бывает, радикальная налоговая реформа готовилась давно, но до поры до времени никто не хотел об этом думать и этого замечать. Комитет по выработке новой концепции коммунального налога впервые собрался в марте 1985 года. В январе 1986 года (не смотря на саботаж со стороны шотландских тори, справедливо опасавшихся пересмотра системы местных налогов в Шотландии) был выпущен доклад «Платежи местной администрации». Он был признан удачным и пункт о будущей налоговой реформе был включен в предвыборную программу консерваторов на выборах 1987 года. Но кто же читает предвыборные программы? При этом суть будущей реформы ни разу не обсуждалось кабинетом в полном составе.

Суть же налоговой реформы Тэтчер состояла в том, чтобы перейти от налогообложения недвижимости и земли (когда налоги платят преимущественно богатые люди) к подушному налогу, который должны платить все жители страны от 18 до 65 лет. Тэтчер желала наглядно продемонстрировать, что жить в «красных муниципалитетах» (где лейбористы «тратят местный бюджет на всякого рода ерунду») гораздо дороже, чем в «синих муниципалитетах» (где тори берегут каждый пенни). Долгосрочная цель налоговой реформы – электоральная. Люди на местах начнут голосовать за тори, так как налоги в «консервативных муниципалитетах» будут намного ниже. Однако, на первом этапе реформы эффект оказался прямо противоположным ( хотя на местных выборах 1990 года тори все же сопутствовал некоторый «успех», опросы показывали потерю 350 мест, но в итоге консерваторы потеряли только 222 места).

Местные налоги выросли (если в 1988 в среднем местный налог составлял 299 фунтов на человека, то в 1990 году – уже 365 фунтов) и легли бременем в основном на средний класс. Средний класс отвернулся от Тэтчер, потому что она сделала то, чего не стоит делать – подняла налоги! Если раньше 17 миллионов англичан из 35 миллионов вообще не платили налоги, а еще 6 миллионов пользовались различными льготами, налоговыми возвратами или 100% скидкой, то теперь база налогообложения выросла до 22 миллионов человек. Скидки в 100% были отменены, ибо «каждый должен вносить свою лепту». Тэтчер считала, что «принцип финансовой ответственности» научит граждан правильно голосовать на выборах. Но налоговая реформа лишь вызвала массовое недовольство. Это было «экономическое фиаско и политическая катастрофа». Подушный налог не поддерживали 92% избирателей-лейбористов и 45% избирателей-тори. По сути 3 из 4 англичан были против реформы. Через палату общин закон был протащен «железом и кровью», большинством всего в 25 голосов (хотя преимущество тори было 147 голосов). Далее последовал саботаж налогоплательщиков. Граждане, в надежде на скорую отмену налога, отказывались его платить. В кассу поступило только 50% сборов. В итоге правительство было вынуждено выделить муниципалитетам 3,2 миллиарда фунтов (чтобы они смогли банально функционировать). Рейтинг Тэтчер упал до исторически низкой отметки и оказался самым низким за всю историю наблюдений Института Гэллапа (с 1935 года). Даже у Невилла Чемберлена в 1940 году рейтинг был выше. Газеты призывали Тэтчер немедленно подать в отставку. Премьер упорствовала.

Подушный налог должен был вступить в силу 1 апреля 1990 года ; 31 марта в Лондоне состоялась самая крупная манифестация протеста с 1926 года. Митинг, на который пришли от 40 до 70 тысяч человек, перерос в погром : лондонцы грабили магазины, переворачивали и поджигали автомобили, было арестовано 300 человек и ранено 40 полицейских. Толпа пыталась штурмовать Downing Street 10.

Подушный налог подорвал и без того шаткие позиции консерваторов. И хотя парламентские выборы были еще далеко, тори впали в панику. Многие из депутатов-консерваторов заглядывали в 1992-й год и не видели себя в нем. Появился список из 100 депутатов-тори, которые отказали Тэтчер в своей поддержке. В таких условиях и созрел заговор «против мамочки» 🎃