Володин: правительству следует оценивать регулирующее воздействие подзаконных актов на демографию.

Павел Парфентьев @parfentiev_club
Руслан Ткаченко @akyn_from_polis, помните, как мы носились по всем кабинетам и умоляли ввести «фамилистическую экспертизу»?
Т.е оценку законов и подзаконных актов на предмет того: вредят ли они демографии или, напротив, поддерживают её.

Так вот. Поздравляю. Устами Володина.

Правда, гулять по кабинетам понадобилось 9 лет...

Из плохого тоже есть.
Идея им понятна. Исполнение же хрен знает какое будет.

Потому что у всех свое понимание через что повышать демографию. Многие «светлые умы» считают, что контролировать и унижать родителей — может помочь.

Очередной ликбез про образование придется провести. Тем, кто склонен обижаться — не читайте, вы моментально обидитесь.

▪️То, что происходит с нынешним образованием уже давно не «злой план рептилоидов», а закономерное движение системы. Любая социальная функция в руках чиновников рано или поздно становится дохлой лошадью.

Потому что бюрократия склонна решать свои задачи, а не ваши. И люди в бюрократии — это единицы отчета, а не личности, какие надо беречь и выращивать.

Смотрим на школу, на Минздрав, на Движперов, на политические партии, на помощь инвалидам и сиротам и т.д.

Люди склонны фантазировать: «а давайте заполним бюрократию хорошими людьми и тогдаааа». Увы, невозможно, утопия. Это как требовать от силовиков верить людям на слово.

Повторюсь! Это закономерность и дальше станет только хуже!

▪️Станет только хуже.
Потому что людей всё меньше, специалисты бегут из системы, система осваивает новые функции контроля. Другие ведомства используют систему в своих целях (выявите, заставьте, обвяжите, проконтролируйте).

Качество образования будет закономерно (запомните это слово!) падать.

Академики будут спорить, предлагать, фантазировать. Все будут вибрировать, недовольны, возмущены. Но госшкола (за мизерными исключениями) будет местом для несчастных с низким качеством образования и жёстким прессом участников.

▪️Статистика показывает: дефицит учителей в мире к 2030 году составит около 69 миллионов специалистов. Но парадокс в том, что это не столько нехватка «знаний», сколько нехватка людей, готовых работать в условиях бюрократии и низкого статуса.

Собственно, рыночек и порешал — что происходит в этой системе наглядно и по цифрам.

▪️Родители отдают детей в госшколу потому, что им привычно и удобно.

Собрал ребёнка утром, тебе его вернули вечером. И кто-то (не ты) отвечаешь за его образование! Потом можно возмущаться.

Взять полную ответственность за образование – это дорого, нервно, страшно и непонятно.

Кроме непосредственного СО есть ещё другие формы организации образования: когда школа не государственная, а все родители местности непосредственно за неё отвечают в том числе бюджетом и живут школьной жизнью. Таких школ в нашей стране пока не существует, по такому принципу работают часть частных и семейные классы.

Массового потенциала для таких школ в России пока я не вижу: наши родители плотно пребывают в мифах, что чиновники могут это делать лучше (см. пунк 1) и влезать по-настоящему в учёбу детей лень и парит.

Но время идёт и когда-нибудь мы дойдём и до этого осознания (наверное).

▪️Я не просто рекламирую СО. За 8 лет я «увела» тысячи семей из этой гнилой системы (которая с каждым годом всё чудовищнее) и спасла десятки тысяч мозгов и психик. Тем самым я отлично «направила вектор настроений». Не благодарите 😎

И да. У меня есть опыт преподавания и работы в школе, у моего мужа есть такой опыт. И даже у моей старшей дочери он имеется. Поэтому в очередной раз писать «вы ничего не знаете про школу», не нужно.

Продолжаем тему.
В незапамятные времена учитель, в том смысле, в каком мы его хотим ощущать, был уникальной единицей для немногих.

Часть людей учила своих детей сама (крестьянин ежедневным трудом), или ты отдавал ребёнка специалисту, чтобы научил он (подмастерье к мастеру), или ты шёл за значительные деньги и условия к некому гуру (и получал элитарные знания).

Элитный гуру должен быть настолько авторитетным, что семья готова была его кормить и почитать. И он должен реально впечатлять и нести ценные знания, иначе бы просто не нашёл себе учеников (и остался бы голодным).

В деревнях России часто работали «школьные мужики» — крестьяне, которые умели читать и за скромную плату учили детей соседей. Опять таки люди были готовы ему добровольно платить и выполнять его условия. Также возникал новый фактор: идти было не к кому и учителю-мужику «прощался», например, мерзкий характер.

В начале эры всеобуча специалистов начали выращивать под определённые задачи.

Первая учительница заходила в деревню, как светоч знаний: только она могла дать информацию о 2+2 и «корабли бороздят просторы вселенной». «Школьный мужик» и деревенский священник очевидно проигрывали ей в знаниях.

И учитель, и общество осознавали уникальность школьного учителя, отсюда некая аура святости вокруг профессии. И аура была вполне себе материальна: если не прокантактируешь со школой, то будешь иметь проблемы с успешностью в этой жизни.

И вот настало новое (наше) время.

Сегодня школьный учитель не несёт уникальных знаний и не является светочем морально-нравственного облика. У него появились хищные конкуренты: репетиторы, специалисты, пассионарии, а с развитием интернет-отрасли ученик может найти учителя в любой точке мира.

Поиск же уникальных знаний вернулся в изначальную точку, когда люди шли к мастерам подмастерьями. Так например, IT-шники учатся у IT-шников, а не у учителя информатики. Потому что специалист тебя научит интересному на хлеб с маслом, а учитель информатики нет.

Самая трагичная роль в этой истории в итоге достаётся школьному учителю. На него возлагается ответственность быть уникальным пассионарием с одной стороны; с другой, бюрократия и система связывают его не высовываться и действовать по инструкции; с третьей стороны все понимают, что он этого выполнить не способен и его не уважают в итоге все.

И из «уникального безальтернативного специалиста» он перешёл в разряд аниматора (займи моего ребёнка пока я работаю) и обслуживающего персонала.

Что делать? Ничего. Жить дальше.

Имхо, жизнь сама поправит ситуацию. Хороший учитель вознесётся на высоту, плохой — потеряет учеников и уважения не найдет. Сейчас идеальный момент для оценки учительских сил и реальной уникальности его знаний.

Я не склонна драматизировать, что люди не получат знаний из-за отсутствия школьного учителя. Имхо, знания валяются нынче везде в любой форме, в том числе и в школе (у достойного учителя).

Я склонна драматизировать, что ученики (и родители) не готовы эти знания брать. Хотя, надо сказать, мир с начала времён делился на тех, кто знания брал и кто не брал.

Список будет дополняться, туда наверняка добавят Сбербанк Онлайн, Почту России, РЖД, сервисы доставки еды.

Новость может быть скандальной (и народ по каналам и чатам вибрирует), если не знать, что и в США, и в ЕС, и в Китае есть такие же списки «своих».

В США и ЕС список называется «критическая цифровая инфраструктура» и он создан для демократии и против хакеров. В Китае и России — это список тоталитаризма, деспотии и пропаганды.

Telegram же ни в одном официальном государственном списке ни одной страны мира не фигурирует. Мы все умрём!!!!!!!!

И да. Страны готовятся к своему личному цифровому контуру. Местами будет отвратительно, неудобно и погано. Но — вот.

Два Майора в комментариях ответили на вашу реакцию по штрафам по ужесточению статьи 5.35. О чем речь здесь.

https://xn--r1a.website/dva_majors/78787?comment=7360686

Опустим, что русскому человеку предлагается радоваться отбиранию иноземных детей и помещению их в Магаданский детдом.

А) в отличии от Майоров мы специализируемся на статье 5.35, а также Семейном кодексе и системе профилактики. Поэтому прекрасно знаем, как здесь устроено.

Б) в отличие от либерах нам хватает опыта и знаний, чтобы примерять 5.35 на себя!

Специально для Майоров: 500.000 протоколов ежегодно! И это исключительно российские родители!

Из моих «любимых» 5.35:

▪️Девочку укусила собака — оштрафовали родителей и 5.35.
▪️На пешеходном переходе в положенном месте (!) ребёнка сбила машина — оштрафовали родителей и 5.35.
▪️Ребёнок потерялся - 5.35 и штраф.
▪️3х летняя девочка капризничала на улице и начала раздеваться, матери влепляли 5.35.
▪️Были даже случаи, когда сосед изнасиловал ребёнка и пошли наказывать родителей, что они недосмотрели!
▪️И много «мелочи», когда родители прикрепляются к частной больнице, а не к государственной. Ребёнок прогуливает школу или дети подрались, но опять виноват родитель.

О каких мигрантах идёт речь? Вы прикалываетесь?

Провожая первую неделю учебы, помните 👆

А на канале выходной.

Сбор закрыт! Огромное спасибо, получилось собрать даже больше 79.000. Отправлю их на дело Узловской.

И да — депутат Глисков занимался именно этим делом. Раскопал много чудовищных «подробностей» работы системы опеки и профилактики. А потом его посадили.

Слишком много уважаемых людей включены в сиротпром.

Оперативно оживились хохлы и мошенники на ваше замечание, что у вас нет Сбера.

❗️ВНИМАНИЕ! Я НИКОМУ НЕ ПИШУ ПРОСЬБЫ О ДЕНЬГАХ В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ!

Кстати, кроме мошенников оживают и наши феминистки-абортыши. Если идёт сбор денег на карту адвокатов или в личные карты семей, то они названивают в Сбербанк, чтобы карту заблочить «нашел карту с номером таким-то».

В моём случае Сбербанк в курсе такой атаки и сбор не блокирует.

А ещё феминистки (спасительницы женщин) стараются найти контакты/адреса адвокатов и натравливают на них опеку, если у адвоката есть дети. Мол детей бьют, а адвокат пьяная.

Вот такое спасение женских прав.

Кому нужно кошмарить родителей?

▪️ Чинушам, которые сели «надзирателем за семьёй».

Так они из «хрен знает какая тётка без образования» превращаются в «уважаемого чиновника-бюджетника с пенсией и оплачиваемыми отпусками».

А чем больше семей, за которыми надо следить и которых надо наказывать, тем её работа важнее, а бюджет на её деятельность — всё больше.

Поэтому система профилактики никогда не снизит число преступлений! Они в этом органически не заинтересованы!

▪️ Дикие граждане, любящие запрещать, повелевать, расстреливать и воспитывать.

Внутри каждого из нас живёт такой гражданин, просто здоровые люди относятся к этой своей субличности как минимум с юмором и умеют её сдерживать.

Нездоровые же бабки (всех полов и возрастов) таким образом закрывают свою потребность во власти. И нет никакой разницы между больным трансгендером, требующим лояльности и привилегий себе, и мимокрокодилом, который воспитывает чужих детей и карает чужих родителей.

На скриншоте очередное рассуждение Двух Майоров. Была бы его воля, он бы всех детей воспитывал бы чинушами. Это он называет «патриотизмом».

Страшно, что от их уродливых мозгов страдает самая незащищённая часть населения. А это в нашей реальности — родители!

Новости о мессенджере MAX.
Будем откровенны, никакие рейтинги катастрофически от него не упали и массовых волнений граждан не было. А если бы и были, то власти на них бы плюнули: никто не завибрировал, когда людей загоняли с Сферум.

Скорее всего возмутились элиты, в том числе те, что вложились миллиардами в раскрутку ТГ-каналов и привыкли к телеге.

Но для нас новость позитивная. Элитами, не элитами информационные репрессии приостанавливаются.

Нам пишут.
Я достала свой волшебный шар и посмотрела астрологические линии Марии. Оказалось, что она отвратительный работник, ленивый и, возможно, воришка в особо крупном размере. Как жена она опасна для здоровья потенциального мужа.

Я связалась с Александром* Дараганом и его учениками. Мы выходим с законодательной инициативой, запретить Марии получать зарплату (т.к ущерб от ее деятельности выше заработанного). А если она решится на личные отношения, то Следственный комитет заведёт на нее дело по статье «покушение на убийство».
Будет создан реестр Марий.

Путин и Шадаев инициативу одобрили, т.к звезды не врут. Быть добру!

*упс, он оказывается Константин. Связалась с Константином и его учениками. Они тоже не против.

Добро нынче даёт смертельный бой насилию, оно зверски покарает зло и поставит его на колени.

Насилием принято считать всё, что делает мне неприятно и неэстетично. Всё, что давит на меня и что не любит меня приятным мне способом.

Человек предъявляет миру и окружающим претензию быть одновременно Психотерапевтом, Аниматором, Добытчиком Благ и Поглаживателем.

Все вокруг должны любить меня таким, какой я есть. Даже если я вонючее, тупое, ленивое чмо.

Кстати, называть человека вонючим, тупым и ленивым чмом — это тоже насилие. Вы меня моментально сломали и поэтому в 40 лет я не могу работать и выстраивать адекватные отношения!

Только те, кто про «любовь» — хорошие. Те же, кто про насилие — будут гореть в аду, их детей можно забирать, а их страны можно бомбить.

Для особо продвинутых борцов с насилием есть практика: «я просто тебя отзеркаливаю». Потому что у светлого, высокоразвитого человека нет зла в душе! Он просто отражает чужое зло.

Есть ещё вопросы с финансами и они сложные. Человек в любви получает деньги и блага просто так. Осталось только найти низкоразвитых недуховников, которые смогут обеспечить инфраструктуру Любви.

На видео же забавный пример двойного (хахаха) стандарта, кому можно давать отпор, а кому нет.

Скинула маме видео. Звонит:

— Это намек мне?? Хотя ты сама и теща, и свекровь... Поэтому ахахах ахахаха, очень смешно 😅

Наткнулся на кусок интересного интервью

Бывшая (при Байдене – в 2023-2025) директриса федерального Центра контроля и профилактики заболеваний США Мэнди Коэн излагает журналистам, как они с коллегами из разных штатов при ковиде определяли политические решения.

Решения, от которых напрямую зависела жизнь и свобода множества людей.

Дамочка со смешками рассказывает, как созванивалась, например, с коллегой, возглавляющей «Потребнадзор» штата Массачусетс, и они решали все, болтая «между ними, девочками»:

«Она спросила: “Ты разрешишь им заниматься профессиональным … ммм… футболом?”. А я отвечаю: “Не-а”. И она в ответ: “А, да, да, мы тоже не будем…”. Знаете, это были вот такие вот разговоры (смеются)… Ну… или … я, скажем: “Ну и когда же вы думаете отказаться от масок?”… А она мне: “Ну, наверное, в следующий понедельник”. И я ей: “Окей, значит, в следующий понедельник” (смеются)».

Вот так вот решалось, смогут ли люди зарабатывать себе на хлеб, выходить на улицу и свободно дышать.

После чего эти же люди выходили на трибуны и говорили: «Верьте науке!». Такая вот «наука».

Уточню: суть «диктата науки» при принятии политических решения всегда выглядит именно так – разница будет исключительно в том, осуществляется ли фашизм с милыми смешками или серьезными лицами.

Вы думаете, у нас чиновники свои ковидные решения принимали как-то принципиально иначе?

Собственно, очень многие люди во власти (любого государства) спят и видят, чтобы именно так все и происходило с жизнью людей во всех мелочах. Чтобы они между собой со смешками расслабленно решали все, что придет им в голову, а простые граждане «заткнулись и выполняли», не задавая лишних вопросов.

Этот образ мысли у чиновников (и многих силовиков) зачастую просвечивает со всей очевидностью.

Но он ужасно опасен – и не только для «простых граждан». Он опасен, в первую очередь, для государства – запуская мощнейшие механизмы его самоуничтожения.

И это – важная причина, по которой в жизни государства не должно быть ни высокомерного «волюнтаризма сверху», ни «диктата науки». Никогда и ни в коем случае.

Не знаю, что обсуждать: Алехина или Непал. Пусть будет Непал, т.к от Романа я знатно офигела и жду каких-то объяснений.