По поводу жадности и страхов, как лучшей мотивации.

Короче, зимой я брала абонемент в спортзал. Очень дешево, куча тренировок и даже бассейн.
И знаете что? Я туда толком не ходила!

Этим же летом взяла дорогущий абонемент в дорогущий отель. Муж даже встал на дыбы: «теперь и эти деньги профукаешь?».

Так вот — нет! Чисто от жадности я там буквально поселилась. Беру всё! Как только накатывает лень — калькулятор тут же устраивает невообразимый террор.

Моя подруга занимается спортом, т.к параноидально испугалась какой-то болезни суставов, которая возможно может быть у человеков!

Мой знакомый парень стал в спорт, когда признал, что он худющий дрыщ, девушки такое не любят, а парни такое не уважают.

Но особое почтение тем, кто может в «умную жадность» — безлимитный тариф от ФИТСТАРС, который вы можете купить со скидкой 70% по промокоду vpokoe.

Здесь прекрасное всё: он-лайн тренировки из любой точки планеты, в любом удобном для вас графике, от 7 минут в день. Плюс дарят подарки за активности. Приятно, чёрт возьми.

Кстати, остался месяц до повышения цены. Потом будет дороже. Так что не тяните. Пользуйтесь. Жадничайте с умом.

О Рекламодателе ООО «Парсек»
Erid: 2VSb5wXJ8HX

Органы опеки не должны вторгаться в дела семей, их задача - помогать: Пётр Толстой

"Органы опеки и связанная с этим часть законодательства были сформированы в 90-е. Много западных ювенальных установок туда было запихано. Чего только стоит понятие "не надлежащее воспитание детей". А какое надлежащее? То есть государство напрямую таким образом вторгается в дела семьи. У нас огромное количество детей изымается из семей по критерию бедности, и это недопустимо... Органы опеки должны помогать семье, а не стараться изъять ребёнка.

Находясь в структуре министерства просвещения, они и не могут этого делать, поэтому, конечно, они должны быть внутри Министерства труда и социального развития. Основной задачей должна быть помощь семьям и распределение бюджетной поддержки для тех, кто в ней действительно нуждается. Не должны какие-то бывшие полицейские, учителя из комиссии по делам несовершеннолетних ходить по квартирам и проверять наличие еды в холодильнике или зубных щеток в ванной. Это безобразие!" -

заместитель председателя Государственной Думы РФ Пётр Толстой в программе "Главное с Анной Шафран".

🔼🔼🔼

1. Ранее ювенальная проблема или агрессивно отрицалась законодателями, или равнодушно игнорировалась.

Частая жертва — одинокая мать, юридически неграмотная, бедная, беззащитная, её некрасиво показывать в инстаграме (а значит, она не вызывает сочувствия публики).

2. За ювенальной машиной стоят бюджеты, какие можно освоить и ее позитивный образ питали бюджеты Юсейда и Сороса.
Нищие, одинокие женщины бюджетов не имеют, поэтому позитивная картинка работала в сторону агрессора.

3. Потребовалось много лет, терпения и воли общественников и неравнодушных граждан (вас!), чтобы докричаться сквозь «кокон зла».

4. Толстой, кроме должности зам. председателя, является и руководителем межфракционной группы депутатов (МФДГ). В ней более 80 депутатов из разных фракций. Т.е. информации о происходящем и возмущение проникло в самое, так сказать, сердце принятия решения.

5. Петр Олегович в речи совершил ошибку по КДН (они ходят по домам), но суть им ухвачена верно. Предложение перевести опеку из Минпроса в Минтруд связано с бюджетом для помощи семьям и бюрократией. Дело в том, что опека не имеет бюджета на конкретную помощь, поэтому выбирает отобрания и распределение. У Минтруда же есть бюджеты и функция помощи семьям. Да, мы все недовольны, как они это делают, но, по крайней мере, выдвигать требования, чтобы они «помогали», к ним применять будет возможно.

6. Отдельно хочу поблагодарить Ирину Филатову @ifilato и Патриаршую комиссию. Именно они последние года как танки пробивали эту тему в Госдуме и в других органах власти.

Это интервью Петра Олеговича — результат огромной и терпеливой работы многих! Но начиналось все с вас.

7. Что дальше?
Есть информация, что в осеннию сессию будут вносить ряд законопроектов по ювеналке.
Глобально общество не будет радоваться и праздновать, т.к. всем плевать на каких-то некрасивых одиноких матерей, (да и на сирот плевать).

Но мы с вами праздновать будем!

57 детям отказали в зачислении в школу № 632 Приморского района — единственную ближайшую к домам будущих учеников. Родителей отправляют в другие заведения, в часе езды, а в случае отказа грозят вызовом опеки.

Все документы подали 1 апреля — спустя два месяца прилетели отказы, несмотря на местную прописку. В администрации Приморского района им предложили другие школы — только ни одна их них не находится в пешей доступности.

Добираться придётся от 40 минут до часа. К слову, согласно нормам СанПиН учёба должна быть в 500 метрах от дома.

Мамочки просят открыть вторую смену или организовать подвоз детей. Они писали обращения в прокуратуру и губернатору, однако решение спускают обратно в Приморский район, где ничем не могут помочь.

🔼🔼🔼

Как вам такое? Собственно, вот почему охреневшая опека это уже давно не про спасение сироток!

Кстати, опека принадлежит Минпросу. Он же и строит школы и обязан обеспечить жителей доступом до образования.

Сейчас получается удобно: сделал дерьмо и тут же наказал родителей за своё же дерьмо!

А теперь изучим российские методы воспитания детей по мнению иноагентов и американских специалистов по России.

Насколько часто вы заворачиваете младенцев в портянку? Сколько водки льёте в молоко? Я лично не много: грамм 100, 150.

Кстати, надо возобновить бросание детей в холодную воду. Еще, помниться, хорошо они спали зимой на балконе. Сын, увы для иноагентов, на морозе не умер, а пошёл бить хохлов и солдатов НАТО.

Мессенджер Max стал обязательным для получения документов на электронную подпись в «Госключе», сообщает РБК.

Это требование затрагивает физических лиц, юридические лица и индивидуальных предпринимателей: документы сначала поступают в Max, а затем их нужно самостоятельно пересылать в приложение «Госключ» для подписи (ну вот нахрена? нахрена это тупое усложнение??)

Нововведение касается подписания документов из коммерческих систем, таких как договоры о сделках с недвижимостью или регистрация сим-карт.

Документы с портала «Госуслуги» по-прежнему будут направляться напрямую в «Госключ».

🔼🔼🔼

Очень плохая история. Я ранее говорила, что прохладно отношусь к тому, чтобы ненавидеть MAX только за то, что он государственный.

Увы, сейчас я вижу, что его делают «государственным» в самом плохом смысле.

За что государство ненавидят?
За то, что оно лезет в жизнь граждан, контролирует их и делает удобно себе. Классика — чиновник-бюрократ, надзорные органы, силовой блок — недаром обьект жёстких шуток населения.

Товарищи не смогли дождаться даже года для естественного роста аудитории за счёт качества продукта и залезли в граждан с изяществом слона. Придурки.

Так! Вроде бы опровергли информацию! Я наругалась зря.
https://xn--r1a.website/mintsifry/2574


Но — MAX, мы следим за тобой.

Социальная справедливость?

Наша семья уже десять лет невидимка для государственных врачей, но мы с мужем исправно платим взносы в ОМС — честно и безропотно.

Дочь наша учится дома, и мы тратим немалые суммы на её образование. При этом государство с нас трясёт налоги, чтобы содержать кравцовских монстро-уродов — хотя собственный ребёнок школы не видел даже на пороге.

Мы с мужем ежемесячно перечисляем взносы в Пенсионный фонд, чтобы содержать чужих пенсионеров, и в то же время не забываем о своих родителях. Но что дальше? Мои трое детей будут вынуждены кормить нынешних чайлдфри, которые любят кричать: «нечего нищету плодить!»

Было бы хоть немного легче, если бы нам, действительно, нравилось то, что производят Минпросвещения и Минздрав, если бы мы радовались тому, что помогаем нуждающимся. Но где там! Эти системы с мордами дохлых крыс вламываются в наш дом и командуют нашими жизнями, давным-давно превратившись в филиал фармацевтического сбыта.
Параллельно мы читаем о новых разоблачениях — как очередного чиновника Минобра вскрыли на воровстве.

Вот я понимаю, когда помощь идёт от сердца доброй старушке, которую жизнь не щадила. Но нет, мои дети по «социальной справедливости» должны быть ответственными за мерзких типчиков, прирождённых ненавидеть детский смех, твердящих, что собаки лучше детей, и желающих «жить только для себя».

Расскажите мне, наконец, что скрывается за этим избитым лозунгом — «социальная справедливость»!

Во время сильнейшего землетрясения в Петропавловске-Камчатском раздался колокольный звон — подземные толчки раскачали часовню одной из городских церквей, но здание устояло.

Землетрясение на Камчатке имело магнитуду 8,7–8,8, что делает его самым сильным в регионе с 1952 года. 

Любимые жители Камчатки! Как вы там? 😭😭😭

Немного о благодарности, чувстве долга и умении вовремя послать нахрен.

Интересно, замужем ли эта женщина? Как складываются её отношения с родными, близкими? Возможно, прямо сейчас она ругает бессердечный и подлый мир.

🔼🔼🔼

Из комментов: это идеальная иллюстрация диалога с Мирозданием.
-
—Тебе помочь?
— ты что, козлина такая, раньше не предложил?
— ну ладно, сама справляйся

Коллеги! Давайте сходим в Минсоц Московской области!

На днях депутат Николай Николаев опубликовал ответ на свой запрос.
Минсоц обьяснил ему, как принимает решение об отобрании детей, куда помещает и на каких условиях их возвращает. Скандала в ответе много, но ключевая цитата – выше.

А по закону отобрание ребенка у родителей допускается только при наличии непосредственной угрозы его жизни и здоровью (ст. 77 СК РФ).

В их же случае, какие-то мимокрокодилы заходят в дом, на глазок определяют опасности и ребёнка изымают.

При этом Семейный кодекс однозначен:

— Для этого нужно не «решение специалистов», а специальный акт органа власти региона или главы муниципального образования (зависит от региональной структуры полномочий).

— При этом опека обязана обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.

Совершенно очевидно, исходя из полного текста ответа Минсоцразвития Мособласти, что речь идет не о таких ситуациях. Иначе все выглядело бы иначе – таков закон.

🔼🔼🔼

Но в МО своя атмосфера:

▪️Посторонние дяди и тети – «специалисты» из опеки «на месте принимают решение о … дальнейшем жизнеустройстве» (с) ребенка – вместо его родных родителей.

▪️«В случае нецелесообразности оставления ребенка в родной семье» (с) эти посторонние люди помещают ребенка в семьи к другим посторонним людям в приемную семью.

Никто (ни закон, ни люди) не разрешил им решать, «целесообразно» ли оставлять ребенка в родной семье и отдавать его чужим людям!

👉Предлагаю всем потратить пару минут, сходить в Телеграм к Минсоцразвития МО и вежливо, но настойчиво спросить у них:

Кто и когда поставил их выше федерального закона и выше семьи, разрешил распоряжаться судьбой детей вместо их родителей? Почему какие-то левые люди на глазок определяют местонахождение ребёнка?

У депутата Николаева в комментариях были очень хорошие замечания, можно воспользоваться и ими.

Минсоц только что закрыл комментарии под постом с большим числом комментов. Правда забыл, что есть комментарии и под другими сообщениями.

Я, наивная, думала, что они таки выйдут с объяснением. Хотя бы в привычном духе: «ваши глаза видят совсем не то, что происходит».

Николай Петрович @nikpnik я понимаю, вы в депутатском отпуске, но можно ли составить депутатский запрос в прокуратуру на незаконный беспредел алгоритма Минсоца Московской области? И не могли бы вы поднять этот вопрос в первые же дни новой сессии Госдумы?

Нам не понятно, откуда «государство» внутри нашего государства.

Иноагент Екатерина Шульман рассказывает душераздирающее.

Германия закрыла «гуманитарную» визу для русских оппозиционеров, пострадавших от кровавого путинского режима.

Поучительно! Вначале шульманы активно заводили русских дурачков морально. Потом вывели дурачков на митинги. Потом уговорили дурачков уехать в «цивилизованную» страну. А теперь сообщают, что в Германии они не нужны. Красиво.

По поводу Москалева, который в 2022 прошёл под брендом «сел за рисунок дочери». Леша как не в себя написывал уродства про Россию и армию РФ. Я не знаю, что за обстановка была в доме, что его дочь начала рисовать психические анти-военные рисунки. Лёшу привлекли по вполне конкретной статье, а теперь Москалев им не нужен. Теперь, как понимаю, ему только на родину — сидеть срок.

Кстати, какова ответственность Шульман в этой истории? Осознают ли москалевы, что пошли за лидером, который привёл их к нищете, позору и бездомности?

UPS. Да, это рубрика «пятничные репрессии».

Вчера мы общались (попытались общаться) с Минсоцем Московской области.

Давайте напишем им и официально, и в ВК (где они пока не закрыли комментарии)

▪️https://social.mosreg.ru/feedback/

▪️https://msp.dszn.ru/feedback?ysclid=mdrg4qba1f929621459

▪️https://vk.com/dtsznmos

▪️https://vk.com/minsocmo

Напишите сообщение и продублируйте его везде. Начать можно так:

«Ознакомился в вашим ответом на официальный запрос депутата Николаева. https://xn--r1a.website/nikpnik/1669
Прошу разьяснить на основании какого закона третьи лица без судебного решения принимают решение об изъятии детей из семей и «целесообразности» их пребывания в семье?»

и далее ваше вежливое, но настойчивое сообщение, в которое можно добавить эмоций.

Это депутат Брянской областной Думы Михаил Иванов. Ранее он предлагал:

▪️Ограничение ночного пользования интернетом для молодых семей без детей (например, с 23:00 до 02:00) с целью уменьшения интернет-зависимости и стимулирования живого общения.

▪️Ужесточить ответственность за оставление ребенка без необходимого ухода (что бы это не значило).

▪️Идею о введении уголовного наказания для родителей, мешающих детям вступить в брак.

▪️Еще он переживал за отсутствие юмора у детей. И предложил образовательные программы для родителей и педагогов, включая лекции и материалы, которые формируют вкус к культурному и доброму юмору.

▪️Критиковал родителей, которые поощряют детей к увлечениям, пропагандирующим жестокость, например покупку костюмов из сериала «Игра в кальмара». 

🔼🔼🔼

Жители Брянска. Как вы с таким депутатом? Пишут, что он ещё и Председатель движения «Россия Православная»....

1 августа и пятница у нас у сегодня опечные.

Минсоц Московской области одиноко ответил в чате на ваши вопросы. Почистив комменты из публичного доступа.

Как видим, что «карательная опечная тройка» имеет право заходить в семью, если:

▪️Родители болеют (!)
▪️Долго отсутствуют (уехали на вахту, в отпуск, бабушкам детей оставили, это считается?)
▪️Уклонение родителей от воспитания или защиты их прав— что конкретно они имеют в виду? После «родители болеют», я не удивлюсь ничему.
▪️Что за «другие случаи»? Грустное настроение карательной тройки?

❗️Изъятие детей и определение «целесообразности» пребывания их в семье определяется СТРОГО через суд и если есть «непосредственная угроза жизни и здоровью ребёнка».

Они там совсем охренели? Считаю, что нужно продолжить общение.
Отвечаем на это:
https://xn--r1a.website/c/1782914692/19174

🔼🔼🔼

UPD. Правовой ответ от Парфентьева Павла.

https://xn--r1a.website/parfentiev_club/6941

Нашим админам пишут.
Ради этого стоит вести канал. И — спасибо вам, что поддерживаете рождение жизни!