Forwarded from Старая площадь
Последний год в России стал актуален азербайджанский вопрос.
С начала Второй Карабахской войны в азербайджанской диаспоре идёт волна националистического угара, которая выплеснулась на улицы российских городов в виде тысяч сигналящих машин с флагами Азербайджана, в русскоязычный интернет в виде миллионов постов и комментов, разжигающих национальную рознь и призывающих к расправе как над армянами, так и над русскими.
К удивлению россиян, эти ночные парады и нацистские призывы не кончились массовыми посадками, жесткими разгонами и депортациями. То есть теми мерами, которые постоянно применяются к большинству населения России в случае подобных эксцессов.
Второй виток противостояния диаспоры и лабильного российского законодательства развивается у нас на глазах, когда оборзевшие от безнаказанности азербайджанцы подумали, что УК РФ не для них писан и решили запрессовать новосибирских правоохранителей. И, даже несмотря на то, что инцидент с непреднамеренным убийством сопротивляющегося задержанию азербайджанского лихача, взяли под свой контроль федеральные структуры, арестовали непосредственных участников, выпустили под свидетельскую охрану ДПСников, основной массе угрожавших расправой полицейским и их семьям ничего не было, к тысячам беснующимся в интернете не применят никаких санкций, сотни других менее резонансных дел с участием представителей этой диаспоры прямо сейчас заминают и будут заминать в регионах.
Объясняется это просто. Азербайджанцы самая влиятельная и многочисленная диаспора практически в любом регионе РФ. Эти люди там не вчера появились и начали свой не всегда законный бизнес с конца 80-х и 90-х годов, а значит органически связаны с региональным политическим истеблишментом, оказывают ему множество неоценимых услуг: азербайджанцы многочисленны и всегда дисциплинированно голосуют за указанных свыше кандидатов; держат огромные объемы торговых площадей, плотно связаны со строительным бизнесом, то есть занимаются наиболее коррупционноемким делом. Неудивительно, что глава азербайджанского землячества влиятельный человек в любом российском регионе, иногда даже более влиятельный, чем местный губернатор.
Поэтому азербайджанский вопрос в России не спонтанный, это системная проблема, которая не решается за счёт точечных вмешательств Центрального аппарата СК и Генпрокураторы.
С начала Второй Карабахской войны в азербайджанской диаспоре идёт волна националистического угара, которая выплеснулась на улицы российских городов в виде тысяч сигналящих машин с флагами Азербайджана, в русскоязычный интернет в виде миллионов постов и комментов, разжигающих национальную рознь и призывающих к расправе как над армянами, так и над русскими.
К удивлению россиян, эти ночные парады и нацистские призывы не кончились массовыми посадками, жесткими разгонами и депортациями. То есть теми мерами, которые постоянно применяются к большинству населения России в случае подобных эксцессов.
Второй виток противостояния диаспоры и лабильного российского законодательства развивается у нас на глазах, когда оборзевшие от безнаказанности азербайджанцы подумали, что УК РФ не для них писан и решили запрессовать новосибирских правоохранителей. И, даже несмотря на то, что инцидент с непреднамеренным убийством сопротивляющегося задержанию азербайджанского лихача, взяли под свой контроль федеральные структуры, арестовали непосредственных участников, выпустили под свидетельскую охрану ДПСников, основной массе угрожавших расправой полицейским и их семьям ничего не было, к тысячам беснующимся в интернете не применят никаких санкций, сотни других менее резонансных дел с участием представителей этой диаспоры прямо сейчас заминают и будут заминать в регионах.
Объясняется это просто. Азербайджанцы самая влиятельная и многочисленная диаспора практически в любом регионе РФ. Эти люди там не вчера появились и начали свой не всегда законный бизнес с конца 80-х и 90-х годов, а значит органически связаны с региональным политическим истеблишментом, оказывают ему множество неоценимых услуг: азербайджанцы многочисленны и всегда дисциплинированно голосуют за указанных свыше кандидатов; держат огромные объемы торговых площадей, плотно связаны со строительным бизнесом, то есть занимаются наиболее коррупционноемким делом. Неудивительно, что глава азербайджанского землячества влиятельный человек в любом российском регионе, иногда даже более влиятельный, чем местный губернатор.
Поэтому азербайджанский вопрос в России не спонтанный, это системная проблема, которая не решается за счёт точечных вмешательств Центрального аппарата СК и Генпрокураторы.
Азербайджанская диаспора в России🇦🇿
В России есть три объединения азербайджанской диаспоры:
1️⃣ Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России - с 1999 года
2️⃣ Всероссийский азербайджанский конгресс - 2001−2017 годы
3️⃣ Союз азербайджанцев России - с 2019 года.
Такое разнообразие объясняется разной степенью подчинения Баку и личными амбициями лидеров диаспор.
К примеру, ФНКА азербайджанцев России — наиболее лояльная Москве структура, возглавляемая членом Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ 50-летней Мехрибан Садыговой.
На президентских выборах в 2018 году Садыгова была доверенным лицом Владимира Путина. Она получила известность высказываниями о миролюбии и добрососедстве по отношению к армянам, и даже поддержала армяно-азербайджанские семьи в России. Эти высказывания ей дорого стоили - её отставки потребовали члены ФНКА при активном участии Госкомитета Азербайджана по работе с диаспорой, однако Садыговой удалось удержаться при поддержке Кремля.
Однозначно под полным влиянием Баку находился Всероссийский азербайджанский конгресс - ВАК, появившийся при непосредственном участии покойного президента Азербайджана Гейдара Алиева. Его возглавлял академик РАН, врач-онколог 65-летний Мамед Алиев. Но в 2017 году ВАК был ликвидирован Верховным судом России, и Баку на время потерял проводника своих интересов. Впрочем, ненадолго.
Ему на смену пришёл Союз азербайджанцев России — самая молодая организация азербайджанской диаспоры, возглавляемая бывшим чиновником Минфина СССР 56-летним Физули Мамедовым. Помимо бизнеса, он принимал активное участие в создании Союза азербайджанцев мира и Всемирного азербайджанского культурного фонда - оба начали работу в 2005 году, а сам Мамедов с 2017 года является к тому же вице-президентом Европейского азербайджанского конгресса.
Азербайджанская диаспора в России, насчитывающая несколько миллионов человек - только в Москве около 1,5 млн. - слабо контролируется её лидерами, но особый интерес к ней проявляет Турция 🇹🇷
В разных вариантах — от декларирования пантюркистского лозунга «Два государства — одна нация» до панисламистского и неоосманского единства. Этот разнообразный идеологический коктейль турецкие стратеги стараются в разной степени внедрить в сознание многих тюркских народов бывшего СССР, используя разные инструменты: где-то образовательные центры, где-то исламские братства, а где-то безобидные на первый взгляд культурные центры.
Методы воздействия также разнообразны — от сериалов про Османскую империю типа «Великолепный век» до ячеек экстремисткой «Нурджулар» в студенческих общежитиях московских вузов: МГУ, РУДН, МГИМО, РЭУ им. Г. В. Плеханова, которые курирует директор Центра солидарности азербайджанцев в России Намиг Шахпеленгов. Об этом открыто говорят сами московские азербайджанцы, ориентирующиеся на традиционный для них шиизм.
Следует признать, что на многочисленную азербайджанскую диаспору в России оказывает влияние не столько Баку, сколько Анкара, что сговорит о её успехах в продвижении своих интересов в нашей стране. И происходит это при удивительной пассивности самой России, не использующей в той же степени мягкую силу в самой Турции, хотя бывших или сохранивших российское гражданство соотечественников там немало.
Ряд наблюдателей отмечает, что эти «новые османы» в российской азербайджанской диаспоре лояльны не России, а Турции, что актуализирует вопрос национальной безопасности.
В России есть три объединения азербайджанской диаспоры:
1️⃣ Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России - с 1999 года
2️⃣ Всероссийский азербайджанский конгресс - 2001−2017 годы
3️⃣ Союз азербайджанцев России - с 2019 года.
Такое разнообразие объясняется разной степенью подчинения Баку и личными амбициями лидеров диаспор.
К примеру, ФНКА азербайджанцев России — наиболее лояльная Москве структура, возглавляемая членом Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ 50-летней Мехрибан Садыговой.
На президентских выборах в 2018 году Садыгова была доверенным лицом Владимира Путина. Она получила известность высказываниями о миролюбии и добрососедстве по отношению к армянам, и даже поддержала армяно-азербайджанские семьи в России. Эти высказывания ей дорого стоили - её отставки потребовали члены ФНКА при активном участии Госкомитета Азербайджана по работе с диаспорой, однако Садыговой удалось удержаться при поддержке Кремля.
Однозначно под полным влиянием Баку находился Всероссийский азербайджанский конгресс - ВАК, появившийся при непосредственном участии покойного президента Азербайджана Гейдара Алиева. Его возглавлял академик РАН, врач-онколог 65-летний Мамед Алиев. Но в 2017 году ВАК был ликвидирован Верховным судом России, и Баку на время потерял проводника своих интересов. Впрочем, ненадолго.
Ему на смену пришёл Союз азербайджанцев России — самая молодая организация азербайджанской диаспоры, возглавляемая бывшим чиновником Минфина СССР 56-летним Физули Мамедовым. Помимо бизнеса, он принимал активное участие в создании Союза азербайджанцев мира и Всемирного азербайджанского культурного фонда - оба начали работу в 2005 году, а сам Мамедов с 2017 года является к тому же вице-президентом Европейского азербайджанского конгресса.
Азербайджанская диаспора в России, насчитывающая несколько миллионов человек - только в Москве около 1,5 млн. - слабо контролируется её лидерами, но особый интерес к ней проявляет Турция 🇹🇷
В разных вариантах — от декларирования пантюркистского лозунга «Два государства — одна нация» до панисламистского и неоосманского единства. Этот разнообразный идеологический коктейль турецкие стратеги стараются в разной степени внедрить в сознание многих тюркских народов бывшего СССР, используя разные инструменты: где-то образовательные центры, где-то исламские братства, а где-то безобидные на первый взгляд культурные центры.
Методы воздействия также разнообразны — от сериалов про Османскую империю типа «Великолепный век» до ячеек экстремисткой «Нурджулар» в студенческих общежитиях московских вузов: МГУ, РУДН, МГИМО, РЭУ им. Г. В. Плеханова, которые курирует директор Центра солидарности азербайджанцев в России Намиг Шахпеленгов. Об этом открыто говорят сами московские азербайджанцы, ориентирующиеся на традиционный для них шиизм.
Следует признать, что на многочисленную азербайджанскую диаспору в России оказывает влияние не столько Баку, сколько Анкара, что сговорит о её успехах в продвижении своих интересов в нашей стране. И происходит это при удивительной пассивности самой России, не использующей в той же степени мягкую силу в самой Турции, хотя бывших или сохранивших российское гражданство соотечественников там немало.
Ряд наблюдателей отмечает, что эти «новые османы» в российской азербайджанской диаспоре лояльны не России, а Турции, что актуализирует вопрос национальной безопасности.
«Крутой» самолёт против С-500🚀💥🛬
Создаваемый американской военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman для ВВС США стратегический малозаметный бомбардировщик B-21 Raider будет неуязвим для российских систем ПВО С-500 «Прометей», громыхнул сенсацией The National Interest.
К такому выводу американский журнал пришёл, сославшись на заявление главы Командования глобальных ударов ВВС США Тимоти Рэя:
"...Перспективный бомбардировщик спроектирован по принципам открытой архитектуры и модульности, что позволяет быстро обновлять его прошивку..."
Платформа B-21 Raider модернизирована для защиты от новых радаров и ракет большой дальности. Среди обновлений упоминаются повышение скорости обработки данных и новые возможности оружия.
Генерал Рэй полагает, что преимущество B-21 Raider перед Китаем и Россией, сохранится минимум на десятилетие.
Весьма смелое заявление высокопоставленного генерала. Варианта здесь может быть два: или он знает все тайны С-500 или он шоумен, а не глава Командования глобальных ударов ВВС США.
Скорее всего второе, поскольку в наше время говорить о невидимости 100-тонного стратегического бомбардировщика размахом крыльев в 40 м не приходится. Его сможет засечь даже С-400.
А С-500 "Прометей" и вовсе имеет новейшую РЛС «Енисей» для сканирования пространства на 600 км.
Если в комплексах предыдущих поколений за обнаружение, захват и сопровождение всех типов целей отвечал один универсальный радар, то С-500 их несколько специализированных под конкретный вид летательных аппаратов.
Один радар занимается самолетами и вертолетами, другой - крылатыми ракетами, третий - ракетами баллистическими, четвёртый - спутниками. Аналогично радарам, каждый комплекс С-500 вооружён специализированными ракетами для каждого типа целей.
Журнал Popular Mechanics назвал B-21 Raider самым крутым самолётом в мире. Стратегический бомбардировщик может нести обычное и ядерное вооружение:
💥 корректируемые боеприпасы Joint Directed Attack Munition - JDAM
💥 ракеты AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile - JASSM
💥 ядерные бомбы B83 и B61-12.
Программа B-21 Raider при минимальном заказе в 100 самолётов и цене за единицу $550 млн выходит на приличную общую сумму — $55 млрд. Всего планируется закупить 145 самолётов этой марки.
ВВС США следует учесть, что за время работы над B-21 Raider он гарантированно устареет. Ведь Россия в последние годы совершила гигантский качественный скачок в сфере создания новейших вооружений.
Создаваемый американской военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman для ВВС США стратегический малозаметный бомбардировщик B-21 Raider будет неуязвим для российских систем ПВО С-500 «Прометей», громыхнул сенсацией The National Interest.
К такому выводу американский журнал пришёл, сославшись на заявление главы Командования глобальных ударов ВВС США Тимоти Рэя:
"...Перспективный бомбардировщик спроектирован по принципам открытой архитектуры и модульности, что позволяет быстро обновлять его прошивку..."
Платформа B-21 Raider модернизирована для защиты от новых радаров и ракет большой дальности. Среди обновлений упоминаются повышение скорости обработки данных и новые возможности оружия.
Генерал Рэй полагает, что преимущество B-21 Raider перед Китаем и Россией, сохранится минимум на десятилетие.
Весьма смелое заявление высокопоставленного генерала. Варианта здесь может быть два: или он знает все тайны С-500 или он шоумен, а не глава Командования глобальных ударов ВВС США.
Скорее всего второе, поскольку в наше время говорить о невидимости 100-тонного стратегического бомбардировщика размахом крыльев в 40 м не приходится. Его сможет засечь даже С-400.
А С-500 "Прометей" и вовсе имеет новейшую РЛС «Енисей» для сканирования пространства на 600 км.
Если в комплексах предыдущих поколений за обнаружение, захват и сопровождение всех типов целей отвечал один универсальный радар, то С-500 их несколько специализированных под конкретный вид летательных аппаратов.
Один радар занимается самолетами и вертолетами, другой - крылатыми ракетами, третий - ракетами баллистическими, четвёртый - спутниками. Аналогично радарам, каждый комплекс С-500 вооружён специализированными ракетами для каждого типа целей.
Журнал Popular Mechanics назвал B-21 Raider самым крутым самолётом в мире. Стратегический бомбардировщик может нести обычное и ядерное вооружение:
💥 корректируемые боеприпасы Joint Directed Attack Munition - JDAM
💥 ракеты AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile - JASSM
💥 ядерные бомбы B83 и B61-12.
Программа B-21 Raider при минимальном заказе в 100 самолётов и цене за единицу $550 млн выходит на приличную общую сумму — $55 млрд. Всего планируется закупить 145 самолётов этой марки.
ВВС США следует учесть, что за время работы над B-21 Raider он гарантированно устареет. Ведь Россия в последние годы совершила гигантский качественный скачок в сфере создания новейших вооружений.
Войны будут, пока хоть один человек сможет зарабатывать на них - Бертольт Брехт
Телеграм канал @ClashOf_TheTitans
о противостоянии сверхдержав!
▫️Новости
▫️Аналитика
▫️Экономика
▫️Технологии
▫️Геополитика
▫️Рынок вооружений
▫️Оборонная промышленность
▫️Транснациональные корпорации
Битва Титанов!
Telegram
Битва Титанов
Противостояние Сверхдержав
Для связи: @Confrontation_bot
Телеграм канал @ClashOf_TheTitans
о противостоянии сверхдержав!
▫️Новости
▫️Аналитика
▫️Экономика
▫️Технологии
▫️Геополитика
▫️Рынок вооружений
▫️Оборонная промышленность
▫️Транснациональные корпорации
Битва Титанов!
Telegram
Битва Титанов
Противостояние Сверхдержав
Для связи: @Confrontation_bot
Telegram
Мем
Для связи: @Confrontation_bot
Фантомные боли холодной войны - 1🇷🇺🇺🇸
Предстоящая встреча президентов России и США порождает массу скептических комментариев и рассуждений о вероятных её итогах. Случайно ли это?
Москва и Вашингтон делают все возможное, чтобы снизить ожидания от встречи Путина и Байдена до нуля. Мол, никаких прорывов не ждите, никаких совместных документов не будет.
При этом с российско-американскими отношениями есть один важный нюанс. Дело в том, что сегодня они уже не определяют ни миропорядок, ни даже основную мировую повестку. Это теперь всего лишь одна из важных тем мировой политики, не более.
И не только потому что мир многополярен, а и потому что его повестка – намного сложнее и шире, чем противостояние самоуверенной сверхдержавы, не способной отказаться от роли то ли мирового жандарма, то ли мирового учителя, с одной стороны, и хранителя равного по силе ядерного потенциала, но при этом отстающего в экономике и технологиях, с другой.
Борьба с Россией – привычна и удобна для правящего класса США.
Столь откровенный «противник» не страшен. Бороться с ним – пока дело не дошло до ядерного удара – легко и не затратно. Поэтому со стороны американской верхушки сегодня нет запроса на улучшение отношений с Россией. Такую страну вообще можно игнорировать, за исключением отдельных тем – вроде «русских хакеров». Если же договориться о взаимной сдержанности, то можно закрыть русский вопрос на 20-30 лет, чтобы посмотреть куда мы вырулим из нынешнего состояния экономики и технологий.
Россия не Китай с амбициями, ростом ВВП и стремительно развивающимися технологиями. Товарооборот с КНР у США превышает $700 млрд., с Россией – менее $30 млрд., а суммарные китайские инвестиции в США перевалили за $1,5 триллиона. При этом здравый смысл подсказывает: ядерный потенциал России – это мощное средство, но никто не готовится его применить – разве что в «судный день». А значит, такую державу не стоит загонять в угол.
А для правящего класса России тезис «Америка – враг №1» – стержень внутренней политики.
Здесь, как и в Штатах, он тоже удобен. Под него хорошо сплачивать народ. Его происками хорошо объяснять собственные провалы. Санкции – отличная возможность перераспределить потоки, невзирая на повышенные с точки зрения общественного блага издержки и даже коррупцию.
Зато складывается целая мифология противостояния с Америкой, которая подменяет государственную идеологию.
Предстоящая встреча президентов России и США порождает массу скептических комментариев и рассуждений о вероятных её итогах. Случайно ли это?
Москва и Вашингтон делают все возможное, чтобы снизить ожидания от встречи Путина и Байдена до нуля. Мол, никаких прорывов не ждите, никаких совместных документов не будет.
При этом с российско-американскими отношениями есть один важный нюанс. Дело в том, что сегодня они уже не определяют ни миропорядок, ни даже основную мировую повестку. Это теперь всего лишь одна из важных тем мировой политики, не более.
И не только потому что мир многополярен, а и потому что его повестка – намного сложнее и шире, чем противостояние самоуверенной сверхдержавы, не способной отказаться от роли то ли мирового жандарма, то ли мирового учителя, с одной стороны, и хранителя равного по силе ядерного потенциала, но при этом отстающего в экономике и технологиях, с другой.
Борьба с Россией – привычна и удобна для правящего класса США.
Столь откровенный «противник» не страшен. Бороться с ним – пока дело не дошло до ядерного удара – легко и не затратно. Поэтому со стороны американской верхушки сегодня нет запроса на улучшение отношений с Россией. Такую страну вообще можно игнорировать, за исключением отдельных тем – вроде «русских хакеров». Если же договориться о взаимной сдержанности, то можно закрыть русский вопрос на 20-30 лет, чтобы посмотреть куда мы вырулим из нынешнего состояния экономики и технологий.
Россия не Китай с амбициями, ростом ВВП и стремительно развивающимися технологиями. Товарооборот с КНР у США превышает $700 млрд., с Россией – менее $30 млрд., а суммарные китайские инвестиции в США перевалили за $1,5 триллиона. При этом здравый смысл подсказывает: ядерный потенциал России – это мощное средство, но никто не готовится его применить – разве что в «судный день». А значит, такую державу не стоит загонять в угол.
А для правящего класса России тезис «Америка – враг №1» – стержень внутренней политики.
Здесь, как и в Штатах, он тоже удобен. Под него хорошо сплачивать народ. Его происками хорошо объяснять собственные провалы. Санкции – отличная возможность перераспределить потоки, невзирая на повышенные с точки зрения общественного блага издержки и даже коррупцию.
Зато складывается целая мифология противостояния с Америкой, которая подменяет государственную идеологию.
Фантомные боли холодной войны - 2🇷🇺🇺🇸
В правящем классе России также нет запроса на улучшение отношений с Америкой. Максимум – на то, чтоб нас оставили в покое.
Кто-то скажет - пойдём на Восток, в объятия Китая. Уже который год идём, но далеко не зашли. И слава Богу. Да, наш товарооборот с КНР внушителен: даже в год ковида он сохранился на уровне $30 млрд. Но тогда же произошло и самое настоящее бегство китайских инвесторов из России.
Если в начале года объем накопленных инвестиций из КНР составлял $12 млрд, то за год он рухнул наполовину, а объем вложений китайских резидентов в капитал российского бизнеса упал почти в 5 раз.
Китайский бизнес категорически отказывается участвовать в инфраструктурных российских проектах: ни в газопроводе «Сила Сибири», ни в высокоскоростной железной дороге Берлин – Пекин. Остался Китай холоден и к планам создать совместную альтернативу SWIFT. А наш большой взаимный товарооборот – всего лишь следствие того, что Россия поставляет сырьё в Поднебесную.
Так кто же главный инвестор в экономику России?
ЦБ считает, что Кипр и Нидерланды. На США, по версии ЦБ РФ приходится немногим более $3 млрд. Но если учитывать по конечному источнику инвестиций, то инвестором номер один в Россию будут как раз США. Просто они инвестируют через свои кипрские, нидерландские или ирландские оффшорные филиалы.
По данным Торговой палаты США, накопленные американские инвестиции в Россию превысили $85 млрд. И этот фактор тоже охлаждает желание удавить нашу страну до конца. $85 млрд. для Америки сумма невесть какая и сопоставимая с инвестициями США в Китай: на 2019 год - $119 млрд.
Как видим, экономический аспект российско-американских отношений полная противоположность перегретой политической атмосфере. Порой кажется, что если забыть о геополитике и неумеренных амбициях, оставив все на усмотрение бизнеса, то всем станет лучше.
Но это иллюзии. Не отпустили ещё фантомные боли. Слишком громко пепел холодной войны стучит в сердца.
В правящем классе России также нет запроса на улучшение отношений с Америкой. Максимум – на то, чтоб нас оставили в покое.
Кто-то скажет - пойдём на Восток, в объятия Китая. Уже который год идём, но далеко не зашли. И слава Богу. Да, наш товарооборот с КНР внушителен: даже в год ковида он сохранился на уровне $30 млрд. Но тогда же произошло и самое настоящее бегство китайских инвесторов из России.
Если в начале года объем накопленных инвестиций из КНР составлял $12 млрд, то за год он рухнул наполовину, а объем вложений китайских резидентов в капитал российского бизнеса упал почти в 5 раз.
Китайский бизнес категорически отказывается участвовать в инфраструктурных российских проектах: ни в газопроводе «Сила Сибири», ни в высокоскоростной железной дороге Берлин – Пекин. Остался Китай холоден и к планам создать совместную альтернативу SWIFT. А наш большой взаимный товарооборот – всего лишь следствие того, что Россия поставляет сырьё в Поднебесную.
Так кто же главный инвестор в экономику России?
ЦБ считает, что Кипр и Нидерланды. На США, по версии ЦБ РФ приходится немногим более $3 млрд. Но если учитывать по конечному источнику инвестиций, то инвестором номер один в Россию будут как раз США. Просто они инвестируют через свои кипрские, нидерландские или ирландские оффшорные филиалы.
По данным Торговой палаты США, накопленные американские инвестиции в Россию превысили $85 млрд. И этот фактор тоже охлаждает желание удавить нашу страну до конца. $85 млрд. для Америки сумма невесть какая и сопоставимая с инвестициями США в Китай: на 2019 год - $119 млрд.
Как видим, экономический аспект российско-американских отношений полная противоположность перегретой политической атмосфере. Порой кажется, что если забыть о геополитике и неумеренных амбициях, оставив все на усмотрение бизнеса, то всем станет лучше.
Но это иллюзии. Не отпустили ещё фантомные боли. Слишком громко пепел холодной войны стучит в сердца.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Репортаж из отсека ЗРК Тор-М2 в программе "Военная Тайна"🇷🇺🚀
Глобальный ядерный арсенал растёт☢️🔝
Ядерные державы, несмотря на общее сокращение количества ядерных боеголовок, в 2020 году развернули больше единиц таких вооружений в составе оперативных сил. Такой вывод содержится в докладе Стокгольмского института исследования проблем мира - SIPRI.
На начало 2021 года 9 ядерных государств – Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея – располагали 13 080 единицами ядерного оружия, в то время как в начале 2020 года их арсенал насчитывал 13 400 единиц.
В составе оперативных частей с 2020 по 2021 годы их количество боеголовок возросло с 3720 до 3825, около 2000 из которых находятся в состоянии высокой боевой готовности и почти все они принадлежат России и США. Обе страны добавили к своему оперативному запасу по 50 боеголовок.
🇷🇺Россия нарастила свой ядерный арсенал приблизительно на 180 боеголовок, в основном за счёт МБР с разделяющимися БЧ, а также баллистических ракет морского базирования. Количество развёрнутых стратегических ядерных сил оставалось в рамках СНВ-3, который при этом не ограничивает общее количество ядерных боеголовок:
«…Общее число боеголовок в глобальном военном арсенале растёт, а тенденция к сокращению, прекратилась. Продление США и Россией в последнюю минуту в феврале СНВ-3 вызвало облегчение, однако перспективы дополнительного двустороннего ядерного контроля двумя ядерными сверхдержавами остаются призрачными...»
В докладе SIPRI говорится, что Россия и США владеют более чем 90% глобальных ядерных вооружений. Обе страны имеют долгосрочные и дорогостоящие программы замены и модернизации своих ядерных боеголовок, ракет и самолётов для их доставки, а также производственных мощностей.
Остальные 7 ядерных держав занимаются созданием или развёртыванием новых систем, либо заявляют о подобных намерениях.
🇬🇧Со ссылкой на «Объединенный обзор проблем безопасности, обороны, развития и внешней политики» британского правительства» начала 2021 года, в докладе SIPRI говорится об изменении Великобританией проводимого ранее курса на сокращение своего ядерного арсенала, верхняя планка которого теперь поднята с 180 до 260 единиц.
🇨🇳В Китае полным ходом идёт масштабная модернизация и наращивание ядерных вооружений, утверждается в докладе.
🇮🇳🇵🇰Похожая тенденция наблюдается в Индии и Пакистане
🇰🇵Северная Корея также продолжает расширение своей ядерной программы для своей национальной безопасности. Несмотря на то что в 2020 году она не проводила новых испытаний ядерных зарядов и баллистических ракет дальнего радиуса действия, страна продолжала производство расщепляющегося материала и разработку баллистических ракет малой и большой дальности.
Ядерные державы, несмотря на общее сокращение количества ядерных боеголовок, в 2020 году развернули больше единиц таких вооружений в составе оперативных сил. Такой вывод содержится в докладе Стокгольмского института исследования проблем мира - SIPRI.
На начало 2021 года 9 ядерных государств – Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея – располагали 13 080 единицами ядерного оружия, в то время как в начале 2020 года их арсенал насчитывал 13 400 единиц.
В составе оперативных частей с 2020 по 2021 годы их количество боеголовок возросло с 3720 до 3825, около 2000 из которых находятся в состоянии высокой боевой готовности и почти все они принадлежат России и США. Обе страны добавили к своему оперативному запасу по 50 боеголовок.
🇷🇺Россия нарастила свой ядерный арсенал приблизительно на 180 боеголовок, в основном за счёт МБР с разделяющимися БЧ, а также баллистических ракет морского базирования. Количество развёрнутых стратегических ядерных сил оставалось в рамках СНВ-3, который при этом не ограничивает общее количество ядерных боеголовок:
«…Общее число боеголовок в глобальном военном арсенале растёт, а тенденция к сокращению, прекратилась. Продление США и Россией в последнюю минуту в феврале СНВ-3 вызвало облегчение, однако перспективы дополнительного двустороннего ядерного контроля двумя ядерными сверхдержавами остаются призрачными...»
В докладе SIPRI говорится, что Россия и США владеют более чем 90% глобальных ядерных вооружений. Обе страны имеют долгосрочные и дорогостоящие программы замены и модернизации своих ядерных боеголовок, ракет и самолётов для их доставки, а также производственных мощностей.
Остальные 7 ядерных держав занимаются созданием или развёртыванием новых систем, либо заявляют о подобных намерениях.
🇬🇧Со ссылкой на «Объединенный обзор проблем безопасности, обороны, развития и внешней политики» британского правительства» начала 2021 года, в докладе SIPRI говорится об изменении Великобританией проводимого ранее курса на сокращение своего ядерного арсенала, верхняя планка которого теперь поднята с 180 до 260 единиц.
🇨🇳В Китае полным ходом идёт масштабная модернизация и наращивание ядерных вооружений, утверждается в докладе.
🇮🇳🇵🇰Похожая тенденция наблюдается в Индии и Пакистане
🇰🇵Северная Корея также продолжает расширение своей ядерной программы для своей национальной безопасности. Несмотря на то что в 2020 году она не проводила новых испытаний ядерных зарядов и баллистических ракет дальнего радиуса действия, страна продолжала производство расщепляющегося материала и разработку баллистических ракет малой и большой дальности.
Военная дипломатия НАТО🧨
Военные приготовления и разведывательная активность стран НАТО у российских границ в последние годы резко возросли. Об этом говорят открытые данные и выводы военных аналитиков. Рост силового давления на нашу страну имеет особое значение в контексте встречи президентов России и США в Женеве.
Холодная война между СССР и США отличалась тем, что вместо реальных военных действий стороны показывали друг другу свои военные возможности. Эти демонстрации проходили в форме предельно провокационных учений по отработке нападения на «оппонента».
В наши дни интенсивность полётов разведывательной авиации США и НАТО увеличилась: в арктической зоне – более чем в 1,5 раза, на западе – более чем в 2 раза, на юго-западном, направлении – почти в 4 раза. НАТО за 5 месяцев отлетало две своих годовых нормы у наших границ.
Аналогично и по другим критериям – количество полётов стратегической авиации, походы боевых кораблей противника, количество учений и действий по подготовке к применению войск в реальных военных действиях – рост за последние годы в разы. Американцы и их союзники ведут себя так, будто пытаются запугать Кремль.
Конечно, военная активность НАТО на подготовку к серьёзной войне не тянет. Нет у американцев технической возможности вести в Европе большую войну, да они и не готовятся на самом деле. Дополнительные войска не перебрасываются, не рассредоточиваются силы, которые уже в Европе, не выводятся из-под ответного удара штабы, не призывают резервистов.
У европейцев картина такая же. Все увеличения военных бюджетов у европейских стран НАТО к реальной мобилизации пока не приводят, если не считать подозрительной активности тактической авиации НАТО.
На первый взгляд, российское руководство может просто игнорировать натовские военные провокации. Но не все так просто.
1️⃣ Огромный массив информации, которую вынуждена обрабатывать наша разведка, затрудняет её анализ – данных слишком много. А небольшое развёртывание войск для провокации с помощью учений, которые сейчас постоянно проводит НАТО, скрыть легко.
2️⃣ Предельная интенсивность военной активности НАТО приводит к тому, что её снижение может создать у российской разведки ощущение, что опасность идёт на спад – причём перед самым нападением.
3️⃣ Такие действия способны скрыть разведывательные мероприятия НАТО перед реальной военной провокацией. И можно не сомневаться, что все данные для такой провокации на западных границах России уже собраны натовскими военными.
С одной стороны, к большой войне блок НАТО не готов. Но с другой, все готово к ограниченной военной провокации против Калининграда или Белоруссии.
Военные приготовления и разведывательная активность стран НАТО у российских границ в последние годы резко возросли. Об этом говорят открытые данные и выводы военных аналитиков. Рост силового давления на нашу страну имеет особое значение в контексте встречи президентов России и США в Женеве.
Холодная война между СССР и США отличалась тем, что вместо реальных военных действий стороны показывали друг другу свои военные возможности. Эти демонстрации проходили в форме предельно провокационных учений по отработке нападения на «оппонента».
В наши дни интенсивность полётов разведывательной авиации США и НАТО увеличилась: в арктической зоне – более чем в 1,5 раза, на западе – более чем в 2 раза, на юго-западном, направлении – почти в 4 раза. НАТО за 5 месяцев отлетало две своих годовых нормы у наших границ.
Аналогично и по другим критериям – количество полётов стратегической авиации, походы боевых кораблей противника, количество учений и действий по подготовке к применению войск в реальных военных действиях – рост за последние годы в разы. Американцы и их союзники ведут себя так, будто пытаются запугать Кремль.
Конечно, военная активность НАТО на подготовку к серьёзной войне не тянет. Нет у американцев технической возможности вести в Европе большую войну, да они и не готовятся на самом деле. Дополнительные войска не перебрасываются, не рассредоточиваются силы, которые уже в Европе, не выводятся из-под ответного удара штабы, не призывают резервистов.
У европейцев картина такая же. Все увеличения военных бюджетов у европейских стран НАТО к реальной мобилизации пока не приводят, если не считать подозрительной активности тактической авиации НАТО.
На первый взгляд, российское руководство может просто игнорировать натовские военные провокации. Но не все так просто.
1️⃣ Огромный массив информации, которую вынуждена обрабатывать наша разведка, затрудняет её анализ – данных слишком много. А небольшое развёртывание войск для провокации с помощью учений, которые сейчас постоянно проводит НАТО, скрыть легко.
2️⃣ Предельная интенсивность военной активности НАТО приводит к тому, что её снижение может создать у российской разведки ощущение, что опасность идёт на спад – причём перед самым нападением.
3️⃣ Такие действия способны скрыть разведывательные мероприятия НАТО перед реальной военной провокацией. И можно не сомневаться, что все данные для такой провокации на западных границах России уже собраны натовскими военными.
С одной стороны, к большой войне блок НАТО не готов. Но с другой, все готово к ограниченной военной провокации против Калининграда или Белоруссии.
Например, Польша атакует Калининград. При этом НАТО вначале займёт нейтралитет, что не даст России юридических оснований для прокладки «коридора» в анклав по территории невоюющей и даже на словах осудившей Польшу Литвы, которая к этому моменту окажется набита войсками НАТО.
Россия окажется перед тяжёлым выбором. Или вести войну с Польшей слабым Балтфлотом при невозможности снабжать анклав по морю и перебрасывать туда подкрепления – или атаковать не участвующие в войне страны, превращая локальный конфликт с одной страной в глобальный конфликт с почти миллиардом человек.
Есть и другие сценарии. Уязвимая точка - «Северный поток – 2». В случае провокации на трубопроводе не понятно, как реагировать – люди не пострадали, территория России не затронута, а тактическая авиация НАТО уже рядом.
Конечно, вероятность этих событий мала, но она не нулевая с учётом того, что Байден встретился с союзниками по НАТО в Брюсселе.
Американцы будут разговаривать с нами с позиции силы. В подтверждение этого, на Балтике начались очередные учения НАТО с участием американских стратегических бомбардировщиков. Перед саммитом АТЭС в 2017 году Трамп вывел в море аж 5 авианосных групп. Американцы действительно верят, что с помощью военной демонстрации их политические аргументы звучат убедительнее.
Но и Россия в некоторых местах способна поднять военные риски для США. Например, есть возможность скорректировать планы учений наших войск, чтобы зеркально по отношению к натовским военным играм отработать уничтожение тех сил, которые НАТО использует в учениях.
15 июня два бомбардировщика Ту-160 провели патрулирование Балтийского моря. Более убедительным будет отработка группой бомбардировщиков удара крылатыми ракетами по точкам угроз на территории соседей. Наши военные учения должны показать «партнерам» их перспективы, если они рискнут что-то начать.
В старые времена перед такими встречами, как в Женеве, СССР устраивал учения ядерных сил. Какая-нибудь подлодка, оторвавшись от слежения, пускала по полигону баллистические ракеты из-под арктических льдов. Переговоры в таком контексте будут более продуктивными – снимая с доски возможность силового давления на нашу страну.
Россия окажется перед тяжёлым выбором. Или вести войну с Польшей слабым Балтфлотом при невозможности снабжать анклав по морю и перебрасывать туда подкрепления – или атаковать не участвующие в войне страны, превращая локальный конфликт с одной страной в глобальный конфликт с почти миллиардом человек.
Есть и другие сценарии. Уязвимая точка - «Северный поток – 2». В случае провокации на трубопроводе не понятно, как реагировать – люди не пострадали, территория России не затронута, а тактическая авиация НАТО уже рядом.
Конечно, вероятность этих событий мала, но она не нулевая с учётом того, что Байден встретился с союзниками по НАТО в Брюсселе.
Американцы будут разговаривать с нами с позиции силы. В подтверждение этого, на Балтике начались очередные учения НАТО с участием американских стратегических бомбардировщиков. Перед саммитом АТЭС в 2017 году Трамп вывел в море аж 5 авианосных групп. Американцы действительно верят, что с помощью военной демонстрации их политические аргументы звучат убедительнее.
Но и Россия в некоторых местах способна поднять военные риски для США. Например, есть возможность скорректировать планы учений наших войск, чтобы зеркально по отношению к натовским военным играм отработать уничтожение тех сил, которые НАТО использует в учениях.
15 июня два бомбардировщика Ту-160 провели патрулирование Балтийского моря. Более убедительным будет отработка группой бомбардировщиков удара крылатыми ракетами по точкам угроз на территории соседей. Наши военные учения должны показать «партнерам» их перспективы, если они рискнут что-то начать.
В старые времена перед такими встречами, как в Женеве, СССР устраивал учения ядерных сил. Какая-нибудь подлодка, оторвавшись от слежения, пускала по полигону баллистические ракеты из-под арктических льдов. Переговоры в таком контексте будут более продуктивными – снимая с доски возможность силового давления на нашу страну.
База Турции в Азербайджане - вызов для России🇷🇺🇹🇷
В четверг президент Эрдоган заявил, что по Шушинской декларации на территории Азербайджана может появиться турецкая военная база. В её тексте подчёркивается - в случае угрозы или агрессии со стороны третьего государства две страны будут действовать совместно.
При этом, Конституция и Военная доктрина Азербайджана запрещают размещение на его землях иностранных войск на постоянной основе.
Сегодня турецкие войска находятся в: Ираке, Сирии, Сомали, Ливане, на Кипре и в Катаре. В этой активности страна уступает только США. Вчера стало известно, что турецкие военные останутся в Афганистане после вывода войск НАТО.
Что касается Азербайджана, то турки в погонах не покидают эту республику уже год – с тех пор, как накануне карабахской войны войска двух стран проводили совместные манёвры. В октябре в прессе появились данные, что в Азербайджане дислоцировано 600 турецких военных инструкторов.
В их задачи входила не только координация азербайджанского наступления на Карабах, но и разведка. На авиабазе Габала работали 120 человек лётно-технического состава, 50 инструкторов на военном аэродроме Евлах и ещё 20 операторов беспилотников – на аэродроме Далляр. Мало того, турецкие истребители F-16 были размещены на азербайджанских аэродромах и совершали оттуда боевые вылеты.✈️
Есть основания полагать, что на недавнем саммите НАТО Эрдоган получил добро двигаться в восточном направлении: Средняя Азия и далее на Синьцзян-Уйгурский автономный район. Это позволит Вашингтону руками турок создать проблемы Китаю на южной сухопутной ветви Шёлкового пути.
Своей новой базой Анкара усилит влияние и на российский Северный Кавказ, что понимают в Российском Генштабе. Для купирования угрозы нашу военно-морскую базу из Астрахани переместили в Каспийск, чем взяли под прицел ракет «Калибр» всю территорию Азербайджана.
Тем временем Анкара продолжает бурную дипломатическую деятельность. В четверг в Турцию прибыл министр иностранных дел Ирана, чтобы обсудить вопросы обеспечения мира и безопасности на Южном Кавказе, а также в зоне Персидского залива и в Афганистане.
А сам Эрдоган заявил, что в ближайшее время планирует контакты с Путиным. Кремль пока о планах такой встречи не сообщал.
В четверг президент Эрдоган заявил, что по Шушинской декларации на территории Азербайджана может появиться турецкая военная база. В её тексте подчёркивается - в случае угрозы или агрессии со стороны третьего государства две страны будут действовать совместно.
При этом, Конституция и Военная доктрина Азербайджана запрещают размещение на его землях иностранных войск на постоянной основе.
Сегодня турецкие войска находятся в: Ираке, Сирии, Сомали, Ливане, на Кипре и в Катаре. В этой активности страна уступает только США. Вчера стало известно, что турецкие военные останутся в Афганистане после вывода войск НАТО.
Что касается Азербайджана, то турки в погонах не покидают эту республику уже год – с тех пор, как накануне карабахской войны войска двух стран проводили совместные манёвры. В октябре в прессе появились данные, что в Азербайджане дислоцировано 600 турецких военных инструкторов.
В их задачи входила не только координация азербайджанского наступления на Карабах, но и разведка. На авиабазе Габала работали 120 человек лётно-технического состава, 50 инструкторов на военном аэродроме Евлах и ещё 20 операторов беспилотников – на аэродроме Далляр. Мало того, турецкие истребители F-16 были размещены на азербайджанских аэродромах и совершали оттуда боевые вылеты.✈️
Есть основания полагать, что на недавнем саммите НАТО Эрдоган получил добро двигаться в восточном направлении: Средняя Азия и далее на Синьцзян-Уйгурский автономный район. Это позволит Вашингтону руками турок создать проблемы Китаю на южной сухопутной ветви Шёлкового пути.
Своей новой базой Анкара усилит влияние и на российский Северный Кавказ, что понимают в Российском Генштабе. Для купирования угрозы нашу военно-морскую базу из Астрахани переместили в Каспийск, чем взяли под прицел ракет «Калибр» всю территорию Азербайджана.
Тем временем Анкара продолжает бурную дипломатическую деятельность. В четверг в Турцию прибыл министр иностранных дел Ирана, чтобы обсудить вопросы обеспечения мира и безопасности на Южном Кавказе, а также в зоне Персидского залива и в Афганистане.
А сам Эрдоган заявил, что в ближайшее время планирует контакты с Путиным. Кремль пока о планах такой встречи не сообщал.
Выборы в Госдуму могут удивить🇷🇺📩
В России стартовала кампания по выборам в Госдуму. Она будет сильно отличаться от привычных избирательных кампаний. Причины – запрос избирателей на обновление и фактор пандемии. И хотя партии официально ещё не озвучили списки кандидатов, политологи прогнозируют изменение политического контура в стране по итогам выборов.
Прогнозы политологов говорят, что преимущества получат партии с новыми лицами, ибо от старых все слегка устали.
🔷 И вот уже, конкуренция на праймериз «Единой России» 13 человек на место. Большинство кандидатов – новые в политике персоны: 43 волонтёра движения «Мы вместе», 24 представителя ОНФ, а также победители конкурса «Лидеры России».
Правящая партия может получить 120 мандатов только по федеральному округу + места по одномандатным округам. Но оптимистичные прогнозы могут сработать и против партии власти, если часть её электората в день выборов останется дома.
🔷 Кадровую стратегию обновлённых эсеров эксперты прозвали «Все звезды к нам». Привлечены яркие медиаперсоны, такие как Стивен Сигал, при этом партии удалось сохранить костяк сильных кандидатов в регионах. Однако неопределённость в лидерстве в партии политологи описали как разрыв между «партией ЖКХ Миронова и партией героев Донбасса Прилепина».
🔷 В то же время для КПРФ обновление вылилось в ряд внутрипартийных конфликтов и формальное переизбрание Геннадия Зюганова. Очевидно, что без свежих лиц и содержательной работы партия потеряет статус главной оппозиционной и второй фракции.
🔷 Для ЛДПР основные риски связаны с здоровьем и физической способностью 75-летнего Жириновского вытянуть предвыборную кампанию. Пока ему это удаётся. Но партии не помешал бы вывод на политическую сцену новых лидеров мнения и раскрутка преемника Жириновского. Нехватка ярких лиц особенно сильно сказывается на потенциале кандидатов в одномандатных округах.
В то же время драйвером для партии Жириновского может стать внешнеполитическая повестка. Плюс ЛДПР выступает с яркими популистскими инициативами и в этом серьёзно обходит своего извечного конкурента – КПРФ. Например, ЛДПР выступила за оплату труда учителей по тройному МРОТ, тогда как КПРФ – по двойному.
🔷 Стратегию обновления «Яблока» эксперты оценили, как неудачную. Объявленная в апреле партийная реформа оказалась не столь радикальной. Внутрипартийная борьба «Яблока» за идеологическую чистоту больше похожа на отчаянное сопротивление обновлению и омоложению партии.
🔷 На этом фоне заметен успех «Новых людей», которые сами по себе есть обновление политического поля и лиц в политике. Этой партии удалось вплотную подобраться парламентской четвёрке за счёт своего открытого кадрового конкурса, притока интересных фигур и необычных пиар-акций в регионах. Такая активность может привлечь новый электорат, но с другой стороны, есть риск столкновения с административным ресурсом на местах.
Кампания-2021 будет сильно отличаться от прошедших ранее. Из-за пандемии будет мало агитации в офлайн-формате – она переместится в онлайн, что сделает кампанию интерактивной, а результат – непредсказуемым.
Сейчас 168 человек из ныне действующих депутатов Госдумы – в красной непереизбираемой зоне. В зеленой зоне – чуть более 100. В красной зоне оказалась единороссы, проигравшие праймериз. В аутсайдерах почти половина фракции КПРФ. На выборах 19 сентября обновится больше половины Госдумы.
Впереди нас ждёт уникальная выборная кампания. Избирателям будет из кого выбирать, а политологам не будет скучно.
В России стартовала кампания по выборам в Госдуму. Она будет сильно отличаться от привычных избирательных кампаний. Причины – запрос избирателей на обновление и фактор пандемии. И хотя партии официально ещё не озвучили списки кандидатов, политологи прогнозируют изменение политического контура в стране по итогам выборов.
Прогнозы политологов говорят, что преимущества получат партии с новыми лицами, ибо от старых все слегка устали.
🔷 И вот уже, конкуренция на праймериз «Единой России» 13 человек на место. Большинство кандидатов – новые в политике персоны: 43 волонтёра движения «Мы вместе», 24 представителя ОНФ, а также победители конкурса «Лидеры России».
Правящая партия может получить 120 мандатов только по федеральному округу + места по одномандатным округам. Но оптимистичные прогнозы могут сработать и против партии власти, если часть её электората в день выборов останется дома.
🔷 Кадровую стратегию обновлённых эсеров эксперты прозвали «Все звезды к нам». Привлечены яркие медиаперсоны, такие как Стивен Сигал, при этом партии удалось сохранить костяк сильных кандидатов в регионах. Однако неопределённость в лидерстве в партии политологи описали как разрыв между «партией ЖКХ Миронова и партией героев Донбасса Прилепина».
🔷 В то же время для КПРФ обновление вылилось в ряд внутрипартийных конфликтов и формальное переизбрание Геннадия Зюганова. Очевидно, что без свежих лиц и содержательной работы партия потеряет статус главной оппозиционной и второй фракции.
🔷 Для ЛДПР основные риски связаны с здоровьем и физической способностью 75-летнего Жириновского вытянуть предвыборную кампанию. Пока ему это удаётся. Но партии не помешал бы вывод на политическую сцену новых лидеров мнения и раскрутка преемника Жириновского. Нехватка ярких лиц особенно сильно сказывается на потенциале кандидатов в одномандатных округах.
В то же время драйвером для партии Жириновского может стать внешнеполитическая повестка. Плюс ЛДПР выступает с яркими популистскими инициативами и в этом серьёзно обходит своего извечного конкурента – КПРФ. Например, ЛДПР выступила за оплату труда учителей по тройному МРОТ, тогда как КПРФ – по двойному.
🔷 Стратегию обновления «Яблока» эксперты оценили, как неудачную. Объявленная в апреле партийная реформа оказалась не столь радикальной. Внутрипартийная борьба «Яблока» за идеологическую чистоту больше похожа на отчаянное сопротивление обновлению и омоложению партии.
🔷 На этом фоне заметен успех «Новых людей», которые сами по себе есть обновление политического поля и лиц в политике. Этой партии удалось вплотную подобраться парламентской четвёрке за счёт своего открытого кадрового конкурса, притока интересных фигур и необычных пиар-акций в регионах. Такая активность может привлечь новый электорат, но с другой стороны, есть риск столкновения с административным ресурсом на местах.
Кампания-2021 будет сильно отличаться от прошедших ранее. Из-за пандемии будет мало агитации в офлайн-формате – она переместится в онлайн, что сделает кампанию интерактивной, а результат – непредсказуемым.
Сейчас 168 человек из ныне действующих депутатов Госдумы – в красной непереизбираемой зоне. В зеленой зоне – чуть более 100. В красной зоне оказалась единороссы, проигравшие праймериз. В аутсайдерах почти половина фракции КПРФ. На выборах 19 сентября обновится больше половины Госдумы.
Впереди нас ждёт уникальная выборная кампания. Избирателям будет из кого выбирать, а политологам не будет скучно.
«Купол» отмечает 64-й день рождения🇷🇺
20 июня 1957 года в Ижевске был создан завод аппаратуры наведения ракет «воздух-воздух». Сегодня Ижевский электромеханический завод «Купол» в составе Концерна ВКО «Алмаз – Антей» - одно из ведущих предприятий Удмуртии и входит в 200 лучших России.
Для Советской и Российской армий завод поставлял:
🚀 надгоризонтные РЛС «Дарьял»
🚀 системы активной защиты танков «Дрозд»
🚀 блоки радиоуправления ПТУРС «Дракон»
🚀 блоки радиоуправления для ракет РС-2У
🚀 узлы и приборы для ЗРК «Круг», «Куб», «Бук» и С-300В
🚀 комплекс управления огнём «Ваза-2» для орудий КС-19М2
🚀 узлы и приборы для оперативно-тактических ракет типа Р-11М и Р-17
🚀 телеметрические системы для ракет «воздух-воздух» и «земля-воздух».
Славу предприятию принесло производство уникальных ЗРК малой дальности семейств «Оса» и «Тор»💥
20 июня 1957 года в Ижевске был создан завод аппаратуры наведения ракет «воздух-воздух». Сегодня Ижевский электромеханический завод «Купол» в составе Концерна ВКО «Алмаз – Антей» - одно из ведущих предприятий Удмуртии и входит в 200 лучших России.
Для Советской и Российской армий завод поставлял:
🚀 надгоризонтные РЛС «Дарьял»
🚀 системы активной защиты танков «Дрозд»
🚀 блоки радиоуправления ПТУРС «Дракон»
🚀 блоки радиоуправления для ракет РС-2У
🚀 узлы и приборы для ЗРК «Круг», «Куб», «Бук» и С-300В
🚀 комплекс управления огнём «Ваза-2» для орудий КС-19М2
🚀 узлы и приборы для оперативно-тактических ракет типа Р-11М и Р-17
🚀 телеметрические системы для ракет «воздух-воздух» и «земля-воздух».
Славу предприятию принесло производство уникальных ЗРК малой дальности семейств «Оса» и «Тор»💥
Пашинян может сохранить власть🇦🇲
Несмотря на проигрыш во 2 карабахской войне, Никол Пашинян сумел победить своих оппонентов на выборах в Армении. Его партия получила более половины голосов - 53,9% против 21,04%. Почему это стало возможным в условиях, когда многие армяне называют его предателем или даже турком?
Дитя местной цветной революции Пашинян - любимчик западных фондов, которыми кишит республика. И хотя за время правления он не ушёл в очевидную фронду к Москве, но регулярно раздражал её и своим политическим происхождением, многоверкторностью и неуступчивостью по некоторым вопросам.
Чего стоит один только скандал вокруг «Искандеров», где Пашинян хотел свалить ответственность за проигрыш в карабахской войне на качество российского оружия. Это привело к конфликту с армией, политическому кризису и досрочным выборам.
Другое дело - Кочарян. Несмотря на то, что в его блок вошли националисты из «Дашнакцутюн», сам он не только давний и проверенный партнёр России, но и друг президента Путина. После прихода Пашиняна к власти Кочаряна трижды арестовывали и освобождали, что походило на сведение личных счетов и не способствовало укреплению российско-армянских отношений.
Соцопросы фиксировали серьёзную борьбу почти на равных. Те армяне, кто проголосовал за партию Пашиняна, относятся к категории «стеснительных избирателей». Похожая картина была в США 4 года назад, когда респонденты не признавались, что будут голосовать за Трампа - одиозного фашиста и сексиста.
В то же время, оппозиция Кочаряна-Саргсяна не смогла избавиться от кармы ответственности за все, что происходило в республике более 20 лет. Армяне устали от коррупции и кланового управления, память о которых не удалось затмить даже карабахским предательством Пашиняна.
При таких вводных явка на выборы оказалась низкой, едва перевалив за 50% - армян не вдохновил выбор из двух зол. То есть Пашинян возвращает власть, благодаря голосам всего лишь 1/4 избирателей.
Это люди, чей выбор определили перемены, случившиеся после пашиняновской революции. Не все они были положительными, но главное - ему удалось изменить прежнюю коррупционную систему.
Как следствие, в последнем доковидном 2019 году темпы роста экономики Армении перевалили за 7,5%. Это больше, чем в любой стране Европы и что ощущается населением как увеличение доходов.💰
Можно сказать, что армяне предпочли сытость чести, но нужно понимать, что пересмотр итогов конфликта в данный момент невозможен. Претензия на это - это желание войны, которую нельзя выиграть, а выбор между войной и сытостью кажется предопределенным.
Блок Кочаряна не выступал за возобновление войны. Он состоит из реалистов, а не фанатиков, кроме того, такая позиция сейчас неприемлема для России - гаранта мирного урегулирования, который рискует своими миротворцами. В ситуации с Карабахом возврат в прошлое был невозможен, а в системе управления Арменией показался армянам нежелательным. В итоге - триумф Пашиняна.
Пашинян вовремя согласился на досрочные выборы: не слишком рано - сразу после войны и не слишком поздно - когда количество претензий к нему вырастет, чтобы упустить победу и отдать власть.
Его проблема теперь - особенность армянского законодательства, по которому правительство может быть однопартийным только в случае, если победитель набрал больше 55%. Если меньше - нужно создавать коалицию, а никто, кроме партии Пашиняна и блока его злейшего врага Кочаряна, в парламент пройти не смог.
Как Пашинян будет решать этот вопрос, скоро узнаем. Но статус политика Армении, не имеющего серьёзных конкурентов, он подтвердил уже сейчас. И с этим придётся считаться.
Несмотря на проигрыш во 2 карабахской войне, Никол Пашинян сумел победить своих оппонентов на выборах в Армении. Его партия получила более половины голосов - 53,9% против 21,04%. Почему это стало возможным в условиях, когда многие армяне называют его предателем или даже турком?
Дитя местной цветной революции Пашинян - любимчик западных фондов, которыми кишит республика. И хотя за время правления он не ушёл в очевидную фронду к Москве, но регулярно раздражал её и своим политическим происхождением, многоверкторностью и неуступчивостью по некоторым вопросам.
Чего стоит один только скандал вокруг «Искандеров», где Пашинян хотел свалить ответственность за проигрыш в карабахской войне на качество российского оружия. Это привело к конфликту с армией, политическому кризису и досрочным выборам.
Другое дело - Кочарян. Несмотря на то, что в его блок вошли националисты из «Дашнакцутюн», сам он не только давний и проверенный партнёр России, но и друг президента Путина. После прихода Пашиняна к власти Кочаряна трижды арестовывали и освобождали, что походило на сведение личных счетов и не способствовало укреплению российско-армянских отношений.
Соцопросы фиксировали серьёзную борьбу почти на равных. Те армяне, кто проголосовал за партию Пашиняна, относятся к категории «стеснительных избирателей». Похожая картина была в США 4 года назад, когда респонденты не признавались, что будут голосовать за Трампа - одиозного фашиста и сексиста.
В то же время, оппозиция Кочаряна-Саргсяна не смогла избавиться от кармы ответственности за все, что происходило в республике более 20 лет. Армяне устали от коррупции и кланового управления, память о которых не удалось затмить даже карабахским предательством Пашиняна.
При таких вводных явка на выборы оказалась низкой, едва перевалив за 50% - армян не вдохновил выбор из двух зол. То есть Пашинян возвращает власть, благодаря голосам всего лишь 1/4 избирателей.
Это люди, чей выбор определили перемены, случившиеся после пашиняновской революции. Не все они были положительными, но главное - ему удалось изменить прежнюю коррупционную систему.
Как следствие, в последнем доковидном 2019 году темпы роста экономики Армении перевалили за 7,5%. Это больше, чем в любой стране Европы и что ощущается населением как увеличение доходов.💰
Можно сказать, что армяне предпочли сытость чести, но нужно понимать, что пересмотр итогов конфликта в данный момент невозможен. Претензия на это - это желание войны, которую нельзя выиграть, а выбор между войной и сытостью кажется предопределенным.
Блок Кочаряна не выступал за возобновление войны. Он состоит из реалистов, а не фанатиков, кроме того, такая позиция сейчас неприемлема для России - гаранта мирного урегулирования, который рискует своими миротворцами. В ситуации с Карабахом возврат в прошлое был невозможен, а в системе управления Арменией показался армянам нежелательным. В итоге - триумф Пашиняна.
Пашинян вовремя согласился на досрочные выборы: не слишком рано - сразу после войны и не слишком поздно - когда количество претензий к нему вырастет, чтобы упустить победу и отдать власть.
Его проблема теперь - особенность армянского законодательства, по которому правительство может быть однопартийным только в случае, если победитель набрал больше 55%. Если меньше - нужно создавать коалицию, а никто, кроме партии Пашиняна и блока его злейшего врага Кочаряна, в парламент пройти не смог.
Как Пашинян будет решать этот вопрос, скоро узнаем. Но статус политика Армении, не имеющего серьёзных конкурентов, он подтвердил уже сейчас. И с этим придётся считаться.
Forwarded from Дежурный по Закавказью
Украина без НАТО.
СМИ сообщают, что Киев добился наконец комментария от альянса по поводу сроков принятия в организацию. В НАТО заявили о невозможности принять Украину в альянс в ближайшие 10-15 лет.
Грузия менее настойчива в вопросе "немедленной интеграции", однако исходя из совместного курса Тбилиси и Киева на вступление в военный блок можно предположить, что перспективы у грузинской стороны схожие.
Необходимо отметить заявление бывшего командующего силами США в Европе генерала Бена Ходжеса. В своем интервью агентству "Акцент" 17 июня сказал, что сотрудничество НАТО-Грузия в черноморском регионе в ответ на «растущую дестабилизирующую деятельность России» является неадекватным.
Он подчеркнул, что в настоящее время ни у НАТО, ни у США нет стратегии в отношении региона, Грузии, Украины, Молдовы и даже для Турции.
Вероятно, военно-политическое руководство Грузии в ближайшее время не будет пытаться объявлять о скором вступлении в НАТО, но продолжит освещать выгодные контакты с альянсом.
@dezhurniy
СМИ сообщают, что Киев добился наконец комментария от альянса по поводу сроков принятия в организацию. В НАТО заявили о невозможности принять Украину в альянс в ближайшие 10-15 лет.
Грузия менее настойчива в вопросе "немедленной интеграции", однако исходя из совместного курса Тбилиси и Киева на вступление в военный блок можно предположить, что перспективы у грузинской стороны схожие.
Необходимо отметить заявление бывшего командующего силами США в Европе генерала Бена Ходжеса. В своем интервью агентству "Акцент" 17 июня сказал, что сотрудничество НАТО-Грузия в черноморском регионе в ответ на «растущую дестабилизирующую деятельность России» является неадекватным.
Он подчеркнул, что в настоящее время ни у НАТО, ни у США нет стратегии в отношении региона, Грузии, Украины, Молдовы и даже для Турции.
Вероятно, военно-политическое руководство Грузии в ближайшее время не будет пытаться объявлять о скором вступлении в НАТО, но продолжит освещать выгодные контакты с альянсом.
@dezhurniy
В Иране новый президент🇮🇷
18 июня 61% голосов новым президентом Ирана избран консерватор Ибрагим Раиси – и это плохая новость для президента США Байдена и американских элит.
🔼 В 2001 году иранское общество, уставшее жить в условиях закрученных аятоллами гаек, 77%голосов избирает на пост президента Мохаммада Хаттами. Умеренного политика, выступавшего за реформы и выстраивание диалога с Западом. Казалось бы, правящая в США администрация Буша – младшего должна была всячески поддерживать идеи Хаттами, но Вашингтон внёс Иран в «ось зла».
🔽 В 2005 году маятник резко качнулся в другую сторону – президентом Ирана был выбран Махмуд Ахмадинежад. При нём ирано-американские отношения балансировали на грани прямой войны, ядерная программа развивалась ускоренными темпами, а Израиль рисковал превратиться в море огня.
🔼 В 2013 году президентские выборы выигрывает умеренный кандидат Хасан Роухани, который выступал за диалог и прекращение санкционных войн. Администрация заключила с Ираном ядерную сделку, по которой США сняли санкции, а иранцы отказались от оружейной ядерной программы.
🔽 Но с приходом Трампа в 2016 году Штаты вышли из этого соглашения и вернули все санкции. Понятно, что такой фортель стал смертельным ударом для иранских умеренных и на выборах в 2021 году к власти в Иране снова пришёл консерватор.
Власть в Иране условно контролируют две группы. Первые – это аятоллы, то есть духовенство. Номинально именно они правят страной. Но в последние время усилилась другая группа – генералы Корпуса стражей Исламской революции - КСИР.
Генералы КСИР взяли под контроль серую торговлю в Иране, ту что в обход международных санкций, а также внешнюю политику. Кому-то показалось, что они отодвинут аятолл и возьмут под контроль внутреннюю политику. Но избрание Раиси перечеркнуло эти планы, ведь даже на выборы по требованию аятоллы Хаменеи все кандидаты от КСИР взяли самоотвод.
У силовиков нет традиционной для Ирана легитимности в формате монархизма или теократии, а у духовенства есть. Это означает, что никаких реформ в Иране не будет, но политическая система страны стабилизируется.
Националисты, как Ахмадинежад или люди светских взглядов, как генералы КСИР являются большой проблемой для единства страны. Иран многонациональное государство - персов там 50%, народы которого объединяет наднациональная идея исламской республики. А значит, политика персидского национализма ведёт к ослаблению системы и выгодна американцам.
У Раиси другие взгляды. Он жёстко придерживается исламской философии и не может быть националистом, поскольку ислам отрицает национализм как таковой. Напротив, в ходе своей предвыборной кампании он гордился тем, что его поддерживают курды, азербайджанцы и белуджи.
В международных делах, Раиси не менее консервативен, чем Ахмадинежад, но куда более осторожен в высказываниях. И вполне возможно, пост президента для Раиси – это трамплин к статусу царя иранской горы 🇮🇷
Али Хаменеи давно ищет себе преемника, а Раиси – это идеальная кандидатура: он сейед, то есть потомок пророка Мухаммеда, в политике давно, работал в судебной власти и знаком со всеми тонкостями внутренней политики.
В результате картина для США получается печальная. Планы по «зеленой революции» в Иране провалились. Планы по умеренной трансформации иранского режима провалились. Планы вернуть ядерную сделку на выгодных для США условиях провалились.
Америке придётся либо менять подход к иранской политике, либо пассивно наблюдать, как сплотившийся Иран усиливает свои позиции на Ближнем Востоке.
18 июня 61% голосов новым президентом Ирана избран консерватор Ибрагим Раиси – и это плохая новость для президента США Байдена и американских элит.
🔼 В 2001 году иранское общество, уставшее жить в условиях закрученных аятоллами гаек, 77%голосов избирает на пост президента Мохаммада Хаттами. Умеренного политика, выступавшего за реформы и выстраивание диалога с Западом. Казалось бы, правящая в США администрация Буша – младшего должна была всячески поддерживать идеи Хаттами, но Вашингтон внёс Иран в «ось зла».
🔽 В 2005 году маятник резко качнулся в другую сторону – президентом Ирана был выбран Махмуд Ахмадинежад. При нём ирано-американские отношения балансировали на грани прямой войны, ядерная программа развивалась ускоренными темпами, а Израиль рисковал превратиться в море огня.
🔼 В 2013 году президентские выборы выигрывает умеренный кандидат Хасан Роухани, который выступал за диалог и прекращение санкционных войн. Администрация заключила с Ираном ядерную сделку, по которой США сняли санкции, а иранцы отказались от оружейной ядерной программы.
🔽 Но с приходом Трампа в 2016 году Штаты вышли из этого соглашения и вернули все санкции. Понятно, что такой фортель стал смертельным ударом для иранских умеренных и на выборах в 2021 году к власти в Иране снова пришёл консерватор.
Власть в Иране условно контролируют две группы. Первые – это аятоллы, то есть духовенство. Номинально именно они правят страной. Но в последние время усилилась другая группа – генералы Корпуса стражей Исламской революции - КСИР.
Генералы КСИР взяли под контроль серую торговлю в Иране, ту что в обход международных санкций, а также внешнюю политику. Кому-то показалось, что они отодвинут аятолл и возьмут под контроль внутреннюю политику. Но избрание Раиси перечеркнуло эти планы, ведь даже на выборы по требованию аятоллы Хаменеи все кандидаты от КСИР взяли самоотвод.
У силовиков нет традиционной для Ирана легитимности в формате монархизма или теократии, а у духовенства есть. Это означает, что никаких реформ в Иране не будет, но политическая система страны стабилизируется.
Националисты, как Ахмадинежад или люди светских взглядов, как генералы КСИР являются большой проблемой для единства страны. Иран многонациональное государство - персов там 50%, народы которого объединяет наднациональная идея исламской республики. А значит, политика персидского национализма ведёт к ослаблению системы и выгодна американцам.
У Раиси другие взгляды. Он жёстко придерживается исламской философии и не может быть националистом, поскольку ислам отрицает национализм как таковой. Напротив, в ходе своей предвыборной кампании он гордился тем, что его поддерживают курды, азербайджанцы и белуджи.
В международных делах, Раиси не менее консервативен, чем Ахмадинежад, но куда более осторожен в высказываниях. И вполне возможно, пост президента для Раиси – это трамплин к статусу царя иранской горы 🇮🇷
Али Хаменеи давно ищет себе преемника, а Раиси – это идеальная кандидатура: он сейед, то есть потомок пророка Мухаммеда, в политике давно, работал в судебной власти и знаком со всеми тонкостями внутренней политики.
В результате картина для США получается печальная. Планы по «зеленой революции» в Иране провалились. Планы по умеренной трансформации иранского режима провалились. Планы вернуть ядерную сделку на выгодных для США условиях провалились.
Америке придётся либо менять подход к иранской политике, либо пассивно наблюдать, как сплотившийся Иран усиливает свои позиции на Ближнем Востоке.
Forwarded from Акценты
"Газовый коридор" дотянут до соглашения: европейские дипломаты едут в кавказское турне
В большое турне по странам Южного Кавказа отправятся европейские дипломаты. В составе делегации - главы МИДа Австрии, Румынии и Литвы. Об этом сообщил румынский министр Богдан Ауреску в своем твиттере. Визит состоится 24-26 июня с мандатом от вице-президента Еврокомиссии Жозепа Борреля.
Еще в конце мая о подготовке визита говорил сам Боррель, заявляя, что турне призвано "продемонстрировать нашу готовность к дальнейшему взаимодействию в регионе". АЦ "Акценты" выявил основные точки взаимодействия между Евросоюзом и странами Южного Кавказа.
▪️Грузия планирует в 2024 году стать членом Евросоюза, который за последние 2 года уже выделил стране $333 на восстановление после экономического кризиса.
Также Евросовет участвовал в урегулировании политического кризиса в Грузии после парламентских выборов. А сейчас помогает реализовать в Грузии избирательную реформу.
▪️С 1 марта вступило в силу CEPA - соглашение между Евросоюзом и Арменией, которое охватывает множество сфер: зеленая энергетика, образование, инновации, инвестиционный климат, цифровизация. Также соглашение предусматривает проведение демократических реформ (в том числе судебной), а также совместную правозащитную работу Армении и Евросоюза.
▪️Сейчас готовится новое соглашение между Азербайджаном и Евросоюзом, которое должно заменить предыдущее образца 1996 года. В соглашении особое внимание будет уделено "Южному газовому коридору", по которому страны Южной Европы будут получать газ из месторождений Азербайджана.
▪️Грузия вместе с Еврокомиссией участвуют в мирном урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. С начала года в рамках мирного процесса были отпущены уже 23 армянских военнопленных.
Накануне визита Еврокомиссия обнародовала доклад о взаимодействии с Россией, в том числе на постсоветском пространстве. В докладе Россия названа одной из угроз для территориальной целостности Грузии с учетом признания независимости Абхазии и Южной Осетии.
В большое турне по странам Южного Кавказа отправятся европейские дипломаты. В составе делегации - главы МИДа Австрии, Румынии и Литвы. Об этом сообщил румынский министр Богдан Ауреску в своем твиттере. Визит состоится 24-26 июня с мандатом от вице-президента Еврокомиссии Жозепа Борреля.
Еще в конце мая о подготовке визита говорил сам Боррель, заявляя, что турне призвано "продемонстрировать нашу готовность к дальнейшему взаимодействию в регионе". АЦ "Акценты" выявил основные точки взаимодействия между Евросоюзом и странами Южного Кавказа.
▪️Грузия планирует в 2024 году стать членом Евросоюза, который за последние 2 года уже выделил стране $333 на восстановление после экономического кризиса.
Также Евросовет участвовал в урегулировании политического кризиса в Грузии после парламентских выборов. А сейчас помогает реализовать в Грузии избирательную реформу.
▪️С 1 марта вступило в силу CEPA - соглашение между Евросоюзом и Арменией, которое охватывает множество сфер: зеленая энергетика, образование, инновации, инвестиционный климат, цифровизация. Также соглашение предусматривает проведение демократических реформ (в том числе судебной), а также совместную правозащитную работу Армении и Евросоюза.
▪️Сейчас готовится новое соглашение между Азербайджаном и Евросоюзом, которое должно заменить предыдущее образца 1996 года. В соглашении особое внимание будет уделено "Южному газовому коридору", по которому страны Южной Европы будут получать газ из месторождений Азербайджана.
▪️Грузия вместе с Еврокомиссией участвуют в мирном урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. С начала года в рамках мирного процесса были отпущены уже 23 армянских военнопленных.
Накануне визита Еврокомиссия обнародовала доклад о взаимодействии с Россией, в том числе на постсоветском пространстве. В докладе Россия названа одной из угроз для территориальной целостности Грузии с учетом признания независимости Абхазии и Южной Осетии.
США хотят контролировать Тихоокеанский регион🇷🇺🇺🇸🇨🇳
На Московской конференции по международной безопасности начальник Главного разведуправления Генштаба адмирал Игорь Костюков заявил:
«…Конфронтационный курс США в полной мере проявляется в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который превращается в локомотив мировой экономики…»
По данным военной разведки в американском прогнозе развития геополитической обстановки на среднесрочную перспективу «Глобальные тенденции 2040» данный регион рассматривается как арена соперничества великих держав.
«…США нацелены на установление контроля над этим регионом мира, где производится 60% мирового ВВП и сосредоточено до 45% мировой торговли…», - подчеркнул глава ГРУ.
США увеличивают интенсивность оперативной и боевой подготовки своей армии в Азиатско-Тихоокеанском регионе - до 85 учений ежегодно, она приобретает антироссийский и антикитайский характер. Пентагон наращивает количество привлекаемых сил и средств, расширяет число стран, объединяя их вокруг единого замысла действий против высокоразвитых в технологическом отношении противников.
В качестве примера Костюков привёл учения Northern Edge, которые прошли в мае на Аляске. Американскими войсками отрабатывался вариант военной операции против арктического государства - подразумевалась Россия. Решались конкретные задачи по нанесению массированных ракетно-авиационных ударов, прорыву зоны А2/D2, ведению наступательных действий с высадкой морского и воздушного десантов.
При этом в рамках учений ВС США Valiant Shield и RIMPAC подразумевалось урегулирование кризисной ситуации, которая стала следствием территориальных разногласий. В качестве агрессора рассматривался Китай.
В 2020 году была разработана специальная антикитайская программа, в соответствии с которой будет идти выделение средств на оснащение войск новой техникой и ведение учебно-боевой деятельности ВС США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
«…В 2021 году выделено $2,2 млрд, в 2022 году - $5,1 млрд и в последующий период до 2027 года - ещё $23 млрд…», - заключил Костюков.
Московскую конференцию по международной безопасности Минобороны проводит с 2012 года. Форум последовательно укрепляет роль авторитетной площадки для обсуждения актуальных проблем международной безопасности и вызывает большой интерес как в России, так и за рубежом.
На Московской конференции по международной безопасности начальник Главного разведуправления Генштаба адмирал Игорь Костюков заявил:
«…Конфронтационный курс США в полной мере проявляется в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который превращается в локомотив мировой экономики…»
По данным военной разведки в американском прогнозе развития геополитической обстановки на среднесрочную перспективу «Глобальные тенденции 2040» данный регион рассматривается как арена соперничества великих держав.
«…США нацелены на установление контроля над этим регионом мира, где производится 60% мирового ВВП и сосредоточено до 45% мировой торговли…», - подчеркнул глава ГРУ.
США увеличивают интенсивность оперативной и боевой подготовки своей армии в Азиатско-Тихоокеанском регионе - до 85 учений ежегодно, она приобретает антироссийский и антикитайский характер. Пентагон наращивает количество привлекаемых сил и средств, расширяет число стран, объединяя их вокруг единого замысла действий против высокоразвитых в технологическом отношении противников.
В качестве примера Костюков привёл учения Northern Edge, которые прошли в мае на Аляске. Американскими войсками отрабатывался вариант военной операции против арктического государства - подразумевалась Россия. Решались конкретные задачи по нанесению массированных ракетно-авиационных ударов, прорыву зоны А2/D2, ведению наступательных действий с высадкой морского и воздушного десантов.
При этом в рамках учений ВС США Valiant Shield и RIMPAC подразумевалось урегулирование кризисной ситуации, которая стала следствием территориальных разногласий. В качестве агрессора рассматривался Китай.
В 2020 году была разработана специальная антикитайская программа, в соответствии с которой будет идти выделение средств на оснащение войск новой техникой и ведение учебно-боевой деятельности ВС США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
«…В 2021 году выделено $2,2 млрд, в 2022 году - $5,1 млрд и в последующий период до 2027 года - ещё $23 млрд…», - заключил Костюков.
Московскую конференцию по международной безопасности Минобороны проводит с 2012 года. Форум последовательно укрепляет роль авторитетной площадки для обсуждения актуальных проблем международной безопасности и вызывает большой интерес как в России, так и за рубежом.
Афганский узел 2.0🇦🇫🔥
Ситуация в Афганистане ухудшается с каждым днём – талибы уже захватили ряд ключевых районов и вышли на границу с Таджикистаном и Узбекистаном. В том, что нынешнее правительство в Кабуле не продержится долго после вывода войск США сомнений нет ни у кого.
Успехом басмачей стал захват на этой неделе ключевого района в северной провинции Кундуз, а также пограничного посёлка и речного порта Шерхан-Бандар на границе с Таджикистаном.
Не спокойно и рядом с Узбекистаном. Более полусотни афганских пограничников 23 июня перешли афгано-узбекскую границу в районе Шортепа. Узбекистан начал внезапную проверку боеготовности своих войск. Вслед за Ташкентом оборону границы усиливает и Тегеран, перебросив на границу с Афганистаном тяжёлую технику, включая танки Т-72С и БМП-2.
Афганское правительство во главе с проамериканским Ашрафом Гани может потерять контроль над страной уже через полгода после вывода американских войск, говорится в докладе разведки США.
Российские аналитики также считают падение правящего в Кабуле режима делом кратчайшего времени – сразу после вывода американских войск. Ситуацию сейчас - копия той, что сложилась после ухода советских войск в конце 1980-х годов. Талибы могут спокойно осадить весь север страны, а правительственные войска просто капитулируют.
Ситуация усугубляется тем, что в приграничной зоне племён пакистанские власти позволяют талибам формировать временные администрации, управлять отдельными городами и целыми районами. Это происходит с середины 2000-х. У «Талибана» нет серьёзных противников, они преодолели острые противоречия между пуштунами, таджиками и хазарейцами. Последние остатки Северного Альянса лишились своих лидеров и подорвали к себе доверие населения. При этом «Талибан» получает поддержку от Турции и США.
России в этой ситуации надо искать выходы на руководителей «Талибана» и вести с ними переговоры.
Талибы хотят создать своё государство. Если после захвата власти они начнут воевать друг с другом, это станет очередным витком гражданской войны и их интересы пока ограничатся Афганистаном. Это будет малоустойчивая и многовекторная система, отмеченная хаосом.
Решить проблему может финансовая и гуманитарная помощь местному населению. Нищий и вечно воюющий Афганистан никому не нужен, кроме его соседей. Пакистану, Ирану и Индии будет выгодно создать возможности для «самокормления» страны.
Россия же планирует в ближайшее время обсудить обстановку в ОДКБ и приграничными с Афганистаном государствами.
«…Мы не верим, что там будут мир и спокойствие. 20 лет присутствия контингента НАТО на этой территории не привели к тому, чтобы в Афганистане удалось добиться стабильности…», – заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Ситуация в Афганистане ухудшается с каждым днём – талибы уже захватили ряд ключевых районов и вышли на границу с Таджикистаном и Узбекистаном. В том, что нынешнее правительство в Кабуле не продержится долго после вывода войск США сомнений нет ни у кого.
Успехом басмачей стал захват на этой неделе ключевого района в северной провинции Кундуз, а также пограничного посёлка и речного порта Шерхан-Бандар на границе с Таджикистаном.
Не спокойно и рядом с Узбекистаном. Более полусотни афганских пограничников 23 июня перешли афгано-узбекскую границу в районе Шортепа. Узбекистан начал внезапную проверку боеготовности своих войск. Вслед за Ташкентом оборону границы усиливает и Тегеран, перебросив на границу с Афганистаном тяжёлую технику, включая танки Т-72С и БМП-2.
Афганское правительство во главе с проамериканским Ашрафом Гани может потерять контроль над страной уже через полгода после вывода американских войск, говорится в докладе разведки США.
Российские аналитики также считают падение правящего в Кабуле режима делом кратчайшего времени – сразу после вывода американских войск. Ситуацию сейчас - копия той, что сложилась после ухода советских войск в конце 1980-х годов. Талибы могут спокойно осадить весь север страны, а правительственные войска просто капитулируют.
Ситуация усугубляется тем, что в приграничной зоне племён пакистанские власти позволяют талибам формировать временные администрации, управлять отдельными городами и целыми районами. Это происходит с середины 2000-х. У «Талибана» нет серьёзных противников, они преодолели острые противоречия между пуштунами, таджиками и хазарейцами. Последние остатки Северного Альянса лишились своих лидеров и подорвали к себе доверие населения. При этом «Талибан» получает поддержку от Турции и США.
России в этой ситуации надо искать выходы на руководителей «Талибана» и вести с ними переговоры.
Талибы хотят создать своё государство. Если после захвата власти они начнут воевать друг с другом, это станет очередным витком гражданской войны и их интересы пока ограничатся Афганистаном. Это будет малоустойчивая и многовекторная система, отмеченная хаосом.
Решить проблему может финансовая и гуманитарная помощь местному населению. Нищий и вечно воюющий Афганистан никому не нужен, кроме его соседей. Пакистану, Ирану и Индии будет выгодно создать возможности для «самокормления» страны.
Россия же планирует в ближайшее время обсудить обстановку в ОДКБ и приграничными с Афганистаном государствами.
«…Мы не верим, что там будут мир и спокойствие. 20 лет присутствия контингента НАТО на этой территории не привели к тому, чтобы в Афганистане удалось добиться стабильности…», – заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Индия и Китай: зеркало системы управления - 1🇮🇳🇨🇳
Индия и Китай — две крупнейшие страны Азии и мира. Почему с одинаковых стартовых позиций в середине XX века, эти две страны развиваются совершенно по-разному?
В 1970 году ВВП Индии составлял $62 млрд., а Китая — $92 млрд, при этом ВВП на душу населения был одинаков — по $112. То есть это были примерно равные по объёму экономики.
Сейчас ВВП КНР по номиналу составляет около $15 трлн., а Индии — $2,8 трлн. При этом ВВП на душу населения в КНР вырос до $10 000, а в Индии — до $2000. Как видим, Китай обгоняет Индию в 5 раз.
В 2000 году, когда в России сменились президенты, ВВП Китая равнялся $1,21 трлн. То есть за последние 20 лет экономика КНР выросла почти в 13 раз. А с начала системных реформ, за 40 лет — в 50 раз. С 1980 по 1989 годы экономика КНР в среднем каждый год прибавляла 9,75%, с 1990 по 1999 годы — 10%, с 2000 по 2009 годы — 10,4%, с 2010 по 2019 годы — 7,62%.
Начиная с конца 70-х годов, с начала политики открытости и реформ ВВП Китая рос в среднем на 10% в год, а индийский ВВП прибавлял 3,5−4,5 процента. Объясняя это отставание на старте пишут об индийском протекционизме, позднем начале реформ в Индии, отсутствии благоприятного инвестиционного климата. Некоторые указывают даже на политическую причину — длительное пребывание у власти одной политической партии и людей фактически из одного клана. При этом забывают, что в Китае все это время у власти находилась одна политическая сила — Компартия Китая.
Успехи Индии связывают с премьер-министром Манмоханом Сингхом, выпускником Кембриджа и Оксфорда, который занимал эту должность с 2004 по 2014 год. Именно при нем началось резкое ускорение роста ВВП.
Есть мнение, что слишком долго индийская экономика была закрыта, это мешало притоку внешних инвестиций и технологий, а планы экономического развития и ставка на государственный сектор сдерживали развитие национального капитала. А Китай в результате политики открытости создал исключительно благоприятный инвестиционный климат и привлекал все больше иностранных инвестиций, вместе с которыми в страну шли технологии. Но кто мешал Индии использовать опыт соседа?
Такая политика индийского руководства объясняется страхом бунтов из-за разорения фермеров и мелкого бизнеса в результате прихода крупного иностранного бизнеса. Но и в Китае такие опасности существовали, но там с этим успешно справились. К тому же риск для компартии Китая, которая допускала в стране элементы капитализма и открывала страну для врагов — капиталистов — был огромен. Но, как выяснилось в КНР успешно управляли этими рисками.
Некоторые исследователи поднимаются до обобщений и пишут о том, что сформировать правильную социально-экономическую модель индийцам мешал положительный опыт быстрого преодоления отсталости странами социализма, которые оказывали на Индию большое влияние. Но ведь и Китай под этим впечатлением находился, и даже сам был и остаётся социалистической страной. Но это не помешало ЦК КПК в 1978 году резко изменить политику и за 30 лет вывести страну из отсталости, превратив её в супердержаву.
Индия и Китай — две крупнейшие страны Азии и мира. Почему с одинаковых стартовых позиций в середине XX века, эти две страны развиваются совершенно по-разному?
В 1970 году ВВП Индии составлял $62 млрд., а Китая — $92 млрд, при этом ВВП на душу населения был одинаков — по $112. То есть это были примерно равные по объёму экономики.
Сейчас ВВП КНР по номиналу составляет около $15 трлн., а Индии — $2,8 трлн. При этом ВВП на душу населения в КНР вырос до $10 000, а в Индии — до $2000. Как видим, Китай обгоняет Индию в 5 раз.
В 2000 году, когда в России сменились президенты, ВВП Китая равнялся $1,21 трлн. То есть за последние 20 лет экономика КНР выросла почти в 13 раз. А с начала системных реформ, за 40 лет — в 50 раз. С 1980 по 1989 годы экономика КНР в среднем каждый год прибавляла 9,75%, с 1990 по 1999 годы — 10%, с 2000 по 2009 годы — 10,4%, с 2010 по 2019 годы — 7,62%.
Начиная с конца 70-х годов, с начала политики открытости и реформ ВВП Китая рос в среднем на 10% в год, а индийский ВВП прибавлял 3,5−4,5 процента. Объясняя это отставание на старте пишут об индийском протекционизме, позднем начале реформ в Индии, отсутствии благоприятного инвестиционного климата. Некоторые указывают даже на политическую причину — длительное пребывание у власти одной политической партии и людей фактически из одного клана. При этом забывают, что в Китае все это время у власти находилась одна политическая сила — Компартия Китая.
Успехи Индии связывают с премьер-министром Манмоханом Сингхом, выпускником Кембриджа и Оксфорда, который занимал эту должность с 2004 по 2014 год. Именно при нем началось резкое ускорение роста ВВП.
Есть мнение, что слишком долго индийская экономика была закрыта, это мешало притоку внешних инвестиций и технологий, а планы экономического развития и ставка на государственный сектор сдерживали развитие национального капитала. А Китай в результате политики открытости создал исключительно благоприятный инвестиционный климат и привлекал все больше иностранных инвестиций, вместе с которыми в страну шли технологии. Но кто мешал Индии использовать опыт соседа?
Такая политика индийского руководства объясняется страхом бунтов из-за разорения фермеров и мелкого бизнеса в результате прихода крупного иностранного бизнеса. Но и в Китае такие опасности существовали, но там с этим успешно справились. К тому же риск для компартии Китая, которая допускала в стране элементы капитализма и открывала страну для врагов — капиталистов — был огромен. Но, как выяснилось в КНР успешно управляли этими рисками.
Некоторые исследователи поднимаются до обобщений и пишут о том, что сформировать правильную социально-экономическую модель индийцам мешал положительный опыт быстрого преодоления отсталости странами социализма, которые оказывали на Индию большое влияние. Но ведь и Китай под этим впечатлением находился, и даже сам был и остаётся социалистической страной. Но это не помешало ЦК КПК в 1978 году резко изменить политику и за 30 лет вывести страну из отсталости, превратив её в супердержаву.
Индия и Китай: зеркало системы управления - 2🇮🇳🇨🇳
Международные экономисты нередко пишут о том, что Индия в настоящее время обладает рядом преимуществ в сравнении с Китаем: более дешёвая рабочая сила, более молодое население и так далее.
МВФ и Всемирный банк вновь прогнозируют взрывной рост Индии, которая вот-вот обгонит Китай по темпам развития. Но пока ничего подобного не происходит. ВВП КНР даже в пандемийный 2020 год увеличился на 2,3%, а ВВП Индии упал на 7,7 %. В отличие от Китая Индия до сих пор не может справиться с #COVID19. А это тоже важный показатель устойчивости, жизнеспособности социально-экономической системы и качества управления.
По прогнозам мировых экономических центров, ВВП КНР в текущем году вырастет на 8−9 %, Индии - на 6−7 %.
Но ВВП не самоцель. Индия и по другим параметрам отстаёт от Китая. Китай в прошлом году решил одну из задач столетия — избавился от нищеты. В Индии же, менее чем на $2 в день живут по-прежнему около 130 млн человек. Промышленность Китая, которая производит половину мировой продукции, оставила далеко позади себя индийскую. Сельское хозяйство Индии крайне отсталое, использующее ручной труд, урожаи составляют 30−50 % от среднемировых.
В Индии не развита транспортная инфраструктура, это особенно очевидно на фоне Китая, который связал страну самой протяжённой в мире сетью высокоскоростных железных- и автодорог. Индийская инфраструктура ограничивает развитие, китайская, наоборот, стимулирует.
Одно из главных преимуществ Китая — он движется по инновационному пути развития, вкладывая в ноу-хау больше всех в мире. Госрасходы КНР на НИОКР в 2020 году - $ 378 млрд. Это в 2 раза больше, чем весь оборонный бюджет КНР за 2020 год - $ 178,8 млрд.
Это не только сети 5G и альтернативная энергетика, но и космос. В 2019 году закончилась провалом индийская лунная миссия «Чандраян-2». Китай же успешно выполнил посадку на обратной стороне Луны. Продолжается китайская миссия на Марсе и строительство орбитальной станции. Китай освоил все космические технологии.
От китайских реформ и развития выгоды получает все население. Средняя зарплата в Китае давно превысила $1000, аналогичный показатель в Индии не превышает $190.
Список успехов Китая и неудач Индии можно продолжать. За каждым из них — исполнители и руководители. Развитие КНР идёт на основе стратегических планов, глубиной до 30 лет и оперативных 5-летних планов развития, которые строго выполняются. Гибкость управления экономикой КНР и социальными процессами признают даже американские специалисты.
Под руководством Компартии, которой 1 июля исполняется 100 лет, Китай превратился в самую крупную державу мира и очень скоро станет первой экономикой планеты.
По результатам опроса, проведённого в КНР британским Йоркским университетом в апреле 2021 года уровень доверия населения к центральным властям Китая - 98%. Эту цифру подтвердило аналогичное исследование американской газеты «Вашингтон пост», которое проводилось через Интернет. Народ доверяет КПК, которая делает всё, чтобы страна развивалась, а её граждане жили лучше.
Международные экономисты нередко пишут о том, что Индия в настоящее время обладает рядом преимуществ в сравнении с Китаем: более дешёвая рабочая сила, более молодое население и так далее.
МВФ и Всемирный банк вновь прогнозируют взрывной рост Индии, которая вот-вот обгонит Китай по темпам развития. Но пока ничего подобного не происходит. ВВП КНР даже в пандемийный 2020 год увеличился на 2,3%, а ВВП Индии упал на 7,7 %. В отличие от Китая Индия до сих пор не может справиться с #COVID19. А это тоже важный показатель устойчивости, жизнеспособности социально-экономической системы и качества управления.
По прогнозам мировых экономических центров, ВВП КНР в текущем году вырастет на 8−9 %, Индии - на 6−7 %.
Но ВВП не самоцель. Индия и по другим параметрам отстаёт от Китая. Китай в прошлом году решил одну из задач столетия — избавился от нищеты. В Индии же, менее чем на $2 в день живут по-прежнему около 130 млн человек. Промышленность Китая, которая производит половину мировой продукции, оставила далеко позади себя индийскую. Сельское хозяйство Индии крайне отсталое, использующее ручной труд, урожаи составляют 30−50 % от среднемировых.
В Индии не развита транспортная инфраструктура, это особенно очевидно на фоне Китая, который связал страну самой протяжённой в мире сетью высокоскоростных железных- и автодорог. Индийская инфраструктура ограничивает развитие, китайская, наоборот, стимулирует.
Одно из главных преимуществ Китая — он движется по инновационному пути развития, вкладывая в ноу-хау больше всех в мире. Госрасходы КНР на НИОКР в 2020 году - $ 378 млрд. Это в 2 раза больше, чем весь оборонный бюджет КНР за 2020 год - $ 178,8 млрд.
Это не только сети 5G и альтернативная энергетика, но и космос. В 2019 году закончилась провалом индийская лунная миссия «Чандраян-2». Китай же успешно выполнил посадку на обратной стороне Луны. Продолжается китайская миссия на Марсе и строительство орбитальной станции. Китай освоил все космические технологии.
От китайских реформ и развития выгоды получает все население. Средняя зарплата в Китае давно превысила $1000, аналогичный показатель в Индии не превышает $190.
Список успехов Китая и неудач Индии можно продолжать. За каждым из них — исполнители и руководители. Развитие КНР идёт на основе стратегических планов, глубиной до 30 лет и оперативных 5-летних планов развития, которые строго выполняются. Гибкость управления экономикой КНР и социальными процессами признают даже американские специалисты.
Под руководством Компартии, которой 1 июля исполняется 100 лет, Китай превратился в самую крупную державу мира и очень скоро станет первой экономикой планеты.
По результатам опроса, проведённого в КНР британским Йоркским университетом в апреле 2021 года уровень доверия населения к центральным властям Китая - 98%. Эту цифру подтвердило аналогичное исследование американской газеты «Вашингтон пост», которое проводилось через Интернет. Народ доверяет КПК, которая делает всё, чтобы страна развивалась, а её граждане жили лучше.