Forwarded from ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО"♻️
ЦЛАТИ Башкортостана проводит проверку почвы в Нагаево по запросу Росприроднадзора
Сотрудники ЦЛАТИ по Республике Башкортостан совместно с коллегами из Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора провели выездное обследование земельного участка в селе Нагаево, Октябрьского района города Уфы.
В рамках проверки, проведенной по запросу Росприроднадзора, специалисты ЦЛАТИ отобрали шесть объединенных проб почвы с трех разных глубин. Эти образцы были направлены в испытательную лабораторию ЦЛАТИ для анализа содержания загрязняющих веществ.
По завершении всех испытаний, протоколы с полученными результатами и экспертное заключение будут переданы в Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора для дальнейших действий.
Сотрудники ЦЛАТИ по Республике Башкортостан совместно с коллегами из Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора провели выездное обследование земельного участка в селе Нагаево, Октябрьского района города Уфы.
В рамках проверки, проведенной по запросу Росприроднадзора, специалисты ЦЛАТИ отобрали шесть объединенных проб почвы с трех разных глубин. Эти образцы были направлены в испытательную лабораторию ЦЛАТИ для анализа содержания загрязняющих веществ.
По завершении всех испытаний, протоколы с полученными результатами и экспертное заключение будут переданы в Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора для дальнейших действий.
Forwarded from Экология - дело каждого!
Росприроднадзор выявил незаконное пользование недрами со стороны ООО «Ишлинское РТП» в Республике Башкортостан.
🚰 Предприятие добывало подземные питьевые воды на участке недр, предоставленным исключительно для геологического изучения без права добычи.
Нарушение установлено в ходе мониторинга лицензий, аннулируемых в 2025 году, и подтверждено по результатам инспекционного визита.
📍Размер ущерба недрам превысил 25 млн рублей. Компании направлено требование о добровольном возмещении вреда.
Если сумма не будет оплачена в установленный срок, Росприроднадзор обратится в суд для принудительного взыскания.
Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ
🚰 Предприятие добывало подземные питьевые воды на участке недр, предоставленным исключительно для геологического изучения без права добычи.
Нарушение установлено в ходе мониторинга лицензий, аннулируемых в 2025 году, и подтверждено по результатам инспекционного визита.
📍Размер ущерба недрам превысил 25 млн рублей. Компании направлено требование о добровольном возмещении вреда.
Если сумма не будет оплачена в установленный срок, Росприроднадзор обратится в суд для принудительного взыскания.
Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ
Forwarded from КОП
Закон, разрешающий регионам использовать старые свалки, принят в окончательном чтении с рядом поправок
Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект, вносящий изменения в закон об отходах производства и потребления. Поправки продлевают срок эксплуатации «временных» объектов размещения ТКО до 1 января 2028 года. Ко второму (и третьему) чтению в документ был внесен ряд изменений. К примеру, срок разрешения работы «временных» полигонов установлен до 2028 года, а не до 2029-го, как это было зафиксировано в первом чтении.
Документ предполагает личный контроль глав регионов за строительством новых мусорных полигонов и комплексов по переработке отходов, а также реализацией «дорожных карт», утвержденных ППК «Российский экологический оператор».
Если регион не будет выполнять мероприятия утвержденного плана, полигоны потеряют право на продолжение работы.
Напомним: мусорные полигоны, введенные в эксплуатацию до 2019 года и не имеющие проектной документации, без которой их внесение в Государственный реестр объектов размещения отходов невозможно, должны были быть закрыты или модернизированы еще к 1 января 2023 года. Однако регионы не справились со строительством замещающей инфраструктуры, и этот срок был отодвинут до 1 января 2026 года. Законопроект, снова продлевающий действие «временных» полигонов, был разработан Брянской областной думой и принят в первом чтении с условием кардинальной доработки.
В соответствии с внесенными в него поправками будет составлен закрытый перечень таких «временных» полигонов, а также зафиксированы четкие требования по включению в него объектов размещения ТКО, порядок согласования и реализации планов по строительству замещающей инфраструктуры, включая прохождение экспертиз и получение разрешений. Действовать смогут только объекты, имеющие утвержденный губернатором план необходимых мероприятий. Отвечать за реализацию и контроль выполнения планов также станут главы регионов. В случае нарушения сроков объект будет исключен из «разрешительного» перечня.
Все новые мощности вносятся в территориальные схемы, которые проходят экспертизу на федеральном уровне. В ходе нее оценивается обоснованность предложенных решений: мощности объектов, их характеристик, схем потоков ТКО. «Поэтому "дорожные карты" по созданию новой инфраструктуры не являются формальностью», — подчеркнули в министерстве. При этом еженедельно в рамках инцидента «Обращение с ТКО» регионы докладывают о реализации «дорожных карт». В ходе инцидентов «могут приниматься кадровые решения», пояснили в Минприроды.
Депутаты поддержали законопроект как «действительно вынужденную, компромиссную меру», но снова выразили недовольство мусорной реформой в целом и сомнения в том, что законопроект будет способствовать ее продвижению. Как заявил в ходе обсуждения законопроекта Вячеслав Мархаев (КПРФ), его принятие чревато тем, что «регионы воспримут послабления как повод для очередного бездействия». В числе вопросов и наличие денег на строительство замещающей инфраструктуры. Гарантий, что в ближайшие два года у регионов они появятся, нет, заявил Владимир Сысоев (ЛДПР).
Строительство современного полигона ТКО в самом деле обойдется недешево. По расчетам компании «ENV-Консалтинг», объект площадью около 50 га, соответствующий современным требованиям, оценивается в 2 млрд рублей.
Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект, вносящий изменения в закон об отходах производства и потребления. Поправки продлевают срок эксплуатации «временных» объектов размещения ТКО до 1 января 2028 года. Ко второму (и третьему) чтению в документ был внесен ряд изменений. К примеру, срок разрешения работы «временных» полигонов установлен до 2028 года, а не до 2029-го, как это было зафиксировано в первом чтении.
Документ предполагает личный контроль глав регионов за строительством новых мусорных полигонов и комплексов по переработке отходов, а также реализацией «дорожных карт», утвержденных ППК «Российский экологический оператор».
Если регион не будет выполнять мероприятия утвержденного плана, полигоны потеряют право на продолжение работы.
Напомним: мусорные полигоны, введенные в эксплуатацию до 2019 года и не имеющие проектной документации, без которой их внесение в Государственный реестр объектов размещения отходов невозможно, должны были быть закрыты или модернизированы еще к 1 января 2023 года. Однако регионы не справились со строительством замещающей инфраструктуры, и этот срок был отодвинут до 1 января 2026 года. Законопроект, снова продлевающий действие «временных» полигонов, был разработан Брянской областной думой и принят в первом чтении с условием кардинальной доработки.
В соответствии с внесенными в него поправками будет составлен закрытый перечень таких «временных» полигонов, а также зафиксированы четкие требования по включению в него объектов размещения ТКО, порядок согласования и реализации планов по строительству замещающей инфраструктуры, включая прохождение экспертиз и получение разрешений. Действовать смогут только объекты, имеющие утвержденный губернатором план необходимых мероприятий. Отвечать за реализацию и контроль выполнения планов также станут главы регионов. В случае нарушения сроков объект будет исключен из «разрешительного» перечня.
Все новые мощности вносятся в территориальные схемы, которые проходят экспертизу на федеральном уровне. В ходе нее оценивается обоснованность предложенных решений: мощности объектов, их характеристик, схем потоков ТКО. «Поэтому "дорожные карты" по созданию новой инфраструктуры не являются формальностью», — подчеркнули в министерстве. При этом еженедельно в рамках инцидента «Обращение с ТКО» регионы докладывают о реализации «дорожных карт». В ходе инцидентов «могут приниматься кадровые решения», пояснили в Минприроды.
Депутаты поддержали законопроект как «действительно вынужденную, компромиссную меру», но снова выразили недовольство мусорной реформой в целом и сомнения в том, что законопроект будет способствовать ее продвижению. Как заявил в ходе обсуждения законопроекта Вячеслав Мархаев (КПРФ), его принятие чревато тем, что «регионы воспримут послабления как повод для очередного бездействия». В числе вопросов и наличие денег на строительство замещающей инфраструктуры. Гарантий, что в ближайшие два года у регионов они появятся, нет, заявил Владимир Сысоев (ЛДПР).
Строительство современного полигона ТКО в самом деле обойдется недешево. По расчетам компании «ENV-Консалтинг», объект площадью около 50 га, соответствующий современным требованиям, оценивается в 2 млрд рублей.
Forwarded from Экология - дело каждого!
Специалисты Росприроднадзора установили, что предприятие «Уфаводоканал» не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год. Сумма задолженности составила 75,1 млн рублей.
🧑⚖️ Для взыскания долга ведомство обратилось в суд. Изначально суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако кассационный суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.
При повторном разбирательстве предприятие заявило, что затраты на природоохранные мероприятия — более 2 млрд рублей — должны быть зачтены в счет платы за НВОС. Суд эту позицию не поддержал и указал, что такие расходы не освобождают от уплаты обязательного экологического платежа.
📍В результате суд полностью удовлетворил требования Росприроднадзора и обязал предприятие погасить задолженность в полном объеме.
Жми на сердечко и оставайся с нами в МАХ 💚
При повторном разбирательстве предприятие заявило, что затраты на природоохранные мероприятия — более 2 млрд рублей — должны быть зачтены в счет платы за НВОС. Суд эту позицию не поддержал и указал, что такие расходы не освобождают от уплаты обязательного экологического платежа.
📍В результате суд полностью удовлетворил требования Росприроднадзора и обязал предприятие погасить задолженность в полном объеме.
Жми на сердечко и оставайся с нами в МАХ 💚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Зелёный» змий
Премьер-министр Михаил Мишустин: Светлана Геннадьевна, мне кажется важным, чтобы штрафы не были самоцелью. Главное – это среда: чистый воздух, чистая вода, экологическое благополучие. И здесь очень важно ответственное поведение бизнеса. Именно это прежде всего формирует ту самую среду, не стимулируя контролирующие органы как можно больше начислить штрафов. Вы абсолютно правы: если это нарушение, то, без сомнения, это необходимо пресекать и, более того, работать потом по профилактике таких событий. Совершенно с Вами согласен: риск-анализ таких ситуаций, где может быть нанесён ущерб природе, позволяет службе очень быстро договориться с бизнесом, с людьми о возможных профилактических мерах или применить штрафы на базе того, что случилось. Хочу пожелать вашей службе как можно активнее и эффективнее внедрять информационные технологии. Они обязательно помогут в вашей работе!