«Согласно предварительным оценкам крупнейших ритейлеров, продажи продовольственных товаров в натуральном выражении сократились в торговых сетях в 2022 году по сравнению с 2021-м максимум на 5%. Отрицательную динамику бизнес наблюдал в основном в гипермаркетах и супермаркетах, а в дискаунтерах и «магазинах у дома» натуральные продажи выросли примерно на 2–3% по сравнению с прошлым годом. Об этом «Известиям» рассказал председатель президиума АКОРТ Игорь Караваев…

В Росстате «Известиям» уточнили, что фиксируют данные о сопоставимых ценах в торговле - это позволяет оценить обороты в денежном эквиваленте. Так, к примеру, с апреля оборот снизился более чем на 5% к аналогичному периоду 2021 года. Максимальное падение было в октябре - на 4,5%...

- Мы предполагаем, что падение физического оборота продовольственных товаров произошло из-за сокращения потребления дорогих продуктов, люди переходят к более экономному потреблению, - сказала «Известиям» эксперт [глава Института развития предпринимательства и экономики Наталья Назарова]. - Так, ВЦИОМ в ноябре прошлого года привел данные, согласно которым 35% россиян согласны с утверждением, что им пришлось сокращать траты на продукты питания».

Я еще в ноябре писал, что россияне стали меньше есть, ссылаясь на тот самый опрос ВЦИОМ. Сейчас это начинают со скрипом признавать и крупные СМИ. Опять же - и ролики, где грустный дедушка не может купить себе сосиски и внук вынужден поступать в армию на контракт, кремлевские пропагандисты снимали не на пустом месте.

«Сергею Петровичу было 52 года, и по возрасту он не подлежал мобилизации. Вдова Елена рассказала, что…"как посмотрит новости про СВО, так рвётся на фронт… после того, как в военкомате дважды отказали, он связался с БАРСом-13, и 10 ноября ему позвонили, сказали, что ждут… сказал нам: пойду, девочки, вас защищать… утром 22 декабря Сергей звонил, сказал, что всё хорошо, а ночью погиб"».

Погиб под Кременной (Луганская область), в одной из тех боен, которые даже провластные каналы сравнивают с Макеевкой по массовости и бессмысленности потерь.

Погиб, потому что слишком верил телевизору с параллельной реальностью, где на нас напали и надо срочно на фронт, иначе танки НАТО завтра будут в Ленинградской области.

«Арбитражные суды по всей России - от Новосибирской до Ростовской области - с октября 2022 года буквально засыпало исками от американской компании Calvin Klein Trademark Trust, требующей с компаний и индивидуальных предпринимателей компенсации от 50 тыс. до 310 тыс. рублей за нарушение исключительного права на товарный знак. Всего не менее 65 исков на 7 млн руб.»

Это пока мелочи, но крупные бренды в каждом случае подают иски исходя из логики «сколько мы могли бы получить при продаже этого же легально завезенного количества товара». То есть суммы исков будут расти, как и их количество.

«Уход Усманова в Узбекистан выглядит красиво. На родину потянуло… Но… Усманов фактически останется в России. И главные деньги будет зарабатывать в России. От санкций уходить, да, будет через родной Узбекистан».

«И я даже знаю, чем займется Усманов, я видела в Ташкенте начатое строительство огромного исламского центра, и все знают, что это Усманов строит».

С 2018 года Усманов возводит в Ташкенте Центр исламской цивилизации, строительство которого уже потихоньку подходит к концу. Изначально стоимость проекта оценивалась в 100 млн долл и миллиардер собирался единолично их оплатить. Однако уже в 2021-м сумма возросла до 161,8 млн долл, из которых Усманов был готов вложить лишь 76,68 млн, а остальное финансировал хокимият (мэрия) Ташкента. Впрочем, к тому моменту миллиардер уже вложил суммарно 102,45 млн долл в различные проекты в Ташкенте, Самаркандской и Бухарской областях, так что часть нагрузки на главный проект с него сняли.

А деньги на это, конечно, идут с его российских предприятий. Так же и Керимов, выжав все из «Уралкалия» и удачно продав его в 2013-м, мог в 2011 - 2015 годах выделить 170 млн долл на строительство Соборной мечети на проспекте Мира в Москве.

«В 2023 году в России впервые в новейшей истории никто, за исключением досрочников, не сможет выйти на пенсию по возрасту… Как следует из справки на обновленном сайте Социального фонда России, в 2022-м выходили на пенсию женщины, рожденные во втором полугодии 1965-го и достигшие 56,5 лет, а также мужчины, рожденные во втором полугодии 1960-го и достигшие 61,5 лет. А в 2023-м – пробел.

Следующий выход новых пенсионеров запланирован на 2024-й: это будут женщины 1966 года рождения (в 58 лет) и мужчины 1961 года рождения (в 63 года). Еще две такие паузы запланированы на 2025 и 2027 годы.

Тем самым российская пенсионная система по факту пытается сэкономить на пенсионерах дважды. Во-первых, откладывая для граждан сроки назначения им пенсий и вынуждая работать все дольше. А во-вторых, наказывая рублем тех пожилых, которые уже вышли на пенсию, но при этом как раз продолжили работать. Казалось бы, свой вклад в ВВП они уже вносят, с их заработков идут отчисления, но им отказано в полноценной индексации пенсий до тех пор, пока они официально не уволятся».

А если включить пропаганду посильнее, пенсионеры до нужного возраста и не доживут – сложат голову на фронте.

«Что касается Bradley, то они еще не прибыли… Мы говорим о неделях, а не о месяцах».

Впрочем, это говорит «всего лишь» официальный представитель Пентагона, а вот российские Минобороны и военкоры уж с сентября вовсю уничтожают боевые машины пехоты Bradley на Украине!

«Задачей Си Цзиньпина было заставить мещанский Китай начала 2010-х снова превратиться в сверхуправляемое унифицированное авторитарное государство, обгоняющее демократии на повороте за счет скорости принятия решений и возможности концентрировать ресурсы на ключевых направлениях…

Существует мало сомнений в том, что в своих базовых предпосылках взгляды Си Цзиньпина и Владимира Путина схожи: в середине декабря 2022 года лидер Китая заявил об этом сам. В опубликованном в 2013 году «Документе № 9», авторство которого приписывают китайскому лидеру или его ближайшему сподвижнику Ван Хунину, культурное, социальное, информационное и политическое влияние Запада прямо называется главной угрозой для компартии Китая и одной из главных причин распада СССР (другая причина - внутренняя слабость и разложение советской компартии)...

Еще в 2013–2017 годах Си Цзиньпин попытался вдохнуть жизнь в совершенно потерявшее всякую связь с реальностью коммунистическое учение. Лидер Китая отчаянно пытался найти опору то в конфуцианстве, то в маоизме, то в марксизме. Результатом стал синтез всех традиционных и современных учений с ядром из китайского национализма и авторитаризма. Он получил официальное название «Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайскими характеристиками для 21-го века» и был немедленно внесен в китайскую конституцию. Вскоре этот набор довольно разнородных тезисов, в центре которых встало требование неукоснительно подчиняться компартии и лично ее лидеру, стал обязательным для изучения всеми, от чиновников до школьников».

Так что нам есть куда развиваться – издаваемые книги Путина и Шойгу скоро заставят зубрить и сдавать на экзаменах, а системы слежения видеокамер будут все более и более всеохватными. А так, итог политики «товарища Си» виден невооруженным взглядом – по итогам 2022 года экономика Китая впервые с 1990-го уступила по темпам роста соседям.

«372 сбитых самолета ВСУ – это уничтоженная воздушная армия, 200 вертолетов –воздушная армия. 7537 танков и ББМ [боевых бронированных машин] - две танковые армии и пять общевойсковых армий. 983 РСЗО - ударная армия. 401 ЗРК – армия ПВО. 3841 орудие – четыре артиллерийских армии. 8066 машин – восемь армий. Россия за год положила ДВАДЦАТЬ ТРИ армии противника! А это ЧЕТЫРЕ фронта! Ну или ЧЕТЫРЕ группы армий Вермахта. Или ВСЯ современная группировка НАТО в Европе... Результат даже превосходит времена ВОВ и все другие войны!»

Как я уже писал, по пресс-релизам Конашенкова уже уничтожено всего в разы больше, чем имел Киев. И почему-то ВСУ при этом никуда не исчезли и даже наступали, отбив половину занятой после 24 февраля украинской территории.

По данным исследования Military Balance 2022, опубликованного в начале февраля 2022-го Международным институтом стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, IISS), у Украины имелось:

- 188 самолетов (в Военно-воздушных силах – 124 боевых, 29 транспортных и 31 учебный, в Военно-морских – 2 противолодочных и 2 транспортных);

- 113 вертолетов (58 в ВСУ, 9 в ВМС и 46 в ВВС);

- 153 зенитно-ракетных комплекса (81 в ВСУ и 72 в ВВС);

- 1818 единиц артиллерии;

- 927 танков (858 в ВСУ и 69 в ВМС), 547 боевых разведывательных машин десанта (БРДМ), 1212 боевых машин пехоты (БМП) и 622 бронетранспортера (БТР), суммарно 3308 бронемашин.

Позже Украина получала вооружение с Запада, но самолетов среди такового не было, а из танков самой заметной была поставка из Польши 232 советских Т-72М1. 9 октября 2022-го директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых говорил, что «от западных стран Украина получила за все время 320 танков». Схожую цифру назвал 22 декабря глава Генштаба Герасимов: «Всего с начала специальной военной операции страны Запада передали Киеву четыре самолета, более 30 вертолетов, свыше 350 танков, около 1000 ББМ, не менее 800 бронеавтомобилей, а также до 700 артиллерийских систем».

«Углубляющаяся милитаризация российской экономики подпитывает опасения деловой элиты страны, что давление на их компании только начинается… Некоторые руководители заказали конфиденциальные исследования опыта большого бизнеса в ситуациях, которые, как они опасаются, могут оказаться аналогичными: режимы до Второй мировой войны в странах Оси, таких как Италия, где некогда могущественные промышленные гиганты были в конечном итоге захвачены государством и подчинены ему... Другие проводят параллели с мобилизацией немецких корпоративных гигантов при нацистах».

Даже на таком уровне задумываются про очевидные #неаналогии РФ 2022-го с Третьим рейхом.

«Сейчас у половины врачей в стране оклад составляет менее 23 тыс. рублей, а у медсестер - менее 12 тыс. рублей».

При этом расходы на здравоохранение в федеральном бюджете сокращают - в 2023-м они уменьшатся в номинальном отношении на 6,6%, в реальном (с учетом роста цен) на 9,8%, составляя в доле ВВП 4,9%. Хотя и до этого по доле расходов на здравоохранение в ВВП РФ стояла рядом с Мексикой, что заметно и по состоянию больниц в регионах.

Зато увеличат расходы на войну, которые в 2023-м впервые со времен СССР превысят 5% ВВП. И неважно, что рождаемость будет и дальше падать, а смертность - расти даже без учета многих тысяч уже погибших на фронте.

«Российские компании нанимают дальнобойщиков для перевозки грузов по оккупированным регионам Украины. За рейс доплачивают от 5 до 10 тысяч рублей Соответствующие вакансии обнаружила «Сирена» на сайтах объявлений…

Нижегородская компания «Логистика» ищет водителей для перевозки грузов «по России», обещает доплату за рейсы в Крым через Мариуполь в 7 тысяч рублей. Работодатель LigaVoditel также готов платить премию за рейсы «по новым территориям» - через Мелитополь и Мариуполь, в зависимости от вида КамАЗа - от 5 до 10 тысяч рублей».

Об этом и я писал как об одной из причин того, что в Донецке сервелат стоит по 2300 – 2700 рублей за килограмм: «Порвите отношения со всем миром, чтобы ушли международные платежные системы, крупные банки и торговые сети, страховые и транспортные компании. Для надежности разграбьте и конфискуйте их активы. Сделайте так, чтобы у вас вообще не действовали законы и суды, чтобы любой мог в одночасье «оказаться на подвале», подвергнуться пыткам или быть «пущенным в расход», чтобы «отжим» любого имущества стал нормой. И с удивлением обнаружите - никто не хочет сюда ехать или чего-то поставлять, доставка самых банальных товаров превращается в сложную и связанную с риском для жизни операцию, как следствие - цены взлетают до небес».

После выхода одной из публикаций беседовал с человеком, работающим в нефтегазовой сфере. Он спросил – как может быть себестоимость российской нефти 45 долларов, если ее добыча стоит всего 9 - 11? На конец 2021-го, по официальным данным, у «Газпромнефти» - 9,8 долл за баррель, у ЛУКОЙЛа - 10,2 долл/барр, у «Роснефти» - 11,3 долл/барр.

Дело в том, что себестоимость складывается не только из добычи. Как, например, себестоимость сервелата в Донецке (пример, который я описывал ранее) включает не только стоимость мяса, производства на мясокомбинате, сжигаемого при доставке бензина и расходов на амортизацию машины, но и доплаты за риск водителям, едущим в опасную зону.

Что касается себестоимости российской нефти, то, как наглядно объяснил «на пальцах» 21 февраля 2019-го в интервью «Ведомостям» заместитель министра энергетики Павел Сорокин: «В среднем в России операционные затраты – это 3–10 долл на барр., еще 5–10 долл – капитальные затраты, транспорт – 5 долл. Итого 25 долл за баррель – наша себестоимость… Все остальное – налоги». По поводу последних профильный портал Neftegaz.ru в декабре 2021-го давал такой расклад: «Платежи в бюджет РФ (акцизы, пошлины, налоги) - до 55% от себестоимости».

То есть, грубо говоря, выкачать из скважины нефть в Западной Сибири стоит от 3 до 11 долларов за баррель. Но надо вкладываться в ремонт и обновление оборудования, а это практически столько же – от 5 до 10 долларов. Плюс транспорт, который в среднем составлял 5 долларов, но при увеличении пути (например, вместо поставок по нефтепроводу в Германию – железной дорогой до порта Находка и далее танкерами до Индии и Сингапура) стоимость возрастает.

И главное, далее эта сумма практически удваивается за счет поборов государства. Вот так себестоимость и подходит к отметке 45 долларов за баррель. А продается сейчас российская нефть в Азии по 38 долларов за баррель и ниже.

Я уже показывал на примере официальных деклараций доходы директора «Ростеха» Сергея Чемезова (выросли с 2012-го по 2021-й с 62 до 632 млн руб) и председателя правления ПАО «Интер РАО ЕЭС» Бориса Ковальчука (с 2015-го по 2021-й - с 212 до 229 млн, но менялись размер оклада и премий).

Логичен вопрос – а где же цифры по Сечину? Проблема в том, что официально декларации глава «Роснефти» никогда не публиковал. Даже после заявления Путина на «Прямой линии» 16 апреля 2015 года «Настойчиво рекомендовал бы руководителям наших компаний предъявить свои доходы» в компании лишь утвердили 23 апреля и опубликовали 5 мая 2015-го «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджменту». То есть, напрямую выплаты руководству не раскрыли, а представили лишь рамочные значения «от и до».

Судя по этому «Стандарту…», оклад президента «Роснефти» Игоря Сечина мог составлять от 15 до 20 млн руб в месяц. И это только оклад, без премий и разных компенсаций. Хотя и такие цифры настолько впечатлили общественность, что сейчас «Стандарт...» по представленной в 2015-м ссылке (ее можно найти в публикациях от 5 мая 2015 года, например, на bfm.ru и gazeta.ru) на сайте «Роснефти» недоступен.

Кстати, одновременно Сечин получал зарплату и премии как председатель Совета директоров «Интер РАО ЕЭС». Согласно официальной информации последней на странице 168 «Годового отчета» за 2018 год, выплаты Сечину составили в 2016-м 7 млн 305,3 млн руб, в 2017-м 3 млн 138,9 тыс руб, в 2018-м – 2 млн 905,5 тыс руб. Но это так, крохи...

И совсем уж скромники сидят в руководстве ОАО «Транспортная компании "Транснефть"», ибо доходы они публиковали лишь единожды - непосредственно после выхода президентского указа №613 от 6 июля 2013 года «Вопросы противодействия коррупции». Президент компании Николай Токарев задекларировал за 2013 год 172 млн 146,16 тыс руб, без уточнения, сколько по основному месту работы.

«В Советской России проблема безработицы исчезла к 1930 г. Социалистический принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду» гарантировал профессиональное обучение, полную занятость и занятость... Реставрация в России капитализма вернула и безработицу».

Кружку юных марксистов я бы посоветовал почитать советские архивные документы. Например, «Сводку поступивших в Президиум Верховного Совета СССР писем граждан с ходатайствами об оказании содействия в трудоустройстве» от 18 мая 1956 года. Ее (и многие аналогичные документы) цитирует в монографии «На пороге «государства всеобщего благосостояния»: Социальная политика в СССР (середина 1950-х - начало 1970-х годов)» (М.: Институт российской истории РАН, 2011) доктор исторических наук, главный научник сотрудник Института российской истории РАН Галина Иванова, а для удобства она опубликовала их в альманахе «Россия. ХХ век» за 2010 год.

«В Президиум Верховного Совета СССР ежедневно поступают многочисленные письма граждан со всех концов Советского Союза с ходатайствами об оказании содействия в трудоустройстве. Количество таких писем увеличивается из месяца в месяц:

ноябрь 1955 г. - 640 писем
декабрь 1955 г. - 2224 письма
январь 1956 г. - 2645 писем
февраль 1956 г. - 2936 писем
март 1956 г. - 3040 писем
апрель 1956 г. - 3360 писем

С такими просьбами обращаются подростки, инвалиды, лица, уволенные по сокращению штатов и по другим основаниям, вернувшиеся из мест заключения, уволенные из Советской Армии солдаты и офицеры и другие.

Как правило, они сообщают, что уже в течение длительного времени ищут работу, но найти ее не могут, вследствие чего сами заявители и их семьи поставлены в тяжелые материальные условия. Некоторые после 5 и даже 8-месячных поисков работы доходят до отчаяния.

Тон некоторых писем резкий, порой озлобленный. В ряде писем выражается недоумение по поводу того, что ЦСУ в отчетах о выполнении народнохозяйственных планов сообщает, что безработицы в стране нет, в то время как многие граждане на работу устроиться не могут».

Одно из типичных писем: «5.VII-55 г. я был уволен из отдела снабжения физического факультета МГУ по сокращению штатов. На исходе 10-й месяц, как я семейный, трудолюбивый и вполне трудоспособный человек нахожусь без работы и абсолютно без всяких средств, встречая всюду большое бездушие... Я распродал все, что только можно было из носильных, домашних и др. вещей, включая белье, пальто жены и др. По уши в долгах. Мне необходима работа, чтобы я мог прокормить свою семью, состоящую из 4-х человек, из них 2 несовершеннолетние школьницы - 9 и 16 лет, чтобы мои дети не голодали и имели скромный кусок хлеба».

Там же далее дана официальная статистика:

«По далеко неполным данным Управления милиции МВД РСФСР к январю месяцу 1956 года было нетрудоустроенных:

в городах Краснодарского края - 22.037 человек
в городах Московской области (без Москвы) - 10.236 человек
в городах Калининской области - 10.085 человек
в городах Балашовской области - 7758 человек
а всего по городам РСФСР - около 75.000 человек».

По далеко не полным, и только по городам, и только РСФСР. И на войну не спишешь - уже 11 лет прошло с Парада Победы, промышленность восстановлена, за счет репараций даже удвоилась. А повсюду безработица. Проблему кое-как решили, создавая в 60-70-е годы массу рабочих мест с номинальной зарплатой (что хорошо заметно при анализе статистики зарплат в советских же справочниках), но и то не полностью. Те же бригады «шабашников», колесившие по всему Союзу в поисках работы в 70-е, взялись не на пустом месте.

Имущественное расслоение в советском обществе уже к середине 50-х годов не уступало капиталистическим странам. Опять-таки обратимся к архивным документам под грифом секретно - на этот раз к «Сводке полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду» от 5 ноября 1954 года. Писем много (пройдите по ссылке), приведу два из Молотовской области (имя наркома иностранных дел в 1940 - 1957 годах носил город Пермь).

Черный М.С. (город Губаха): «Cуществует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и «высших» работников промышленности и административного аппарата... амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч».

Нежданов Г.Н., инвалид Отечественной войны II группы, орденоносец, библиотекарь (город Молотов):

«Уборщицы-«технички», няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа - 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15.000 рублей и значительно выше…

Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей - очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра… Такая семья питается черным хлебом и картошкой... А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.

В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках [дамское пальто], носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют постоянно лучшие места в театрах...

Такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами - это контакт «черной и белой кости».

Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна».

Советское кино эту элиту показывало - вспомним хотя бы чиновника в исполнении Аркадия Райкина в фильме «Мы с вами где-то встречались» (1954 год).

И еще о завоеваниях социализма.

Большинство из нас помнит СССР по брежневским или горбачевским временам. Но при Сталине высшее образование было платным. Постановление Совета народных комиссаров №1860 от 26 октября 1940 года «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий» отменили лишь в 1956-м. Причем платным это было в эпоху резкого социального неравенства в советском обществе, очевидно его усугубляя.

Кстати, и учебники тогда учащиеся покупали сами (поэтому в их выходных данных всегда значилась и цена), вплоть до выхода Постановления ЦК КПСС, Совета министров СССР №1029 от 24 ноября 1977 года «О переходе на бесплатное пользование учебниками учащихся общеобразовательных школ». Правда, если кто подумал, что в 1980-е школьникам выдавали учебники новые, разочарую - обычно это были использованные (обратим внимание на слово в названии постановления) кем-то ранее, причем имевшаяся в них таблица пользования предполагала до 5 владельцев.

В довершение рассказа про советскую элиту расскажу немного и сам. Тут история показательна в плане преемственности.

Лет 15 назад мне довелось общаться с одним еще крепким пенсионером, который между делом (ситуация располагала) много вспоминал о своей молодости. Биография интересная – отец у него был архитектором, лауреатом Сталинской премии (100 тыс руб, в конце 1940-х годов это была огромная сумма, сравнимая с многомиллионными выплатами топ-менеджменту госкомпаний в наши дни). Сын рос в элитном доме и, как сказали бы сейчас, «мажором».

Характерный эпизод. В середине 1950-х годов, рассказывал он, СССР закупил во Франции несколько десятков мотоциклов для правительственного кортежа. Мотоциклы были очень красивые, с сиденьем из белоснежного поролона. Вот он захотел такой и достал с госсклада благодаря папиным связям.

Службу он нес в Средней Азии в ПВО, потом успел побывать практически во всех уголках Союза (например, на островках Финского залива, куда обычных смертных не пускают пограничники) и в Монголии, уже занимаясь тогда контрольными функциями в сфере выпуска ракет.

Двое сыновей, один служил на Байконуре, а другой на Северном флоте. Один из них уже в нулевые сделал себя как бизнесмен. Как с гордостью рассказывал пенсионер, его сын узнал, что какой-то компании нужны гайки и болты, а на складе в Рязанской области они лежат – выкупил склад и перепродал. Вот такая преемственность элит в России, она, оказывается, куда глубже путинских «аристократов» в первом поколении Патрушевых, Чаек, Рогозиных или Кадыровых.

Мне еще было интересно пообщаться с ним, чтобы понять – что было в головах у советской элиты. Я ожидал, что он хотя бы публично будет транслировать пропаганду тех лет – равенство всех советских людей, дружба народов. Но нет! Он искренне (судя по всему, еще с детства восприняв) излагал мысль, что общество должно состоять из слоев (характерно, что о классах он не говорил, в советское время официально их не было), одни правят, другие выполняют их приказы.

И про дружбу народов – тоже ничего подобного. Про народ «братской» Монголии он отзывался с омерзением, монголы, по его словам, не моются, а лишь натирают тело жиром, поэтому воняло от них в общественном транспорте Улан-Батора ужасно. Или, например, рассказывал как на Северном флоте его сына сразу начали прессовать двое кавказцев – но тот сумел отбиться, обратившись к командованию (учитывая, что папа занимал «в инстанциях» высокую должность, в результативность такого обращения верится).

«Сегодня потомки гитлеровских нацистов и их кровавых приспешников бандеровцев, возводивших концлагеря для уничтожения целых народов, радостно рукоплещут решениям о направлении немецких танков на восток».

Для справки главе МВД РФ Колокольцеву – Степан Бандера как раз сидел в нацистском концлагере Заксенхаузен в 1941 – 1944 годах, как и многие его ближайшие соратники (а некоторые, как Иван Габрусевич, в концлагере и умерли).

Национальные конфликты в Чечне были и в советское время. Понятное дело, в газетах тогда про это не писали и по телевизору не показывали. Но в архивных документах об этом немало и в 90-е годы было обнародовано в издании Архива президента Российской Федерации («Перерастут от национальной розни до национальной резни». Возвращение чеченцев и ингушей на Кавказ / Публикация Элины Завадской, Татьяны Царевской-Дякиной, Ольги Эдельман // Источник: Документы русской истории. М. 1996. №6. С 89-104):

Процитирую «Жалобу жителей села Буковка Новосельского района Чечено-Ингушской АССР Председателю Совета Министров СССР Н. А. Булганину, первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву и Председателю Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилову. 24 апреля 1957 г.», а в целом рекомендую перечитать по ссылке выше всю статью:

«От имени русского народа, проживающего в Чечено-Ингушской АССР, Новосельского района, село Буковка… С прибытием чечен и ингушей из Казахстана, они надругаются над нашими достижениями, они смеются над нами и нашей культурой, они хотят превратить нас в своих рабов, они нас убеждают в частную собственность, которую мы похоронили, давно и забыли о ней. Они нас запугивают в том, что русские скоро оставят не только землю на территории Чечено-Ингушской АССР, а даже и свои штаны. Они применяют выживание русских из домов под всякими предлогами и запугиваниями. Объясняют тем, что скоро приедет хозяин этого дома, у него 5 сыновей, он бандит и тебя убьет, зарежет. Эти русские семьи или же продают дом и свое хозяйство за 300 или 500 рублей и удирают, другие бросают им дом и уезжают куда смотрят глаза до прибытия чечено-ингушей.

У нас осталось 4 милиционера вместе с начальником. На сегодня штат ее увеличен, который не может справиться с нарушителями советских законов, а также они не могут обеспечить жизнь русских граждан, проживающих на территории Чечено-Ингушской АССР…

Чечены и ингуши заявляют русским... земля наша, русским делать нечего, русские нам мешают жить. Мы сами сможем управлять своей республикой, и теперь будем держать свой старый закон кавказский. От стараго и до малого все начали молиться богу, избрали себе муллу, и под руководством муллы... Русские женщины и дети боятся их взгляда, потому что ежедневно происходят все новые и новые происшествия».

Аналогичные жалобы на бесчинства чеченцев и бездействие полиции поступали и от аварцев, расселенных после 1944 года на территории Чечено-Ингушетии: «Сразу со своим приездом чеченцы ранили ружьем лошадь колхозника, что не было у нас совсем и не случалось ни разу до приезда чеченцев. Когда составили и подали акт об этом нарушении в прокуратуру, прокуратура не приняла никаких мер».

А про связь партийного руководства Чечено-Ингушетии с исламским духовенством жаловались в 1957-м и в Казахстане - главный агроном, инспектор Министерства сельского хозяйства Казахской ССР Арсанукаев обращал внимание, что председатель Оргкомитета Чечено-Ингушской АССР «Гайрбеков опирается в своей работе главным образом на «авторитетных» стариков и членов семей шейхов».

«30 апреля 1966 г. председатель КГБ В. Семичастный направил в ЦК КПСС документ по поводу «оживления националистических и шовинистических проявлений» среди интеллигенции и молодежи Чечено-Ингушской АССР и увеличения случаев межнациональной розни, которые «нередко перерастают в групповые инциденты и эксцессы»… Глава КГБ писал, что среди чеченцев и ингушей имело место «враждебное отношение к проживающим в республике лицам других национальностей, особенно русским, стремление к вытеснению с руководящих должностей работников не местных национальностей»…

В республике происходили такие крайне редкие для других регионов страны проявления межэтнической напряженности, как групповые столкновения, сопровождавшиеся убийствами. По данным КГБ, только в 1965 г. произошло 16 групповых столкновений и значительное количество дерзких уголовных преступлений. Всего по республике в 1965 г. было совершено 50 убийств, нанесено 185 тяжких телесных повреждений от огнестрельных и ножевых ран, из них 19 со смертельным исходом. За три с половиной месяца 1966 г. - 26 убийств и 60 тяжких телесных повреждений.

Примечателен анализ причин всех этих явлений, который давался органами госбезопасности. Среди них названы... вредное воздействие «лиц старшего поколения, в том числе части творческой интеллигенции». Наконец, отмечалось, что «националистические и другие враждебные проявления возникают и на основе религиозных и родовых пережитков. «Отдельные авторитеты, используя догматику ислама, проповедуют ненависть к «неверным», пророчат гибель советской власти, оказывают вредное влияние на верующих, разжигают фанатизм, стремятся сохранить и поддерживать отжившие традиции и нравы».

Это Чечня спустя десятилетие после описанных в предыдущем посте событий 1957 года. Архивные документы анализировал директор Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН профессор Валерий Тишков, в феврале - ноябре 1992-го председатель Государственного комитета Российской Федерации по национальной политике (Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны). М: Наука, 2001. С. 118-120).