Международная олимпиада по русскому языку пройдет в Туркменистане
Туркменский национальный институт мировых языков имени Довлетмаммета Азади (ТНИМЯ им. Д. Азади) при поддержке Министерства образования Туркменистана с 6 по 7 декабря проведет Международную интернет-олимпиаду по русскому языку. К участию приглашаются студенты высших учебных заведений Туркменистана и зарубежных стран.
Регистрация для желающих участвовать в олимпиаде открыта до 30 ноября. Количество участников от вузов не ограничено.
Олимпиада будет включать один тур в виде тестирования с заданиями на русском языке. Итоги объявят 9 декабря, его победители и призеры получат дипломы Туркменского национального института мировых языков имени Довлетмаммета Азади.
Туркменский национальный институт мировых языков имени Довлетмаммета Азади (ТНИМЯ им. Д. Азади) при поддержке Министерства образования Туркменистана с 6 по 7 декабря проведет Международную интернет-олимпиаду по русскому языку. К участию приглашаются студенты высших учебных заведений Туркменистана и зарубежных стран.
Регистрация для желающих участвовать в олимпиаде открыта до 30 ноября. Количество участников от вузов не ограничено.
Олимпиада будет включать один тур в виде тестирования с заданиями на русском языке. Итоги объявят 9 декабря, его победители и призеры получат дипломы Туркменского национального института мировых языков имени Довлетмаммета Азади.
Главная цель интеллектуального конкурса – выявление талантливых и одаренных студентов, которые смогут проявить свои способности и раскрыть потенциал. Кроме того, олимпиада позволит определить уровень теоретических и практических знаний учащихся в области русского языка, а также мотивировать молодежь к совершенствованию речевых, письменных и коммуникативных навыков.
Восточный экспресс
Международная олимпиада по русскому языку пройдет в Туркменистане | Новости 24
Международная олимпиада по русскому языку пройдет в Туркменистане. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍5👎1
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Часть 2
Что Россия может предложить Африке, с какими проблемами сталкивается на континенте и почему Африка стала одним из приоритетов российской внешней политики - в продолжении нашего исследования.
Африканский поворот
В первой части публикации мы назвали тридцатилетие отношений России и стран Африки, последовавшее после распада СССР, тридцатилетием упущенных возможностей. Россия в те годы шла в кильватере западной политики и до некоторой степени была убеждена в том, что у нее нет и не может быть самостоятельных интересов на африканском континенте. Разумеется, продолжали сохраняться дипломатические отношения, велась какая-то торговля – впрочем, незначительная, - а в РУДН продолжали поступать африканские студенты, но никакой системной и стратегической работы не было.
По крайней мере, относительно того массива отношений, которые связывали в прошлом страны Африки и СССР. Поясним, что мы говорим прежде всего об Африке к югу от Сахары – с арабским севером континента был несколько иной расклад. Ситуация начала меняться в нулевые, и амбассадорами российской экспансии, как это ни странно, выступили военные компании, включая известный «Вагнер». Впрочем, ничего странного здесь как раз нет: границы современных африканских государств чертились в Париже и Лондоне, нарушая все этнические и конфессиональные контуры.
После освобождения от прямого колониального управления африканские страны столкнулись с массой приграничных и этнических конфликтов, которые часто выливались (и выливаются) в войны, а на пиковых точках достигали уровня настоящего геноцида, который все прогрессивное человечество видело в середине 90-х в Руанде. Видело, но даже пальцем не пошевелило, чтобы его предотвратить и остановить. Россия также не вмешивалась – хватало своих насущных проблем.
Итак, первое и, пожалуй, главное предложение, которое формулируют русские для Африки – это безопасность, основывающаяся на военно-техническом сотрудничестве и участии российских ЧВК в сохранении внутриполитической стабильности. Более широкий взгляд на континент российские эксперты начали демонстрировать с 2016 года, когда на Петербургском экономическом форуме прошел круглый стол «Россия – Африка: расширение границ». Тогда собравшиеся эксперты сетовали и посыпали голову пеплом, говоря о тем самых упущенных возможностях. Отметим, впрочем, круглый стол оказался вполне конструктивным, поскольку поднял в общественно-политическом пространстве России тему Африки как таковую.
Политическое руководство РФ, экспертное и предпринимательское сообщество отреагировало на запрос довольно оперативно, и уже в 2019 году в Сочи прошел первый саммит Россия – Африка, который можно назвать пробой пера, первым блином, который хоть и не вышел комом, но все же не в полной мере оправдал ожиданий: из нескольких десятков пунктов совместной декларации (речь шла о безопасности, экономике, образовании) выполнены были единицы.
Что Россия может предложить Африке, с какими проблемами сталкивается на континенте и почему Африка стала одним из приоритетов российской внешней политики - в продолжении нашего исследования.
Африканский поворот
В первой части публикации мы назвали тридцатилетие отношений России и стран Африки, последовавшее после распада СССР, тридцатилетием упущенных возможностей. Россия в те годы шла в кильватере западной политики и до некоторой степени была убеждена в том, что у нее нет и не может быть самостоятельных интересов на африканском континенте. Разумеется, продолжали сохраняться дипломатические отношения, велась какая-то торговля – впрочем, незначительная, - а в РУДН продолжали поступать африканские студенты, но никакой системной и стратегической работы не было.
По крайней мере, относительно того массива отношений, которые связывали в прошлом страны Африки и СССР. Поясним, что мы говорим прежде всего об Африке к югу от Сахары – с арабским севером континента был несколько иной расклад. Ситуация начала меняться в нулевые, и амбассадорами российской экспансии, как это ни странно, выступили военные компании, включая известный «Вагнер». Впрочем, ничего странного здесь как раз нет: границы современных африканских государств чертились в Париже и Лондоне, нарушая все этнические и конфессиональные контуры.
После освобождения от прямого колониального управления африканские страны столкнулись с массой приграничных и этнических конфликтов, которые часто выливались (и выливаются) в войны, а на пиковых точках достигали уровня настоящего геноцида, который все прогрессивное человечество видело в середине 90-х в Руанде. Видело, но даже пальцем не пошевелило, чтобы его предотвратить и остановить. Россия также не вмешивалась – хватало своих насущных проблем.
Итак, первое и, пожалуй, главное предложение, которое формулируют русские для Африки – это безопасность, основывающаяся на военно-техническом сотрудничестве и участии российских ЧВК в сохранении внутриполитической стабильности. Более широкий взгляд на континент российские эксперты начали демонстрировать с 2016 года, когда на Петербургском экономическом форуме прошел круглый стол «Россия – Африка: расширение границ». Тогда собравшиеся эксперты сетовали и посыпали голову пеплом, говоря о тем самых упущенных возможностях. Отметим, впрочем, круглый стол оказался вполне конструктивным, поскольку поднял в общественно-политическом пространстве России тему Африки как таковую.
Политическое руководство РФ, экспертное и предпринимательское сообщество отреагировало на запрос довольно оперативно, и уже в 2019 году в Сочи прошел первый саммит Россия – Африка, который можно назвать пробой пера, первым блином, который хоть и не вышел комом, но все же не в полной мере оправдал ожиданий: из нескольких десятков пунктов совместной декларации (речь шла о безопасности, экономике, образовании) выполнены были единицы.
Восточный экспресс
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Часть 2 | Главная тема
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Часть 2. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍7❤2👎1🔥1
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Часть 3
В этой части нашего исследования проанализируем экономическое присутствие в Африке, оценим конкурентные преимущества российских соперников на континенте, оценим манипулятивные технологии смыслов, которые используют западные страны в работе с африканскими странами.
Мало экономики
Создается впечатление, что этот мягкий укор российского лидера адресован с одной стороны экономическому блоку правительства РФ, а с другой – российскому предпринимательскому сообществу, которое не спешит выходить на рынки африканского континента. Почему не спешит? Вероятно, потому что считает эти рынки менее маржинальными, чем рынки других стран. Однако есть новость – количество рынков для российского бизнеса существенно сократилось, сказываются санкции, поэтому воленс-ноленс, а Африку придется осваивать.
И несмотря на то, что Россия для Африки – это прежде всего житница (переоценить роль РФ в обеспечении продовольственной безопасности континента попросту невозможно), необходимо присматриваться и к другим отраслям. Сами африканцы говорят (см. 1 часть нашего исследования), что русских ждут в транспортной сфере (строительство железных и автомобильных дорог), в энергетике, в промышленном производстве – эксперты стран Африки в один голос твердят о необходимости локализации производства на континенте, в формировании условий для создания добавочной стоимости. Именно индустриализация положит действительный, а не дискурсивный конец неоколониализму западных стран. Могут русские оказать помощь африканцам в этом процессе? Безусловно. Нужна политическая и экономическая добрая воля.
«Вы тоже колониалисты!»
Теперь к западным центрам силы. Что касается экономики – действительно, сегодня именно Западный блок вместе с Китаем делят пальму первенства во всех экономических процессах на континенте. Цифры насколько лукавые, настолько и объяснимые. Конечно, французские или английские инвестиции в экономику Африки несопоставимы с российскими (Франция – 53 млрд долларов, Великобритания – 60 млрд долларов, Россия – статпогрешность). Понятно, что и французы, и англичане инвестируют не в африканскую экономику, а в свои собственные предприятия и промыслы на территории континента, в том числе и в те, которые создавались в колониальные времена. Иначе говоря, обогащают не жителей Африки, а самих себя и небольшую часть местной компрадорской элиты.
Западные аналитики, рассуждая о российских инициативах в Африке, как правило, говорят через губу, указывая на приведенные выше цифры. По их мнению, России не на что рассчитывать всерьез, поскольку ее амбиции не соответствуют положению вещей, что называется, на земле. В чем-то западные аналитики правы, в чем-то блефуют – французы, теряющие влияние на континенте под пророссийские лозунги и российские флаги, могут этот блеф подтвердить, - но западники были бы не западники, если бы не прикрутили к экономическим тезисам тезисы смысловые.
В этой части нашего исследования проанализируем экономическое присутствие в Африке, оценим конкурентные преимущества российских соперников на континенте, оценим манипулятивные технологии смыслов, которые используют западные страны в работе с африканскими странами.
Мало экономики
Отметим сразу, сегодня Россия для Африки, как и Африка для России, - это экономический карлик. Российское присутствие на африканских рынках почти полностью исчерпывается зерновыми и нефтепродуктами (22% и 25% соответственно по итогам 2022 г.) Товарооборот между РФ и странами континента составляет 18 млрд долларов, что, говоря мягко, мало, откровенно, ничтожно. Для примера товарооборот африканских стран с Евросоюзом составляет более 400 млрд долларов, с Китаем – более 200. Неплохо в экспортно-импортном пироге выглядят и США. Российский президент Владимир Путин, комментируя экономические показатели российско-африканского сотрудничества, недавно заметил: «Вряд ли такая цифра может полностью устроить нас, но мы знаем, что это далеко не предел».
Создается впечатление, что этот мягкий укор российского лидера адресован с одной стороны экономическому блоку правительства РФ, а с другой – российскому предпринимательскому сообществу, которое не спешит выходить на рынки африканского континента. Почему не спешит? Вероятно, потому что считает эти рынки менее маржинальными, чем рынки других стран. Однако есть новость – количество рынков для российского бизнеса существенно сократилось, сказываются санкции, поэтому воленс-ноленс, а Африку придется осваивать.
И несмотря на то, что Россия для Африки – это прежде всего житница (переоценить роль РФ в обеспечении продовольственной безопасности континента попросту невозможно), необходимо присматриваться и к другим отраслям. Сами африканцы говорят (см. 1 часть нашего исследования), что русских ждут в транспортной сфере (строительство железных и автомобильных дорог), в энергетике, в промышленном производстве – эксперты стран Африки в один голос твердят о необходимости локализации производства на континенте, в формировании условий для создания добавочной стоимости. Именно индустриализация положит действительный, а не дискурсивный конец неоколониализму западных стран. Могут русские оказать помощь африканцам в этом процессе? Безусловно. Нужна политическая и экономическая добрая воля.
«Вы тоже колониалисты!»
Теперь к западным центрам силы. Что касается экономики – действительно, сегодня именно Западный блок вместе с Китаем делят пальму первенства во всех экономических процессах на континенте. Цифры насколько лукавые, настолько и объяснимые. Конечно, французские или английские инвестиции в экономику Африки несопоставимы с российскими (Франция – 53 млрд долларов, Великобритания – 60 млрд долларов, Россия – статпогрешность). Понятно, что и французы, и англичане инвестируют не в африканскую экономику, а в свои собственные предприятия и промыслы на территории континента, в том числе и в те, которые создавались в колониальные времена. Иначе говоря, обогащают не жителей Африки, а самих себя и небольшую часть местной компрадорской элиты.
Западные аналитики, рассуждая о российских инициативах в Африке, как правило, говорят через губу, указывая на приведенные выше цифры. По их мнению, России не на что рассчитывать всерьез, поскольку ее амбиции не соответствуют положению вещей, что называется, на земле. В чем-то западные аналитики правы, в чем-то блефуют – французы, теряющие влияние на континенте под пророссийские лозунги и российские флаги, могут этот блеф подтвердить, - но западники были бы не западники, если бы не прикрутили к экономическим тезисам тезисы смысловые.
👍3❤2👎1🔥1👏1
Forwarded from AsiaToday
🇰🇿| Казахстанским средствам массовой информации стал неугоден генсек ОДКБ
Сразу несколько казахстанских изданий обрушились с критикой в адрес генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова после того, как на прошедшем саммите организации он сделал ряд заявлений, которые, как указывают СМИ Казахстана, противоречат дипломатическому курсу страны. По их утверждениям, это может повлечь за собой санкции со стороны Запада, поскольку Тасмагамбетов является представителем РК.
Россия добрая, но доброта должна иметь пределы
Вообще, надо сказать, пресловутые санкции, вернее, угроза их введения, стали действенным инструментом Запада по отношению к казахстанским властям. С тех пор, как страну посетил ряд делегаций западных политиков, приезжавших именно с целью запугивания Астаны ограничительными мерами в случае продолжения сотрудничества с Москвой, руководство Казахстана демонстрирует свое полное послушание Вашингтонскому обкому и готовность выполнять все его указания.
Хотя однозначным поведение республики тут тоже не назовешь. Во всем проявляется стремление казахстанских властей вести хитро-мудрую политику, культурно называемую «многовекторной». По факту же – старание усидеть на нескольких стульях. Как говорится, и вашим, и нашим.
Только при этом все равно вырисовывается некоторый политический крен в сторону Запада. Выражается он в том, что против него со стороны Казахстана не услышишь ни одного резкого и нелицеприятного заявления. Сплошные дифирамбы и реверансы. Тогда как против России многие из Казахстанских политиков высказываются откровенно жестко. И никто их в этом не пресекает.
Объясняется это просто. Запад в случае его церемониться не будет. Благо рычагов давления на Астану у него предостаточно. Другое дело Россия, Она добрая. И она своя. А, значит, поймет и простит по-свойски.
И это вызывает особое недоумение, поскольку в Казахстане прекрасно осознают, что республика зависит от РФ, без преувеличения, жизненно. Будь то в экономическом, политическом или даже военном плане.
В плане экономической зависимости достаточно вспомнить недавнюю встречу в Астане президентов России и Казахстана, где Владимир Путин привел ряд данных. К примеру, то, что РФ является ключевым поставщиком в РК таких товаров, как: пшеница и ячмень — 98%, мясо птицы — 80−90%, сахар — 70%, кисломолочные продукты — более 60%. Об этом было сказано на официальной встрече президентов Казахстана и России в Астане. И это, не считая поставок электроэнергии, газа и ГСМ, что ясно показывает существующее положение дел.
Что касается политического плана, то вряд ли кто-то верит в то, что Казахстан обладает полной политической самостоятельностью. Как бы он ни бил себя в грудь, утверждая, что он независим и суверенен. Как говорится, весовая категория не та. Отсюда и полная покорность Западу. Заверения в соблюдении антироссийских санкций и т.д.
Говоря о военном плане, стоит вспомнить события января 2022 года, когда войска ОДКБ, хотя, если называть вещи своими именами, именно Россия спасла казахстанскую государственность. Однако в республике очень быстро об этом забыли.
Казахстаном рулят русофобы
Вернемся к Имангали Тасмагамбетову. Выступая на саммите ОДКБ в Минске, он вполне резонно заявил об угрозе, которую представляет собой коллективный Запад, добавив, что этому необходимо противостоять.
Заявление вызвало ожидаемо болезненную реакцию со стороны казахстанских СМИ. Ожидаемо, потому что информационную политику Казахстана курируют государственный советник Ерлан Карин и министр информации Аида Балаева, которые своей любовью по отношению к России никогда не отличались. Их политические симпатии всегда были на стороне Запада, который, как они считают, помогают Казахстану в обретении полной независимости и в деколонизации. Колонизатором, как можно понять, согласно их убеждениям, является Россия.
Кстати, именно Карин, пользуясь своим служебным положением, сделал все, для того чтобы казахстанцы быстро забыли о том, кто их спас в январе 2022 года. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подписаться на AsiaToday
Сразу несколько казахстанских изданий обрушились с критикой в адрес генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова после того, как на прошедшем саммите организации он сделал ряд заявлений, которые, как указывают СМИ Казахстана, противоречат дипломатическому курсу страны. По их утверждениям, это может повлечь за собой санкции со стороны Запада, поскольку Тасмагамбетов является представителем РК.
Россия добрая, но доброта должна иметь пределы
Вообще, надо сказать, пресловутые санкции, вернее, угроза их введения, стали действенным инструментом Запада по отношению к казахстанским властям. С тех пор, как страну посетил ряд делегаций западных политиков, приезжавших именно с целью запугивания Астаны ограничительными мерами в случае продолжения сотрудничества с Москвой, руководство Казахстана демонстрирует свое полное послушание Вашингтонскому обкому и готовность выполнять все его указания.
Хотя однозначным поведение республики тут тоже не назовешь. Во всем проявляется стремление казахстанских властей вести хитро-мудрую политику, культурно называемую «многовекторной». По факту же – старание усидеть на нескольких стульях. Как говорится, и вашим, и нашим.
Только при этом все равно вырисовывается некоторый политический крен в сторону Запада. Выражается он в том, что против него со стороны Казахстана не услышишь ни одного резкого и нелицеприятного заявления. Сплошные дифирамбы и реверансы. Тогда как против России многие из Казахстанских политиков высказываются откровенно жестко. И никто их в этом не пресекает.
Объясняется это просто. Запад в случае его церемониться не будет. Благо рычагов давления на Астану у него предостаточно. Другое дело Россия, Она добрая. И она своя. А, значит, поймет и простит по-свойски.
И это вызывает особое недоумение, поскольку в Казахстане прекрасно осознают, что республика зависит от РФ, без преувеличения, жизненно. Будь то в экономическом, политическом или даже военном плане.
В плане экономической зависимости достаточно вспомнить недавнюю встречу в Астане президентов России и Казахстана, где Владимир Путин привел ряд данных. К примеру, то, что РФ является ключевым поставщиком в РК таких товаров, как: пшеница и ячмень — 98%, мясо птицы — 80−90%, сахар — 70%, кисломолочные продукты — более 60%. Об этом было сказано на официальной встрече президентов Казахстана и России в Астане. И это, не считая поставок электроэнергии, газа и ГСМ, что ясно показывает существующее положение дел.
Что касается политического плана, то вряд ли кто-то верит в то, что Казахстан обладает полной политической самостоятельностью. Как бы он ни бил себя в грудь, утверждая, что он независим и суверенен. Как говорится, весовая категория не та. Отсюда и полная покорность Западу. Заверения в соблюдении антироссийских санкций и т.д.
Говоря о военном плане, стоит вспомнить события января 2022 года, когда войска ОДКБ, хотя, если называть вещи своими именами, именно Россия спасла казахстанскую государственность. Однако в республике очень быстро об этом забыли.
Казахстаном рулят русофобы
Вернемся к Имангали Тасмагамбетову. Выступая на саммите ОДКБ в Минске, он вполне резонно заявил об угрозе, которую представляет собой коллективный Запад, добавив, что этому необходимо противостоять.
Заявление вызвало ожидаемо болезненную реакцию со стороны казахстанских СМИ. Ожидаемо, потому что информационную политику Казахстана курируют государственный советник Ерлан Карин и министр информации Аида Балаева, которые своей любовью по отношению к России никогда не отличались. Их политические симпатии всегда были на стороне Запада, который, как они считают, помогают Казахстану в обретении полной независимости и в деколонизации. Колонизатором, как можно понять, согласно их убеждениям, является Россия.
Кстати, именно Карин, пользуясь своим служебным положением, сделал все, для того чтобы казахстанцы быстро забыли о том, кто их спас в январе 2022 года. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Казахстанским средствам массовой информации стал неугоден генсек ОДКБ
Сразу несколько казахстанских изданий обрушились с критикой в адрес генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова после того, как на прошедшем саммите организации он сделал ряд заявлений, которые, как указывают СМИ Казахстана, противоречат дипломатическому…
🤬5💯4🔥2👍1
Узбекистан: власти официально разрешили добровольцам принимать участие в клинических исследованиях лекарств
Президент Узбекистана подписал закон «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты в связи с совершенствованием фармацевтической деятельности».
Внесенные поправки предоставляют право здоровым лицам добровольно участвовать в клинических исследованиях фармакологических или лекарственных средств, сообщает Uznews.uz.
Также отмечается, что человек вправе отказаться от участия на любой стадии исследования.
В случае проведения исследования с участием несовершеннолетнего либо недееспособного лица перед началом исследований должно быть получено письменное согласие от его родителей или других законных представителей.
Президент Узбекистана подписал закон «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты в связи с совершенствованием фармацевтической деятельности».
Внесенные поправки предоставляют право здоровым лицам добровольно участвовать в клинических исследованиях фармакологических или лекарственных средств, сообщает Uznews.uz.
«Руководитель клинического исследования обязан дать лицу, желающему принять участие в клиническом исследовании, подробное разъяснение значения метода, сущности и возможного риска данного исследования», - говорится в документе.
Также отмечается, что человек вправе отказаться от участия на любой стадии исследования.
В случае проведения исследования с участием несовершеннолетнего либо недееспособного лица перед началом исследований должно быть получено письменное согласие от его родителей или других законных представителей.
Восточный экспресс
Узбекистан: власти официально разрешили добровольцам принимать участие в клинических исследованиях лекарств | Новости 24
Узбекистан: власти официально разрешили добровольцам принимать участие в клинических исследованиях лекарств. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👎1
Лавров заявил о союзнических отношениях России и Казахстана
У России с Казахстаном сформированы доверительные союзнические отношения.
Таким заявлением глава российской дипломатии приветствовал участников круглого стола, приуроченного к десятилетию подписания Договора о добрососедстве и союзничестве в XXI веке между двумя странами.
Лавров также подчеркнул, что существующую модель отношений, отвечающих интересам обеих стран, удалось сформировать благодаря последовательной реализации данного документа.
В свою очередь, глава МИД Казахстана Мурат Нуртлеу подтвердил, что соглашение помогло создать особые условия для качественного наращивания двустороннего сотрудничества.
• Справка «ВЭС 24»
Договор о добрососедстве и союзничестве в XXI веке в 2013 году подписали лидеры двух стран Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев. В документе были закреплены принципы долгосрочного стратегического партнерства между Россией и Казахстаном.
У России с Казахстаном сформированы доверительные союзнические отношения.
Таким заявлением глава российской дипломатии приветствовал участников круглого стола, приуроченного к десятилетию подписания Договора о добрососедстве и союзничестве в XXI веке между двумя странами.
Лавров также подчеркнул, что существующую модель отношений, отвечающих интересам обеих стран, удалось сформировать благодаря последовательной реализации данного документа.
В свою очередь, глава МИД Казахстана Мурат Нуртлеу подтвердил, что соглашение помогло создать особые условия для качественного наращивания двустороннего сотрудничества.
• Справка «ВЭС 24»
Договор о добрососедстве и союзничестве в XXI веке в 2013 году подписали лидеры двух стран Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев. В документе были закреплены принципы долгосрочного стратегического партнерства между Россией и Казахстаном.
👍3😁1🥴1
Игры дружбы VS. игры ненависти: МОК призывает игнорировать российские спортивные инициативы
Пришло время перефразировать известное высказывание Пьера де Кубертена «О спорт! Ты – мир!» на более актуальное «О спорт! Ты – политика!» Держатели контрольного пакета акций олимпийского движения категорически не заинтересованы в формировании альтернативного центра мирового спорта.
Ситуация деградация
Справедливости ради отметим, что спорт во все времена был политикой. Даже во времена Эллады, где и зародилась атлетика, спорт был политикой, то есть неотъемлемой частью социального и ритуального регулирования жизни полиса. Действительно, говорят, что во время проведения Олимпийских игр в Древней Греции войны останавливались. Может, и так, свечек не держали. Но времена эти миновали уж более двух тысяч лет как, поэтому на время нынешних Олимпийских игр войны не только не останавливаются, но более того, сами спортивные состязания становятся элементом гибридной войны. Так что спорт – это политика.
А еще спорт - это огромные деньги, которые большие корпорации тратят на рекламу. Это телетрансляции, производство спортивной одежды и инвентаря и многое другое. Словом, огромная индустрия, золотые акции от которой находятся в руках Запада. Именно на Западе в большинстве своем сосредоточены все спортивные и околоспортивные институты, задающие тон в большом спорте. Относительно них весь остальной спортивный мир – это колония. Даже Китай. И уж тем более Россия, которая, впрочем, в отличие от многих других стран, желает вырваться из этой колониальной зависимости. Да, криво, косо, но пытается.
Игры дружбы – одна из форм таких попыток. О проблемах мирового спорта в конце лета говорил президент РФ Владимир Путин:
Пришло время перефразировать известное высказывание Пьера де Кубертена «О спорт! Ты – мир!» на более актуальное «О спорт! Ты – политика!» Держатели контрольного пакета акций олимпийского движения категорически не заинтересованы в формировании альтернативного центра мирового спорта.
Ситуация деградация
Справедливости ради отметим, что спорт во все времена был политикой. Даже во времена Эллады, где и зародилась атлетика, спорт был политикой, то есть неотъемлемой частью социального и ритуального регулирования жизни полиса. Действительно, говорят, что во время проведения Олимпийских игр в Древней Греции войны останавливались. Может, и так, свечек не держали. Но времена эти миновали уж более двух тысяч лет как, поэтому на время нынешних Олимпийских игр войны не только не останавливаются, но более того, сами спортивные состязания становятся элементом гибридной войны. Так что спорт – это политика.
А еще спорт - это огромные деньги, которые большие корпорации тратят на рекламу. Это телетрансляции, производство спортивной одежды и инвентаря и многое другое. Словом, огромная индустрия, золотые акции от которой находятся в руках Запада. Именно на Западе в большинстве своем сосредоточены все спортивные и околоспортивные институты, задающие тон в большом спорте. Относительно них весь остальной спортивный мир – это колония. Даже Китай. И уж тем более Россия, которая, впрочем, в отличие от многих других стран, желает вырваться из этой колониальной зависимости. Да, криво, косо, но пытается.
Игры дружбы – одна из форм таких попыток. О проблемах мирового спорта в конце лета говорил президент РФ Владимир Путин:
«К сожалению, в результате политизации международных спортивных структур и дальнейшей коммерциализации международного олимпийского движения мы видим, там наступает определенная деградация».
Восточный экспресс
Игры дружбы VS. игры ненависти: МОК призывает игнорировать российские спортивные инициативы | Главная тема
Игры дружбы VS. игры ненависти: МОК призывает игнорировать российские спортивные инициативы. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍4❤1
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Совбез России заявил об угрозе биолабораторий США
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на совещании 28 ноября заявил об активизации военно-биологических программ США на границах страны, включая Центральную Азию и Южный Кавказ. Это несет угрозу всему региону, предупредил он.
На постсоветском пространстве Украина первой распахнула двери для развертывания американских биолабораторий.
В Грузии в 2011 году появился центр, который официально подчиняется армейскому научно-исследовательскому институту имени Уолтера Рида (WRAIR), после чего в стране участились вспышки неизвестных заболеваний, пока локальные.
Все резко изменилось с началом специальной военной операции (СВО), когда часть украинских объектов пришлось срочно свернуть и перебросить в Казахстан. Спешка привела к последствиям, которые теперь сложно скрыть.
По всей Центральной Азии разрастается эпидемия кори, которая уже затронула несколько десятков тысяч человек. Заражению подвергаются и те, кто переболели в детстве или были вакцинированы. С августа начались вспышки сибирской язвы в Казахстане с гибелью людей. В Жамбылской области была массовая гибель скота от неизвестной болезни, в Карагандинской области стала гибнуть домашняя птица от экзотической для этих мест болезни Ньюкасла.
Россия на эти вызовы предлагает странам открытое партнерство с обменом данными по эпидемиологической обстановке для эффективной борьбы с инфекциями.
#ЦА_биолаборатории #США
#Казахстан #Центральная_Азия
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на совещании 28 ноября заявил об активизации военно-биологических программ США на границах страны, включая Центральную Азию и Южный Кавказ. Это несет угрозу всему региону, предупредил он.
На постсоветском пространстве Украина первой распахнула двери для развертывания американских биолабораторий.
В Грузии в 2011 году появился центр, который официально подчиняется армейскому научно-исследовательскому институту имени Уолтера Рида (WRAIR), после чего в стране участились вспышки неизвестных заболеваний, пока локальные.
Все резко изменилось с началом специальной военной операции (СВО), когда часть украинских объектов пришлось срочно свернуть и перебросить в Казахстан. Спешка привела к последствиям, которые теперь сложно скрыть.
По всей Центральной Азии разрастается эпидемия кори, которая уже затронула несколько десятков тысяч человек. Заражению подвергаются и те, кто переболели в детстве или были вакцинированы. С августа начались вспышки сибирской язвы в Казахстане с гибелью людей. В Жамбылской области была массовая гибель скота от неизвестной болезни, в Карагандинской области стала гибнуть домашняя птица от экзотической для этих мест болезни Ньюкасла.
Россия на эти вызовы предлагает странам открытое партнерство с обменом данными по эпидемиологической обстановке для эффективной борьбы с инфекциями.
#ЦА_биолаборатории #США
#Казахстан #Центральная_Азия
🔥8
В Казахстане жесткому буллингу подвергли жительницу Караганды, выступившую на показе моды в Москве
Карагандинская девушка Наталья Вантюсова выступив в Москве на конкурс «Мисс Европа», стала получать от соотечественниц недоброжелательные отзывы: «Казахстан – это саукеле и камзол, а не кокошник»
Легкая атлетика в бьюти-индустрию привела
Родившись в столице казахстанской лёгкой атлетики, она всю свою юность посвятила именно этому виду спорта. Наталья – многократная чемпионка и медалистка первенств страны в различных возрастных категориях. Её главной дисциплиной было многоборье.
Увы, но в 2022 году Вантюсова получила травму, которая поставила крест на дальнейших занятиях лёгкой атлетикой и до больших международных турниров, где она могла бы поднимать флаг Казахстана, Наталья не добралась.
Однако красота, которой наделили её генетика и годы занятий спортом, никуда не делись. Ещё будучи спортсменкой, по её словам, наша героиня случайно увидела рекламу модельного агентства и решила попробовать реализовать себя и в «бьюти-индустрии».
Выступила с триумфом в Москве…
Однако главный триумф её ждал уже на международном уровне. В середине ноября она отправилась в Москву на конкурс «Мисс Европа». Карагандинская девушка завоевала победу в номинации «Grand-prix best model world beauty 2023», фактически выиграв этот конкурс
Её успех и красота не могли быть незамеченными, и постепенно об успехе Вантюсовой начали писать в местной прессе.
«Камзол забыла?»
И вот здесь началось то, что должно заставить наши власти всерьёз призадуматься о ситуации в стране. На видео Наталья демонстрирует навыки в дефиле в платье и русском народном кокошнике. Это стало серьёзным поводом для насмешек со стороны националистически настроенных граждан Казахстана.
Карагандинская девушка Наталья Вантюсова выступив в Москве на конкурс «Мисс Европа», стала получать от соотечественниц недоброжелательные отзывы: «Казахстан – это саукеле и камзол, а не кокошник»
Легкая атлетика в бьюти-индустрию привела
Родившись в столице казахстанской лёгкой атлетики, она всю свою юность посвятила именно этому виду спорта. Наталья – многократная чемпионка и медалистка первенств страны в различных возрастных категориях. Её главной дисциплиной было многоборье.
Увы, но в 2022 году Вантюсова получила травму, которая поставила крест на дальнейших занятиях лёгкой атлетикой и до больших международных турниров, где она могла бы поднимать флаг Казахстана, Наталья не добралась.
Однако красота, которой наделили её генетика и годы занятий спортом, никуда не делись. Ещё будучи спортсменкой, по её словам, наша героиня случайно увидела рекламу модельного агентства и решила попробовать реализовать себя и в «бьюти-индустрии».
Выступила с триумфом в Москве…
Однако главный триумф её ждал уже на международном уровне. В середине ноября она отправилась в Москву на конкурс «Мисс Европа». Карагандинская девушка завоевала победу в номинации «Grand-prix best model world beauty 2023», фактически выиграв этот конкурс
Её успех и красота не могли быть незамеченными, и постепенно об успехе Вантюсовой начали писать в местной прессе.
«Камзол забыла?»
И вот здесь началось то, что должно заставить наши власти всерьёз призадуматься о ситуации в стране. На видео Наталья демонстрирует навыки в дефиле в платье и русском народном кокошнике. Это стало серьёзным поводом для насмешек со стороны националистически настроенных граждан Казахстана.
«С таким нарядом в Эвропу не пустят! И не надо писать, что представляла Казахстан! Казахстан – это саукеле и камзол»!
«Представляла Казахстан с русской шапкой, - пишет Алмагуль Ботабек. – Я даже не знаю название этого»!
Восточный экспресс
В Казахстане жесткому буллингу подвергли жительницу Караганды, выступившую на показе моды в Москве | Главная тема
В Казахстане жесткому буллингу подвергли жительницу Караганды, выступившую на показе моды в Москве. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
🤬25👍2🔥2🤪2
Forwarded from Азиатский Экспресс
Об этом заявил, Шавкат Мирзиёев в ходе видеоселекторного совещания по мерам рационального использования водных ресурсов и сокращению их потерь, на котором были обсуждены проблемы, новые инициативы и задачи в этой сфере.
Президент выделил 3 основные задачи для сокращения нерационального использования водных ресурсов:
По расчетам, в ирригационных системах с естественным покрытием в год в среднем теряется 14 млрд. кубометров или 36% воды без какой-либо экономической выгоды.
Одна из причин – не налаженный механизм возмещения части кредита фермерам, внедрившим водосберегательные технологии. Поэтому специалистам даны указания по финансово-организационным аспектам, основываясь на опыте Турции, Испании и Китая в этой области.
Почти 63% водных расходов приходятся на насосные станции. В связи с этим глава государства сделал акцент на модернизации насосов и передача их управления в частное партнерство.
#Узбекистан
t.me/ExpressAsia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Итог. Часть 4
В заключительной части нашего исследования сведем геополитические дебет и кредит российского настоящего и будущего влияния в Африке, а также наметим потенциальные векторы реализации этого влияния.
Сухой остаток
Если рассматривать отношения России и африканских стран в сухом остатке, то, в сущности, можно говорить о том, что они только начали развиваться. И Россия, и Африка присматриваются друг другу, где-то понимая, чем они могут быть взаимно полезны, а где-то находясь в кризисе жанра. Нам могут возразить – почему только начали развиваться, был же блестящий опыт советских отношений! Ответим, именно под сурдинку этого пресловутого опыта советских отношений Россия похерила огромное количество внешнеполитических треков.
Ход рассуждений был примерно таким – есть опыт советских отношений, никуда от нас тот или иной регион не денется. Однако шли годы, менялись генерации политических элит, забывался русский язык, не сидели сложа руки геополитические конкуренты – и целые макрорегионы забыли этот опыт. Для них он либо история, либо его вовсе не существует, поскольку нашлись те, кто эту историю благополучно переписал. Наши африканские респонденты подтверждают это – молодежь многих африканских стран тяготеет к Западу с его мягкой силой, массовой культурой и привлекательным дискурсом о правах и свободах.
Российские внешнеполитические стратеги просто забыли очевидный, вполне физический закон, выраженный в русской пословице – свято место пусто не бывает. Когда вы покидаете какую-то территорию, ее занимают другие силы – так это работает. Отметим, что даже сейчас, после «африканского ренессанса» в российской внешней политике, работу с континентом можно назвать системной лишь наполовину. В этом смысле хороший пример показывает Китай, который активно обозначил свои интересы в Африке сравнительно поздно, но добился огромных успехов. КНР институциализировал свое присутствие в виде Форума китайско-африканского сотрудничества, в рамках которого с определенной периодичностью проходят встречи, создаются рабочие и консультационные группы, причем очень прикладные, приводящие в конечном итоге к строительству конкретных заводов, дорог, мостов или разработкам полезных ископаемых. Россия же за последние годы провела только два саммита, что, разумеется, лучше, чем ничего, однако их предметное наполнение пока оставляет желать лучшего. Посыпать голову пеплом не стоит, но однозначно следует задуматься о том, что Россия может предложить Африке на современном историческом этапе и последовательно реализовывать разработанную дорожную карту.
Несомненный успех
В дебет России, без всяких сомнений, пока можно отнести военно-техническое сотрудничество с африканскими странами по линии ЧВК (включая ЧВК «Вагнер»). Мы не будем даже пытаться предполагать, сколько в этом сотрудничестве политической воли, а сколько, так сказать, частнопредпринимательской, но, полагаем, имеет место и то, и другое. Российские ЧВК в разные времена были замечены в Мозамбике, Ливии, Судане, на Мадагаскаре. Активно действуют в Мали, Центрально-Африканской республике и Буркина-Фасо. Как видите, во многих обозначенных странах некогда преобладающим влияниям обладала Франция. Именно поэтому со стороны Парижа постоянно можно услышать гневные диатрибы в адрес российской политики в Африке.
В заключительной части нашего исследования сведем геополитические дебет и кредит российского настоящего и будущего влияния в Африке, а также наметим потенциальные векторы реализации этого влияния.
Сухой остаток
Если рассматривать отношения России и африканских стран в сухом остатке, то, в сущности, можно говорить о том, что они только начали развиваться. И Россия, и Африка присматриваются друг другу, где-то понимая, чем они могут быть взаимно полезны, а где-то находясь в кризисе жанра. Нам могут возразить – почему только начали развиваться, был же блестящий опыт советских отношений! Ответим, именно под сурдинку этого пресловутого опыта советских отношений Россия похерила огромное количество внешнеполитических треков.
Ход рассуждений был примерно таким – есть опыт советских отношений, никуда от нас тот или иной регион не денется. Однако шли годы, менялись генерации политических элит, забывался русский язык, не сидели сложа руки геополитические конкуренты – и целые макрорегионы забыли этот опыт. Для них он либо история, либо его вовсе не существует, поскольку нашлись те, кто эту историю благополучно переписал. Наши африканские респонденты подтверждают это – молодежь многих африканских стран тяготеет к Западу с его мягкой силой, массовой культурой и привлекательным дискурсом о правах и свободах.
Российские внешнеполитические стратеги просто забыли очевидный, вполне физический закон, выраженный в русской пословице – свято место пусто не бывает. Когда вы покидаете какую-то территорию, ее занимают другие силы – так это работает. Отметим, что даже сейчас, после «африканского ренессанса» в российской внешней политике, работу с континентом можно назвать системной лишь наполовину. В этом смысле хороший пример показывает Китай, который активно обозначил свои интересы в Африке сравнительно поздно, но добился огромных успехов. КНР институциализировал свое присутствие в виде Форума китайско-африканского сотрудничества, в рамках которого с определенной периодичностью проходят встречи, создаются рабочие и консультационные группы, причем очень прикладные, приводящие в конечном итоге к строительству конкретных заводов, дорог, мостов или разработкам полезных ископаемых. Россия же за последние годы провела только два саммита, что, разумеется, лучше, чем ничего, однако их предметное наполнение пока оставляет желать лучшего. Посыпать голову пеплом не стоит, но однозначно следует задуматься о том, что Россия может предложить Африке на современном историческом этапе и последовательно реализовывать разработанную дорожную карту.
Несомненный успех
В дебет России, без всяких сомнений, пока можно отнести военно-техническое сотрудничество с африканскими странами по линии ЧВК (включая ЧВК «Вагнер»). Мы не будем даже пытаться предполагать, сколько в этом сотрудничестве политической воли, а сколько, так сказать, частнопредпринимательской, но, полагаем, имеет место и то, и другое. Российские ЧВК в разные времена были замечены в Мозамбике, Ливии, Судане, на Мадагаскаре. Активно действуют в Мали, Центрально-Африканской республике и Буркина-Фасо. Как видите, во многих обозначенных странах некогда преобладающим влияниям обладала Франция. Именно поэтому со стороны Парижа постоянно можно услышать гневные диатрибы в адрес российской политики в Африке.
Восточный экспресс
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Итог. Часть 4 | Главная тема
Борьба за континент: российская карта в африканской колоде. Итог. Часть 4. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍6🔥2❤1🤪1
Стало известно, что среди 13 погибших в алматинском хостеле есть граждане Узбекистана и России
Аким Алматы Ерболат Досаев, посетивший место пожара в хостеле на ул. Ади Шарипова, подтвердил, что среди погибших в результате инцидента есть иностранцы
Аким Алматы сообщил, что по действующим правовым нормам размещение постояльцев на цокольных этажах запрещено. В подвалах можно обустраивать только кухни, склады и прочие вспомогательные помещения.
Пожар в хостеле по ул. Ади Шарипова в Алматы произошел ранним утром 30 ноября унес жизни 13 человек. В больницу за медицинской помощью обратились еще четыре человека, одну женщину госпитализировали с отравлением продуктами горения. Студентов в сгоревший хостел централизованно не заселяли.
Аким Алматы Ерболат Досаев, посетивший место пожара в хостеле на ул. Ади Шарипова, подтвердил, что среди погибших в результате инцидента есть иностранцы
Есть гражданин Республики Узбекистан, подтвержденный, и гражданин Республики Саха (Российская Федерация)», – сказал Ерболат Досаев, отвечая на вопрос журналистов о погибших в результате пожара иностранцах.
Аким Алматы сообщил, что по действующим правовым нормам размещение постояльцев на цокольных этажах запрещено. В подвалах можно обустраивать только кухни, склады и прочие вспомогательные помещения.
Пожар в хостеле по ул. Ади Шарипова в Алматы произошел ранним утром 30 ноября унес жизни 13 человек. В больницу за медицинской помощью обратились еще четыре человека, одну женщину госпитализировали с отравлением продуктами горения. Студентов в сгоревший хостел централизованно не заселяли.
Восточный экспресс
Стало известно, что среди 13 погибших в алматинском хостеле есть граждане Узбекистана и России | Новости 24
Стало известно, что среди 13 погибших в алматинском хостеле есть граждане Узбекистана и России. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
🔥3😢1
Forwarded from AsiaToday
🇷🇺🇰🇬| «Триумф» на страже неба Кыргызстана
В связи с эскалацией событий на Ближнем Востоке и росте угрозы со стороны Афганистана, Россия приняла решение разместить на военной базе в Канте системы ПВО дальнего радиуса действия, в частности, 3PK C-400 «Триумф» или C-300 «Фаворит». После чего министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о фактическом создании единой системы противовоздушной обороны СНГ.
Получается, что подписанное соглашение России и Кыргызстана о создании единой системы ПВО было одним из последних для Москвы на пост-советском пространстве. Соглашение и планы поставок зенитных систем РФ тоже как нельзя вовремя. Республика имела на вооружение одни из самых устаревших систем С-75 и С-125, которые, по большому счету, прикрывали некогда лишь столицу – город Бишкек. Остальная территория, в силу своей гористости, по сути, был беззащитная от воздушных атак вероятного противника. Были еще полевые системы «Оса», не самой новой модификации.
Лишь в прошлом году в республику поступила из Беларуси более продвинутая С-125 «Печора М2». Которую сразу же отправили прикрывать юг Кыргызстана, предположительно разместили в Баткенской области. Дополнительно предполагается, что помимо систем С300/С400 на базе в Канте будут развернуты и системы ПВО ближнего радиуса действия, включая ЗРК типа «Тор-М2», «Бук» и ЗРПК «Панцирь-C1». Последние системы весьма эффективны против беспилотников различного типа и низколетящих целей. БПЛА же сегодня приобретают всё большую роль на поле боя. Очень важный момент - все вышеуказанные системы легко взаимодополняют друг друга, что позволит говорить уже о более серьезной, эшелонированной системе ПВО Кыргызстана. Этого не было даже во времена СССР.
Все вышеуказанное говорит о том, что наличие передовых систем вооружений, развернутых на базе в Канте, заставит задуматься лишний раз не только потенциальных противников Кыргызстана. Но и в случае чего, смогут обеспечить защиту соседей по региону: Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Всё в рамках той же единой системы ПВО СНГ, о которой говорил С.Шойгу. Ведь С-300/400 могут сбивать цели на удалении до 300-400 километров, соответственно.
В случае реализации этих планов, получится, что Север республики – столица и окрестности, будут закрыты от угроз новейшей техникой. Как и впервые на Юге Кыргызстана появились силы ПВО, чего не было с момента развала Советского Союза. Это самые густонаселенные части страны. Имеется ещё один район, который неплохо бы усилить системами ближнего боя – это каскад ГЭС на реке Нарын, особенно плотина Токтогульской гидроэлектростанции. Сегодня практика показывает, что под ударом оказываются военные базы и объекты критической инфраструктуры – энергетики и т.п. В случае разрушения «Токтогулки» волна высотой в несколько десятков метров пойдет вниз по течению и смоет всё на своем пути. Причём больше всего могут пострадать Узбекистан и Казахстан.
Также, справедливости ради стоит сказать, что зенитчики Кыргызстана, хоть и на устаревших системах, тем не менее всегда показывали неплохие результаты на совместных учениях и стрельбах на полигонах Сарыагаш (Казахстан) или Ашулук (Россия).
Таким образом, этими шагами Россия ещё раз подтвердила, что именно она главный союзник Кыргызстана в военной сфере. В этот раз, она полностью обеспечивает защиту страны от внешних угроз со стороны иностранных государств и террористических группировок. Сюда стоит добавить, что ежегодно увеличивается бесплатная квота для КР на подготовку армейских специалистов в военных вузах РФ. К тому же Москва, не смотря на поддержку Сирии, и проводимую специальную военную операцию на Украине, выполняет свои договорённости. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подписаться на AsiaToday
В связи с эскалацией событий на Ближнем Востоке и росте угрозы со стороны Афганистана, Россия приняла решение разместить на военной базе в Канте системы ПВО дальнего радиуса действия, в частности, 3PK C-400 «Триумф» или C-300 «Фаворит». После чего министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о фактическом создании единой системы противовоздушной обороны СНГ.
Получается, что подписанное соглашение России и Кыргызстана о создании единой системы ПВО было одним из последних для Москвы на пост-советском пространстве. Соглашение и планы поставок зенитных систем РФ тоже как нельзя вовремя. Республика имела на вооружение одни из самых устаревших систем С-75 и С-125, которые, по большому счету, прикрывали некогда лишь столицу – город Бишкек. Остальная территория, в силу своей гористости, по сути, был беззащитная от воздушных атак вероятного противника. Были еще полевые системы «Оса», не самой новой модификации.
Лишь в прошлом году в республику поступила из Беларуси более продвинутая С-125 «Печора М2». Которую сразу же отправили прикрывать юг Кыргызстана, предположительно разместили в Баткенской области. Дополнительно предполагается, что помимо систем С300/С400 на базе в Канте будут развернуты и системы ПВО ближнего радиуса действия, включая ЗРК типа «Тор-М2», «Бук» и ЗРПК «Панцирь-C1». Последние системы весьма эффективны против беспилотников различного типа и низколетящих целей. БПЛА же сегодня приобретают всё большую роль на поле боя. Очень важный момент - все вышеуказанные системы легко взаимодополняют друг друга, что позволит говорить уже о более серьезной, эшелонированной системе ПВО Кыргызстана. Этого не было даже во времена СССР.
Все вышеуказанное говорит о том, что наличие передовых систем вооружений, развернутых на базе в Канте, заставит задуматься лишний раз не только потенциальных противников Кыргызстана. Но и в случае чего, смогут обеспечить защиту соседей по региону: Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Всё в рамках той же единой системы ПВО СНГ, о которой говорил С.Шойгу. Ведь С-300/400 могут сбивать цели на удалении до 300-400 километров, соответственно.
В случае реализации этих планов, получится, что Север республики – столица и окрестности, будут закрыты от угроз новейшей техникой. Как и впервые на Юге Кыргызстана появились силы ПВО, чего не было с момента развала Советского Союза. Это самые густонаселенные части страны. Имеется ещё один район, который неплохо бы усилить системами ближнего боя – это каскад ГЭС на реке Нарын, особенно плотина Токтогульской гидроэлектростанции. Сегодня практика показывает, что под ударом оказываются военные базы и объекты критической инфраструктуры – энергетики и т.п. В случае разрушения «Токтогулки» волна высотой в несколько десятков метров пойдет вниз по течению и смоет всё на своем пути. Причём больше всего могут пострадать Узбекистан и Казахстан.
Также, справедливости ради стоит сказать, что зенитчики Кыргызстана, хоть и на устаревших системах, тем не менее всегда показывали неплохие результаты на совместных учениях и стрельбах на полигонах Сарыагаш (Казахстан) или Ашулук (Россия).
Таким образом, этими шагами Россия ещё раз подтвердила, что именно она главный союзник Кыргызстана в военной сфере. В этот раз, она полностью обеспечивает защиту страны от внешних угроз со стороны иностранных государств и террористических группировок. Сюда стоит добавить, что ежегодно увеличивается бесплатная квота для КР на подготовку армейских специалистов в военных вузах РФ. К тому же Москва, не смотря на поддержку Сирии, и проводимую специальную военную операцию на Украине, выполняет свои договорённости. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
«Триумф» на страже неба Кыргызстана
В связи с эскалацией событий на Ближнем Востоке и росте угрозы со стороны Афганистана, Россия приняла решение разместить на военной базе в Канте системы ПВО дальнего радиуса действия, в частности, 3PK C-400 «Триумф» или C-300 «Фаворит». После чего министр…
👍5🤬1
Расходимся, суд устал: почему в Кыргызстане не могут закрыть Kloop Media
Нагрузка на судейское сословие в Бишкеке оказалась настолько велика, что на удовлетворение иска прокуратуры по делу об упомянутом прозападном издании не могут найти судей. С чем связана небывалая загруженность служителей закона – в материале «ВЭС 24».
А судьи кто?
В кыргызстанском информационном пространстве вновь разброд и шатания: прозападную Kloop Media Foundation никак не могут утихомирить. И это несмотря на то, что еще в августе прокуратура республики подала иск с требованием закрыть эту информационную помойку, тотально и полностью финансируемую американскими светлоликими ведомствами в поддержку демократии во всей Вселенной и бессмертным кощеем свободного мира – стариком Соросом.
Манипулятивные методы подачи информации, работа против государственных органов, да, собственно, и против самого государства, усердная отработка спонсорских денег в их, спонсоров, интересах – короче, отличный и далеко не полный букет для пятой колонны в Бишкеке, мечтающей об очередной цветной революции, ибо скучно стало. Все известно, все доказано, все в конце концов видно невооруженным глазом, но, несмотря на прокурорские иски, закрыть медиаресурс не получается. Пыжатся, пыжатся, а взлететь не могут.
Почему не могут? Нет решения суда. Мы понимаем, конечно, что судейское сословие во всем мире – это очень неповоротливая и неторопливая каста, но взгляните на календарь: иск подан 28 августа, сейчас почти декабрь. Что не так с кыргызстанской Фемидой? Или она буквально ослепла? Нет… со зрением у нее, по-видимому, все неплохо. Она – Фемида – очень занята и устала. Именно чрезмерной занятостью объяснила отказ продолжать вести это дело уважаемая судья. Удивительное дело, и в прямом, и переносном смысле слова - раньше времени хватало, а сейчас нагрузка подвалила. Мы все понимаем, Кыргызстан сугубо правовое государство – судьи просто не успевают споспешествовать торжеству справедливости, но, думается нам, дело не только в этом. В чем же?
Фемида под напряжением
Например, в том, что на независимый, неподкупный, кристально чистый суд Кыргызстана оказывается давление. Нет, мы этого не утверждаем, а лишь предполагаем, сопоставляя странности этого дела с одной стороны, а с другой – небывалую активность демшизы кыргызстанского разлива, которая визжит так, будто ее кормушки лишают. Впрочем, действительно, лишают, потому и визжат. Есть еще третья сторона, и она будет повесомее всех купленных и проданных бишкекских либералов вместе взятых. Речь идет об активности местного посла США г-на Вигери, того самого, что так сокрушался о закрытии (а потом радовался открытию) «Азаттыка». К слову американский посол тогда заметил, что «Азаттык» (а мы полагаем, что Kloop Media) «нравится не только простым людям, но и многим в правительстве Кыргызстана». В это мы как раз охотно верим, зная, что треть Жогорку Кенеш провела свои депутатские каникулы в США.
Так вот, ходят упорные слухи, что Вигери то ли что-то напутал, то ли взаправду решил, что как представитель цивилизованного мира имеет право вмешиваться в дела юстиции (суверенного?) Кыргызстана. И таки активно вмешивается! Говорят, старый добрый Вигери ходит по высоким кабинетам в Бишкеке с блоком жевательной резинки подмышкой, а также бусами и зеркалами, щедро делясь своим заморским добром с кыргызстанскими элитариями. Вполне возможно, Вигери мог забрести с гостинцами и в судейские инстанции.
Нагрузка на судейское сословие в Бишкеке оказалась настолько велика, что на удовлетворение иска прокуратуры по делу об упомянутом прозападном издании не могут найти судей. С чем связана небывалая загруженность служителей закона – в материале «ВЭС 24».
А судьи кто?
В кыргызстанском информационном пространстве вновь разброд и шатания: прозападную Kloop Media Foundation никак не могут утихомирить. И это несмотря на то, что еще в августе прокуратура республики подала иск с требованием закрыть эту информационную помойку, тотально и полностью финансируемую американскими светлоликими ведомствами в поддержку демократии во всей Вселенной и бессмертным кощеем свободного мира – стариком Соросом.
Манипулятивные методы подачи информации, работа против государственных органов, да, собственно, и против самого государства, усердная отработка спонсорских денег в их, спонсоров, интересах – короче, отличный и далеко не полный букет для пятой колонны в Бишкеке, мечтающей об очередной цветной революции, ибо скучно стало. Все известно, все доказано, все в конце концов видно невооруженным глазом, но, несмотря на прокурорские иски, закрыть медиаресурс не получается. Пыжатся, пыжатся, а взлететь не могут.
Почему не могут? Нет решения суда. Мы понимаем, конечно, что судейское сословие во всем мире – это очень неповоротливая и неторопливая каста, но взгляните на календарь: иск подан 28 августа, сейчас почти декабрь. Что не так с кыргызстанской Фемидой? Или она буквально ослепла? Нет… со зрением у нее, по-видимому, все неплохо. Она – Фемида – очень занята и устала. Именно чрезмерной занятостью объяснила отказ продолжать вести это дело уважаемая судья. Удивительное дело, и в прямом, и переносном смысле слова - раньше времени хватало, а сейчас нагрузка подвалила. Мы все понимаем, Кыргызстан сугубо правовое государство – судьи просто не успевают споспешествовать торжеству справедливости, но, думается нам, дело не только в этом. В чем же?
Фемида под напряжением
Например, в том, что на независимый, неподкупный, кристально чистый суд Кыргызстана оказывается давление. Нет, мы этого не утверждаем, а лишь предполагаем, сопоставляя странности этого дела с одной стороны, а с другой – небывалую активность демшизы кыргызстанского разлива, которая визжит так, будто ее кормушки лишают. Впрочем, действительно, лишают, потому и визжат. Есть еще третья сторона, и она будет повесомее всех купленных и проданных бишкекских либералов вместе взятых. Речь идет об активности местного посла США г-на Вигери, того самого, что так сокрушался о закрытии (а потом радовался открытию) «Азаттыка». К слову американский посол тогда заметил, что «Азаттык» (а мы полагаем, что Kloop Media) «нравится не только простым людям, но и многим в правительстве Кыргызстана». В это мы как раз охотно верим, зная, что треть Жогорку Кенеш провела свои депутатские каникулы в США.
Так вот, ходят упорные слухи, что Вигери то ли что-то напутал, то ли взаправду решил, что как представитель цивилизованного мира имеет право вмешиваться в дела юстиции (суверенного?) Кыргызстана. И таки активно вмешивается! Говорят, старый добрый Вигери ходит по высоким кабинетам в Бишкеке с блоком жевательной резинки подмышкой, а также бусами и зеркалами, щедро делясь своим заморским добром с кыргызстанскими элитариями. Вполне возможно, Вигери мог забрести с гостинцами и в судейские инстанции.
Восточный экспресс
Расходимся, суд устал: почему в Кыргызстане не могут закрыть Kloop Media | Главная тема
Расходимся, суд устал: почему в Кыргызстане не могут закрыть Kloop Media. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍3🔥2👎1
Свобода передвижения в деле: общий рынок труда ЕАЭС сформировался более чем на 70%
Формирование в Евразийском экономическом союзе общего рынка труда явилось реализацией одного из четырех ключевых принципов или «свобод» ЕАЭС – свободы движения трудовых ресурсов. Об этом в выступлении на пленарном заседании «Образование и рынок труда: инструменты взаимодействия» в рамках IX Всероссийского форума «Национальная система квалификации России» заявил Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Мясникович.
Как отметил глава Коллегии ЕЭК, формирование в Евразийском экономическом союзе общего рынка труда явилось реализацией одного из четырех ключевых принципов или «свобод» ЕАЭС – свободы движения трудовых ресурсов.
По его словам, важно создать условия для облегченного доступа трудящихся и членов их семей к системе социальной защиты и медицинскому обеспечению в стране, где они работают.
По мнению Председателя Коллегии ЕЭК эти проблемные вопросы могут быть решены только при последовательной работе стран ЕАЭС по сближению национальных правил.
Формирование в Евразийском экономическом союзе общего рынка труда явилось реализацией одного из четырех ключевых принципов или «свобод» ЕАЭС – свободы движения трудовых ресурсов. Об этом в выступлении на пленарном заседании «Образование и рынок труда: инструменты взаимодействия» в рамках IX Всероссийского форума «Национальная система квалификации России» заявил Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Мясникович.
Как отметил глава Коллегии ЕЭК, формирование в Евразийском экономическом союзе общего рынка труда явилось реализацией одного из четырех ключевых принципов или «свобод» ЕАЭС – свободы движения трудовых ресурсов.
Для граждан ЕАЭС сняты ограничения по допуску на рынок труда, они освобождены от обязательной регистрации в течение 30 суток, признаются взаимно документы об образовании", — отметил глава ЕЭК Михаил Мясникович.
По его словам, важно создать условия для облегченного доступа трудящихся и членов их семей к системе социальной защиты и медицинскому обеспечению в стране, где они работают.
Граждане должны чувствовать защиту не только своих стран, но и ЕАЭС», — сказал председатель коллегии ЕЭК.
Вместе с тем, отметил глава коллегии, на сегодняшний день системы формирования профессиональных стандартов и независимой оценки квалификации в странах ЕАЭС развиваются самостоятельно.
Унификации норм образовательного пространства нет в ЕАЭС, да и СНГ. Связано это с тем, что данная сфера не входит в повестку ЕАЭС. Мы видим эту проблему, пытаемся решить, но усилия комиссии пока не увенчались успехом. Ситуация усугубляется, расхождения в условиях подготовки специалистов растут, и если на высоком уровне задачу не решать, то могут быть проблемы «свой/чужой», что недопустимо», – пояснил председатель коллегии ЕЭК.
По мнению Председателя Коллегии ЕЭК эти проблемные вопросы могут быть решены только при последовательной работе стран ЕАЭС по сближению национальных правил.
Восточный экспресс
Свобода передвижения в деле: общий рынок труда ЕАЭС сформировался более чем на 70% | Новости 24
Свобода передвижения в деле: общий рынок труда ЕАЭС сформировался более чем на 70%. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍3👎1
Кыргызские эксперты: ««США нам «подарили» всю свою инфляцию, все свои убытки, а мы их поддерживаем, покупая доллар в качестве резервной валюты»
В мире происходит постепенное, но неизбежное разрушение построенной на основе Бреттон-Вудских соглашений международной финансовой инфраструктуры, характеризующееся дедолларизацией мировой экономики и снижением доминирования Запада в глобальных финансах.
Об этом шла речь во время круглого стола «Какие финансово-расчетные инструменты гарантируют экономическую устойчивость Кыргызстана и стран ЦА в современных условиях», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».
Президент товарно-сырьевой биржи Евразийского союза Михаил Петров, рассуждая о предпосылках дедолларизации, отметил, что «мировая экономика устала поглощать инфляцию американской валюты», учитывая, что напечатанные только за время пандемии доллары удвоили долларовую массу внешнего оборота.
Как отметил системный аналитик Мурат Мусабаев, ключевая проблема мировой экономики заключается в том, что реальный объем товаров и услуг не соответствует той денежной массе, которая находится в обороте. Это касается в том числе и стран постсоветского пространства, которые активно используют кредиты МВФ и ВБ:
Схожее мнение озвучил системный аналитик, экономист Бактыбек Саипбаев. Он подчеркнул, что центральные банки стран постсоветского пространства сегодня находятся под давлением Международного валютного фонда и Всемирного банка:
В мире происходит постепенное, но неизбежное разрушение построенной на основе Бреттон-Вудских соглашений международной финансовой инфраструктуры, характеризующееся дедолларизацией мировой экономики и снижением доминирования Запада в глобальных финансах.
Об этом шла речь во время круглого стола «Какие финансово-расчетные инструменты гарантируют экономическую устойчивость Кыргызстана и стран ЦА в современных условиях», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».
Президент товарно-сырьевой биржи Евразийского союза Михаил Петров, рассуждая о предпосылках дедолларизации, отметил, что «мировая экономика устала поглощать инфляцию американской валюты», учитывая, что напечатанные только за время пандемии доллары удвоили долларовую массу внешнего оборота.
США нам «подарили» всю свою инфляцию, все свои убытки, а мы их поддерживаем, покупая доллар в качестве резервной валюты. Чем больше мы долларов покупаем, тем больше инфляция нашей национальной валюты. Если мы накапливаем валюту той страны, с которой торгуем, мы связываем наши валюты на уровне горизонта, но как только третья валюта появляется, мы оплачиваем инфляцию этой третьей валюты».
Как отметил системный аналитик Мурат Мусабаев, ключевая проблема мировой экономики заключается в том, что реальный объем товаров и услуг не соответствует той денежной массе, которая находится в обороте. Это касается в том числе и стран постсоветского пространства, которые активно используют кредиты МВФ и ВБ:
Деньги и кредиты – это разные вещи. Валюта должна выполнять инвестиционную функцию, однако ее не выполняет ни одна национальная валюта республик бывшего Советского Союза, потому что мы покупали доллары и евро, развивая при этом чужую экономику, а наша валюта все эти годы выполняла только обслуживающую функцию».
Схожее мнение озвучил системный аналитик, экономист Бактыбек Саипбаев. Он подчеркнул, что центральные банки стран постсоветского пространства сегодня находятся под давлением Международного валютного фонда и Всемирного банка:
Эти структуры не дают развиваться нашему национальному финансовому сектору, т.к. диктуют нам, кому и какие давать кредиты, под какой процент и т.д. В итоге все 30 лет независимости нашей республики Национальный банк Кыргызстана занимается практически только стабилизацией курса доллара и эмиссией сома, при этом наша валюта не используется для наращивания производственного потенциала в национальной экономике».
Восточный экспресс
Кыргызские эксперты: «США сами запустили процесс дедолларизации, когда конфисковали золотовалютные резервы Центробанка России»…
Кыргызские эксперты: «США сами запустили процесс дедолларизации, когда конфисковали золотовалютные резервы Центробанка России». Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍6👎1
Забытые страницы истории: Наполеон был казах, но это не точно
По сети распространяется полуправда-полуфейк, связанная с производством грандиозного байопика о Наполеоне, в котором маленький капрал в исполнении Хоакина Феникса крушит все на своем пути, и только русский генерал Мороз ему немного подкузьмил.
«Если нет божоле, пейте кумыс»
Дело такое – на экраны выходит фильм о Наполеоне, который, судя по трейлерам, поразит зрителя обилием роскошных батальных сцен, в которых, понятное дело, великий император побеждает всех без исключения. Автор материала, как профессиональный историк, смотреть этот фильм не будет ни при каких обстоятельствах - у него идиосинкразия на любые «исторические» фильмы, но, согласитесь, гораздо проще рассуждать о Пастернаке, не читая его. Вот и порассуждаем.
Итак, прошел слух, что в кадрах блокбастера появляются сцены, где на стороне Бонапарта сражаются казахские гренадеры (или уланы, или гусары), короче, казахи. Сеть наполнилась прямо противоположными мнениями на этот счет: казахстанские нацики и особы, приближенные к ним, видимо, сразу из канцелярии Ерлана Карина, подняли радостный гвалт – ура, уже в начале XIX века мы воевали с рашкой проклятой! Другие – гораздо более вменяемые граждане - посетовали, что в очередной раз эксплуатируется русофобский нарратив, вбивающий клинья в российско-казахстанские отношения. Сами казахи, «воевавшие» за Наполеона, утверждают, что они каскадеры, и их просто пригласили в международный проект красиво падать с лошадей и бегать по Бородинскому полю с пушечным ядром вместо головы. Они вроде как и за Наполеона «повоевали» в фильме, и за Россию, и за Австрию.
Короче, сам черт ногу сломит. Понимая, что история – субстанция тонкая и подверженная многочисленным спекуляциям, сразу вносим ясность: казахи во время наполеоновского нашествия двунадесяти языков вовсю воевали за Россию и царя-батюшку Александра Павловича. Факт исторический и сомнению не подлежит. Несколько десятков тысяч казахов (а также башкир, татар и много кого еще) гнали корсиканское чудовище до славного городу Парижу, где вежливо стучали в двери местных забегаловок, требуя налить им стаканчик бордо. Только быстро! Так и родился в Европах формат рюмочных под названием Бистро.
По сети распространяется полуправда-полуфейк, связанная с производством грандиозного байопика о Наполеоне, в котором маленький капрал в исполнении Хоакина Феникса крушит все на своем пути, и только русский генерал Мороз ему немного подкузьмил.
«Если нет божоле, пейте кумыс»
Дело такое – на экраны выходит фильм о Наполеоне, который, судя по трейлерам, поразит зрителя обилием роскошных батальных сцен, в которых, понятное дело, великий император побеждает всех без исключения. Автор материала, как профессиональный историк, смотреть этот фильм не будет ни при каких обстоятельствах - у него идиосинкразия на любые «исторические» фильмы, но, согласитесь, гораздо проще рассуждать о Пастернаке, не читая его. Вот и порассуждаем.
Итак, прошел слух, что в кадрах блокбастера появляются сцены, где на стороне Бонапарта сражаются казахские гренадеры (или уланы, или гусары), короче, казахи. Сеть наполнилась прямо противоположными мнениями на этот счет: казахстанские нацики и особы, приближенные к ним, видимо, сразу из канцелярии Ерлана Карина, подняли радостный гвалт – ура, уже в начале XIX века мы воевали с рашкой проклятой! Другие – гораздо более вменяемые граждане - посетовали, что в очередной раз эксплуатируется русофобский нарратив, вбивающий клинья в российско-казахстанские отношения. Сами казахи, «воевавшие» за Наполеона, утверждают, что они каскадеры, и их просто пригласили в международный проект красиво падать с лошадей и бегать по Бородинскому полю с пушечным ядром вместо головы. Они вроде как и за Наполеона «повоевали» в фильме, и за Россию, и за Австрию.
Короче, сам черт ногу сломит. Понимая, что история – субстанция тонкая и подверженная многочисленным спекуляциям, сразу вносим ясность: казахи во время наполеоновского нашествия двунадесяти языков вовсю воевали за Россию и царя-батюшку Александра Павловича. Факт исторический и сомнению не подлежит. Несколько десятков тысяч казахов (а также башкир, татар и много кого еще) гнали корсиканское чудовище до славного городу Парижу, где вежливо стучали в двери местных забегаловок, требуя налить им стаканчик бордо. Только быстро! Так и родился в Европах формат рюмочных под названием Бистро.
Восточный экспресс
Забытые страницы истории: Наполеон был казах, но это не точно | Главная тема
Забытые страницы истории: Наполеон был казах, но это не точно. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
🔥6😁5👍4❤3
Последняя осень патриарха: кому Киссинджер оставляет свое наследие
Смерть столетнего ветерана дипломатической службы, маэстро реализма в геополитике, автора концептуально изощренной, но так и несостоявшейся Кимерики, Генри Киссинджера невольно обращает внимание на пустыню, образовавшуюся на политическом и дипломатическом ландшафте Запада.
Прагматик и реалист
Уже все каналы и ленты отметились некрологами с биографическими данными Киссинджера и целым ворохом его достижений и провалов, поэтому мы не будем утомлять читателей хронологией его жизни. Скажем лишь, что набившее оскомину словосочетание «человек – эпоха» подходит к Киссинджеру более, чем ко многим другим гражданам, которых так называют из вежливости.
Советник по национальной безопасности США (в 1969 - 1975 гг.) и Государственный секретарь США (в 1973 - 1977 гг.); лауреат Нобелевской премии мира (1973 г.) и автор неисчислимого количества книг по истории дипломатии и геополитики. Словом, теоретик и практик принципов реализма в мировой политике. Киссинджера мало заботил дутый, оторванный от реальности либеральный или левый, или леволиберальный дискурс.
Экзальтированные идиоты от современной политики не любили Киссинджера именно за его реалистичный подход в мировых делах. Мудрый Киссинджер - да еще и еврей – прекрасно понимал, что не надо перекраивать мир по американскому образу и подобию, достаточно того, чтобы этот мир контролировался американцами через систему дипломатических, военных и экономических союзов и договоров. А договариваться, по мнению Киссинджера, можно было хоть с рогатым чертом, главное, выстроить баланс сил так, чтобы черт не отказался выполнять условия.
Вспышки реализма Киссинджера, несмотря на более чем преклонный возраст, были видны, как сполохи угасающего на Западе здравого смысла, еще в мае 2022 года. Тогда в Давосе он заявил о необходимости переговоров России с Украиной. Столетний Киссинджер, понимавший в мировых делах больше, чем вся администрация Байдена вместе взятая, прекрасно осознавал, что вся эта история не принесет Западу ни победы (Россию победить нельзя), ни славы (фашиствующая Украина и слава коммутируются только в лозунгах).
Он уже тогда предчувствовал подбитые «Леопарды», «Брэдли» и «Абрамсы» (до них дело тоже дойдет), и, как мог, пытался предотвратить эту позорную для «цивилизованного» мира ситуацию. Советник офиса Зеленского Подоляк, интеллект которого примерно равен старым башмакам Киссинджера, в которых тот подписывал Парижские соглашения, назвал его «паникером».
Смерть столетнего ветерана дипломатической службы, маэстро реализма в геополитике, автора концептуально изощренной, но так и несостоявшейся Кимерики, Генри Киссинджера невольно обращает внимание на пустыню, образовавшуюся на политическом и дипломатическом ландшафте Запада.
Прагматик и реалист
Уже все каналы и ленты отметились некрологами с биографическими данными Киссинджера и целым ворохом его достижений и провалов, поэтому мы не будем утомлять читателей хронологией его жизни. Скажем лишь, что набившее оскомину словосочетание «человек – эпоха» подходит к Киссинджеру более, чем ко многим другим гражданам, которых так называют из вежливости.
Советник по национальной безопасности США (в 1969 - 1975 гг.) и Государственный секретарь США (в 1973 - 1977 гг.); лауреат Нобелевской премии мира (1973 г.) и автор неисчислимого количества книг по истории дипломатии и геополитики. Словом, теоретик и практик принципов реализма в мировой политике. Киссинджера мало заботил дутый, оторванный от реальности либеральный или левый, или леволиберальный дискурс.
Киссинджера волновали баланс сил, количество танков у потенциального конкурента, его экономика и мобилизационный потенциал. Под какими лозунгами производились эти танки – «До здравствует коммунизм!» или «Уничтожим красную заразу!» - ему, судя по всему, было решительно плевать. Хитрый лис американской внешней политики твердо стоял на земле и препарировал реальность с предельной циничностью. Коммунистический Китай? Никаких проблем, будем договариваться, создавая мощнейший противовес глобальному влиянию в Евразии СССР. Саудиты? Подумаешь, рубят головы – в сущности, они хорошие ребята, ведь у них есть нефть.
Экзальтированные идиоты от современной политики не любили Киссинджера именно за его реалистичный подход в мировых делах. Мудрый Киссинджер - да еще и еврей – прекрасно понимал, что не надо перекраивать мир по американскому образу и подобию, достаточно того, чтобы этот мир контролировался американцами через систему дипломатических, военных и экономических союзов и договоров. А договариваться, по мнению Киссинджера, можно было хоть с рогатым чертом, главное, выстроить баланс сил так, чтобы черт не отказался выполнять условия.
Вспышки реализма Киссинджера, несмотря на более чем преклонный возраст, были видны, как сполохи угасающего на Западе здравого смысла, еще в мае 2022 года. Тогда в Давосе он заявил о необходимости переговоров России с Украиной. Столетний Киссинджер, понимавший в мировых делах больше, чем вся администрация Байдена вместе взятая, прекрасно осознавал, что вся эта история не принесет Западу ни победы (Россию победить нельзя), ни славы (фашиствующая Украина и слава коммутируются только в лозунгах).
Он уже тогда предчувствовал подбитые «Леопарды», «Брэдли» и «Абрамсы» (до них дело тоже дойдет), и, как мог, пытался предотвратить эту позорную для «цивилизованного» мира ситуацию. Советник офиса Зеленского Подоляк, интеллект которого примерно равен старым башмакам Киссинджера, в которых тот подписывал Парижские соглашения, назвал его «паникером».
Восточный экспресс
Последняя осень патриарха: кому Киссинджер оставляет свое наследие | Главная тема
Последняя осень патриарха: кому Киссинджер оставляет свое наследие. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍3❤2🔥2👏2
Наглый и глупый: чего может добиться спецпредставитель ЕС по санкциям в Центральной Азии
«ВЭС 24» уже писал об участившихся визитах специального представителя Евросоюза по соблюдению санкций Дэвида О’Салливана в регион. Г-н спецпредставитель рыщет по Центральной Азии в надежде найти и заблокировать санкционочку, но если ему и сопутствует успех, то только в тактических вопросах, стратегически он может рассчитывать только на уши от мертвого осла.
«Определенный» экспорт упал, другой «определенный» экспорт вырос
В Казахстане О’Салливан поблагодарил казахстанских коллег за сокращение реэкспорта «определенных» товаров в России. Правда, тут же посетовал, что реэкспорт других «определенных» товаров вырос:
Спецпредставитель не уточнил, вырос или снизился реэкспорт «определенных» товаров в целом, но, судя по внешнеторговому балансу России и Казахстана, и с экспортом, и с импортом, и с реэкспортом между странами все очень неплохо, как бы ни хотел обратного О’Салливан. Вероятно, именно поэтому предстоит еще «многое сделать и проработать».
Спору нет, в Казахстане с его легендарной «многовекторностью» немало сил, которые, вопреки здравому смыслу и государственным интересам, готовы поддерживать антироссийские санкции. Однако немало и, что называется, здоровых сил. Или назовем их прагматичными силами, которые просто зарабатывают деньги. Они могут не пылать любовью ни к России, ни к Европе, ни к Америке – еще раз, они просто зарабатывают деньги. Это называется реализм, который проповедовал покойный Киссинджер.
Либо санкции, либо госпереворот
Несмотря на громкие заявления о стратегическом партнерстве, Запад, в сущности, мало что может предложить Центральной Азии в обмен на разрыв отношений с Россией. Разве что 25 млн долларов от Блинкена. Да, у Запада есть санкционная дубина, но дубина без пряника орудие эффективное лишь наполовину. Вот и получается история с реэкспортом, который вроде и снизился, но вроде и вырос. Подход поразительный – выстрелите себе в ногу, но мы вам за этого ничего не дадим. Красноречиво этот подход недавно описал министр иностранных дел России Сергей Лавров:
Сергей Викторович, безусловно, прав, но мы бы добавили, что наглость или нездоровый апломб – это и есть прямое следствие глупости. Нет, нет, мы не хотим сказать, что О’Салливан и ему подобные эмиссары как-то особенно невежественны, как раз напротив – все они обучались в лучших бизнес-школах и университетах. Они глупы потому, что оторваны от реальности, потому, что не в состоянии (или не хотят) понять: нельзя разорвать связи между странами с общей границей, общей историей, в значительной степени общей экономикой и инфраструктурой.
«ВЭС 24» уже писал об участившихся визитах специального представителя Евросоюза по соблюдению санкций Дэвида О’Салливана в регион. Г-н спецпредставитель рыщет по Центральной Азии в надежде найти и заблокировать санкционочку, но если ему и сопутствует успех, то только в тактических вопросах, стратегически он может рассчитывать только на уши от мертвого осла.
«Определенный» экспорт упал, другой «определенный» экспорт вырос
В Казахстане О’Салливан поблагодарил казахстанских коллег за сокращение реэкспорта «определенных» товаров в России. Правда, тут же посетовал, что реэкспорт других «определенных» товаров вырос:
«Мы благодарны казахстанским коллегам, казахстанским властям за предпринятые ими меры, в результате которых мы наблюдаем значительное снижение уровня реэкспорта определенных товаров, определенных изделий в Россию. Но, с другой стороны, мы также наблюдаем увеличение реэкспорта определенных других товаров, поэтому нам еще многое предстоит сделать и проработать».
Спецпредставитель не уточнил, вырос или снизился реэкспорт «определенных» товаров в целом, но, судя по внешнеторговому балансу России и Казахстана, и с экспортом, и с импортом, и с реэкспортом между странами все очень неплохо, как бы ни хотел обратного О’Салливан. Вероятно, именно поэтому предстоит еще «многое сделать и проработать».
Спору нет, в Казахстане с его легендарной «многовекторностью» немало сил, которые, вопреки здравому смыслу и государственным интересам, готовы поддерживать антироссийские санкции. Однако немало и, что называется, здоровых сил. Или назовем их прагматичными силами, которые просто зарабатывают деньги. Они могут не пылать любовью ни к России, ни к Европе, ни к Америке – еще раз, они просто зарабатывают деньги. Это называется реализм, который проповедовал покойный Киссинджер.
Либо санкции, либо госпереворот
Несмотря на громкие заявления о стратегическом партнерстве, Запад, в сущности, мало что может предложить Центральной Азии в обмен на разрыв отношений с Россией. Разве что 25 млн долларов от Блинкена. Да, у Запада есть санкционная дубина, но дубина без пряника орудие эффективное лишь наполовину. Вот и получается история с реэкспортом, который вроде и снизился, но вроде и вырос. Подход поразительный – выстрелите себе в ногу, но мы вам за этого ничего не дадим. Красноречиво этот подход недавно описал министр иностранных дел России Сергей Лавров:
«По Центральной Азии ездят официально назначенные посланники по санкциям из Америки, из ЕС, из Англии. Ездят и публично говорят: да, вы в ЕАЭС, в ОДКБ, в СНГ, в ШОС – но вы должны выполнять наши санкции. Это, по-моему, просто наглость и глупость заодно».
Сергей Викторович, безусловно, прав, но мы бы добавили, что наглость или нездоровый апломб – это и есть прямое следствие глупости. Нет, нет, мы не хотим сказать, что О’Салливан и ему подобные эмиссары как-то особенно невежественны, как раз напротив – все они обучались в лучших бизнес-школах и университетах. Они глупы потому, что оторваны от реальности, потому, что не в состоянии (или не хотят) понять: нельзя разорвать связи между странами с общей границей, общей историей, в значительной степени общей экономикой и инфраструктурой.
Восточный экспресс
Наглый и глупый: чего может добиться спецпредставитель ЕС по санкциям в Центральной Азии | Главная тема
Наглый и глупый: чего может добиться спецпредставитель ЕС по санкциям в Центральной Азии. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
👍6❤2