Мне вот тоже интересно - выдвигая такие условия, Европа собирается платить за продолжение войны? Потому что, если нет, то это удар в спину Киеву. Причем, смертельный. https://xn--r1a.website/bbbreaking/219873

Нашел я самое русское село на планете. Парк Русского периода. Оказывается, и такое бывает...

https://www.kp.ru/daily/27746/5175034/

Что за проходной двор! Где, страшно сказать, контрразведка?

https://xn--r1a.website/bovtznaet/9167

Раскрыта тайна презентации пьяного российского робота.

Забит последний гвоздь в гроб моей веры в социологию. Во все эти «столько процентов населения доверяет кому-то», или «считает, что нужно сделать то» или «против этого»
Звонит мне перепуганный знакомый. С дуру, говорит, не сбросил звонок, как обычно. И стал отвечать на социологический опрос одной очень крупной службы.
Смутные подозрения, говорит, возникли сразу. При вопросе:
- Вы одобряете Владимира Путина?
Помявшись, ответил.
И тут же:
- Вы одобряете деятельность Путина?
Задумавшись над философским вопросом – чем одобрение личности человека отличается от оценки его поступков, ответил что-то.
И получает контрольный вопрос
- Вы доверяете Путину?
Вот тут, говорит, захотелось бросить трубку, но удержался. Из любопытства. И сразу пожалел об этом.
- В вашем городе могут быть массовые акции протеста? – интересуется оператор.
Тут бросать поздно. Будет очень подозрительно. Бедолага на крючке.
- Если они будут вы примете в них участие? – холодно уточняет трубка.
И затем уже переходит плотно к делу.
- Вы за СВО? Какие эмоции вы испытали когда была объявлена спецоперация?
Приятель в панике. Все ответы теперь юридически выверены.
- Что говорят ваши близкие о спецоперации? – пытает оператор. То ли социологической службы, то ли – прости Господи - нет…
Кстати, чего приятель мне позвонил… Он с честью выдержал полчаса пытки, не дав усомниться в своей полной лояльности и политической зрелости.
- Слушай, - говорит, - Я все понимаю. Если для отчетности надо, сделаем – я сам бюджетник. Но как они вопросы придумывают?! Например этот:
«В вашей семье принято жить на благо родине или в вашей семье принято жить там, где выгодней, строить карьеру и думать только о себе?»
Какой ответ они хотят? – размышляет он, - Как будто первый: «на благо родине». Но как можно жить на благо родины без карьеры, и не заботясь о себе и близких?»
- Что ответил, - спрашиваю.
- Как положено.
- Соврал?
Тут приятель сделал то – что должен был сделать раньше. Бросил трубку.

Когда у ястребов вдруг отрастают голубиные перья. Когда в воздухе носится: "Постой, паровоз, не стучите, колеса, кондуктор, нажми на тормоза..." https://xn--r1a.website/Marinaslovo/11418

Расскажу одну историю. Есть в Мордовии городок Краснослободск. И есть у него глава – Иван Волков. По очень милой, современной чиновничьей моде, которая еще неизвестно куда заведет – фронтовик. А фронтовики люди не скользкие, прямолинейные, прямые. И мы жестко поговорили. Я ему – а чего мы школы закрываем? Чего за деревни не боремся? Что-то же надо делать?!
А Волков мне в ответ – а чего в Москву уехал? Чего не остался в Мордовии? И рассказывает странное, мол, местные краснослободские мужики едут на заработки в Москву, по вахте, охранниками - за 60-80 тысяч рублей. Хотя он, глава, предлагает за работу те же деньги, но дома. Но не хотят они дома! Им бы уехать.
- Не деньги тут решают, - кипятился глава, - А странное желание людей сбежать из родного города.
Я вспомнил об этом разговоре, наткнувшись на свежий доклад ВЦИОМ. Социологи утверждают, что сотни малых городов России со временем могут исчезнуть из-за активного оттока населения.
«Молодые люди уезжают из города, старшее поколение неизбежно убывает, новые жители не приезжают, общее число домохозяйств из года в год сокращается. Эффект убывающих городов нельзя объяснить одной причиной - например, стремлением найти лучшую работу и построить карьеру в большом городе", - говорится в исследовании.
Социологи подтверждают слова главы несчастного городка: «заработок - важный, но не главный фактор, по которому люди уезжают из малых городов. Большую роль играют в том числе "недостаточная инфраструктура, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего".
Причем, оставшиеся жители, по данным исследования, связывают развитие городков – только с государством. По принципу: авось, заметят нас, авось, дадут… А так как в России надежды на то, что провинция кому-то нужна, если уж честно («по делам узнаете их) – беспочвенны, то даже местным вахтовикам за те же деньги интереснее хотя бы три-четыре месяца пожить там, где удобнее, веселее, многолюднее, и только потом вернуться на унылую родину – туда, где ежегодно прибавляются по паре домов с заколоченными окнами. А молодежь – тем более. Потому как - «нет смыслов». Перспектив Конечно, можно попытаться перековать народ, внушить «смыслы», убедить, что духовное выше материального…
Но это, если на провинциальные городки государству российскому не наплевать. А на самом деле… Эх.

Обожаю зоологические объяснения происходящего. Чистая безжалостная наука

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/26641

Новая история из глубинки. Опять Мордовия.
Вчера начался очередной этап раскулачивания семейства бывшего главы Мордовии Николая Меркушкина. Власти подали иск в Арбитражный суд, требуя вернуть государству саранский консервный завод. На очереди — птицефабрика «Атемарская». Небольшая часть собственности, которое обширное семейство Меркушкиных завладело во время царствования своего патриарха — Николая Ивановича. Когда-то Меркушкин был в фаворе, давал при голосовании Москве, как язвили остряки, чуть больше 100 процентов голосов. За что был пожалован, кроме Мордовского еще и Самарским княжением, где тоже имущественно преуспел.
Теперь государство требует добро назад. А его так много (под сотню миллиардов), что даже арест младшего сына Меркушкина — не помог. Николай Иванович, похоже, будет биться до конца, обрывая телефоны своих бывших покровителей, и его понять можно. Уверен, Меркушкин даже обижен.
Как-то мне его подчиненный, бывший министр строительства Самарской области Алексей Гришин объяснил: «Сейчас сажают за то, за что раньше награждали». И тоже сел.
Власть - не какой-то Экзюпери, она не в ответе за тех, кого приручила. Пусть раньше она, был грех, давала воровать, но теперь времена другие...
И наблюдая за расправой над мордовским «барским семейством», я с одной стороны переполняюсь классовой злорадностью. Но с другой…
Странное дело, но все больше Мордовия скучает по Меркушкиным, приговаривая: «зато они строили», «зато город был ухожен», «зато чемпионам мира по футбола в Саранске провели», «зато была работа», «зато жили лучше».
И знаю, что рабочие на отобранных государством заводах и фабриках — не рады. Они тоже маются вопросом — не рухнет ли все? Не уволят ли? Не развалят? И заявить уверенное «не развалим» государство даже не пытается. Оно — как доказывает история - хорошо научилось национализировать, когда выгодно, и приватизировать, когда выгодно. Сажать, когда прикажут. И не сажать — когда «не время еще».
И каждый раз - оно словно наслаждается процессом, а не заботится о результате.
И видимо, поэтому, не знаю — смог бы глава Мордовии наичестнейший технократ Артем Здунов сегодня выиграть честные выборы у старого барина Николая Меркушкина? Не знаю...

Как-то в Дагестане познакомился я с бизнесменом. Хороший парень. В своем крепком многоэтажном особняке, где у него расположен магазин, мы пили кофе. И он мне терпеливо объяснял – как тут все устроено. Почему его, доброго джигита… официально не существует. По документам, нет у него ни дома, ни магазина… Приходит, к примеру, к нему электрик – отстегиваешь половину от потребляемого по счетчику, и электричество тоже «уходит в никуда». Удобно. Взаимовыгодно. И, он это объяснял, просто:
А) все так живут
Б) а зачем переплачивать, когда можно безнаказанно недоплатить?
В) рад бы по-другому, но так уж заведено.
Проходит 10 лет выстраивания эффективной вертикали. Отсюда, со среднерусской равнины, где тебя за копейку задолженности удавят, только расслабься, казалось – мой давний знакомый давно прилежно платит через Госуслуги и налоги, не говоря уж о каком-то электричестве. В чем плюс сильной власти – в порядке! И вот вчера споткнулся о новость – правительство, оказывается, размышляет на старую тему: что делать с коммунальными долгами жителей Северо-Кавказского федерального округа, которые растут ежемесячно на добрый миллиард? (сейчас только за электричество – накопилось 63 миллиарда недоплат). И, как пишет солидная деловая пресса, зреет гениальная идея – переложить кавказскую задолжность на население всей России, как это было сделано с «выравниванием тарифов» для Дальнего Востока.
Неужели, думаю, мой добрый невидимый дагестанский друг для местных коммунальщиков все так же не существует?! И выясняю, что на СКФО – приходится 90 процентов всей задолжности за электроэнергию. И нашему родному правительству не остается ничего, как стыдливо (а желательно незаметно) подсунуть южные счета северянам… Конечно, тут же грянул скандал, и разумеется, в Госдуме заявили, что таких коварных планов нет. А я почитал кавказскую прессу. Там честно пишут – население не платит в таких грандиозных масштабах, словно там проклятые 90-е, а сильное государство Российское – только в телевизоре.
Например, дагестанские коммунальщики так отчаялись, что однажды даже провели рейд с безжалостным отключением света у должников.
«Рейдовая бригада ограничила электроснабжение семи квартир в доме № 11 по улице Гайдара Гаджиева. Жильцы семи помещений этой многоэтажки задолжали за электроэнергию более 68,5 тыс. рублей. В Махачкале были обесточены аптека по улице Гайдара Гаджиева с задолженностью около 16 тысяч рублей, обувной цех по улице Громова с долгом свыше 15 тысяч рублей, незаконно построенные и безучётно (даже без договора!) потребляющие электроэнергию шестиэтажный жилой дом по улице Просвещения и две четырёхэтажки с мансардами в 1-м тупике Гагарина и на 2-й Аварской улице...»
«Без договора потребляющие энергию» - снова перечитал я. И понял, что у моего махачкалинского знакомого-невидимки все в порядке. С чем, вот-вот смирится и Москва.

Бедные дети. Дрогнет ли мизулинское сердце https://xn--r1a.website/nmshhub/50753

Декабристы, получается, террористы и экстремисты? В Чите об этом знают? Там в честь них целый музей

https://xn--r1a.website/bbbreaking/220580

Итак, по «многочисленным просьбам трудящихся» закрыли очередной мессенджер – FaceTime. Формальная причина – борьба с мошенниками. Конечно-конечно!
Правильно заметил один из экспертов, что основным мотивом блокировки в России безопасных мессенджеров, защищенных сквозным шифрованием (доступ к диалогу имеют только его участники), является стремление государства получить тотальный контроль над перепиской и частными разговорами, а не борьба с мошенниками и террористами.
И от стремления этого уже не уйти. Рано или поздно – тут я скажу очевиднейшую вещь – все будет под высочайшем контролем. Все что мы скажем или напишем – будут в общей базе данных, которую власть сможет читать как открытую книгу… Причем, читать она будет… по-китайски.
Что это значит? Объясню. Найти преступника или (все-таки система готовится не для таких банальных целей) неблагонадежного гражданина – можно будет по «ключевым словам». Уверен, услужливо-внимательная «Алиса» прекрасно их знает, да и мы догадываемся какие они. Они, например. явно сакральны, или явно запретны. Разговор-переписка мгновенно изымается, и переводится в «нехорошую папку», которая используется по ситуации.
Не будем вспоминать о когда-то красивой, а сейчас – замученной Конституции. Прагматический век. Так, система рассчитывает контролировать ВСЕ.
В Китае власти давно упражняются в этом. И я, бывая в Поднебесной, с любопытством это наблюдаю.
Общество там упрямо сопротивляется контролю, и борьба с цензорами – напоминает технологическую гонку. Маховик запретов, как известно, остановить трудно, поэтому китайцы сильно устали от идиотских табу.
Там Большой Брат просто стирает посты с запрещенными словами (они, кстати, часто относятся не к политике, а к какому-то модному искореняемому греху - ). Китайцы обходят запрет - вместо запрещенного слова вставляют графику слова-табу или придумывают слова-двойники. Например, когда в связи с новыми полномочиями Си Цзиньпина был запрещён китайский глагол, обозначающий «сесть на трон», китайцы стали писать «сесть на самолёт», что по китайски звучит точно так же. Скоро и «сесть в самолет» ,к удивлению туристов, запретили.
И эта гонка между властью и людьми - будет изнурительной, прежде всего для самого государства. И технически и финансово и репутационно. Потому как есть русская пословица: «На каждый роток не накинешь платок». В наш технологический век, устаревшая, скажете? Ну-ну…

Все-таки дело в Системе, значит… учим уроки, оказывается, учим.

https://xn--r1a.website/readovkanews/104137

Есть у меня друг служивый. Ездит за ленточку периодически с 14 года. Сейчас ранен.
…
Спрашиваю его: какой для тебя лучший подарок на Новый год? Отвечает: мир на наших условиях.
…
А какой плохой подарок? Отвечает: мир не на наших условиях, лучше война до конца.
…
Прав он?

А теперь давайте "разожжем" классовую рознь - в России начальники зарабатывают больше своих смердов-подчиненных в 10 раз. Такие данные обширного исследования русского рынка опубликованы аудиторской компанией «Б1». Причем, в 10 раз – это еще скромно… Бывает, в десятки. Если меня читает какое-нибудь начальство (дай Бог – не мое) – у меня от лица «эксплуатируемых» к «эксплуататорам» вопрос - «ну, чего вы, а?»
Помню, нас с фотокором Ваней Макеевым, с Балтийска до Калининграда подвозил на своей машине будущий министр Промышленности Антон Алиханов. Добрейший Антон Андреевич тогда трудился губернатором, и помню, с искренней болью говорил о жадности. Из его слов выходило, что начальники просто привыкли мало платить. И дело тут даже скорее не в экономике, а в какой-то степени даже в морали, в этике.
Но экономически это тоже объясняется сурово. «Неравномерное распределение ресурсов характерно в первую очередь для монополий и организаций, которые работают на нерыночных принципах: таким компаниям не надо думать об эффективности. Там заработные платы чаще отражают не профессионализм, а лояльность. Получается система с дешевыми управляемыми кадрами внизу и астрономическими окладами наверху», — считают эксперты.
В исследовании указано, что централизация всех решений в одних руках в России воспринимается как норма. Топ-менеджеры считают, что принимать решения — это их работа, делегировать которую опасно для бизнеса. Интересно, что в западных странах высокий уровень неопределенности стимулирует руководителей доверять подчиненным, так как один человек просто не способен эффективно работать. А в России, наоборот, высокий уровень неопределенности приводит к росту недоверия к подчиненным. Еще одна причина, почему руководители не продвигают талантливых подчиненных, — страх конкуренции. Топ-менеджеры не хотят растить преемников. Руководители взращивают сотрудников до уровня исполнителей, и этого им достаточно». В итоге раздутый штат (менеджеру легче взять трех недорогих работников, чем одного дорогого и задающего много вопросов) и слабая производительность труда (в России она в два-три раза ниже, чем в развитых странах).
И, кстати, в России есть отрасли, где зарплатный «разрыв» между начальством и подчиненными – минимален. Обычно, это высокотехнологический бизнес, где ценность специалиста до того важна, что начальство вынужденно делиться… Конечно, из-за прибыли, а не из-за совести.
И тут интересно почитать еще одно экономическое исследование: как чувство Справедливости у начальства влияет на эффективность труда? А как – Жадность? Что выгоднее?

Доброе утро https://xn--r1a.website/federation_towers/17205

Чем плохи запретительные законы последних лет – они дискредитируют добрые идеи. Сколько хороших государевых желаний было изувечено пылкими борцами за чистоту народа русского. Когда я вижу, что в фильмах «ретушируют» сигареты (бедный Шерлок Холмс!»), вырезают эротику, калечат произведение чиновничьим пуританством – это вызывает стыдливую улыбку. Хорошая идея превратилась в постыдный анекдот…
Но у меня есть любимый пример. Вологодский губер Филимонов.
Он теперь в контрах с государственной статистикой. Огненный борец с пьянством, уверенный – что если запретить торговать алкоголем, то народ бросит пить (по принципу – накроешь клетку с канарейкой одеялом, она уснет, запретишь народу пить – он перестанет), уверен, удивлен. Последняя статистика упорно регистрирует промежуточный результат его борьбы - потребление алкоголя на Вологодчине растет. Причем, у большинства регионов, судя по цифрам, пьют меньше, а в «трезвой Вологде» - как в последний раз. И хотя губернатор утверждает, что это наветы врагов, с данными Росстата поделать ничего нельзя. Факт остается фактом. В марте (начало эксперимента) - 9.31 литра спирта на душу населения, в ноябре - 9.84
А я предупреждал Филимонова во время интервью. Снова скажу - уважаемый Георгий Юрьевич. Я давно живу. Вам, во время антиалкогольной компании Горбачева было 5 лет. И происходит, поверьте, все тоже самое - в Вологде расцвел черный рынок продаж спирто-содержащей продукции под видом лекарств и газировки. Люди закупаются спиртным про запас в соседних регионах. По области мечутся «алкотакси» – водка из багажников по завышенным ценам. В СССР было тоже самое – сначала краткосрочное улучшение официальной статистики, и тут же рост самогоноварения, криминализация рынка, превращение банальной бутылки водки в «валюту», отравления, драки в очередях.
То есть сама идея – отрезвить народ – добрая. Но без терпения, такта, понимания – что нужна системная работа по пропаганде здорового образа жизни, и запретами проблему не решишь, такие кавалерийские наскоки , боюсь, только извращают Добрые Намерения. Когда народ закупается впрок водкой – это кошмар! Теперь к спиртному в Вологде особое отношение. Как к дефициту. Как к чему-то ценному, что надо по возможности, взять побольше. Отсюда - обратный эффект.
И, похоже, в Москве, глядя на вологодский опыт, задумались – а такой ли уж ребенок, русский народ, чтобы его воспитывать одними запретами? Он их тысячу лет обходил и еще тысячу – будет. Потому и жив. И в Госдуме, похоже, решили повременить с уже обещанным запретом вейпов по всей стране. Решили ограничиться запретом только Нижегородской областью, чтобы протестировать, и понять – работает, али нет.
Святые слова сказал автор поправки единорос, зампредседателя комитета по экономической политике Артем Кирьянов: «Любой эксперимент имеет смысл только тогда, когда у него есть четкая методология, измеримые показатели и возможность оценить результат». Правильно. Спокойнее надо с народом. Бережнее. Уважительнее. Народ не ребенок. Власть обязательно в этом убедится – пусть даже ценой экспериментов над жителями Нижегородчины и Вологодчины.

Когда политики плохо знают предмет, не погружаются в детали, то получается так.
Президент Трамп: "Каждый раз, когда я смотрю на эту карту, я говорю: "О, этот Крым такой красивый. Вау!" Он с четырех сторон окружен океаном".
Или так: https://xn--r1a.website/ejdailyru/372290

Режиссер, член СПЧ Александр Сокуров на встрече с Владимиром Путиным обратился к президенту с отчаянной речью. Почитайте концовку репортажа Колесникова.
«Ни одно запрещенное когда-то государством произведение — музыка ли, литература ли, архитектура,— ни один этот запрет временем не выдержал испытание. Все эти запреты были сняты, потому что все запреты, направленные против художественного творчества, художественной формы, являются заранее обреченными, потому что у искусства и у государства параллельные, неконфликтные ситуации! Искусство государству необходимо, нужно! Но государству почему-то не всегда искусство необходимо Это очень неправильное и неприятное позиционирование искусства и государства, неправильное! Получается так, что государство нападает на своего гражданина!
Гражданин учредил такую организацию, которое называется «государство», он учредитель. И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять. Неорганично, непродуктивно, и это абсолютно не ведет к развитию художественного творчества и художественных профессий! Во многих художественных вузах у людей просто опущены головы, потому что они понимают: это нельзя, это нельзя, это нельзя, это нельзя!.. С ними не разговаривают, не обсуждают, как в закрытой коробке!... Попробуйте сегодня снимите «Балладу о солдате» — немедленно будет запрещен фильм, а что будет с этим автором — тоже неизвестно, получит ли он дальше возможность работать или нет! Это принципиально важная ситуация! Надо решительно менять тональность взаимоотношений государства с художественной средой, с молодыми людьми в первую очередь. Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы государственной, всей национальной системы — все, что угодно!
https://www.kommersant.ru/doc/8271279?from=glavnoe_2