Бананы могут быть опасными. Читайте маркировку❗️
Содержание потенциально токсичных элементов в бананах, какао и маниоке, выращенных в зоне бедствия Мариана, превышает допустимые нормы, установленные ООН по Cd, Cr, Cu, Ni и Pb. К такому выводу пришла группа ученых из Бразилии и Испании, исследовав пробы почвы и сельхоз культур, которые выращивают в устье р. Досе. Сюда с 2015 года поступают воды смыва из хвостохранилищ горнодобывающих предприятий.
📌 Напомним, в 2015 году в муниципалитете Мариана (штат Минас-Жерайс, Бразилия) разрушилась плотина Fundão на железорудном руднике Germano. В воду Досе хлынули отходы разработок месторождения, в результате загрязненной оказалось 80 км реки в нижнем течении, состояние экосистемы было подорвано. Но последствия куда серьезней: токсичные стоки до сих пор питают фермерские хозяйства в соседнем штате Эспириту-Санту, что отражается на безопасности выращенной продукции.
🆘 Исследователи отмечают: есть неканцерогенный риск, связанный с потреблением плодов банана детьми. Для взрослых такой риск не выявлен. Основной фактор - повышенная концентрация свинца и кадмия в плодах. По мнению ученых, длительное воздействие свинца, даже в малых дозах, приводит к необратимым нарушениям в нервной системе: снижению коэффициента интеллекта, концентрации внимания и поведенческим расстройствам.
А постоянное употребление в пищу продуктов, выращенных на загрязненной почве, опасно, отмечает доктор Tamires Cherubin из Universidade de São Paulo:
⛔️ Это может привести к развитию различных видов онкоболезней, в том числе, поражающих центральную нервную систему, желудочно-кишечный тракт и кроветворную систему.
❗️Иными словами, покупая бананы в супермаркете, внимательно читайте маркировку. Повреждения ДНК нам стопроцентно не нужны.
рис: www.link.springer.com
Содержание потенциально токсичных элементов в бананах, какао и маниоке, выращенных в зоне бедствия Мариана, превышает допустимые нормы, установленные ООН по Cd, Cr, Cu, Ni и Pb. К такому выводу пришла группа ученых из Бразилии и Испании, исследовав пробы почвы и сельхоз культур, которые выращивают в устье р. Досе. Сюда с 2015 года поступают воды смыва из хвостохранилищ горнодобывающих предприятий.
📌 Напомним, в 2015 году в муниципалитете Мариана (штат Минас-Жерайс, Бразилия) разрушилась плотина Fundão на железорудном руднике Germano. В воду Досе хлынули отходы разработок месторождения, в результате загрязненной оказалось 80 км реки в нижнем течении, состояние экосистемы было подорвано. Но последствия куда серьезней: токсичные стоки до сих пор питают фермерские хозяйства в соседнем штате Эспириту-Санту, что отражается на безопасности выращенной продукции.
🆘 Исследователи отмечают: есть неканцерогенный риск, связанный с потреблением плодов банана детьми. Для взрослых такой риск не выявлен. Основной фактор - повышенная концентрация свинца и кадмия в плодах. По мнению ученых, длительное воздействие свинца, даже в малых дозах, приводит к необратимым нарушениям в нервной системе: снижению коэффициента интеллекта, концентрации внимания и поведенческим расстройствам.
А постоянное употребление в пищу продуктов, выращенных на загрязненной почве, опасно, отмечает доктор Tamires Cherubin из Universidade de São Paulo:
«Со временем может возникнуть канцерогенный риск, поскольку существует вероятность прямого и косвенного повреждения ДНК».
⛔️ Это может привести к развитию различных видов онкоболезней, в том числе, поражающих центральную нервную систему, желудочно-кишечный тракт и кроветворную систему.
❗️Иными словами, покупая бананы в супермаркете, внимательно читайте маркировку. Повреждения ДНК нам стопроцентно не нужны.
рис: www.link.springer.com
💔8🙏2❤1👍1
Речная рыба в бассейне реки Досе (Бразилия) загрязнена металлами и полициклическими ароматическими углеводородами
🇧🇷 В результате прорыва дамбы на руднике Fundão (Мариана, штат Минас-Жерайс, Бразилия) опасными для потребления стали не только бананы, какао и маниока. По данным исследователей из Federal University of Paraná, концентрация Cd, Cr и Pb превысили максимально допустимые нормы в тканях рыб из бассейна р. Досе. А полициклические ароматические углеводороды обнаружены в самых высоких концентрациях.
🔬Исследователи оценили биоаккумуляцию металлов (Al, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Li, Mn, Ni, Pb, Zn) и метаболитов полициклических ароматических углеводородов в шести видах рыб, а также риски для здоровья людей, на чьи столы попадает эта рыба.
📕 Оказалось, что в тканях рыб накапливаются 13 металлов, включая алюминий, барий, кадмий, кобальт, хром, железо, литий, марганец, никель, свинец и цинк. Содержание Cd, Cr и Pb превышало допустимые нормы и представляло опасность для здоровья. Первые два – канцерогены, третий – критичен для нервной системы. Есть это нельзя. ⛔️
Ученые говорят, что причиной такого положения вещей стал не только сток из хвостохранилищ, но и сельхоздеятельность, сжигание ископаемого топлива, железнодорожные перевозки, а также сброс неочищенных коммунально-бытовых сточных вод.
Проблема выходит за пределы экологической тематики, считает профессор Denis Abessa из São Paulo State University:
Такая постановка вопроса возникает все чаще по мере того, как человек загрязняет планету. 🌎
рис: www.phys.org
🇧🇷 В результате прорыва дамбы на руднике Fundão (Мариана, штат Минас-Жерайс, Бразилия) опасными для потребления стали не только бананы, какао и маниока. По данным исследователей из Federal University of Paraná, концентрация Cd, Cr и Pb превысили максимально допустимые нормы в тканях рыб из бассейна р. Досе. А полициклические ароматические углеводороды обнаружены в самых высоких концентрациях.
🔬Исследователи оценили биоаккумуляцию металлов (Al, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Li, Mn, Ni, Pb, Zn) и метаболитов полициклических ароматических углеводородов в шести видах рыб, а также риски для здоровья людей, на чьи столы попадает эта рыба.
📕 Оказалось, что в тканях рыб накапливаются 13 металлов, включая алюминий, барий, кадмий, кобальт, хром, железо, литий, марганец, никель, свинец и цинк. Содержание Cd, Cr и Pb превышало допустимые нормы и представляло опасность для здоровья. Первые два – канцерогены, третий – критичен для нервной системы. Есть это нельзя. ⛔️
Ученые говорят, что причиной такого положения вещей стал не только сток из хвостохранилищ, но и сельхоздеятельность, сжигание ископаемого топлива, железнодорожные перевозки, а также сброс неочищенных коммунально-бытовых сточных вод.
Проблема выходит за пределы экологической тематики, считает профессор Denis Abessa из São Paulo State University:
«Кто ест больше всего рыбы? Жители прибрежных районов и традиционных поселений, которые живут за счет рыболовства. Рекомендация не употреблять рыбу ставит эти сообщества перед очень жестоким выбором: рисковать своим здоровьем в долгосрочной перспективе или столкнуться с голодом и нехваткой продовольствия».
Такая постановка вопроса возникает все чаще по мере того, как человек загрязняет планету. 🌎
рис: www.phys.org
💔6🙏2👍1
Образовательные организации в рамках проекта не просто собирают и сдают макулатуру — они направляют часть или всю сумму от сданной макулатуры в благотворительный фонд "Кораблик".
За три осенних месяца — с сентября по ноябрь 2025 года — совместными усилиями удалось собрать 63 920 рублей. Вся сумма была направлена на лечение Ани Мурзалуковой — девочки, которая борется с тяжелым заболеванием — тотальной алопецией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍3👏3🔥1
Сотрудники заповедника предполагают, что с понижением температуры лягушки снова впадут в зимнюю спячку. Однако следы внезапного бодрствования как минимум одной из них уже зафиксированы!
фото: тг-канал заповедника "Калужские засеки"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔8😁6👍4🥰3
Основные достижения проекта за 2025 год:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4👏3
Не просто противно пахнет, но и токсично 🩻
❗️Пассивное курение часто не учитывается в качестве источника загрязнения, между тем, это серьезный путь поступления вредных веществ в организмы людей. Ученые исследовали органические аэрозоли и газообразные соединения из табачного дыма на предмет концентрации различных веществ и установили, что длительное воздействие дыма приводит к накоплению вредных химикатов на поверхностях предметов в помещении. Они служат источниками повторных выбросов и дополнительного загрязнения – вторичного и третичного.
🔬Так, в шерстяных свитерах, подвергшихся воздействию дыма, молекулы табака глубоко проникают в волокна, что препятствует испарению летучей органики. Само испарение происходит в три этапа: вначале альдегиды, затем азотсодержащие летучие соединения, затем - алканы. Это свидетельствует о долговременной стойкости и потенциальных рисках для здоровья. Ковры и мягкая мебель продлевают период загрязнения от курения на несколько дней. А вот полиэстер, имеющий более гладкую поверхность, не так хорошо удерживает остатки дыма.
Профессор Sun Yele из Chinese Academy of Sciences:
⛔️ Воздействие происходит при вдыхании и впитывании через кожу при контакте с загрязненными поверхностями или одеждой. Это не просто неприятно пахнет, но и токсично для младенцев и детей младшего возраста, а также для других уязвимых групп населения. Особую опасность представляют канцерогенные табачные нитрозамины и изоциановая кислота.
❗️Пассивное курение часто не учитывается в качестве источника загрязнения, между тем, это серьезный путь поступления вредных веществ в организмы людей. Ученые исследовали органические аэрозоли и газообразные соединения из табачного дыма на предмет концентрации различных веществ и установили, что длительное воздействие дыма приводит к накоплению вредных химикатов на поверхностях предметов в помещении. Они служат источниками повторных выбросов и дополнительного загрязнения – вторичного и третичного.
🔬Так, в шерстяных свитерах, подвергшихся воздействию дыма, молекулы табака глубоко проникают в волокна, что препятствует испарению летучей органики. Само испарение происходит в три этапа: вначале альдегиды, затем азотсодержащие летучие соединения, затем - алканы. Это свидетельствует о долговременной стойкости и потенциальных рисках для здоровья. Ковры и мягкая мебель продлевают период загрязнения от курения на несколько дней. А вот полиэстер, имеющий более гладкую поверхность, не так хорошо удерживает остатки дыма.
Профессор Sun Yele из Chinese Academy of Sciences:
«Пассивное курение — это не статичное пятно, а активный, постоянно действующий источник загрязнения в помещении. Выделение опасных соединений продолжается, и люди еще долгое время подвергаются воздействию токсинов в малых дозах. Это превращает наши дома в среду хронического воздействия малых доз».
⛔️ Воздействие происходит при вдыхании и впитывании через кожу при контакте с загрязненными поверхностями или одеждой. Это не просто неприятно пахнет, но и токсично для младенцев и детей младшего возраста, а также для других уязвимых групп населения. Особую опасность представляют канцерогенные табачные нитрозамины и изоциановая кислота.
🔥9
Под солеными морскими водами у берегов Бангладеш найдены запасы пресной воды
💧В странах мира в хозяйственных нуждах используют подземные воды. Близ морских побережий их чрезмерное использование ведет к затоку соленой воды и грозит водоснабжению жителей. В Бангладеш – самой густонаселенной стране мира (плотность 1120 чел/1 км²) в прибрежной зоне грунтовые воды соленые, а подземные – малоизучены.
Международная группа ученых провела магнитотеллурическое зондирование, чтобы исследовать однородность толщи подземных вод на протяжении 120 км берега реки Пусур, притока Ганга, до южной окраины мангрового леса Сундарбан в крупнейшей в мире речной дельте Ганга и Брахмапутры (более 100 тыс км²).
Обнаружены два глубоких пресноводных горизонта, разделенных горизонтом с высокой соленостью. Объем, по оценкам, равен 10 млрд кубометров.
🧊 Ученые полагают, что они сформировались во время последнего ледникового максимума. Тогда уровень моря был ниже и пресный водоносный горизонт образовался в аллювиальных отложениях. Последующее наступление моря на сушу и накопление наносов в древней долине Ганга сформировали соленый горизонт, разделяющий эти пресные воды.
🇧🇩 Теперь у бенгальцев, 41% которых не имеют постоянного доступа к безопасной воде, есть возможность картировать подземные воды у берегов страны, чтобы решить проблему использования ресурсов для водоснабжения. Ученые не исключают, что в других дельтах могут также храниться запасы пресной воды.
рис: www.nature.com
💧В странах мира в хозяйственных нуждах используют подземные воды. Близ морских побережий их чрезмерное использование ведет к затоку соленой воды и грозит водоснабжению жителей. В Бангладеш – самой густонаселенной стране мира (плотность 1120 чел/1 км²) в прибрежной зоне грунтовые воды соленые, а подземные – малоизучены.
Международная группа ученых провела магнитотеллурическое зондирование, чтобы исследовать однородность толщи подземных вод на протяжении 120 км берега реки Пусур, притока Ганга, до южной окраины мангрового леса Сундарбан в крупнейшей в мире речной дельте Ганга и Брахмапутры (более 100 тыс км²).
Обнаружены два глубоких пресноводных горизонта, разделенных горизонтом с высокой соленостью. Объем, по оценкам, равен 10 млрд кубометров.
🧊 Ученые полагают, что они сформировались во время последнего ледникового максимума. Тогда уровень моря был ниже и пресный водоносный горизонт образовался в аллювиальных отложениях. Последующее наступление моря на сушу и накопление наносов в древней долине Ганга сформировали соленый горизонт, разделяющий эти пресные воды.
🇧🇩 Теперь у бенгальцев, 41% которых не имеют постоянного доступа к безопасной воде, есть возможность картировать подземные воды у берегов страны, чтобы решить проблему использования ресурсов для водоснабжения. Ученые не исключают, что в других дельтах могут также храниться запасы пресной воды.
рис: www.nature.com
👍6❤1
Межрегиональная Ассоциация «Ирбис» представила первый в России каталог снежных барсов
Али Узденов, председатель Попечительского совета «Ирбиса», сообщил, что каталог содержит «паспорта» всех 87 особей, выявленных фотоловушками в Республиках Алтай, Тыва, Бурятия и Красноярском крае в ходе о первого всероссийского учета этого хищника. 🇷🇺
Снежный барс входит в перечень приоритетов федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» нацпроекта «Экологическое благополучие». Самая крупная группировка ирбиса – 54 особи – проживает на Алтае.
Презентация прошла на стратегической сессии «Сохранение снежного барса в России: результаты, планы, перспективы» в рамках проекта «Платформа будущего: 100 проектов России. Экология», сообщает Росзаповедцентр Минприроды РФ.
Глава Минприроды России Александр Козлов подчеркнул:
По словам замглавы Минприроды России Евгения Маркова, планируется актуализировать Стратегию сохранения снежного барса в нашей стране.
фото: тг-канал Саяно-Шушенского заповедника
Али Узденов, председатель Попечительского совета «Ирбиса», сообщил, что каталог содержит «паспорта» всех 87 особей, выявленных фотоловушками в Республиках Алтай, Тыва, Бурятия и Красноярском крае в ходе о первого всероссийского учета этого хищника. 🇷🇺
Снежный барс входит в перечень приоритетов федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» нацпроекта «Экологическое благополучие». Самая крупная группировка ирбиса – 54 особи – проживает на Алтае.
Презентация прошла на стратегической сессии «Сохранение снежного барса в России: результаты, планы, перспективы» в рамках проекта «Платформа будущего: 100 проектов России. Экология», сообщает Росзаповедцентр Минприроды РФ.
Глава Минприроды России Александр Козлов подчеркнул:
«В России обитает около 100 ирбисов, и есть серьезные перспективы для увеличения численности краснокнижного хищника».
По словам замглавы Минприроды России Евгения Маркова, планируется актуализировать Стратегию сохранения снежного барса в нашей стране.
фото: тг-канал Саяно-Шушенского заповедника
❤4😁4👏1
Виктор Данилов-Данильян, чл.-корр. РАН, научный руководитель ИВП РАН, председатель НЭС ВООП, вновь избран председателем Общественного совета при Росводресурсах
Первое заседание Совета прошло в Общественной палате РФ. Теперь в Совет входят 23 эксперта вместо 16.
Виктор Данилов-Данильян отметил: Общественный совет, созданный в 2014 году, зарекомендовал себя как эффективная площадка для профессионального обсуждения ключевых вопросов управления водными ресурсами. Важнейшие вопросы:
✅ сохранение и рациональное использование водных ресурсов;
✅ экологическая безопасность;
✅ развитие водохозяйственного комплекса;
✅ повышение открытости Росводресурсов.
Предложения и рекомендации Общественного совета нашли практическое применение в деятельности Росводресурсов, подчеркнул он.
❗️Кроме Виктора Данилова-Данильяна, в Общественный совет при Росводресурсах вошел председатель регионального отделения ВООП в Республике Марий Эл Александр Кусакин.
фото: www.oprf.ru
Первое заседание Совета прошло в Общественной палате РФ. Теперь в Совет входят 23 эксперта вместо 16.
Виктор Данилов-Данильян отметил: Общественный совет, созданный в 2014 году, зарекомендовал себя как эффективная площадка для профессионального обсуждения ключевых вопросов управления водными ресурсами. Важнейшие вопросы:
✅ сохранение и рациональное использование водных ресурсов;
✅ экологическая безопасность;
✅ развитие водохозяйственного комплекса;
✅ повышение открытости Росводресурсов.
Предложения и рекомендации Общественного совета нашли практическое применение в деятельности Росводресурсов, подчеркнул он.
❗️Кроме Виктора Данилова-Данильяна, в Общественный совет при Росводресурсах вошел председатель регионального отделения ВООП в Республике Марий Эл Александр Кусакин.
фото: www.oprf.ru
❤5🔥5
Число дней с магнитными бурями и высоким геомагнитным возмущением в 2025 году значительно превысило показатели 2024 года.
📈 За 358 дней 2025 г. магнитные бури наблюдались в 69 случаях, тогда как в 2024 г. – в 44, сообщает Лаборатория солнечной астрономии Института космических исследований и Института солнечно-земной физики РАН. Дней с геомагнитными возмущениями желтого и красного уровней было 164, что на 75 % больше, чем в 2024 г.
Примерно такое же число дней с магнитными бурями наблюдалось 10 лет назад - в 2015 (79) и 2016 (69) гг. А более высокие значения отмечены 20 лет назад - в 2005 году (169 дней).
❓Что влияет на число бурь? Необычно большое число корональных дыр на Солнце. Их массовое формирование началось в первые месяцы 2025 года. Ученые полагают, что как минимум в первые месяцы 2026 года Землю ожидает высокое число магнитных бурь.
2003 год был рекордным по обоим показателям: 272 дня с геомагнитным возмущением и 154 - с бурями.
Рис: www.xras.ru
📈 За 358 дней 2025 г. магнитные бури наблюдались в 69 случаях, тогда как в 2024 г. – в 44, сообщает Лаборатория солнечной астрономии Института космических исследований и Института солнечно-земной физики РАН. Дней с геомагнитными возмущениями желтого и красного уровней было 164, что на 75 % больше, чем в 2024 г.
Примерно такое же число дней с магнитными бурями наблюдалось 10 лет назад - в 2015 (79) и 2016 (69) гг. А более высокие значения отмечены 20 лет назад - в 2005 году (169 дней).
❓Что влияет на число бурь? Необычно большое число корональных дыр на Солнце. Их массовое формирование началось в первые месяцы 2025 года. Ученые полагают, что как минимум в первые месяцы 2026 года Землю ожидает высокое число магнитных бурь.
2003 год был рекордным по обоим показателям: 272 дня с геомагнитным возмущением и 154 - с бурями.
Рис: www.xras.ru
💔6
Всемирный сбой из-за застолья 🍔
🌎 Глобальная продовольственная система дает порядка 30% мировых выбросов парниковых газов. Но при этом не справляется с задачей прокорма землян: более 620 млн человек ежедневно испытывают голод. Если всех все же удастся накормить, то климатический след станет еще внушительней. Это значит, что существующая модель производства и потребления еды не подходит для нашей планеты, перегретой антропогеном.
Ученые из Канады выяснили, что выбросы парниковых газов продовольственного сектора пропорциональны не только доходам. Они зависят также от способов производства, торговли, пищевых предпочтений и других причин. Крупнейшие загрязнители в данной ситуации - не обязательно самые богатые страны, в их списке также 10% самых богатых граждан в бедных государствах.
44,4% населения планеты едят так, что целей по борьбе с глобальным потеплением не достичь. А если учесть продовольственные выбросы 91% населения в 2012 году, то они уже тогда превысили лимит по СО2е (в эквиваленте СО2) для 2050 года.
ПОДРОБНОСТИ – в материале на сайте ВООП.
Juan Diego Martinez из University of British Columbia:
🌎 Глобальная продовольственная система дает порядка 30% мировых выбросов парниковых газов. Но при этом не справляется с задачей прокорма землян: более 620 млн человек ежедневно испытывают голод. Если всех все же удастся накормить, то климатический след станет еще внушительней. Это значит, что существующая модель производства и потребления еды не подходит для нашей планеты, перегретой антропогеном.
Ученые из Канады выяснили, что выбросы парниковых газов продовольственного сектора пропорциональны не только доходам. Они зависят также от способов производства, торговли, пищевых предпочтений и других причин. Крупнейшие загрязнители в данной ситуации - не обязательно самые богатые страны, в их списке также 10% самых богатых граждан в бедных государствах.
44,4% населения планеты едят так, что целей по борьбе с глобальным потеплением не достичь. А если учесть продовольственные выбросы 91% населения в 2012 году, то они уже тогда превысили лимит по СО2е (в эквиваленте СО2) для 2050 года.
ПОДРОБНОСТИ – в материале на сайте ВООП.
Juan Diego Martinez из University of British Columbia:
«Споры о том, стоит ли меньше летать, ездить на электромобилях и покупать меньше предметов роскоши, имеют основание: нам нужно сокращать выбросы всеми возможными способами. Однако эмиссия, связанная с производством продуктов питания, - проблема не только самых богатых. Нам всем нужно есть, так что мы все можем что-то изменить. Для тех, кто часто летает и ест много говядины, нет выбора: нужно сокращать и то, и другое».
voop-rf.ru
Пора что-то менять: 2,7 миллиарда человек на Земле едят чрезмерно и тем самым перегревают планету
Глобальная продовольственная система ответственна за 26–34% мировых выбросов парниковых газов. Между тем, по данным ООН, более 620 млн человек ежедневно испытывают голод
👍6❤2😁1
К вашему новогоднему столу. Рыба может содержать «вечные химикаты» ⛔️
Международная торговля продуктами питания ведет к улучшению рациона жителей стран мира, но возникла проблема: распространение загрязняющих веществ вместе с этим продовольствием.
Экспорт и импорт пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС, «вечных химикатов») вызывает особое беспокойство из-за их стойкости, биоаккумуляции и миграции в пищевых цепочках. Их обнаруживают в 100 % случаев в продуктах питания, включая мясо и морепродукты. Они опасны для здоровья человека.
🇨🇳 Ученые из Southern University of Science and Technology (Китай) исследовали на предмет ПФАС 212 видов морских рыб и рассчитали среднее суточное потребление двух разновидностей ПФАС. Основой послужили данные мониторинга их концентраций в воде в 3126 точках Мирового океана за 20 лет.
🌍 Показатель загрязнения рыб оказался более высоким в Азии (Саудовской Аравии и Таиланде) и Океании (у восточного побережья Австралии). В Южной Америке, Европе загрязнение рыбы близко к среднему общемировому. В Северной Америке и Африке – ниже среднего. В полузамкнутых - Балтийском море и Бохайском заливе Желтого моря - уровень содержания ПФАС в рыбе повышен, вероятно, из-за высокого уровня выбросов и низкой способности к разбавлению.
📊 В странах с высоким уровнем дохода показатель суточного потребления ПФАС выше, чем в странах с низким (0,068 нг/кг/день и 0,012 нг/кг/день соответственно). Средний по миру показатель составляет 0,023 нг/кг/день. А самый высокий - в Северной Америке, Океании и Европе. Из ЕС загрязненная рыба попадает в страны, где уровень ПФАС в окружающей среде низкий.
🆘 Индекс опасности для человека наивысший для Гренландии, Литвы, Дании, Норвегии, Таиланда и Эстонии. А минимальный – для Колумбии, Ливии, Коста-Рики, Бразилии, Южной Африки и Кипра.
Поэтому, покупая рыбу к столу, читайте этикетки. Когда еще мир откажется от широкого использования ПФАС? Неизвестно. Поэтому позаботьтесь о себе и близких самостоятельно❗️
рис. www.science.org
Международная торговля продуктами питания ведет к улучшению рациона жителей стран мира, но возникла проблема: распространение загрязняющих веществ вместе с этим продовольствием.
Экспорт и импорт пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС, «вечных химикатов») вызывает особое беспокойство из-за их стойкости, биоаккумуляции и миграции в пищевых цепочках. Их обнаруживают в 100 % случаев в продуктах питания, включая мясо и морепродукты. Они опасны для здоровья человека.
🇨🇳 Ученые из Southern University of Science and Technology (Китай) исследовали на предмет ПФАС 212 видов морских рыб и рассчитали среднее суточное потребление двух разновидностей ПФАС. Основой послужили данные мониторинга их концентраций в воде в 3126 точках Мирового океана за 20 лет.
🌍 Показатель загрязнения рыб оказался более высоким в Азии (Саудовской Аравии и Таиланде) и Океании (у восточного побережья Австралии). В Южной Америке, Европе загрязнение рыбы близко к среднему общемировому. В Северной Америке и Африке – ниже среднего. В полузамкнутых - Балтийском море и Бохайском заливе Желтого моря - уровень содержания ПФАС в рыбе повышен, вероятно, из-за высокого уровня выбросов и низкой способности к разбавлению.
📊 В странах с высоким уровнем дохода показатель суточного потребления ПФАС выше, чем в странах с низким (0,068 нг/кг/день и 0,012 нг/кг/день соответственно). Средний по миру показатель составляет 0,023 нг/кг/день. А самый высокий - в Северной Америке, Океании и Европе. Из ЕС загрязненная рыба попадает в страны, где уровень ПФАС в окружающей среде низкий.
🆘 Индекс опасности для человека наивысший для Гренландии, Литвы, Дании, Норвегии, Таиланда и Эстонии. А минимальный – для Колумбии, Ливии, Коста-Рики, Бразилии, Южной Африки и Кипра.
Поэтому, покупая рыбу к столу, читайте этикетки. Когда еще мир откажется от широкого использования ПФАС? Неизвестно. Поэтому позаботьтесь о себе и близких самостоятельно❗️
рис. www.science.org
👍7❤1
Forwarded from Наше заповедное дело
89 видных учёных и деятелей охраны природы просят председателя Государственной Думы не допустить принятия законопроекта, угрожающий заповедной системе России
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» направила обращение Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину с просьбой не допустить принятия законопроекта, несущего колоссальные риски для особо охраняемых природных территорий (ООПТ) нашей страны.
Речь идет о проекте федерального закона № 1096223-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ», внесенном Правительством в Государственную Думу (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8).
Среди подписавших обращение – 5 академиков и 12 членов-корреспондентов РАН, 22 заслуженных эколога РФ, 3 заслуженных деятеля науки РФ. В числе подписантов – директора, научные руководители и профессорский состав ведущих научных центров России (Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института водных проблем РАН, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Ботанического института РАН, Института географии РАН, Института биологии развития РАН, Института биологических проблем Севера ДВО РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, МГУ им. Ломоносова, МПГУ, Санкт-Петербургского исследовательского центра РАН, Кольского научного центра РАН, Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрО РАН, Института географии СО РАН, Иркутского аграрного, Пермского, Воронежского, Кубанского госуниверситетов), активисты известных общественных организаций – Всероссийского общества охраны природы, Русского общества сохранения и изучения птиц, Эколого-просветительского центра «Заповедники», Движения друзей заповедных островов, Ассоциации работников заповедного дела и другие авторитетные экологи. Среди подписавших – Герой России, лётчик-космонавт РФ Юрчихин Ф.Н., заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Государственной премии РФ Шатковская Е.Ф., писатель Тарковский М.А., известные природоохранные блогеры Каваносян Г.Т. и Шпиленок И.П.
В указанном обращении:
отмечено, что в Российской Федерации развитие ООПТ – традиционная и эффективная форма природоохранной деятельности, современная российская система ООПТ формировалась свыше 110 последних лет, у её истоков стояли выдающиеся русские учёные-естествоиспытатели, создание этой системы – одно из ключевых отечественных достижений в сфере охраны природы;
подчёркнуто, что принятие законопроекта в представленной редакции создаёт угрозу масштабного изъятия из состава любых категорий ООПТ земельных участков для хозяйственного использования, что невозможно без причинения колоссального вреда природным комплексам;
аргументированно изложено, почему в текущей редакции законопроект не соответствует позиции Президента России, действующему законодательству и международным обязательствам России, содержит явные коррупциогенные нормы, а также существенно ограничивает возможности общественности в сфере территориальной охраны природы;
указано, что сам законопроект не проходил процедуру общественного обсуждения, то есть внесён с нарушением соответствующих Правил, установленных Правительством РФ.
Экологи просят Председателя Государственной Думы не допустить принятия законопроекта в представленной редакции и заявляют о готовности принять всемерное участие в дальнейшей работе над законопроектом.
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОБРАЩЕНИЕМ – ЗДЕСЬ
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» направила обращение Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину с просьбой не допустить принятия законопроекта, несущего колоссальные риски для особо охраняемых природных территорий (ООПТ) нашей страны.
Речь идет о проекте федерального закона № 1096223-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ», внесенном Правительством в Государственную Думу (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8).
Среди подписавших обращение – 5 академиков и 12 членов-корреспондентов РАН, 22 заслуженных эколога РФ, 3 заслуженных деятеля науки РФ. В числе подписантов – директора, научные руководители и профессорский состав ведущих научных центров России (Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института водных проблем РАН, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Ботанического института РАН, Института географии РАН, Института биологии развития РАН, Института биологических проблем Севера ДВО РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, МГУ им. Ломоносова, МПГУ, Санкт-Петербургского исследовательского центра РАН, Кольского научного центра РАН, Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрО РАН, Института географии СО РАН, Иркутского аграрного, Пермского, Воронежского, Кубанского госуниверситетов), активисты известных общественных организаций – Всероссийского общества охраны природы, Русского общества сохранения и изучения птиц, Эколого-просветительского центра «Заповедники», Движения друзей заповедных островов, Ассоциации работников заповедного дела и другие авторитетные экологи. Среди подписавших – Герой России, лётчик-космонавт РФ Юрчихин Ф.Н., заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Государственной премии РФ Шатковская Е.Ф., писатель Тарковский М.А., известные природоохранные блогеры Каваносян Г.Т. и Шпиленок И.П.
В указанном обращении:
отмечено, что в Российской Федерации развитие ООПТ – традиционная и эффективная форма природоохранной деятельности, современная российская система ООПТ формировалась свыше 110 последних лет, у её истоков стояли выдающиеся русские учёные-естествоиспытатели, создание этой системы – одно из ключевых отечественных достижений в сфере охраны природы;
подчёркнуто, что принятие законопроекта в представленной редакции создаёт угрозу масштабного изъятия из состава любых категорий ООПТ земельных участков для хозяйственного использования, что невозможно без причинения колоссального вреда природным комплексам;
аргументированно изложено, почему в текущей редакции законопроект не соответствует позиции Президента России, действующему законодательству и международным обязательствам России, содержит явные коррупциогенные нормы, а также существенно ограничивает возможности общественности в сфере территориальной охраны природы;
указано, что сам законопроект не проходил процедуру общественного обсуждения, то есть внесён с нарушением соответствующих Правил, установленных Правительством РФ.
Экологи просят Председателя Государственной Думы не допустить принятия законопроекта в представленной редакции и заявляют о готовности принять всемерное участие в дальнейшей работе над законопроектом.
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОБРАЩЕНИЕМ – ЗДЕСЬ
👍9❤7🔥4