Volodymyr Zolkin

Слушай нытье орков, подписывайся на радиста:
https://tttttt.me/radistua/706

125.1K views13:49

Шокирован жестокой публичной казнью российского заключённого Евгения Нужнина палачами из "ЧВК Вагнера", наёмником которой он являлся, и, попав в украинский плен, давал интервью с антипутинскими высказываниями.

Даже осознавая тот факт, что для "ЧВК Вагнера" подобные расправы являются обычной практикой, на это невозможно смотреть нормальному человеку.

Это ещё одно свидетельство того, какое зло взрастил Путин за годы своего правления, и, что самое страшное, с этим злом россиянам придётся столкнуться даже после Путина - ведь зло, взращённое им, уже переросло его самого.

"ЧВК Вагнера" - самостоятельная, независимая и не считающаяся ни с кем боевая единица со своими правилами и законами, а Пригожин - относительно молод, амбициозен, беспощаден и полностью лишён человеческой морали.

Эта казнь поставила в неприятную медийную ситуацию и Украину, ведь в глазах публики это выглядит как будто Украина выдала Нужнина в обмене, зная, что его убьют, а ведь он высказывался против Путина и хотел воевать за Украину.

Но здесь есть несколько нюансов.

Пока подтверждений о том, что Нужнин был выдан в обмене нет, Украина официально не комментировала случившееся, а источники Gulagu.net выдают разные версии: обмен и похищение. Но даже если допустить, что это был обмен, разве Украина не должна была его менять?

1. "Нужнин хотел воевать за Украину" - не факт. До попадания в плен Нужнин поддерживал войну и действия российских властей по отношению к Украине. До участия в войне Нужнин сидел за убийство, а до этого служил во внутренних войсках МВД. Публично свою позицию Нужнин поменял только попав в плен, - пишет "ВЧК-ОГПУ".

2. У Нужнина не было статуса комбатанта, согласно Венским конвенциям, ведь он был наёмником. Это страшно проговаривать, но по нормам международному права Украина могла не брать его в плен.

3. Но давайте отбросим предыдущие два пункта и оставим лишь моральную составляющую. Представьте: вы взяли в плен противника. Да, на камеру он говорит, что ненавидит противника и поддерживает вас, но его досье (от места работы до постов в соцсетях) говорит об обратном. А у противника в плену находятся ваши ребята, которых нужно вызволить. Разве вы не отдали бы его в обмен на ваших ребят? Это как раз свидетельствует о приверженности Украины принципу "своих не бросаем".

4. "Украина знала, что его убьют". Может и знала. А может и нет. Но даже если знала - должна ли Украина нести ответственность за то, что происходит с российскими военнопленными после их возвращения в Россию?

Проблема жестоких расправ незаконными российскими вооружёнными формированиями существует ещё со времён Сирии. И, как правильно говорит Владимир Осечкин, ООН игнорировала её многие годы. Мир никак не отреагировал и на прошлогоднее разоблачение Сергеем Савельевым и Gulagu.net пыточного конвейера в российских тюрьмах, продолжая как ни в чём не бывало вести с Россией business as usual, считая её цивилизованной страной.

Теперь эти расправы вышли из-под контроля, как вышла из-под контроля и Россия 24 февраля. И всё, за что может отвечать Украина - сделать так, чтобы эти зверства не происходили на её территории и с её гражданами.

123.4K views14:50