Запретить внукам звонить своим бабушкам - это очень мощная стратегия повышения привлекательности жизни в России. Хотя есть мнение, что руководству Роскомнадзора три раза плевать и на привлекательность, и на всё остальное. Лишь бы не уволили.
Telegram
ВЕДОМОСТИ
❌Введение ограничений в отношении WhatsApp* будет продолжено, заявили в Роскомнадзоре. В ведомстве отметили, что мессенджер по-прежнему нарушает российское законодательство.
В частности, WhatsApp* не выполняет требования, направленные на предупреждение…
В частности, WhatsApp* не выполняет требования, направленные на предупреждение…
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Доля просроченной задолженности россиян перед МФО в третьем квартале выросла до 31% – это максимальный показатель за 2025 год, говорится в отчете Банка России.
Речь идет о задолженности, просроченной в течение 90 дней и более.
▶️ Прибыль МФО по итогам девяти месяцев 2025 года достигла 45 млрд рублей, рост год к году составил 25%.
▶️ Объем займов, предоставленных МФО, снизился на 5% по сравнению с предыдущим периодом и составил 506 млрд рублей.
Охлаждению способствуют макропруденциальные лимиты, которые направлены на ограничение закредитованности граждан, говорится в сообщении ЦБ.
🗞 Telegram | 📰 Max
Речь идет о задолженности, просроченной в течение 90 дней и более.
Охлаждению способствуют макропруденциальные лимиты, которые направлены на ограничение закредитованности граждан, говорится в сообщении ЦБ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сказки бабушкиного леса из телеграм-канала 'Железный Феликс" снова в телеге губернатора. За три месяца можно было бы уже и новую страшилку придумать.
👍2❤1👎1
Мыныстерство внутренней политики утверждает, что Георгий Филимонов установил памятник Сталину вовсе не из уважения к данному политику. И все его разговоры на эту тему - мягко говоря, неправда. Учтем мнение господина Даценко. Он давний единоросс, да ещё и уроженец Украины, знает, что говорить.
👎1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Производство стали в России в ноябре 2025 года сократилось на 6,6% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года и составило 5,2 млн т, говорится в отчете Всемирной ассоциации производителей стали (World Steel Association, WSA).
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Самолет с начальником генштаба армии Ливии на борту разбился у Анкары, сообщает телеканал NTV.
Элла Памфилова заявила, что проголосовать дистанционно на выборах в 2026 году можно будет даже там, где интернета нет. Потому что результат уже занесен в итоговые протоколы, так что ли?
Telegram
Выборы/Огосдумевшие
На выборах в Госдуму 2026 года ЦИК РФ не планирует отказываться от традиционного голосования на избирательных участках. Председатель комиссии Элла Памфилова заявила, что оно будет лишь технически модернизировано и применено параллельно с ДЭГ.
По её словам…
По её словам…
💯8🤡1
Forwarded from Устюженский чеснок
Вот только недавно на выборах пополнили состав Земского собрания Устюженского округа, но снова его ряды поредели 😱
Сегодня, 25 декабря, во время очередной сессии Сергей Самхарадзе покинул депутатское кресло по собственному желанию.
Депутаты единогласно приняли отставку.
Сегодня, 25 декабря, во время очередной сессии Сергей Самхарадзе покинул депутатское кресло по собственному желанию.
Депутаты единогласно приняли отставку.
❤2
☔ Ресурсы осужденного за мошенничество предпринимателя Ильи Никулина (учредителя газеты "Череповецкая истина", телеграм-канала "Проактивный анализатор" и прочих аналогичных по запаху источников) гневно вопрошают: кто вообще выбирал депутата от КПРФ Морозова? И ничтоже сумняшеся пишут: да никто, мол, не выбирал. Всё только за счет голосовавших за партию.
Смотрим результаты выборов 2021 года. Кандидат в Госдуму Морозов получил более 50 тысяч голосов. 2024 год. Кандидат в губернаторы Морозов набрал больше 85 тысяч голосов - и это в условиях абсолютно неблагоприятного административного пресса.
А сколько набрала гражданская супруга Ильи Никулина - депутат ЗСО Любовь Царева? В 10 раз меньше? Ничего, бывает.
Смотрим результаты выборов 2021 года. Кандидат в Госдуму Морозов получил более 50 тысяч голосов. 2024 год. Кандидат в губернаторы Морозов набрал больше 85 тысяч голосов - и это в условиях абсолютно неблагоприятного административного пресса.
А сколько набрала гражданская супруга Ильи Никулина - депутат ЗСО Любовь Царева? В 10 раз меньше? Ничего, бывает.
Forwarded from КПРФ
❗️Координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова* приговорили к шести годам колонии строгого режима.
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
👎1
Депутатов от КПРФ в Алтайском крае выпустили из СИЗО. Вопрос: понесет ли ответственность тот, кто их туда засадил без каких-либо оснований?
👍5
На официальный сайт Череповецкой мэрии, похоже, вместо журналистов взяли нейросеть.
Авторов роликов о депутате Виталии Наливкине приговорили к шести годам условно
В Уссурийске суд признал приговорил режиссера скетч-шоу «Наливкин» Андрея Клочкова и продюсера Семена Вавилова к шести годам условно. Изначально гособвинение требовало для обоих по 14 лет строгого режима.
Клочкова и Вавилова признали виновными по статьям о хулиганстве и «незаконном изготовлении взрывчатых веществ.
Все из-за видеоролика, который был опубликован в 2021 году. На нем вымышленный депутат Виталий Наливкин уничтожил из гранатомета рекламный щит с агитацией за «Единую Россию».
В Уссурийске суд признал приговорил режиссера скетч-шоу «Наливкин» Андрея Клочкова и продюсера Семена Вавилова к шести годам условно. Изначально гособвинение требовало для обоих по 14 лет строгого режима.
Клочкова и Вавилова признали виновными по статьям о хулиганстве и «незаконном изготовлении взрывчатых веществ.
Все из-за видеоролика, который был опубликован в 2021 году. На нем вымышленный депутат Виталий Наливкин уничтожил из гранатомета рекламный щит с агитацией за «Единую Россию».
👎1
Гращенков - один из самых отвратных политтехнологов в России (это при том, что нормальных людей в этой профессии нет вообще, а ведь существуют ещё и Матвейчев с Орловым и, прости господи, иноагент Марков).
Нализав заказчика до синевы, Гращенков приходит в свободное от работы время, смотрит на результат жизнедеятельности этого заказчика и тихо говорит: 'До чего ж Россию довели, негодяи!" - и уходит, чтобы с утра нализывать до синевы очередного негодяя.
Нализав заказчика до синевы, Гращенков приходит в свободное от работы время, смотрит на результат жизнедеятельности этого заказчика и тихо говорит: 'До чего ж Россию довели, негодяи!" - и уходит, чтобы с утра нализывать до синевы очередного негодяя.
Telegram
The Гращенков
Как отмечают коллеги, Якушев обозначил динамичную стратегию кампании. Но что важно – за этой динамикой стоит не импровизация, а жёсткая аналитическая рамка. Партия целенаправленно развивает собственную систему социологических и политических исследований,…
💩1
Forwarded from Тассовка
В Иркутске прошёл митинг против повышения НДС до 22%. Предприниматели предложили временный «военный» налог вместо роста НДС.
👍5
Forwarded from КПРФ
Челябинский обком КПРФ подаёт кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации
Партия намерена отстоять право на использование в предвыборной борьбе современных технологий, а именно — изображений, созданных искусственным интеллектом.
Это решение стало ответом на вердикт Второго апелляционного суда, который 8 октября отменил более раннее, благоприятное для коммунистов решение. Теперь судьбу цифровой агитации предстоит решить главному суду страны.
КПРФ категорически не согласна с позицией апелляции, указывая на целый ряд правовых противоречий. Во-первых, партия подчёркивает, что оспариваемые изображения являются полностью абстрактными и типовыми, они не содержат ни малейших признаков, позволяющих идентифицировать реальное физическое лицо. Во-вторых, суд, по мнению коммунистов, совершил фундаментальную ошибку, смешав юридическое понятие «физическое лицо» — участника правовых отношений, с художественным образом человека как универсальным графическим элементом. При этом были проигнорированы детальные пояснения заявителя, экспертные заключения и даже позиция самого Верховного Суда РФ, ограничивающая подобные запреты случаями однозначной идентификации личности.
Такой подход, считают в КПРФ, создаёт опасный прецедент, грубо ущемляющий конституционное право на свободную агитацию. Под запрет фактически попадает любое иллюстративное оформление материалов, даже не имеющее портретного сходства с кем-либо, что подрывает саму возможность визуальной коммуникации с избирателем. При этом в законодательстве попросту отсутствуют чёткие основания для запрета стилизованных и привлекательных образов. Отдельное недоумение вызвало обоснование суда, который сослался на отсутствие понятия «физическое лицо» в гражданском законодательстве, хотя в Гражданском кодексе существует целая глава, прямо озаглавленная «Граждане (физические лица)».
«Мы надеемся на объективное рассмотрение дела и правовую позицию суда высшей инстанции. Уверен, в этом вопросе необходимо поставить точку в преддверии выборов в Государственную Думу. Наша надежда небезосновательна: недавно Верховный Суд закрыл спор по самому резонансному делу года – по квартире Ларисы Долиной. Надеюсь, что ведомство разберётся и в этом вопросе», - отметил первый секретарь Челябинского обкома КПРФ Денис Алексеевич Курочкин
Напомним, летом облизбирком запретил челябинским коммунистам плакат с ИИ-изображением семьи южноуральцев. Несмотря на то, что картинка была цифровой генерацией и не имела отношения к реальности, избирательная комиссия сочла нарисованных людей «физическими лицами». Для коммунистов этот случай стал наглядным примером того, до какой степени абсурда могут дойти власти в попытках вставить палки в колёса КПРФ.
Партия намерена отстоять право на использование в предвыборной борьбе современных технологий, а именно — изображений, созданных искусственным интеллектом.
Это решение стало ответом на вердикт Второго апелляционного суда, который 8 октября отменил более раннее, благоприятное для коммунистов решение. Теперь судьбу цифровой агитации предстоит решить главному суду страны.
КПРФ категорически не согласна с позицией апелляции, указывая на целый ряд правовых противоречий. Во-первых, партия подчёркивает, что оспариваемые изображения являются полностью абстрактными и типовыми, они не содержат ни малейших признаков, позволяющих идентифицировать реальное физическое лицо. Во-вторых, суд, по мнению коммунистов, совершил фундаментальную ошибку, смешав юридическое понятие «физическое лицо» — участника правовых отношений, с художественным образом человека как универсальным графическим элементом. При этом были проигнорированы детальные пояснения заявителя, экспертные заключения и даже позиция самого Верховного Суда РФ, ограничивающая подобные запреты случаями однозначной идентификации личности.
Такой подход, считают в КПРФ, создаёт опасный прецедент, грубо ущемляющий конституционное право на свободную агитацию. Под запрет фактически попадает любое иллюстративное оформление материалов, даже не имеющее портретного сходства с кем-либо, что подрывает саму возможность визуальной коммуникации с избирателем. При этом в законодательстве попросту отсутствуют чёткие основания для запрета стилизованных и привлекательных образов. Отдельное недоумение вызвало обоснование суда, который сослался на отсутствие понятия «физическое лицо» в гражданском законодательстве, хотя в Гражданском кодексе существует целая глава, прямо озаглавленная «Граждане (физические лица)».
«Мы надеемся на объективное рассмотрение дела и правовую позицию суда высшей инстанции. Уверен, в этом вопросе необходимо поставить точку в преддверии выборов в Государственную Думу. Наша надежда небезосновательна: недавно Верховный Суд закрыл спор по самому резонансному делу года – по квартире Ларисы Долиной. Надеюсь, что ведомство разберётся и в этом вопросе», - отметил первый секретарь Челябинского обкома КПРФ Денис Алексеевич Курочкин
Напомним, летом облизбирком запретил челябинским коммунистам плакат с ИИ-изображением семьи южноуральцев. Несмотря на то, что картинка была цифровой генерацией и не имела отношения к реальности, избирательная комиссия сочла нарисованных людей «физическими лицами». Для коммунистов этот случай стал наглядным примером того, до какой степени абсурда могут дойти власти в попытках вставить палки в колёса КПРФ.
💯1
Forwarded from Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Когда «борьба с экстремизмом» превращается в борьбу с несогласными
Пленум Верховного суда в декабре 2025 года внёс долгожданные разъяснения по вопросам демонстрации нацистской символики и границам так называемого «экстремизма». Формально это выглядит как шаг к здравому смыслу: суд прямо говорит, что критика политиков и организаций не есть разжигание ненависти, что показ нацистской атрибутики в целях её осуждения не должен считаться пропагандой. Казалось бы — простые, очевидные вещи. Они должны были быть самоочевидными ещё вчера.
☝️ Но проблема заключается не в бумаге. Проблема — в практике.
Мы прекрасно помним лето 2024 года и историю с задержанием и арестом кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ Дмитрия Сараева за пост пятилетней давности с осуждением фашизма. Формальная борьба с символикой стала удобным инструментом борьбы с политическими оппонентами.
И буквально вчера эта логика получила ещё одно подтверждение.
🤬 Шесть лет для Сергея Удальцова
2-й Западный окружной военный суд приговорил Сергея Удальцова к шести годам лишения свободы по статье об «оправдании терроризма» за публикации в поддержку фигурантов «дела уфимских марксистов». Сам Удальцов вину не признал, подчёркивая, что речь шла о защите презумпции невиновности и сомнениях в обоснованности обвинения.
☝️ Картина показательная:
— четыре экспертизы в деле;
— три из них не нашли признаков оправдания терроризма;
— единственная обвинительная экспертиза ФСБ стала решающей.
Депутаты разных уровней давали поручительства, свидетели говорили об отказе Удальцова от насилия и приверженности легальной политической борьбе, процесс длился почти два года, сопровождался экспертизами, переносами, сменой судьи и длительным удержанием в СИЗО. Итог — реальный срок.
👀 Это важный штрих к нынешнему моменту: сомнение, дискуссия, апелляция к презумпции невиновности — всё это сегодня легко трактуется как преступление.
И это происходит параллельно с торжественными разъяснениями о «расширении границ свободы слова».
🧐 Возвращаясь к постановлению Верховного суда...
Да, документ фиксирует очевидное:
— критика политиков не равна разжиганию ненависти;
— антифашистские материалы не равны пропаганде фашизма;
— смысл высказываний определяется контекстом и умыслом.
✊ Это правильные слова. Но коммунист обязан назвать вещи своими именами: всё решает не формулировка, а реальная политическая практика.
Пока выборы сопровождаются зачисткой конкурентов, пока старые посты используются как повод для снятия кандидатов, пока за выражение сомнений дают реальные сроки, любые «разъяснения» рискуют остаться красивой декларацией.
❗️Истории Сараева и Удальцова складываются в единую линию.
Борьба идёт не против нацизма и терроризма как таковых, а против политической самостоятельности граждан, против тех, кто не вписывается в заранее утверждённый сценарий.
🤝 Коммунисты знают цену словам «фашизм» и «терроризм».
Наши предшественники заплатили за борьбу с ними миллионами жизней нашей страны. Поэтому особенно цинично видеть, как эти понятия превращаются в универсальный штамп для подавления инакомыслия.
🫣 Если новые разъяснения Верховного суда будут реально работать — это шаг вперёд.
Но пока судебная практика демонстрирует обратное. И потому коммунистическая задача остаётся прежней: добиваться не только правильных слов на бумаге, но и справедливых решений в судах, честных выборов и прекращения преследования политических оппонентов.
🫠 Свобода слова — не привилегия «своих», а право гражданина.
А борьба с экстремизмом не должна быть ширмой для борьбы с левыми.
Пленум Верховного суда в декабре 2025 года внёс долгожданные разъяснения по вопросам демонстрации нацистской символики и границам так называемого «экстремизма». Формально это выглядит как шаг к здравому смыслу: суд прямо говорит, что критика политиков и организаций не есть разжигание ненависти, что показ нацистской атрибутики в целях её осуждения не должен считаться пропагандой. Казалось бы — простые, очевидные вещи. Они должны были быть самоочевидными ещё вчера.
☝️ Но проблема заключается не в бумаге. Проблема — в практике.
Мы прекрасно помним лето 2024 года и историю с задержанием и арестом кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ Дмитрия Сараева за пост пятилетней давности с осуждением фашизма. Формальная борьба с символикой стала удобным инструментом борьбы с политическими оппонентами.
И буквально вчера эта логика получила ещё одно подтверждение.
🤬 Шесть лет для Сергея Удальцова
2-й Западный окружной военный суд приговорил Сергея Удальцова к шести годам лишения свободы по статье об «оправдании терроризма» за публикации в поддержку фигурантов «дела уфимских марксистов». Сам Удальцов вину не признал, подчёркивая, что речь шла о защите презумпции невиновности и сомнениях в обоснованности обвинения.
☝️ Картина показательная:
— четыре экспертизы в деле;
— три из них не нашли признаков оправдания терроризма;
— единственная обвинительная экспертиза ФСБ стала решающей.
Депутаты разных уровней давали поручительства, свидетели говорили об отказе Удальцова от насилия и приверженности легальной политической борьбе, процесс длился почти два года, сопровождался экспертизами, переносами, сменой судьи и длительным удержанием в СИЗО. Итог — реальный срок.
И это происходит параллельно с торжественными разъяснениями о «расширении границ свободы слова».
🧐 Возвращаясь к постановлению Верховного суда...
Да, документ фиксирует очевидное:
— критика политиков не равна разжиганию ненависти;
— антифашистские материалы не равны пропаганде фашизма;
— смысл высказываний определяется контекстом и умыслом.
✊ Это правильные слова. Но коммунист обязан назвать вещи своими именами: всё решает не формулировка, а реальная политическая практика.
Пока выборы сопровождаются зачисткой конкурентов, пока старые посты используются как повод для снятия кандидатов, пока за выражение сомнений дают реальные сроки, любые «разъяснения» рискуют остаться красивой декларацией.
❗️Истории Сараева и Удальцова складываются в единую линию.
Борьба идёт не против нацизма и терроризма как таковых, а против политической самостоятельности граждан, против тех, кто не вписывается в заранее утверждённый сценарий.
🤝 Коммунисты знают цену словам «фашизм» и «терроризм».
Наши предшественники заплатили за борьбу с ними миллионами жизней нашей страны. Поэтому особенно цинично видеть, как эти понятия превращаются в универсальный штамп для подавления инакомыслия.
🫣 Если новые разъяснения Верховного суда будут реально работать — это шаг вперёд.
Но пока судебная практика демонстрирует обратное. И потому коммунистическая задача остаётся прежней: добиваться не только правильных слов на бумаге, но и справедливых решений в судах, честных выборов и прекращения преследования политических оппонентов.
🫠 Свобода слова — не привилегия «своих», а право гражданина.
А борьба с экстремизмом не должна быть ширмой для борьбы с левыми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2
Forwarded from ЕЖ
Трамп заявил о «тяжелом» состоянии российской экономики
@ejdailyru
По мнению хозяина Белого дома, РФ попала в сложную экономическую ситуацию, что может подтолкнуть власти страны к более быстрому выходу на мирное урегулирование конфликта на Украине. «Российская экономика в тяжелом состоянии, очень тяжелом состоянии», — сказал американский президент.
@ejdailyru
Депутат ГД от КПРФ Денис Парфенов - о деле Сергея Удальцова (Росфинмониторинг считает его экстремистом и террористом, включил в соответствующий список):
Я присутствовал на процессе в качестве свидетеля и могу ответственно заявить, что, по моему мнению, считать подобный приговор справедливым — возможным не представляется.
На мой взгляд, доводы защиты были чрезвычайно убедительны: они камня на камне не оставили от доводов обвинения. Убеждён, что если бы решение суда имело хоть какое-то отношение к справедливости, то, естественно, Сергей должен был быть немедленно отпущен.
Однако суд, видимо, руководствовался политическим заказом — сложно представить иную причину для такого решения.
Хотя если уж говорить откровенно, решение суда было ожидаемо: мы, слава богу, не вчера родились, прекрасно отдаём себе отчёт в том, что живём в условиях олигархического режима. Наша правовая система очень часто приносит закон в жертву и «телефонному праву», и прямому указанию, исходящему от политической обслуги господствующего класса.
Но каждый раз сталкиваться с этим воочию, мягко говоря, не очень приятно. А Сергей держался молодцом. Он всегда был борцом, хотя, в конце, конечно, вынесение жёсткого обвинительного приговора его задело, и он заявил, что будет объявлять голодовку. По ходу процесса мы его поддерживали, как могли. На каждом заседании по этому делу зал был полон.
Безусловно, Компартия даст свою реакцию. Собственно, уже сейчас многие наши товарищи высказываются, делают публикации. Но обычно требуется какое-то время для того, чтобы высший партийный актив сформулировал свою позицию в виде решения Президиума, и я думаю, что оценка будет дана.
Пока внутрипартийные мероприятия по выработке позиции мне не известны, но я уверен, что так или иначе события последнего времени требуют обобщения.
Приговор Сергею Удальцову — это, конечно, самое яркое событие, но, к сожалению, оно далеко не единственное в плане репрессивных действий против левых патриотов.
Буквально на днях Борис Александрович Литвинов, первый секретарь отделения КПРФ в ДНР получил 150 тысяч рублей штрафа за возложение цветов к памятнику Владимиру Ильичу Ленину. Единственная отдушина за длительное время, что наших товарищей в Алтайском крае (дело Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер) всё же отпустили хотя бы под домашний арест. Давно не припомню такого. Но даже это радостное событие не отменяет того факта, что к коммунистам придираются по многим направлениям, жмут с разных сторон.
Откровенно говоря, возникает вопрос: а чем наша ситуация отличается от происходящего в некоторых сопредельных государствах, где «декоммунизация» давно уже идёт полным ходом?
P.S.: впервые за свою двадцатилетнюю партийную работу я сталкиваюсь с тем, что судья задавал политические вопросы об отношении обвиняемого к СВО и к так называемой либеральной оппозиции. Интересно, чем это было обусловлено и какой эффект в итоге дало.
Я присутствовал на процессе в качестве свидетеля и могу ответственно заявить, что, по моему мнению, считать подобный приговор справедливым — возможным не представляется.
На мой взгляд, доводы защиты были чрезвычайно убедительны: они камня на камне не оставили от доводов обвинения. Убеждён, что если бы решение суда имело хоть какое-то отношение к справедливости, то, естественно, Сергей должен был быть немедленно отпущен.
Однако суд, видимо, руководствовался политическим заказом — сложно представить иную причину для такого решения.
Хотя если уж говорить откровенно, решение суда было ожидаемо: мы, слава богу, не вчера родились, прекрасно отдаём себе отчёт в том, что живём в условиях олигархического режима. Наша правовая система очень часто приносит закон в жертву и «телефонному праву», и прямому указанию, исходящему от политической обслуги господствующего класса.
Но каждый раз сталкиваться с этим воочию, мягко говоря, не очень приятно. А Сергей держался молодцом. Он всегда был борцом, хотя, в конце, конечно, вынесение жёсткого обвинительного приговора его задело, и он заявил, что будет объявлять голодовку. По ходу процесса мы его поддерживали, как могли. На каждом заседании по этому делу зал был полон.
Безусловно, Компартия даст свою реакцию. Собственно, уже сейчас многие наши товарищи высказываются, делают публикации. Но обычно требуется какое-то время для того, чтобы высший партийный актив сформулировал свою позицию в виде решения Президиума, и я думаю, что оценка будет дана.
Пока внутрипартийные мероприятия по выработке позиции мне не известны, но я уверен, что так или иначе события последнего времени требуют обобщения.
Приговор Сергею Удальцову — это, конечно, самое яркое событие, но, к сожалению, оно далеко не единственное в плане репрессивных действий против левых патриотов.
Буквально на днях Борис Александрович Литвинов, первый секретарь отделения КПРФ в ДНР получил 150 тысяч рублей штрафа за возложение цветов к памятнику Владимиру Ильичу Ленину. Единственная отдушина за длительное время, что наших товарищей в Алтайском крае (дело Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер) всё же отпустили хотя бы под домашний арест. Давно не припомню такого. Но даже это радостное событие не отменяет того факта, что к коммунистам придираются по многим направлениям, жмут с разных сторон.
Откровенно говоря, возникает вопрос: а чем наша ситуация отличается от происходящего в некоторых сопредельных государствах, где «декоммунизация» давно уже идёт полным ходом?
P.S.: впервые за свою двадцатилетнюю партийную работу я сталкиваюсь с тем, что судья задавал политические вопросы об отношении обвиняемого к СВО и к так называемой либеральной оппозиции. Интересно, чем это было обусловлено и какой эффект в итоге дало.