НАТО готується протистояти Росії в умовах обмеженої підтримки США
Bloomberg повідомляють, що НАТО опрацьовує сценарії оборони Європи на тлі скорочення американської військової присутності. Під час листопадових навчань у Трансильванії європейські війська під французьким командуванням відпрацьовували дії майже без участі США — картина, яка дедалі більше нагадує потенційну реальність.
США продовжують відводити війська з Румунії, Болгарії, Словаччини та Угорщини, пояснюючи це необхідністю переорієнтації на Азію. Європейські країни публічно приймають аргументацію Вашингтона, але в приватних розмовах визнають занепокоєння, оскільки ризики на східному фланзі зростають.
Європейські посадовці визнають: без американської підтримки забезпечити швидке перекидання сил майже неможливо. Обмежена пропускна здатність інфраструктури означає, що підкріплення можуть прибувати тижнями, залишаючи Румунію чи інші країни сам-на-сам з початковим етапом можливого вторгнення.
Росія, тим часом, продовжує тиск: від ракет і дронів у повітряному просторі ЄС до диверсій і підпалів. За оцінкою німецької розвідки, Москва може бути здатною атакувати державу НАТО протягом чотирьох років.
ЄС та окремі країни намагаються заповнити прогалини. Ініціатива SAFE передбачає €150 млрд на переозброєння, а Румунія вже отримує значну частину цих коштів. Паралельно Європа інвестує у власну оборонну промисловість, включно з великими проєктами Rheinmetall у Румунії та Болгарії.
Попри ці зусилля, НАТО залишається залежним від США у сферах стратегічного забезпечення — розвідки, логістики, ППО та ударних засобів. Французькі командувачі визнають: Європа може вистояти, але тільки якщо адаптація прискориться.
Європейські лідери вже ведуть переговори про можливе посилення французької присутності в Румунії. Тим часом дрони продовжують порушувати її повітряний простір, нагадуючи про реальність загрози.
The Voicer | Підтримати
Bloomberg повідомляють, що НАТО опрацьовує сценарії оборони Європи на тлі скорочення американської військової присутності. Під час листопадових навчань у Трансильванії європейські війська під французьким командуванням відпрацьовували дії майже без участі США — картина, яка дедалі більше нагадує потенційну реальність.
США продовжують відводити війська з Румунії, Болгарії, Словаччини та Угорщини, пояснюючи це необхідністю переорієнтації на Азію. Європейські країни публічно приймають аргументацію Вашингтона, але в приватних розмовах визнають занепокоєння, оскільки ризики на східному фланзі зростають.
Європейські посадовці визнають: без американської підтримки забезпечити швидке перекидання сил майже неможливо. Обмежена пропускна здатність інфраструктури означає, що підкріплення можуть прибувати тижнями, залишаючи Румунію чи інші країни сам-на-сам з початковим етапом можливого вторгнення.
Росія, тим часом, продовжує тиск: від ракет і дронів у повітряному просторі ЄС до диверсій і підпалів. За оцінкою німецької розвідки, Москва може бути здатною атакувати державу НАТО протягом чотирьох років.
ЄС та окремі країни намагаються заповнити прогалини. Ініціатива SAFE передбачає €150 млрд на переозброєння, а Румунія вже отримує значну частину цих коштів. Паралельно Європа інвестує у власну оборонну промисловість, включно з великими проєктами Rheinmetall у Румунії та Болгарії.
Попри ці зусилля, НАТО залишається залежним від США у сферах стратегічного забезпечення — розвідки, логістики, ППО та ударних засобів. Французькі командувачі визнають: Європа може вистояти, але тільки якщо адаптація прискориться.
Європейські лідери вже ведуть переговори про можливе посилення французької присутності в Румунії. Тим часом дрони продовжують порушувати її повітряний простір, нагадуючи про реальність загрози.
The Voicer | Підтримати
👍26😁7🤔7❤4💯3🤯1
Казахстан вимагає від України припинити удари по нафтовому терміналу у Новоросійську
Reuters повідомляють, що Казахстан звернувся до України з вимогою припинити атаки на термінал Каспійського трубопровідного консорціуму (CPC) у Новоросійську після масштабного удару морським дроном, що призвів до повної зупинки експорту. CPC, частка якого становить понад 1% світових поставок нафти і який транспортує близько 80% казахської нафти, повідомив про серйозне пошкодження однієї з систем швартування (SPM-2), через що відвантаження та діяльність терміналу повністю припинено, а танкери виведено із зони.
Міністерство закордонних справ Казахстану назвало атаку «умисним ударом по виключно цивільному об’єкту», який регулюється нормами міжнародного права. У Нур-Султані заявили, що це вже третій подібний інцидент і що такі дії шкодять двостороннім відносинам між Казахстаном та Україною. Казахстан очікує, що Київ «запобігатиме подібним подіям у майбутньому».
Україна відповіла, що її удари спрямовані не проти Казахстану чи інших третіх сторін, а винятково проти російської військової інфраструктури, оскільки країна «захищається від повномасштабної російської агресії». Українська сторона наголосила, що Росія використовує енергетичну та промислову інфраструктуру для ведення війни.
CPC транспортує нафту з казахстанських родовищ Тенгіз, Карачаганак і Кашаган до морського терміналу в Новоросійську. Серед акціонерів — Росія, державна компанія KazMunayGas, а також Chevron, ExxonMobil і ЛУКОЙЛ. Консорціум заявив, що атака завдає удару по інтересах усіх учасників та становить ризик для свободи судноплавства в регіоні.
Росія назвала українські удари «терористичними актами» та звинуватила Захід у допомозі Києву в плануванні атак по інфраструктурі на її території. Україні ж, за її словами, доводиться бити по цілях у глибокому тилу, щоб стримати російську військову машину.
The Voicer | Підтримати
Reuters повідомляють, що Казахстан звернувся до України з вимогою припинити атаки на термінал Каспійського трубопровідного консорціуму (CPC) у Новоросійську після масштабного удару морським дроном, що призвів до повної зупинки експорту. CPC, частка якого становить понад 1% світових поставок нафти і який транспортує близько 80% казахської нафти, повідомив про серйозне пошкодження однієї з систем швартування (SPM-2), через що відвантаження та діяльність терміналу повністю припинено, а танкери виведено із зони.
Міністерство закордонних справ Казахстану назвало атаку «умисним ударом по виключно цивільному об’єкту», який регулюється нормами міжнародного права. У Нур-Султані заявили, що це вже третій подібний інцидент і що такі дії шкодять двостороннім відносинам між Казахстаном та Україною. Казахстан очікує, що Київ «запобігатиме подібним подіям у майбутньому».
Україна відповіла, що її удари спрямовані не проти Казахстану чи інших третіх сторін, а винятково проти російської військової інфраструктури, оскільки країна «захищається від повномасштабної російської агресії». Українська сторона наголосила, що Росія використовує енергетичну та промислову інфраструктуру для ведення війни.
CPC транспортує нафту з казахстанських родовищ Тенгіз, Карачаганак і Кашаган до морського терміналу в Новоросійську. Серед акціонерів — Росія, державна компанія KazMunayGas, а також Chevron, ExxonMobil і ЛУКОЙЛ. Консорціум заявив, що атака завдає удару по інтересах усіх учасників та становить ризик для свободи судноплавства в регіоні.
Росія назвала українські удари «терористичними актами» та звинуватила Захід у допомозі Києву в плануванні атак по інфраструктурі на її території. Україні ж, за її словами, доводиться бити по цілях у глибокому тилу, щоб стримати російську військову машину.
The Voicer | Підтримати
😁58🤬7❤5👍5🤯3
Приховані напруження у польсько-німецьких відносинах: Туск і Мерц зустрічаються в Берліні на тлі суперечок щодо України
The Guardian повідомляють, що політичні консультації між Польщею та Німеччиною в Берліні — перші після того, як Фрідріх Мерц став канцлером — відбуваються на тлі посиленої уваги до війни в Україні та зростаючого тиску США на європейських союзників щодо укладення миру з Росією. Варшава й Берлін прагнуть продемонструвати єдність і підтримку Києва, але за цією публічною позицією приховані давні суперечності.
Дослідження взаємних настроїв показує: польське ставлення до Німеччини наближається до рекордно негативного рівня. Це наслідок багаторічної антинімецької риторики попереднього уряду PiS, який звинувачував Дональда Туска у «служінні Берліну». Деякі з цих наративів підхоплює й радикальна Конфедерація.
Польща, що більше не вважає себе «молодшим партнером», наголошує на власній ролі у європейській безпеці, своєму економічному зростанні та відмінності від німецьких підходів щодо міграції та Росії. Незважаючи на спроби Туска «перезапустити» відносини, Берлін із польського боку часто сприймається як домінантна сторона.
Додаткову напругу створюють суперечки про компенсації за злочини нацистів: більшість поляків вважає, що Німеччина має робити більше. Хоча уряд Туска уникає радикальних вимог PiS, питання репарацій і досі має політичну вагу. Берлін намагається просунути створення меморіалу польським жертвам, але проєкт рухається повільно.
Також ускладнюють відносини прикордонні спори, незадоволення Польщі повільною реакцією Німеччини на вторгнення РФ та відсутність рівності у дипломатичних форматах.
Аналітики зазначають: обидві сторони прагнуть покращення, але невирішені історичні та політичні питання залишають глибоку асиметрію та недовіру.
The Voicer | Підтримати
The Guardian повідомляють, що політичні консультації між Польщею та Німеччиною в Берліні — перші після того, як Фрідріх Мерц став канцлером — відбуваються на тлі посиленої уваги до війни в Україні та зростаючого тиску США на європейських союзників щодо укладення миру з Росією. Варшава й Берлін прагнуть продемонструвати єдність і підтримку Києва, але за цією публічною позицією приховані давні суперечності.
Дослідження взаємних настроїв показує: польське ставлення до Німеччини наближається до рекордно негативного рівня. Це наслідок багаторічної антинімецької риторики попереднього уряду PiS, який звинувачував Дональда Туска у «служінні Берліну». Деякі з цих наративів підхоплює й радикальна Конфедерація.
Польща, що більше не вважає себе «молодшим партнером», наголошує на власній ролі у європейській безпеці, своєму економічному зростанні та відмінності від німецьких підходів щодо міграції та Росії. Незважаючи на спроби Туска «перезапустити» відносини, Берлін із польського боку часто сприймається як домінантна сторона.
Додаткову напругу створюють суперечки про компенсації за злочини нацистів: більшість поляків вважає, що Німеччина має робити більше. Хоча уряд Туска уникає радикальних вимог PiS, питання репарацій і досі має політичну вагу. Берлін намагається просунути створення меморіалу польським жертвам, але проєкт рухається повільно.
Також ускладнюють відносини прикордонні спори, незадоволення Польщі повільною реакцією Німеччини на вторгнення РФ та відсутність рівності у дипломатичних форматах.
Аналітики зазначають: обидві сторони прагнуть покращення, але невирішені історичні та політичні питання залишають глибоку асиметрію та недовіру.
The Voicer | Підтримати
👍18🤔14🤯5😁2❤1
Хегсет і Білий дім намагаються уникнути відповідальності за удар по цивільному човну
Американські законодавці й посадовці Пентагону занепокоєні тим, що адміністрація Дональда Трампа намагається перекласти провину на військового командира, який наказав добити двох уцілілих після атаки на човен, підозрюваний у перевезенні наркотиків у Карибському морі. У Конгресі вже ініціювали розслідування, аби з’ясувати, чи був цей удар військовим злочином.
Як з’ясувала The Washington Post, міністр оборони Піт Хегсет усно наказав ліквідувати весь екіпаж судна. Коли двоє вижили, адмірал Френк М. Бредлі санкціонував повторний удар, щоб виконати наказ. Адміністрація заявила, що загалом було вбито 11 людей.
Прессекретарка Білого дому Каролайн Левітт підтвердила, що Хегсет дав Бредлі повноваження проводити удари, наголосивши, що адмірал діяв «у межах закону». У Пентагоні таку заяву сприйняли як спробу зняти відповідальність з міністра та перекласти її на військових. Один із посадовців назвав ситуацію «захистом Піта» та «киданням військових під автобус».
Сам Гегсет пізніше написав, що «повністю підтримує» Бредлі — за словами офіційних осіб, це лише посилює підозри, що міністр намагається відмежуватися від юридичних наслідків.
У Конгресі сенатори запитують відео та аудіооперації, які Пентагон досі не надав, попри перевищення законних строків. Члени обох партій критикують адміністрацію за приховування інформації.
Правники й колишні військові лідери вже назвали знищення неозброєних уцілілих порушенням міжнародного права: за їхніми словами, такі дії є військовим злочином або вбивством, оскільки США зобов’язані рятувати та брати в полон тих, хто більше не становить загрози.
The Voicer | Підтримати
Американські законодавці й посадовці Пентагону занепокоєні тим, що адміністрація Дональда Трампа намагається перекласти провину на військового командира, який наказав добити двох уцілілих після атаки на човен, підозрюваний у перевезенні наркотиків у Карибському морі. У Конгресі вже ініціювали розслідування, аби з’ясувати, чи був цей удар військовим злочином.
Як з’ясувала The Washington Post, міністр оборони Піт Хегсет усно наказав ліквідувати весь екіпаж судна. Коли двоє вижили, адмірал Френк М. Бредлі санкціонував повторний удар, щоб виконати наказ. Адміністрація заявила, що загалом було вбито 11 людей.
Прессекретарка Білого дому Каролайн Левітт підтвердила, що Хегсет дав Бредлі повноваження проводити удари, наголосивши, що адмірал діяв «у межах закону». У Пентагоні таку заяву сприйняли як спробу зняти відповідальність з міністра та перекласти її на військових. Один із посадовців назвав ситуацію «захистом Піта» та «киданням військових під автобус».
Сам Гегсет пізніше написав, що «повністю підтримує» Бредлі — за словами офіційних осіб, це лише посилює підозри, що міністр намагається відмежуватися від юридичних наслідків.
У Конгресі сенатори запитують відео та аудіооперації, які Пентагон досі не надав, попри перевищення законних строків. Члени обох партій критикують адміністрацію за приховування інформації.
Правники й колишні військові лідери вже назвали знищення неозброєних уцілілих порушенням міжнародного права: за їхніми словами, такі дії є військовим злочином або вбивством, оскільки США зобов’язані рятувати та брати в полон тих, хто більше не становить загрози.
The Voicer | Підтримати
😁23🤯17👎4❤3🔥3💯2🤔1
Російська космічна програма зазнає краху
New York Times повідомляють, що здатність Росії доставляти космонавтів на Міжнародну космічну станцію (МКС) опинилася під питанням після інциденту на космодромі Байконур у Казахстані минулого тижня.
Під час успішного запуску ракети «Союз» з трьома космонавтами (двома росіянами та одним американцем) до МКС, сила її вихлопу виштовхнула сервісну платформу, що використовується для передстартових робіт, з її захисного укриття.
Платформа впала у відвідний канал і зазнала «сильних пошкоджень». Експерти вважають, що її, ймовірно, доведеться відбудовувати.
Джерело проблеми, можливо, полягає в тому, що персонал міг забути вручну встановити «гальма» на рейках платформи, або це була механічна несправність. Це підкреслює використання застарілих технологій і процедур.
Наслідком є те, що цей стартовий майданчик, єдиний, що обслуговує російську частину програми МКС із 2019 року, виведено з ладу. Роскосмос підтвердив пошкодження і заявив, що має всі необхідні деталі для ремонту. Однак, за оцінками аналітиків, ремонт може тривати від шести місяців до понад року, а виготовлення нової платформи — до двох років.
Доки майданчик не буде полагоджено, Роскосмос не зможе запускати екіпажі до МКС. Хоча інші кораблі, як-от SpaceX's Dragon, можуть перевозити астронавтів, лише російські вантажні кораблі «Прогрес» можуть доставляти паливо, необхідне для корекції орбіти та орієнтації МКС. Наступний запуск «Прогресу» (запланований на 20 грудня) майже напевно буде відкладено.
Аналітики пов'язують такі проблеми з відволіканням ресурсів і санкціями через вторгнення Росії в Україну. Цей інцидент — черговий удар по колись великій російській космічній програмі, яка тепер «є тінню своєї колишньої слави», і підкреслює крихкість старіючої МКС.
The Voicer | Підтримати
New York Times повідомляють, що здатність Росії доставляти космонавтів на Міжнародну космічну станцію (МКС) опинилася під питанням після інциденту на космодромі Байконур у Казахстані минулого тижня.
Під час успішного запуску ракети «Союз» з трьома космонавтами (двома росіянами та одним американцем) до МКС, сила її вихлопу виштовхнула сервісну платформу, що використовується для передстартових робіт, з її захисного укриття.
Платформа впала у відвідний канал і зазнала «сильних пошкоджень». Експерти вважають, що її, ймовірно, доведеться відбудовувати.
Джерело проблеми, можливо, полягає в тому, що персонал міг забути вручну встановити «гальма» на рейках платформи, або це була механічна несправність. Це підкреслює використання застарілих технологій і процедур.
Наслідком є те, що цей стартовий майданчик, єдиний, що обслуговує російську частину програми МКС із 2019 року, виведено з ладу. Роскосмос підтвердив пошкодження і заявив, що має всі необхідні деталі для ремонту. Однак, за оцінками аналітиків, ремонт може тривати від шести місяців до понад року, а виготовлення нової платформи — до двох років.
Доки майданчик не буде полагоджено, Роскосмос не зможе запускати екіпажі до МКС. Хоча інші кораблі, як-от SpaceX's Dragon, можуть перевозити астронавтів, лише російські вантажні кораблі «Прогрес» можуть доставляти паливо, необхідне для корекції орбіти та орієнтації МКС. Наступний запуск «Прогресу» (запланований на 20 грудня) майже напевно буде відкладено.
Аналітики пов'язують такі проблеми з відволіканням ресурсів і санкціями через вторгнення Росії в Україну. Цей інцидент — черговий удар по колись великій російській космічній програмі, яка тепер «є тінню своєї колишньої слави», і підкреслює крихкість старіючої МКС.
The Voicer | Підтримати
❤43👍7💯7🤬2👎1👏1🤡1
Новий CEO Gunvor відмовляється від ребрендингу, долаючи тиск США через Росію
Reuters повідомляють, що новий генеральний директор Gunvor, швейцарського сировинного трейдера, Гері Педерсен, заявив, що найближчим часом не планує ребрендинг компанії, незважаючи на значний тиск з боку США. Педерсен, який став першим американцем, що очолив великий швейцарський торговий дім за десятиліття, прийняв керівництво після раптового викупу компанії менеджментом. Gunvor, заснований 25 років тому шведським мільярдером Торнквістом та російським олігархом Тимченком, колись був найбільшим трейдером російської нафти.
Викуп, який Gunvor назвав «остаточним перезавантаженням», має на меті розвіяти «неправильні уявлення про його минуле». Це стало критично важливим після того, як Міністерство фінансів США у листопаді назвало компанію «маріонеткою Кремля». Ця заява вже призвела до зриву угоди про купівлю активів російського Лукойлу та розірвання фінансування з боку іспанського банку Santander.
У відповідь на виклики Педерсен наголосив, що всі основні банки-кредитори продовжують співпрацювати з Gunvor. Він зазначив, що його мета — «бути якомога менш руйнівним» для бізнесу, який щодня купує та продає близько 3% світового постачання нафти.
Тиск з боку США зберігається: міністр фінансів Скотт Бессент публічно похвалив Santander за розірвання кредитних ліній.
Педерсен, відомий своїми сміливими торговими рішеннями, приєднався до Gunvor близько року тому. Він стверджує, що, незважаючи на труднощі на початку року, показники компанії були добрими у другій половині 2025 року.
The Voicer | Підтримати
Reuters повідомляють, що новий генеральний директор Gunvor, швейцарського сировинного трейдера, Гері Педерсен, заявив, що найближчим часом не планує ребрендинг компанії, незважаючи на значний тиск з боку США. Педерсен, який став першим американцем, що очолив великий швейцарський торговий дім за десятиліття, прийняв керівництво після раптового викупу компанії менеджментом. Gunvor, заснований 25 років тому шведським мільярдером Торнквістом та російським олігархом Тимченком, колись був найбільшим трейдером російської нафти.
Викуп, який Gunvor назвав «остаточним перезавантаженням», має на меті розвіяти «неправильні уявлення про його минуле». Це стало критично важливим після того, як Міністерство фінансів США у листопаді назвало компанію «маріонеткою Кремля». Ця заява вже призвела до зриву угоди про купівлю активів російського Лукойлу та розірвання фінансування з боку іспанського банку Santander.
У відповідь на виклики Педерсен наголосив, що всі основні банки-кредитори продовжують співпрацювати з Gunvor. Він зазначив, що його мета — «бути якомога менш руйнівним» для бізнесу, який щодня купує та продає близько 3% світового постачання нафти.
Тиск з боку США зберігається: міністр фінансів Скотт Бессент публічно похвалив Santander за розірвання кредитних ліній.
Педерсен, відомий своїми сміливими торговими рішеннями, приєднався до Gunvor близько року тому. Він стверджує, що, незважаючи на труднощі на початку року, показники компанії були добрими у другій половині 2025 року.
The Voicer | Підтримати
👎13🤬12🤯3❤1👍1😢1
Росія вербує солдатів на Близькому Сході
💬 Усі ми знаємо, що у військових діях беруть участь не лише представники Росії та України. Причому з обох боків. У перші місяці після початку повномасштабного вторгнення Україна сформувала Іноземний легіон для залучення добровольців з-за кордону. Тоді наша сторона заявляла про 20 тисяч добровольців із 52 країн. Росія, в свою чергу, спочатку залучала до служби мігрантів із країн Центральної Азії. Ну і, звичайно, військових з КНДР.
Восени 2025 року з'явилися дані про масову участь у війні на боці Росії громадян Куби. Держдепартамент США тоді говорив про 1-5 тисяч осіб.
🧨 Тепер з'являється все більше інформації, що Росія починає активну вербовку на Близькому Сході. Перші сигнали з'явилися наприкінці 2024 року, коли стало відомо про відправку кількох сотень бійців із Ємену. Йшлося про домовленості Москви з повстанцями-хуситами, які де-факто контролюють значну частину країни.
Повідомлення про активний рекрутинг і особисті історії вихідців з регіону, що вступили до лав ЗС РФ, стали все частіше з'являтися у світовій пресі. Механізм вербування зазвичай однаковий. Жителів бідних країн приваблюють високою зарплатою у $2000-3500 доларів. Ця сума для регіону із середньою зарплатою близько $300 виглядає астрономічною.
🔀 Крім того, оплачують переліт та обіцяють російське громадянство за підписання контракту. Факт участі у війні проти України не приховують, але здебільшого запевняють, що новобранець займатиметься допоміжною роботою. Насправді ж майже всі опиняються на передовій.
Точних даних про вербування мало. Los Angeles Times пише про 2 тисячі бійців тільки з Іраку і кілька тисяч з Єгипту, Алжиру, Ємену та Йорданії. Politico просто повідомляє про різке зростання набору на Близькому Сході. Вони наводять скромніші дані про 650 завербованих.
🖊 Ймовірно, їхня кількість зростатиме. Регіон виглядає цілком придатним місцем для цього. Переважно бідний і постійно воюючий Близький Схід має у своєму розпорядженні значну кількість людей з бойовим досвідом. Нескінченні конфлікти сформували помітний прошарок бійців, яким байдуже, за що й проти кого воювати. Ідеальний набір обставин для РФ.
#Війна | The Voicer | Підтримати
Восени 2025 року з'явилися дані про масову участь у війні на боці Росії громадян Куби. Держдепартамент США тоді говорив про 1-5 тисяч осіб.
Повідомлення про активний рекрутинг і особисті історії вихідців з регіону, що вступили до лав ЗС РФ, стали все частіше з'являтися у світовій пресі. Механізм вербування зазвичай однаковий. Жителів бідних країн приваблюють високою зарплатою у $2000-3500 доларів. Ця сума для регіону із середньою зарплатою близько $300 виглядає астрономічною.
Точних даних про вербування мало. Los Angeles Times пише про 2 тисячі бійців тільки з Іраку і кілька тисяч з Єгипту, Алжиру, Ємену та Йорданії. Politico просто повідомляє про різке зростання набору на Близькому Сході. Вони наводять скромніші дані про 650 завербованих.
#Війна | The Voicer | Підтримати
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬38👍3😢3💯2❤1🤔1
Угорщина Просить Понад $20 Мільярдів з Оборонних Фондів ЄС
Bloomberg повідомляють, що Угорщина підвищила свій запит на оборонне фінансування Європейського Союзу до €17,4 мільярда ($20,2 мільярда). Уряд стверджує, що ці кошти необхідні для модернізації збройних сил країни, а також для скорочення найвищих у блоці витрат на обслуговування боргу.
Угорщина прагне отримати більше, ніж було спочатку передбачено в рамках програми ЄС "Безпекові дії для Європи" (SAFE), посилаючись на "реальні потреби" у модернізації військового потенціалу та свою "прихильність" членству в ЄС і НАТО. Запит Будапешта вже був третім за величиною в ЄС, поступаючись лише Польщі та Румунії.
Міністерство економіки заявило, що фонди SAFE допоможуть Угорщині знизити витрати на обслуговування боргу приблизно на 200 базисних пунктів порівняно з ринковим фінансуванням. Угорщина вже витрачає найбільше коштів на відсоткові платежі за боргом як частку ВВП серед усіх країн ЄС.
Необхідність у фінансуванні зростає після того, як прем'єр-міністр Віктор Орбан збільшив передвиборчі витрати перед виборами у квітні.
Цей запит є нетиповим, враховуючи, що Угорщина під 15-річним правлінням Орбана займає антиукраїнську та проросійську позицію. ЄС вже призупинив виділення майже €20 мільярдів для Угорщини через проблеми з верховенством права та корупцією. Крім того, Угорщина, на відміну від більшості союзників по ЄС та НАТО, неодноразово заявляла, що не вважає Росію загрозою своїй безпеці.
Орбан також використовує ЄС як політичну мішень, звинувачуючи Брюссель у продовженні війни в Україні через надання допомоги Києву.
Міністр економіки Мартон Надь раніше заявляв, що Угорщина не може покладатися на фінансовий захист ЄС і потребує "великого брата", такого як США або Китай. Сам Орбан після переговорів із президентом США Дональдом Трампом заявив, що забезпечив собі невизначений "фінансовий щит" від Сполучених Штатів.
The Voicer | Підтримати
Bloomberg повідомляють, що Угорщина підвищила свій запит на оборонне фінансування Європейського Союзу до €17,4 мільярда ($20,2 мільярда). Уряд стверджує, що ці кошти необхідні для модернізації збройних сил країни, а також для скорочення найвищих у блоці витрат на обслуговування боргу.
Угорщина прагне отримати більше, ніж було спочатку передбачено в рамках програми ЄС "Безпекові дії для Європи" (SAFE), посилаючись на "реальні потреби" у модернізації військового потенціалу та свою "прихильність" членству в ЄС і НАТО. Запит Будапешта вже був третім за величиною в ЄС, поступаючись лише Польщі та Румунії.
Міністерство економіки заявило, що фонди SAFE допоможуть Угорщині знизити витрати на обслуговування боргу приблизно на 200 базисних пунктів порівняно з ринковим фінансуванням. Угорщина вже витрачає найбільше коштів на відсоткові платежі за боргом як частку ВВП серед усіх країн ЄС.
Необхідність у фінансуванні зростає після того, як прем'єр-міністр Віктор Орбан збільшив передвиборчі витрати перед виборами у квітні.
Цей запит є нетиповим, враховуючи, що Угорщина під 15-річним правлінням Орбана займає антиукраїнську та проросійську позицію. ЄС вже призупинив виділення майже €20 мільярдів для Угорщини через проблеми з верховенством права та корупцією. Крім того, Угорщина, на відміну від більшості союзників по ЄС та НАТО, неодноразово заявляла, що не вважає Росію загрозою своїй безпеці.
Орбан також використовує ЄС як політичну мішень, звинувачуючи Брюссель у продовженні війни в Україні через надання допомоги Києву.
Міністр економіки Мартон Надь раніше заявляв, що Угорщина не може покладатися на фінансовий захист ЄС і потребує "великого брата", такого як США або Китай. Сам Орбан після переговорів із президентом США Дональдом Трампом заявив, що забезпечив собі невизначений "фінансовий щит" від Сполучених Штатів.
The Voicer | Підтримати
🤬45🤯7👎6❤1😢1
Запущено новий формат — батальйонний подкаст, де військовослужбовці підрозділу діляться думками, досвідом, та баченням ситуації на фронті.
Нас попросили поширити перший випуск. Гість випуску — НР СБ Хвиля.
«Стрілецький Подкаст» уже доступний за посиланням. Долучайтесь до перегляду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Стрілецький бат 3-ї ОШБр, що чекає фронт у 2026, та чому переговорів не буде
У першому випуску «Стрілецького подкаста» начальник розвідки Стрілецького батальйону 3 ОШБр «Хвиля» розповідає про те, що насправді відбувається на фронті наприкінці 2025 року. Як змінилась тактика ворога, чому його ресурси виснажуються, та чому міфи про…
❤17👍9🔥3🙏3😁1
Путін відправляє посланців Трампа геть, зосередившись на геополітичній перемозі
CNN вважають, що візит посланця президента США Дональда Трампа та його зятя до Москви, який тривав п'ять годин, публічно не приніс відчутних результатів, оскільки президент Росії Володимир Путін не бажає укладати угоду і насолоджується становищем, коли його благають про мир.
Путін розпочав війну, сподіваючись швидко відновити Росію як провідну військову силу. Його надія на швидку перемогу перетворилася на виснажливу війну, де стратегічна поразка деякий час здавалася реальною завдяки допомозі НАТО.
Проте переобрання Трампа, його «хитка симпатія (або захоплення)» Путіним та бажання миру «майже за будь-яку ціну» розцінюються Кремлем як слабкість. Путін, який не зіткнеться з виборами чи антикорупційними розслідуваннями, бачить у цьому несподіваний історичний шанс. Чим довше триває цей процес, тим вигіднішим буде результат для Москви.
Сам Путін залишається прагматиком зі значною геополітичною мрією: переформатувати баланс глобальної безпеки та скасувати десятилітню гегемонію США. Він перевів російський промисловий комплекс на шалений військовий лад, і для нього продовження війни є найкращим шансом на продовження правління.
Мирний процес Трампа зайшов у глухий кут: помічник Путіна, Юрій Ушаков, вийшов з переговорів, заявивши, що деякі елементи пропозицій були неприйнятними, і Путін «відправив страву назад». Для Путіна динаміка наступних місяців зрозуміла: він повільно, але незаперечно, виграє у військовому плані. Він бачить ослаблену через брак живої сили, фінансування та внутрішню кризу Україну.
Трамп прагне миру понад усе, що є логічним для магната нерухомості, який звично тисне на субпідрядників. Але Путін не купує готель. Він є озброєним скваттером, який підпалив нерухомість, щоб відновити свою силу в регіоні. Повільна перемога і є для Путіна рушійною силою, а видовище, коли його головний геополітичний опонент благає про угоду, лише посилює його геополітичні мрії, відсуваючи справжній мир далеко за горизонт.
The Voicer | Підтримати
CNN вважають, що візит посланця президента США Дональда Трампа та його зятя до Москви, який тривав п'ять годин, публічно не приніс відчутних результатів, оскільки президент Росії Володимир Путін не бажає укладати угоду і насолоджується становищем, коли його благають про мир.
Путін розпочав війну, сподіваючись швидко відновити Росію як провідну військову силу. Його надія на швидку перемогу перетворилася на виснажливу війну, де стратегічна поразка деякий час здавалася реальною завдяки допомозі НАТО.
Проте переобрання Трампа, його «хитка симпатія (або захоплення)» Путіним та бажання миру «майже за будь-яку ціну» розцінюються Кремлем як слабкість. Путін, який не зіткнеться з виборами чи антикорупційними розслідуваннями, бачить у цьому несподіваний історичний шанс. Чим довше триває цей процес, тим вигіднішим буде результат для Москви.
Сам Путін залишається прагматиком зі значною геополітичною мрією: переформатувати баланс глобальної безпеки та скасувати десятилітню гегемонію США. Він перевів російський промисловий комплекс на шалений військовий лад, і для нього продовження війни є найкращим шансом на продовження правління.
Мирний процес Трампа зайшов у глухий кут: помічник Путіна, Юрій Ушаков, вийшов з переговорів, заявивши, що деякі елементи пропозицій були неприйнятними, і Путін «відправив страву назад». Для Путіна динаміка наступних місяців зрозуміла: він повільно, але незаперечно, виграє у військовому плані. Він бачить ослаблену через брак живої сили, фінансування та внутрішню кризу Україну.
Трамп прагне миру понад усе, що є логічним для магната нерухомості, який звично тисне на субпідрядників. Але Путін не купує готель. Він є озброєним скваттером, який підпалив нерухомість, щоб відновити свою силу в регіоні. Повільна перемога і є для Путіна рушійною силою, а видовище, коли його головний геополітичний опонент благає про угоду, лише посилює його геополітичні мрії, відсуваючи справжній мир далеко за горизонт.
The Voicer | Підтримати
2👍23💯20🤬6❤1👎1🔥1
Верховний Суд США дозволив Техасу використовувати спірну карту перерозподілу округів
Newsweek повідомляють, що Верховний Суд США дозволив Техасу використовувати його нову карту виборчих округів на виборах наступного року, що стало значною перемогою для республіканців штату та президента Дональда Трампа. Це рішення було прийнято, незважаючи на те, що нижча судова інстанція визнала: план, ймовірно, був розроблений для зменшення впливу афроамериканських та латиноамериканських виборців.
Рішення, видане як екстрене оскарження, призупиняє ухвалу суду нижчої інстанції, яка блокувала карту. Техаські республіканці наполягали на швидких діях, оскільки реєстрація кандидатів на березневі праймеріз уже розпочалася. План перерозподілу, прийнятий минулого літа за наполяганням Трампа, розрахований на те, щоб надати республіканцям п'ять додаткових місць у Палаті представників США, ставши центральною точкою у загальнонаціональній боротьбі за контроль над Конгресом на виборах 2026 року.
Двоє суддів окружного суду, включаючи призначенця Трампа, постановили, що карта, ймовірно, порушує Конституцію, розмиваючи виборчу силу меншин. Судді дійшли висновку, що розробники карти займалися расовим джерімендерингом і виявили «великі докази» навмисної дискримінації.
Однак один із суддів виступив із жорстким окремим голосом, назвавши висновки більшості необґрунтованими.
Рішення Верховного Суду не вирішує питання законності карти Техасу, а лише заморожує постанову нижчого суду, дозволяючи використовувати карту на виборах 2026 року. Справа повертається до звичайного порядку розгляду у Верховному Суді. Таким чином, основне питання — чи неконституційно Техас зменшив політичний вплив меншин — залишається невирішеним.
The Voicer | Підтримати
Newsweek повідомляють, що Верховний Суд США дозволив Техасу використовувати його нову карту виборчих округів на виборах наступного року, що стало значною перемогою для республіканців штату та президента Дональда Трампа. Це рішення було прийнято, незважаючи на те, що нижча судова інстанція визнала: план, ймовірно, був розроблений для зменшення впливу афроамериканських та латиноамериканських виборців.
Рішення, видане як екстрене оскарження, призупиняє ухвалу суду нижчої інстанції, яка блокувала карту. Техаські республіканці наполягали на швидких діях, оскільки реєстрація кандидатів на березневі праймеріз уже розпочалася. План перерозподілу, прийнятий минулого літа за наполяганням Трампа, розрахований на те, щоб надати республіканцям п'ять додаткових місць у Палаті представників США, ставши центральною точкою у загальнонаціональній боротьбі за контроль над Конгресом на виборах 2026 року.
Двоє суддів окружного суду, включаючи призначенця Трампа, постановили, що карта, ймовірно, порушує Конституцію, розмиваючи виборчу силу меншин. Судді дійшли висновку, що розробники карти займалися расовим джерімендерингом і виявили «великі докази» навмисної дискримінації.
Однак один із суддів виступив із жорстким окремим голосом, назвавши висновки більшості необґрунтованими.
Рішення Верховного Суду не вирішує питання законності карти Техасу, а лише заморожує постанову нижчого суду, дозволяючи використовувати карту на виборах 2026 року. Справа повертається до звичайного порядку розгляду у Верховному Суді. Таким чином, основне питання — чи неконституційно Техас зменшив політичний вплив меншин — залишається невирішеним.
The Voicer | Підтримати
🤔30🤬8👍3💯3❤1
США закликали європейців виступити проти плану ЄС щодо кредиту для підтримки України
Bloomberg повідомляють, що Сполучені Штати лобіювали низку країн Європейського Союзу, намагаючись заблокувати плани ЄС щодо використання заморожених активів російського центрального банку як забезпечення для масштабного кредиту Україні. Йдеться про позику у розмірі €90 мільярдів, яка має покрити економічні та військові потреби України на наступні два роки.
Представники США стверджували, що активи, загальна сума яких на території ЄС становить близько €210 мільярдів, не повинні використовуватися для фінансування війни. Вашингтон наполягає, що ці кошти потрібні як важіль для забезпечення майбутньої мирної угоди між Києвом та Москвою. Ці дискусії відбуваються у критичний для України час, коли адміністрація Дональда Трампа припинила більшу частину допомоги США, покладаючи основний тягар на Європу.
Європейські лідери рішуче наполягають на тому, що використання активів є європейською справою. Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц рішуче висловився, що «немає жодної можливості залишити мобілізовані нами гроші США», підкресливши, що ці кошти мають надійти до України. Проте план ЄС стикається з внутрішнім опором, зокрема з боку Бельгії, де зберігається більша частина коштів. Бельгія вимагає гарантій, що вона не залишиться єдиною відповідальною за відшкодування збитків у разі майбутніх позовів Росії.
Окрім Бельгії, проти планів також виступають Угорщина і Словаччина. Канцлер Мерц планує провести переговори у Брюсселі, щоб подолати опір Бельгії, оскільки ЄС прагне схвалити ці пропозиції на саміті лідерів пізніше цього місяця. План ЄС вимагає лише кваліфікованої більшості для схвалення і пропонує забезпечити кредит коштом бюджету блоку або двосторонніми гарантіями від країн-членів.
The Voicer | Підтримати
Bloomberg повідомляють, що Сполучені Штати лобіювали низку країн Європейського Союзу, намагаючись заблокувати плани ЄС щодо використання заморожених активів російського центрального банку як забезпечення для масштабного кредиту Україні. Йдеться про позику у розмірі €90 мільярдів, яка має покрити економічні та військові потреби України на наступні два роки.
Представники США стверджували, що активи, загальна сума яких на території ЄС становить близько €210 мільярдів, не повинні використовуватися для фінансування війни. Вашингтон наполягає, що ці кошти потрібні як важіль для забезпечення майбутньої мирної угоди між Києвом та Москвою. Ці дискусії відбуваються у критичний для України час, коли адміністрація Дональда Трампа припинила більшу частину допомоги США, покладаючи основний тягар на Європу.
Європейські лідери рішуче наполягають на тому, що використання активів є європейською справою. Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц рішуче висловився, що «немає жодної можливості залишити мобілізовані нами гроші США», підкресливши, що ці кошти мають надійти до України. Проте план ЄС стикається з внутрішнім опором, зокрема з боку Бельгії, де зберігається більша частина коштів. Бельгія вимагає гарантій, що вона не залишиться єдиною відповідальною за відшкодування збитків у разі майбутніх позовів Росії.
Окрім Бельгії, проти планів також виступають Угорщина і Словаччина. Канцлер Мерц планує провести переговори у Брюсселі, щоб подолати опір Бельгії, оскільки ЄС прагне схвалити ці пропозиції на саміті лідерів пізніше цього місяця. План ЄС вимагає лише кваліфікованої більшості для схвалення і пропонує забезпечити кредит коштом бюджету блоку або двосторонніми гарантіями від країн-членів.
The Voicer | Підтримати
🤬37🤯4😁3❤2👎2🤡2👍1
США висунули Європі дедлайн 2027 року для перейняття оборони НАТО
Reuters повідомляють, що Сполучені Штати вимагають, щоб Європа взяла на себе більшість конвенційних оборонних можливостей НАТО, від розвідки до ракет, до 2027 року. Цей жорсткий термін, озвучений представниками Пентагону європейським делегаціям, радикально змінить співпрацю Вашингтона зі своїми головними військовими партнерами.
Американські високопосадовці висловили незадоволення темпами, з якими Європа нарощує свій оборонний потенціал після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році. Вони попередили, що якщо Європа не виконає умову до 2027 року, США можуть припинити участь у деяких механізмах координації оборони НАТО. Деякі європейські чиновники вважають цей дедлайн нереалістичним, оскільки Європі потрібен час, щоб замінити унікальні американські можливості, як-от розвідка, спостереження та рекогностування, які неможливо швидко придбати чи відтворити.
Європейські країни загалом погодилися з вимогою президента США Дональда Трампа щодо необхідності збільшити витрати на оборону та взяти на себе більше відповідальності за власну безпеку. Європейський Союз уже поставив собі за мету досягти самостійної оборонної готовності до 2030 року, хоча експерти вважають навіть цей термін надто амбітним. Заступник держсекретаря США Крістофер Ландау на зустрічі міністрів закордонних справ НАТО заявив, що «очевидно», що союзники мають взяти відповідальність за оборону Європи, підкреслюючи:
Відносини Вашингтона з НАТО залишаються суперечливими. З одного боку, Трамп хвалив європейських лідерів за згоду збільшити цільовий показник витрат на оборону, а з іншого — під час кампанії заявляв, що заохочуватиме Росію нападати на країни, які недостатньо витрачають на оборону. Крім того, незрозуміло, чи є дедлайн 2027 року офіційною позицією адміністрації Трампа, чи лише думкою окремих чиновників Пентагону.
The Voicer | Підтримати
Reuters повідомляють, що Сполучені Штати вимагають, щоб Європа взяла на себе більшість конвенційних оборонних можливостей НАТО, від розвідки до ракет, до 2027 року. Цей жорсткий термін, озвучений представниками Пентагону європейським делегаціям, радикально змінить співпрацю Вашингтона зі своїми головними військовими партнерами.
Американські високопосадовці висловили незадоволення темпами, з якими Європа нарощує свій оборонний потенціал після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році. Вони попередили, що якщо Європа не виконає умову до 2027 року, США можуть припинити участь у деяких механізмах координації оборони НАТО. Деякі європейські чиновники вважають цей дедлайн нереалістичним, оскільки Європі потрібен час, щоб замінити унікальні американські можливості, як-от розвідка, спостереження та рекогностування, які неможливо швидко придбати чи відтворити.
Європейські країни загалом погодилися з вимогою президента США Дональда Трампа щодо необхідності збільшити витрати на оборону та взяти на себе більше відповідальності за власну безпеку. Європейський Союз уже поставив собі за мету досягти самостійної оборонної готовності до 2030 року, хоча експерти вважають навіть цей термін надто амбітним. Заступник держсекретаря США Крістофер Ландау на зустрічі міністрів закордонних справ НАТО заявив, що «очевидно», що союзники мають взяти відповідальність за оборону Європи, підкреслюючи:
«Наша Адміністрація має на увазі те, що говорить».
Відносини Вашингтона з НАТО залишаються суперечливими. З одного боку, Трамп хвалив європейських лідерів за згоду збільшити цільовий показник витрат на оборону, а з іншого — під час кампанії заявляв, що заохочуватиме Росію нападати на країни, які недостатньо витрачають на оборону. Крім того, незрозуміло, чи є дедлайн 2027 року офіційною позицією адміністрації Трампа, чи лише думкою окремих чиновників Пентагону.
The Voicer | Підтримати
🤔25🤬8🤯5❤4😁2👎1💯1
Голова ФБР Каш Пател використовував бійців спецпризначення для екскорту пʼяних друзів своєї дівчини
Каш Пател, директор ФБР, згідно The Telegraph, нібито наказав агентам ФБР відвезти додому п’яного друга своєї дівчини Александрис Вілкінс після вечірки в Нешвілі. За даними джерел, Вілкінс — кантрі-співачка та партнерка Патела — просила свій персональний охоронний підрозділ зробити це щонайменше двічі. Агентам, які входять до елітної команди SWAT, такий запит видався неприйнятним, і вони відмовилися відхилятися від своїх службових обов’язків.
За інформацією ЗМІ, після заперечень агентів Пател особисто втрутився й наказав виконати прохання. В одному випадку він нібито телефонував керівнику охорони Вілкінс і кричав, вимагаючи забезпечити поїздку.
Факт того, що директор ФБР надав окрему охорону своїй дівчині — включно з бійцями SWAT — сам по собі є безпрецедентним. Колишні агенти та колишні керівники правоохоронних органів заявили, що шоковані перенаправленням висококваліфікованих тактичних співробітників з їхніх основних завдань на приватні потреби.
За словами ексагента ФБР Крістофера О’Лірі, використання Пателом тактичних агентів для «догляду за подругою його дівчини» є «обурливим» і свідчить про «повну відсутність професійного судження і доброчесності».
ФБР заперечило звинувачення. Речник Бен Вільямсон сказав:
На тлі скандалу демократи в Палаті представників ініціювали розслідування використання Пателом службового літака ФБР. У запиті до бюро вони вимагають надати всі записи польотів після повідомлень, що директор використовував літак для «побачень», польотів на спортивні події та мисливських поїздок. Пател у відповідь заявив, що користується повітряним судном «менше, ніж двоє моїх попередників».
The Voicer | Підтримати
Каш Пател, директор ФБР, згідно The Telegraph, нібито наказав агентам ФБР відвезти додому п’яного друга своєї дівчини Александрис Вілкінс після вечірки в Нешвілі. За даними джерел, Вілкінс — кантрі-співачка та партнерка Патела — просила свій персональний охоронний підрозділ зробити це щонайменше двічі. Агентам, які входять до елітної команди SWAT, такий запит видався неприйнятним, і вони відмовилися відхилятися від своїх службових обов’язків.
За інформацією ЗМІ, після заперечень агентів Пател особисто втрутився й наказав виконати прохання. В одному випадку він нібито телефонував керівнику охорони Вілкінс і кричав, вимагаючи забезпечити поїздку.
Факт того, що директор ФБР надав окрему охорону своїй дівчині — включно з бійцями SWAT — сам по собі є безпрецедентним. Колишні агенти та колишні керівники правоохоронних органів заявили, що шоковані перенаправленням висококваліфікованих тактичних співробітників з їхніх основних завдань на приватні потреби.
За словами ексагента ФБР Крістофера О’Лірі, використання Пателом тактичних агентів для «догляду за подругою його дівчини» є «обурливим» і свідчить про «повну відсутність професійного судження і доброчесності».
ФБР заперечило звинувачення. Речник Бен Вільямсон сказав:
«Це вигадка і цього не було».
На тлі скандалу демократи в Палаті представників ініціювали розслідування використання Пателом службового літака ФБР. У запиті до бюро вони вимагають надати всі записи польотів після повідомлень, що директор використовував літак для «побачень», польотів на спортивні події та мисливських поїздок. Пател у відповідь заявив, що користується повітряним судном «менше, ніж двоє моїх попередників».
The Voicer | Підтримати
🤡36😁13🤯6❤4🤔2🤬1
«Європейські лицемірства щодо України»
Європейські лідери розкритикували ризик, що адміністрація Дональда Трампа може «зрадити Україну» у питанні території без чітких гарантій безпеки. За повідомленнями Der Spiegel, Еммануель Макрон попередив Володимира Зеленського та канцлера Німеччини Фрідріха Мерца про «велику небезпеку», поки Вашингтон намагається завершити війну шляхом переговорів між Києвом і Москвою.
У статті Washington Post наголошується, що ЄС сам далекий від послідовності. Макрон, який застерігає США, водночас очолює країну, що у 2024 році стала третім найбільшим покупцем російської енергії в Європі. Це свідчить про ширшу проблему: європейські уряди регулярно декларують «непохитну підтримку України», але на практиці не можуть узгодити необхідні дії та витрати.
Нещодавно Мерц та очільниця Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн просили прем’єра Бельгії Барта де Вевера не блокувати план щодо використання заморожених російських активів для фінансування допомоги Україні наступного року. Де Вевер попереджає, що вилучення близько €140 млрд може зірвати мирні переговори та спричинити довгострокові наслідки для Бельгії, на що нібито вказує Москва. Він також висловив сумнів, що Росію взагалі можна перемогти, назвавши такі очікування «ілюзією».
Попри риторику, ЄС лише зараз рухається до загальної заборони російського газу — і то з 2027 року. А деякі країни купували пальне в Індії, попри те що багато з цих обсягів вироблялися з російської нафти. У 2024 році такі імпортні потоки зросли на 20%.
Стаття робить висновок: європейці охоче читають лекції США, але самі діють недостатньо рішуче — хоча саме Європа опиниться під ударом, якщо війна розшириться.
The Voicer | Підтримати
Європейські лідери розкритикували ризик, що адміністрація Дональда Трампа може «зрадити Україну» у питанні території без чітких гарантій безпеки. За повідомленнями Der Spiegel, Еммануель Макрон попередив Володимира Зеленського та канцлера Німеччини Фрідріха Мерца про «велику небезпеку», поки Вашингтон намагається завершити війну шляхом переговорів між Києвом і Москвою.
У статті Washington Post наголошується, що ЄС сам далекий від послідовності. Макрон, який застерігає США, водночас очолює країну, що у 2024 році стала третім найбільшим покупцем російської енергії в Європі. Це свідчить про ширшу проблему: європейські уряди регулярно декларують «непохитну підтримку України», але на практиці не можуть узгодити необхідні дії та витрати.
Нещодавно Мерц та очільниця Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн просили прем’єра Бельгії Барта де Вевера не блокувати план щодо використання заморожених російських активів для фінансування допомоги Україні наступного року. Де Вевер попереджає, що вилучення близько €140 млрд може зірвати мирні переговори та спричинити довгострокові наслідки для Бельгії, на що нібито вказує Москва. Він також висловив сумнів, що Росію взагалі можна перемогти, назвавши такі очікування «ілюзією».
Попри риторику, ЄС лише зараз рухається до загальної заборони російського газу — і то з 2027 року. А деякі країни купували пальне в Індії, попри те що багато з цих обсягів вироблялися з російської нафти. У 2024 році такі імпортні потоки зросли на 20%.
Стаття робить висновок: європейці охоче читають лекції США, але самі діють недостатньо рішуче — хоча саме Європа опиниться під ударом, якщо війна розшириться.
The Voicer | Підтримати
💯39👍9🤬7❤4👎2🤔1
Маржорі Тейлор Ґрін: Республіканці в Конгресі приватно насміхалися з Трампа
The Guardian повідомляють, що конгресвумен-республіканка Маржорі Тейлор Ґрін заявила, що багато її однопартійців у Конгресі приватно глузували з Дональда Трампа, але різко змінили позицію після того, як він здобув перемогу на праймеріз та став кандидатом від Республіканської партії на виборах 2024 року. В інтерв’ю для програми 60 Minutes вона сказала, що чула, як колеги висміювали манеру його мовлення та критикували її саму за підтримку Трампа, але після його перемоги «усі почали… вибачте за вираз… лестити йому».
За її словами, ті самі політики, які раніше кепкували з руху MAGA, «одягнули кепку MAGA вперше» лише після того, як стало зрозуміло, що Трамп контролюватиме партію. Саму Ґрін Трамп нині називає «зрадницею», атакує її онлайн, а вона стверджує, що отримує через це хвилі погроз.
У публікаціях на X вона повідомила, що подала до поліції Капітолію сотні скарг на погрози. Спершу, за її словами, вони надходили від політичних противників Трампа. Але ситуація змінилася, коли вона виступила проти Трампа у питанні документів, пов’язаних зі справою Джеффрі Епстайна — засудженого за сексуальні злочини фінансиста, який помер у в’язниці в 2019 році. Після цього, як стверджує Ґрін, погрози на адресу її та її сина почали надходити вже від прихильників Трампа.
Вона заявила, що надсилала Трампу повідомлення із погрозами, отриманими її сином, але той відповів «різко, із звинуваченнями та без жодного співчуття». У фрагменті інтерв’ю Ґрін також сказала, що республіканці бояться відкрито критикувати Трампа через страх стати мішенню його публічних нападок у Truth Social.
The Voicer | Підтримати
The Guardian повідомляють, що конгресвумен-республіканка Маржорі Тейлор Ґрін заявила, що багато її однопартійців у Конгресі приватно глузували з Дональда Трампа, але різко змінили позицію після того, як він здобув перемогу на праймеріз та став кандидатом від Республіканської партії на виборах 2024 року. В інтерв’ю для програми 60 Minutes вона сказала, що чула, як колеги висміювали манеру його мовлення та критикували її саму за підтримку Трампа, але після його перемоги «усі почали… вибачте за вираз… лестити йому».
За її словами, ті самі політики, які раніше кепкували з руху MAGA, «одягнули кепку MAGA вперше» лише після того, як стало зрозуміло, що Трамп контролюватиме партію. Саму Ґрін Трамп нині називає «зрадницею», атакує її онлайн, а вона стверджує, що отримує через це хвилі погроз.
У публікаціях на X вона повідомила, що подала до поліції Капітолію сотні скарг на погрози. Спершу, за її словами, вони надходили від політичних противників Трампа. Але ситуація змінилася, коли вона виступила проти Трампа у питанні документів, пов’язаних зі справою Джеффрі Епстайна — засудженого за сексуальні злочини фінансиста, який помер у в’язниці в 2019 році. Після цього, як стверджує Ґрін, погрози на адресу її та її сина почали надходити вже від прихильників Трампа.
Вона заявила, що надсилала Трампу повідомлення із погрозами, отриманими її сином, але той відповів «різко, із звинуваченнями та без жодного співчуття». У фрагменті інтерв’ю Ґрін також сказала, що республіканці бояться відкрито критикувати Трампа через страх стати мішенню його публічних нападок у Truth Social.
The Voicer | Підтримати
😁32🤔12🤯4🤬2💯2❤1
X заблокував рекламний акаунт Єврокомісії після штрафу ЄС у €120 млн
Politico повідомляють, що Європейська комісія втратила доступ до свого рекламного кабінету на платформі X(Twitter) після того, як ЄС наклав на соцмережу штраф у €120 млн за порушення правил прозорості. Про блокування повідомив керівник продукту X Нікіта Бір, заявивши, що «ваш рекламний акаунт було завершено».
Бір звинуватив Єврокомісію у спробі просунути власний пост про накладений штраф, використавши «експлойт у нашому Ad Composer» — інструменті створення рекламних матеріалів. За його словами, Комісія намагалася опублікувати посилання так, щоб воно виглядало як відео й штучно збільшувало охоплення.
Штраф було накладено у четвер відповідно до Digital Services Act (DSA) — законодавства ЄС, спрямованого на обмеження поширення незаконного контенту. Серед порушень X — відсутність прозорості в рекламній бібліотеці та перетворення синьої галочки з інструменту верифікації на «оманливу» платну функцію.
Бір написав, що “іронія вашої заяви” полягає в тому, що X виступає за рівний голос усіх користувачів, тоді як, на його думку, Єврокомісія вважає, що правила на неї не поширюються.
POLITICO звернулася до Єврокомісії за коментарем.
Адміністрація Трампа критикує DSA та Digital Markets Act, які стримують гігантів на кшталт Google, Amazon і Meta. Білий дім звинувачує правила в дискримінації американських компаній, а цей штраф може посилити трансатлантичну напругу. Міністр торгівлі США Говард Латнік вже пригрозив зберегти 50% мита на європейську сталь та алюміній, якщо ЄС не пом’якшить цифрові норми.
Віцепрезидент США Дж. Ді. Ванс розкритикував рішення Брюсселя, назвавши штраф «покаранням за відмову брати участь у цензурі». Єврокомісія це спростувала: за словами єврокомісарки Генни Вірккунен, DSA стосується не цензури, а «прозорості X».
The Voicer | Підтримати
Politico повідомляють, що Європейська комісія втратила доступ до свого рекламного кабінету на платформі X(Twitter) після того, як ЄС наклав на соцмережу штраф у €120 млн за порушення правил прозорості. Про блокування повідомив керівник продукту X Нікіта Бір, заявивши, що «ваш рекламний акаунт було завершено».
Бір звинуватив Єврокомісію у спробі просунути власний пост про накладений штраф, використавши «експлойт у нашому Ad Composer» — інструменті створення рекламних матеріалів. За його словами, Комісія намагалася опублікувати посилання так, щоб воно виглядало як відео й штучно збільшувало охоплення.
Штраф було накладено у четвер відповідно до Digital Services Act (DSA) — законодавства ЄС, спрямованого на обмеження поширення незаконного контенту. Серед порушень X — відсутність прозорості в рекламній бібліотеці та перетворення синьої галочки з інструменту верифікації на «оманливу» платну функцію.
Бір написав, що “іронія вашої заяви” полягає в тому, що X виступає за рівний голос усіх користувачів, тоді як, на його думку, Єврокомісія вважає, що правила на неї не поширюються.
POLITICO звернулася до Єврокомісії за коментарем.
Адміністрація Трампа критикує DSA та Digital Markets Act, які стримують гігантів на кшталт Google, Amazon і Meta. Білий дім звинувачує правила в дискримінації американських компаній, а цей штраф може посилити трансатлантичну напругу. Міністр торгівлі США Говард Латнік вже пригрозив зберегти 50% мита на європейську сталь та алюміній, якщо ЄС не пом’якшить цифрові норми.
Віцепрезидент США Дж. Ді. Ванс розкритикував рішення Брюсселя, назвавши штраф «покаранням за відмову брати участь у цензурі». Єврокомісія це спростувала: за словами єврокомісарки Генни Вірккунен, DSA стосується не цензури, а «прозорості X».
The Voicer | Підтримати
😁24🤡17🤯4❤3🔥3🤬2👎1
Чому між Китаєм і Японією так стрімко зростає напруга
Китай і Японія — дві найпотужніші держави Азії та ключові торгові партнери. Але історичне суперництво й досі формує їхні відносини. Bloomberg повідомляють, що напруженість посилилася через зростання китайської військової активності навколо спірних островів Сенкаку/Дяоюй, торговельні обмеження та ризики конфлікту в Тайванській протоці.
У листопаді прем’єрка Японії Санае Такаїчі заявила, що спроба Китаю захопити Тайвань стане «загрозою виживанню» Японії — юридичною підставою для залучення японських сил оборони, можливо разом із США. Китай звинуватив її у втручанні у внутрішні справи, ввів дипломатичні та економічні заходи у відповідь і вимагає відкликання заяви.
6 грудня ситуація знову загострилася: за даними Токіо, китайський винищувач навів радар керування зброєю на два японські літаки над міжнародними водами. Пекін у відповідь заявив, що японські літаки заважали тренуванням.
Територіальні суперечки залишаються головною точкою конфлікту. Китай регулярно направляє кораблі до спірних островів — їхня кількість у 2024 році сягнула рекорду. Паралельно Китай нарощує військову співпрацю з Росією, а японська «Біла книга» 2025 року визначає Китай як «найбільший стратегічний виклик». Японія пришвидшує власне масштабне військове розширення.
Питання Тайваню також є важливим фактором. Острів розташований лише за 100 км від японського Йонаґуні, а будь-яка ескалація може швидко перекинутися на територію Японії.
Попри стратегічну недовіру, економічні зв’язки залишаються масштабними. Китай є найбільшим торговельним партнером Японії, але політичні ризики та нові обмеження роблять бізнес у Китаї дедалі менш передбачуваним. Тим часом Пекін уже скоротив авіасполучення з Японією та погрожує ширшими санкціями, включно з обмеженням експорту рідкоземельних матеріалів.
Проте й Китай має що втрачати: Японія залишається джерелом критичних технологій, особливо у сфері виробництва мікрочипів, що стримує Пекін від надмірно жорстких кроків.
The Voicer | Підтримати
Китай і Японія — дві найпотужніші держави Азії та ключові торгові партнери. Але історичне суперництво й досі формує їхні відносини. Bloomberg повідомляють, що напруженість посилилася через зростання китайської військової активності навколо спірних островів Сенкаку/Дяоюй, торговельні обмеження та ризики конфлікту в Тайванській протоці.
У листопаді прем’єрка Японії Санае Такаїчі заявила, що спроба Китаю захопити Тайвань стане «загрозою виживанню» Японії — юридичною підставою для залучення японських сил оборони, можливо разом із США. Китай звинуватив її у втручанні у внутрішні справи, ввів дипломатичні та економічні заходи у відповідь і вимагає відкликання заяви.
6 грудня ситуація знову загострилася: за даними Токіо, китайський винищувач навів радар керування зброєю на два японські літаки над міжнародними водами. Пекін у відповідь заявив, що японські літаки заважали тренуванням.
Територіальні суперечки залишаються головною точкою конфлікту. Китай регулярно направляє кораблі до спірних островів — їхня кількість у 2024 році сягнула рекорду. Паралельно Китай нарощує військову співпрацю з Росією, а японська «Біла книга» 2025 року визначає Китай як «найбільший стратегічний виклик». Японія пришвидшує власне масштабне військове розширення.
Питання Тайваню також є важливим фактором. Острів розташований лише за 100 км від японського Йонаґуні, а будь-яка ескалація може швидко перекинутися на територію Японії.
Попри стратегічну недовіру, економічні зв’язки залишаються масштабними. Китай є найбільшим торговельним партнером Японії, але політичні ризики та нові обмеження роблять бізнес у Китаї дедалі менш передбачуваним. Тим часом Пекін уже скоротив авіасполучення з Японією та погрожує ширшими санкціями, включно з обмеженням експорту рідкоземельних матеріалів.
Проте й Китай має що втрачати: Японія залишається джерелом критичних технологій, особливо у сфері виробництва мікрочипів, що стримує Пекін від надмірно жорстких кроків.
The Voicer | Підтримати
🤔31👍6❤5👎1💯1
Росія й далі активно експортує нафту — але заробляє значно менше для фінансування війни проти України
Business Insider повідомляють, що російські нафтові компанії продовжують відвантажувати майже ті самі обсяги нафти навіть після жорсткіших дій Мінфіну США проти найбільших виробників — але прибутки від енергоресурсів різко падають, згідно з аналізом Goldman Sachs.
У жовтні Мінфін США запровадив санкції проти «Лукойлу» та «Роснефти». Після цього морські поставки від цих компаній скоротилися на 42% — до приблизно 1,7 млн барелів на добу. Водночас загальний російський експорт нафти зменшився лише на 100 тис. барелів на добу. Це означає, що Москва швидко переорієнтувала потоки через менших, несанкціонованих виробників.
Однак стабільні обсяги поставок приховують значно глибшу фінансову проблему. За даними Goldman Sachs, доходи Росії від експорту нафти у перерахунку на рублі впали на 50% у цьому році — з еквівалента 7,6% ВВП до 3,7%. Ці висновки збіглися з повідомленням Мінфіну РФ про падіння податкових надходжень від нафти та газу на 34% у річному вимірі.
Причини обвалу доходів — сильніший рубль, нижчі ціни Brent та розширення знижок на російську нафту, оскільки покупці вимагають більші дисконти через ризик санкцій.
Цей розрив між стабільним експортом і падінням прибутків має ключове значення для здатності Москви фінансувати війну проти України. Традиційно нафта й газ забезпечували понад третину федерального бюджету. Але попри зростання військових витрат і збільшення виробництва озброєнь, фінансові надходження скорочуються.
Ситуація загострюється на тлі посилених українських атак дронами по енергетичній інфраструктурі РФ. Проте ціни на Brent майже не змінюються, що свідчить про низькі очікування ринку щодо перебоїв постачання — а це додатково тисне на доходи Кремля.
Тим часом кінець війни залишається далеким: нещодавня п’ятигодинна зустріч російських представників із командою Дональда Трампа не принесла прогресу щодо можливого мирного плану.
The Voicer | Підтримати
Business Insider повідомляють, що російські нафтові компанії продовжують відвантажувати майже ті самі обсяги нафти навіть після жорсткіших дій Мінфіну США проти найбільших виробників — але прибутки від енергоресурсів різко падають, згідно з аналізом Goldman Sachs.
У жовтні Мінфін США запровадив санкції проти «Лукойлу» та «Роснефти». Після цього морські поставки від цих компаній скоротилися на 42% — до приблизно 1,7 млн барелів на добу. Водночас загальний російський експорт нафти зменшився лише на 100 тис. барелів на добу. Це означає, що Москва швидко переорієнтувала потоки через менших, несанкціонованих виробників.
Однак стабільні обсяги поставок приховують значно глибшу фінансову проблему. За даними Goldman Sachs, доходи Росії від експорту нафти у перерахунку на рублі впали на 50% у цьому році — з еквівалента 7,6% ВВП до 3,7%. Ці висновки збіглися з повідомленням Мінфіну РФ про падіння податкових надходжень від нафти та газу на 34% у річному вимірі.
Причини обвалу доходів — сильніший рубль, нижчі ціни Brent та розширення знижок на російську нафту, оскільки покупці вимагають більші дисконти через ризик санкцій.
Цей розрив між стабільним експортом і падінням прибутків має ключове значення для здатності Москви фінансувати війну проти України. Традиційно нафта й газ забезпечували понад третину федерального бюджету. Але попри зростання військових витрат і збільшення виробництва озброєнь, фінансові надходження скорочуються.
Ситуація загострюється на тлі посилених українських атак дронами по енергетичній інфраструктурі РФ. Проте ціни на Brent майже не змінюються, що свідчить про низькі очікування ринку щодо перебоїв постачання — а це додатково тисне на доходи Кремля.
Тим часом кінець війни залишається далеким: нещодавня п’ятигодинна зустріч російських представників із командою Дональда Трампа не принесла прогресу щодо можливого мирного плану.
The Voicer | Підтримати
👍26💯7🤯5❤3😁1
Як китайські компанії захоплюють В’єтнам на тлі американських тарифів
Reuters повідомляють, що китайські компанії активно розширюють свою присутність у В’єтнамі, очолюючи інвестиційні потоки та надсилаючи рекордні обсяги товарів у країну — всупереч закликам США до «відокремлення» економік, тоді як дві комуністичні держави поглиблюють співпрацю.
Останні кроки, на які Ханой довго не погоджувався з міркувань безпеки, включають чутливі технологічні контракти з Huawei та ZTE, погодження китайських кредитів на будівництво швидкісних залізниць та дозвіл на використання китайських літаків COMAC місцевими авіакомпаніями.
Зростаюча відкритість Ханоя до Пекіна може бути спробою зберегти баланс у зовнішніх відносинах після зобов’язань перед Вашингтоном у торговельних переговорах. Але якщо тенденція триватиме, В’єтнам може перетворитися зі «свінг-штату» на «розірвану країну», попереджають експерти, що створить ризики для його зв’язків із Заходом.
Попит на китайські товари у В’єтнамі зростає рекордними темпами: імпорт з Китаю досяг близько 168 млрд доларів за січень–листопад — на 30% більше, ніж торік. Майже третина — електронні комплектуючі, які часто реекспортують у США. Зростають також постачання споживчих товарів — від овочів до автомобілів.
Китайські виробники активно виходять на в’єтнамський ринок електротранспорту: Yadea продала понад 36 тис. електроскутерів за десять місяців, ставши головним конкурентом VinFast, тоді як BYD розширює свою мережу дилерів та зарядних станцій. Китайські рітейл-бренди та техногіганти — включно з TikTok, Lazada та інвесторами Shopee й Tiki — зміцнюють позиції у сфері онлайн-торгівлі.
Китайські інвестиції також еволюціонують: з’являється більше спільних підприємств та реальних передач технологій, чого майже не було раніше. За січень–листопад китайські та гонконзькі компанії пообіцяли інвестувати понад 6,7 млрд доларів, ставши найбільшими інвесторами В’єтнаму. Це, за словами аналітиків, уже «переформатовує індустріальний ландшафт» країни.
The Voicer | Підтримати
Reuters повідомляють, що китайські компанії активно розширюють свою присутність у В’єтнамі, очолюючи інвестиційні потоки та надсилаючи рекордні обсяги товарів у країну — всупереч закликам США до «відокремлення» економік, тоді як дві комуністичні держави поглиблюють співпрацю.
Останні кроки, на які Ханой довго не погоджувався з міркувань безпеки, включають чутливі технологічні контракти з Huawei та ZTE, погодження китайських кредитів на будівництво швидкісних залізниць та дозвіл на використання китайських літаків COMAC місцевими авіакомпаніями.
Зростаюча відкритість Ханоя до Пекіна може бути спробою зберегти баланс у зовнішніх відносинах після зобов’язань перед Вашингтоном у торговельних переговорах. Але якщо тенденція триватиме, В’єтнам може перетворитися зі «свінг-штату» на «розірвану країну», попереджають експерти, що створить ризики для його зв’язків із Заходом.
Попит на китайські товари у В’єтнамі зростає рекордними темпами: імпорт з Китаю досяг близько 168 млрд доларів за січень–листопад — на 30% більше, ніж торік. Майже третина — електронні комплектуючі, які часто реекспортують у США. Зростають також постачання споживчих товарів — від овочів до автомобілів.
Китайські виробники активно виходять на в’єтнамський ринок електротранспорту: Yadea продала понад 36 тис. електроскутерів за десять місяців, ставши головним конкурентом VinFast, тоді як BYD розширює свою мережу дилерів та зарядних станцій. Китайські рітейл-бренди та техногіганти — включно з TikTok, Lazada та інвесторами Shopee й Tiki — зміцнюють позиції у сфері онлайн-торгівлі.
Китайські інвестиції також еволюціонують: з’являється більше спільних підприємств та реальних передач технологій, чого майже не було раніше. За січень–листопад китайські та гонконзькі компанії пообіцяли інвестувати понад 6,7 млрд доларів, ставши найбільшими інвесторами В’єтнаму. Це, за словами аналітиків, уже «переформатовує індустріальний ландшафт» країни.
The Voicer | Підтримати
🤔21🤯10❤5😢2💯2
Трамп опинився в центрі битви за Warner: як Paramount і Netflix змагаються за прихильність Білого дому
У боротьбі за Warner Bros, згідно інформації Wall Street Journal, ключовим фактором несподівано став президент Дональд Трамп. Коли Paramount вкотре підвищила свою пропозицію за Warner — цього разу до $77,9 млрд — керівник Девід Еллісон зрозумів, що угода висить на волосині. Але вирішальним виявився не лише вибір Warner, а й те, кому надасть непублічну підтримку Білий дім.
Після того як Warner Discovery оголосила про домовленість із Netflix на $72 млрд, батько Девіда, мільярдер Ларрі Еллісон — давній союзник Трампа — зателефонував президенту. За даними інсайдерів, він заявив Трампу, що угода з Netflix «шкодитиме конкуренції» та просив звернути увагу на ризики.
Під час візиту до Вашингтона Девід Еллісон особисто зустрічався з посадовцями адміністрації Трампа й запевняв їх, що після купівлі Warner суттєво змінить CNN — канал, який роками був мішенню критики Трампа. Джерела повідомляють, що Трамп неодноразово обговорював із наближеними людьми бажання бачити CNN під іншим власником і з новою редакційною політикою.
Після оголошення угоди з Netflix Трамп утримався від публічної підтримки будь-якої зі сторін, заявивши, що «ніхто з них не є його великим другом». Однак близькі до нього джерела кажуть: президент хоче, щоб Netflix і Paramount «змагалися за його схвалення». Він також попросив регулярно інформувати його про можливе антимонопольне розслідування щодо Netflix.
Попри відмови Warner, Paramount розпочала ворожу спробу поглинання, стверджуючи, що її пропозиція сприятливіша для акціонерів і легше пройде перевірку в уряду — де остаточний вплив знову матиме Трамп.
The Voicer | Підтримати
У боротьбі за Warner Bros, згідно інформації Wall Street Journal, ключовим фактором несподівано став президент Дональд Трамп. Коли Paramount вкотре підвищила свою пропозицію за Warner — цього разу до $77,9 млрд — керівник Девід Еллісон зрозумів, що угода висить на волосині. Але вирішальним виявився не лише вибір Warner, а й те, кому надасть непублічну підтримку Білий дім.
Після того як Warner Discovery оголосила про домовленість із Netflix на $72 млрд, батько Девіда, мільярдер Ларрі Еллісон — давній союзник Трампа — зателефонував президенту. За даними інсайдерів, він заявив Трампу, що угода з Netflix «шкодитиме конкуренції» та просив звернути увагу на ризики.
Під час візиту до Вашингтона Девід Еллісон особисто зустрічався з посадовцями адміністрації Трампа й запевняв їх, що після купівлі Warner суттєво змінить CNN — канал, який роками був мішенню критики Трампа. Джерела повідомляють, що Трамп неодноразово обговорював із наближеними людьми бажання бачити CNN під іншим власником і з новою редакційною політикою.
Після оголошення угоди з Netflix Трамп утримався від публічної підтримки будь-якої зі сторін, заявивши, що «ніхто з них не є його великим другом». Однак близькі до нього джерела кажуть: президент хоче, щоб Netflix і Paramount «змагалися за його схвалення». Він також попросив регулярно інформувати його про можливе антимонопольне розслідування щодо Netflix.
Попри відмови Warner, Paramount розпочала ворожу спробу поглинання, стверджуючи, що її пропозиція сприятливіша для акціонерів і легше пройде перевірку в уряду — де остаточний вплив знову матиме Трамп.
The Voicer | Підтримати
🤬27🤔7🤯5❤3🤡2🔥1💯1