ВоенМат

АГЕНТЫ ЗАПАДА ВНУТРИ РФ

Военные успехи российских войск очевиднее с каждым днём. Самый громкий из последних — практически полное освобождение территории ЛНР после взятия Лисичанска. Очевидно, такое продвижение огорчает не только Киев и их спонсоров, но и часть российских элит. Их еще называют Партией мира. Какие шаги может предпринять эта внутрироссийская группа влияния, преследуя свои цели, главная из которых — прекращение боевых действий и начало переговоров (чтобы остановить убытки, которые несёт им война)?

Анализ прошедшей недели позволяет выделить следующие медиасобытия:

УСПЕХИ:
— ПМЭФ и участие в нём, хоть и с неоднозначной речью, Токаева (президента важнейшего для России партнера — Казахстана)
— Встреча президентов России и Индонезии (страны, где будет проходить следующий саммит G20, на который Владимир Путин был приглашён лично. Еще один акт разрыва международной изоляции)
— Взятие Лисичанска (фактически, освобождение ЛНР).

НЕУДАЧИ (в информационном поле):
— Обмен азовцев (зачем привлекать тех, кого обещали не выдавать, если в обменном фонде тысячи ВСУшников?)
— Отступление со Змеиного (дело не в военной необходимости, которую признали многие, включая Стрелкова, а в подаче: “жест доброй воли” не был принят никем).
— Анонс возвращения Моргенштерна (а кто после него?)

Все неудачи выглядели как ошибки при реализации. Это точно были ошибки? Или целенаправленный саботаж? Кто от этого пострадал? Наибольшее возмущение произошедшим было со стороны пророссийски настроенной аудитории. То есть, это медиаудар по этой группе. В духе “посмотрите, всё идёт плохо”.

Какой шаг должен быть следующим? Он уже озвучен (ботами в однотипных комментариях к новостям про удар РСЗО по Белгороду): война должна быть остановлена, так как под ударом территория России. Общество, по их замыслу, должно устать, испугаться и сдаться. Выбрать Мир, а не Войну.

Затем, на следующий день после освобождения ЛНР, медийный успех и чувство радости от освобождения целого региона пытаются разрушить горем (и мощным медиаповодом) от единичного удара по Белгороду. Воздействие на аудиторию идёт в эмоциональной плоскости, ведь рационально очевидно, что это события разного масштаба.

Снова угадывается паттерн: в ответ на положительный медиастимул практически сразу идёт мощнейшая медиареакция. Так патриотов лишают возможности радоваться за свою Армию, лишают её поддержки.

В конкурентной борьбе существует концепция “троянского обучения” — это противодействие обучению конкурента или его переориентация на заведомо ложные цели. Например, запретить генетику и кибернетику в СССР как лженауки, но развивать историю КПСС. Например, строить военные храмы вместо “Армат”. Например, отказываться от грамотного пиара, продолжая однообразные брифинги МО.

Военный удар по Белгороду мог быть инициирован только с Запада, но перечисленные выше неудачи могли быть запущены изнутри. Кто и как из российских элит высказывался об СВО в течение последних 4 месяцев? Что-то побудило этих людей изменить своё отношение? Или они продолжают своё дело, но уже не публично?

Насколько этот анализ оправдан, станет известно довольно скоро: традиционно, лето в России — период нестабильности. Сколько медиасобытий произойдёт в пользу России, а сколько — против? Спонтанно или строго по графику? Чтобы каждый день, регулярно наполнять эфир плохими новостями, цель которых — убедить общество, что Россия проигрывает, что Армия слаба, что поражение неизбежнно. Это не новая стратегия, такое уже было в Первую Мировую войну, о чём писал уважаемый Историк.

В завершение. “Диван” — это такое же поле боя, мобилизация на котором проведена почти полностью. И прямо сейчас бомбардировка этого квазивоенного объекта происходит особенно интенсивно.

историк-алкоголик

Как Россия один раз проиграла большую войну не на фронте, а в информационной политике.

Первая Мировая война должна была закончиться до первых холодов 1914 года.

Немцы хотели навалиться на Францию, за 4 недели вывести ее из игры, и, пока Россия собирает…

👍8

484 viewsedited 09:50