Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Пока вы спали, британцы вскрыли страшную зраду! Оказывается, британский принц Эндрю, непутевый братец нынешнего королька, попал в «медовую ловушку КГБ»! Во всяком случае, об этом сегодня сообщает Mail on Sunday. И как видите, даже «надели» на голову Эндрю соответствующую фуражку - явно ведь форменная фуражка КГБ, да?
Как бы то ни было, материал начинается так: «Источники в разведке полагают, что Джеффри Эпштейн руководил «крупнейшей в мире операцией по «медовой ловушке»» по поручению КГБ, когда поставлял женщин для своей сети сообщников».
В подтверждение Mail приводит письмо 2010 года, в котором Эпштейн подкладывает под их принца «красивую 26-летнюю русскую женщину». Да-да, 2010 год! Однозначно, КГБ!
Ну, а о роли КГБ упоминается только в конце статьи в связи с книжицей американского тупенького писаки Крейга Унгера «Американский компромат: как КГБ взрастил Дональда Трампа». Газета пишет: «В книге Унгер утверждал, что Эпштейн полагался на российских сутенеров, которые поставляли ему многих девушек, над которыми он совершал насилие. Унгер считает, что ФСБ — преемник КГБ — могла получить компрометирующие материалы из многочисленных видеозаписей, которые, как сообщается, Эпштейн сделал со своими знаменитыми друзьями и этими девушками».
То есть таки ФСБ, а не КГБ? А какая разница, в самом деле? Главное ведь - рассказать своим читателям: британский принц-насильник и не виноват вовсе! Это ведь его русские заманили, а он всего лишь бедная, несчастная, белая, пушиста жертва русского коварства, доставшегося нам от КГБ!
Как бы то ни было, материал начинается так: «Источники в разведке полагают, что Джеффри Эпштейн руководил «крупнейшей в мире операцией по «медовой ловушке»» по поручению КГБ, когда поставлял женщин для своей сети сообщников».
В подтверждение Mail приводит письмо 2010 года, в котором Эпштейн подкладывает под их принца «красивую 26-летнюю русскую женщину». Да-да, 2010 год! Однозначно, КГБ!
Ну, а о роли КГБ упоминается только в конце статьи в связи с книжицей американского тупенького писаки Крейга Унгера «Американский компромат: как КГБ взрастил Дональда Трампа». Газета пишет: «В книге Унгер утверждал, что Эпштейн полагался на российских сутенеров, которые поставляли ему многих девушек, над которыми он совершал насилие. Унгер считает, что ФСБ — преемник КГБ — могла получить компрометирующие материалы из многочисленных видеозаписей, которые, как сообщается, Эпштейн сделал со своими знаменитыми друзьями и этими девушками».
То есть таки ФСБ, а не КГБ? А какая разница, в самом деле? Главное ведь - рассказать своим читателям: британский принц-насильник и не виноват вовсе! Это ведь его русские заманили, а он всего лишь бедная, несчастная, белая, пушиста жертва русского коварства, доставшегося нам от КГБ!
Forwarded from 🇮🇱7:40 Ньюз🇷🇺
В файлах Эпштейна фигурирует и Евгений Пригожин — его имя упоминается семь раз, под описанием «повар Путина».
Также в документах встречаются:
👁Владимир Путин — 1054 раза;
👁Пётр Порошенко — 26 раз (указан как «шоколадный король»);
👁Владимир Зеленский — 10 раз;
👁Персонаж Шрек
Короче, ребята, расходимся, на каком-то этапе у чувака снесло крышу и он добавлял всех, кого найдет в Википедии.
Тот случай, когда реально было бы лучше, если б тебя забанили в Гугле😁
Также в документах встречаются:
👁Владимир Путин — 1054 раза;
👁Пётр Порошенко — 26 раз (указан как «шоколадный король»);
👁Владимир Зеленский — 10 раз;
👁Персонаж Шрек
Короче, ребята, расходимся, на каком-то этапе у чувака снесло крышу и он добавлял всех, кого найдет в Википедии.
Тот случай, когда реально было бы лучше, если б тебя забанили в Гугле😁
А также медлительные, тупые, жадные и завистливые. Кая Каллас не даст соврать.
*Интернет-ресурсы эстонского издания "Postimees" заблокированы в России по требованию Генеральной прокуратуры
#срочновномер
*Интернет-ресурсы эстонского издания "Postimees" заблокированы в России по требованию Генеральной прокуратуры
#срочновномер
Извините, но снова о Трампе.
В ходе пресс-конференции Морковный Дед заявил:
Почему товарищ Си должен принимать подобные безумные с любой точки зрения решения, Трамп не обосновал.
В ходе пресс-конференции Морковный Дед заявил:
🗣️ Мы не хотим, чтобы Китай захватил Канаду. И если они заключат сделку, которую он пытается заключить, Китай захватит Канаду.
И первое, что они собираются сделать — отменить хоккей на льду.
Почему товарищ Си должен принимать подобные безумные с любой точки зрения решения, Трамп не обосновал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Британские шпионы получили карт-бланш
Несмотря на упадок военно-морских сил Великобритании, сокращающуюся мягкую силу и хромающую экономику, Secret Intelligence Service (SIS) остается одним из немногих институтов страны с репутацией мирового класса. Планы британской разведки в отношении России со всей русофобской прямотой раскрыл известный в этой области британский идеологический противник со стажем, «специалист» по внешней и внутренней политике России Эдвард Лукас. В статье «Новый шеф-шпион Британии имеет новую миссию» он довольно подробно представил, как Блейз Метревели (на фото ниже), первая женщина, возглавившая Секретную разведывательную службу (SIS), в просторечии известную как MI6, сосредоточилась на тактике экспорта хаоса в Россию.
Созданию атмосферы хаоса, по мнению автора, будут способствовать поджоги, саботаж, кибератаки на критически важную инфраструктуру, дроны, кружащие над аэропортами и военными базами, «агрессивная» подводная деятельность и операции, которые создают и используют «разногласия в обществе». Лукас приводит слова главной британской шпионки:
Метревели собирается практиковать «тайно спланированные операции, которые приносят результаты, используя смесь открытых и скрытых средств, сочетая военную, кибер, психологическую и другую тактику». Подобная тактика предполагает использовать имеющиеся ресурсы «на менее секретных целях для более практических целей».
Видимо исходя из своего опыта работы в Москве в конце 1990-х, Лукас видит большой шпионский потенциал в российской коррупции, мол, «большинство баз данных можно просто купить без необходимости их воровать. Вместо того, чтобы узнать, что Владимир Путин ел на завтрак, почему бы просто не смутить его, слив личные электронные письма его партнеров, чтобы разжечь безумие шпионской паранойи?».
Другими словами, расчет сделан на дезинформацию и фейки. Варианты шпионских действий включают в себя «утечку личных финансовых подробностей друзей Путина или нарушение повседневной жизни в России с помощью уловок и трюков. Размещение фальшивой рекламы на онлайн-платформах для снижения морального духа» - один из вариантов.
Автор, нисколько не стесняясь, сообщает, что «SIS тесно сотрудничала с украинскими спецслужбами и обучала их, а также предоставляла высокотехнологичную и разведывательную информацию, необходимую для успеха диверсионных операций».
Любопытно, но и в данном случае Лукас не может удержаться от лицемерия: очевидный терроризм на государственном уровне он преподносит как контртеррористичекую деятельность. Борзописец британского шпионажа и диверсий восхищается украинскими прилежными учениками, которые «провели поразительно успешные контртеррористические операции по всей России, используя невольных (т.е. втемную) российских водителей грузовиков для нанесения ударов беспилотниками по военным аэродромам и проведения разрушительных кибератак».
Предшественник Метревели сэр Ричард Мур на фоне дисфункции политической системы страны вывел разведку на уровень, определяющий повестку дня Королевства. Никогда прежде руководитель SIS не имел такой независимой и бесконтрольной роли. По словам Лукаса, межпартийный комитет по разведке и безопасности парламента - беззубый и недоукомплектованный, бледная тень его могущественного коллеги в Сенате США. Номинально подчиняясь британскому министру иностранных дел, топ-шпионы обычно заявляют о секретности, когда возникают неловкие вопросы. Только премьер-министр и высший государственный служащий страны, секретарь кабинета министров, имеют все полномочия, чтобы выяснить, чем занимается СИС, но они посвящают этому «возможно, час в месяц». Можно поблагодарить Э. Лукаса: предупрежден – значит, вооружен, но бесконтрольные действия секретной службы чреваты серьезной эскалацией, которой, возможно, не желало даже собственно правительство Его Величества.
Apropos, @vneshvrag
Несмотря на упадок военно-морских сил Великобритании, сокращающуюся мягкую силу и хромающую экономику, Secret Intelligence Service (SIS) остается одним из немногих институтов страны с репутацией мирового класса. Планы британской разведки в отношении России со всей русофобской прямотой раскрыл известный в этой области британский идеологический противник со стажем, «специалист» по внешней и внутренней политике России Эдвард Лукас. В статье «Новый шеф-шпион Британии имеет новую миссию» он довольно подробно представил, как Блейз Метревели (на фото ниже), первая женщина, возглавившая Секретную разведывательную службу (SIS), в просторечии известную как MI6, сосредоточилась на тактике экспорта хаоса в Россию.
Созданию атмосферы хаоса, по мнению автора, будут способствовать поджоги, саботаж, кибератаки на критически важную инфраструктуру, дроны, кружащие над аэропортами и военными базами, «агрессивная» подводная деятельность и операции, которые создают и используют «разногласия в обществе». Лукас приводит слова главной британской шпионки:
🗣️ В этом пространстве «между миром и войной» MI6 больше не будет ограничиваться глубоким знанием противника и проникновением в процесс принятия решений другой стороной, но будет активно противостоять им.
Метревели собирается практиковать «тайно спланированные операции, которые приносят результаты, используя смесь открытых и скрытых средств, сочетая военную, кибер, психологическую и другую тактику». Подобная тактика предполагает использовать имеющиеся ресурсы «на менее секретных целях для более практических целей».
Видимо исходя из своего опыта работы в Москве в конце 1990-х, Лукас видит большой шпионский потенциал в российской коррупции, мол, «большинство баз данных можно просто купить без необходимости их воровать. Вместо того, чтобы узнать, что Владимир Путин ел на завтрак, почему бы просто не смутить его, слив личные электронные письма его партнеров, чтобы разжечь безумие шпионской паранойи?».
Другими словами, расчет сделан на дезинформацию и фейки. Варианты шпионских действий включают в себя «утечку личных финансовых подробностей друзей Путина или нарушение повседневной жизни в России с помощью уловок и трюков. Размещение фальшивой рекламы на онлайн-платформах для снижения морального духа» - один из вариантов.
Автор, нисколько не стесняясь, сообщает, что «SIS тесно сотрудничала с украинскими спецслужбами и обучала их, а также предоставляла высокотехнологичную и разведывательную информацию, необходимую для успеха диверсионных операций».
Любопытно, но и в данном случае Лукас не может удержаться от лицемерия: очевидный терроризм на государственном уровне он преподносит как контртеррористичекую деятельность. Борзописец британского шпионажа и диверсий восхищается украинскими прилежными учениками, которые «провели поразительно успешные контртеррористические операции по всей России, используя невольных (т.е. втемную) российских водителей грузовиков для нанесения ударов беспилотниками по военным аэродромам и проведения разрушительных кибератак».
Предшественник Метревели сэр Ричард Мур на фоне дисфункции политической системы страны вывел разведку на уровень, определяющий повестку дня Королевства. Никогда прежде руководитель SIS не имел такой независимой и бесконтрольной роли. По словам Лукаса, межпартийный комитет по разведке и безопасности парламента - беззубый и недоукомплектованный, бледная тень его могущественного коллеги в Сенате США. Номинально подчиняясь британскому министру иностранных дел, топ-шпионы обычно заявляют о секретности, когда возникают неловкие вопросы. Только премьер-министр и высший государственный служащий страны, секретарь кабинета министров, имеют все полномочия, чтобы выяснить, чем занимается СИС, но они посвящают этому «возможно, час в месяц». Можно поблагодарить Э. Лукаса: предупрежден – значит, вооружен, но бесконтрольные действия секретной службы чреваты серьезной эскалацией, которой, возможно, не желало даже собственно правительство Его Величества.
Apropos, @vneshvrag
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВнешнийВраг pinned «Британские шпионы получили карт-бланш Несмотря на упадок военно-морских сил Великобритании, сокращающуюся мягкую силу и хромающую экономику, Secret Intelligence Service (SIS) остается одним из немногих институтов страны с репутацией мирового класса. Планы…»
Forwarded from 🪶 КИРИ СТРИЖ 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Зампред правительства и министр обороны Словакии Роберт Калиняк заявил, что в ситуации с Украиной Европа должна в первую очередь заботиться о своих гражданах
В качестве примера он привëл Данию, которая «отдала Украине всё, но в ответ не получила ничего, кроме угроз Трампа в отношении Гренландии и «несколько тëплых слов и наилучших пожеланий» от союзников по ЕС. В резонансной и широко разошедшейся в соцсетях эмоциональной речи Калиняк подчеркнул, что не считает Россию врагом и предполагает, что передача территории Украиной принесëт прочный мир.
В качестве примера он привëл Данию, которая «отдала Украине всё, но в ответ не получила ничего, кроме угроз Трампа в отношении Гренландии и «несколько тëплых слов и наилучших пожеланий» от союзников по ЕС. В резонансной и широко разошедшейся в соцсетях эмоциональной речи Калиняк подчеркнул, что не считает Россию врагом и предполагает, что передача территории Украиной принесëт прочный мир.
Завтра в Осло начнется резонансный судебный процесс над Мариусом Боргом Хейби (на фото) — приемным сыном наследника норвежского престола, кронпринца Хокона.
Против Мариуса выдвинуты многочисленные обвинения, включая изнасилования и нанесение телесных повреждений.
Несмотря на то, что Мариус не имеет никаких прав на престол, местные СМИ назвали судебный процесс крупнейшим скандалом в истории норвежской монархии.
Против Мариуса выдвинуты многочисленные обвинения, включая изнасилования и нанесение телесных повреждений.
Несмотря на то, что Мариус не имеет никаких прав на престол, местные СМИ назвали судебный процесс крупнейшим скандалом в истории норвежской монархии.
А если сравнить с прибылью сомалийских коммерческих банков - достижения эстонского финансового сектора кажутся просто колоссальными.
Это успех, господа!
#срочновномер
Это успех, господа!
#срочновномер
АЭС или эксперимент? Что на самом деле предлагают США Армении
Намечающийся на февраль визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению подаётся как важный политико-экономический сигнал. Однако если отбросить дипломатическую оболочку, ключевая содержательная часть этого визита довольно узкая и предсказуемая. Официальная повестка, по имеющейся информации, будет сосредоточена на сотрудничестве в ядерной сфере и обсуждении перспектив строительства в Армении малых модульных атомных электростанций. Формально это выглядит как разговор о будущем энергетической безопасности страны, но на практике речь идёт о выборе технологического и геополитического вектора, от которого будет зависеть вся атомная энергетика Армении на десятилетия вперёд.
Отправная точка очевидна. Действующая Мецаморская АЭС после продления срока эксплуатации будет работать ориентировочно до 2036 года. Это зафиксированный горизонт, уйти за который без нового реактора или новой станции страна не может себе позволить. Альтернатив всего две: либо строительство новой АЭС на базе проверенных технологий, либо переход на иные форматы, включая малые модульные реакторы, активно продвигаемые США как «энергетика будущего». Проблема в том, что с точки зрения практики и реального опыта эти пути находятся в разных весовых категориях.
«Росатом» предлагает Армении не пиксели, концепции и презентации, а технологии, которые давно освоены, серийно применяются и уже интегрированы в армянскую энергосистему. На этих решениях десятилетиями работала Мецаморская АЭС, демонстрируя устойчивость и экономическую предсказуемость. Кроме того, у «Росатома» есть полный цикл — от проектирования и топлива до сервиса, подготовки кадров и отработанных финансовых моделей с государственным участием. Для Армении, страны с ограниченным рынком капитала, это ключевой фактор.
Тем не менее власти Армении в последние годы избегают жёсткой фиксации курса на продолжение сотрудничества с российской стороной. Манёвр между центрами силы привёл к тому, что диалог по будущему атомной энергетики фактически поставлен на паузу. На этом фоне Ереван демонстрирует готовность двигаться в сторону США, включая присоединение к рамочным обязательствам по ядерному сотрудничеству и форматам, которые де-факто ограничивают спектр партнёров и технологий.
Здесь возникает ключевой диссонанс. США предлагают малые модульные АЭС, но на сегодняшний день у них нет ни одного успешно реализованного коммерческого проекта такого типа. Самый показательный пример — проект NuScale Power в штате Юта, свёрнутый из-за роста стоимости и потери экономической целесообразности. Аналогичные проблемы сопровождали и другие инициативы: задержки, удорожание и отсутствие серийности.
В итоге разговор о малых модульных АЭС — это разговор о будущем, которое ещё не наступило. Для страны, где атомная энергетика обеспечивает значимую долю базовой генерации, ставка на неотработанные технологии означает принятие повышенных финансовых и технологических рисков. Особенно в условиях, когда окно для принятия решений сужается, а замена Мецаморской АЭС требует не политических жестов, а конкретных контрактов и графиков.
Таким образом, визит вице-президента США, при всей символической значимости, вряд ли принесёт Армении готовые ответы. Он лишь зафиксирует попытку властей Армении маневрировать между проверенной, но политически чувствительной для них моделью сотрудничества с «Росатомом», и привлекательным внешнеполитически, но технологически сырым американским предложением. Вопрос лишь в том, сколько времени у Армении ещё есть для таких манёвров и не станет ли выбор «перспективных» решений запоздалым.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для канала ВнешнийВраг
Намечающийся на февраль визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению подаётся как важный политико-экономический сигнал. Однако если отбросить дипломатическую оболочку, ключевая содержательная часть этого визита довольно узкая и предсказуемая. Официальная повестка, по имеющейся информации, будет сосредоточена на сотрудничестве в ядерной сфере и обсуждении перспектив строительства в Армении малых модульных атомных электростанций. Формально это выглядит как разговор о будущем энергетической безопасности страны, но на практике речь идёт о выборе технологического и геополитического вектора, от которого будет зависеть вся атомная энергетика Армении на десятилетия вперёд.
Отправная точка очевидна. Действующая Мецаморская АЭС после продления срока эксплуатации будет работать ориентировочно до 2036 года. Это зафиксированный горизонт, уйти за который без нового реактора или новой станции страна не может себе позволить. Альтернатив всего две: либо строительство новой АЭС на базе проверенных технологий, либо переход на иные форматы, включая малые модульные реакторы, активно продвигаемые США как «энергетика будущего». Проблема в том, что с точки зрения практики и реального опыта эти пути находятся в разных весовых категориях.
«Росатом» предлагает Армении не пиксели, концепции и презентации, а технологии, которые давно освоены, серийно применяются и уже интегрированы в армянскую энергосистему. На этих решениях десятилетиями работала Мецаморская АЭС, демонстрируя устойчивость и экономическую предсказуемость. Кроме того, у «Росатома» есть полный цикл — от проектирования и топлива до сервиса, подготовки кадров и отработанных финансовых моделей с государственным участием. Для Армении, страны с ограниченным рынком капитала, это ключевой фактор.
Тем не менее власти Армении в последние годы избегают жёсткой фиксации курса на продолжение сотрудничества с российской стороной. Манёвр между центрами силы привёл к тому, что диалог по будущему атомной энергетики фактически поставлен на паузу. На этом фоне Ереван демонстрирует готовность двигаться в сторону США, включая присоединение к рамочным обязательствам по ядерному сотрудничеству и форматам, которые де-факто ограничивают спектр партнёров и технологий.
Здесь возникает ключевой диссонанс. США предлагают малые модульные АЭС, но на сегодняшний день у них нет ни одного успешно реализованного коммерческого проекта такого типа. Самый показательный пример — проект NuScale Power в штате Юта, свёрнутый из-за роста стоимости и потери экономической целесообразности. Аналогичные проблемы сопровождали и другие инициативы: задержки, удорожание и отсутствие серийности.
В итоге разговор о малых модульных АЭС — это разговор о будущем, которое ещё не наступило. Для страны, где атомная энергетика обеспечивает значимую долю базовой генерации, ставка на неотработанные технологии означает принятие повышенных финансовых и технологических рисков. Особенно в условиях, когда окно для принятия решений сужается, а замена Мецаморской АЭС требует не политических жестов, а конкретных контрактов и графиков.
Таким образом, визит вице-президента США, при всей символической значимости, вряд ли принесёт Армении готовые ответы. Он лишь зафиксирует попытку властей Армении маневрировать между проверенной, но политически чувствительной для них моделью сотрудничества с «Росатомом», и привлекательным внешнеполитически, но технологически сырым американским предложением. Вопрос лишь в том, сколько времени у Армении ещё есть для таких манёвров и не станет ли выбор «перспективных» решений запоздалым.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для канала ВнешнийВраг
Forwarded from Елена Панина
Jamestown Foundation (США): Формат C5+1 переосмысливает позицию России в Средней Азии
"C5+1, платформа администрации США для совместного участия правительств всех пяти стран Средней Азии, превратилась из форума консультативного уровня в более оперативно ориентированную структуру, уделяющую особое внимание диверсификации экономики, связям и важнейшим полезным ископаемым", — пишет на сайте американского Jamestown Foundation азербайджанский политолог Юнис Гурбанов, "занимавший государственные, негосударственные и академические должности в Азербайджане, Германии и США".
▪️ Переход данной платформы, по мнению Гурбанова, к "прагматичным и более достижимым целям" открывает новые каналы для экономического и логистического роста за счёт внешних инвестиций в Среднюю Азию, "бросая вызов давней экономической гегемонии России в регионе". Примечательно, что эксперт предлагает через платформу C5+1 сосредоточить влияние США на экономическом и технологическом сотрудничестве с постсоветскими республиками Средней Азии, но не затрагивать политическую сферу.
Отдельно подчёркивается, что Азербайджан расширил участие в среднеазиатских встречах, расширив географию деятельности платформы за пределы региона. Ильхам Алиев 16 ноября 2025 года принял участие в VII Консультативной встрече глав государств Центральной Азии, прошедшей в Ташкенте. В 2023 и 2024 годах он присутствовал в качестве почётного гостя.
Ранее, 6 ноября 2025 года, в Вашингтоне прошёл второй саммит C5+1 с участием президента США. Следует заметить, что первая встреча на уровне глав государств проводилась Джо Байденом 19 сентября 2023 года. С 2015 года формат C5+1 работал лишь на уровне глав МИД пяти стран Средней Азии и чиновников Госдепартамента США. С тех пор уровень представительства стал наивысшим, встречи проходят раз в два года, что говорит о приоритетности данного направления для Вашингтона, а также о преемственности внешней политики США.
Эксперт отмечает, что присутствие России в Средней Азии основывалось на торговле, огромных потоках трудовых мигрантов из региона, транспортных коридорах для энергоносителей, а также на институциональном и политическом наследии СССР.
▪️ Банально, но факт: все участники формата C5: Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, а также тяготеющий к ним Азербайджан, представляли собой территории Российской Империи и Советского Союза. А теперь Казахстан, Узбекистан и Азербайджан вошли в "Совет мира" под председательством Трампа. То есть формат С5+1 — не единственный для затягивания их в зону геополитического влияния США.
Кстати, в заголовке доклада автора для Jamestown Foundation применён очень обтекаемый термин "переосмысливает", камуфлирующий истинные цели США. В Средней Азии американцы делают ровно то, что сделали и делают в Европе: пытаются подмять бывшие советские республики под себя и свести зону геополитического влияния России к нулю — до линии нашей госграницы.
За счёт СВО Россия притормозила эти поползновения на территории Украины, однако противник пытается действовать по всему периметру наших границ: в Прибалтике, на Кавказе, в Средней Азии, а также в Арктике и на Дальнем Востоке. Поэтому, даже несмотря на приоритетность украинского направления, оставлять без должного внимания все эти рубежи недопустимо.
"C5+1, платформа администрации США для совместного участия правительств всех пяти стран Средней Азии, превратилась из форума консультативного уровня в более оперативно ориентированную структуру, уделяющую особое внимание диверсификации экономики, связям и важнейшим полезным ископаемым", — пишет на сайте американского Jamestown Foundation азербайджанский политолог Юнис Гурбанов, "занимавший государственные, негосударственные и академические должности в Азербайджане, Германии и США".
▪️ Переход данной платформы, по мнению Гурбанова, к "прагматичным и более достижимым целям" открывает новые каналы для экономического и логистического роста за счёт внешних инвестиций в Среднюю Азию, "бросая вызов давней экономической гегемонии России в регионе". Примечательно, что эксперт предлагает через платформу C5+1 сосредоточить влияние США на экономическом и технологическом сотрудничестве с постсоветскими республиками Средней Азии, но не затрагивать политическую сферу.
Отдельно подчёркивается, что Азербайджан расширил участие в среднеазиатских встречах, расширив географию деятельности платформы за пределы региона. Ильхам Алиев 16 ноября 2025 года принял участие в VII Консультативной встрече глав государств Центральной Азии, прошедшей в Ташкенте. В 2023 и 2024 годах он присутствовал в качестве почётного гостя.
Ранее, 6 ноября 2025 года, в Вашингтоне прошёл второй саммит C5+1 с участием президента США. Следует заметить, что первая встреча на уровне глав государств проводилась Джо Байденом 19 сентября 2023 года. С 2015 года формат C5+1 работал лишь на уровне глав МИД пяти стран Средней Азии и чиновников Госдепартамента США. С тех пор уровень представительства стал наивысшим, встречи проходят раз в два года, что говорит о приоритетности данного направления для Вашингтона, а также о преемственности внешней политики США.
Эксперт отмечает, что присутствие России в Средней Азии основывалось на торговле, огромных потоках трудовых мигрантов из региона, транспортных коридорах для энергоносителей, а также на институциональном и политическом наследии СССР.
▪️ Банально, но факт: все участники формата C5: Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, а также тяготеющий к ним Азербайджан, представляли собой территории Российской Империи и Советского Союза. А теперь Казахстан, Узбекистан и Азербайджан вошли в "Совет мира" под председательством Трампа. То есть формат С5+1 — не единственный для затягивания их в зону геополитического влияния США.
Кстати, в заголовке доклада автора для Jamestown Foundation применён очень обтекаемый термин "переосмысливает", камуфлирующий истинные цели США. В Средней Азии американцы делают ровно то, что сделали и делают в Европе: пытаются подмять бывшие советские республики под себя и свести зону геополитического влияния России к нулю — до линии нашей госграницы.
За счёт СВО Россия притормозила эти поползновения на территории Украины, однако противник пытается действовать по всему периметру наших границ: в Прибалтике, на Кавказе, в Средней Азии, а также в Арктике и на Дальнем Востоке. Поэтому, даже несмотря на приоритетность украинского направления, оставлять без должного внимания все эти рубежи недопустимо.
jamestown.org
C5+1 Reframing Russia’s Position in Central Asia - Jamestown
Executive Summary: In November 2025, U.S. officials and delegates from all five Central Asian countries reiterated their commitment to advance cooperation under the C5+1 format, established in 2015, by focusing on critical materials, transport links, and…
Колонка главного редактора
СебастьянПерейра Зеленский, торговец черным украинским деревом
Бывшую Украину продолжают сотрясать омерзительные резонансные скандалы. Все еще гремит «Миндичгейт», украинский политикум в поте лица меняет показания и подгузники. Но это процесс уже привычный. Подумаешь, коррупция да казнокрадство невиданных масштабов! Делов-то по меркам современной Незалежной - тьфу да растереть. Урсула с Могерини воровали и украм велели. Короче говоря, значительная часть украинского и западноевропейского общества выродилась настолько, что индийскую пословицу «Нельзя держать во рту мед и не попробовать» воспринимает как руководство к действию. И никаких тебе «украл-выпил - в тюрьму». В нынешних реалиях – «украл-отмыл и вЯлту Майами». Опционально - в Лондон. Ну или вообще - и должность сохранил, и ареал кормления.
Обнародование так называемых файлов Эпштейна - скандал иного масштаба. 30 января заместитель Генерального прокурора США Тодд Бланш заявил, что объем опубликованных сведений по делу Джеффри Эпштейна превышает 3,5 миллиона файлов и включает документы, электронную переписку, фото- и видеоматериалы. Перечень фигурантов настолько объемен, что гораздо проще назвать знаменитостей, имена которых в нем не значатся. И было бы удивительно, если бы в подобном омерзительном деле не имелось столь же вонючего украинского следа.
В документах в связи с торговлей женщинами и детьми упоминается Зеленский. Автор электронного письма (его имя не раскрывается), датированного 2024 г., предложил проверить доходы просроченного президента, руководствуясь тем фактом, что последний напрямую участвовал в вывозе людей из Украины и организации сексуального рабства. Также автор отметил, что содействие Зеленскому в этих грязных преступлениях оказывал скандально известный Жан-Люк Брюнель.
Брюнель руководил модельным агентством MC2 Model Management, которое финансировал Эпштейн. Этих отвратительных персонажей связывали не только денежки и давняя дружба, но и одинаковый финал жизненного пути. Как и Эпштейн Брюнель был арестован за целый ряд преступлений сексуального характера, в том числе - в отношении несовершеннолетней. Как и Эпштейн Брюнель, по официальной версии, повесился в тюремной камере. Только американец свел счеты с жизнью в нью-йоркской тюрьме Метрополитен, а француз - в парижской Санте. Прокуратура считает вину Брюнеля в рамках «Дела Эпштейна» доказанной - установлено, что он годами поставлял моделей из своего агентства американскому подельнику и лично участвовал в изнасилованиях.
Брюнель был отлично знаком и с другой фигуранткой дела - Гислейн Максвелл, в июне 2022 приговоренной к 20 годам тюремного заключения за организацию растления девочек-подростков и торговлю людьми.
Выходит, что список преступлений Зеленского существенно расширился. Казнокрад, коррупционер, узурпатор, организатор геноцида, предатель и палач собственного народа, пляшущий под дудку западных крысоловов, теперь предстал перед нами еще и как сутенер и работорговец. Остается надеяться, что персонаж со столь неприглядной биографией повторит малоприятную судьбу своих подельников Эпштейна и Брюнеля. Желательно - публично.
Михаил Боркунов, @vneshvrag
На фото (из открытых источников) - Жан-Люк Брюнель и Гислейн Максвелл
Себастьян
Бывшую Украину продолжают сотрясать омерзительные резонансные скандалы. Все еще гремит «Миндичгейт», украинский политикум в поте лица меняет показания и подгузники. Но это процесс уже привычный. Подумаешь, коррупция да казнокрадство невиданных масштабов! Делов-то по меркам современной Незалежной - тьфу да растереть. Урсула с Могерини воровали и украм велели. Короче говоря, значительная часть украинского и западноевропейского общества выродилась настолько, что индийскую пословицу «Нельзя держать во рту мед и не попробовать» воспринимает как руководство к действию. И никаких тебе «украл-выпил - в тюрьму». В нынешних реалиях – «украл-отмыл и в
Обнародование так называемых файлов Эпштейна - скандал иного масштаба. 30 января заместитель Генерального прокурора США Тодд Бланш заявил, что объем опубликованных сведений по делу Джеффри Эпштейна превышает 3,5 миллиона файлов и включает документы, электронную переписку, фото- и видеоматериалы. Перечень фигурантов настолько объемен, что гораздо проще назвать знаменитостей, имена которых в нем не значатся. И было бы удивительно, если бы в подобном омерзительном деле не имелось столь же вонючего украинского следа.
В документах в связи с торговлей женщинами и детьми упоминается Зеленский. Автор электронного письма (его имя не раскрывается), датированного 2024 г., предложил проверить доходы просроченного президента, руководствуясь тем фактом, что последний напрямую участвовал в вывозе людей из Украины и организации сексуального рабства. Также автор отметил, что содействие Зеленскому в этих грязных преступлениях оказывал скандально известный Жан-Люк Брюнель.
Брюнель руководил модельным агентством MC2 Model Management, которое финансировал Эпштейн. Этих отвратительных персонажей связывали не только денежки и давняя дружба, но и одинаковый финал жизненного пути. Как и Эпштейн Брюнель был арестован за целый ряд преступлений сексуального характера, в том числе - в отношении несовершеннолетней. Как и Эпштейн Брюнель, по официальной версии, повесился в тюремной камере. Только американец свел счеты с жизнью в нью-йоркской тюрьме Метрополитен, а француз - в парижской Санте. Прокуратура считает вину Брюнеля в рамках «Дела Эпштейна» доказанной - установлено, что он годами поставлял моделей из своего агентства американскому подельнику и лично участвовал в изнасилованиях.
Брюнель был отлично знаком и с другой фигуранткой дела - Гислейн Максвелл, в июне 2022 приговоренной к 20 годам тюремного заключения за организацию растления девочек-подростков и торговлю людьми.
Выходит, что список преступлений Зеленского существенно расширился. Казнокрад, коррупционер, узурпатор, организатор геноцида, предатель и палач собственного народа, пляшущий под дудку западных крысоловов, теперь предстал перед нами еще и как сутенер и работорговец. Остается надеяться, что персонаж со столь неприглядной биографией повторит малоприятную судьбу своих подельников Эпштейна и Брюнеля. Желательно - публично.
Михаил Боркунов, @vneshvrag
На фото (из открытых источников) - Жан-Люк Брюнель и Гислейн Максвелл
ВнешнийВраг pinned «Колонка главного редактора Себастьян Перейра Зеленский, торговец черным украинским деревом Бывшую Украину продолжают сотрясать омерзительные резонансные скандалы. Все еще гремит «Миндичгейт», украинский политикум в поте лица меняет показания и подгузники.…»
Во-первых, никакого перемирия никто не обещал. Временный мораторий на удары по энергообъектам - это не перемирие.
Во-вторых, пора научиться пользоваться календарем. 1 февраля наступило позавчера.
В-третьих, бодрые коллективные скачки под забористые кричалки заменяют электро- и теплоснабжение даже при -20⁰. Но это не точно.
В-четвертых, странно слышать такие жалобы от громадян, у которых имеются «юрты незламностi».
*Телекомпания "Немецкая Волна" признана в России нежелательной организацией
#срочновномер
Во-вторых, пора научиться пользоваться календарем. 1 февраля наступило позавчера.
В-третьих, бодрые коллективные скачки под забористые кричалки заменяют электро- и теплоснабжение даже при -20⁰. Но это не точно.
В-четвертых, странно слышать такие жалобы от громадян, у которых имеются «юрты незламностi».
*Телекомпания "Немецкая Волна" признана в России нежелательной организацией
#срочновномер