Юрта многовекторности как симптом
Из-за атак на объекты КТК Казахстан потерял в экспорте порядка 3,8 млн тонн нефти, - сообщил 28 января министр энергетики Республики Казахстан Ерлан Аксенженов. Министр по странной забывчивости не уточнил, что речь идет об украинских атаках на инфраструктуру международного консорциума. И не об одной, которую еще можно было бы списать на досадное недоразумение, а о серии целенаправленных акций. То есть - о сознательной диверсионной работе на государственном уровне. Фактически речь идет о государственном терроризме.
По каким-то причинам Казахстан предпочитает не афишировать эту историю. Но при этом он продолжает поощрять пропагандистскую работу, проводимую местными проукраинскими активистами. Буквально на днях в украинских СМИ появилось хвастливое сообщение об открытии в Киеве очередной «Юрты незламностi», где строго с 9.00 до 20.00 киевлянам предлагается погреться, попить чаю, попробовать баурсаки, а потом, звиняйте, - ступайте домой мерзнуть дальше. (Насчет возможности помыться-побриться и сходить до ветру не упоминается, зато упоминается о редкой счастливой возможности приобщиться к казахской культуре). Продолжают свою деятельность Штаб гуманитарной поддержки Украины и пункты сбора финансовых средств в поддержку ВСУ. То есть казахстанцам предлагают финансировать обстрелы собственной инфраструктуры - так эти инициативы следует понимать?
Прекрасно себя чувствуют фонды «Посылка» и «Ангелы свободы», клепающие сувениры с украинской символикой.
Понятно, что и юрта в парке им. Тараса Шевченко, и дурацкие поделки, и сбор средств являются лишь прикрытием мошеннических действий хитроумных пилителей европейских денег, как и все проекты, исходящие из Незалежной. Но со стороны такое попустительство Астаны по отношению к государству, открыто ведущему против нее террористическую деятельность, выглядит странно. Многовекторность, декларированная Казахстаном в качестве императива внешней политики, в данном случае больше смахивает на мазохизм и шизофрению.
Елена Романова, @vneshvrag
Из-за атак на объекты КТК Казахстан потерял в экспорте порядка 3,8 млн тонн нефти, - сообщил 28 января министр энергетики Республики Казахстан Ерлан Аксенженов. Министр по странной забывчивости не уточнил, что речь идет об украинских атаках на инфраструктуру международного консорциума. И не об одной, которую еще можно было бы списать на досадное недоразумение, а о серии целенаправленных акций. То есть - о сознательной диверсионной работе на государственном уровне. Фактически речь идет о государственном терроризме.
По каким-то причинам Казахстан предпочитает не афишировать эту историю. Но при этом он продолжает поощрять пропагандистскую работу, проводимую местными проукраинскими активистами. Буквально на днях в украинских СМИ появилось хвастливое сообщение об открытии в Киеве очередной «Юрты незламностi», где строго с 9.00 до 20.00 киевлянам предлагается погреться, попить чаю, попробовать баурсаки, а потом, звиняйте, - ступайте домой мерзнуть дальше. (Насчет возможности помыться-побриться и сходить до ветру не упоминается, зато упоминается о редкой счастливой возможности приобщиться к казахской культуре). Продолжают свою деятельность Штаб гуманитарной поддержки Украины и пункты сбора финансовых средств в поддержку ВСУ. То есть казахстанцам предлагают финансировать обстрелы собственной инфраструктуры - так эти инициативы следует понимать?
Прекрасно себя чувствуют фонды «Посылка» и «Ангелы свободы», клепающие сувениры с украинской символикой.
Понятно, что и юрта в парке им. Тараса Шевченко, и дурацкие поделки, и сбор средств являются лишь прикрытием мошеннических действий хитроумных пилителей европейских денег, как и все проекты, исходящие из Незалежной. Но со стороны такое попустительство Астаны по отношению к государству, открыто ведущему против нее террористическую деятельность, выглядит странно. Многовекторность, декларированная Казахстаном в качестве императива внешней политики, в данном случае больше смахивает на мазохизм и шизофрению.
Елена Романова, @vneshvrag
Ничего страшного. Главное - не есть желтый снег.
*Доступ к информационным ресурсам Би-Би-Си на территории РФ заблокирован Роскомнадзором за систематические призывы к осуществлению экстремистской деятельности
#срочновномер
*Доступ к информационным ресурсам Би-Би-Си на территории РФ заблокирован Роскомнадзором за систематические призывы к осуществлению экстремистской деятельности
#срочновномер
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Креативные хулиганы из Творческого объединения "Синяя Пляшечка" оседлали нейросеть и представляют вашему вниманию душещипательный видеоклип "The FarТЭЦ" по мотивам одной очень популярной в последнее время песни.
#синяяпляшечка
#синяяпляшечка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Премии должны выплачиваться за хорошую работу и результаты, а не как средство удержания чиновников от коррупции. Беспрецедентные размеры премий не только необоснованны, но и усиливают чувство несправедливости в обществе».
Собеседником автора подкаста «Абовян Time» Армана Абовяна стал наш друг, колумнист ВнешнегоВрага, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог Арман Гукасян:
«То есть министр, который получает зарплату в 1,5 миллиона драмов, не может жить без вовлечения в коррупцию? Если изначально на государственные должности приходят люди, которые потенциально могут заниматься коррупцией, но не занимаются только потому, что получают высокую зарплату, то это уже серьёзная проблема. Если бы в 2018 году сказали: «Дорогие люди, мы придём, вернём награбленное, но при этом качество нашей жизни улучшится, а ваше ухудшится, вы останетесь в долгах, увидите десятикратную инфляцию, а роста доходов не будет, вы возьмёте кредит, чтобы закрыть старый, потом снова кредит — чтобы закрыть сегодняшний…» … Посмотрим, сколько людей пойдут за ними».
Собеседником автора подкаста «Абовян Time» Армана Абовяна стал наш друг, колумнист ВнешнегоВрага, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог Арман Гукасян:
«То есть министр, который получает зарплату в 1,5 миллиона драмов, не может жить без вовлечения в коррупцию? Если изначально на государственные должности приходят люди, которые потенциально могут заниматься коррупцией, но не занимаются только потому, что получают высокую зарплату, то это уже серьёзная проблема. Если бы в 2018 году сказали: «Дорогие люди, мы придём, вернём награбленное, но при этом качество нашей жизни улучшится, а ваше ухудшится, вы останетесь в долгах, увидите десятикратную инфляцию, а роста доходов не будет, вы возьмёте кредит, чтобы закрыть старый, потом снова кредит — чтобы закрыть сегодняшний…» … Посмотрим, сколько людей пойдут за ними».
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Пока вы спали, британцы вскрыли страшную зраду! Оказывается, британский принц Эндрю, непутевый братец нынешнего королька, попал в «медовую ловушку КГБ»! Во всяком случае, об этом сегодня сообщает Mail on Sunday. И как видите, даже «надели» на голову Эндрю соответствующую фуражку - явно ведь форменная фуражка КГБ, да?
Как бы то ни было, материал начинается так: «Источники в разведке полагают, что Джеффри Эпштейн руководил «крупнейшей в мире операцией по «медовой ловушке»» по поручению КГБ, когда поставлял женщин для своей сети сообщников».
В подтверждение Mail приводит письмо 2010 года, в котором Эпштейн подкладывает под их принца «красивую 26-летнюю русскую женщину». Да-да, 2010 год! Однозначно, КГБ!
Ну, а о роли КГБ упоминается только в конце статьи в связи с книжицей американского тупенького писаки Крейга Унгера «Американский компромат: как КГБ взрастил Дональда Трампа». Газета пишет: «В книге Унгер утверждал, что Эпштейн полагался на российских сутенеров, которые поставляли ему многих девушек, над которыми он совершал насилие. Унгер считает, что ФСБ — преемник КГБ — могла получить компрометирующие материалы из многочисленных видеозаписей, которые, как сообщается, Эпштейн сделал со своими знаменитыми друзьями и этими девушками».
То есть таки ФСБ, а не КГБ? А какая разница, в самом деле? Главное ведь - рассказать своим читателям: британский принц-насильник и не виноват вовсе! Это ведь его русские заманили, а он всего лишь бедная, несчастная, белая, пушиста жертва русского коварства, доставшегося нам от КГБ!
Как бы то ни было, материал начинается так: «Источники в разведке полагают, что Джеффри Эпштейн руководил «крупнейшей в мире операцией по «медовой ловушке»» по поручению КГБ, когда поставлял женщин для своей сети сообщников».
В подтверждение Mail приводит письмо 2010 года, в котором Эпштейн подкладывает под их принца «красивую 26-летнюю русскую женщину». Да-да, 2010 год! Однозначно, КГБ!
Ну, а о роли КГБ упоминается только в конце статьи в связи с книжицей американского тупенького писаки Крейга Унгера «Американский компромат: как КГБ взрастил Дональда Трампа». Газета пишет: «В книге Унгер утверждал, что Эпштейн полагался на российских сутенеров, которые поставляли ему многих девушек, над которыми он совершал насилие. Унгер считает, что ФСБ — преемник КГБ — могла получить компрометирующие материалы из многочисленных видеозаписей, которые, как сообщается, Эпштейн сделал со своими знаменитыми друзьями и этими девушками».
То есть таки ФСБ, а не КГБ? А какая разница, в самом деле? Главное ведь - рассказать своим читателям: британский принц-насильник и не виноват вовсе! Это ведь его русские заманили, а он всего лишь бедная, несчастная, белая, пушиста жертва русского коварства, доставшегося нам от КГБ!
Forwarded from 🇮🇱7:40 Ньюз🇷🇺
В файлах Эпштейна фигурирует и Евгений Пригожин — его имя упоминается семь раз, под описанием «повар Путина».
Также в документах встречаются:
👁Владимир Путин — 1054 раза;
👁Пётр Порошенко — 26 раз (указан как «шоколадный король»);
👁Владимир Зеленский — 10 раз;
👁Персонаж Шрек
Короче, ребята, расходимся, на каком-то этапе у чувака снесло крышу и он добавлял всех, кого найдет в Википедии.
Тот случай, когда реально было бы лучше, если б тебя забанили в Гугле😁
Также в документах встречаются:
👁Владимир Путин — 1054 раза;
👁Пётр Порошенко — 26 раз (указан как «шоколадный король»);
👁Владимир Зеленский — 10 раз;
👁Персонаж Шрек
Короче, ребята, расходимся, на каком-то этапе у чувака снесло крышу и он добавлял всех, кого найдет в Википедии.
Тот случай, когда реально было бы лучше, если б тебя забанили в Гугле😁
А также медлительные, тупые, жадные и завистливые. Кая Каллас не даст соврать.
*Интернет-ресурсы эстонского издания "Postimees" заблокированы в России по требованию Генеральной прокуратуры
#срочновномер
*Интернет-ресурсы эстонского издания "Postimees" заблокированы в России по требованию Генеральной прокуратуры
#срочновномер
Извините, но снова о Трампе.
В ходе пресс-конференции Морковный Дед заявил:
Почему товарищ Си должен принимать подобные безумные с любой точки зрения решения, Трамп не обосновал.
В ходе пресс-конференции Морковный Дед заявил:
🗣️ Мы не хотим, чтобы Китай захватил Канаду. И если они заключат сделку, которую он пытается заключить, Китай захватит Канаду.
И первое, что они собираются сделать — отменить хоккей на льду.
Почему товарищ Си должен принимать подобные безумные с любой точки зрения решения, Трамп не обосновал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Британские шпионы получили карт-бланш
Несмотря на упадок военно-морских сил Великобритании, сокращающуюся мягкую силу и хромающую экономику, Secret Intelligence Service (SIS) остается одним из немногих институтов страны с репутацией мирового класса. Планы британской разведки в отношении России со всей русофобской прямотой раскрыл известный в этой области британский идеологический противник со стажем, «специалист» по внешней и внутренней политике России Эдвард Лукас. В статье «Новый шеф-шпион Британии имеет новую миссию» он довольно подробно представил, как Блейз Метревели (на фото ниже), первая женщина, возглавившая Секретную разведывательную службу (SIS), в просторечии известную как MI6, сосредоточилась на тактике экспорта хаоса в Россию.
Созданию атмосферы хаоса, по мнению автора, будут способствовать поджоги, саботаж, кибератаки на критически важную инфраструктуру, дроны, кружащие над аэропортами и военными базами, «агрессивная» подводная деятельность и операции, которые создают и используют «разногласия в обществе». Лукас приводит слова главной британской шпионки:
Метревели собирается практиковать «тайно спланированные операции, которые приносят результаты, используя смесь открытых и скрытых средств, сочетая военную, кибер, психологическую и другую тактику». Подобная тактика предполагает использовать имеющиеся ресурсы «на менее секретных целях для более практических целей».
Видимо исходя из своего опыта работы в Москве в конце 1990-х, Лукас видит большой шпионский потенциал в российской коррупции, мол, «большинство баз данных можно просто купить без необходимости их воровать. Вместо того, чтобы узнать, что Владимир Путин ел на завтрак, почему бы просто не смутить его, слив личные электронные письма его партнеров, чтобы разжечь безумие шпионской паранойи?».
Другими словами, расчет сделан на дезинформацию и фейки. Варианты шпионских действий включают в себя «утечку личных финансовых подробностей друзей Путина или нарушение повседневной жизни в России с помощью уловок и трюков. Размещение фальшивой рекламы на онлайн-платформах для снижения морального духа» - один из вариантов.
Автор, нисколько не стесняясь, сообщает, что «SIS тесно сотрудничала с украинскими спецслужбами и обучала их, а также предоставляла высокотехнологичную и разведывательную информацию, необходимую для успеха диверсионных операций».
Любопытно, но и в данном случае Лукас не может удержаться от лицемерия: очевидный терроризм на государственном уровне он преподносит как контртеррористичекую деятельность. Борзописец британского шпионажа и диверсий восхищается украинскими прилежными учениками, которые «провели поразительно успешные контртеррористические операции по всей России, используя невольных (т.е. втемную) российских водителей грузовиков для нанесения ударов беспилотниками по военным аэродромам и проведения разрушительных кибератак».
Предшественник Метревели сэр Ричард Мур на фоне дисфункции политической системы страны вывел разведку на уровень, определяющий повестку дня Королевства. Никогда прежде руководитель SIS не имел такой независимой и бесконтрольной роли. По словам Лукаса, межпартийный комитет по разведке и безопасности парламента - беззубый и недоукомплектованный, бледная тень его могущественного коллеги в Сенате США. Номинально подчиняясь британскому министру иностранных дел, топ-шпионы обычно заявляют о секретности, когда возникают неловкие вопросы. Только премьер-министр и высший государственный служащий страны, секретарь кабинета министров, имеют все полномочия, чтобы выяснить, чем занимается СИС, но они посвящают этому «возможно, час в месяц». Можно поблагодарить Э. Лукаса: предупрежден – значит, вооружен, но бесконтрольные действия секретной службы чреваты серьезной эскалацией, которой, возможно, не желало даже собственно правительство Его Величества.
Apropos, @vneshvrag
Несмотря на упадок военно-морских сил Великобритании, сокращающуюся мягкую силу и хромающую экономику, Secret Intelligence Service (SIS) остается одним из немногих институтов страны с репутацией мирового класса. Планы британской разведки в отношении России со всей русофобской прямотой раскрыл известный в этой области британский идеологический противник со стажем, «специалист» по внешней и внутренней политике России Эдвард Лукас. В статье «Новый шеф-шпион Британии имеет новую миссию» он довольно подробно представил, как Блейз Метревели (на фото ниже), первая женщина, возглавившая Секретную разведывательную службу (SIS), в просторечии известную как MI6, сосредоточилась на тактике экспорта хаоса в Россию.
Созданию атмосферы хаоса, по мнению автора, будут способствовать поджоги, саботаж, кибератаки на критически важную инфраструктуру, дроны, кружащие над аэропортами и военными базами, «агрессивная» подводная деятельность и операции, которые создают и используют «разногласия в обществе». Лукас приводит слова главной британской шпионки:
🗣️ В этом пространстве «между миром и войной» MI6 больше не будет ограничиваться глубоким знанием противника и проникновением в процесс принятия решений другой стороной, но будет активно противостоять им.
Метревели собирается практиковать «тайно спланированные операции, которые приносят результаты, используя смесь открытых и скрытых средств, сочетая военную, кибер, психологическую и другую тактику». Подобная тактика предполагает использовать имеющиеся ресурсы «на менее секретных целях для более практических целей».
Видимо исходя из своего опыта работы в Москве в конце 1990-х, Лукас видит большой шпионский потенциал в российской коррупции, мол, «большинство баз данных можно просто купить без необходимости их воровать. Вместо того, чтобы узнать, что Владимир Путин ел на завтрак, почему бы просто не смутить его, слив личные электронные письма его партнеров, чтобы разжечь безумие шпионской паранойи?».
Другими словами, расчет сделан на дезинформацию и фейки. Варианты шпионских действий включают в себя «утечку личных финансовых подробностей друзей Путина или нарушение повседневной жизни в России с помощью уловок и трюков. Размещение фальшивой рекламы на онлайн-платформах для снижения морального духа» - один из вариантов.
Автор, нисколько не стесняясь, сообщает, что «SIS тесно сотрудничала с украинскими спецслужбами и обучала их, а также предоставляла высокотехнологичную и разведывательную информацию, необходимую для успеха диверсионных операций».
Любопытно, но и в данном случае Лукас не может удержаться от лицемерия: очевидный терроризм на государственном уровне он преподносит как контртеррористичекую деятельность. Борзописец британского шпионажа и диверсий восхищается украинскими прилежными учениками, которые «провели поразительно успешные контртеррористические операции по всей России, используя невольных (т.е. втемную) российских водителей грузовиков для нанесения ударов беспилотниками по военным аэродромам и проведения разрушительных кибератак».
Предшественник Метревели сэр Ричард Мур на фоне дисфункции политической системы страны вывел разведку на уровень, определяющий повестку дня Королевства. Никогда прежде руководитель SIS не имел такой независимой и бесконтрольной роли. По словам Лукаса, межпартийный комитет по разведке и безопасности парламента - беззубый и недоукомплектованный, бледная тень его могущественного коллеги в Сенате США. Номинально подчиняясь британскому министру иностранных дел, топ-шпионы обычно заявляют о секретности, когда возникают неловкие вопросы. Только премьер-министр и высший государственный служащий страны, секретарь кабинета министров, имеют все полномочия, чтобы выяснить, чем занимается СИС, но они посвящают этому «возможно, час в месяц». Можно поблагодарить Э. Лукаса: предупрежден – значит, вооружен, но бесконтрольные действия секретной службы чреваты серьезной эскалацией, которой, возможно, не желало даже собственно правительство Его Величества.
Apropos, @vneshvrag
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВнешнийВраг pinned «Британские шпионы получили карт-бланш Несмотря на упадок военно-морских сил Великобритании, сокращающуюся мягкую силу и хромающую экономику, Secret Intelligence Service (SIS) остается одним из немногих институтов страны с репутацией мирового класса. Планы…»
Forwarded from 🪶 КИРИ СТРИЖ 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Зампред правительства и министр обороны Словакии Роберт Калиняк заявил, что в ситуации с Украиной Европа должна в первую очередь заботиться о своих гражданах
В качестве примера он привëл Данию, которая «отдала Украине всё, но в ответ не получила ничего, кроме угроз Трампа в отношении Гренландии и «несколько тëплых слов и наилучших пожеланий» от союзников по ЕС. В резонансной и широко разошедшейся в соцсетях эмоциональной речи Калиняк подчеркнул, что не считает Россию врагом и предполагает, что передача территории Украиной принесëт прочный мир.
В качестве примера он привëл Данию, которая «отдала Украине всё, но в ответ не получила ничего, кроме угроз Трампа в отношении Гренландии и «несколько тëплых слов и наилучших пожеланий» от союзников по ЕС. В резонансной и широко разошедшейся в соцсетях эмоциональной речи Калиняк подчеркнул, что не считает Россию врагом и предполагает, что передача территории Украиной принесëт прочный мир.
Завтра в Осло начнется резонансный судебный процесс над Мариусом Боргом Хейби (на фото) — приемным сыном наследника норвежского престола, кронпринца Хокона.
Против Мариуса выдвинуты многочисленные обвинения, включая изнасилования и нанесение телесных повреждений.
Несмотря на то, что Мариус не имеет никаких прав на престол, местные СМИ назвали судебный процесс крупнейшим скандалом в истории норвежской монархии.
Против Мариуса выдвинуты многочисленные обвинения, включая изнасилования и нанесение телесных повреждений.
Несмотря на то, что Мариус не имеет никаких прав на престол, местные СМИ назвали судебный процесс крупнейшим скандалом в истории норвежской монархии.
А если сравнить с прибылью сомалийских коммерческих банков - достижения эстонского финансового сектора кажутся просто колоссальными.
Это успех, господа!
#срочновномер
Это успех, господа!
#срочновномер
АЭС или эксперимент? Что на самом деле предлагают США Армении
Намечающийся на февраль визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению подаётся как важный политико-экономический сигнал. Однако если отбросить дипломатическую оболочку, ключевая содержательная часть этого визита довольно узкая и предсказуемая. Официальная повестка, по имеющейся информации, будет сосредоточена на сотрудничестве в ядерной сфере и обсуждении перспектив строительства в Армении малых модульных атомных электростанций. Формально это выглядит как разговор о будущем энергетической безопасности страны, но на практике речь идёт о выборе технологического и геополитического вектора, от которого будет зависеть вся атомная энергетика Армении на десятилетия вперёд.
Отправная точка очевидна. Действующая Мецаморская АЭС после продления срока эксплуатации будет работать ориентировочно до 2036 года. Это зафиксированный горизонт, уйти за который без нового реактора или новой станции страна не может себе позволить. Альтернатив всего две: либо строительство новой АЭС на базе проверенных технологий, либо переход на иные форматы, включая малые модульные реакторы, активно продвигаемые США как «энергетика будущего». Проблема в том, что с точки зрения практики и реального опыта эти пути находятся в разных весовых категориях.
«Росатом» предлагает Армении не пиксели, концепции и презентации, а технологии, которые давно освоены, серийно применяются и уже интегрированы в армянскую энергосистему. На этих решениях десятилетиями работала Мецаморская АЭС, демонстрируя устойчивость и экономическую предсказуемость. Кроме того, у «Росатома» есть полный цикл — от проектирования и топлива до сервиса, подготовки кадров и отработанных финансовых моделей с государственным участием. Для Армении, страны с ограниченным рынком капитала, это ключевой фактор.
Тем не менее власти Армении в последние годы избегают жёсткой фиксации курса на продолжение сотрудничества с российской стороной. Манёвр между центрами силы привёл к тому, что диалог по будущему атомной энергетики фактически поставлен на паузу. На этом фоне Ереван демонстрирует готовность двигаться в сторону США, включая присоединение к рамочным обязательствам по ядерному сотрудничеству и форматам, которые де-факто ограничивают спектр партнёров и технологий.
Здесь возникает ключевой диссонанс. США предлагают малые модульные АЭС, но на сегодняшний день у них нет ни одного успешно реализованного коммерческого проекта такого типа. Самый показательный пример — проект NuScale Power в штате Юта, свёрнутый из-за роста стоимости и потери экономической целесообразности. Аналогичные проблемы сопровождали и другие инициативы: задержки, удорожание и отсутствие серийности.
В итоге разговор о малых модульных АЭС — это разговор о будущем, которое ещё не наступило. Для страны, где атомная энергетика обеспечивает значимую долю базовой генерации, ставка на неотработанные технологии означает принятие повышенных финансовых и технологических рисков. Особенно в условиях, когда окно для принятия решений сужается, а замена Мецаморской АЭС требует не политических жестов, а конкретных контрактов и графиков.
Таким образом, визит вице-президента США, при всей символической значимости, вряд ли принесёт Армении готовые ответы. Он лишь зафиксирует попытку властей Армении маневрировать между проверенной, но политически чувствительной для них моделью сотрудничества с «Росатомом», и привлекательным внешнеполитически, но технологически сырым американским предложением. Вопрос лишь в том, сколько времени у Армении ещё есть для таких манёвров и не станет ли выбор «перспективных» решений запоздалым.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для канала ВнешнийВраг
Намечающийся на февраль визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению подаётся как важный политико-экономический сигнал. Однако если отбросить дипломатическую оболочку, ключевая содержательная часть этого визита довольно узкая и предсказуемая. Официальная повестка, по имеющейся информации, будет сосредоточена на сотрудничестве в ядерной сфере и обсуждении перспектив строительства в Армении малых модульных атомных электростанций. Формально это выглядит как разговор о будущем энергетической безопасности страны, но на практике речь идёт о выборе технологического и геополитического вектора, от которого будет зависеть вся атомная энергетика Армении на десятилетия вперёд.
Отправная точка очевидна. Действующая Мецаморская АЭС после продления срока эксплуатации будет работать ориентировочно до 2036 года. Это зафиксированный горизонт, уйти за который без нового реактора или новой станции страна не может себе позволить. Альтернатив всего две: либо строительство новой АЭС на базе проверенных технологий, либо переход на иные форматы, включая малые модульные реакторы, активно продвигаемые США как «энергетика будущего». Проблема в том, что с точки зрения практики и реального опыта эти пути находятся в разных весовых категориях.
«Росатом» предлагает Армении не пиксели, концепции и презентации, а технологии, которые давно освоены, серийно применяются и уже интегрированы в армянскую энергосистему. На этих решениях десятилетиями работала Мецаморская АЭС, демонстрируя устойчивость и экономическую предсказуемость. Кроме того, у «Росатома» есть полный цикл — от проектирования и топлива до сервиса, подготовки кадров и отработанных финансовых моделей с государственным участием. Для Армении, страны с ограниченным рынком капитала, это ключевой фактор.
Тем не менее власти Армении в последние годы избегают жёсткой фиксации курса на продолжение сотрудничества с российской стороной. Манёвр между центрами силы привёл к тому, что диалог по будущему атомной энергетики фактически поставлен на паузу. На этом фоне Ереван демонстрирует готовность двигаться в сторону США, включая присоединение к рамочным обязательствам по ядерному сотрудничеству и форматам, которые де-факто ограничивают спектр партнёров и технологий.
Здесь возникает ключевой диссонанс. США предлагают малые модульные АЭС, но на сегодняшний день у них нет ни одного успешно реализованного коммерческого проекта такого типа. Самый показательный пример — проект NuScale Power в штате Юта, свёрнутый из-за роста стоимости и потери экономической целесообразности. Аналогичные проблемы сопровождали и другие инициативы: задержки, удорожание и отсутствие серийности.
В итоге разговор о малых модульных АЭС — это разговор о будущем, которое ещё не наступило. Для страны, где атомная энергетика обеспечивает значимую долю базовой генерации, ставка на неотработанные технологии означает принятие повышенных финансовых и технологических рисков. Особенно в условиях, когда окно для принятия решений сужается, а замена Мецаморской АЭС требует не политических жестов, а конкретных контрактов и графиков.
Таким образом, визит вице-президента США, при всей символической значимости, вряд ли принесёт Армении готовые ответы. Он лишь зафиксирует попытку властей Армении маневрировать между проверенной, но политически чувствительной для них моделью сотрудничества с «Росатомом», и привлекательным внешнеполитически, но технологически сырым американским предложением. Вопрос лишь в том, сколько времени у Армении ещё есть для таких манёвров и не станет ли выбор «перспективных» решений запоздалым.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для канала ВнешнийВраг