Forwarded from Международная Жизнь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Визави с миром». Владимир Карасев. Выборы на Украина: ставки сделаны
В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о ситуации на Украине, чувствует ли население необходимость выборов, есть ли «здоровые силы» для альтернативы Зеленскому, почему президент США Трамп может поддержать кандидатуру Юлии Тимошенко, возможно ли присутствие западных контингентов на территории Украины, возможен ли торг территориями, как обеспечить безопасность Черноморского Флота, насколько опасен для России «военный восторг» в Европе. Гость программы: Владимир Карасев - политолог, международный эксперт. Ведущий программы: Армен Оганесян - главный редактор журнала «Международная жизнь».
#Украина #КонфликтНаУкраине #ВыборыНаУкраине #ДональдТрамп #ЮлияТимошенко #ЗападныйКонтингент #ЧерноморскийФлот #Европа #Россия
В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о ситуации на Украине, чувствует ли население необходимость выборов, есть ли «здоровые силы» для альтернативы Зеленскому, почему президент США Трамп может поддержать кандидатуру Юлии Тимошенко, возможно ли присутствие западных контингентов на территории Украины, возможен ли торг территориями, как обеспечить безопасность Черноморского Флота, насколько опасен для России «военный восторг» в Европе. Гость программы: Владимир Карасев - политолог, международный эксперт. Ведущий программы: Армен Оганесян - главный редактор журнала «Международная жизнь».
#Украина #КонфликтНаУкраине #ВыборыНаУкраине #ДональдТрамп #ЮлияТимошенко #ЗападныйКонтингент #ЧерноморскийФлот #Европа #Россия
Forwarded from Arman Ghukasyan
🔴 Сегодня ждем телефонного разговора Трампа и Путина
Белый дом пытается представить переговоры по Украине как процесс достижения мира, но реальность гораздо сложнее. Разговоры о 30-дневном перемирии скорее выглядят как тактический шаг, чем основа для серьезного урегулирования. Вашингтон подает это как дипломатический успех, но глубокий анализ показывает, что США руководствуются прежде всего своими внутренними политическими интересами. Для Трампа важно продемонстрировать американским избирателям, что он способен «успокоить» ситуацию, но он не предлагает механизмов, которые могли бы гарантировать долгосрочную стабильность.
Кремль, в свою очередь, прекрасно понимает, что без стратегических гарантий любое временное соглашение — лишь пауза перед новой фазой войны. Москва не раз сталкивалась с ситуацией, когда обещания Запада оказывались всего лишь обманом. Достаточно вспомнить Минские соглашения, которые сначала преподносились как дипломатический успех, но затем западные лидеры сами признались, что они были лишь инструментом для затягивания времени. Этот опыт делает Кремль крайне подозрительным к любым предложениям.
Кроме того, важную роль играет внутриполитическая ситуация на Украине. Для Зеленского любое перемирие, тем более признание территориальных потерь, означало бы политическое крушение. Его власть держится на риторике о необходимости войны, и любой шаг, противоречащий этой позиции, может вызвать серьезные потрясения внутри страны. Именно поэтому Киев цепляется за своих глобалистских покровителей из последних сил, даже если это не отвечает реальным интересам украинского народа.
Таким образом, текущий переговорный процесс больше напоминает игру нервов, в которой каждая из сторон ждет, кто первым сделает реальные шаги. Кремль не спешит принимать американские предложения, поскольку не видит в них реальных гарантий, тогда как Вашингтон пока не готов к уступкам, поскольку хочет сохранить контроль над украинской политикой. Пока не будут выработаны четкие механизмы, предотвращающие новые столкновения, любые разговоры о мире останутся лишь дипломатической иллюзией.
Арман Гукасян, политолог
Белый дом пытается представить переговоры по Украине как процесс достижения мира, но реальность гораздо сложнее. Разговоры о 30-дневном перемирии скорее выглядят как тактический шаг, чем основа для серьезного урегулирования. Вашингтон подает это как дипломатический успех, но глубокий анализ показывает, что США руководствуются прежде всего своими внутренними политическими интересами. Для Трампа важно продемонстрировать американским избирателям, что он способен «успокоить» ситуацию, но он не предлагает механизмов, которые могли бы гарантировать долгосрочную стабильность.
Кремль, в свою очередь, прекрасно понимает, что без стратегических гарантий любое временное соглашение — лишь пауза перед новой фазой войны. Москва не раз сталкивалась с ситуацией, когда обещания Запада оказывались всего лишь обманом. Достаточно вспомнить Минские соглашения, которые сначала преподносились как дипломатический успех, но затем западные лидеры сами признались, что они были лишь инструментом для затягивания времени. Этот опыт делает Кремль крайне подозрительным к любым предложениям.
Кроме того, важную роль играет внутриполитическая ситуация на Украине. Для Зеленского любое перемирие, тем более признание территориальных потерь, означало бы политическое крушение. Его власть держится на риторике о необходимости войны, и любой шаг, противоречащий этой позиции, может вызвать серьезные потрясения внутри страны. Именно поэтому Киев цепляется за своих глобалистских покровителей из последних сил, даже если это не отвечает реальным интересам украинского народа.
Таким образом, текущий переговорный процесс больше напоминает игру нервов, в которой каждая из сторон ждет, кто первым сделает реальные шаги. Кремль не спешит принимать американские предложения, поскольку не видит в них реальных гарантий, тогда как Вашингтон пока не готов к уступкам, поскольку хочет сохранить контроль над украинской политикой. Пока не будут выработаны четкие механизмы, предотвращающие новые столкновения, любые разговоры о мире останутся лишь дипломатической иллюзией.
Арман Гукасян, политолог
Forwarded from Клетчатый
Самурайский лазутчик
Минская праУда: Генеральная прокуратура поддержала обвинение в Минском городском суде по делу японского гражданина Наканиси Масатоси, который с 2018 по 2024 годы вел агентурную деятельность на территории Беларуси. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Клетчатый
Минская праУда: Генеральная прокуратура поддержала обвинение в Минском городском суде по делу японского гражданина Наканиси Масатоси, который с 2018 по 2024 годы вел агентурную деятельность на территории Беларуси. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Клетчатый
Forwarded from РИА Новости
⚡️Администрация США в скором времени обнародует заявление по итогам телефонного разговора Трампа и Путина, сообщает Белый дом
Статую Свободы колумнист ВнешнегоВрага, старший советник МИД РФ в отставке А.В. Ананьев был вынужден лицезреть, работая в российском представительстве в ООН. И естественно, что на скандальные французские новости в отношении монумента Александр Васильевич не мог не отреагировать.
В США стоит статуя...
Американцев призвал вернуть Статую Свободы во Францию французский депутат Европейского парламента по фамилии Глюксман. Причина - США больше не олицетворяют ценности, которые побудили Францию подарить статую, передает France 24.
«Мы подарили ее вам, но, судя по всему, вы ее презираете. Так что здесь, дома, она будет в полном порядке» , — обратился к властям США левоцентристский политик Рафаэль Глюксман, выступая на съезде партии Place publique («Общественное место»).
Сам Глюксманн разделяет позицию оказания помощи украинской стороне, а также до этого много раз критически отзывался об администрации США из-за ее попыток к «сближению с Россией».
В настоящий момент статуя Свободы располагается на юго-западе от Манхэттена. Статуя Свободы была открыта в гавани Нью-Йорка в 1886 г. в честь столетия американской Декларации независимости как подарок французского народа Америке.
Идея подарить американцам статую к 100-летию США пришла в голову французам в 1865 г. за ужином у французского писателя и политического деятеля Эдуарда Рене Лефевра де Лабулайе (видно, шампанское текло рекой). Следует отметить, что Лабулайе сотоварищи были масонами. Это отразилось на внешнем виде статуи Свободы: факел и книга в руке статуи – суть масонские знаки.
Монумент был вдохновлен победой аболиционистов в Гражданской войне в США 1861–1865 гг. Статуя была спроектирована французским скульптором Огюстом Бартольди. Образованный тогда же комитет направил Бартольди в США (за 2 года до ужина проигравшего конкурс на проект маяка в Суэцком канале). Подплывая к Нью-Йорку, Бартольди, пораженный великолепным видом, определил и место для своей статуи при входе в гавань.
Французский комитет обязался собрать деньги по подписке на саму статую, а комитет с американской стороны – деньги на пьедестал. Первоначальная смета была определена в 250 тыс. долл. – по тем доинфляционным временам сумма немалая. Бартольди создал статую по образу и подобию своей матери, а внутренний металлический каркас, на который крепились 300 медных листов оболочки, заказал сделать Гюставу Эйфелю, позже построившему башню своего имени в Париже.
Понятное дело, стоимость работ и материалов, перевозки возросла до 400 тысяч долларов, и средства «добирали» в том числе и с помощью композитора Гуно, сочинившего кантату «Свобода». 4 июля 1884 г. статую передали в дар американскому народу в лице посла США во Франции. Поэтесса Эмма Лазарус написала стихи «Новый колосс», выгравированные позже на пьедестале.
С американской стороны сбор средств продвигался туго: копию верхней части статуи с факелом и головой представили в Филадельфии, на выставке к 100-летию США, публика рядом с ней фотографировалась, но кошельки не развязывала. Тогда редактор газеты «New York World» Иосиф Пулитцер (ежегодная премия его имени – самая престижная в США в области журналистики) призвал простых американцев вносить деньги по копеечке (это же дар народа народу, а не французских миллионеров американским миллионерам). Сыграл он на жажде славы, обещая опубликовать имя каждого спонсора, независимо от внесенного вклада, и дело пошло.
Расфасованное в 214 ящиков 225-тонное изваяние перевезли через океан, пьедестал для нее спроектировал знаменитый американский архитектор Ричард Хант, и в октябре 1886 г. под грохот канонады трехсот кораблей президент Кливленд торжественно объявил об открытии статуи.
Теперь требование вернуть Статую Свободы не на шутку разозлило американцев, и они заявили решительное «нет». Однако некоторые, пораскинув мозгами, предложили согласиться, пригласить французов забрать монумент, при этом выдвинув условие – «мы начнём взимать с вас плату за хранение в размере 1 миллиарда долларов в день» . Деловой подход.
А.В. Ананьев
В США стоит статуя...
Американцев призвал вернуть Статую Свободы во Францию французский депутат Европейского парламента по фамилии Глюксман. Причина - США больше не олицетворяют ценности, которые побудили Францию подарить статую, передает France 24.
«Мы подарили ее вам, но, судя по всему, вы ее презираете. Так что здесь, дома, она будет в полном порядке» , — обратился к властям США левоцентристский политик Рафаэль Глюксман, выступая на съезде партии Place publique («Общественное место»).
Сам Глюксманн разделяет позицию оказания помощи украинской стороне, а также до этого много раз критически отзывался об администрации США из-за ее попыток к «сближению с Россией».
В настоящий момент статуя Свободы располагается на юго-западе от Манхэттена. Статуя Свободы была открыта в гавани Нью-Йорка в 1886 г. в честь столетия американской Декларации независимости как подарок французского народа Америке.
Идея подарить американцам статую к 100-летию США пришла в голову французам в 1865 г. за ужином у французского писателя и политического деятеля Эдуарда Рене Лефевра де Лабулайе (видно, шампанское текло рекой). Следует отметить, что Лабулайе сотоварищи были масонами. Это отразилось на внешнем виде статуи Свободы: факел и книга в руке статуи – суть масонские знаки.
Монумент был вдохновлен победой аболиционистов в Гражданской войне в США 1861–1865 гг. Статуя была спроектирована французским скульптором Огюстом Бартольди. Образованный тогда же комитет направил Бартольди в США (за 2 года до ужина проигравшего конкурс на проект маяка в Суэцком канале). Подплывая к Нью-Йорку, Бартольди, пораженный великолепным видом, определил и место для своей статуи при входе в гавань.
Французский комитет обязался собрать деньги по подписке на саму статую, а комитет с американской стороны – деньги на пьедестал. Первоначальная смета была определена в 250 тыс. долл. – по тем доинфляционным временам сумма немалая. Бартольди создал статую по образу и подобию своей матери, а внутренний металлический каркас, на который крепились 300 медных листов оболочки, заказал сделать Гюставу Эйфелю, позже построившему башню своего имени в Париже.
Понятное дело, стоимость работ и материалов, перевозки возросла до 400 тысяч долларов, и средства «добирали» в том числе и с помощью композитора Гуно, сочинившего кантату «Свобода». 4 июля 1884 г. статую передали в дар американскому народу в лице посла США во Франции. Поэтесса Эмма Лазарус написала стихи «Новый колосс», выгравированные позже на пьедестале.
С американской стороны сбор средств продвигался туго: копию верхней части статуи с факелом и головой представили в Филадельфии, на выставке к 100-летию США, публика рядом с ней фотографировалась, но кошельки не развязывала. Тогда редактор газеты «New York World» Иосиф Пулитцер (ежегодная премия его имени – самая престижная в США в области журналистики) призвал простых американцев вносить деньги по копеечке (это же дар народа народу, а не французских миллионеров американским миллионерам). Сыграл он на жажде славы, обещая опубликовать имя каждого спонсора, независимо от внесенного вклада, и дело пошло.
Расфасованное в 214 ящиков 225-тонное изваяние перевезли через океан, пьедестал для нее спроектировал знаменитый американский архитектор Ричард Хант, и в октябре 1886 г. под грохот канонады трехсот кораблей президент Кливленд торжественно объявил об открытии статуи.
Теперь требование вернуть Статую Свободы не на шутку разозлило американцев, и они заявили решительное «нет». Однако некоторые, пораскинув мозгами, предложили согласиться, пригласить французов забрать монумент, при этом выдвинув условие – «мы начнём взимать с вас плату за хранение в размере 1 миллиарда долларов в день» . Деловой подход.
А.В. Ананьев
ВнешнийВраг pinned «Статую Свободы колумнист ВнешнегоВрага, старший советник МИД РФ в отставке А.В. Ананьев был вынужден лицезреть, работая в российском представительстве в ООН. И естественно, что на скандальные французские новости в отношении монумента Александр Васильевич не…»
Forwarded from Мария Захарова
Зеленский: «Мы не салат и не компот, чтобы быть в меню у Путина, невзирая на его аппетиты»
Не соврал на этот раз.
Киевский режим — не салат или компот, а то, во что содержимое меню превращается после переваривания.
Не соврал на этот раз.
Киевский режим — не салат или компот, а то, во что содержимое меню превращается после переваривания.
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
США готовят в Армении «второстепенный фронт» против Ирана?
Согласно данным портала госзакупок США, Командование материально-технического обеспечения американской армии планирует перебросить технику и оборудование с военной базы в Дюльмене (земля Северный Рейн-Вестфалия) на базу Зар в Армавирской области Республики Армения. В указанном германском городе базируются подразделения 405-й армейской бригады полевой поддержки США, являющейся ключевым логистическим оператором американских войск на европейском и африканском театрах, обеспечивающий поддержку сети военных объектов в Германии, Польше, Италии, Нидерландах, Бельгии и других странах.
Предполагается, что с 16 июля по 7 августа из Германии транзитом через грузинский порт Поти доставят 151 единицу оборудования, включая транспорт, генераторы и спецконтейнеры. Согласно объявленному тендеру на оказание услуг по транспортировке, возвращение техники и амуниции на базу Дюльмен намечено на период с 21 августа по 20 сентября 2025 года.
Кроме того, предполагается доставка в Армению восьми машин скорой помощи, которые по условиям контракта нельзя перевозить через Россию, Турцию и Азербайджан якобы из-за «трудностей с дипломатическими разрешениями».
Примечательно, что американские военные заказывают в Армении также мойку и дезинфекцию транспорта от африканской чумы свиней непосредственно на полигоне в Армении.
Вероятно, операция связана с учениями Пентагона и армянской армии, прямо или косвенно нацеленными против России и Ирана, а также призванными уравновесить явно активизировавшееся военно-техническое сотрудничество Армении с европейскими государствами.
В 2024 году проходили американо-армянские военные учения Eagle Partner 2024. Кроме того, в рамках совместного партнёрства в Минобороны Армении начал работать представитель Пентагона.
Армянские и российские эксперты небезосновательно указывают на продолжающееся военное освоение американцами Армении на фоне осложнившихся в последние годы (при «демократической») администрации Байдена американо-грузинских отношений. Отстояв бесспорную победу на октябрьских выборах 2024 г., партия «Грузинская мечта» и её лидеры пытаются сбалансировать прежний ярко выраженный «евроатлантический» курс.
Размещение в Грузии, ещё со времён Саакашвили, биолабораторий Пентагона (Центр исследований имени Ричарда Лугара и др.), несёт прямую угрозу национальной и общественной безопасности. Не исключено, что под угрозой рассекречивания опасных опытов и разработок вынашиваются планы по переносу лабораторий, их оборудования в соседнюю кавказскую страну.
Правительство в Армении утверждает, что военно-биологические объекты работают под полным контролем профильных республиканских ведомств, однако в 2022 году Совет безопасности Армении распространил заявление об участии в партнерстве, направленном на снижение опасностей, угрожающих безопасности всемирного здравоохранения, признав, что правительства Армении и США открыто и прозрачно сотрудничают в рамках Программы снижения биологической угрозы, являющейся частью программы Агентства по уменьшению угрозы Минобороны США.
Некоторые армянские эксперты отмечают прямую корреляцию деятельности подобного рода объектов с участившимися вспышками опасных инфекций животных и человека. Например, летом 2024 г. Армению посетила небезызвестная «лихорадка Западного Нила», хотя в соседних странах она не наблюдалась.
У предполагаемых манёвров американской техники в Армению имеется и ещё один возможный подтекст, прямо связанный с массированной кампанией давления на Иран, получившей с приходом в Белый дом Дональда Трампа дополнительный импульс. В случае дальнейшей утраты внешнеполитической субъектности Армения станет перевалочной базой для давления на Иран. Заигрывание Пашиняна и его окружения с американцами неизбежно приведёт к потере государственности и суверенитета Армении и к окончательному слому хрупкой архитектуры безопасности в регионе.
Согласно данным портала госзакупок США, Командование материально-технического обеспечения американской армии планирует перебросить технику и оборудование с военной базы в Дюльмене (земля Северный Рейн-Вестфалия) на базу Зар в Армавирской области Республики Армения. В указанном германском городе базируются подразделения 405-й армейской бригады полевой поддержки США, являющейся ключевым логистическим оператором американских войск на европейском и африканском театрах, обеспечивающий поддержку сети военных объектов в Германии, Польше, Италии, Нидерландах, Бельгии и других странах.
Предполагается, что с 16 июля по 7 августа из Германии транзитом через грузинский порт Поти доставят 151 единицу оборудования, включая транспорт, генераторы и спецконтейнеры. Согласно объявленному тендеру на оказание услуг по транспортировке, возвращение техники и амуниции на базу Дюльмен намечено на период с 21 августа по 20 сентября 2025 года.
Кроме того, предполагается доставка в Армению восьми машин скорой помощи, которые по условиям контракта нельзя перевозить через Россию, Турцию и Азербайджан якобы из-за «трудностей с дипломатическими разрешениями».
Примечательно, что американские военные заказывают в Армении также мойку и дезинфекцию транспорта от африканской чумы свиней непосредственно на полигоне в Армении.
Вероятно, операция связана с учениями Пентагона и армянской армии, прямо или косвенно нацеленными против России и Ирана, а также призванными уравновесить явно активизировавшееся военно-техническое сотрудничество Армении с европейскими государствами.
В 2024 году проходили американо-армянские военные учения Eagle Partner 2024. Кроме того, в рамках совместного партнёрства в Минобороны Армении начал работать представитель Пентагона.
Армянские и российские эксперты небезосновательно указывают на продолжающееся военное освоение американцами Армении на фоне осложнившихся в последние годы (при «демократической») администрации Байдена американо-грузинских отношений. Отстояв бесспорную победу на октябрьских выборах 2024 г., партия «Грузинская мечта» и её лидеры пытаются сбалансировать прежний ярко выраженный «евроатлантический» курс.
Размещение в Грузии, ещё со времён Саакашвили, биолабораторий Пентагона (Центр исследований имени Ричарда Лугара и др.), несёт прямую угрозу национальной и общественной безопасности. Не исключено, что под угрозой рассекречивания опасных опытов и разработок вынашиваются планы по переносу лабораторий, их оборудования в соседнюю кавказскую страну.
Правительство в Армении утверждает, что военно-биологические объекты работают под полным контролем профильных республиканских ведомств, однако в 2022 году Совет безопасности Армении распространил заявление об участии в партнерстве, направленном на снижение опасностей, угрожающих безопасности всемирного здравоохранения, признав, что правительства Армении и США открыто и прозрачно сотрудничают в рамках Программы снижения биологической угрозы, являющейся частью программы Агентства по уменьшению угрозы Минобороны США.
Некоторые армянские эксперты отмечают прямую корреляцию деятельности подобного рода объектов с участившимися вспышками опасных инфекций животных и человека. Например, летом 2024 г. Армению посетила небезызвестная «лихорадка Западного Нила», хотя в соседних странах она не наблюдалась.
У предполагаемых манёвров американской техники в Армению имеется и ещё один возможный подтекст, прямо связанный с массированной кампанией давления на Иран, получившей с приходом в Белый дом Дональда Трампа дополнительный импульс. В случае дальнейшей утраты внешнеполитической субъектности Армения станет перевалочной базой для давления на Иран. Заигрывание Пашиняна и его окружения с американцами неизбежно приведёт к потере государственности и суверенитета Армении и к окончательному слому хрупкой архитектуры безопасности в регионе.
Forwarded from Елена Панина
Британские эксперты — Трампу: Вывозить ценные ресурсы с Украины без Европы не выйдет!
Без сотрудничества с Европой США столкнутся с логистическими проблемами при добыче и транспортировке полезных ископаемых с Украины, а также с несоответствием нормативным требованиям, сообщают Армида ван Рий и Патрик Шрёдер из британского Chatham House (признан нежелательным в РФ).
▪️ По их словам, ЕС обладает "ключевыми преимуществами", такими как географическая близость, налаженные торговые и логистические сети, а также нормативно-правовая база, которые могут-де способствовать интеграции украинских цепочек поставок на рынки Европы и США Такая трёхсторонняя концессия, полагают они, позволит распределить риски между участниками.
Вопрос, с чего бы Лондону лоббировать единение Европы и США в деле грабежа украинских ресурсов, вполне логичен. Как и ответ на него — скорее всего, Британия в нужный момент попытается втиснуть в схему под видом европейских собственные структуры. Ну или хотя бы выбить себе долю прибыли в проекте, где все риски лягут на других участниках.
Приведённые Chatham House аргументы объективно несостоятельны. Для вывоза серьёзных объёмов с Украины чего угодно нужны порты и контроль моря. А для этого Европа совершенно ни к чему, достаточно заручиться согласием Турции и согласовать эту деятельность с Россией. После чего можно благополучно вывозить грузы через Босфор и Дарданеллы — за исключением того, что будет продаваться непосредственно в Европе.
▪️ При этом различные нюансы нормативно правовой базы, как представляется, интересовали бы администрацию Трампа в последнюю очередь. Было бы желание. Тем более, что освоение украинских недр началось задолго до знаменитых предложение в рамках сделки Зеленский—Трамп. В качестве положительного опыта сам Chatham House указывает на грант ЕС в размере €7 млн, предоставленный в 2024 году украинской компании Velta, добывающей титан. Другой пример: американская компания TechMet изучает потенциально выгодное месторождение лития в Кировоградской области ещё с 2023 года.
Отметим, что себестоимость добычи лития на Украине должна быть ниже, чем в "Литиевом треугольнике" в Южной Америке, главном планетарном месторождении этого металла. Это надо понимать так, что Украине в тройственной схеме останутся одни издержки. Хотя, как уже говорилось, у США нет ни одной объективной причины делиться добычей с Европой и тем более с "британскими кузенами".
Без сотрудничества с Европой США столкнутся с логистическими проблемами при добыче и транспортировке полезных ископаемых с Украины, а также с несоответствием нормативным требованиям, сообщают Армида ван Рий и Патрик Шрёдер из британского Chatham House (признан нежелательным в РФ).
▪️ По их словам, ЕС обладает "ключевыми преимуществами", такими как географическая близость, налаженные торговые и логистические сети, а также нормативно-правовая база, которые могут-де способствовать интеграции украинских цепочек поставок на рынки Европы и США Такая трёхсторонняя концессия, полагают они, позволит распределить риски между участниками.
Вопрос, с чего бы Лондону лоббировать единение Европы и США в деле грабежа украинских ресурсов, вполне логичен. Как и ответ на него — скорее всего, Британия в нужный момент попытается втиснуть в схему под видом европейских собственные структуры. Ну или хотя бы выбить себе долю прибыли в проекте, где все риски лягут на других участниках.
Приведённые Chatham House аргументы объективно несостоятельны. Для вывоза серьёзных объёмов с Украины чего угодно нужны порты и контроль моря. А для этого Европа совершенно ни к чему, достаточно заручиться согласием Турции и согласовать эту деятельность с Россией. После чего можно благополучно вывозить грузы через Босфор и Дарданеллы — за исключением того, что будет продаваться непосредственно в Европе.
▪️ При этом различные нюансы нормативно правовой базы, как представляется, интересовали бы администрацию Трампа в последнюю очередь. Было бы желание. Тем более, что освоение украинских недр началось задолго до знаменитых предложение в рамках сделки Зеленский—Трамп. В качестве положительного опыта сам Chatham House указывает на грант ЕС в размере €7 млн, предоставленный в 2024 году украинской компании Velta, добывающей титан. Другой пример: американская компания TechMet изучает потенциально выгодное месторождение лития в Кировоградской области ещё с 2023 года.
Отметим, что себестоимость добычи лития на Украине должна быть ниже, чем в "Литиевом треугольнике" в Южной Америке, главном планетарном месторождении этого металла. Это надо понимать так, что Украине в тройственной схеме останутся одни издержки. Хотя, как уже говорилось, у США нет ни одной объективной причины делиться добычей с Европой и тем более с "британскими кузенами".
Chatham House
Trump may not listen, but the US should cooperate with the EU on Ukraine’s minerals
Washington wants to secure Ukraine’s valuable raw materials in a headline-grabbing deal, but a joint partnership with the EU and Kyiv is mutually beneficial in the long term.
Почему каждая новость, начинающаяся словами "Зурабишвили требует", выглядит как дурной анекдот?
Telegram
Sputnik Грузия
🇬🇪🇪🇺Зурабишвили требует включить вопрос Грузии в повестку ЕС.
Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила о направлении письма с призывом ко всем лидерам ЕС обратить внимание на ситуацию в Грузии.
Зурабишвили подчеркнула, что вопросы безопасности…
Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила о направлении письма с призывом ко всем лидерам ЕС обратить внимание на ситуацию в Грузии.
Зурабишвили подчеркнула, что вопросы безопасности…
Р - Разочарование.
*Доступ к информационным ресурсам Би-Би-Си на территории РФ заблокирован Роскомнадзором за систематические призывы к осуществлению экстремистской деятельности
#срочновномер
*Доступ к информационным ресурсам Би-Би-Си на территории РФ заблокирован Роскомнадзором за систематические призывы к осуществлению экстремистской деятельности
#срочновномер
Мирный договор между Ереваном и Баку, или Армения tête-à-tête с азербайджано-турецким тандемом
После длительных и сложных переговоров Армения и Азербайджан согласовали 17 статей мирного договора. Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван готов немедленно подписать документ. Однако Баку не только не пошел на заключение мира, но и предъявил новые требования, которые по своей сути являются ультиматумом.
В частности, Азербайджан настаивает на изменении Конституции Армении, а также требует признания роспуска Минской группы ОБСЕ. Очевидно, что на этом Баку не собирается останавливаться. После согласования мирного договора Ильхам Алиев открыто заявил, что не доверяет армянской стороне, и потребовал от Армении отказаться от приобретения новых вооружений. Более того, Алиев требует не просто прекратить закупку, но и сдать уже приобретенное оружие, что является прямым разоружением страны. По сути, это полная капитуляция без права на обеспечение собственной безопасности.
Самое тревожное заключается в том, что требование о неразмещении сил третьих стран уже закреплено в тексте мирного договора, который Армения готова подписать. Это исключает возможность защиты со стороны ОДКБ или других союзников. Допущена стратегическая ошибка. В результате Армения остается в противостоянии с Азербайджаном и Турцией одна, а в этой конфигурации силы явно неравны.
Алиев выдвигает и новые территориальные претензии к Армении. Он требует передать Азербайджану территории в Тавушском марзе, а также село Тигранашен (Кярки) в Араратском марзе. Эти претензии заявляются под предлогом так называемой исторической справедливости и необходимости «восстановления территориальной целостности Азербайджана». Однако очевидно, что за этим стоит стремление к постепенному демонтажу армянской государственности и превращению страны в зависимое образование без права на самостоятельную внешнюю политику.
Текущая ситуация четко вписывается в долгосрочную стратегию Алиева и Эрдогана, направленную на установление полного контроля над Южным Кавказом. Но дело не только в региональных амбициях Анкары. Турция действует в интересах Великобритании, которая давно стремится вытеснить Россию из региона и ослабить Иран, создавая предпосылки для его поражения без прямого военного вмешательства. Пока их план реализуется без значительных препятствий: Армения ослаблена, Россия занята на украинском треке, а Иран вынужден балансировать в условиях международной изоляции.
Армения оказалась перед самым сложным за всю новейшую историю вызовом. Если сейчас не предпринять решительных шагов, страна может окончательно потерять субъектность, превратившись в объект геополитических игр. Вопрос состоит в том, есть ли у руководства страны политическая воля и видение возможных выходов из ситуации. Время на раздумья стремительно уходит, а каждый новый шаг Баку делает положение Армении всё более уязвимым.
Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага
После длительных и сложных переговоров Армения и Азербайджан согласовали 17 статей мирного договора. Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван готов немедленно подписать документ. Однако Баку не только не пошел на заключение мира, но и предъявил новые требования, которые по своей сути являются ультиматумом.
В частности, Азербайджан настаивает на изменении Конституции Армении, а также требует признания роспуска Минской группы ОБСЕ. Очевидно, что на этом Баку не собирается останавливаться. После согласования мирного договора Ильхам Алиев открыто заявил, что не доверяет армянской стороне, и потребовал от Армении отказаться от приобретения новых вооружений. Более того, Алиев требует не просто прекратить закупку, но и сдать уже приобретенное оружие, что является прямым разоружением страны. По сути, это полная капитуляция без права на обеспечение собственной безопасности.
Самое тревожное заключается в том, что требование о неразмещении сил третьих стран уже закреплено в тексте мирного договора, который Армения готова подписать. Это исключает возможность защиты со стороны ОДКБ или других союзников. Допущена стратегическая ошибка. В результате Армения остается в противостоянии с Азербайджаном и Турцией одна, а в этой конфигурации силы явно неравны.
Алиев выдвигает и новые территориальные претензии к Армении. Он требует передать Азербайджану территории в Тавушском марзе, а также село Тигранашен (Кярки) в Араратском марзе. Эти претензии заявляются под предлогом так называемой исторической справедливости и необходимости «восстановления территориальной целостности Азербайджана». Однако очевидно, что за этим стоит стремление к постепенному демонтажу армянской государственности и превращению страны в зависимое образование без права на самостоятельную внешнюю политику.
Текущая ситуация четко вписывается в долгосрочную стратегию Алиева и Эрдогана, направленную на установление полного контроля над Южным Кавказом. Но дело не только в региональных амбициях Анкары. Турция действует в интересах Великобритании, которая давно стремится вытеснить Россию из региона и ослабить Иран, создавая предпосылки для его поражения без прямого военного вмешательства. Пока их план реализуется без значительных препятствий: Армения ослаблена, Россия занята на украинском треке, а Иран вынужден балансировать в условиях международной изоляции.
Армения оказалась перед самым сложным за всю новейшую историю вызовом. Если сейчас не предпринять решительных шагов, страна может окончательно потерять субъектность, превратившись в объект геополитических игр. Вопрос состоит в том, есть ли у руководства страны политическая воля и видение возможных выходов из ситуации. Время на раздумья стремительно уходит, а каждый новый шаг Баку делает положение Армении всё более уязвимым.
Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага
В заявлении Генеральной прокуратуры указано, что DGAP призывало к усилению санкционного давления на Россию и предоставлению военной поддержки Украины, пыталось дискредитировать российскую внешнюю и внутреннюю политику.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВнешнийВраг pinned «Мирный договор между Ереваном и Баку, или Армения tête-à-tête с азербайджано-турецким тандемом После длительных и сложных переговоров Армения и Азербайджан согласовали 17 статей мирного договора. Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван готов немедленно…»
Forwarded from Мюсли вслух
ФСБ России впервые опубликовала цифровые копии спецсообщений начальника Управления контрразведки "Смерш" 3-го Украинского фронта о фактах злодеяний украинских полицейских - пособников гитлеровцев в отношении мирного населения Днепропетровской области, совершённых зимой-весной 1942 года. Среди жертв - воспитанники детских домов, старики из домов престарелых, евреи, десятки и сотни людей из разных сёл в возрасте от 2 до 70 лет.
Это просто нужно читать, не пропуская ни строчки:
Пару дней назад корреспондента "Известий" перестали пускать на брифинги МИД Израиля после вопроса о том, почему израильская сторона не осуждает Киев за официальное восхваление Бандеры на современной Украине. Память о замученных хохлами-полицаями ни в чём не повинных евреях в годы Великой Отечественной не нужна Иерусалиму. Она нужна нам, потому что это были наши люди, как те трое детей Глушенковых из села Ново-Проскуровка - Изя 14 лет, Бося 11 лет, Мося 4 лет, старший из которых, как вспоминал позднее на допросе каратель по фамилии Лысяк, успокаивал двух других на краю расстрельной ямы: Сидите, Мосенька и Босенька, смирно. Всё равно нам смерть.
Это просто нужно читать, не пропуская ни строчки:
Перед расстрелом все были раздеты до гола. Над женщинами издевались и надругались. Не желавших идти к яме женщин за ноги волокли по земле. Многие из них живыми сбрасывались в яму. Оставшихся в живых добивали молотками и лопатой, а грудных детей заживо бросали в яму.
У детских трупов обнаружены следы зверских истязаний. Расколот череп, что является следствием ударов тупым оружием, сломаны конечности. Многие трупы тесно переплетены и скорчены, это говорит о том, что они погребены еще живыми. У остальных огнестрельные раны в затылочной части черепа.
Пару дней назад корреспондента "Известий" перестали пускать на брифинги МИД Израиля после вопроса о том, почему израильская сторона не осуждает Киев за официальное восхваление Бандеры на современной Украине. Память о замученных хохлами-полицаями ни в чём не повинных евреях в годы Великой Отечественной не нужна Иерусалиму. Она нужна нам, потому что это были наши люди, как те трое детей Глушенковых из села Ново-Проскуровка - Изя 14 лет, Бося 11 лет, Мося 4 лет, старший из которых, как вспоминал позднее на допросе каратель по фамилии Лысяк, успокаивал двух других на краю расстрельной ямы: Сидите, Мосенька и Босенька, смирно. Всё равно нам смерть.