ЦИВИЛИЗАЦИЯ СИЛЬНЕЕ НАЦИИ И ИДЕОЛОГИИ: Латвийские доказательства.
Латвийские антикоммунисты убили больше латышей, чем НКВД. Это следует из демографического анализа недавней истории латышского народа, опубликованного на этом канале 21 ноября. Почему же тогда в Латвии чтят "лесных братьев" и отчасти даже легионеров СС как своих героев, а красных латышей или стыдятся, или покрывают позором?
А ведь в своё время многие латыши активно поддержали коммунистическую революцию. Красные латышские стрелки проявили себя на критической развилке Гражданской войны, сломав в Орловско-Кромской операции наступающий клин Деникина.
Почему же современные латыши отреклись от красных прадедов? Почему чтят тех, кто нанёс больше физического вреда их нации?
Думается, отгадку надо искать в теории цивилизаций.
Хотя Латвия и входила два с половиной века в состав России, самосознание её народа сформировалось в лоне Западного мира. С Запада взяты религия, культурные ценности, жизненные стандарты. Как бы не гнобили латышей немецкие и польские хозяева, но в подсознании чётко отложился ориентир на Запад, где всё - лучшее, высшее, правильное.
Командир 15 (латышской) дивизии СС оберфюрер Акс сформулировал позицию своих солдат без обиняков: "Они делают выбор в пользу Германии, потому что ищут сотрудничества с Западной цивилизацией" (см.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Латышский_добровольческий_легион_СС.)
Потому 30 тысяч латвийских эсэсовцев, сдавшихся нашим союзникам, с лёгкостью вербовались в американскую армию и некоторые из них, уже в форме USA, даже сторожили своих бывших боссов на Нюрнбергском процессе. Фашистская Германия, антифашистские США - всё едино Западная цивилизация!
Этим, пожалуй, объясняется и скорый отказ от коммунизма. Пока красная идеология воспринималась как модное европейское веяние, она была популярна среди латышской интеллигенции и рабочих. Когда коммунизм стал ассоциироваться с Россией - он стал чужим.
И даже привилегированное положение, которое занимала Латвия в СССР, и рост народонаселения в противовес нынешнему вымиранию в Евросоюзе не искупают "первородный грех" отчуждения.
Латыши принадлежат Западной цивилизации, а Российская цивилизация для них чужая. Это архетип, который не меняется веками.
Латвийские антикоммунисты убили больше латышей, чем НКВД. Это следует из демографического анализа недавней истории латышского народа, опубликованного на этом канале 21 ноября. Почему же тогда в Латвии чтят "лесных братьев" и отчасти даже легионеров СС как своих героев, а красных латышей или стыдятся, или покрывают позором?
А ведь в своё время многие латыши активно поддержали коммунистическую революцию. Красные латышские стрелки проявили себя на критической развилке Гражданской войны, сломав в Орловско-Кромской операции наступающий клин Деникина.
Почему же современные латыши отреклись от красных прадедов? Почему чтят тех, кто нанёс больше физического вреда их нации?
Думается, отгадку надо искать в теории цивилизаций.
Хотя Латвия и входила два с половиной века в состав России, самосознание её народа сформировалось в лоне Западного мира. С Запада взяты религия, культурные ценности, жизненные стандарты. Как бы не гнобили латышей немецкие и польские хозяева, но в подсознании чётко отложился ориентир на Запад, где всё - лучшее, высшее, правильное.
Командир 15 (латышской) дивизии СС оберфюрер Акс сформулировал позицию своих солдат без обиняков: "Они делают выбор в пользу Германии, потому что ищут сотрудничества с Западной цивилизацией" (см.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Латышский_добровольческий_легион_СС.)
Потому 30 тысяч латвийских эсэсовцев, сдавшихся нашим союзникам, с лёгкостью вербовались в американскую армию и некоторые из них, уже в форме USA, даже сторожили своих бывших боссов на Нюрнбергском процессе. Фашистская Германия, антифашистские США - всё едино Западная цивилизация!
Этим, пожалуй, объясняется и скорый отказ от коммунизма. Пока красная идеология воспринималась как модное европейское веяние, она была популярна среди латышской интеллигенции и рабочих. Когда коммунизм стал ассоциироваться с Россией - он стал чужим.
И даже привилегированное положение, которое занимала Латвия в СССР, и рост народонаселения в противовес нынешнему вымиранию в Евросоюзе не искупают "первородный грех" отчуждения.
Латыши принадлежат Западной цивилизации, а Российская цивилизация для них чужая. Это архетип, который не меняется веками.
Wikipedia
Латышский легион СС
Латышский легион СС, официально — Латышский добровольческий легион СС (латыш. Latviešu SS brīvprātīgo leģions, нем. Lettische SS-Freiwilligen-Legion), — национальное воинское формирование, созданное германским командованием в годы Второй мировой войны на…
ГОЛОДОМОР:ГЕНОЦИД УКРАИНЦЕВ ИЛИ РУССКИХ?
В субботу на Украине поминали жертв Голодомора. Тамошняя элита настаивает, что голод 1933 года был специально организован Сталиным с целью уничтожения украинского народа. 17 стран, включая США, Великобританию и Ватикан, признали эти события геноцидом.
Что же на самом деле произошло в СССР в 1932-33 годах?
Сталинской статистике доверяют не все: вдруг она фальсифицирована тоталитарным режимом? Но в демографии остаются неопровержимые доказательства на много лет после смены любого режима. Это количество людей, рождённых в исследуемом году. Если год был бедственным, число рождённых неизменно снижается. Точнее сказать, снижается число доживших, поскольку в голодные годы первыми умирают младенцы.
Все переписи - 1939,1959, 1970 годов и все последующие - фиксируют глубокий провал по рождённым в тридцать третьем. Но - не только на Украине, а во всех республиках Советского Союза.
На Украине этот провал, действительно, глубже других. Однако с небольшим отставанием от неё следуют Казахстан, затем РСФСР, Белоруссия, а ещё меньше провал в Закавказье и Средней Азии. Это если мерить в процентах. А если мерить в "недостающих" гражданах, то за два голодных года Россия недосчиталась почти 2 миллионов младенцев, Украина - более 800 тысяч, Казахстан - 130 тысяч. То есть в абсолютных цифрах и украинский Голодомор, и казахский Ашаршалык меркнут перед русской трагедией Великого голода.
Подробнее о результатах моего исследования здесь:https://www.kommersant.ru/doc/3236711.
Заметим, что провал наблюдается и в Молдавии, которая в 1933 не входила в СССР. Значит, молдаване тоже голодали, и причиной этого была засуха, а не сталинский режим.
Правда, на Украине и в РСФСР голод был куда острее молдавского. Но говорить об умышленном уничтожении украинцев нельзя никак. Ещё до начала голодных смертей Политбюро четырежды сокращало план хлебозаготовок на Украине, а затем приняло более десяти решений о переброске на Украину хлебных резервов, в том числе из РСФСР. Возможно поэтому голодный демографический провал на Украине завершился в 1933 году, а в России затронул и 1934 год.
Было ли это умышленным уничтожением русских? Думаю, что нет, аргументы в той же ссылке. Зато легко могу представить, как фанатичные партийцы игнорировали беду, отказываясь верить в голодные смерти и называя эти сообщения "ложью и происками врагов". Точно так же, как сейчас фанатичные антиваксеры отказываются верить в высокую смертность от коронавируса - эти факты не укладываются в их картину мира.
В субботу на Украине поминали жертв Голодомора. Тамошняя элита настаивает, что голод 1933 года был специально организован Сталиным с целью уничтожения украинского народа. 17 стран, включая США, Великобританию и Ватикан, признали эти события геноцидом.
Что же на самом деле произошло в СССР в 1932-33 годах?
Сталинской статистике доверяют не все: вдруг она фальсифицирована тоталитарным режимом? Но в демографии остаются неопровержимые доказательства на много лет после смены любого режима. Это количество людей, рождённых в исследуемом году. Если год был бедственным, число рождённых неизменно снижается. Точнее сказать, снижается число доживших, поскольку в голодные годы первыми умирают младенцы.
Все переписи - 1939,1959, 1970 годов и все последующие - фиксируют глубокий провал по рождённым в тридцать третьем. Но - не только на Украине, а во всех республиках Советского Союза.
На Украине этот провал, действительно, глубже других. Однако с небольшим отставанием от неё следуют Казахстан, затем РСФСР, Белоруссия, а ещё меньше провал в Закавказье и Средней Азии. Это если мерить в процентах. А если мерить в "недостающих" гражданах, то за два голодных года Россия недосчиталась почти 2 миллионов младенцев, Украина - более 800 тысяч, Казахстан - 130 тысяч. То есть в абсолютных цифрах и украинский Голодомор, и казахский Ашаршалык меркнут перед русской трагедией Великого голода.
Подробнее о результатах моего исследования здесь:https://www.kommersant.ru/doc/3236711.
Заметим, что провал наблюдается и в Молдавии, которая в 1933 не входила в СССР. Значит, молдаване тоже голодали, и причиной этого была засуха, а не сталинский режим.
Правда, на Украине и в РСФСР голод был куда острее молдавского. Но говорить об умышленном уничтожении украинцев нельзя никак. Ещё до начала голодных смертей Политбюро четырежды сокращало план хлебозаготовок на Украине, а затем приняло более десяти решений о переброске на Украину хлебных резервов, в том числе из РСФСР. Возможно поэтому голодный демографический провал на Украине завершился в 1933 году, а в России затронул и 1934 год.
Было ли это умышленным уничтожением русских? Думаю, что нет, аргументы в той же ссылке. Зато легко могу представить, как фанатичные партийцы игнорировали беду, отказываясь верить в голодные смерти и называя эти сообщения "ложью и происками врагов". Точно так же, как сейчас фанатичные антиваксеры отказываются верить в высокую смертность от коронавируса - эти факты не укладываются в их картину мира.
Коммерсантъ
Россия убывающая
Голод, война и реформы: что было причинами российской сверхсмертности в XX веке
ОТЧЕГО УМЕР МАЛЬЧИК?
Интернет вздрогнул от боли: при написании итогового сочинения на допуск к ЕГЭ скончался одиннадцатиклассник. Прямо в классе оторвался тромб.
Немедленно появились комментарии: вот до чего доводит детей ЕГЭ, не зря глава СК Бастрыкин назвал его пыткой!
Так ли это? Мальчик умер не на ЕГЭ, а при написании сочинения. Такого же сочинения, какие писали мы на старых добрых доЕГЭшных экзаменах. Причём наши "добрые" сочинения школьники писали по 6 часов, а нынешние "злые" держат выпускников в напряжении всего 3 часа 55 минут.
Критики ЕГЭ часто говорят, что эта форма ущемляет творческое начало, надо больше упора делать на гуманитарное творчество, на сочинения, например. Если применять ту же самую ущербную логику, сторонники ЕГЭ могли бы сейчас закричать: вот до чего доводят сочинения, долой их, оставим только ЕГЭ! К чести сторонников единого госэкзамена, они к таким манипуляциям не прибегали.
Как часто ЕГЭ ругают не по делу, не понимая, что это такое. Всерьёз считают, что школьники "играют в угадайку" или "натасканы на ответы". Зато три буквы с неизвестным смыслом превратились в очень надёжный мем. Стоит его помянуть недобрым словом - поддержка публики гарантирована.
Есть и другая неправда в возникшем возмущении. Да, мальчика очень жалко. Но нельзя из одной трагедии делать выводы для всей страны. Недавно шестнадцатилетний хоккеист умер после игры, - что же теперь, юношеский хоккей запрещать? В Тульской области в посёлке Рассвет футбольными воротами задавило девочку - так начали по всем сёлам сносить футбольные ворота и турники. Ну не глупость ли? А если ребёнок с дерева упадёт, выкорчуем все леса?
Давайте сохранять здравомыслие.
Интернет вздрогнул от боли: при написании итогового сочинения на допуск к ЕГЭ скончался одиннадцатиклассник. Прямо в классе оторвался тромб.
Немедленно появились комментарии: вот до чего доводит детей ЕГЭ, не зря глава СК Бастрыкин назвал его пыткой!
Так ли это? Мальчик умер не на ЕГЭ, а при написании сочинения. Такого же сочинения, какие писали мы на старых добрых доЕГЭшных экзаменах. Причём наши "добрые" сочинения школьники писали по 6 часов, а нынешние "злые" держат выпускников в напряжении всего 3 часа 55 минут.
Критики ЕГЭ часто говорят, что эта форма ущемляет творческое начало, надо больше упора делать на гуманитарное творчество, на сочинения, например. Если применять ту же самую ущербную логику, сторонники ЕГЭ могли бы сейчас закричать: вот до чего доводят сочинения, долой их, оставим только ЕГЭ! К чести сторонников единого госэкзамена, они к таким манипуляциям не прибегали.
Как часто ЕГЭ ругают не по делу, не понимая, что это такое. Всерьёз считают, что школьники "играют в угадайку" или "натасканы на ответы". Зато три буквы с неизвестным смыслом превратились в очень надёжный мем. Стоит его помянуть недобрым словом - поддержка публики гарантирована.
Есть и другая неправда в возникшем возмущении. Да, мальчика очень жалко. Но нельзя из одной трагедии делать выводы для всей страны. Недавно шестнадцатилетний хоккеист умер после игры, - что же теперь, юношеский хоккей запрещать? В Тульской области в посёлке Рассвет футбольными воротами задавило девочку - так начали по всем сёлам сносить футбольные ворота и турники. Ну не глупость ли? А если ребёнок с дерева упадёт, выкорчуем все леса?
Давайте сохранять здравомыслие.
ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ИЛИ СОХРАНИТЬ ОБРАЗ БОЖИЙ?
По сети разлетается видео: епископ Соловецкий обозначил "черту, которую нельзя переступать". По его мнению, генномодифицированная вакцина редактирует геном человека, повреждая в нас образ Божий (https://youtu.be/IvhQLYHeDNo). Вместе со словами "достоверно, точно, официально известно" это звучит как приговор вакцинации.
Что же известно достоверно и точно?
Действительно, есть вирусы, изменяющие геном человека - ретровирусы. Это их способ размножения - влезать в ДНК человека. Генофонд любого из нас процентов на 15 состоит из обломков ретровирусов, поражавших наших предков. Настолько человечество уже отклонилось от "первоначального образа". А современные ретровирусы, в частности - вирус ВИЧ - продолжают эту "редакционную работу". (Подробности тут https://postnauka.ru/faq/155207).
Теоретически возможностью залезать в наш геном обладают герпес-вирусы. Но, видимо, им наш организм сопротивляется успешнее, их следов в ДНК человека не нашли.
Принципиально важно: ни аденовирусы, ни коронавирусы менять генофонд человека НЕ МОГУТ!
Вакцина "Спутник" состоит из аденовируса и куска коронавируса. Если слагаемые "Спутника" в своём живом, вирусном виде не способны редактировать наши гены, то уж тем более бессильны убитые, в виде вакцины.
Епископ Соловецкий, как и многие сограждане, по незнанию спутал понятия "генномодифицированный" и "гены модифицирующий". Если какой-то организм модифицирован сам, это не значит, что он модифицирует другого.
Это как спутать "оперированный" и "оперирующий". Мы же не боимся, что человек, у которого удалён аппендицит, полезет с ножом в наш живот и непременно вырежет из наших кишок слепой отросток.
Так же, съедая генномодифицированный помидор, мы не боимся стать помидорами. Если в ДНК помидора вставлен ген огурца, то, скушав такой овощ, мы рискуем не больше, чем когда в салате уплетаем микс помидоров и огурцов вместе со всеми их генами.
Редактирование отдельных генов человека осуществляется с помощью так называемых CRISP-технологий, которые в тысячу раз сложнее обычной вакцинации. Куда там прививке затронуть образ Божий! Никак это невозможно.
Понятны опасения епископа. Генная инженерия и впрямь близка к тому, чтобы лет через 20-30 вывести первые образцы "удобных людей". Пастырь как бдительный постовой стоит на страже человеческой природы. Но, не имея биологических знаний, ищет опасность не там, откуда она грядёт. Вакцина и редактирование генома далеки, как небо и земля.
Часовой с завязанными глазами может выстрелить мимо цели. А в данном случае просто палит по своим, срывая вакцинацию и умножая ковидные смерти.
По сети разлетается видео: епископ Соловецкий обозначил "черту, которую нельзя переступать". По его мнению, генномодифицированная вакцина редактирует геном человека, повреждая в нас образ Божий (https://youtu.be/IvhQLYHeDNo). Вместе со словами "достоверно, точно, официально известно" это звучит как приговор вакцинации.
Что же известно достоверно и точно?
Действительно, есть вирусы, изменяющие геном человека - ретровирусы. Это их способ размножения - влезать в ДНК человека. Генофонд любого из нас процентов на 15 состоит из обломков ретровирусов, поражавших наших предков. Настолько человечество уже отклонилось от "первоначального образа". А современные ретровирусы, в частности - вирус ВИЧ - продолжают эту "редакционную работу". (Подробности тут https://postnauka.ru/faq/155207).
Теоретически возможностью залезать в наш геном обладают герпес-вирусы. Но, видимо, им наш организм сопротивляется успешнее, их следов в ДНК человека не нашли.
Принципиально важно: ни аденовирусы, ни коронавирусы менять генофонд человека НЕ МОГУТ!
Вакцина "Спутник" состоит из аденовируса и куска коронавируса. Если слагаемые "Спутника" в своём живом, вирусном виде не способны редактировать наши гены, то уж тем более бессильны убитые, в виде вакцины.
Епископ Соловецкий, как и многие сограждане, по незнанию спутал понятия "генномодифицированный" и "гены модифицирующий". Если какой-то организм модифицирован сам, это не значит, что он модифицирует другого.
Это как спутать "оперированный" и "оперирующий". Мы же не боимся, что человек, у которого удалён аппендицит, полезет с ножом в наш живот и непременно вырежет из наших кишок слепой отросток.
Так же, съедая генномодифицированный помидор, мы не боимся стать помидорами. Если в ДНК помидора вставлен ген огурца, то, скушав такой овощ, мы рискуем не больше, чем когда в салате уплетаем микс помидоров и огурцов вместе со всеми их генами.
Редактирование отдельных генов человека осуществляется с помощью так называемых CRISP-технологий, которые в тысячу раз сложнее обычной вакцинации. Куда там прививке затронуть образ Божий! Никак это невозможно.
Понятны опасения епископа. Генная инженерия и впрямь близка к тому, чтобы лет через 20-30 вывести первые образцы "удобных людей". Пастырь как бдительный постовой стоит на страже человеческой природы. Но, не имея биологических знаний, ищет опасность не там, откуда она грядёт. Вакцина и редактирование генома далеки, как небо и земля.
Часовой с завязанными глазами может выстрелить мимо цели. А в данном случае просто палит по своим, срывая вакцинацию и умножая ковидные смерти.
О ЧЁМ ГОВОРИТ ГЕОГРАФИЯ РУССКОЙ СВЕРХСМЕРТНОСТИ?
Стали известны данные Росстата о естественном движении за октябрь. Просуммировав 10 месяцев 2021 года (см. Таблицу в предыдущем сообщении), делаю следующие выводы:
1) Смертность точно растёт не от бедствий и плохой медицины. Больше всего гробов в самых богатых столичных городах.
2) Картина напоминает "фотографию" незавершившейся волны распространения дельта-штамма, если он был занесён из-за рубежа. Самая высокая смертность во "входных воротах", куда прибывает больше всего загранвояжеров.
3) Завоз нового смертоносного штамма произошёл точно с Запада, а не из Китая. Убывание смертности от Европейской части к востоку указывает на движение "эпидемической волны", добравшейся до Сибири значительно позже. Похоже распространялся и альфа-штамм, ударивший по центру России уже весной-летом 2020, а азиатскую Россию потрясший только к концу прошлого года.
Стали известны данные Росстата о естественном движении за октябрь. Просуммировав 10 месяцев 2021 года (см. Таблицу в предыдущем сообщении), делаю следующие выводы:
1) Смертность точно растёт не от бедствий и плохой медицины. Больше всего гробов в самых богатых столичных городах.
2) Картина напоминает "фотографию" незавершившейся волны распространения дельта-штамма, если он был занесён из-за рубежа. Самая высокая смертность во "входных воротах", куда прибывает больше всего загранвояжеров.
3) Завоз нового смертоносного штамма произошёл точно с Запада, а не из Китая. Убывание смертности от Европейской части к востоку указывает на движение "эпидемической волны", добравшейся до Сибири значительно позже. Похоже распространялся и альфа-штамм, ударивший по центру России уже весной-летом 2020, а азиатскую Россию потрясший только к концу прошлого года.
ЦЕНА КРАХА ЦИВИЛИЗАЦИИ
Тридцатую годовщину распада СССР можно оценивать по-разному. В демографии вернее всего - в людских жизнях.
Население РСФСР в 1991 году составляло 148 миллионов человек. К 2021 году ожидалось не менее 156 миллионов, а осталось в тех же границах чуть больше 143-х. И это с учётом возвращения из других республик шести миллионов соотечественников.
Таким образом, геополитическая катастрофа отняла у России 19 миллионов жизней.
Убыль населения Украины можно оценить в 10 миллионов, Белоруссии - в полтора миллиона.
Итого только славянские республики распавшегося Союза недосчитались более 30 миллионов людей.
То, что случилось три десятилетия назад, было тяжёлым поражением Советской цивилизации. Не просто концом временного явления, концом социалистического эксперимента. Это было поражение того общества, которое породила тысячелетняя Россия, которое стало вершиной восточославянского исторического творчества.
Мы не просто потеряли привычный уклад жизни, мы потеряли цели и смыслы развития. И до сих пор не можем обрести своё место на меняющейся планете.
Вымирание восточного славянства - самый ощутимый маркер этой потерянности.
Возродим ли мы собственную цивилизацию или будем растворяться в чужой - это вопрос, в том числе, национального выживания.
Тридцатую годовщину распада СССР можно оценивать по-разному. В демографии вернее всего - в людских жизнях.
Население РСФСР в 1991 году составляло 148 миллионов человек. К 2021 году ожидалось не менее 156 миллионов, а осталось в тех же границах чуть больше 143-х. И это с учётом возвращения из других республик шести миллионов соотечественников.
Таким образом, геополитическая катастрофа отняла у России 19 миллионов жизней.
Убыль населения Украины можно оценить в 10 миллионов, Белоруссии - в полтора миллиона.
Итого только славянские республики распавшегося Союза недосчитались более 30 миллионов людей.
То, что случилось три десятилетия назад, было тяжёлым поражением Советской цивилизации. Не просто концом временного явления, концом социалистического эксперимента. Это было поражение того общества, которое породила тысячелетняя Россия, которое стало вершиной восточославянского исторического творчества.
Мы не просто потеряли привычный уклад жизни, мы потеряли цели и смыслы развития. И до сих пор не можем обрести своё место на меняющейся планете.
Вымирание восточного славянства - самый ощутимый маркер этой потерянности.
Возродим ли мы собственную цивилизацию или будем растворяться в чужой - это вопрос, в том числе, национального выживания.
УЖАС ПЕРЕД БУДУЩИМ
Бросается в глаза разное отношение к вакцинации у народов разных культур.
В восточной Азии идут на укол "строем и с песнями", никаких возражений.
Ну, китайцы и японцы ладно, у них дисциплина в крови. Сказано: нужно колоться - значит, нужно. Но и в арабских странах Залива, с их патриархальной медлительностью, иммунизировалось уже почти 100 % населения.
В Европе и Америке уже не то, часть людей настроена скептически и протестует.
А в России, на Украине и подавно - массовое опасение, чуть ли не срыв прививочной кампании.
Кто-то усматривает здесь религиозные, прямо-таки догматические причины. Думаю, дело не в этом. Играй религиозное сознание в России решающую роль, давно бы аборты были запрещены. Да и прямого противоречия между вакцинацией и Православием не просматривается. Святой Лука Войно-Ясенецкий ещё сто лет назад за прививки выступал.
Зато есть иное объяснение резкого различия между цивилизациями.
И народы Дальнего Востока, и народы Ближнего Востока находятся на подъёме. И население, и экономика растут как на дрожжах. Скажи кому угодно лет 70 или 100 назад, что эти страны достигнут такого влияния и благосостояния, как сейчас, никто бы не поверил. Они на ходу обгоняют всесильный когда-то Запад. И уверены, что в будущем их ждёт ещё больший триумф.
Совсем другие настроения в Западной цивилизации. Вчерашние нации-лидеры теряют свой вес. Они уже не чувствуют себя хозяевами мира, и даже не вполне - хозяевами на собственой земле, активно заселяемой пришельцами. Проект нового будущего у части западных людей имеется, но этот проект явно буксует и на самом Западе вдохновляет далеко не всех.
У нас же ещё хуже. Мы пережили катастрофу, от которой не оправились. У нас нет проекта будущего, нет уверенности в перспективах. Наши идеалы остались в прошлом: у кого-то православная Русь, у кого-то Советский Союз.
Это состояние умов рождает разное отношение к новшествам. Тот, кому каждое десятилетие приносит новые победы, не боится перемен, верит в своё общество и в своих лидеров. Тот, у кого перемены ассоциируются с поражениями, боится нового и держится за старину, а от лидеров не ждёт ничего хорошего.
Пандемия одним махом перенесла нас в иной мир: маски, тесты, локдауны, прививки, кваркоды... Для китайцев и арабов это просто очередной вызов, на который они с уверенностью в своём могуществе дают солидарный ответ.
Для многих русских и части американцев в этих стремительных изменениях слышатся трубы апокалипсиса.
Мы живём в разных временных координатах. Для кого-то лучшее впереди, для кого-то лучшее позади. Но если мы все проверим, что у Российской цивилизации ничего хорошего впереди нет, идея может материализоваться.
Бросается в глаза разное отношение к вакцинации у народов разных культур.
В восточной Азии идут на укол "строем и с песнями", никаких возражений.
Ну, китайцы и японцы ладно, у них дисциплина в крови. Сказано: нужно колоться - значит, нужно. Но и в арабских странах Залива, с их патриархальной медлительностью, иммунизировалось уже почти 100 % населения.
В Европе и Америке уже не то, часть людей настроена скептически и протестует.
А в России, на Украине и подавно - массовое опасение, чуть ли не срыв прививочной кампании.
Кто-то усматривает здесь религиозные, прямо-таки догматические причины. Думаю, дело не в этом. Играй религиозное сознание в России решающую роль, давно бы аборты были запрещены. Да и прямого противоречия между вакцинацией и Православием не просматривается. Святой Лука Войно-Ясенецкий ещё сто лет назад за прививки выступал.
Зато есть иное объяснение резкого различия между цивилизациями.
И народы Дальнего Востока, и народы Ближнего Востока находятся на подъёме. И население, и экономика растут как на дрожжах. Скажи кому угодно лет 70 или 100 назад, что эти страны достигнут такого влияния и благосостояния, как сейчас, никто бы не поверил. Они на ходу обгоняют всесильный когда-то Запад. И уверены, что в будущем их ждёт ещё больший триумф.
Совсем другие настроения в Западной цивилизации. Вчерашние нации-лидеры теряют свой вес. Они уже не чувствуют себя хозяевами мира, и даже не вполне - хозяевами на собственой земле, активно заселяемой пришельцами. Проект нового будущего у части западных людей имеется, но этот проект явно буксует и на самом Западе вдохновляет далеко не всех.
У нас же ещё хуже. Мы пережили катастрофу, от которой не оправились. У нас нет проекта будущего, нет уверенности в перспективах. Наши идеалы остались в прошлом: у кого-то православная Русь, у кого-то Советский Союз.
Это состояние умов рождает разное отношение к новшествам. Тот, кому каждое десятилетие приносит новые победы, не боится перемен, верит в своё общество и в своих лидеров. Тот, у кого перемены ассоциируются с поражениями, боится нового и держится за старину, а от лидеров не ждёт ничего хорошего.
Пандемия одним махом перенесла нас в иной мир: маски, тесты, локдауны, прививки, кваркоды... Для китайцев и арабов это просто очередной вызов, на который они с уверенностью в своём могуществе дают солидарный ответ.
Для многих русских и части американцев в этих стремительных изменениях слышатся трубы апокалипсиса.
Мы живём в разных временных координатах. Для кого-то лучшее впереди, для кого-то лучшее позади. Но если мы все проверим, что у Российской цивилизации ничего хорошего впереди нет, идея может материализоваться.
АФГАНИСТАН: ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА ГЕНДЕРНОГО РАВЕНСТВА?
Вопрос в заголовке звучит как издёвка, стёб, оксюморон. Только ленивый не ругал афганцев за притеснение женщин. Однако есть у духов Гиндукуша свои аргументы в пользу утвердительного ответа на обозначенный вопрос.
Если жених и невеста у пуштунов - ровесники, то именно им близок один важный пункт в формуле, которой обычно кончаются все сказки об истинной любви. Жить афганские супруги будут, может быть, не очень долго и не слишком счастливо, зато умереть в один день - имеют самые большие шансы на Земле. Почему? Да потому, что Афганистан - единственная страна в мире, где продолжительность жизни мужчин и женщин одинаковая.
В целом на планете мужчины живут на 4 года короче представительниц прекрасного пола. Среднестатистический индус уходит из жизни на два года раньше своей спутницы, нигериец и перуанец - на три, египтянин и американец - на четыре, француз и японец - на пять, китаец и немец - на шесть, бразилец и армянин - на семь, казах и вьетнамец - на восемь. А русский мужик и вовсе отправляется в мир иной на 10 лет быстрее своей суженой, оставляя её в одиночку коней стреноживать и избы тушить.
Отчего же Афганистан так выбивается из мирового тренда? Может, это мусульманские гаремы так выравнивают шансы двух полов? Да нет, мировые чемпионы по многоженству - Буркина-Фасо и ДР Конго - оставляют своим женщинам пять лет форы перед местными "султанами". Даже можно сказать, что пребывание в "женском супружеском коллективе" лучше для здоровья, чем обладание "коллективом мужским". Так, в Бутане, где развито многомужество, жизнь обладательниц "мужских гаремов" всего на 2 года длиннее, чем у их групповых супругов. Видать, с несколькими мужьями мучения похлеще, чем с несколькими соперницами!
Так или иначе, к списку афганских загадок прибавляется ещё одна. Но факт остаётся фактом: гендерное равенство по такому важнейшему показателю, как сроки жизни, существует только там.
Несколько лет назад в Италии прошла кампания солидарности: неравнодушные гражданки слали письма афганским дамам, выражая надежду, что они скоро избавятся от угнетения. Как бы теперь бородатые талибы не начали отправлять письма своим братьям по полу во все страны мира: мы принесём вам истинное равноправие!
Вопрос в заголовке звучит как издёвка, стёб, оксюморон. Только ленивый не ругал афганцев за притеснение женщин. Однако есть у духов Гиндукуша свои аргументы в пользу утвердительного ответа на обозначенный вопрос.
Если жених и невеста у пуштунов - ровесники, то именно им близок один важный пункт в формуле, которой обычно кончаются все сказки об истинной любви. Жить афганские супруги будут, может быть, не очень долго и не слишком счастливо, зато умереть в один день - имеют самые большие шансы на Земле. Почему? Да потому, что Афганистан - единственная страна в мире, где продолжительность жизни мужчин и женщин одинаковая.
В целом на планете мужчины живут на 4 года короче представительниц прекрасного пола. Среднестатистический индус уходит из жизни на два года раньше своей спутницы, нигериец и перуанец - на три, египтянин и американец - на четыре, француз и японец - на пять, китаец и немец - на шесть, бразилец и армянин - на семь, казах и вьетнамец - на восемь. А русский мужик и вовсе отправляется в мир иной на 10 лет быстрее своей суженой, оставляя её в одиночку коней стреноживать и избы тушить.
Отчего же Афганистан так выбивается из мирового тренда? Может, это мусульманские гаремы так выравнивают шансы двух полов? Да нет, мировые чемпионы по многоженству - Буркина-Фасо и ДР Конго - оставляют своим женщинам пять лет форы перед местными "султанами". Даже можно сказать, что пребывание в "женском супружеском коллективе" лучше для здоровья, чем обладание "коллективом мужским". Так, в Бутане, где развито многомужество, жизнь обладательниц "мужских гаремов" всего на 2 года длиннее, чем у их групповых супругов. Видать, с несколькими мужьями мучения похлеще, чем с несколькими соперницами!
Так или иначе, к списку афганских загадок прибавляется ещё одна. Но факт остаётся фактом: гендерное равенство по такому важнейшему показателю, как сроки жизни, существует только там.
Несколько лет назад в Италии прошла кампания солидарности: неравнодушные гражданки слали письма афганским дамам, выражая надежду, что они скоро избавятся от угнетения. Как бы теперь бородатые талибы не начали отправлять письма своим братьям по полу во все страны мира: мы принесём вам истинное равноправие!
МИНА ПОД МАЙСКИЙ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА
В 2012 году Владимир Путин решил спасти российскую школу. Потому что лучшие кадры, не выдержав нищенства, бросились из педагогики кто куда. Один из подписанных Президентом Майских указов требовал довести зарплату учителя до средней по экономике. Хотя бы! Ведь в том, что труд учителя потяжелее многих, все убедились в дни "удалёнки". Сколько родителей с двумя родными сорванцами завыли, а поди-ка, справься с тремя десятками чужих...
Выполнен указ Президента? Формально - да.
Удалось сделать профессию педагога престижнее? Ничуть.
Почему? Объясняю на примере родной Тулы.
По отчёту горадминистрации к принятию бюджета-2022, средняя зарплата по городу 51 тысяча. Но контрольная цифра для Майских указов другая - средняя по области, да ещё на конец года ушедшего. А это всего 35 тысяч рублей.
Тула перевыполняет план. Средняя зарплата по образованию в городе сейчас - 39 тысяч. Блестяще? Но какой ценой?
Весь рост оплаты обеспечен увеличением нагрузки на учителя. Если десять лет назад стандартный тульский педагог трудился на 1,12 ставки, то в 2019 нагрузка выросла до 1,76 ставки.
Что же мы имеем в итоге? 39 тысяч на всех, но это средняя температура по больнице. С учётом доходов высшего звена в 100-200 тысяч, на рядового учителя остаётся немного более тридцати. И это почти на две ставки нагрузки! То есть обычный, нормативный труд педагога оценивается в 15-20 тысяч. При том, что в экономике города средняя зарплата - более пятидесяти. Будет ли после этого престижна профессия учителя? И много ли останется в школе тех, кто талантлив и ценит свои способности?
Так обстоят дела не только в Туле. Плюс-минус похожая картина во многих регионах.
Майским указам срочно нужны поправки. Из которых первая: средней зарплате по экономике должна соответствовать ОДНА СТАВКА учителя.
В 2012 году Владимир Путин решил спасти российскую школу. Потому что лучшие кадры, не выдержав нищенства, бросились из педагогики кто куда. Один из подписанных Президентом Майских указов требовал довести зарплату учителя до средней по экономике. Хотя бы! Ведь в том, что труд учителя потяжелее многих, все убедились в дни "удалёнки". Сколько родителей с двумя родными сорванцами завыли, а поди-ка, справься с тремя десятками чужих...
Выполнен указ Президента? Формально - да.
Удалось сделать профессию педагога престижнее? Ничуть.
Почему? Объясняю на примере родной Тулы.
По отчёту горадминистрации к принятию бюджета-2022, средняя зарплата по городу 51 тысяча. Но контрольная цифра для Майских указов другая - средняя по области, да ещё на конец года ушедшего. А это всего 35 тысяч рублей.
Тула перевыполняет план. Средняя зарплата по образованию в городе сейчас - 39 тысяч. Блестяще? Но какой ценой?
Весь рост оплаты обеспечен увеличением нагрузки на учителя. Если десять лет назад стандартный тульский педагог трудился на 1,12 ставки, то в 2019 нагрузка выросла до 1,76 ставки.
Что же мы имеем в итоге? 39 тысяч на всех, но это средняя температура по больнице. С учётом доходов высшего звена в 100-200 тысяч, на рядового учителя остаётся немного более тридцати. И это почти на две ставки нагрузки! То есть обычный, нормативный труд педагога оценивается в 15-20 тысяч. При том, что в экономике города средняя зарплата - более пятидесяти. Будет ли после этого престижна профессия учителя? И много ли останется в школе тех, кто талантлив и ценит свои способности?
Так обстоят дела не только в Туле. Плюс-минус похожая картина во многих регионах.
Майским указам срочно нужны поправки. Из которых первая: средней зарплате по экономике должна соответствовать ОДНА СТАВКА учителя.
ГДЕ СМЕЯТЬСЯ?
Встретил в сетях анекдот:
Пассажир непрерывно кашляет на весь автобус. Кондуктор обеспокоенно:
- У Вас что, ковид?
- Нет, туберкулёз!
- Тогда ладно, слава Богу!
Пока автор млеет от собственного остроумия, человек с биологическим или медицинским образованием недоумевает: где смеяться?
Туберкулёз - болезнь жестокая, но передаётся с трудом. Люди годами живут с инфицированными в одном доме и не заражаются. При чахотке никого на карантин не сажают. Герой Ремарка из "Трёх товарищей" долго и без всякой опаски встречался с чахоточной девушкой. Дед моей супруги после войны 15 лет страдал туберкулёзом, пока не излечился в Крыму, но ни его жена, ни дети палочку Коха не подхватили. И вовсе не из-за прививки БЦЖ, которая стала обязательной только в пятидесятых годах.
Коронавирус - совсем другое дело. Заразиться им в автобусе - запросто.
Теперь немного цифр. В 2019 году, последнем доковидном, от туберкулёза умерли 7264 наших соотечественника.
В текущем году от ковида только по официальным, приукрашенным данным умрёт около 300 000 россиян. А на самом деле около полумиллиона.
В чём юмор, творцы нового фольклора?
Похоже, до части публики доходит, как до жирафа. Старые, во многом изжитые угрозы их тревожат, а новые, более опасные, пока воспринимаются анекдотически.
Встретил в сетях анекдот:
Пассажир непрерывно кашляет на весь автобус. Кондуктор обеспокоенно:
- У Вас что, ковид?
- Нет, туберкулёз!
- Тогда ладно, слава Богу!
Пока автор млеет от собственного остроумия, человек с биологическим или медицинским образованием недоумевает: где смеяться?
Туберкулёз - болезнь жестокая, но передаётся с трудом. Люди годами живут с инфицированными в одном доме и не заражаются. При чахотке никого на карантин не сажают. Герой Ремарка из "Трёх товарищей" долго и без всякой опаски встречался с чахоточной девушкой. Дед моей супруги после войны 15 лет страдал туберкулёзом, пока не излечился в Крыму, но ни его жена, ни дети палочку Коха не подхватили. И вовсе не из-за прививки БЦЖ, которая стала обязательной только в пятидесятых годах.
Коронавирус - совсем другое дело. Заразиться им в автобусе - запросто.
Теперь немного цифр. В 2019 году, последнем доковидном, от туберкулёза умерли 7264 наших соотечественника.
В текущем году от ковида только по официальным, приукрашенным данным умрёт около 300 000 россиян. А на самом деле около полумиллиона.
В чём юмор, творцы нового фольклора?
Похоже, до части публики доходит, как до жирафа. Старые, во многом изжитые угрозы их тревожат, а новые, более опасные, пока воспринимаются анекдотически.
СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ
Несвоевременная мысль посетила в день смерти Сергея Соловьёва. Не ставлю под сомнение ни его личные качества, ни художественные таланты. Знаменитый режиссёр. Земля ему пухом.
Напрягает другое. Соловьёв - до глубины души неформал, внесистемщик, певец раскрепощённой свободы и борец с тоталитаризмом - родился в семье начальника особого отдела НКВД.
Не даю никаких оценок ни отцу, ни сыну - каждый выбрал свою веру и житьё. Но это беда - когда дети отвергают то, что строили отцы. Горе тому народу, где нарушено преемство.
И ведь не единственный это пример и не первый. Великие князья Кирилловичи с красными бантами в феврале 1917 года. Егор Гайдар, избавляющийся от наследия красного деда. Дети современной элиты, выходящие на митинги Навального.
Хотя про элиту я хватил лишнего. Нет у нас национальной элиты. Правящий класс есть, а элиты из него не получается. Национальная элита должна из поколения в поколение передавать национальные ценности. Тогда сыновья продолжают дело отцов, а внуки наследуют дедам, и страна прирастает трудом каждой новой генерации.
А если вновь пришедшие продолжат сжигать то, чему поклонялись предыдущие, получится не держава, а пепелище.
Несвоевременная мысль посетила в день смерти Сергея Соловьёва. Не ставлю под сомнение ни его личные качества, ни художественные таланты. Знаменитый режиссёр. Земля ему пухом.
Напрягает другое. Соловьёв - до глубины души неформал, внесистемщик, певец раскрепощённой свободы и борец с тоталитаризмом - родился в семье начальника особого отдела НКВД.
Не даю никаких оценок ни отцу, ни сыну - каждый выбрал свою веру и житьё. Но это беда - когда дети отвергают то, что строили отцы. Горе тому народу, где нарушено преемство.
И ведь не единственный это пример и не первый. Великие князья Кирилловичи с красными бантами в феврале 1917 года. Егор Гайдар, избавляющийся от наследия красного деда. Дети современной элиты, выходящие на митинги Навального.
Хотя про элиту я хватил лишнего. Нет у нас национальной элиты. Правящий класс есть, а элиты из него не получается. Национальная элита должна из поколения в поколение передавать национальные ценности. Тогда сыновья продолжают дело отцов, а внуки наследуют дедам, и страна прирастает трудом каждой новой генерации.
А если вновь пришедшие продолжат сжигать то, чему поклонялись предыдущие, получится не держава, а пепелище.
САМАЯ ГЕНИАЛЬНАЯ РЕПРИЗА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИРКА
Вчера отпраздновала свой юбилей партия Жириновского. Мало кто помнит, что сначала ЛДПР называлась ЛДПСС, и была единственной, кроме КПСС, партией, официально зарегистрированной в Советском Союзе.
Для кого-то лидер ЛДПР - правдоруб, для кого-то шут, но в этом нет противоречия. В определённых обстоятельствах рубить правду позволено только шутам, причём придворным.
Очень похоже, что ЛДПР и создавалась с таким расчётом, ещё при поддержке дряхлеющей коммунистической власти. Вероятно, в Политбюро рассчитывали так отвлечь часть масс от протестного демдвижения. На это указывает и название, явно не соответствующее вождистской идеологии партии, и ещё ряд признаков.
Хорошо помню, как в апреле 1991 академическая Москва судачила: какому-то Жириновскому позволили провести съезд в гостинице ЦК КПСС! Спустя много лет пытался проверить этот факт, но все упоминания о месте II съезда как корова языком слизнула. Про площадку первого съезда все пишут - ДК Русакова, про второй - тишина.
Вдвойне интересно, что регистрация партии состоялась за сутки до пресловутого второго съезда, с множеством явных "левых" членов. Потом, в 1992 году, эти "мёртвые души" были выявлены, и ЛДПР пришлось срочно перерегистрировать.
Вот ещё один факт в эту кассу - известность к Жириновскому пришла, когда в июне 1991 он занял третье место на президентских выборах. Спонсором кампании выступал "второй номер", кандидат в вице-президенты Андрей Завидия, бизнесмен, офис которого по странному стечению обстоятельств находился в Тушинском райкоме КПСС.
Со сменой власти Владимир Вольфович быстро сменил двор, при котором можно рассчитывать на придворные титулы. В девяностые он отвлекал потенциальный электорат русского национализма. Теперь выполняет иную задачу - при любом случае кроет почём зря коммунистов.
Правда, считать Жириновского марионеткой, переходящей от режима к режиму - слишком грубо. Когда он набрал политический вес, с ним стало невозможно не считаться. Мне это напоминает картину, когда сильный и энергичный питомец, натягивая поводок, сам тянет за собой своего хозяина.
За минувшие 30 лет надулось и лопнуло бессчетное количество политических мыльных пузырей. То, что партия Жириновского не лопнула - свидетельство настоящей гениальности её лидера. Редкий шут может пережить столько государей, не попав в опалу и не покинув почётного места у подножия трона.
Вчера отпраздновала свой юбилей партия Жириновского. Мало кто помнит, что сначала ЛДПР называлась ЛДПСС, и была единственной, кроме КПСС, партией, официально зарегистрированной в Советском Союзе.
Для кого-то лидер ЛДПР - правдоруб, для кого-то шут, но в этом нет противоречия. В определённых обстоятельствах рубить правду позволено только шутам, причём придворным.
Очень похоже, что ЛДПР и создавалась с таким расчётом, ещё при поддержке дряхлеющей коммунистической власти. Вероятно, в Политбюро рассчитывали так отвлечь часть масс от протестного демдвижения. На это указывает и название, явно не соответствующее вождистской идеологии партии, и ещё ряд признаков.
Хорошо помню, как в апреле 1991 академическая Москва судачила: какому-то Жириновскому позволили провести съезд в гостинице ЦК КПСС! Спустя много лет пытался проверить этот факт, но все упоминания о месте II съезда как корова языком слизнула. Про площадку первого съезда все пишут - ДК Русакова, про второй - тишина.
Вдвойне интересно, что регистрация партии состоялась за сутки до пресловутого второго съезда, с множеством явных "левых" членов. Потом, в 1992 году, эти "мёртвые души" были выявлены, и ЛДПР пришлось срочно перерегистрировать.
Вот ещё один факт в эту кассу - известность к Жириновскому пришла, когда в июне 1991 он занял третье место на президентских выборах. Спонсором кампании выступал "второй номер", кандидат в вице-президенты Андрей Завидия, бизнесмен, офис которого по странному стечению обстоятельств находился в Тушинском райкоме КПСС.
Со сменой власти Владимир Вольфович быстро сменил двор, при котором можно рассчитывать на придворные титулы. В девяностые он отвлекал потенциальный электорат русского национализма. Теперь выполняет иную задачу - при любом случае кроет почём зря коммунистов.
Правда, считать Жириновского марионеткой, переходящей от режима к режиму - слишком грубо. Когда он набрал политический вес, с ним стало невозможно не считаться. Мне это напоминает картину, когда сильный и энергичный питомец, натягивая поводок, сам тянет за собой своего хозяина.
За минувшие 30 лет надулось и лопнуло бессчетное количество политических мыльных пузырей. То, что партия Жириновского не лопнула - свидетельство настоящей гениальности её лидера. Редкий шут может пережить столько государей, не попав в опалу и не покинув почётного места у подножия трона.
ВАКЦИНЫ И МУТАЦИИ: В ЧЁМ СВЯЗЬ?
Обнаружил новую сенсацию. Не я, а информ-канал "Регнум", сообщивший: "В центре Гамалеи признали, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов" https://regnum.ru/news/society/3448816.html.
В подтверждение приводится цитата: "... в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесённого заболевания и вакцинации, количество вариантов с мутациями будет быстро увеличиваться".
Правда, "в условиях" не значит "благодаря". Сравните с фразой "в условиях пересеченной местности количество чемпионов, использующих широкие шины, будет быстро увеличиваться". Это отнюдь не означает, что по буеракам на широких шинах ехать легче, чем по шоссе. Просто те, у кого шины узкие, сойдя с асфальта, вовсе выпадают в отстой.
Так может ли вакцина ускорить появление новых вирусных штаммов? Мутационный процесс - явление случайное. Тут должно совпасть три события. 1) случайно внутри больного изменится ДНК одного-единственного вируса. 2) случайно это повреждение не помешает новому вирусу размножаться со скоростью, как минимум не уступающей миллионам присутствующих рядом старых 3) случайно при передаче инфекции от больного человека к другому в выбросе изо рта или носа окажутся потомки именно изменившегося вируса, а не миллионов его старых конкурентов.
Как вы понимаете, вероятность совпадения таких событий ничтожно мала, она измеряется цифрами с вереницей нулей после запятой. И стать реальностью такое событие может лишь в случае, когда миллионы людей поражены несчётными миллиардами вирусов. Тогда где-то звёзды точно сойдутся и начнёт жить новый штамм.
Чем больше больных, чем тяжелее они болеют (а это значит, что в каждом больше вирусов) - тем чаще возникают новые штаммы.
Именно поэтому я ещё в мае 2020 критиковал стратегию "коллективного иммунитета" и поддерживал азиатскую стратегию максимального вытеснения: https://rusvesna-su.turbopages.org/turbo/rusvesna.su/s/news/1588953149.
Какую же роль в мутагенезе вируса играет вакцина? И для переболевших, и для не болевших вакцина снижает риск заражения и тяжёлого течения. Это значит, что в вакцинированной популяции число вирусов меньше. Меньше и вероятность появления новых мутаций, возникновения новых штаммов.
Обратите внимание, где появились самые знаменитые новички: Дельта и Омикрон? Там, где много больных людей. Не в Китае, не в Японии, где людей множество, но они защищены строгими санитарными мерами. Нет, новые мутанты возникли в Индии и в Африке, где корона гуляет, где поражены сотни миллионов. Не в вакцинированной Европе появился бодрячок Омикрон, а в Африке, страдающей от дефицита вакцин. Значит там, где люди продолжат массово болеть, вольно или из-за нищеты игнорируя санитарные меры, там и будут возникать всё более и более агрессивные штаммы.
А о чём же писали в исследовании института Гамалеи? О том, что старые штаммы при вакцинации быстрее вытесняются. Не новых возникает больше, а те, что уже возникли, получают преимущество перед старыми. И они чаще будут встречаться в выборке.
Это как в гонках по перепаханному полю: получают преимущество машины с широкими шинами, а с узкими вязнут. Но мы-то с Вами знаем, что по перепаханному полю машины с широкими шинами движутся хуже, чем по трассе.
Вакцина затрудняет распространение любых штаммов. И то, что вирусы-мутанты в этих условиях выигрывают у своих предшественников, всё равно не позволяет им выигрывать у человечества.
Обнаружил новую сенсацию. Не я, а информ-канал "Регнум", сообщивший: "В центре Гамалеи признали, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов" https://regnum.ru/news/society/3448816.html.
В подтверждение приводится цитата: "... в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесённого заболевания и вакцинации, количество вариантов с мутациями будет быстро увеличиваться".
Правда, "в условиях" не значит "благодаря". Сравните с фразой "в условиях пересеченной местности количество чемпионов, использующих широкие шины, будет быстро увеличиваться". Это отнюдь не означает, что по буеракам на широких шинах ехать легче, чем по шоссе. Просто те, у кого шины узкие, сойдя с асфальта, вовсе выпадают в отстой.
Так может ли вакцина ускорить появление новых вирусных штаммов? Мутационный процесс - явление случайное. Тут должно совпасть три события. 1) случайно внутри больного изменится ДНК одного-единственного вируса. 2) случайно это повреждение не помешает новому вирусу размножаться со скоростью, как минимум не уступающей миллионам присутствующих рядом старых 3) случайно при передаче инфекции от больного человека к другому в выбросе изо рта или носа окажутся потомки именно изменившегося вируса, а не миллионов его старых конкурентов.
Как вы понимаете, вероятность совпадения таких событий ничтожно мала, она измеряется цифрами с вереницей нулей после запятой. И стать реальностью такое событие может лишь в случае, когда миллионы людей поражены несчётными миллиардами вирусов. Тогда где-то звёзды точно сойдутся и начнёт жить новый штамм.
Чем больше больных, чем тяжелее они болеют (а это значит, что в каждом больше вирусов) - тем чаще возникают новые штаммы.
Именно поэтому я ещё в мае 2020 критиковал стратегию "коллективного иммунитета" и поддерживал азиатскую стратегию максимального вытеснения: https://rusvesna-su.turbopages.org/turbo/rusvesna.su/s/news/1588953149.
Какую же роль в мутагенезе вируса играет вакцина? И для переболевших, и для не болевших вакцина снижает риск заражения и тяжёлого течения. Это значит, что в вакцинированной популяции число вирусов меньше. Меньше и вероятность появления новых мутаций, возникновения новых штаммов.
Обратите внимание, где появились самые знаменитые новички: Дельта и Омикрон? Там, где много больных людей. Не в Китае, не в Японии, где людей множество, но они защищены строгими санитарными мерами. Нет, новые мутанты возникли в Индии и в Африке, где корона гуляет, где поражены сотни миллионов. Не в вакцинированной Европе появился бодрячок Омикрон, а в Африке, страдающей от дефицита вакцин. Значит там, где люди продолжат массово болеть, вольно или из-за нищеты игнорируя санитарные меры, там и будут возникать всё более и более агрессивные штаммы.
А о чём же писали в исследовании института Гамалеи? О том, что старые штаммы при вакцинации быстрее вытесняются. Не новых возникает больше, а те, что уже возникли, получают преимущество перед старыми. И они чаще будут встречаться в выборке.
Это как в гонках по перепаханному полю: получают преимущество машины с широкими шинами, а с узкими вязнут. Но мы-то с Вами знаем, что по перепаханному полю машины с широкими шинами движутся хуже, чем по трассе.
Вакцина затрудняет распространение любых штаммов. И то, что вирусы-мутанты в этих условиях выигрывают у своих предшественников, всё равно не позволяет им выигрывать у человечества.
ИА REGNUM
В центре Гамалеи признали, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов
Научная статья, в которой среди прочего указывается, что проведение всеобщей вакцинации способствует ускорению появления новых штаммов SARS-CoV-2, была опубл...
ПОМОЖЕМ РОДИТЬСЯ ДЕТЯМ ПРИНЦА ГАРРИ!
Семья отрекшегося от британского престола принца Гарри получила высокую награду. Благотворительный фонд Population Matter вручил паре целых 500 фунтов стерлингов за обещание иметь "не больше двух детей". Так чета аристократов намерена спасать Землю от избыточных углеродных выбросов.
Как выпускник биофака МГУ, обеими руками поддерживаю сокращение углеродной нагрузки на климат. Но! - только не ценой сокращения самого удивительного вида живых существ, Homo sapiens.
Дорогие Гарри и Меган! Сколько же газов выпускают в атмосферу Ваши дети, что под угрозой оказывается климат? Неужели больше, чем чёрный Ränge Roger, на котором Вы катаетесь по Лос-Анджелесу? Или больше, чем Cadillac XT5, на котором посещаете благотворительные мероприятия? Ну, наверное, всё же не больше, чем Kia Optima, за стёклами которой скрываетесь от журналистов. И уж точно меньше, чем роскошный Cadillac Esclade!
Переживая о нерождённых детях, даю дельный совет. Может быть лучше подарить фонду Population Matter три машины из четырёх, а то и вовсе пересесть на велосипеды? Тогда за счёт экономии углеродных выбросов можно рожать - сколько душеньке угодно!
Тем более, что в особняке принца в Санта-Барбаре 16 спален и 9 ванных комнат (которые, заметим, явно не ветряками отапливаются). Что же им зря простаивать?
При ответственном отношении к экологии, Гарри и Меган вполне хватило бы трёх спален: одной для самих супругов, одной для троих сыновей и одной для трёх дочерей. А остальные комнаты ничто не мешает предоставить тем несчастным экологическим активистам, которые ради сокращения карбона в атмосфере вовсе отказались от продолжения рода.
Рожайте, бедолаги! А то, если не оставите потомства, кто после Вас будет природу защищать?
Семья отрекшегося от британского престола принца Гарри получила высокую награду. Благотворительный фонд Population Matter вручил паре целых 500 фунтов стерлингов за обещание иметь "не больше двух детей". Так чета аристократов намерена спасать Землю от избыточных углеродных выбросов.
Как выпускник биофака МГУ, обеими руками поддерживаю сокращение углеродной нагрузки на климат. Но! - только не ценой сокращения самого удивительного вида живых существ, Homo sapiens.
Дорогие Гарри и Меган! Сколько же газов выпускают в атмосферу Ваши дети, что под угрозой оказывается климат? Неужели больше, чем чёрный Ränge Roger, на котором Вы катаетесь по Лос-Анджелесу? Или больше, чем Cadillac XT5, на котором посещаете благотворительные мероприятия? Ну, наверное, всё же не больше, чем Kia Optima, за стёклами которой скрываетесь от журналистов. И уж точно меньше, чем роскошный Cadillac Esclade!
Переживая о нерождённых детях, даю дельный совет. Может быть лучше подарить фонду Population Matter три машины из четырёх, а то и вовсе пересесть на велосипеды? Тогда за счёт экономии углеродных выбросов можно рожать - сколько душеньке угодно!
Тем более, что в особняке принца в Санта-Барбаре 16 спален и 9 ванных комнат (которые, заметим, явно не ветряками отапливаются). Что же им зря простаивать?
При ответственном отношении к экологии, Гарри и Меган вполне хватило бы трёх спален: одной для самих супругов, одной для троих сыновей и одной для трёх дочерей. А остальные комнаты ничто не мешает предоставить тем несчастным экологическим активистам, которые ради сокращения карбона в атмосфере вовсе отказались от продолжения рода.
Рожайте, бедолаги! А то, если не оставите потомства, кто после Вас будет природу защищать?
ПАРТИЯ ЗЮГАНОВА РАССТАЁТСЯ С СОВЕТСКИМ ПРОЕКТОМ
Когда-то идеология материнской для КПРФ партии называлась научный коммунизм. Верой в могущество научно-технического прогресса был пронизан весь советский проект. ГОЭЛРО, первые пятилетки, сталинский план преобразования природы, космическая гонка - что ни успех, то ода научному гению, готовность найти технологичный ответ на любой вызов.
В нашем роду четверо стариков 80+. Два инженера, два педагога. Живые хранители советского наследия, все они голосуют за КПРФ: "Раньше были развитие и порядок, сейчас бардак и болтовня". Партия Зюганова для них - необорванная нить, связующая с отнятым вчера, надежда на реинкарнацию великого прошлого.
Все четверо привиты от коронавируса. Все четверо считают правильным шагом обязательную вакцинацию, как в СССР. Все четверо убеждены, что вакцина - средство защиты, а не чип, не жижа и не шмурдяк. Логика очевидна: они доверяют учёным, а не блогерам.
Обязательная вакцинация и строгий запрет на распространение ненаучных фейков - естественная позиция советских людей, настоящих хранителей духа эпохи.
То, что часть компартии выступила против вакцинации как таковой, а вся фракция целиком назвала санитарные меры QR-фашизмом, говорит о том, что КПРФ ищет совсем другой электорат. Тех, кто не верит в науку, боится прогресса, кто плановым технологическим решениям предпочитает анархию персональных фантазий.
Ныне научный коммунизм пустил корни в Китае и Вьетнаме, которые семимильными шагами идут вперёд. В том числе по борьбе с пандемией впереди планеты всей.
А наша компартия сползает в ненаучный мифический коммунизм, основанный на домыслах, страхах и суевериях. От советской идеологии это новое мировоззрение отличается так же, как от познавательной научной фантастики Ивана Ефремова отличается современное сказочное фэнтези.
Когда-то идеология материнской для КПРФ партии называлась научный коммунизм. Верой в могущество научно-технического прогресса был пронизан весь советский проект. ГОЭЛРО, первые пятилетки, сталинский план преобразования природы, космическая гонка - что ни успех, то ода научному гению, готовность найти технологичный ответ на любой вызов.
В нашем роду четверо стариков 80+. Два инженера, два педагога. Живые хранители советского наследия, все они голосуют за КПРФ: "Раньше были развитие и порядок, сейчас бардак и болтовня". Партия Зюганова для них - необорванная нить, связующая с отнятым вчера, надежда на реинкарнацию великого прошлого.
Все четверо привиты от коронавируса. Все четверо считают правильным шагом обязательную вакцинацию, как в СССР. Все четверо убеждены, что вакцина - средство защиты, а не чип, не жижа и не шмурдяк. Логика очевидна: они доверяют учёным, а не блогерам.
Обязательная вакцинация и строгий запрет на распространение ненаучных фейков - естественная позиция советских людей, настоящих хранителей духа эпохи.
То, что часть компартии выступила против вакцинации как таковой, а вся фракция целиком назвала санитарные меры QR-фашизмом, говорит о том, что КПРФ ищет совсем другой электорат. Тех, кто не верит в науку, боится прогресса, кто плановым технологическим решениям предпочитает анархию персональных фантазий.
Ныне научный коммунизм пустил корни в Китае и Вьетнаме, которые семимильными шагами идут вперёд. В том числе по борьбе с пандемией впереди планеты всей.
А наша компартия сползает в ненаучный мифический коммунизм, основанный на домыслах, страхах и суевериях. От советской идеологии это новое мировоззрение отличается так же, как от познавательной научной фантастики Ивана Ефремова отличается современное сказочное фэнтези.
ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ДЕРЖАВЫ
Тема намного шире, но сначала пример из Армении. Там лет пять назад отменили закон о гендерном равенстве. Отменили простые люди, собравшиеся вокруг Всеармянского родительского комитета (ВАРК) и прочистившие мозги своим депутатам.
Заметим, что ВАРК сразу же связали с Россией. Конечно, кто же ещё может против ЛГБТ выступать, только русские) Все прозападные силы Армении бросились искать русский след. Что же нашли?
Название, похожее на организацию Сергея Кургиняна в РФ. И лидера карликовой партии, поддержавшей ВАРК уже на последних этапах, сфотографировавшегося с Владимиром Вольфовичем. Крутые вещдоки, ничего не скажешь! В Армении 3 тысячи НКО, прямо финансируемых с Запада, а тут целое фото, где снялся ВАРКовскому забору троюродный плетень!
Вдвойне интересно, что в "агентов Кремля" поверили и официальные лица Армении. Как рассказала отечественный политолог Каринэ Геворкян, многие тайком подходили к лидерам ВАРКа и просили заверить Лаврова в тайном сочувствии)) Чем сильно расстраивали родительских активистов, которые сами не отказались бы от помощи России, но увы!
Бывают фантомные боли после операции. Нет руки, а пальцы ноют и кажется, что шевелятся. А тут нет великой державы, а кажется, что она ещё живёт, действует и объединяет своих сыновей за рубежом отсечения. Фантомное чувство бывшего единого организма.
Понятна логика тех, кто пока безуспешно проталкивает на постсоветских просторах однополую любовь и прочий букет западных ценностей. Они сознают, что им противостоит НЕЧТО, и центр этого незримого НЕЧТО находится в Кремле. Конкретнее, им противостоит ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, наша цивилизация. Та, что была Третьим Римом, Империей Романовых, Советским Союзом и сейчас мучительно ищет форму нового воплощения.
Конечно, центр этой цивилизации, которой принадлежат и ВАРК, и выходившие против гей-парадов грузины, и даже чубатые бойцы АТО, русофобствующие, но не желающие превращаться в толерантных европейцев, - центр этой временно разрозненной цивилизации безусловно находится в Кремле. Жаль только, что заседающие в кремлёвских стенах персоны сами пока этого никак не могут осознать.
Тема намного шире, но сначала пример из Армении. Там лет пять назад отменили закон о гендерном равенстве. Отменили простые люди, собравшиеся вокруг Всеармянского родительского комитета (ВАРК) и прочистившие мозги своим депутатам.
Заметим, что ВАРК сразу же связали с Россией. Конечно, кто же ещё может против ЛГБТ выступать, только русские) Все прозападные силы Армении бросились искать русский след. Что же нашли?
Название, похожее на организацию Сергея Кургиняна в РФ. И лидера карликовой партии, поддержавшей ВАРК уже на последних этапах, сфотографировавшегося с Владимиром Вольфовичем. Крутые вещдоки, ничего не скажешь! В Армении 3 тысячи НКО, прямо финансируемых с Запада, а тут целое фото, где снялся ВАРКовскому забору троюродный плетень!
Вдвойне интересно, что в "агентов Кремля" поверили и официальные лица Армении. Как рассказала отечественный политолог Каринэ Геворкян, многие тайком подходили к лидерам ВАРКа и просили заверить Лаврова в тайном сочувствии)) Чем сильно расстраивали родительских активистов, которые сами не отказались бы от помощи России, но увы!
Бывают фантомные боли после операции. Нет руки, а пальцы ноют и кажется, что шевелятся. А тут нет великой державы, а кажется, что она ещё живёт, действует и объединяет своих сыновей за рубежом отсечения. Фантомное чувство бывшего единого организма.
Понятна логика тех, кто пока безуспешно проталкивает на постсоветских просторах однополую любовь и прочий букет западных ценностей. Они сознают, что им противостоит НЕЧТО, и центр этого незримого НЕЧТО находится в Кремле. Конкретнее, им противостоит ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, наша цивилизация. Та, что была Третьим Римом, Империей Романовых, Советским Союзом и сейчас мучительно ищет форму нового воплощения.
Конечно, центр этой цивилизации, которой принадлежат и ВАРК, и выходившие против гей-парадов грузины, и даже чубатые бойцы АТО, русофобствующие, но не желающие превращаться в толерантных европейцев, - центр этой временно разрозненной цивилизации безусловно находится в Кремле. Жаль только, что заседающие в кремлёвских стенах персоны сами пока этого никак не могут осознать.
ДОРОГОЙ ГАЗ - НАШ ВКЛАД В СПАСЕНИЕ ПЛАНЕТЫ
На экологическом саммите в Глазго Байден ругал Россию по двум статьям. Претензия номер один - русские не заботятся о снижении углеродных выбросов. Номер два - русские продают слишком мало газа, из-за чего галопируют цены на энергорынке.
Вот яркий пример раздвоения мыслей в одной голове. Разве снижение поставок газа не ведёт к сокращению углеродных выбросов? Если мы чем-то и виноваты перед климатическим балансом родной планеты, то лишь тем, что слишком щедро продавали свои ресурсы.
Ограничение продаж газа и нефти полезно вдвойне. Для нас - тем, что ведёт к росту цен на важнейшие статьи экспорта и бережёт наши ископаемые. Для климата - тем, что дорогое топливо сохраняет атмосферу и стимулирует энергосберегающие технологии. Удивляюсь, почему мы до сих пор не внесли этот пункт в глобальную климатическую повестку.
Когда весной 2020 арабы предложили нам снизить нефтедобычу ради поддержания цен, наши нефтяные магнаты заартачились, побоялись уступить рынки нефти американским сланцевикам. Какой ущерб нанесли эти опасения российской экономике - тема отдельного разговора. Но если бы ограничение добычи стало пунктом Зелёной повестки, американским сланцевым королям было бы куда труднее развернуться.
Борьба за экологию - дело благородное. Но это движение наши глобальные конкуренты сплошь и рядом используют против нас. А ведь и нам пора овладеть этим обоюдоострым оружием.
На экологическом саммите в Глазго Байден ругал Россию по двум статьям. Претензия номер один - русские не заботятся о снижении углеродных выбросов. Номер два - русские продают слишком мало газа, из-за чего галопируют цены на энергорынке.
Вот яркий пример раздвоения мыслей в одной голове. Разве снижение поставок газа не ведёт к сокращению углеродных выбросов? Если мы чем-то и виноваты перед климатическим балансом родной планеты, то лишь тем, что слишком щедро продавали свои ресурсы.
Ограничение продаж газа и нефти полезно вдвойне. Для нас - тем, что ведёт к росту цен на важнейшие статьи экспорта и бережёт наши ископаемые. Для климата - тем, что дорогое топливо сохраняет атмосферу и стимулирует энергосберегающие технологии. Удивляюсь, почему мы до сих пор не внесли этот пункт в глобальную климатическую повестку.
Когда весной 2020 арабы предложили нам снизить нефтедобычу ради поддержания цен, наши нефтяные магнаты заартачились, побоялись уступить рынки нефти американским сланцевикам. Какой ущерб нанесли эти опасения российской экономике - тема отдельного разговора. Но если бы ограничение добычи стало пунктом Зелёной повестки, американским сланцевым королям было бы куда труднее развернуться.
Борьба за экологию - дело благородное. Но это движение наши глобальные конкуренты сплошь и рядом используют против нас. А ведь и нам пора овладеть этим обоюдоострым оружием.
А ХОРОШО УЖЕ БЫЛО...
Можно всю жизнь вздыхать: "Когда же будет хорошо? Когда же будет хорошо?" А потом спохватиться, что хорошо уже было, просто мы не заметили. Такие мысли не дают покоя, когда анализируешь тренды российской смертности.
В последние десятилетия Россия не блистала продолжительностью жизни. Зато очень быстро навёрстывала отставание от передовиков. С 2005 года смертность снижалась ежегодно. Не были исключением даже 2016-2019 годы, когда экономика явно забуксовала.
Например, за четыре предковидных года число смертей заметно сократилось во всех регионах ЦФО. В Калужской области количество похорон за эту четырёхлетку убывало в темпе 1 % в год, в Московской - 1,4 %, в Рязанской - 2 %, в Тульской и Орловской - 2,8 %, в Тверской - 3,4 %.
Тогда всё это казалось само собой разумеющимся - до Германии и Японии ещё далеко! А теперь, когда за два года смертность в ЦФО подскочила на 33 %, состояние двухлетней давности кажется потерянным раем. Особенно если учесть, что в той же Японии смертность в пандемию не выросла совсем.
Можно всю жизнь вздыхать: "Когда же будет хорошо? Когда же будет хорошо?" А потом спохватиться, что хорошо уже было, просто мы не заметили. Такие мысли не дают покоя, когда анализируешь тренды российской смертности.
В последние десятилетия Россия не блистала продолжительностью жизни. Зато очень быстро навёрстывала отставание от передовиков. С 2005 года смертность снижалась ежегодно. Не были исключением даже 2016-2019 годы, когда экономика явно забуксовала.
Например, за четыре предковидных года число смертей заметно сократилось во всех регионах ЦФО. В Калужской области количество похорон за эту четырёхлетку убывало в темпе 1 % в год, в Московской - 1,4 %, в Рязанской - 2 %, в Тульской и Орловской - 2,8 %, в Тверской - 3,4 %.
Тогда всё это казалось само собой разумеющимся - до Германии и Японии ещё далеко! А теперь, когда за два года смертность в ЦФО подскочила на 33 %, состояние двухлетней давности кажется потерянным раем. Особенно если учесть, что в той же Японии смертность в пандемию не выросла совсем.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА. ГДЕ ВТОРАЯ ГОЛОВА РОССИЙСКОГО ОРЛА?
Обратил внимание, как глава государства аргументировал ответы на острые вопросы. Неоднократно, - когда речь шла о дефиците бюджета, о количестве привитых, о падении рождаемости, об ограничении иноагентов, о содержании в тюрьмах, - Путин сравнивал Россию со странами Запада: Евросоюзом или США. Сравнивал, как с неким эталоном: мол, даже у них не лучше или немногим лучше, чем у нас. Это при том, что Западная цивилизация далеко не во всём является мировым образцом. Многие страны Восточной Азии, например, в период глобального коронакризиса успешнее справляются и с санитарными, и с экономическими проблемами.
Впрочем, упрекать ли за это Президента? Он ищет ответы, понятные широкой аудитории. Запад служит негласным эталоном для огромного числа сограждан, независимо от того, любят ли они успешного соседа или ненавидят. Евродизайн, евроремонт, еврокачество... Сознательно или стихийно, но мы живём в этих координатах. А Восточная Азия для нас - как обратная сторона Луны, она где-то есть, но мы её не видим. Что происходит в Корее, на Тайване или в Малайзии - для нас покрыто мраком.
Герб России - двуглавый орёл, символ евразийский державы, обращенной на Восток и на Запад. Но вот уже четвёртый век мы живём то ли с одной головой, то ли с двумя, но вывернутыми в одну сторону. Клюёмся ли мы с той стороной, или, подобно птенцам, разинув рот, ожидаем от неё заботы - но всё внимание русского общества приковано только к Западу.
Это серьёзная ошибка. Если мы хотим быть самостоятельным полюсом многополярного мира, а не чьей-то периферией, нужно держать в поле зрения всю планету, а не одну сторону света. На практике, если судить по товарообороту, односторонняя ориентация уже уходит в прошлое. Но гораздо важнее, чтобы такой же разворот произошёл в наших головах.
Обратил внимание, как глава государства аргументировал ответы на острые вопросы. Неоднократно, - когда речь шла о дефиците бюджета, о количестве привитых, о падении рождаемости, об ограничении иноагентов, о содержании в тюрьмах, - Путин сравнивал Россию со странами Запада: Евросоюзом или США. Сравнивал, как с неким эталоном: мол, даже у них не лучше или немногим лучше, чем у нас. Это при том, что Западная цивилизация далеко не во всём является мировым образцом. Многие страны Восточной Азии, например, в период глобального коронакризиса успешнее справляются и с санитарными, и с экономическими проблемами.
Впрочем, упрекать ли за это Президента? Он ищет ответы, понятные широкой аудитории. Запад служит негласным эталоном для огромного числа сограждан, независимо от того, любят ли они успешного соседа или ненавидят. Евродизайн, евроремонт, еврокачество... Сознательно или стихийно, но мы живём в этих координатах. А Восточная Азия для нас - как обратная сторона Луны, она где-то есть, но мы её не видим. Что происходит в Корее, на Тайване или в Малайзии - для нас покрыто мраком.
Герб России - двуглавый орёл, символ евразийский державы, обращенной на Восток и на Запад. Но вот уже четвёртый век мы живём то ли с одной головой, то ли с двумя, но вывернутыми в одну сторону. Клюёмся ли мы с той стороной, или, подобно птенцам, разинув рот, ожидаем от неё заботы - но всё внимание русского общества приковано только к Западу.
Это серьёзная ошибка. Если мы хотим быть самостоятельным полюсом многополярного мира, а не чьей-то периферией, нужно держать в поле зрения всю планету, а не одну сторону света. На практике, если судить по товарообороту, односторонняя ориентация уже уходит в прошлое. Но гораздо важнее, чтобы такой же разворот произошёл в наших головах.