Сентябрьская смертность в России чуть ли не в полтора раза выше доковидной. Но в самых вакцинированных регионах смертей заметно меньше.
В сентябре 2021 года в нашей стране умерло почти 202 тысячи человек. Это на 63 тысячи или на 45,2 % больше доковидной смертности сентября 2019 года.
Но в десятке наиболее вакцинированных регионов, где на конец июля было привито более 30 % граждан, ситуация намного лучше. Превышение смертности над доковидным уровнем всего 28 % и, в отличие от среднероссийского тренда, в этой десятке избыточная смертность сентября ниже августовской.
Подробности см.:
https://demograf.org/pub/russtat/grubyi-raschet-korrelyacii-mejdu-urovnem-vakcinaci.htm

Как "залечили" Монголию.
В июле СМИ облетела сенсационная новость: в чуть ли не поголовно привитой Монголии вспышка ковида. До вакцинации не было, и вот началось! Этот пример превратился в главное оружие противников вакцинации.
Что же происходит в Монголии, если разобраться?
Поголовной вакцинации там не было. Доля полностью привитых к началу ноября 66 %, что выше среднемирового уровня, но заметно меньше стран-лидеров процесса.
На пике вспышки, в сентябре-октябре ежедневно умирало 12-15 монголов, что в сравнении с Россией эквивалентно 500-600 человек. Обратите внимание: привитых вдвое больше, смертей вдвое меньше!
И это в сравнении с нашими официальными данными, которые сам Росстат признаёт заниженными.
Летальность ковида в "перевакцинированной" Монголии - около 0,5 %, за всё время пандемии 1869 смертей на 372 тысячи заражённых. Летальность в "недовакцинированной" России никогда не была ниже 1 %, а с приходом "Дельты" взлетела чуть не до 3%.
Обьясняется "монгольский парадокс" просто. До начала 2021 года страна держала "круговую оборону", копируя великого китайского соседа. Потом накопилась усталость, решили провести вакцинацию и ослабить меры предосторожности. Трети невакцинированного населения (+ те, на кого вакцина не подействовала) хватило, чтобы коронавирус быстро распространился. Ведь часть граждан была совершенно "девственной", ни разу не сталкивавшейся с новой инфекцией. Но вакцинация уберегла монголов от потерь, какие понесли и продолжают нести "недовакцинированные" страны.
И напоследок - главный предварительный итог монгольского опыта. Через 20 месяцев пандемии Монголия входит в ту небольшую группу стран мира, где общая смертность по сравнению с допандемийными годами НЕ ВЫРОСЛА (см. ссылку:
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-mortality-p-scores-projected-baseline?country=PER~MEX~IRN~USA~ISR~BOL~ECU).
Не в этом ли главный смысл принимаемых санитарных мер?
Короче, "монгольской сенсации" не получилось. Но никто из её авторов в СМИ извинений не принёс.

Что пошло не так с вакциной в Израиле?
Друзья, я ни с кем не хочу меряться аргументами, просто хочу, чтобы мы все вместе докопались до истины. У нас же порой рождаются сенсации, не проверенные элементарными подсчётами.
Все знают, что к весне 2021 года Израиль оказался лидером по вакцинации. К маю ковидная смертность в стране упала до 2-3 человек в день (чтобы сравнить с Россией, умножьте примерно на 15-16). Всё восхищались израильской вакциной, пока в августе не началась новая волна. В рекордный день 22 августа умерло 55 человек. Среди умерших около половины - вакцинированные. Весь интернет заговорил о том, что израильская вакцинация провалилась. До сих пор этими аргументами переполнена сеть.
Друзья, давайте обратимся к фактам.
Во-первых, Израиль не стал мировым лидером по вакцинации: быстро начал, но затормозил. Там есть мощная прослойка иудейских фундаменталистов, среди которых прививка очень непопулярна. В итоге 60 % привитых в сентябре - много, но меньше уровня мировых лидеров.
Во-вторых, начавшаяся в августе эпидемическая волна быстро выдохлась. За первую половину ноября в Израиле - всего 40 ковидных смертей. На миллион жителей это в 30 раз меньше нашего официального ноябрьского уровня.
На пике "послепрививочной волны", в сентябре, умерло 680 человек за месяц. На пике "допрививочной" волны, в январе - 1460 человек.
"Послепрививочная" волна унесла примерно 1600 жизней. "Допрививочная",если считать месяцы с не меньшей смертностью - 5400.
Да, почти половина умерших были привитыми. Но умирают в основном старики, а среди них в Израиле около 90 % привитых. То есть привитой старик рискует умереть от ковида примерно в 9 раз меньше, чем непривитой.
Все приведённые выше факты ни в чём не противоречат законам эпидемиологии.
Никогда ни одна вакцина не обладала абсолютной эффективностью. 80 % - очень хорошо, 90 % - просто отлично. При появлении новых штаммов если сохранится 50 % эффекта - тоже неплохо.
В августе в Израиль пришла "Дельта". Там были и непривитые, и те, на кого прививка не действует, и те, кто получив вакцину зимой, утратил иммунитет. По этому контингенту "Дельта" и ударила. Но потерь, как видим, нанесла в четыре раза меньше, хотя и вдвое агрессивней уханьской "Альфы". Это, друзья, эффективность не менее 80 %. Что же не так с израильской прививкой?
По-моему, с прививкой там всё нормально. Ненормально с аналитические мышлением у любителей сенсаций. А эти антинаучные сенсации ведут к тому, что наши соотечественники сейчас умирают от ковида во много раз интенсивнее израильтян.
Думайте, братья, думайте! Включайте мозг! Наша увлечённость жареными новостями, которые никто потом не проверяет, слишком дорого нам обходится!
Ссылка на израильскую статистику ниже:
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5

ГЕНОЦИД, КОТОРОГО НЕ ПРОСТЯТ ЛАТЫШИ

В командировке познакомился с гражданином Латвии. Русский, но местную русофобию пытается понять: что поделать, мы 130 тысяч латышей отправили в ссылку, многие погибли в Сибири...
Я попробовал оценить эту проблему как демограф. По латвийским же данным выселили 58 тысяч: 15 тысяч за неделю до войны и 43 тысячи весной 1949 года. Домой не вернулось около 10 тысяч из них. Эти 10 тысяч считаются жертвами коммунистической геноцида. 25 марта в Латвии день их памяти.
Однако, если 15 тысяч людей увезли в 1941, а 11 тысяч из них вернулось в 1956, можно ли считать 4 тысячи жертвами геноцида? Неужели, останься они дома, никто бы за 15 лет не умер?
Сколько же ушло из жизни естественным путём, а скольких погубила сталинская ссылка? Подробный ответ публикую здесь:
https://demograf.org/pub/demogrvoyny/chto-ne-mogut-nam-prostit-latyshi.htm
Выяснилось, что реальных жертв НКВД среди депортированных жителей Латвии около двух с половиной тысяч.
Логичен вопрос: а принципиальна ли разница? Что, 10 тысяч жалко, а 2,5 тысячи не жалко?
Жалко, наверняка были там и невинные люди. Но в целом контингент высланных очень непростой. Большинство - антисоветские партизаны, "лесные братья". В их числе немало сторонников Гитлера, служивших карателями и воевавших в латышском легионе СС. Только после войны "лесные братья" убили не меньше 3 тысяч человек. Это не по советской статистике, а по данным современных прибалтийских историков. И убивали своих же - латышей, сотрудничавших с советской властью.
А при гитлеровской оккупации число гражданских жертв в Латвии превысило 100 тысяч. Сколько из них на совести латышских коллаборантов - Бог весть, но ясно, что немало.
В любом случае выходит, что латышские националисты убили гораздо больше латышей, чем НКВД.
По справедливости самым чёрным днём в Латвии должно быть не 25 марта, а День памяти жертв геноцида, осуществлявшегося "лесными братьями". Но такого дня пока нет. Зато есть "национальные герои", уничтожившие гораздо больше сограждан, чем "советские оккупанты".

Был ли вакцинирован Валерий Гаркалин?
Едва ковид унёс жизнь Гаркалина, с новой силой вспыхнул спор вакцинаторов и антивакцинаторов: был покойный вакцинирован или нет?
Спор, честно говоря, бессмысленный. При желании можно найти и десять, и тысячу людей, кого вакцина не смогла уберечь. Не бывает вакцин со стопроцентной эффективностью, как нет стопроцентно гарантированных операций и нет абсолютно спасительных лекарств.
Гораздо важнее понять: сколько на эту тысячу умерших вакцинированных приходится умерших невакцинированных? По моим предварительным расчётам, от 2500 до 5000 (детали см. тут: https://demograf.org/pub/russtat/chastota-popadaniya-privityh-v-bolnicy-govorit-ob.htm). То есть смертность среди вакцинированных ниже почти в 3-5 раз.
Гораздо важнее не то, был или не был вакцинирован Гаркалин, а то, что и Гаркалин, и Чудакова умерли от ковида. Судя по скачку смертности, сегодня пандемия служит причиной каждой третьей русской смерти. Кажется о том, что коронавирус не опаснее гриппа, мы уже больше не спорим? Дорогой ценой, но этот спор разрешён?
Общенациональное бедствие требует общенационального сопротивления. Даже если вакцина снижает смертность не в 3-5 раз, а всего на 40-50 %, даже тогда она лучше, чем её отсутствие. Надеюсь, об этом мы тоже спорить скоро перестанем.

Лжи удобнее спрятаться!

Речь пойдёт про ковид, но сначала про Донбасс.
Не раз спорил с людьми, утверждающими, что Донбасс оккупирован Россией. Сам не раз был там, привозил гумпомощь в прифронтовую зону (см. например, тут:
https://m.youtube.com/watch?v=wBzvthpSGZs)
По моим наблюдениям, 70-75 % армии ДНР - местные уроженцы, а ещё 20-25 % граждане Украины с территорий, подконтрольных ВСУ. Приехали воевать с ненавистным режимом, как на типичной гражданской войне. Оккупантов не заметил.
Мне в ответ: врёшь!
Всех приглашал: поехали со следующим гумконвоем, убедитесь сами.
- Нет, мы не дураки туда лезть!
Ну да, Вы умные на диване лежать и русофобские сказки выдумывать...
К чему это я? Да к письму! К письму медиков из "красной зоны" к знаменитым антиваксерам. Приезжайте, мол, к нам в "инфекционку", в реанимацию и морги, посмотрите, с чем мы боремся и как вы вредите своему народу.
А ответик-то знакомый! Вот мадам Шукшина говорит: нет, лучше Вы ко мне, в "зелёную зону здравомыслия". Действительно, зачем блогерше знать правду? Так ведь можно и подписчиков потерять.
Представляю, как в сорок первом девочки-санитарки пишут такой мадаме с передовой: сестрёнка, немец к Москве рвётся, наши ребята гибнут, мы лечить-бинтовать не успеваем. А ты болтаешь, что войны нет и на фронт идти не надо. Лучше приезжай, помоги!
А мадам а-ля шукшина отвечает: нет, лучше вы ко мне в тыл. Тут тихо-спокойно, водочка-селедочка, никакой войны нет...
Гнусно!
Мифы бывают разные: глупые, удобные, выгодные. Но они всегда боятся проверки, потому что сверкающая глыба лжи при свете реальности быстро превращается в грязную лужу.

Какой цивилизации принадлежит Китай?
"В Китае создана новая форма человеческой цивилизации", - это цитата из прошедшего недавно 6-го пленума КПК. По этому поводу профессор "вышки" Александр Лукин задаётся вопросом: какой же теорией руководствуются теперь китайские коммунисты: единства цивилизации на Земле, как думали, в том числе Маркс и Ленин, или множества отдельных цивилизаций, как Тойнби и Данилевский?
https://globalaffairs.ru/articles/kommunisticheskij-kitaj/
На мой взгляд, этот теоретический конфликт, вокруг которого давно ломают копья научные школы, целиком надуман. Существует единая человеческая цивилизация, которая неоднородна и состоит из достаточно автономных локальных цивилизаций. Одни теории описывают общие закономерности, другие сосредоточены на различиях. Друг без друга они неполны. Пора это признать и прекратить бесплодную теоретическую грызню.
Китайцы как нация весьма практическая, это уже поняли. Китайская цивилизация - самостоятельная и, в их представлении, лучшая часть общечеловеческой цивилизации.
Наша же цивилизация пока блуждает в непонятках. Две свои консолидирующие идеи - православие и коммунизм - мы отодвинули на задворки, вокруг чего объединяться не знаем, а часть элит готова с жаром доказывать, что Россия - це Эвропа и мы все принадлежим западной культуре, которая и есть общемировая.
Перспективу же имеют лишь те локальные цивилизации, которые осознают свою самость.

Сограждане или биомусор?

На днях говорил с хозяином одного фитнес-клуба. Злой на ковидные ограничения - мешают деньги поднимать. Не надо, утверждает, ни вакцин, ни кваркодов, ни локдаунов. Надо спортом заниматься, все мои клиенты перенесли ковид легко.
- А как же те люди, которые умирают?
- Их проблемы, пусть здоровый образ жизни ведут.
Помню в девяностые, когда он сколачивал свой капитал, такое же было отношение к национальной трагедии вокруг: мы-то смогли, а кто не вписался - это их проблемы.
По моим расчётам, рост смертности в девяностые унёс около семи миллионов жизней. Для кого-то это были уничтоженные диким капитализмом соотечественники, для кого-то - биомусор, мешающий делать деньги. Сейчас похожая картина.
Очевидно, что раскоряченная позиция власти, то принимаемые, то отменяемые полумеры против ковида (гиперлиберальные даже по сравнению с Европой, не говоря о восточной Азии) обусловлены позицией класса стяжателей.
Не мешайте нам делать деньги! - это право больше всего боится нарушить власть.
Второе по значению - требование толпы: не мешайте нам свободно жить и развлекаться!
И уж в самом дальнем углу ютятся требования тех ковиддиссидентов, кто мотивирован идейными или религиозными соображениями.
А тем временем число умерших от пандемии (для кого-то братьев и сестёр, для кого-то биомусора) уже приближается к миллиону.

Нужно ли было воевать с Гитлером?
Сказ про Гитлера будет позже, сначала присказка про Японию, где "самоликвидировался дельта-штамм коронавируса". Все мировые СМИ озадачены вопросом: как это могло случиться? А людей уже посетила робкая надежда: может быть и во всём мире все штаммы точно так же самоустранятся и мы снова заживём спокойно?
Не буду утомлять читателей путешествием в глубины мутационной генетики и популяционной биологии, которые изучал в МГУ. Скажу сразу, вариантов исчезновения вирусного штамма только два. Первый: появился более агрессивный штамм, который вытеснил предшественника. Исчезнувшему штамму негде распространяться, так как все уже переболели новым, суперактивным.
Второй вариант: исчезнувший штамм был слишком редким и уступил конкурирующим штаммам не из-за их преимуществ, а в силу случайности. Так в человеческом обществе может исчезнуть редкая фамилия, если у всех её носителей случайно родятся только девочки. Как Вы понимаете, Ивановым, которых миллионы, такая участь не грозит.
Какой же вариант реализовался в Японии? Очевидно, что не первый - никакого бума заболеваемости, вызванного суперконкурентами дельты, в стране Восходящего солнца нет. Там фиксируется всего лишь около ста заражений в день (в четыреста раз меньше, чем в России!).
Остаётся второй вариант "самоликвидации", связанный с чрезвычайной редкостью распространения. В самом деле, 100 заражений и 2 смерти в день на страну, где проживает 125 миллионов человек, говорит о крайней редкости не только дельты, но и всех остальных штаммов короны.
Отчего же Японии так повезло? Может быть, просто потому, что там эффективно и всенародно борются со вселенской заразой? Об успехах Японии я уже писал тут: https://ruskline.ru/analitika/2021/08/25/russkaya_sverhsmertnost_kovid_ili_ne_kovid В отличие от большинства стран мира, там смертность по сравнению с доковидными временами не выросла, а даже сократилась.
Как удалось? Например, все японцы поголовно в масках. Не только в общественных помещениях, а даже на митингах протеста (посмотрите для интереса видео демонстрации против мезальянса японской принцессы - все участники шествия в масках и держат дистанцию).
Во-вторых, в Японии привито 79 %, почти всё взрослое население.
В-третьих, выявляют всех заражённых и вовремя изолируют. Эффективность выявления подтверждается как раз пресловутой "самоликвидацией дельты". Ведь штамм, бушующий во всем мире, мог исчезнуть в Японии только при ещё одном важном условии - если туда долго не пропускали ни одного носителя извне. Это показатель очень чёткой работы санитарных служб.
Так что ни о какой "самоликвидации" дельты и речи быть не может. Дельта в Японии ликвидирована солидарными усилиями японского народа. Японцы не спорили: есть вирус или нет, носить маски или нет, прививаться или нет. Они просто дали бой инфекционной угрозе и победили. То, что пандемия не смогла увеличить в Японии смертность - это и есть настоящая победа.
А при чём тут Гитлер? - вправе спросить читатель. Как при чём?! Гитлер ведь тоже "самоликвидировался". Его не поймали, не судили, не казнили. Просто взял и застрелился. Сам.
Правда, и дураку ясно, что сделал это германский фюрер не по доброй воле. Застрелиться его вынудил советский народ, который вёл героическую борьбу с врагом. Не колебался как датчане, не сдал столицу как французы, не пошёл в вассалы как венгры.
Победа даётся тому, кто за неё борется. Тогда врагу, - будь то Гитлер, будь то ковид, - не остаётся ничего, как самоликвидироваться.

Как профессор Катасонов британских ваксеров разоблачил.
Знаменитый экономист-альтернативщик Катасонов продолжает выводить на чистую воду сторонников вакцинации. На сайте "Фонд стратегической культуры" он пишет про очередной парадокс. Оказывается, в Великобритании, где к началу октября было вакцинировано 73 % населения, среди умерших от ковида в октябре вакцинированных было целых 82 %. Как же британские власти не видят, что вакцина не помогает, а вредит? - задаётся вопросом Катасонов. И отвечает ссылкой на английского фантаста Оруэлла, у которого в романе "1984" тоталитарное государство заставляло граждан верить, что дважды два равно пяти.
Однако в расчёты профессора вкрался маленький недосмотр. Он забыл, что 19 % жителей туманного Альбина - дети до 16 лет. Которых до октября никто не вакцинировал. И которые в массе переносят ковид бессимптомно и умирают исключительно редко. А если считать среди взрослых, которые реально от ковида умирают, то на 73 % привитых придётся 82 % смертей, а на 8 % непривитых - 18 %, то есть невакцинированные умирают в два раза чаще.
Если же ещё внимательнее посмотреть на возрастную структуру, то обнаружится, что среди граждан 70+ привито 95 % англичан. (Источник: сайт британского правительства: gov.uk dashboard How vaccination age compare by age). А ведь именно на этот возраст приходится львиная доля ковидных смертей. И с учётом этого возраста эффект вакцины окажется ещё выше. Там люди без прививки будут умирать чуть не вчетверо чаще привитых.
Что же дал англичанам первый этап вакцинации?
В октябре 2021, на вершине дельта-волны, ежедневно от "короны" умирало 100-150 британцев. Это в сильно вакцинированной стране. На вершине "альфа-волны" в невакцинированной Великобритании умирало свыше 500 и даже до тысячи человек в день. Есть разница?
Если учесть разницу в населении, то в хорошо вакцинированной Британии умирает вчетверо меньше людей, чем в плохо вакцинированной России. Это по нашим официальным данным, а по не официальным разрыв ещё больше. Есть разница?
Но профессор Катасонов не хочет видеть этого бревна в глазу антиваксеров. Искать соломинки в глазах ваксеров - гораздо более увлекательное занятие.

Это таблица, иллюстрирующая предыдущий пост. Нассим Талеб разместил в своём твиттере. В каждой возрастной группе вероятность вакцинированного умереть ниже в 3-8 раз, чем невакцинированного. Но с учётом низкой доли привитых среди молодёжи, в целом по населению получается картина обратная. И соблазняет на превратные выводы.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ СИЛЬНЕЕ НАЦИИ И ИДЕОЛОГИИ: Латвийские доказательства.

Латвийские антикоммунисты убили больше латышей, чем НКВД. Это следует из демографического анализа недавней истории латышского народа, опубликованного на этом канале 21 ноября. Почему же тогда в Латвии чтят "лесных братьев" и отчасти даже легионеров СС как своих героев, а красных латышей или стыдятся, или покрывают позором?
А ведь в своё время многие латыши активно поддержали коммунистическую революцию. Красные латышские стрелки проявили себя на критической развилке Гражданской войны, сломав в Орловско-Кромской операции наступающий клин Деникина.
Почему же современные латыши отреклись от красных прадедов? Почему чтят тех, кто нанёс больше физического вреда их нации?
Думается, отгадку надо искать в теории цивилизаций.
Хотя Латвия и входила два с половиной века в состав России, самосознание её народа сформировалось в лоне Западного мира. С Запада взяты религия, культурные ценности, жизненные стандарты. Как бы не гнобили латышей немецкие и польские хозяева, но в подсознании чётко отложился ориентир на Запад, где всё - лучшее, высшее, правильное.
Командир 15 (латышской) дивизии СС оберфюрер Акс сформулировал позицию своих солдат без обиняков: "Они делают выбор в пользу Германии, потому что ищут сотрудничества с Западной цивилизацией" (см.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Латышский_добровольческий_легион_СС.)
Потому 30 тысяч латвийских эсэсовцев, сдавшихся нашим союзникам, с лёгкостью вербовались в американскую армию и некоторые из них, уже в форме USA, даже сторожили своих бывших боссов на Нюрнбергском процессе. Фашистская Германия, антифашистские США - всё едино Западная цивилизация!
Этим, пожалуй, объясняется и скорый отказ от коммунизма. Пока красная идеология воспринималась как модное европейское веяние, она была популярна среди латышской интеллигенции и рабочих. Когда коммунизм стал ассоциироваться с Россией - он стал чужим.
И даже привилегированное положение, которое занимала Латвия в СССР, и рост народонаселения в противовес нынешнему вымиранию в Евросоюзе не искупают "первородный грех" отчуждения.
Латыши принадлежат Западной цивилизации, а Российская цивилизация для них чужая. Это архетип, который не меняется веками.

ГОЛОДОМОР:ГЕНОЦИД УКРАИНЦЕВ ИЛИ РУССКИХ?
В субботу на Украине поминали жертв Голодомора. Тамошняя элита настаивает, что голод 1933 года был специально организован Сталиным с целью уничтожения украинского народа. 17 стран, включая США, Великобританию и Ватикан, признали эти события геноцидом.
Что же на самом деле произошло в СССР в 1932-33 годах?
Сталинской статистике доверяют не все: вдруг она фальсифицирована тоталитарным режимом? Но в демографии остаются неопровержимые доказательства на много лет после смены любого режима. Это количество людей, рождённых в исследуемом году. Если год был бедственным, число рождённых неизменно снижается. Точнее сказать, снижается число доживших, поскольку в голодные годы первыми умирают младенцы.
Все переписи - 1939,1959, 1970 годов и все последующие - фиксируют глубокий провал по рождённым в тридцать третьем. Но - не только на Украине, а во всех республиках Советского Союза.
На Украине этот провал, действительно, глубже других. Однако с небольшим отставанием от неё следуют Казахстан, затем РСФСР, Белоруссия, а ещё меньше провал в Закавказье и Средней Азии. Это если мерить в процентах. А если мерить в "недостающих" гражданах, то за два голодных года Россия недосчиталась почти 2 миллионов младенцев, Украина - более 800 тысяч, Казахстан - 130 тысяч. То есть в абсолютных цифрах и украинский Голодомор, и казахский Ашаршалык меркнут перед русской трагедией Великого голода.
Подробнее о результатах моего исследования здесь:https://www.kommersant.ru/doc/3236711.
Заметим, что провал наблюдается и в Молдавии, которая в 1933 не входила в СССР. Значит, молдаване тоже голодали, и причиной этого была засуха, а не сталинский режим.
Правда, на Украине и в РСФСР голод был куда острее молдавского. Но говорить об умышленном уничтожении украинцев нельзя никак. Ещё до начала голодных смертей Политбюро четырежды сокращало план хлебозаготовок на Украине, а затем приняло более десяти решений о переброске на Украину хлебных резервов, в том числе из РСФСР. Возможно поэтому голодный демографический провал на Украине завершился в 1933 году, а в России затронул и 1934 год.
Было ли это умышленным уничтожением русских? Думаю, что нет, аргументы в той же ссылке. Зато легко могу представить, как фанатичные партийцы игнорировали беду, отказываясь верить в голодные смерти и называя эти сообщения "ложью и происками врагов". Точно так же, как сейчас фанатичные антиваксеры отказываются верить в высокую смертность от коронавируса - эти факты не укладываются в их картину мира.

ОТЧЕГО УМЕР МАЛЬЧИК?
Интернет вздрогнул от боли: при написании итогового сочинения на допуск к ЕГЭ скончался одиннадцатиклассник. Прямо в классе оторвался тромб.
Немедленно появились комментарии: вот до чего доводит детей ЕГЭ, не зря глава СК Бастрыкин назвал его пыткой!
Так ли это? Мальчик умер не на ЕГЭ, а при написании сочинения. Такого же сочинения, какие писали мы на старых добрых доЕГЭшных экзаменах. Причём наши "добрые" сочинения школьники писали по 6 часов, а нынешние "злые" держат выпускников в напряжении всего 3 часа 55 минут.
Критики ЕГЭ часто говорят, что эта форма ущемляет творческое начало, надо больше упора делать на гуманитарное творчество, на сочинения, например. Если применять ту же самую ущербную логику, сторонники ЕГЭ могли бы сейчас закричать: вот до чего доводят сочинения, долой их, оставим только ЕГЭ! К чести сторонников единого госэкзамена, они к таким манипуляциям не прибегали.
Как часто ЕГЭ ругают не по делу, не понимая, что это такое. Всерьёз считают, что школьники "играют в угадайку" или "натасканы на ответы". Зато три буквы с неизвестным смыслом превратились в очень надёжный мем. Стоит его помянуть недобрым словом - поддержка публики гарантирована.
Есть и другая неправда в возникшем возмущении. Да, мальчика очень жалко. Но нельзя из одной трагедии делать выводы для всей страны. Недавно шестнадцатилетний хоккеист умер после игры, - что же теперь, юношеский хоккей запрещать? В Тульской области в посёлке Рассвет футбольными воротами задавило девочку - так начали по всем сёлам сносить футбольные ворота и турники. Ну не глупость ли? А если ребёнок с дерева упадёт, выкорчуем все леса?
Давайте сохранять здравомыслие.

ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ИЛИ СОХРАНИТЬ ОБРАЗ БОЖИЙ?
По сети разлетается видео: епископ Соловецкий обозначил "черту, которую нельзя переступать". По его мнению, генномодифицированная вакцина редактирует геном человека, повреждая в нас образ Божий (https://youtu.be/IvhQLYHeDNo). Вместе со словами "достоверно, точно, официально известно" это звучит как приговор вакцинации.
Что же известно достоверно и точно?
Действительно, есть вирусы, изменяющие геном человека - ретровирусы. Это их способ размножения - влезать в ДНК человека. Генофонд любого из нас процентов на 15 состоит из обломков ретровирусов, поражавших наших предков. Настолько человечество уже отклонилось от "первоначального образа". А современные ретровирусы, в частности - вирус ВИЧ - продолжают эту "редакционную работу". (Подробности тут https://postnauka.ru/faq/155207).
Теоретически возможностью залезать в наш геном обладают герпес-вирусы. Но, видимо, им наш организм сопротивляется успешнее, их следов в ДНК человека не нашли.
Принципиально важно: ни аденовирусы, ни коронавирусы менять генофонд человека НЕ МОГУТ!
Вакцина "Спутник" состоит из аденовируса и куска коронавируса. Если слагаемые "Спутника" в своём живом, вирусном виде не способны редактировать наши гены, то уж тем более бессильны убитые, в виде вакцины.
Епископ Соловецкий, как и многие сограждане, по незнанию спутал понятия "генномодифицированный" и "гены модифицирующий". Если какой-то организм модифицирован сам, это не значит, что он модифицирует другого.
Это как спутать "оперированный" и "оперирующий". Мы же не боимся, что человек, у которого удалён аппендицит, полезет с ножом в наш живот и непременно вырежет из наших кишок слепой отросток.
Так же, съедая генномодифицированный помидор, мы не боимся стать помидорами. Если в ДНК помидора вставлен ген огурца, то, скушав такой овощ, мы рискуем не больше, чем когда в салате уплетаем микс помидоров и огурцов вместе со всеми их генами.

Редактирование отдельных генов человека осуществляется с помощью так называемых CRISP-технологий, которые в тысячу раз сложнее обычной вакцинации. Куда там прививке затронуть образ Божий! Никак это невозможно.
Понятны опасения епископа. Генная инженерия и впрямь близка к тому, чтобы лет через 20-30 вывести первые образцы "удобных людей". Пастырь как бдительный постовой стоит на страже человеческой природы. Но, не имея биологических знаний, ищет опасность не там, откуда она грядёт. Вакцина и редактирование генома далеки, как небо и земля.
Часовой с завязанными глазами может выстрелить мимо цели. А в данном случае просто палит по своим, срывая вакцинацию и умножая ковидные смерти.

О ЧЁМ ГОВОРИТ ГЕОГРАФИЯ РУССКОЙ СВЕРХСМЕРТНОСТИ?
Стали известны данные Росстата о естественном движении за октябрь. Просуммировав 10 месяцев 2021 года (см. Таблицу в предыдущем сообщении), делаю следующие выводы:

1) Смертность точно растёт не от бедствий и плохой медицины. Больше всего гробов в самых богатых столичных городах.
2) Картина напоминает "фотографию" незавершившейся волны распространения дельта-штамма, если он был занесён из-за рубежа. Самая высокая смертность во "входных воротах", куда прибывает больше всего загранвояжеров.
3) Завоз нового смертоносного штамма произошёл точно с Запада, а не из Китая. Убывание смертности от Европейской части к востоку указывает на движение "эпидемической волны", добравшейся до Сибири значительно позже. Похоже распространялся и альфа-штамм, ударивший по центру России уже весной-летом 2020, а азиатскую Россию потрясший только к концу прошлого года.

ЦЕНА КРАХА ЦИВИЛИЗАЦИИ
Тридцатую годовщину распада СССР можно оценивать по-разному. В демографии вернее всего - в людских жизнях.
Население РСФСР в 1991 году составляло 148 миллионов человек. К 2021 году ожидалось не менее 156 миллионов, а осталось в тех же границах чуть больше 143-х. И это с учётом возвращения из других республик шести миллионов соотечественников.
Таким образом, геополитическая катастрофа отняла у России 19 миллионов жизней.
Убыль населения Украины можно оценить в 10 миллионов, Белоруссии - в полтора миллиона.
Итого только славянские республики распавшегося Союза недосчитались более 30 миллионов людей.

То, что случилось три десятилетия назад, было тяжёлым поражением Советской цивилизации. Не просто концом временного явления, концом социалистического эксперимента. Это было поражение того общества, которое породила тысячелетняя Россия, которое стало вершиной восточославянского исторического творчества.
Мы не просто потеряли привычный уклад жизни, мы потеряли цели и смыслы развития. И до сих пор не можем обрести своё место на меняющейся планете.
Вымирание восточного славянства - самый ощутимый маркер этой потерянности.
Возродим ли мы собственную цивилизацию или будем растворяться в чужой - это вопрос, в том числе, национального выживания.

УЖАС ПЕРЕД БУДУЩИМ
Бросается в глаза разное отношение к вакцинации у народов разных культур.
В восточной Азии идут на укол "строем и с песнями", никаких возражений.
Ну, китайцы и японцы ладно, у них дисциплина в крови. Сказано: нужно колоться - значит, нужно. Но и в арабских странах Залива, с их патриархальной медлительностью, иммунизировалось уже почти 100 % населения.
В Европе и Америке уже не то, часть людей настроена скептически и протестует.
А в России, на Украине и подавно - массовое опасение, чуть ли не срыв прививочной кампании.
Кто-то усматривает здесь религиозные, прямо-таки догматические причины. Думаю, дело не в этом. Играй религиозное сознание в России решающую роль, давно бы аборты были запрещены. Да и прямого противоречия между вакцинацией и Православием не просматривается. Святой Лука Войно-Ясенецкий ещё сто лет назад за прививки выступал.
Зато есть иное объяснение резкого различия между цивилизациями.
И народы Дальнего Востока, и народы Ближнего Востока находятся на подъёме. И население, и экономика растут как на дрожжах. Скажи кому угодно лет 70 или 100 назад, что эти страны достигнут такого влияния и благосостояния, как сейчас, никто бы не поверил. Они на ходу обгоняют всесильный когда-то Запад. И уверены, что в будущем их ждёт ещё больший триумф.
Совсем другие настроения в Западной цивилизации. Вчерашние нации-лидеры теряют свой вес. Они уже не чувствуют себя хозяевами мира, и даже не вполне - хозяевами на собственой земле, активно заселяемой пришельцами. Проект нового будущего у части западных людей имеется, но этот проект явно буксует и на самом Западе вдохновляет далеко не всех.
У нас же ещё хуже. Мы пережили катастрофу, от которой не оправились. У нас нет проекта будущего, нет уверенности в перспективах. Наши идеалы остались в прошлом: у кого-то православная Русь, у кого-то Советский Союз.
Это состояние умов рождает разное отношение к новшествам. Тот, кому каждое десятилетие приносит новые победы, не боится перемен, верит в своё общество и в своих лидеров. Тот, у кого перемены ассоциируются с поражениями, боится нового и держится за старину, а от лидеров не ждёт ничего хорошего.
Пандемия одним махом перенесла нас в иной мир: маски, тесты, локдауны, прививки, кваркоды... Для китайцев и арабов это просто очередной вызов, на который они с уверенностью в своём могуществе дают солидарный ответ.
Для многих русских и части американцев в этих стремительных изменениях слышатся трубы апокалипсиса.
Мы живём в разных временных координатах. Для кого-то лучшее впереди, для кого-то лучшее позади. Но если мы все проверим, что у Российской цивилизации ничего хорошего впереди нет, идея может материализоваться.