Буря на мировых биржах давит на Трампа

Близкие к Трампу инвесторы раскритиковали его тарифы, пишет The Wall Street Journal.

🔻Говард Маркс, сопредседатель инвесткомпании Oaktree Capital, заявил в интервью Bloomberg, что Дональд Трамп ведет страну «от свободной торговли и глобализации к системе, которая ведет к изоляции Соединенных Штатов».

🔻Против политики господина Трампа высказался и бывший начальник нынешнего министра финансов США Скотта Бессинта в хедж-фонде Джорджа Сороса Стэн Дракенмиллер, который всегда поддерживал Республиканскую партию. «Я не поддерживаю тарифы, превышающие 10%»

🔻Один из самых активных сторонников господина Трампа, миллиардер Билл Акман, управляющий хедж-фондом Pershing Square, призвал к 90-дневной приостановке действия тарифов для проведения переговоров с другими странами.

❗️Директор Национального экономического совета США Кевин Хассетт заявил, что Трамп рассматривает 90-дневную приостановку пошлин для всех стран, кроме Китая.

Трамп тем временем заявляет, что "страны по всему миру" обращаются к США с целью проведения переговоров о пошлинах. В частности, Япония уже направляет в США переговорную команду для обсуждения пошлин. Трамп также сообщил, что ранее в понедельник у него состоялся разговор с премьер-министром Японии Сигэру Исибой.

Евросоюз готов договариваться с США о взаимных нулевых пошлинах на промышленные товары, сообщила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен.

Тем не менее в CNBC завили, что никто в Белом доме не знает о 90-дневной паузе. Белый дом назвал фейком сообщения о 90-дневной паузе по пошлинам США.

Борьба продолжается...

UPD: Из-за фейковой новости о готовности Трампа приостановить тарифы фондовый рынок за несколько минут поднялся на 2 триллиона долларов, а затем упал на 3 триллиона.

После позавчерашнего ограниченного удара по Украине ракетами, на фоне негативной реакции Трампа на бомбардировки, уже вторую ночь интенсивность воздушных ударов обеих сторон снижается

По поводу бомбардировок за последние два дня Трамп высказался дважды. Сначала в самолете:

"Мы говорим с Россией. Мы хотим, чтобы они остановились. Мне не нравятся эти бомбардировки. Это продолжается без конца..."

Затем Трамп заявил, что недоволен ударами РФ по Украине во время встречи с Нетаньяху:

"Я не в восторге от того, что происходит с бомбардировками, потому что они сейчас бомбят как сумасшедшие. Они бомбят - я не знаю, что там происходит. Это не самая лучшая ситуация"

Минобороны РФ отчиталось сегодня об уничтожении ночью всего 23 украинских БПЛА самолетного типа (вчера - 19 БПЛА), причем все сбиты у границы:
🛸 19 БПЛА – над акваторией Курской области,
🛸 4 БПЛА – над территорией Белгородской области,

Украинская сторона сообщила:
☄️ об ударе одной баллистической ракетой Искандер-М
🛵 и сбитии 9 ударных БПЛА "Герань" и, получается, о "не сбитии" 6 БПЛА "Герань", тогда как 31 БПЛА-имитаторов "локационно потеряны" (упали где-то без ударов), т.е. налет бы 46 БПЛА.

Те "Герани", что долетели, ударили по "объекту инфраструктуры" в Самаровском районе Днепра, на котором возник пожар. Взрывной волной повреждены шесть многоэтажек. На этом - всё.

Кремль устами Пескова вчера высказался весьма примирительно, поддержав идею скорейшего прекращения огня, но ожидая реакции на два свои условия для принятия такого перемирия - остановки поставок оружия Киеву и адекватной организации мониторинга прекращения огня:

«Путин поддерживает идею о необходимости прекращения огня, но до этого предстоит ответить на целый ряд вопросов. Эти вопросы висят в воздухе, пока ответы на них никто не дал. Связано это и с неподконтрольностью киевского режима и с невозможностью киевского режима контролировать действия целого ряда экстремистских и националистических подразделений, которые просто не слушаются Киев. Это связано с планами дальнейшей милитаризацией Киева и т. д.

Все эти нюансы по прежнему на повестке дня и будучи солидарными с идеей скорейшего прекращения огня, мы должны обеспечить наши интересы и прояснить те самые аспекты, о которых я только что говорил».

#Новая_политика
(1)

❗️Канал визионера начинает презентацию концепта Новой политики. Кардинально отличающейся от всей старой.

Та политика, которая нам знакома, сфокусирована только на власти. Политическая идеология – средство достижения власти, обоснования и упаковки в приличные публичные одежды владения ей. Под этим традиционным углом зрения всё иное, в том числе описанная тут Новая политика – выглядит как болтовня или обман. Чтобы доказать обратное придется копнуть глубоко, дабы увидеть что вся старая политика, по сравнению с Новой – с точки зрения сознательных граждан глубоко инфантильна и похожа на забытый взрослыми злой детский сад, из которого, как из тюрьмы, человечество сотни лет никак не может выбраться. Сейчас такая возможность появляется. Но ни политически продвигать Новую политику, ни помогать такому продвижению канал не планирует, поскольку все такие попытки подомнет под себя и превратит в себя политика старая, от которой уже тошнит. Новая политика начинается не с политики, а с чего именно - будет изложено ниже.

1️⃣Главная цель, миссия Новой политики - не власть, а гармонизация социума. То есть жизнь в обществе не должна приносить боль людям, психологическую или, тем более, физическую. А должна давать максимальные возможности для проявления ими своих способностей. Попросту говоря – общество должно быть максимально добрым, братским (как коммунизм «Полдня» Стругацких). И политика должна этому максимально способствовать, а не мешать.

Вся старая политика (богатой «элиты», вайшьев) работает на противоположное – на разъединение людей, сбивая их в различные, противостоящие друг другу группы и устраивая между ними борьбу за власть и влияние. В лучшем случае – в рамках рыночной конкуренции, в худшем - силовой. Считается, что альтернативы этому нет (Черчилль: "Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих"). Но политика эта стала уже настолько отвратительна большинству людей, что они периодически склоняются к обществу без политики, где всем рулит несменяемая верховная власть, что ведет, в конечном счете - к тоталитаризму и полному рабству у государства.

2️⃣Поэтому Новая политика должна сделать ещё одну фундаментальную замену - заменить главную политическую ценность: «благо государства» - на другую ценность: «благо человека». Не на словах, как сейчас, а на деле. Для того, чтобы Новая политика служила гражданину, а не государству, она не должна становится частью государства. Государство и государственная политика для новых политиков должны стать глубоко вторичными по сравнению с человеческой политикой. Поэтому новых политиков граждане сами должны не только избирать, но и содержать, обеспечивать их работу, и только в этом случае они будут работать на тех, кто их выбрал, делегировал им свои политические права и защиту их прав.

3️⃣Таким образом Новая политика становится общественной, а не государственной. Она не заменяет старую политику, а вырастает параллельно ей, как тень, формально не заходя на территорию госвласти. Она должна вырастать постепенно как четвертая, чисто моральная ветвь власти, в формате электронной платформы Новой политики, обладающей исключительно нравственным, общественным авторитетом, функционирующей исключительно на благотворительные пожертвования, не на налоги и госбюждет. Таким образом изначально сохраняя независимость от чиновников и прочих власть имущих.

(продолжение следует)

Думайте, как говорится, с 💬Каналом визионера...