Слишком часто в последнее время приходят новости о насилии над детьми. И это заставляет задуматься. Как минимум, о том, что с этими мразями делать.
Скажу честно: если бы (не дай Бог!) что-то подобное произошло с моими детьми, я бы нашла способ убить урода. И пусть бы меня потом за это судили.
Не должны такие сволочи небо копить. Вот не должны и все.
А тем, кто вещает о какой-то мифической гуманности, могу посоветовать лишь одно: просто поставьте себя на место родителей, с чьим ребёнком случилось страшное...
Скажу честно: если бы (не дай Бог!) что-то подобное произошло с моими детьми, я бы нашла способ убить урода. И пусть бы меня потом за это судили.
Не должны такие сволочи небо копить. Вот не должны и все.
А тем, кто вещает о какой-то мифической гуманности, могу посоветовать лишь одно: просто поставьте себя на место родителей, с чьим ребёнком случилось страшное...
Тем временем, у невменяемых сегодня годовщина «звырячого побыття» «онижедетей». Зеленский пишет, что «студенты» вышли на майдан не корысти ради, а исключительно за счастливое будущее для страны.
Вот только как же так получилось, что именно активисты Майдана таки получили мандаты и портфели, а идейные дурачки вошли или в «небесную сотню», или оказались обманутыми, преданными и разочарованными?
Сколько из тех, кто тогда скакал на майдане, подались на заработки за рубеж? Сколько из них не вышло из котлов? Скольких ещё угробит безработица, безнадёга и повестка в АТО?
Но, что примечательно: спроси сегодня у каждого обманутого, использованного и загнанного в нищету и беспросветность «активиста», жалеет ли он о том, что тогда на майдане тупо проскакал как своё собственное будущее, так и будущее своей страны - 99% ответит отрицательно. С аргументацией «рабов в рай не пускают»...
Вот только как же так получилось, что именно активисты Майдана таки получили мандаты и портфели, а идейные дурачки вошли или в «небесную сотню», или оказались обманутыми, преданными и разочарованными?
Сколько из тех, кто тогда скакал на майдане, подались на заработки за рубеж? Сколько из них не вышло из котлов? Скольких ещё угробит безработица, безнадёга и повестка в АТО?
Но, что примечательно: спроси сегодня у каждого обманутого, использованного и загнанного в нищету и беспросветность «активиста», жалеет ли он о том, что тогда на майдане тупо проскакал как своё собственное будущее, так и будущее своей страны - 99% ответит отрицательно. С аргументацией «рабов в рай не пускают»...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Замечательный стихотворный памфлет от эстонского поэта на тему запрета вещания RT @rt_russian и @radio_sputnik, @sputniklive Sputnik👏
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
УДИВИТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ГУМАНИЗМА
На фотографии 2012 года изображены все исламисты обвинённые в подготовке террористического акта в Лондоне. В этой шестерке присутствует и вчерашний нападавший с ножом на прохожих (двое из которых впоследствии умерли от полученных травм) — 28–летний житель графства Стаффордшир Усман Хан.
На сегодняшний день, все за исключением одного уже на свободе.
На фотографии 2012 года изображены все исламисты обвинённые в подготовке террористического акта в Лондоне. В этой шестерке присутствует и вчерашний нападавший с ножом на прохожих (двое из которых впоследствии умерли от полученных травм) — 28–летний житель графства Стаффордшир Усман Хан.
На сегодняшний день, все за исключением одного уже на свободе.
Forwarded from Неофициальный Безсонов
Один из командиров украинских боевиков рассказал, что его подопечным нельзя возвращаться с фронта в тыл ибо они будут убивать всех, кто на них косо посмотрит.
Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
Людей убивать - это плохо. Не правда ли, довольно банальный тезис? И отрезать от людей части тела - тоже плохо. А этот тезис уже не так однозначен. Если ревнивый муж отрубил жене руки, как произошло во всем известном случае с 25-летней Маргаритой Грачевой, - это, безусловно, плохо. Но если хирург вырезал из человека воспалившийся аппендикс - это вполне хорошее дело, не так ли? Никому из нас не хотелось бы, чтобы доктор оставил угрожающий нашей жизни и пришедший в негодность орган на своем месте, поместив его в пластиковый мешочек для избежания распространения сепсиса.
К чему такая длинная преамбула? А вот к чему. Общество - подобно человеческому организму. И подобно организму, общество может испытывать различные недуги. В частности, в обществе есть люди, которые представляют собой "гангренозную ткань". Как известно, инфекционную гангрену лечат только одним способом - немедленной ампутацией. Поэтому того, кто намеренно и осознанно лишил жизни ребенка или совершил против него половое преступление, необходимо - нет, не убить, - ампутировать.
Этого требуют соображения гуманности по отношению к остальному обществу. Нет смысла изолировать таких людей, как и бессмысленно их перевоспитывать. Пораженная гангренной ткань не восстанавливается.
Есть вещи, на которые государство должно реагировать радикально в интересах остального общества. Ни у кого не вызывает вопросов необходимость уничтожения бешенного животного. Государство обязано брать на себя функцию врача, осуществляющего ампутацию гангренозных ублюдков, в противном случае негативные последствия существующего сегодня "псевдогуманизма" могут нанести существенный вред общественным интересам.
Если обезумевшие от горя родители начнут брать правосудие в свои руки - мы получим убийц, которых породила псевдогуманность и неправедность закона. Если врач не вскроет нарыв - он лопнет сам, подвергнув опасности весь организм. Оставлять жизнь детоубийцам - антигуманно и противоестественно. Это тот самый случай, когда исключительная мера социальной защиты вполне оправдана и необходима. Иначе возникает закономерный вопрос, насколько вообще здорово общество, оставляющее жизнь детоубийцам?
К чему такая длинная преамбула? А вот к чему. Общество - подобно человеческому организму. И подобно организму, общество может испытывать различные недуги. В частности, в обществе есть люди, которые представляют собой "гангренозную ткань". Как известно, инфекционную гангрену лечат только одним способом - немедленной ампутацией. Поэтому того, кто намеренно и осознанно лишил жизни ребенка или совершил против него половое преступление, необходимо - нет, не убить, - ампутировать.
Этого требуют соображения гуманности по отношению к остальному обществу. Нет смысла изолировать таких людей, как и бессмысленно их перевоспитывать. Пораженная гангренной ткань не восстанавливается.
Есть вещи, на которые государство должно реагировать радикально в интересах остального общества. Ни у кого не вызывает вопросов необходимость уничтожения бешенного животного. Государство обязано брать на себя функцию врача, осуществляющего ампутацию гангренозных ублюдков, в противном случае негативные последствия существующего сегодня "псевдогуманизма" могут нанести существенный вред общественным интересам.
Если обезумевшие от горя родители начнут брать правосудие в свои руки - мы получим убийц, которых породила псевдогуманность и неправедность закона. Если врач не вскроет нарыв - он лопнет сам, подвергнув опасности весь организм. Оставлять жизнь детоубийцам - антигуманно и противоестественно. Это тот самый случай, когда исключительная мера социальной защиты вполне оправдана и необходима. Иначе возникает закономерный вопрос, насколько вообще здорово общество, оставляющее жизнь детоубийцам?
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Я не знаю, почему на российском телевидении не транслируют слушания в американском Конгрессе относительно возможного (на самом деле невозможного) импичмента Трампа
Возможно там нужно покупать права на трансляцию, а может боятся очередных обвинений во вмешательстве во внутренние дела и политику США. Не знаю. Но зря они этого не делают.
Потому что я давно не видел более смешного и одновременно жалкого зрелища. Глядя на такое должны любые иллюзии относительно «передовых, прогрессивных и справедливых США» отпадать. А у российских доморощенных либералов и вовсе такое зрелище должно вызывать физическую боль.
Вызывают в качестве свидетеля обвинения (!) бывшего посла США на Украине Марию Йованович.
Задают ей вопрос «Вы знаете что-нибудь про коррупционные действия президента Трампа?».
«Нет».
«Вы знаете вообще о каких-нибудь преступных действиях президента Трампа?».
«Нет».
«Больше вопросов не имею».
Зачем вообще вызывали? Что доказать пытались? Непонятно.
Следующим вызывают посла США в Евросоюзе Гордона Сондланда.
«Есть ли у вас что-то против президента Трампа?».
«Ничего, кроме моих предположений (assumption)».
«Какие у вас есть основания для таких предположений?».
«Никаких».
«Вы встречались с Трампом лично?».
«Никогда».
«Вам что-то говорил о Трампе Волкер, Болтон или Помпео, подтверждающее ваши предположения?».
«Нет».
«Спасибо, пшёл вон отсюда».
Я сокращаю, но смысл именно такой. Можете сами посмотреть (если минимально владеете английским, конечно).
Трампу пытаются предъявить обвинения в «qui pro quo», «услуга за услугу». Якобы он давил на Зеленского, что предоставит ему оружие и кредиты, если тот сдаст ему Байдена. Но доказательств никаких нет, распечатки телефонных переговоров Трампа и Зеленского этого тоже не подтверждают.
При этом Байден открытым текстом (и это зафиксировано на видео) хвастался, что он говорил Порошенко «Пока вы не смените генпрокурора, который копает под моего сына, мы вам кредитов не дадим». То есть доказано делал именно то, в чём обвиняют Трампа – злоупотреблял служебным положением в личных интересах, ещё и покрывая коррупцию своего сына.
Но Байдену никто обвинений не предъявляет.
Что при этом творится в неполживых американских СМИ – это какой-то трэш. Методички, по которым вещают и ведущие, и «эксперты», настолько очевидны и регулярно повторяются, что над ними уже в открытую потешаются.
Достаточно пару минут в начале ролика посмотреть (даже без знаний английского), как дрессированные мартышки озвучивают одни и те же тезисы годами. Годами, Карл! Начиная с зимы 2017 года.
«Трамп в точке невозврата» (turning point), «Это начало конца Трампа» (beginning of the end), «Стены сходятся вокруг него» (walls closing on him) и так далее.
Самое смешное, что это те же методички, с теми же избитыми клише, которые российская либеральная оппошиза уже двадцать лет использует против Путина.
Теперь вы понимаете, почему российская оппошиза такая убогая? Потому что их американские хозяева и спонсоры ровно такие же!
Жаль, что всё это не покажут по телевизору…
Александр Роджерс
Возможно там нужно покупать права на трансляцию, а может боятся очередных обвинений во вмешательстве во внутренние дела и политику США. Не знаю. Но зря они этого не делают.
Потому что я давно не видел более смешного и одновременно жалкого зрелища. Глядя на такое должны любые иллюзии относительно «передовых, прогрессивных и справедливых США» отпадать. А у российских доморощенных либералов и вовсе такое зрелище должно вызывать физическую боль.
Вызывают в качестве свидетеля обвинения (!) бывшего посла США на Украине Марию Йованович.
Задают ей вопрос «Вы знаете что-нибудь про коррупционные действия президента Трампа?».
«Нет».
«Вы знаете вообще о каких-нибудь преступных действиях президента Трампа?».
«Нет».
«Больше вопросов не имею».
Зачем вообще вызывали? Что доказать пытались? Непонятно.
Следующим вызывают посла США в Евросоюзе Гордона Сондланда.
«Есть ли у вас что-то против президента Трампа?».
«Ничего, кроме моих предположений (assumption)».
«Какие у вас есть основания для таких предположений?».
«Никаких».
«Вы встречались с Трампом лично?».
«Никогда».
«Вам что-то говорил о Трампе Волкер, Болтон или Помпео, подтверждающее ваши предположения?».
«Нет».
«Спасибо, пшёл вон отсюда».
Я сокращаю, но смысл именно такой. Можете сами посмотреть (если минимально владеете английским, конечно).
Трампу пытаются предъявить обвинения в «qui pro quo», «услуга за услугу». Якобы он давил на Зеленского, что предоставит ему оружие и кредиты, если тот сдаст ему Байдена. Но доказательств никаких нет, распечатки телефонных переговоров Трампа и Зеленского этого тоже не подтверждают.
При этом Байден открытым текстом (и это зафиксировано на видео) хвастался, что он говорил Порошенко «Пока вы не смените генпрокурора, который копает под моего сына, мы вам кредитов не дадим». То есть доказано делал именно то, в чём обвиняют Трампа – злоупотреблял служебным положением в личных интересах, ещё и покрывая коррупцию своего сына.
Но Байдену никто обвинений не предъявляет.
Что при этом творится в неполживых американских СМИ – это какой-то трэш. Методички, по которым вещают и ведущие, и «эксперты», настолько очевидны и регулярно повторяются, что над ними уже в открытую потешаются.
Достаточно пару минут в начале ролика посмотреть (даже без знаний английского), как дрессированные мартышки озвучивают одни и те же тезисы годами. Годами, Карл! Начиная с зимы 2017 года.
«Трамп в точке невозврата» (turning point), «Это начало конца Трампа» (beginning of the end), «Стены сходятся вокруг него» (walls closing on him) и так далее.
Самое смешное, что это те же методички, с теми же избитыми клише, которые российская либеральная оппошиза уже двадцать лет использует против Путина.
Теперь вы понимаете, почему российская оппошиза такая убогая? Потому что их американские хозяева и спонсоры ровно такие же!
Жаль, что всё это не покажут по телевизору…
Александр Роджерс
Поздравляю, друг мой, с очередной круглой цифрой! Спасибо, что радуешь нас замечательным контентом. Продолжай в том же духе😘
https://xn--r1a.website/savanichi/6240
https://xn--r1a.website/savanichi/6240
Telegram
Саваничи
https://xn--r1a.website/volz_byhar/4075
Ни для кого не секрет, что большая часть моих подписчиков состоит из людей, которые пришли на мой канал благодаря репостам или рекомендациям Владимира Соловьёва, Семёна Багдасарова, Александра Сосновского, Дмитрия Евстафьева…
Ни для кого не секрет, что большая часть моих подписчиков состоит из людей, которые пришли на мой канал благодаря репостам или рекомендациям Владимира Соловьёва, Семёна Багдасарова, Александра Сосновского, Дмитрия Евстафьева…
Ещё один клёвый канал порадовал с утра красивой цифрой читателей!
С чем я их и поздравляю!
Р.S. Знаете, что такое талант? Это когда даже тексты про футбол абсолютно далёкий от этой сферы человек читает с интересом!😉
https://xn--r1a.website/Nevrotique
С чем я их и поздравляю!
Р.S. Знаете, что такое талант? Это когда даже тексты про футбол абсолютно далёкий от этой сферы человек читает с интересом!😉
https://xn--r1a.website/Nevrotique
Telegram
НеВротик
Канал микропублицистики без тайного инсайда. Только нехитрое рабоче-крестьянское разумение и здравый смысл.
Отдел писем и заманчивых предложений: nevrotique.tch@gmail.com
@nevrotuque_adm
Отдел писем и заманчивых предложений: nevrotique.tch@gmail.com
@nevrotuque_adm
У нас сегодня марафон поздравлений!
И это прекрасно! Ведь воскресное утро должно начинаться с позитива😉
https://xn--r1a.website/savanichi/6245
И это прекрасно! Ведь воскресное утро должно начинаться с позитива😉
https://xn--r1a.website/savanichi/6245
Telegram
Саваничи
Пока я тут радуюсь 6 000+ подписчиками у Юльки уже 20 000+ 😳😱💪 А она в телеге появилась после меня!!! Я очень этому рад!!! Поздравляю и желаю покорения новых высот!!! 😘
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Глас вопиющего в украинском политикуме нардепа Макса Бужанского:
«Приношу свои извинения за недостоверную информацию о том, что в бюджете на 20 год на фонд Марины Порошенко выделено 150 миллионов.
Выделено 500 миллионов, министр культуры Бородянский восхищен успехами Марины…
Наша задача - донести правдивую информацию! - анонсировал Бородянский создание телеканала с вещанием для ОРДЛО.
Давайте донесем правдивую информацию:
1. Порошенко не сидит и не собирается.
2. Жена Порошенко получает пол миллиарда из бюджета на свой фонд.
3. Наш Премьер завел в парламент Вятровича.
4. В Кабмине Порошенко не было столько порохоботов, сколько в нашем.
5. Генпрокурор принимает у себя в кабинете убийц и прячет их от тюрьмы.
6. У вас там, в ОРДЛО, есть ФОПы...?
7. Будем сажать за посты в соцсетях.
9...10....11.....
Знаете, я рад, что Бородянский собрался сказать им об этом.
Потому что я этого говорить не хочу, пусть узнают от него.»
«Приношу свои извинения за недостоверную информацию о том, что в бюджете на 20 год на фонд Марины Порошенко выделено 150 миллионов.
Выделено 500 миллионов, министр культуры Бородянский восхищен успехами Марины…
Наша задача - донести правдивую информацию! - анонсировал Бородянский создание телеканала с вещанием для ОРДЛО.
Давайте донесем правдивую информацию:
1. Порошенко не сидит и не собирается.
2. Жена Порошенко получает пол миллиарда из бюджета на свой фонд.
3. Наш Премьер завел в парламент Вятровича.
4. В Кабмине Порошенко не было столько порохоботов, сколько в нашем.
5. Генпрокурор принимает у себя в кабинете убийц и прячет их от тюрьмы.
6. У вас там, в ОРДЛО, есть ФОПы...?
7. Будем сажать за посты в соцсетях.
9...10....11.....
Знаете, я рад, что Бородянский собрался сказать им об этом.
Потому что я этого говорить не хочу, пусть узнают от него.»
Прежде чем клеймить Сталина за «Голодомор», хорошо бы начать с себя. В первую очередь - г-ну (не путать с господином) Нечаеву, министру экономики в правительстве Гайдара.
И покаяться за Голодомор, который случился в «святых 90-х». Но каяться за всех, кто не пережил тот страшный период, кто вынужден был уехать, кто просто не родился, эта публика, понятное дело, не станет.
И покаяться за Голодомор, который случился в «святых 90-х». Но каяться за всех, кто не пережил тот страшный период, кто вынужден был уехать, кто просто не родился, эта публика, понятное дело, не станет.
Про свободу слова.
В канадском университете собираются уволить профессора, который написал в Фейсбуке о том, что история Голодомора, которую сейчас навязывают во всем мире - это ложь.
Профессор Гусейнов из ВШЭ, систематически оскорбляющий в соцсети Россию и русских, не получил даже выговора.
В канадском университете собираются уволить профессора, который написал в Фейсбуке о том, что история Голодомора, которую сейчас навязывают во всем мире - это ложь.
Профессор Гусейнов из ВШЭ, систематически оскорбляющий в соцсети Россию и русских, не получил даже выговора.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США вступил в силу закон "О защите прав человека и демократии в Гонконге".
Я плохо разбираюсь в нюансах законов , блондинка всё таки.🙄
Вот это видео - это ещё права человека - или уже демократия?
Ruslana Boshirova
Я плохо разбираюсь в нюансах законов , блондинка всё таки.🙄
Вот это видео - это ещё права человека - или уже демократия?
Ruslana Boshirova