Здесь необходимо выделить в качестве отдельного следствия то, о чём выше говорилось вскользь – усиление социального разрыва между различными слоями и группами как результат «реформ». Точнее будет сказать так: социальный разрыв приобретает мощное культурно-информационное измерение, а поскольку, как нам говорят, мы вступили или вступаем в информационное общество, то именно это измерение становится решающим, главным, системообразующим или даже классообразующим. Если информация становится решающим фактором производства, то доступ к ней (обладание ею, распределение её как фактора производства играющего системообразующую роль в совокупном процессе общественного производства) становится главным средством и способом формирования социальных групп, их места в общественной «пирамиде». Доступ к этому решающему фактору, точнее степень доступа, обеспечивается образованием, его качеством и объёмом. Снижение качества образования при уменьшении его объёма (от введения базовых бесплатных и «дополнительных» платных предметов в школе и сокращения часов на целый ряд предметов в школе как избыточных до введения бакалавриата – абортивной формы высшего образования) превращает индивида и целые группы в информационно бедных, в легко манипулируемых, короче – в низы информационного общества, практически лишая их перспектив улучшения своего положения, то есть выталкивая из социального времени.

Стратегия непрямых военных действий в современных военных конфликтах. Часть 3

В условиях современного информационного противоборства создается так называемая «линия фронта». Только это понятие не имеет ничего общего с терминологией времен Первой и Второй мировых войн.

Фронт между враждующими сторонами проходит прежде всего в общественном сознании и в голове каждого человека. Физически же фронт ощущается между районами проживания различных этносов, конфессий и племен, социальными группами богатого и бедного населения.

Ненависть и вражда в отношениях между людьми довольно часто доходят до актов насилия и массовых убийств, хотя и не всегда сопровождаются активными боевыми действиями.

Внутригосударственный конфликт, возникший в результате проведения информационных операций, подогретый «цветными революциями», становится своеобразным «полем притяжения» внешних сил.

По дальнейшему сценарию развязывания военного конфликта осуществляется скрытое внешнее вторжение, в котором участвуют отряды боевиков зарубежных экстремистских организаций, антиправительственные эмигрантские структуры, иностранные наемники и формирования частных военных компаний, силы специальных операций и разведки разных стран, криминальные банды.

Следует особо подчеркнуть, что насилие в современных войнах направлено главным образом против гражданского населения — систематические убийства так называемых «не своих», вытеснение неугодного населения из мест коренного проживания.

Более 80—90 % жертв в современных конфликтах — мирные граждане. Поэтому угроза развязывания вооруженного конфликта в регионе, невыносимая социальная обстановка являются основной причиной увеличения числа беженцев из страны-жертвы.

Вместе с этим регион конфликта или военных действий наводняется представителями десятков разнообразных международных и иностранных неправительственных организаций — гуманитарных, медицинских, общественных, правозащитных.

Под их прикрытием могут действовать иностранные разведки, провокаторы и бандиты всех мастей. В результате становится трудно понять, кто и за что борется, где правда, а где ложь.

С течением времени в стране-жертве развязывается полномасштабная гражданская война по национальному, религиозному или любому другому признаку между группами коренного населения государства. В такой войне могут целенаправленно уничтожаться запасы продовольствия, объекты энергетики, промышленности и жизнеобеспечения.

Страна постепенно скатывается в состояние полного хаоса, внутриполитической неразберихи и экономического коллапса. В совокупности все это создает предлог для вмешательства в конфликт силовых структур западных иностранных государств под видом предотвращения гуманитарной катастрофы и стабилизации.

#война

Часть 1
Часть 2

«Исключить из культурной повестки» означает не давать больше «3,14d@rasam” казённых денег. Это немыслимое ущемление сословных привилегий. Тем более, в отношении «своих».

Придворное боярство этого Минкульту не простит. Впрочем, у Минкульта и деньги-то нищенские. Тут, скорее, надо обращаться в Фонд Кино.

Можно относиться к этому отрывку как угодно, но что-то в этом есть:

В наших СМИ, вы не поверите, переводят и цитируют все статейки, где кто-то вспомнил про Россию. Даже блоги безработных афроамериканок. А уж если пара немецких геев напишет про Россию песню, то обнимутся и благодарно заплачут все перцы и имперцы. Раньше была программа «Советский Союз глазами зарубежных гостей», а теперь то же самое делают про пустое место, где был когда-то Советский Союз. Такой общенациональный эго-серфинг – голодный медведь дрочит в берлоге на свои фотки. Иногда и на карикатуры подрачивает. Типа, раз вспомнили, значит, еще боятся…

Непобедимое солнце. В. Пелевин

План освещения военной операции на Украине со стороны киевских медиа.

Стратегия непрямых военных действий в современных военных конфликтах. Часть 4.

Применение непрямых действий и способов ведения современных войн позволяют добиваться необходимых военных результатов, таких как деморализация противника, нанесение ему экономического, политического и территориального ущерба без явного применения своих вооруженных сил.

Наряду с применением непрямых действий в военных конфликтах США реализуют новые подходы к достижению глобального превосходства в космическом и информационном пространстве, наращивают военный потенциал вооруженных сил путем развития систем базирования за рубежом, а также архитектуры глобальной противоракетной обороны.

Кроме того, совершенствуются алгоритмы и техническая основа разведывательно-ударных систем, представляющих собой сетевые объединения средств разведки, обнаружения целей, управления, связи и высокоточного оружия.

На наших глазах происходит переход от масштабных, истощающих действий к динамичному нанесению высокоточных, электронных, информационных ударов по наиболее важным целям и критическим объектам группировок войск и инфраструктуры государства.

Новые технологии апробируются в многочисленных вооруженных конфликтах, постоянно отрабатываются в ходе мероприятий оперативной подготовки.

Такие действия США и НАТО в совокупности с применением «гибридных технологий» и непрямых действий способны подорвать глобальную стабильность, нарушить сложившееся соотношение сил и уже в среднесрочной перспективе создать реальную угрозу военной безопасности Российской Федерации.

В таких условиях для успешного противостояния противнику необходимо использовать особенности подготовки и ведения современных войн, вырабатывать асимметричные способы противоборства с противником.

Это могут быть действия ССО, внешней разведки, различные формы информационного воздействия, а также политические, экономические и иные невоенные виды воздействий.

А конкретный способ зависит от текущих условий обстановки.

#война

Часть 1
Часть 2
Часть 3

Взаимосвязь цензуры и пропаганды

Почему для пропаганды важна цензура? Потому что пропаганда невозможна без цензуры. Только благодаря цензуре возможно существование пропаганды.

Цензура изменяется со временем. Если раньше она перекрывала поток информации, то сейчас наоборот, создает, чтоб в нем топить важное. Задача пропаганды в том, чтоб её слушали, а цель - создание такой картины мира, в которой распознать опасную идею невозможно.

Эффективная пропаганда строится на человеческих ценностях. Ценности можно представить, как гирьки на весах, в противовес гире общего информационного фона. Добавляя и убавляя гирьки меняется положение стрелки.

Чем ярче и контрастнее складываемые факты произошедшего события, тем больше общий вес новости. Люди лучше всего реагирует на превосходные степени. События с максимальным весом становится главной новостью дня, недели, месяца или года.

Справедливо и обратное. На события, описанные ниже порога чувствительности люди, не реагируют. Те или иные события СМИ подают под определенной точкой зрения, для чего применяют ряд психологических приемов. Их очень много, чуть позже мы разберем самые основные.

Нацист Азова "Боцман" (сейчас в Киеве, это он и его люди расстреливали мирняк в Буче) рассказывает о нюансах информационной войны на примере армяно-азербайджанского конфликта в Карабахе — "Они убивали одного и фоткали его тысячу раз, а потом все это рассылалось по соц.сетям. Результат - матери устраивали истерику и не отпускали своих солдат на войну".

То бишь все зверства с российскими военнопленными, это не случайно попавшие в сеть видео. Это системная работа укронацистов. При полном одобрении вертикали власти, а также США и ЕС.

Сегодня является очевидным фактом, что Россия – объект крупномасштабного информационного воздействия, и в отношении нее развязана информационная война.

Цель кампании – дискредитация России на
международной арене, конструирование в ее лице у населения зарубежных стран образа «врага». Для достижения этой цели используются все возможные информационные каналы, все существующие классические и цифровые медиа.

Еще в 2020 году компания «Крибрум» представила аналитический отчет «Конструирование образа врага». В свете военной операции на Украине информация, представленная в отчете выглядит неимоверно актуальной!

Ссылка для скачивания ⬇️

По поводу информационной войны. В некоторых структурах, например, два года назад был такой предмет «общественно-государственная подготовка». Изучали памятные военные даты, историю, про дисциплину разговаривали, какие законы, что там чего положено и запрещено в армии. Дело важное, но скучное.

Потом этот предмет стал называться «морально-психологическая подготовка». Программа и темы ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИМИ. Только все документы пришлось переименовать и новые бирки на тетрадки приклеить. Но подход и результат остался прежним.

В прошлом году предмет стал называться «военно-политическая работа». А вместо «воспитательной работы» стали проводить «агитационно-пропагандисткую работу. Тут я даже обрадовался. По наивности полагал, что все изменится.

Будучи сотрудником спецподразделения пишу статьи для разных гражданских блогов, изучил много разных книжек и методичку о том, как писать, подавать информацию, рекомендации про правильные заголовки, подводки, инфостиль, работу с источниками и все такое. В общем, думал, что сейчас найдётся и мне работа.

И работа нашлась. СКАЗАЛИ ПРОСТО ПЕРЕКЛЕИТЬ БИРКИ НА ТЕТРАДЯХ И НАЗВАНИЕ ПОМЕНЯТЬ В РАСПИСАНИИ. Был даже на сборах со старшими начальниками. Там полное непонимание того, что такое агитация, пропаганда, контрапропаганда. А когда я завожу речь работу через соцсети, блоги, то все, как один говорят что-то вроде: «Тебе надо, ты и делай. Мы не знаем как». Или вот так: «Да кому это надо». И все, дальше пьют чай и ждут СМС-ки от номера 900 раз в месяц.

Дошёл до редактора наших ведомственных изданий. Там вообще тишина. Нет, есть здравые ребята, но, они, как правило, ещё без палева имеют пару-тройку подработок на гражданке. Начальство революционных задач не ставит.

Но Одно дело писать никем не читаемую фигню в мирное время, но сейчас!!!

На сайтах у них только и всего, что новостей про «ОМОН провел урок Мужества в школе» и все в восторге, хотят потом в армию. Или «задержали карманника», сумку вернули, все счастливы, бдительных сотрудников награждали цветным картоном-грамотой то есть.

А про ход боевых действий ничего. Ноль. Притом, что народу там нашего ого-ого. И никаких сообщений как там, что с ними, вообще тишина. Нам не надо Секреты выдавать, просто назначьте отдел, который будет мониторить новости и выдавать их. ВСЕ. И наказ всем, мол, подпишитесь на ведомственные источники. Параллельно всех подписчиков загоняешь в базы, пропускаешь через спецпрограмму и вот тебе полный расклад по предателям, паникёрам, шпионам и распространителям дезы.

Но нет. «Ты че, самый умный»😁

Поэтому телеграмм-каналы и пресс-служба МО РФ выручают. И то не всегда. Хорошо, знаешь много ребят, кто там и общее впечатление более-менее складывается.

Вот такая информационная работа.

🔥 Обновлённая и расширенная информация об инфраструктуре, ресурсах и масштабе поддержки инфо-пси, которую ведут сейчас наши западные непартнеры. Конечно-же это не всё, но и в таком виде еже понятно сколько сил и средств брошено.

Большое интервью с старшим офицером командования Сил Специальных Операций ВСУ, который уже в ходе СВО уехал в Россию.
По роду деятельности данных украинский военный занимался информационно-психологическими операциями (читай, один немаловажных из винтиков механизма ИПСО).
Соответственно, как носитель секретной информации, рассказывает много интересного.

Видео большое - 800 мб, так что по желанию. Но с точки зрения понимания работы противника - немаловажное.

Пасха – один из главных православных праздников, символизирующий воскрешение Иисуса Христа.

Утро Пасхи встречают словами «Христос воскресе!». Так обращаются к родственникам, друзьям, соседям. Ко всем, кого встретят в этот день на пути.

В ответ принято говорить: «Воистину воскресе!». Это не относится к разряду привычных приветствий. Это – свидетельство человеческой радости, что Христос Воскрес.

Христос Воскресе!!!

Методички армии США найдены на базе "Азова" под Мариуполем

Среди документов есть секретные уставы, в том числе для подразделений разведки.

Люблю такие книжки, жуть как люблю. Хотя в них и не часто бывает что-то уж сверхсекретное.

Как говорит один товарищ: «Все это можно найти в интернете. В интернете вообще, если уметь искать, через 8 минут уже начинается гостайна»😉

Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь примерно 62% пользователей получают новости из социальных сетей и других источников новостей в Интернете.

Многие люди принимают все, происходящее в интернете, за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого пользователя. Как это делается? Очень просто.

Браузер анализирует предпочтения и личные данные человека и выдает ему соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики, статьи или посты в соцсетях.

Продолжение ⬇️

Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Причем, если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается с каждым днем. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать.

Любая государственная система – штука довольно неповоротливая и любая вещь проходит многочисленные этапы согласований. Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Причем, если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается с каждым днем. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать.

Любая государственная система – штука довольно неповоротливая и любая вещь проходит многочисленные этапы согласований. Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.

Как и обещали, начинаем рассказывать о психологических приемах агитации и пропаганды. И самый простой - это "окно Овертона".

Благодаря этой концепции любую немыслимую и радикальную идею/понятие можно сделать популярной и нормальной.

Концепция используется политологами, политическими аналитиками, историками, культурологами и т. п. во всём мире

Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства.

Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет.

Шкала оценки допустимости выглядит так:

-Немыслимые
-Радикальные
-Приемлемые
-Разумные
-Стандартные
-Действующая норма

Сперва радикальные идеи просто высказываются, разумеется, в отрицательном свете. Речь может идти о чем угодно - об однополых браках, повышении пенсионного возраста, войне или захоронении Ленина.

В ходе освещения немыслимые прежде понятия становятся ОБСУЖДАЕМЫМИ. А любое обсуждение имеет своих сторонников и противников.

Далее начинается противостояние аргументов. И когда то или иное понятие попадает в разряд ПРИЕМЛИМЫХ, то дело приобретает политический дискурс.

Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания.

Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.

Но давайте рассмотрим принцип действия технологии Овертона на классическом примере каннибализма.

Вообразите себе, что кто-то из телевизионных ведущих какой-то популярной программы внезапно выскажется о каннибализме, то есть о физическом поедании человеком человека, как о чем-то вполне естественном. Разумеется, это просто немыслимо!

Реакция общества будет настолько бурной, что такого ведущего непременно уволят с работы, а может и привлекут к уголовной ответственности за нарушение того или иного закона о правах и свободах человека. Однако если запустить в ход Окно Овертона, тогда легализация каннибализма покажется для четко работающей технологии стандартной задачей. Как это будет выглядеть?

Шаг первый: Немыслимо

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.

Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шаг второй: Радикально

Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства. Но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.

Однако они начинают чаще появляться на экранах, и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное явление древних племен.

Предлагаются к рассмотрению различные исторические прецеденты, как, например, мать, которая, спасая своего ребенка от голодной смерти, напоила его собственной кровью.

На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии. Вместо понятия людоедства или каннибализма начинают употреблять корректный термин – антропофагия. Значение то же самое, а вот звучит более по-научному. Звучат пока еще считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления.

Людям навязывается принцип: «Если не ты съешь соседа, тогда сосед съест тебя». Нет-нет, в настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может! Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или при медицинских показаниях?

Если вы общественный деятель, тогда в прессе вам будут регулярно задавать вопросы о вашем отношении к такому радикальному явлению, как антропофагия. Уклонение от ответа считается ограниченностью и всячески порицается.

Шаг третий: Приемлемо

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.

Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.