Forwarded from Сводки частной разведки
Кибероперации в Украине: несбывшиеся ожидания России.
Основные тезисы...
Российские войска информационных операций - грубый аналог западных военных киберкомандований - остаются в зачаточном состоянии и, как представляется, оптимизированы скорее для контрпропаганды, чем для наступательных киберопераций.
Само понятие «кибер», широко используемое в США и на Западе - которое во многом подчеркивает техническую целостность сетей - редко используется, если когда-либо используется в официальном российском стратегическом и военном лексиконе. Вместо этого Москва ссылается на «информационную конфронтацию» или «информационную войну/войну», чтобы описать спектр операций - как технических, так и психологических, кодов и содержания - которые могут быть развернуты против состязательных систем и принятия решений. Опираясь на советские страхи идеологического посягательства, а также унижения и осадный менталитет, культивируемый со времен советского краха, преобладание акцента России ложится на то, что американские военные называют когнитивным измерением, в рамках того, что официальные лица США будут называть информационными операциями.
В соответствии с этой конструкцией, наступательные кибероперации - это подмножество более широких операций в информационной среде, предназначенных для достижения такого же психологического воздействия, как и технологическое.
Российская доктрина не проводит такого же различия, как Запад, между кибер- и информационными операциями. Скорее, российская концепция переплетает физические и психологические особенности межгосударственного конфликта - в настоящее время в значительной степени опосредованного технологиями - во всем информационном пространстве. Это также помогает объяснить самоусиливающийся конспирализм и постправдивые тенденции российских операций.
Как выразился один российский ученый: "Особенностью" информационной войны "является неявность ее участников. Кто организатор этих акций? Против кого они направлены на самом деле?
Эта двусмысленность, независимо от действующих лиц, служит как мифологизации, так и демонизации «информационной войны».
Можно по желанию проследить мотивационную цепочку, «хитрый план» за любым новостным сюжетом или событием, приписываемым «врагам». Это, конечно, не исключает разработки или исполнения таких планов и проектов различными политическими и общественными силами - как зарубежными, так и отечественными... Однако, участники «информационных войн» во многом стали результатом толкований и дискурсивной практики.
Эта концепция также размывает границы между иностранными и внутренними угрозами, опираясь на ленинские темы вечной политической борьбы и заботу о проникновении пятых обозревателей.
Кибер-инструменты онлайн-слежки и цензуры в границах России - и усилия по изоляции России от глобального интернета - взаимно подкрепляют те, что развернуты за их пределами. большая часть того, что Запад рассматривает как агрессию в информационном пространстве, будет встречена Москвой в контрнаступлении - чтобы заглушить или исказить сигналы из-за рубежа, которые идут вразрез с предпочитаемыми Кремлем повествованиями, прежде чем они смогут проникнуть и укорениться в российском обществе.
Действительно, страх - и, таким образом, вера в - эффективность сублиминальных сообщений коренится в другом вестике стратегической мысли советской эпохи, которая питает современные российские взгляды на информационную войну: Эта теория постулирует, что врага можно заставить принимать решения по собственной воле, которые на самом деле невыгодны для него самого и выгодны России. По этой логике практики смогут выяснить, "где, когда или как вставить специально разработанную информацию для переваривания потребителем противника, процесс и акт на, согласно российскому плану.
♾️ https://carnegieendowment.org/2022/12/12/cyber-operations-in-ukraine-russia-s-unmet-expectations-pub-88607
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Carnegie Endowment for International Peace
Cyber Operations in Ukraine: Russia’s Unmet Expectations
Russia has achieved far less via cyber warfare in Ukraine than many Western observers expected. Many aspects of Moscow's approach to cyber operations have been misunderstood and overlooked.
👍3
Forwarded from Библиотека разведчика | Osint | Книги | Курсы
Bitva za runet.pdf
2.4 MB
Битва за рунет.
Как власти манипулируют информацией и следит за каждым из нас.
Андрей Солдатов, Ирина Бороган
Реализовалась ли пророчество Джорджа Оруэлла и «Большой брат следит за тобой»? Что знают о вас спецслужбы, и как они получают эту информацию? Андрей Солдатов и Ирина Бороган поговорили с десятками специалистов, проанализировали сотни документов и сделали вывод: власти не только хотят все про всех знать, но и пытаются сохранить монополию на распространение информации.
Книга показывает, что несмотря на все усилия цензоров, интернет остается технологией, которую пока невозможно поставить под полный контроль.
Как власти манипулируют информацией и следит за каждым из нас.
Андрей Солдатов, Ирина Бороган
Реализовалась ли пророчество Джорджа Оруэлла и «Большой брат следит за тобой»? Что знают о вас спецслужбы, и как они получают эту информацию? Андрей Солдатов и Ирина Бороган поговорили с десятками специалистов, проанализировали сотни документов и сделали вывод: власти не только хотят все про всех знать, но и пытаются сохранить монополию на распространение информации.
Книга показывает, что несмотря на все усилия цензоров, интернет остается технологией, которую пока невозможно поставить под полный контроль.
👍4❤1
Сегодня можно узнать абсолютно все факты. Гигантские пласты информации открыты для изучения, СМИ приносят весточки из самых удаленных уголков планеты и каждое слово политика записывается и многократно репостится. Видео, фотки, текст, видео, фотки, текст и кажется, что мир абсолютно прозрачен достаточно просто загуглить, чтобы узнать, как все устроено. Но на самом деле любое событие можно интерпретировать по-разному.
Например, война может быть для одних освободительной, для других - захватнической, а для третьих просто инструментов для достижения своих целей.
Также, например, обстоит дело и с митингами. Для одних это борьба за свободу, для других – предательство, третьи считают это типичной контрреволюционной деятельностью и смотрят «сквозь пальцы» мол, кому надо – разберутся.
И вне зависимости от того, какое лицо выставить напоказ, каждая из этих точек зрения имеет свою доказательную базу. И каждое новое событие можно тем или иным образом в эту самую базу внести.
Любое событие – само по себе просто событие. Вся суть в том, как ты к этому относишься. Вот для одних людей отсутствие денег воспринимается как ужас, а другим плевать. «Не жили богато, и не нефиг начинать», - ответят они.
Получается, что значение тому или иному событию придает система ценностей. И все мы, и я в том числе, являемся носителями заложенных в нас ценностей. На формирование ценностей влияет масса факторов – окружение (семья, друзья, родители), место жительства, достаток, род занятий, возраст, пол, состояние здоровья и т.д.
И трактовка каждого события как бы случайно появляется внутри нас из обрывков ранее усвоенной информации – просмотренных новостей, прочитанных книг, разговоров с другими людьми. Это все, что нужно знать про объективность, правду и справедливость.
Человеческое общество – это совокупность информационных пузырей. Вот произнесли вы вслух какую-то мысль и вокруг сразу появилось «эхо». Одним ваши слова не нравятся, другим наоборот по душе, третьим все равно. И таких отзывов на ваши мысли, чувства, слова может быть десятки, и все они отличаются между собой.
И к каждому эху мы прислушиваемся, сравниваем и выбираем только то, что нам самим по душе, что и резонирует с нашим внутренним «Я», тем самым мы убеждаемся в собственной правоте и пытаемся убедить других. А некоторые идут еще дальше и окружают себя только удобными и согласными с ними людьми.
Люди любят похвалу, поэтому алгоритмы соцсетей подсаживают нас на этот наркотик одобрения и нам умные ленты подсовывают нам только то, что нам, как они думают, понравится.
Таким образом, любая, как нам с вами кажется, объективная оценка сталкивается с пропагандой и информационным шумом. И при этот эта самая оценка, как минимум наполовину, зависит от наших взглядов.
Поэтому чтобы приблизиться к истине нужны усилия. Например, для начала стоит дать определение истины.
Истина – это знание, соответствующее объективной реальности. Не вдаваясь в виды истины, просто оцените объективные характеристики (не зависящие от воли людей) и сравните их между собой в динамике. И вы увидите направление различных процессов, кому они выгодны и вообще место в них.
И вот тогда уже можно постараться сделать какие-то выводы.
#дж
Например, война может быть для одних освободительной, для других - захватнической, а для третьих просто инструментов для достижения своих целей.
Также, например, обстоит дело и с митингами. Для одних это борьба за свободу, для других – предательство, третьи считают это типичной контрреволюционной деятельностью и смотрят «сквозь пальцы» мол, кому надо – разберутся.
И вне зависимости от того, какое лицо выставить напоказ, каждая из этих точек зрения имеет свою доказательную базу. И каждое новое событие можно тем или иным образом в эту самую базу внести.
Любое событие – само по себе просто событие. Вся суть в том, как ты к этому относишься. Вот для одних людей отсутствие денег воспринимается как ужас, а другим плевать. «Не жили богато, и не нефиг начинать», - ответят они.
Получается, что значение тому или иному событию придает система ценностей. И все мы, и я в том числе, являемся носителями заложенных в нас ценностей. На формирование ценностей влияет масса факторов – окружение (семья, друзья, родители), место жительства, достаток, род занятий, возраст, пол, состояние здоровья и т.д.
И трактовка каждого события как бы случайно появляется внутри нас из обрывков ранее усвоенной информации – просмотренных новостей, прочитанных книг, разговоров с другими людьми. Это все, что нужно знать про объективность, правду и справедливость.
Человеческое общество – это совокупность информационных пузырей. Вот произнесли вы вслух какую-то мысль и вокруг сразу появилось «эхо». Одним ваши слова не нравятся, другим наоборот по душе, третьим все равно. И таких отзывов на ваши мысли, чувства, слова может быть десятки, и все они отличаются между собой.
И к каждому эху мы прислушиваемся, сравниваем и выбираем только то, что нам самим по душе, что и резонирует с нашим внутренним «Я», тем самым мы убеждаемся в собственной правоте и пытаемся убедить других. А некоторые идут еще дальше и окружают себя только удобными и согласными с ними людьми.
Люди любят похвалу, поэтому алгоритмы соцсетей подсаживают нас на этот наркотик одобрения и нам умные ленты подсовывают нам только то, что нам, как они думают, понравится.
Таким образом, любая, как нам с вами кажется, объективная оценка сталкивается с пропагандой и информационным шумом. И при этот эта самая оценка, как минимум наполовину, зависит от наших взглядов.
Поэтому чтобы приблизиться к истине нужны усилия. Например, для начала стоит дать определение истины.
Истина – это знание, соответствующее объективной реальности. Не вдаваясь в виды истины, просто оцените объективные характеристики (не зависящие от воли людей) и сравните их между собой в динамике. И вы увидите направление различных процессов, кому они выгодны и вообще место в них.
И вот тогда уже можно постараться сделать какие-то выводы.
#дж
Telegram
Боец невидимого фронта
Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь примерно 62% пользователей получают новости из социальных сетей и других источников новостей в Интернете.
Многие люди принимают все, происходящее в интернете…
Многие люди принимают все, происходящее в интернете…
👍16🤔2
Forwarded from Библиотека разведчика | Osint | Книги | Курсы
Государственный_переворот_Стратегия_и_технология_Олег_Николаевич.pdf
2.5 MB
Государственный переворот. Стратегия и технология.
Олег Николаевич Глазунов
В книге на богатом фактическом материале исследуется теория государственных переворотов, мирных и военных противостояний, "бархатных", "оранжевых" и других революций, анализируются основные формы и методы захвата власти. На основе многочисленных источников автор раскрывает тайны технического процесса выработки стратегии и тактики проведения переворотов, анализирует механизмы различных противостояний и сопутствующих государственному перевороту процессов: политических и экономических преобразований, информационно — пропагандистских технологий, культурной революции вне их политических оценок.
Олег Николаевич Глазунов
В книге на богатом фактическом материале исследуется теория государственных переворотов, мирных и военных противостояний, "бархатных", "оранжевых" и других революций, анализируются основные формы и методы захвата власти. На основе многочисленных источников автор раскрывает тайны технического процесса выработки стратегии и тактики проведения переворотов, анализирует механизмы различных противостояний и сопутствующих государственному перевороту процессов: политических и экономических преобразований, информационно — пропагандистских технологий, культурной революции вне их политических оценок.
🤔5❤1👍1🔥1😁1
Forwarded from Елена Панина
Chatham House: Чтобы решить проблему России, надо искоренить "имперское мышление" у русских
Россия будет представлять угрозу для мира до тех пор, пока ее граждане говорят об "исторических русских землях" и думают по-имперски, пишет Chatham House.
"Имперский зуд в русских так глубоко укоренился, что его нужно вырезать из мышления элит и даже из народного воображения. Слишком много людей верят в это так же горячо, как в религию", — заявляет британский аналитический центр.
▪️ Без масштабной вивисекции русского менталитета, предупреждает Chatham House, русская угроза сохранится даже после "победы Украины в войне".
Когда же, дескать, русские перестанут "думать по-имперски", это пойдет на пользу всему миру, в том числе постсоветскому пространству.
▪️ Искоренению "русской имперскости", кстати, была посвящена многолетняя программа самого Chatham House — "Россия и Евразия".
К сожалению британцев, несмотря на затраченные усилия, особые отношения Москвы со странами СНГ разорвать до конца не удалось.
▪️ Теперь же британцы надеются дожать "имперскую Россию", лишить русских их национального кода и вогнать в границы XVI века.
Благодаря откровениям Chatham House предельно ясно, откуда растут ноги у русофобских настроений в Казахстане, антиправославного террора на Украине и попыток навязать жителям самой России безумный космополитический дискурс.
Удастся ли англосаксам "обкорнать Россию"? Это зависит от исхода сражений на Украине.
Зато уже сейчас очевидно, что победа в России "партии измены", мечтающей любой ценой замириться с таким Западом, обречёт нашу страну на гибель, а русский народ — на полное растворение в глобалистском "бульоне".
Россия будет представлять угрозу для мира до тех пор, пока ее граждане говорят об "исторических русских землях" и думают по-имперски, пишет Chatham House.
"Имперский зуд в русских так глубоко укоренился, что его нужно вырезать из мышления элит и даже из народного воображения. Слишком много людей верят в это так же горячо, как в религию", — заявляет британский аналитический центр.
▪️ Без масштабной вивисекции русского менталитета, предупреждает Chatham House, русская угроза сохранится даже после "победы Украины в войне".
Когда же, дескать, русские перестанут "думать по-имперски", это пойдет на пользу всему миру, в том числе постсоветскому пространству.
▪️ Искоренению "русской имперскости", кстати, была посвящена многолетняя программа самого Chatham House — "Россия и Евразия".
К сожалению британцев, несмотря на затраченные усилия, особые отношения Москвы со странами СНГ разорвать до конца не удалось.
▪️ Теперь же британцы надеются дожать "имперскую Россию", лишить русских их национального кода и вогнать в границы XVI века.
Благодаря откровениям Chatham House предельно ясно, откуда растут ноги у русофобских настроений в Казахстане, антиправославного террора на Украине и попыток навязать жителям самой России безумный космополитический дискурс.
Удастся ли англосаксам "обкорнать Россию"? Это зависит от исхода сражений на Украине.
Зато уже сейчас очевидно, что победа в России "партии измены", мечтающей любой ценой замириться с таким Западом, обречёт нашу страну на гибель, а русский народ — на полное растворение в глобалистском "бульоне".
Chatham House
Russian imperial mindset must change for real victory
The attitude of Russia’s elite – and wider population – to the states which used to constitute the USSR needs to change in order to solve the Russia challenge.
👍5🤬3❤1🔥1
Не так уж и важно случилось событие на самом деле, главное существует ли оно в медиа, а значит в умах людей.
Искусственно сгенерированные события стали кусками протухшего мяса, которое медиа подкидывает обществу, чтобы последнее ежесекундно плодило контент и реакции на увиденное.
Точка зрения, аналитическое исследование, прогноз, дискуссия. Миллионы людей обсуждают события, сотни тысяч журналистов и экспертов делают вывод. На самом деле все это человеческие эмоции - страх, ненависть, любовь, поклонение, отвращение, все сублимируется в ответные информационные потоки, а море контента есть то, что питает медиа, то чем она существует.
Вы читаете утренние газеты, следушаете радио по дороге на работу, в офисе ныряете в интернет, пролистываете глянцевые журналы, по вечерам утыкаетесь в глянцевые журналы, все, что вы прочитали нацеленно толькотна одно.
Вы должны среагировать, донести собственную точку зрения до наибольшего числа знакомых, рассказать бабушке, поспорить на форуме в интернете. И даже самым хитрым из вас, которые намерено изолируют себя, не уйти от него.
Вы скажите, что остаются книги. Но они являются, по сути, мнением автора о современных ему событиях и, прочитав книгу э, вы все равно будете вынуждены среагировать.
Для медиа нет принципиальной разницы э, как произвести определённый информационный поток, сделает ли это работник СМИ в своей информационной статье, либо простой смертный напишет в ЖЖ.
Сегодня, когда сеть интернета опутала своими оптико-волоконными щупальцами почти всю планету, у каждого появилась возможность стать медиа.
Теперь любой придирок способен завести себе личный блог, разместить на нем фото своей прыщавой задницы, и собрать аудиторию из тысяч таких же балбесов. Он станет для них медиа, он станет для них гуру, он станет для них медиазвездой.
Теперь каждый имеет свою трибуну, теперь человек человеку не брат, а медиа. Сантиметр за сантиметром медиа расширяет границы своего влияниям в каждую секунду жизни человек находится под влиянием великого информационного поля. Уверяю тебя, это посильнее радиации, потому что зон, не поражённых информацией осталось совсем немного.
Отрывок из «Медиа сапиенс».
Автор Сергей Минаев
Искусственно сгенерированные события стали кусками протухшего мяса, которое медиа подкидывает обществу, чтобы последнее ежесекундно плодило контент и реакции на увиденное.
Точка зрения, аналитическое исследование, прогноз, дискуссия. Миллионы людей обсуждают события, сотни тысяч журналистов и экспертов делают вывод. На самом деле все это человеческие эмоции - страх, ненависть, любовь, поклонение, отвращение, все сублимируется в ответные информационные потоки, а море контента есть то, что питает медиа, то чем она существует.
Вы читаете утренние газеты, следушаете радио по дороге на работу, в офисе ныряете в интернет, пролистываете глянцевые журналы, по вечерам утыкаетесь в глянцевые журналы, все, что вы прочитали нацеленно толькотна одно.
Вы должны среагировать, донести собственную точку зрения до наибольшего числа знакомых, рассказать бабушке, поспорить на форуме в интернете. И даже самым хитрым из вас, которые намерено изолируют себя, не уйти от него.
Вы скажите, что остаются книги. Но они являются, по сути, мнением автора о современных ему событиях и, прочитав книгу э, вы все равно будете вынуждены среагировать.
Для медиа нет принципиальной разницы э, как произвести определённый информационный поток, сделает ли это работник СМИ в своей информационной статье, либо простой смертный напишет в ЖЖ.
Сегодня, когда сеть интернета опутала своими оптико-волоконными щупальцами почти всю планету, у каждого появилась возможность стать медиа.
Теперь любой придирок способен завести себе личный блог, разместить на нем фото своей прыщавой задницы, и собрать аудиторию из тысяч таких же балбесов. Он станет для них медиа, он станет для них гуру, он станет для них медиазвездой.
Теперь каждый имеет свою трибуну, теперь человек человеку не брат, а медиа. Сантиметр за сантиметром медиа расширяет границы своего влияниям в каждую секунду жизни человек находится под влиянием великого информационного поля. Уверяю тебя, это посильнее радиации, потому что зон, не поражённых информацией осталось совсем немного.
Отрывок из «Медиа сапиенс».
Автор Сергей Минаев
Telegram
ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Особо нет времени следить за новостной повесткой и что-то писать по поводу происходящего, но имеется одно наблюдение: все больше появляется упоротых в своей правоте людей.
Даже самый маниакальный бред имеет своих сторонников! И чем шизоиднее высказывание…
Даже самый маниакальный бред имеет своих сторонников! И чем шизоиднее высказывание…
👍22👏1
Forwarded from Китайская угроза
TikTok - это "цифровой фентанил"
TikTok - это наркотик, вызывающий привыкание, который правительство Китая предоставляет американцам, сказал председатель нового комитета Палаты Представителей по Китаю Майк Галлахер.
«Он вызывает сильное привыкание и мы видим тревожные данные о разрушительном воздействии постоянного использования социальных сетей, особенно на молодых мужчин и женщин здесь, в Америке».
«Мы должны спросить, хотим ли мы, чтобы КПК контролировала то, что находится на пороге превращения в самую мощную медиа-компанию в Америке».
С 2020 года TikTok ведет переговоры с правительством США о потенциальной сделке, направленной на решение проблем национальной безопасности и позволяющей приложению оставаться доступным для пользователей из США.
https://edition.cnn.com/2023/01/01/tech/tiktok-mike-gallagher/index.html
TikTok - это наркотик, вызывающий привыкание, который правительство Китая предоставляет американцам, сказал председатель нового комитета Палаты Представителей по Китаю Майк Галлахер.
«Он вызывает сильное привыкание и мы видим тревожные данные о разрушительном воздействии постоянного использования социальных сетей, особенно на молодых мужчин и женщин здесь, в Америке».
«Мы должны спросить, хотим ли мы, чтобы КПК контролировала то, что находится на пороге превращения в самую мощную медиа-компанию в Америке».
С 2020 года TikTok ведет переговоры с правительством США о потенциальной сделке, направленной на решение проблем национальной безопасности и позволяющей приложению оставаться доступным для пользователей из США.
https://edition.cnn.com/2023/01/01/tech/tiktok-mike-gallagher/index.html
CNN
TikTok is ‘digital fentanyl,’ incoming GOP China committee chair says | CNN Business
TikTok is an addictive drug China’s government is providing to Americans, says the incoming chairman of a new House select committee on China.
👍6
Forwarded from Поисковик ЗВИ
🇺🇸Командование ССО ВС США проводит реорганизацию групп психологических операций.
Судя по карте, отряды ПсО будут действовать (или уже действуют?), в частности, на территориях Польши и Украины.
@poisk_mil
Судя по карте, отряды ПсО будут действовать (или уже действуют?), в частности, на территориях Польши и Украины.
@poisk_mil
🤔7👍3
Forwarded from 🗼📺 Newsroom курилка 📱📰
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Болтал я тут с политтехнологом знакомым. Абсолютно системный человек, сегодня ведет парочку федеральных чиновников.
Вот что говорит:
«Объективной реальности нет. А субъективную создадут. Тем более она нужна только для 30% российской публики.»
А Потупчик нам напоминает, как это делается.
Как думаете, кто эти 30%?
Вот что говорит:
«Объективной реальности нет. А субъективную создадут. Тем более она нужна только для 30% российской публики.»
А Потупчик нам напоминает, как это делается.
Как думаете, кто эти 30%?
👍9🤮1
Forwarded from Главред Максим Ильяхов
Заголовки в новостях
Съездил к родителям и пять минут посмотрел вечерние новости по «Первому каналу». Из интересного — там начали давать сюжетам крупные заголовки.
Идет видеонарезка сюжета, и поверх прямо здоровенные буквы. Выглядит хорошо.
Заголовки вроде таких:
Штаты раздора (что-то про полемику в США)
Запас прочности (про то, как мы крепчаем)
Голландский штурвал (о проблемах флота Нидерландов)
Круг добра (Россия, дети, доноры, какие-то добрые дела)
Всегда на связи (что-то хорошее про какой-то российский банк)
Один из этих заголовков я придумал.
Несмотря на стилёк в духе газеты «Правда» (или «Коммерсант», смотря сколько вам лет), как инструмент воздействия это очень даже норм. Сидишь за столом, телевизор идет без звука, но формирование картины мира не прекращается ни на минуту.
Съездил к родителям и пять минут посмотрел вечерние новости по «Первому каналу». Из интересного — там начали давать сюжетам крупные заголовки.
Идет видеонарезка сюжета, и поверх прямо здоровенные буквы. Выглядит хорошо.
Заголовки вроде таких:
Штаты раздора (что-то про полемику в США)
Запас прочности (про то, как мы крепчаем)
Голландский штурвал (о проблемах флота Нидерландов)
Круг добра (Россия, дети, доноры, какие-то добрые дела)
Всегда на связи (что-то хорошее про какой-то российский банк)
Один из этих заголовков я придумал.
Несмотря на стилёк в духе газеты «Правда» (или «Коммерсант», смотря сколько вам лет), как инструмент воздействия это очень даже норм. Сидишь за столом, телевизор идет без звука, но формирование картины мира не прекращается ни на минуту.
👍15
Forwarded from Институт СВО / ЦСН "БАРС-САРМАТ"
Социальные_сети_Народный_перевод.pdf
1.5 MB
Социальные сети
Методические рекомендации
Первоначально издано в 2021 году. Переведено неофициально на русский язык в январе 2023 года.
#народныйперевод
@svo_institute
Методические рекомендации
Первоначально издано в 2021 году. Переведено неофициально на русский язык в январе 2023 года.
#народныйперевод
@svo_institute
👍7
Forwarded from ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Правды нет, есть точка зрения
Вспоминаю об этом каждый раз, когда наши цитируют ненаших. Инфографика наглядно демонстрирует взгляды американских СМИ: L - левые, R- первые, С- консерваторы. Все остальные - это просто сочувствующие «правым» и «левым» рупорам свободы и демократии.
Если максимально упрощать, то США - это страна двух правд. Республиканцы и демократы просто на время меняются местами, но при этом +/- продолжают курс, который пролоббировали те или иные ТНК, местами сросшиеся с финансовым и государственным аппаратом.
И если про других мы все знаем и легко рассуждаем, то сколько правд у нас в России?
Вспоминаю об этом каждый раз, когда наши цитируют ненаших. Инфографика наглядно демонстрирует взгляды американских СМИ: L - левые, R- первые, С- консерваторы. Все остальные - это просто сочувствующие «правым» и «левым» рупорам свободы и демократии.
Если максимально упрощать, то США - это страна двух правд. Республиканцы и демократы просто на время меняются местами, но при этом +/- продолжают курс, который пролоббировали те или иные ТНК, местами сросшиеся с финансовым и государственным аппаратом.
И если про других мы все знаем и легко рассуждаем, то сколько правд у нас в России?
👍10
Для анализа интернет-контент используются различные программы. Одна из них - это поисковая система «Георгий Победоносец».
Используется для раннего выявления пользователей социальных сетей, вовлеченных в социально опасные явления и процессы (терроризм и экстремизм, деструктивные субкультуры («скулшутинг» и «колумбайн», суицид, «А.У.Е.» и пр.), пропаганду потребления наркотических средств и т. д.).
Поиск ведется через социальные сети ВКонтакте, Одноклассники и Facebook, а также мессенджеры Телеграм, Instagram и Twitter. «Георгий Победоносец» оценивает степень вовлеченности каждого пользователя и формирует рейтинг пользователей, вовлеченных в социально опасные явления и процессы; выявляет пользователей, которые находятся в крайней степени готовности к совершению преступления; обеспечивает онлайн-мониторинг активности выбранных пользователей; позволяет с помощью анализа графов выявлять и визуализировать социальные связи между пользователями, вовлеченными в социально опасные явления и процессы.
Используется для раннего выявления пользователей социальных сетей, вовлеченных в социально опасные явления и процессы (терроризм и экстремизм, деструктивные субкультуры («скулшутинг» и «колумбайн», суицид, «А.У.Е.» и пр.), пропаганду потребления наркотических средств и т. д.).
Поиск ведется через социальные сети ВКонтакте, Одноклассники и Facebook, а также мессенджеры Телеграм, Instagram и Twitter. «Георгий Победоносец» оценивает степень вовлеченности каждого пользователя и формирует рейтинг пользователей, вовлеченных в социально опасные явления и процессы; выявляет пользователей, которые находятся в крайней степени готовности к совершению преступления; обеспечивает онлайн-мониторинг активности выбранных пользователей; позволяет с помощью анализа графов выявлять и визуализировать социальные связи между пользователями, вовлеченными в социально опасные явления и процессы.
👍36🤔7❤2🔥2
Forwarded from Олег Ясинский
Слово - главный строительный материал наших отношений с миром и другими его жителями. Оно это лекарство, яд, оружие, убежище, магия и зеркало одновременно. Проводимая сегодня в мировом масштабе люмпенизация общества невозможна без навязания нам соответствующего языка, сводящего невидимый нам космос к примитивной черно-белой гамме агрессивной пошлости и убожества. Воспитывая в нас глобализированную Людоедку Эллочку, нам навязывают новые слова, отучающие думать, чувствовать и понимать.
Из специально продвигаемых вполне безобидных вчера книг и мифов, сегодня рисуется новая мировая практика нашего окончательного разобщения и самого тотального в истории контроля над каждой клеткой нашего мозга.
Один из множества примеров - недавно введённый на украинском инфопространстве термин «орки» в адрес российских военных. Как известно орки это вредные, низкие, жестокие, уродливые и неисправимые существа из «Властелина колец».
Вот что пишет об этом известный блоггер Авраам Болеслав Покой:
«… После двух мировых войн всё изменилось, и программным произведением нового расизма стала известная трилогия Толкина "Властелин колец".
Немногие исследователи обращали внимание на глубоко античеловеческую сущность этой книги, влияние которой на цивилизацию трудно переоценить. В отличие от традиционной моральной картины мира, полагающей добро и зло вопросом личной свободы всякого человека - “Властелин колец" сделал добродетель и злодейство расовыми особенностями. Герои эпопеи сражаются со щитом и мечом не просто против врагов - они сражаются против нелюдей.
В прежней европейской культуре всегда присутствовало понимание того, что наши враги -- тоже люди. Поэтому Гомер оплакивает как Патрокла, так и Гектора, а Илья Муромец сражается с богатырем-инородцем, не подозревая, что это его родной сын. И лишь двадцатое столетие научилось изображать врага зеленоватым, вонючим чешуйчатым созданием, достойным только геноцида.
В чем же основное отличие бубонной толкинизации от обычного расизма? Она не требует от инфицированных быть свурехчеловеками. Она противопоставляет не прекрасных юберманнов неким жалким унтерменшам, а обычных хоббитов этого мира в жилетках, с грешками, предрассудками и отличным аппетитом - ордам неисправимых гоблинов. Толкин внушает "маленьким людям": что бы они не делали - они хороши уж потому, что остальные не люди вовсе.
Чем бы ни руководствовался писатель Толкин, семена его идей взошли в ужасающем количестве. Поэтому в 2000-х художественный фильм "Троя", следующий гомеровской человечности, проваливается в прокате, а человеконенавистнический "300", изображающий зомбированной нечистью уже целую историческую персидскую нацию - становится хитом. Толкин всячески внушает современным европейцам, что они - маленькие хоббиты, которых защищают от зверств нелюдей только мудрые могучие покровители, вооруженные радарами и элементами ПРО. Враги не пьют чай, не ходят в кино и не едят мороженое: они сидят в засаде, жрут вёдрами спирт и время от времени воют на луну, ожидая крови…»
На постсоветском пространстве мало кому известно, что ещё задолго до 24 февраля этого года, представители антинародных режимов Чили и Колумбии (как и украинский подчиненных США), перед стрельбой по демонстрантам, назвали вышедших протестовать безоружных бедняков «орками». В роли «низшей расы бурятов» - индейцы и негры, несмотря ни на что отказывающиеся подчиняться мировой англосаксонской власти элегантно зигующих эльфов.
Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky
Из специально продвигаемых вполне безобидных вчера книг и мифов, сегодня рисуется новая мировая практика нашего окончательного разобщения и самого тотального в истории контроля над каждой клеткой нашего мозга.
Один из множества примеров - недавно введённый на украинском инфопространстве термин «орки» в адрес российских военных. Как известно орки это вредные, низкие, жестокие, уродливые и неисправимые существа из «Властелина колец».
Вот что пишет об этом известный блоггер Авраам Болеслав Покой:
«… После двух мировых войн всё изменилось, и программным произведением нового расизма стала известная трилогия Толкина "Властелин колец".
Немногие исследователи обращали внимание на глубоко античеловеческую сущность этой книги, влияние которой на цивилизацию трудно переоценить. В отличие от традиционной моральной картины мира, полагающей добро и зло вопросом личной свободы всякого человека - “Властелин колец" сделал добродетель и злодейство расовыми особенностями. Герои эпопеи сражаются со щитом и мечом не просто против врагов - они сражаются против нелюдей.
В прежней европейской культуре всегда присутствовало понимание того, что наши враги -- тоже люди. Поэтому Гомер оплакивает как Патрокла, так и Гектора, а Илья Муромец сражается с богатырем-инородцем, не подозревая, что это его родной сын. И лишь двадцатое столетие научилось изображать врага зеленоватым, вонючим чешуйчатым созданием, достойным только геноцида.
В чем же основное отличие бубонной толкинизации от обычного расизма? Она не требует от инфицированных быть свурехчеловеками. Она противопоставляет не прекрасных юберманнов неким жалким унтерменшам, а обычных хоббитов этого мира в жилетках, с грешками, предрассудками и отличным аппетитом - ордам неисправимых гоблинов. Толкин внушает "маленьким людям": что бы они не делали - они хороши уж потому, что остальные не люди вовсе.
Чем бы ни руководствовался писатель Толкин, семена его идей взошли в ужасающем количестве. Поэтому в 2000-х художественный фильм "Троя", следующий гомеровской человечности, проваливается в прокате, а человеконенавистнический "300", изображающий зомбированной нечистью уже целую историческую персидскую нацию - становится хитом. Толкин всячески внушает современным европейцам, что они - маленькие хоббиты, которых защищают от зверств нелюдей только мудрые могучие покровители, вооруженные радарами и элементами ПРО. Враги не пьют чай, не ходят в кино и не едят мороженое: они сидят в засаде, жрут вёдрами спирт и время от времени воют на луну, ожидая крови…»
На постсоветском пространстве мало кому известно, что ещё задолго до 24 февраля этого года, представители антинародных режимов Чили и Колумбии (как и украинский подчиненных США), перед стрельбой по демонстрантам, назвали вышедших протестовать безоружных бедняков «орками». В роли «низшей расы бурятов» - индейцы и негры, несмотря ни на что отказывающиеся подчиняться мировой англосаксонской власти элегантно зигующих эльфов.
Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky
Telegram
Олег Ясинский
Между светом и тенью
На развитие канала: 4276 3801 3788 5401
Спасибо, друзья!
Купить рекламу: https://telega.in/c/olegyasynsky
На развитие канала: 4276 3801 3788 5401
Спасибо, друзья!
Купить рекламу: https://telega.in/c/olegyasynsky
👍22🤔2🤡1
Forwarded from историк-алкоголик
Смерть идеологии и пропаганды.
В удивительное время живем.
Термин «пропаганда» перестал быть актуальным буквально на глазах, поскольку перестал быть отличительной особенностью распространяемой информации. Теперь вся информация распространяемая через классические и новые СМИ, а также через облака аккаунтов в соцсетях – это пропаганда, журналистские стандарты умерли, даже формы стриминговых гонзо-репортажей получили четкую пропагандистскую окраску.
Какой смысл теперь различать пресловутую кремлевскую пропаганду и BBC c его эталонным журналистским кодексом, если и те и другие манипулируют информацией, ради создания нужного эффекта в обществе. Нет не пропаганды, пропаганда – это теперь единственно возможный стандарт работы СМИ.
Что-то подобное происходит и в идеологии.
Это хорошо видно на примере Германии.
«Светофорная коалиция» - политическое объединение Социал-Демократов, Свободной (либеральной) партии и «Зеленых» ради парламентского большинства. Если бы не партийные цвета (красный, желтый и зеленый), то эта коалиция могла бы стать не «светофорной», а «соевой». Слишком уж елейной-марципановые политические силы там собрались, ну, то есть они так декларировали свою идеологию: мир, любовь, права всем, всем раздать все деньги, жизнь человека прежде всего, а еще природа, животные, зеленая энергетика, в общем пастораль.
А теперь самые елейно-марципановые из трех союзников «Зеленые» продавливают поставки тяжелой военной техники на Украину, лидер партии Бербок буквально орет на канцлера Шольца за нерешительность, требует войны до победного конца. Это эко-партия, на секундочку, они коровам венки плести должны и с курицами обниматься, раздавать листовки на заправках о вреде двигателей внутреннего сгорания, падать в обморок при виде свиной колбасы.
Идеология мертва - лозунги на знаменах партий больше ничего не значат: неонацисты из «Альтернативы для Германии» готовы ложиться под танки, которые экологи и либералы гонят на Украину.
В удивительное время живем.
Термин «пропаганда» перестал быть актуальным буквально на глазах, поскольку перестал быть отличительной особенностью распространяемой информации. Теперь вся информация распространяемая через классические и новые СМИ, а также через облака аккаунтов в соцсетях – это пропаганда, журналистские стандарты умерли, даже формы стриминговых гонзо-репортажей получили четкую пропагандистскую окраску.
Какой смысл теперь различать пресловутую кремлевскую пропаганду и BBC c его эталонным журналистским кодексом, если и те и другие манипулируют информацией, ради создания нужного эффекта в обществе. Нет не пропаганды, пропаганда – это теперь единственно возможный стандарт работы СМИ.
Что-то подобное происходит и в идеологии.
Это хорошо видно на примере Германии.
«Светофорная коалиция» - политическое объединение Социал-Демократов, Свободной (либеральной) партии и «Зеленых» ради парламентского большинства. Если бы не партийные цвета (красный, желтый и зеленый), то эта коалиция могла бы стать не «светофорной», а «соевой». Слишком уж елейной-марципановые политические силы там собрались, ну, то есть они так декларировали свою идеологию: мир, любовь, права всем, всем раздать все деньги, жизнь человека прежде всего, а еще природа, животные, зеленая энергетика, в общем пастораль.
А теперь самые елейно-марципановые из трех союзников «Зеленые» продавливают поставки тяжелой военной техники на Украину, лидер партии Бербок буквально орет на канцлера Шольца за нерешительность, требует войны до победного конца. Это эко-партия, на секундочку, они коровам венки плести должны и с курицами обниматься, раздавать листовки на заправках о вреде двигателей внутреннего сгорания, падать в обморок при виде свиной колбасы.
Идеология мертва - лозунги на знаменах партий больше ничего не значат: неонацисты из «Альтернативы для Германии» готовы ложиться под танки, которые экологи и либералы гонят на Украину.
👍15🤣2
Судя по отзывам, вам очень по душе программы для интернет-мониторинга. В прошлых раз говорили про Георгия Победоносца, а сейчас речь про «Крибрум».
Платформа мониторит не только социальные сети, но и блоги, форумы, тематические порталы, интернет-СМИ и видеохостингов (например, Ютуб)
Распознает ключевые проблемы общества, государства, регионов и мониторит уровень социальной напряженности. Благодаря системе, распознаются информационные атаки; обнаруживаются новые события (флешмобы, митинги, массовое недовольство, протесты, предсказывается их масштаб, прогнозируется масштаб катастроф и чрезвычайных происшествий; выявляются деструктивные группы (террористы, криминал, пропаганда девиантного поведения); выявляются аккаунты людей, готовых к противоправным действиям в реальной жизни и составляется автоматический социально-психологический портрет аккаунта по результатам анализа его активности и контента
Сверху - интерфейс платформы. Снизу – визуализация распространения информационного повода.
Платформа мониторит не только социальные сети, но и блоги, форумы, тематические порталы, интернет-СМИ и видеохостингов (например, Ютуб)
Распознает ключевые проблемы общества, государства, регионов и мониторит уровень социальной напряженности. Благодаря системе, распознаются информационные атаки; обнаруживаются новые события (флешмобы, митинги, массовое недовольство, протесты, предсказывается их масштаб, прогнозируется масштаб катастроф и чрезвычайных происшествий; выявляются деструктивные группы (террористы, криминал, пропаганда девиантного поведения); выявляются аккаунты людей, готовых к противоправным действиям в реальной жизни и составляется автоматический социально-психологический портрет аккаунта по результатам анализа его активности и контента
Сверху - интерфейс платформы. Снизу – визуализация распространения информационного повода.
👍16🤔3❤2
Forwarded from Анна Райская
Матрица контент-плана
Если вы посмотрите на Telegram-каналы, которые массово приглашают вас пройти по ссылке, чтобы «посмотреть всю жесть, которые наемники вытворили с этой девушкой, строго 18+!», то увидите, что публикации у них очень сильно совпадают.
И это неудивительно, такие каналы создают массово, с небольшими изменениями, чтобы потом формировать из этого сетку для распространения и организованно продавать рекламу.
Поэтому подкованные админы Telegram-каналов, владеющие сетками, создают целый план, который им помогают выполнять копирайтеры, дизайнеры, монтажеры и прочие SMM-специалисты.
Фабрика контент-маркетинга должна работать бесперебойно и включать в себя разные подвиды публикаций, ориентированные на разную аудиторию.
Понятное дело, есть новости, о которых «говорят все», и их тут же репостят или упоминают. А что делать, когда новостей нет?
На этот случай админы используют матрицу контент-плана:
– шокирующий контент – например, трупы
– «милый» контент с акцентом на сочувствие - например, на украинской стороне использовалась информация о том, что девушка родила ребенка в метро, на нашей – что солдат дозвонился до родственников, которым заранее «пришла похоронка»
– воодушевляющий контент – о продвижении войск, например
– контент с ненавистью – например, о «русне», якобы разрушающей детские сады (со стороны противника) и об издевательствах над пленными украинских националистов (с нашей стороны)
– информационный, якобы «нейтральный» контент – например, информация о санкциях
Таким образом, Telegram-канал удовлетворяет основной эмоциональный спектр читателя, и ему тяжело отписаться. Читатель привыкает, что канал постоянно качает его на эмоциях и реализует все его эмоциональные потребности.
@gruboprostiite
Если вы посмотрите на Telegram-каналы, которые массово приглашают вас пройти по ссылке, чтобы «посмотреть всю жесть, которые наемники вытворили с этой девушкой, строго 18+!», то увидите, что публикации у них очень сильно совпадают.
И это неудивительно, такие каналы создают массово, с небольшими изменениями, чтобы потом формировать из этого сетку для распространения и организованно продавать рекламу.
Поэтому подкованные админы Telegram-каналов, владеющие сетками, создают целый план, который им помогают выполнять копирайтеры, дизайнеры, монтажеры и прочие SMM-специалисты.
Фабрика контент-маркетинга должна работать бесперебойно и включать в себя разные подвиды публикаций, ориентированные на разную аудиторию.
Понятное дело, есть новости, о которых «говорят все», и их тут же репостят или упоминают. А что делать, когда новостей нет?
На этот случай админы используют матрицу контент-плана:
– шокирующий контент – например, трупы
– «милый» контент с акцентом на сочувствие - например, на украинской стороне использовалась информация о том, что девушка родила ребенка в метро, на нашей – что солдат дозвонился до родственников, которым заранее «пришла похоронка»
– воодушевляющий контент – о продвижении войск, например
– контент с ненавистью – например, о «русне», якобы разрушающей детские сады (со стороны противника) и об издевательствах над пленными украинских националистов (с нашей стороны)
– информационный, якобы «нейтральный» контент – например, информация о санкциях
Таким образом, Telegram-канал удовлетворяет основной эмоциональный спектр читателя, и ему тяжело отписаться. Читатель привыкает, что канал постоянно качает его на эмоциях и реализует все его эмоциональные потребности.
@gruboprostiite
👍15
Forwarded from Димитриев
ИНСАЙД! По информации канала AUGMENTED RUSSIA в марте начнется постепенное замедление работы YouTube. Все необходимые для этого инструменты готовы и прошли тестирование. YuoTube просто будет хуже работать, как и другие западные соцсети, которыми приходится пользоваться с помощью VPN. Совсем блокировать видео-сервис не станут, но будут от него отучать пользователей и замещать его российскими VK и RuTube. Конечно, там не будет западного контента, ни развлекательного, ни политического. Популяризация российских видео-сервисов позволит со временем продвигать повестку федеральных ток-шоу и в соцсетях.
Telegram
AUGMENTED RUSSIA
🪆#politics
What we can praise the Russian authorities for is their systematic work in controlling the digital space. It should be noted that special operations in this segment are much more successful than those we see in Western territories.
Much credit…
What we can praise the Russian authorities for is their systematic work in controlling the digital space. It should be noted that special operations in this segment are much more successful than those we see in Western territories.
Much credit…
👍9
Forwarded from ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Не стоит переоценивать, что пишут в телеграммах, о чем говорят с высоких трибун или втирают с «голубых экранов». Все это просто отражение нашего общества, общественных отношений, царящих в нем.
Разумеется, эти общественные отношения не развиваются сами по себе, а существуют под четким руководством того или иного клана. И между ними всегда есть противоречия и некий механизм их разрешения.
Новостная повестка, все эти «он сказал вот это, а тот ему ответил тем-то», это своеобразный способ поспорить, что-то вроде технологии влияния на оппонента, для успеха сор выносится из избы на потеху широким массам.
В связи с этим меня давно волнует вопрос об уровнях потребления информации. Ведь вся окружающая нас информация напоминает поток воды - принимает любые формы и сносит все на своем пути.
Ты либо учишься плавать и знаешь, как предсказывать погоду по еле заметным признакам, либо умиляешься кругам на воде и всплескам ныряющих лягушек.
Новости это самый поверхностный уровень информации. А чем выше уровень информации, тем больше она распространена и более доступна для понимания окружающих, тем меньшее значение представляет.
Обыватель может сколько угодно зачитываться потрясающей аналитикой о положении дел в той или иной отрасли, радоваться/переживать, что отправили танки/самолёты/резиновых женщин, что на парочку солдат сбросили гранату, Байден затупил, а Зеленский наркоман.
Увы, все эти знания не дают нам существенного преимущества в жизни. Тогда вопрос: «Какие знания меняют нашу жизнь к лучшему? И где их приобрести?
Разумеется, эти общественные отношения не развиваются сами по себе, а существуют под четким руководством того или иного клана. И между ними всегда есть противоречия и некий механизм их разрешения.
Новостная повестка, все эти «он сказал вот это, а тот ему ответил тем-то», это своеобразный способ поспорить, что-то вроде технологии влияния на оппонента, для успеха сор выносится из избы на потеху широким массам.
В связи с этим меня давно волнует вопрос об уровнях потребления информации. Ведь вся окружающая нас информация напоминает поток воды - принимает любые формы и сносит все на своем пути.
Ты либо учишься плавать и знаешь, как предсказывать погоду по еле заметным признакам, либо умиляешься кругам на воде и всплескам ныряющих лягушек.
Новости это самый поверхностный уровень информации. А чем выше уровень информации, тем больше она распространена и более доступна для понимания окружающих, тем меньшее значение представляет.
Обыватель может сколько угодно зачитываться потрясающей аналитикой о положении дел в той или иной отрасли, радоваться/переживать, что отправили танки/самолёты/резиновых женщин, что на парочку солдат сбросили гранату, Байден затупил, а Зеленский наркоман.
Увы, все эти знания не дают нам существенного преимущества в жизни. Тогда вопрос: «Какие знания меняют нашу жизнь к лучшему? И где их приобрести?
👍16🔥1