Холодный душ отрезвляет, - чего нам очевидно не хватает. К тому же холодный душ, как известно, ещё и укрепляет иммунитет, что тоже полезно. Главное, не переохладиться...

В Херсоне восстанавливают памятники Ленину, в Мариуполе возродилась площадь имени Ленина, в Донецке появилась большая красная звезда на стыке с Макеевкой... У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека, которая оказалась сильнее - идея социальной справедливости жива, но механизм её реализации в материальном мире отсутствует.

Тогда повторю вопрос: для кого заигрывание с отжившей идеей? Наверное, для большинства, которым является наше старшее поколение. Но наше старшее поколение, рождённое в эпоху застоя, уже не выйдет на улицу с протестом, не возьмёт в руки оружие и не пойдёт воевать, а те, кто идут, чаще идут со Христом, чем с Лениным и Марксом. То есть, мы заигрываем с теми, кто в техническом большинстве, - а творящему историю меньшинству, которое родилось после распада Союза, что мы предложим? Пусть сами себе придумывают, за что им умирать?

Если бы мы всерьёз взялись за реанимацию идеи марксизма-ленинизма, что для сегодняшней России невозможно в принципе, я бы напрягся, но отнёсся бы серьёзно - но мы же играем понятиями, потому что провели соцопрос и учли симпатии тех, над сознанием которых особенно работаем накануне выборов.... Для воюющей территории это актуально? Игры с сознанием могут превратиться в игры с огнём.

Историю нужно чтить, историю нужно воспринимать, как последовательность, - но во всём нужны трезвость и здравый смысл.

Мало того, возрождение культа Ленина на территории крайне антикоммунистической Украины однозначно и крайне серьезно отвращает население Малороссии, даёт пропагандистское оружие всякой сволочи на Западной Украине и в Польше, но, прежде всего, возводит практически глухую стену между нашей освободительной идеей и молодёжью — причём и с молодёжью украинской, и с молодёжью русской.

Нельзя в XXI век тащить идею обанкротившегося "единственно верного учения", на котором паразитируют профессиональные подделки под идеалистов столетней давности.

Посмотрите на современных "коммунистов": заплывшие благополучием капиталисты, разместившие за океаном семьи пропагандисты, владельцы хуторов и прочая мелкая буржуйская сволочь на содержании буржуйской сволочи покрупнее.

Вы серьёзно? Вы с этими обозными патриотами хотите принести Русский мир??

Так у меня для вас очень плохая новость: именно так мы погубили надежды Западной Украины, когда западные украинцы восторженно приняли Красную Армию в 1939 году, но потом, в обозе, пришли комиссары.

Не боевые командиры, не бойцы регулярных частей, но карьеристы единственно верного учения. И именно они провели массовые аресты крайне малочисленной и лояльной интеллигенции. Народ ахнул.

Стоит ли удивляться, что когда пришли немцы, дали местным винтовки, дойчмарки и, самое главное, обувь (вот какого уровня нищета тогда была на Западной Украине) и предложили отомстить комиссарам, то в забитых, малограмотных, дезориентированных сёлах толпы пошли записываться.

Признала свой идиотизм родная Советская власть?
Признали комиссары, что именно они оттолкнули от себя народ и развязали гражданскую войну?

Нет!

Всех объявили предателями.

Предателями чего? Советской власти, которой они не знали? А вся эта антицерковная вакханалия в набожном бедном регионе? Или люди не видели, что, вместе с учителями и юристами, врачами и библиотекарями, хлынула обозная сволочь?

Что, сейчас люди на освобождённых территориях не видят политическую суету каких-то мутных обозных гастролёров, которых из Государственной Думы вышвырнули, как шелудивых псов?

Вы поймите, обозным патриотам плевать, Сталина прославлять или с Навальным мутить, это буржуа, для них бабло главное.

Это им дадите говорить от имени русского народа??

Это при том, что на нас изо всех сил смотрит испуганный, растерянный, паникующий украинский русский народ и за каждым глупым словом и шагом с нашей стороны охотятся беспощадные лучшие на планете пиарщики Империи Лжи?

Кого вы против них выставите? Костю Сёмина? Бормочущего Прилепина? Зюганова? Грудинина? Кто там ещё из буржуев в красном обозе?

Вы хоть знаете, с каким презрением люди на Украине относятся к коммунистам Симоненко? Это такая помесь Зюганова с Грудининым на малороссийский лад.

И с этими строить Русский мир??

Вы в своём уме??

https://xn--r1a.website/aleksandr_skif/2315

🇷🇺🇺🇦🖇 О проблемах информационной работы на освобожденных территориях: разбор Рыбаря — часть 1
Приложенных усилий сегодня недостаточно

Мы неоднократно писали про проблемы информационной работы с населением на освобожденных территориях в Херсонской, Запорожской, Харьковской областях и в Мариуполе.

Территория бывшей Украины — это в большинстве своем села и городки. В населенных пунктах живут, преимущественно, люди старшего возраста, оторванные от современного медиаполя. С началом боевых действий на этих территориях не то, что интернета нет: во многих населенных пунктах до сих пор перебои с электричеством. Неудивительно, что многие фактически оказались в информационном вакууме.

Благодаря дешевизне и доступности во всех городах стали возникать Telegram-каналы. Но еще до начала СВО у украинских СМИ была сетка региональных каналов, которые продолжили работу с соответствующими идеологическими акцентами.

За счет массовости им удалось монополизировать инфополе: и к началу шестого месяца специальной военной операции они успешно продолжают выдавливать пророссийские каналы.

Большинство местных журналистов, знающих на какие проблемные точки давить, уехали на подконтрольные Украине территории и продолжили свою работу. Среди крупнейших региональных украинских проектов можно назвать:
▪️сайт и телеграм-канал РИА-М (Мелитополь)
▪️сеть региональных каналов «Суспiльне»
▪️сеть региональных каналов «Труха»

Украинские СМИ продолжают работу на освобожденных территориях. Печатные издания, конечно же, перестали достигать целевой аудитории, зато в интернете, радио и телевидении доминирует украинская сторона.

Команда @rybar решила проанализировать, насколько качественно на освобожденных территориях российской стороной налажена коммуникация с населением и получают ли люди сегодня достаточно информации.

Делается это лишь с одной целью: показать, что прилагаемых сегодня усилий недостаточно для решения критически важных проблем. Пора перестать делать работу ради отчетов.

🔻Часть 2: Анализ информационной работы в Херсонской области и Мариуполе🔻

🔻Часть 3: Анализ информационной работы в Запорожской и Харьковской областях🔻

🔻Часть 4: Неутешительные показатели и выводы🔻

#медиатехнологии #разбор #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Дезинформация. Технология фальсификации. Тайная стратегия власти.
Ион Михай Пачепа, Рональд Рычлак
Книга изменит ваше отношение к разведке, международным отношениям, СМИ и многому другому. В настоящее время часть работы по сбору разведывательной информации выполняется хакерами и специалистами по osint, а не оперативными сотрудниками резидентуры за рубежом, выжную роль играет и бесконтактная связь с агентами. Бывшие главные шпионы раскрывают секретные стратегии подрыва свободы, нападения на религию и поощрения терроризма. В течение многих лет они разрабатывалии проводили спецоперации по информационному прикрытию агентурной и политической деятельности своей службы и спецслужб других соцстран.

Приём «Имидж фактов»

Один из наиболее распространённых способов подачи информации. «Имидж фактов» условно делится на 3 вида.

1️⃣Использование эвфемизмов, то есть подмены понятий, на благоприятные/не благоприятные.

Сюда относятся, например: «Зачистка территории» - убирает смертоносный характер войны. «Хлопок газа» - взрыв, «Жесткая посадка в результате которой погиб экипаж» - катастрофа, «Задымление» – пожар, «Отрицательный рост» – падение.

А такие слова, как «соревнование», «конкурс», «парад», применитель к армии и военному делу имеет целью создание благоприятной ассоциации с оружием.

2️⃣Замалчиванием либо избирательным использованием визуальных средств. Например, на экране отсутствует кровь и увечья. Ближние или дальние планы не дают оценить фактический масштаб события. Или можно показывать маргиналов, которые делают неверный выбор и нормального человека, который делает выбор верный.

3️⃣Использование интонаций. Сообщение может выглядеть объективным и не содержать одобрения или неодобрения, но интонация, многозначительные паузы дадут однозначное понимание редакторского мнения.

Эффекта можно достигнуть «двусторонними сообщениями», которые содержат аргументы за и против определенной позиции, которые упреждают аргументы оппонента, при этом больше критикуя не нужную позицию и подбирая факты усиления или ослабления позиции, для сравнения их между собой.

Информационная блокада широко используется в экономике и маркетинге.

Другие приёмы, используемые в информационной работе:

🪃Эффект бумеранга

🤹🏻Социальное одобрение

🧠Дихотомия

🦾Обесчеловечивание

🤯Эмоциональный резонанс

👹Окно Овертона

🖕Провокация

🦧Ссылка на авторитет

👁Эффект присутствия

🗣Рассказ очевидца события

🖥Будничный рассказ

🔮Использование медиаторов

📖Многократное повторение

🪂Эффект первичности

Друзья, пока нет возможности вести канал с прежней периодичностью, но мы что-нибудь обязательно придумаем. А пока почистили ботов и благодарим всех, кто остаётся с нами 🇷🇺🤙

Методы контрпропаганды

Чтобы ограничить распространение нежелательных идей или исказить их восприятие используется ряд методов контрпропаганды. Причем абсолютно не важно, о чем идет речь – о политике, экономике, войне или рекламе разных товаров. Методы применятся одни и те же.

Разберем методы контрпропаганды на примере борьбы с терроризмом.

Методы идеологического развенчания направлены на разоблачение деструктивной и античеловеческой сущности радикальной идеологии, вскрытие лживости и лицемерности ее основных постулатов, развенчание героического ореола и демонстрацию пагубных последствий действий террористов и экстремистов.

Методы информационного сопровождения предназначены для надлежащего информационного освещения деятельности государства и гражданского общества по борьбе с терроризмом и экстремизмом, нейтрализацию информационных вбросов террористов, попыток искажения событий и фактов и навязывания их ложных интерпретаций.

Методы дезинформирования направлены на введение в заблуждение противоборствующей стороны относительно планов и действий правоохранительных органов в области борьбы с терроризмом и экстремизмом, в частности, при проведении контртеррористических операций.

Методы дискредитации преследуют цель снижения авторитета лидеров, идеологов и членов террористических и экстремистских организаций посредством выявления и предания огласке компрометирующих их сведений, включая их высказывания относительно истинных целей радикальной организации и отношения к ее рядовым членам.

Методы дезинтеграции стимулируют противоречия внутри террористических и экстремистских организаций, поощрение участников к выходу из их состава, разобщение и распад радикальных формирований.

Методы устрашения состоят в доведении до членов террористических и экстремистских организаций информации, вызывающей у них страх относительно последствий их участия в террористической и экстремистской деятельности.

Методы троллинга направлены на снижение популярности экстремистской идеологии и ее последователей, а также нейтрализацию транслируемых ими мыслей и идей путем их осмеяния и выставления в глупом (нелепом) виде.

Методы зашумления состоят в распространении «параллельной» информации относительно информационного повода либо создании нового резонансного информационного повода, что позволяет нарушить процесс психологического воздействия террористов и экстремистов на целевую аудиторию путем переключения ее внимания на другие сообщения и события.

Методы повышения психологической защиты преследуют цель развития критического мышления населения, повышения осведомленности граждан об основных приемах экстремистской пропаганды и способах вербовки, а также о способах реагирования на получение подобной информации.

Методы создания позитивного контента предназначены для создания контента, транслирующего позитивные социальные ценности и установки и противостоящего вовлечению людей в террористическую и экстремистскую деятельность.

«При этом нет никакого чудодейственного способа контрпропаганды.

Многочисленные виды радикальной идеологии включают в себя большой спектр различных идей, которые в комплексе или по отдельности используются в экстремистской пропаганде.

К тому же, целевая аудитория для нарративов весьма неоднородна и разделяется на различные сегменты».

Поступил на «PR и связи с общественностью». Диплом гособразца, занятия удалённо. С преподавателем повезло - кандидат исторических наук, специализируется на военной пропаганде.

Временами жутковато насколько процесс натравливания людей друг на друга направляем и управляем. В связи с этим хочется овладеть этим искусством в совершенстве. Дабы не стать одним из армии цепных псов, а чтобы сделать наш мир чуточку лучше. Разумеется в интересах себя самого и своей любимой Родины🇷🇺

Мне интересно, а есть какой-то орган или институт, который занимается изучением морально-психологического состояния войск, делает выводы и пишет доклады о том, что например нынешний институт замполитов полностью не соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Газету «Красная звезда» может раздавать обычный ефрейтор, а вести солдат в бой как обычный полевой офицер, может обычный полевой офицер, без приставки «замполит».

Мозг человека, это сложнейшая структура, а работа с ним сравни с космическими технологиями. Я вот как то на досуге подумал, что бы мог сделать на современном поле боя солдат наполеоновской эпохи, вооружённый современным оружием. С психологией того времени любое пехотное отделение уничтожало бы роту противника, а рота наносила бы тяжёлое поражение полку. На самом деле те кто оседлает технологию воспитания бойца героической эры в постгероическую эпоху, получит огромное преимущество над технологически равным и даже в чём-то превосходящим противником.

🇺🇸 Антироссийская пропаганда США должна строиться на национализме, игре на чувствах этнических меньшинств и высмеивании официальной позиции правительства РФ. Об этом написали в своей публикации бывший исполняющий обязанности директора разведывательного управления министерства обороны Дэвид Шедд и советник Центра честности СМИ имени Бариша при Фонде защиты демократий Ивана Страндер. В первую очередь, по мнению авторов, американским центрам информационных операций следует учитывать, что большая часть граждан России верят в возможность своей страны стать великой, и продать им американскую мечту, как это было раньше, теперь им трудно. К тому же в России значительно вырос уровень жизни. По этой причине, считают авторы колонки, необходимо сконцентрироваться на разрушении национальной гордости россиян. Шедд и Страндер советуют рассказывать гражданам России, как их страна проигрывает в конфликте с Украиной, а государство захватывает коррупция. Таким образом, считают американцы, патриоты начнут быстро терять веру в свое правительство.
Россия, как многонациональная страна, очень чувствительна к настроениям этнических меньшинств, живущих на ее территории, отметили авторы. Постоянные сюжеты о дискриминации этнических меньшинств федеральным правительством помогут разобщить Россию, настроить народы друг против друга.

♾️ https://www.politico.com/news/magazine/2022/09/07/waging-psychological-war-against-russia-00054995

К наиболее популярным методам, используемым в социальных сетях, относятся «троллинг» и создание позитивного контента – юмора, шуток и «мемов».

«Троллинг направлен на внесение раздора в процесс коммуникации, например, путем перевода фокуса внимания с обсуждения серьезной темы на перепалку с переходом на личности».

«Интернет-тролли» используют ряд техник.

1) шоковая техника – агрессивное опровержение общего мнения Такие негативные сообщения вызывают возмущение остальных участников;

2) переход на личности предполагает высказывание, содержащее резко негативную оценку кого-либо из участников коммуникации (оценка может касаться его личных качеств, компетентности по отношению к обсуждаемой проблеме или коммуникативной компетентности) либо его высказывания (указание на умышленную ложь или сознательное искажение фактов, негативная оценка содержания и стиля высказывания).

Весьма близкими по значению выступают также понятия «флейм» («флейминг») и «флуд», обозначающие схожие проявления «разрушающей коммуникации». Флейм (от англ. fl ame – пламя) определяется как «спор с оскорблениями, коммуникативный конфликт, агрессивная полемика в интернете» В ходе этого процесса предмет обсуждения часто уходит на второй план и для участников коммуникации становится важнее «кто кого».

Флуд (от англ. Flood – наводнение) означает многочисленные сообщения, не связанные с темой диалога и отвлекающие от ее обсуждения. Как правило, имеет целью создание помех для коммуникации.

После долгого перерыва продолжаем рассказывать о важных психологических приемах, которые используются при подаче информации. Итак,

Приём «20 на 80»

Суть: 80% времени помогаем стороне противника, освещая важные для него вопросы, чтобы за счет набранного имиджа в нужный момент на оставшиеся 20% давать максимально эффективную дезинформацию.

На основе этого принципа работают дипломаты, умные пропагандисты и псевдолибералы.

80% времени они кажутся своими, но в нужный момент сосредоточивают все свои силы, чтобы донести вредную идею до максимального количества своих слушателей. Это всегда "свой среди чужих и чужой среди своих".

Они играют по правилам морали и когда их обман раскрыт, то они извиняются, говоря о том что запутались и просят их простить, но в нужный момент, по указанию начальника, повторяют то, что требуется.

Другие приёмы, используемые в информационной работе:

🪃Эффект бумеранга

🤹🏻Социальное одобрение

🧠Дихотомия

🦾Обесчеловечивание

🤯Эмоциональный резонанс

👹Окно Овертона

🖕Провокация

🦧Ссылка на авторитет

👁Эффект присутствия

🗣Рассказ очевидца события

🖥Будничный рассказ

🔮Использование медиаторов

📖Многократное повторение

🎻Эффект первичности

💀Имидж фактов

Не служил? Либо служил, но хочется подтянуть свои знания? В наше время каждый мужчина должен быть обучен защите Отечества. Для этого мы создали курсы специальной военной подготовки граждан и сотрудников силовых структур.

Учебно-тренировочный центр Воевода это курсы специальной военной подготовки по углубленным программам. Работаем с 2015 года в Москве и Санкт-Петербурге. Инструкторский отдел это свыше 10 офицеров и прапорщиков, ветеранов боевых действий, прошедших службу в спецназе ВДВ, ГРУ, Росгвардии, ССО и ФСБ, с совокупным боевым опытом в Европе, Азии и Африке,  начиная от Афганистана и заканчивая СВО на Украине.

Приглашаем на программы обучения:
11.09.22 стартует группа по курсу Отряд специального назначения, Санкт-Петербург

25.09.22 стартует интенсив Оперативная военная подготовка / 7 дней и ночей на полигоне / Москва

01.10.22 стартует группа по курсу Общевойсковой снайпер, Москва

02.10.22 стартует группа по курсу Система комплексной военной подготовки Отряд специального назначения, Москва.

09.10.22 стартует группа по курсу Общевойсковой снайпер, Санкт-Петербург

Онлайн обучение по курсу Азы артиллерийской корректировки

Воевода это не только учебный центр, но и клуб друзей единомышленников, которым интересно вместе заниматься ратному делу, преодолевать трудности и наслаждаться отдыхом на природе. Будем рады новым друзьям.

Задать вопрос можно в личные сообщения в Телеграмм

Ну хоть какая-то конкретика по текущему раскладу от одного из главных пропагандистов страны.

«Дать заднюю» - что это вообще, бл… за терминология? Или наоборот так и должно происходит вещание? На языке целевой аудитории?

Почему нельзя рассказать, что:

🇷🇺Мы воюем с западным миром
💀Украина просто ТВД - не больше. Таких театров военных действий много и Украина - участок наиболее активного противостояния.
🪖Если мы сейчас проиграем, то ВСУ придут на нашу землю и не пожалеют никого.
👊Поэтому нужно встать на защиту и быть вместе.
☠️Да, в текущей ситуации кто-то просчитался, и мы их покараем через смакатумбу (старый анекдот, кто-то должен вспомнить). И далее список провинившихся.

Потом создаём СМЕРШ/Моссад и «В АТАКУ-ВПЕРЁД!». А тут про какую-то «заднюю» рассказывают. Ну, ребят, вы чего…

▶️ Нежданов Игорь Юрьевич о текущей ситуации на фронте информационной войны:

"Ситуация с уходом из Изюма, с эксгумацией захороненных, с частичной мобилизацией вновь показали, что госслужащие совершают те-же ошибки что полгода назад и пребывают в полной уверенности, что они молодцы. А в реальности получаем полный провал в инфопси.  Они (госслужащие) не знают, не умеют, да похоже и не хотят разбираться как работать с информацией в современных условиях.

Факторы, негативно влияющие на ситуацию с инфопси:
1️⃣ Полное непонимание средним и верхним звеньями управления интернета как нового ТВД.
2️⃣ Непонимание средним и верхним звеньями управления того, что инфопси это шире, чем листовки противнику.
3️⃣ Неспособность ответственных лиц работать с негативной повесткой.
4️⃣ Неспособность ответственных лиц работать на опережение.
5️⃣ Страх принимать решения и брать ответственность на себя (вытекает из отсутствия знаний и опыта).

В результате происходит следующее:
1️⃣ «Мы» только реагируем на события – «мы» не работаем на опережение, а действуем строго в рамках, установленных противником. В результате противник навязывает свои правила и управляет нами! Ситуация не измениться пока мы не начнем действовать на опережение.
2️⃣ Негатив замалчивают, а аудитория ищет инфу, не находит её в официальных источниках, идёт в соцсети, а там их уже с радостью встречают площадки противника и дают информацию так, как удобно именно противнику.
3️⃣ После этого прежде лояльная аудитория перестаёт верить официальным источникам. Даже бабушки, на которых влияли Коношенков и Соловьёв, теперь не верят.
4️⃣ Прежде лояльная аудитория переключается на вражеские источники и подпадает под их полное  влияние.

Что нужно сделать для перелома сложившейся ситуации:
1️⃣ Нужно обучать пиарщиков, среднее и верховное звено управления азам интернета и работе с негативом.
2️⃣ Нужно менять систему принятия решений. От самой схемы передачи данных внутри ведомств до персоналий, принимающих решение. Лучше выделять данное направление в отдельное самостоятельное направление.
3️⃣ Нужно в рамках государства централизовать систему работы в инфопси. Даже внутри ведомств присутствует по несколько подразделений, работающих в инфопси и даже они разобщены. В результате распыление средств, нет консолидации усилий, а порой еще и подножки друг другу ставят. И тут как не странно МО вполне может стать консолидатором таких усилий. Особенно в условиях мобилизации."

@rtechnocom
#InfoOps #ИнфоВойна

Читаю украинское наставление по психологическому сопровождению специальных операций. Книжечка просто песня! Только послушайте:

«В 1892 г. русский исследователь М.В. Зенченко, исследуя «нравственные силы» бойца, сделал три вывода:

1) личность воина производна от общественных условий;

2) армия есть верная копия государства, миниатюра, зеркало его со всеми достоинствами и недостатками;

3) для мощи войск необходимы симпатии всего населения;

4) никакой энтузиазм в армии невозможен, когда не будет его в Отечестве.

Таким образом, почти столетие назад, в военно-психологической науке сформулирован своеобразный социально-психологический закон, отражающий взаимосвязь между состоянием психологии общества и его армии. Он гласит, что основной источник морально-психологического состояния воюющей армии находится не внутри ее, а в обществе, интересы которого она защищает. Сказанное реализует действие еще одной закономерности войны.

Она, как показывает изучение, состоит в следующем: «От того, какой образ потенциального или реального конфликта сложился в общественном сознании и какое место в нем отведено армии, в значительной степени зависит возможность привлечения широких социальных мотивов для побуждения военнослужащих к активным боевым действиям».

Очевидно, что при отсутствии общественной поддержки военной акции, проявлении антивоенных настроений и попыток возложить вину за возникновение, течение и результаты военного конфликта на армию, возможности возбуждения у личного состава таких мотивов, как патриотизм, конституционный долг, национальные интересы, ненависть к врагу становится весьма проблематичным, а порой и невозможным. Локальные военные конфликты, как правило, не сопровождаются изменением режима жизнедеятельности общества и введением военного положения.

В результате не всегда принимаются необходимые дополнительные меры по усилению безопасности населения. Это дает возможность противной стороне для проведения эффективных психологических акций. В купе с диверсиями на железных дорогах, в транспорте и в метро, психологические операции во многом способствуют усилению антивоенных и антиармейских настроений среди населения.

Таким образом, в социально-психологической сфере локального военного конфликта устойчиво проявляется ряд проблем, которые требуют обязательного учета при организации психологического обеспечения боевых действий.

Основными из них являются:

1) расслоение общества на сторонников, противников военного решения назревших проблем и тех, кто проявляет безразличие к происходящим событиям;

2) это расслоение не позволяет активно задействовать в интересах боевой мотивации военнослужащих такой мощный фактор, как социально-психологическое единство общества;

3) следствием расслоения является то, что некоторые политические силы осуществляют интенсивное информационно-психологическое давление на руководство страны, вооруженных сил и на военнослужащих, участвующих в конфликте;

4) «сильная» сторона в военном конфликте, чаще всего, делает упор на силовое разрешение военного конфликта, оказывающееся малоэффективным, упускает рычаги идеологического и психологического влияния на противника и население;

5) «слабая» сторона, впитывая амбиции элитных групп, окрашенные этническими, религиозными и другими легко усваиваемыми идеями, оказывается психологически более подготовленной к решительным действиям, сплоченной и целеустремленной;

6) применение военной силы в конфликте оправдано и эффективно лишь в контексте политических, идеологических, экономических и иных мер. То есть «сильной» стороне выгоднее вести военный конфликт как войну, а «слабой» – как затяжной локальный конфликт».