Мы пытались оспорить полученные предупреждения в суде ещё весной. Однако к их рассмотрению до сих пор не приступили по существу. Что не помешало РКН, не дожидаясь разрешения спора, воспользоваться своим правом и подать иск о прекращении нашей деятельности онлайн.

Который судья Кириллов и удовлетворил. Суд — Верховный, но инстанция — первая. Это значит, что у нас есть право обжаловать решение, мы им непременно воспользуемся.

СРОЧНО И ВАЖНО
Друзья, внимание!
Правительство РФ хочет внести в Госдуму проект закона об изменении Градостроительного кодекса.
Дающий правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, которые в соответствии с региональными Правилами землепользования и застройки НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ как предназначенные для КРТ.
Сейчас, и по статье 30 Градкодекса, и по ст. 14_1 петербургского закона о градостроительной деятельности, можно принять решение о КРТ только в отношении территорий, которые указаны для этой цели в Правилах землепользования и застройки.
Никакие другие территории под реновацию попасть не могут.
Видя возмущение граждан, федеральное правительство хочет присвоить себе право отдавать под реновацию ЛЮБЫЕ территории. С понятными последствиями.
Осталось 7 дней до конца общественного обсуждения. Ссылка прилагается.
Прошу всех заинтересованных срочно направить очень простое предложение:
«Я, такой-то, выступаю категорически против указанного законопроекта, и требую НЕ ВНОСИТЬ в Государственную Думу указанный проект федерального закона, как предоставляющий Правительству РФ право принимать решения о комплексном развитии территорий, в том числе на территории Санкт-Петербурга, без учета законодательства Санкт-Петербурга, и без учета Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга, что неминуемо приведет к массовым нарушениям прав граждан, в том числе прав собственности и жилищных прав».

Ссылка на обсуждение:
https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=4.8.2022&EndDate=15.9.2022&search=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&searchType=0&EndDateDiscussion=21.9.2022&npa=131202

«Наши сотрудники летали в космос. Юрий Михайлович Батурин вернулся Героем Российской Федерации. Мои коллеги были убиты при исполнении своих служебных обязанностей. Юрий Щекочихин. Анна Политковская. Настя Бабурова, адвокат Стас Маркелов. Наташа Эстемирова. Игорь Домников. Они погибли, защищая право людей ЗНАТЬ.

Когда в безнадежной ситуации оказались многие наши военнослужащие во время Первой Чеченской войны, наш военный обозреватель майор Измайлов, Юрий Щекочихин спасли 147 человек, освободили из плена, не создав рынка невольничества, не оперируя деньгами.

Я не согласен с тем, что вы (обращаясь к представителю РКН) сказали о том, что это профилактическая процедура. Это — убийство.

Вот что вы профилактируете тем, что уничтожаете издание? Которому в следующем году могло исполниться 30 лет».

📍Речь Дмитрия Муратова в Верховном суде

На радио "Комсомольской правды" обсуждали сегодня реновацию, включая последние новости из российского правительства (что оно хочет присвоить себе право отдавать под реновацию любые территории в обход региональных законов и в обход жителей).

В эфире со мной были ведущий Дмитрий Делинский, экономист Дмитрий Прокофьев и архитектор Даниил Воронин.

Было интересно.

На вопрос - какой должна быть реновация?, - я ответил коротко: надо перевернуть эту пирамиду. Не городские власти должны инициировать решение о реновации (от которой потом жители должны героически отбиваться), а сами жители - если они этого хотят - должны выступать с такой инициативой. А власти должны им в этом помочь и организовать.

Буду признателен за перепост.

https://radiokp.ru/sankt-peterburg/podcast/temy-dnya-peterburg/650023

Утром в пятницу, 16 сентября, буду в эфире канала "Ищем выход" в программе "Особое мнение".
Ведущий - Валерий Нечай.

Обсудим самое актуальное за последние дни. Начало в 11.00.

https://www.youtube.com/watch?v=dr_3QL_w9yc

Ровно на следующий день после того, как "третий кассационный суд" (намеренно беру в кавычки, ибо не считаю то, что он творит по всем градозащитным делам, правосудием, это называется совсем иначе) отказался признавать бездействие КГИОП в деле охраны памятников Охтинского мыса, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на строительство на Охтинском мысе "общественно-делового комплекса "Газпромнефти" с историческим парком".

Налицо удивительная синхронность разных ветвей власти. Точно так же, как с Манежем Финляндского полка: сегодня отменили решение о незаконности согласования его сноса - и назавтра уже снесли.

Отмечу, что в зале суда на заседаниях апелляции и кассации присутствовал Олег Емельянов, который одновременно газпромовский менеджер и член Квалификационной коллегии судей СПб (он там "представитель общественности").
Конечно, судьи принимают "правильные" решения, когда в зале сидит и внимательно на них смотрит член Квалифколлегии.

Никакие газпромовские байки про "исторический парк" и якобы "музей" на Охтинском мысе никого не должны обманывать.

Под музей выделяется 1500 квадратных метров. Еще раз и медленно: 1500. Площадка 30 на 50 метров. Площадь Охтинского мыса - около 50 тысяч кв. метров.
Подавляющую часть этой площади занимают уникальные археологические памятники: Ландскрона, Ниеншанц, укрепления новгородцев, остатки стоянок людей времен неолита.

Наличие этих памятников Минкульт и КГИОП отказываются признавать на протяжении 15 лет. При этом КГИОП признает наличие рвов Ландскроны, но говорит, что они не имеют историко-культурной ценности (!). И мы понимаем, почему это происходит: если признать наличие памятников - "Газпром" не сможет застраивать участок.

На "поручение президента" создать археологический парк-музей в Минкульте и Смольном откровенно забили. То есть, за музей и парк выдадут имитацию.

Откровенное вранье в письме Минкульта президенту было много раз разоблачено.
Но Минкульт настолько боится сторонней оценки этого вранья президенту, что всю последнюю переписку отказывается предоставлять даже по запросу суда.
Говорит, будем её предавать огласке.
Конечно, будем: кто ещё слово правды донесет?

Последнее. Пусть в "Газпроме" не надеются, что мы опустим руки и отступим.

Борьба далеко не закончена. Какими бы разрешительными и согласующими бумажками от разных ветвей власти они не обвешивались.

Когда "Газпром" пытался построить 400-метровый небоскреб на Охтинском мысе, у них тоже все было разрешено. А потом что-то пошло не так.

Попытка уничтожить памятники Охтинского мыса - преступление не только перед российской, но и мировой культурой.

«Это давно было предрешено. Об этом говорилось в 2007 году на конференции в Мюнхене. По сути, все уже было заявлено и сделано в этом направлении в 2014 году — тогда уже были и Крым, и Донбасс. В 2021 году Путин написал статью, где абсолютно недвусмысленно рассказал о своих намерениях. Кроме того, уже была Чечня, была Грузия, была Сирия. Только слепые могли не видеть, что происходит.

Сегодня нужно говорить с людьми, объяснять, что случилось со страной, показывать, куда мы движемся. И во время избирательной кампании наши кандидаты имеют возможность ходить по квартирам и рассказывать, что есть такая позиция, что сейчас не время возделывать клумбы, строить велодорожки и устанавливать скамейки. Это надо делать, но только не это сейчас главное.

Сейчас надо добиваться прекращения огня в Украине. Необходимо перестать стрелять, надо прекратить убивать людей. Об этом нужно говорить людям. И если они такую позицию поддерживают — убеждать проголосовать за эту позицию. Вот в этом заключается сегодня наша работа, в этом и есть политика».

-------
О том, как Россия пришла к 24 февраля 2022 года, почему спецоперация была неизбежна и какую роль в этом сыграло международное сообщество, рассказал в интервью российским и иностранным журналистам. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

Традиционные пятничные новости от учреждения, по недоразумению именуемого "Министерством юстиции": Максим Галкин пополнил ряды "иноагентов".
Они даже не понимают, что давно стали посмешищем. Наряду с Роскомнадзором.

👤 Прямо сейчас смотрите «Персонально ваш»!

В субботнем спецвыпуске программы поговорим с Григорием Явлинским, председателем Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО».

Ведущие: Алексей Венедиктов* @aavst2022 и Сергей Бунтман @sbunt.

*— власти РФ считают иноагентом

Присоединяйтесь к трансляции и не забывайте ставить 👍!

Бедное министерство позорища (зачеркнуто) юстиции. Что же им теперь делать-то?
Пугачеву в иноагенты записать - вселенский позор.
Галкина из иноагентов исключить - признать, что обосрались.
Впрочем, мне их не жалко. А Алле Борисовне и Максиму - респект.

❗️Члены Совета при президенте РФ по правам человека обратились к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой разъяснить основания для освобождения российских заключенных, которые по информации СМИ якобы участвуют в спецоперации на Украине.

Обращение опубликовано на сайте Правозащитного совета Санкт-Петербурга.

Прочел то, что вице-спикер Госдумы Толстой изрек о Пугачевой, привычно путая Отечество с начальством.
Лучше бы молчал. Но верноподданнические чувства оказались сильнее инстинкта самосохранения.
Если на детях гениев природа отдыхает, то на некоторых правнуках она показательно оттягивается.

Как Россия пришла к 24 февраля и каковы главные причины СВО? Почему необходимо соглашение о прекращении огня и в чем новые цели Кремля? Что ждет нашу страну в ближайшее время и в чем роль народа?

Обсуждал эти и другие важные вопросы в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь». Беседа полностью здесь. Более подробно см. статью «Причины»

Смольный, наконец, ответил конкретно на мой запрос об источниках финансирования восстановления Мариуполя: бюджетные деньги Петербурга на это не выделяются (для справки: если расходов нет в ведомственной структуре бюджета - значит, их вообще нет в бюджете).

В июне губернатор сообщал мне, что деньги на восстановление Мариуполя будут выделяться "в соответствии с нормами бюджетного и иного законодательства".

В августе вице-губернатор Корабельников говорил "Фонтанке", что финансирование мероприятий по восстановлению Мариуполя осуществляется "как за счет бюджетных, так и внебюджетных источников".

Теперь отвечают, что бюджетных источников нет.

Ну-ну.

Вера Матюх. Дождь. 1961

Читая стремительно принятые думцами поправки в уголовный кодекс, нельзя не заметить сходства до степени смешения со сталинскими карательными нормами, в том числе - объявлявшими всех, сдавшихся или попавших в плен, изменниками Родины, подлежащими помещению в лагеря.

Именно это создало основу для недоброй памяти ГУЛАГа, и прекратилось
только после хрущевской оттепели и разоблачения культа личности Сталина.

Безумная сталинизация России продолжается.

Для справки: в Израиле, со всех сторон окруженном превосходящими численно врагами, и практически непрерывно воюющем, есть нормы армейского устава, по которым военным, попавшим в окружение, предписывается сдаться в плен, чтобы не подвергать опасности свою жизнь. А если в плену им грозят смерть или пытки – выдать все известные тайны.

Потому что пленного солдата или офицера можно обменять, для чего будут предприняты все усилия, даже если придется обменять его на свободу для сотен террористов.

И сведения, которые выдаст пленный, можно оперативно поменять и сделать устаревшими.

А вот потерянную человеческую жизнь уже не вернешь.

Это принципиально иной подход, нежели у сталинского (а теперь и путинского) режима, для которого человеческая жизнь ничего не стоит.

Подчеркну – чужая жизнь.

Никто из думских депутатов, и особенно - самых воинственных, или чиновников, не рвется в окопы.

И своих детей и внуков не посылает.

Пускай бы начали с себя.

Борис Вишневский

Нет-нет, это не агентство "Панорама".
Сенатор Владимир Джабаров: в ответ на отказ Берлина признавать легитимными референдумы в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях, Москва может не признавать объединение ФРГ и ГДР.
Ждем, когда из Монголии про нелегитимный выход из-под улуса Джучи напомнят.

ЗАКС ОТКАЗАЛСЯ РАССМАТРИВАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ «ЯБЛОКА» О ЗАЩИТЕ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕНОВАЦИИ

Законодательное Собрание исключило законопроект, внесенный фракцией «ЯБЛОКО», из сегодняшней повестки дня.

Мол, еще не рассмотрено на комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам (справка: у комиссии было больше месяца, но она так и не рассмотрела), а губернатор внес закон о приостановлении закона о реновации (справка: не всего закона, а отдельных положений, при этом закон, внесенный неделю назад «в первоочередном порядке», до сих не рассмотрен, хотя положено это делать в течение 5 дней), пусть поработает штаб, и так далее.

За исключение вопроса из повестки дня голосовало 39 депутатов, против – 6 (мы с Александром Шишловым, и четверо депутатов от «СР»).
Фракция КПРФ публично заявила, что она против рассмотрения проекта. Когда будет поименка – выложу.

Вот что я от имени фракции спросил, когда предлагали исключить наш проект:

«Почему Вы хотите уклониться от обсуждения вопросов, волнующих наших избирателей? Ведь внесенные губернатором предложения о приостановке отдельных положений закона о КРТ не внесли никакой ясности о том, как предлагается защитить права горожан, которые опасаются переселения из находящихся в приличном состоянии домов, без гарантий получения равнозначного жилья и сохранения локации муниципального уровня.

В этой ситуации важно показать гражданам, что городской парламент готов двигаться в требуемом ими направлении.

Поэтому мы считаем принципиальным рассмотрение и одобрение в первом чтении нашего законопроекта, который задает именно это направление.

После его принятия в первом чтении в него можно будет вносить дополнения, в т.ч. с учетом обсуждений в общественном штабе и в бизнес-сообществе. И это можно будет делать спокойно и без спешки.

Но показать вектор изменения закона для обеспечения интересов жителей важно не откладывая.

Тем более, с учетом планов Правительства России внести изменения в Градостроительный кодекс, согласно которым решения о комплексном развитии территорий планируется принимать в Москве, через голову региональных властей и без учета мнения жителей региона.»

Поименное голосование за исключение из повестки дня заседания ЗАКСа 20.09 2022 законопроекта "Яблока" о гарантиях прав граждан при проведении реновации.
Очень любопытно.

"За" отказ рассматривать проект - 39 человек.
29 единороссов из 30
Трое "эсеров" из пяти - Алескеров, Менделеева, Новиков
Все трое членов фракции ЛДПР
Дмитриев и Зверев из КПРФ
Двое "Новых людей" из трех (Панов и Герасина)

"Против" - шесть.
Вишневский и Шишлов - "Яблоко"
Амосов и Шишкина -"СР"
Зинчук и Иванова - КПРФ

Не голосовали пятеро:
Бельский - ЕР
Бороденчик и Кононенко - КПРФ
Павлов - "Новые люди"

Отсутствовал
Рассудов (КПРФ)

Авдеев Ю. В. За
Алескеров А. Э. За
Амосов М. И. Против
Астахова Н. В. За
Барышников М. И. За
Беликов В. Ф. За
Бельский А. Н. не голосовал
Бондаренко Н. Л. За
Бороденчик В. И. не голосовал
Вишневский Б. Л. Против
Высоцкий И. В. За
Гарнец В. Н. За
Герасина О. В. За
Гладунов Ю. Н. За
Горшечников А. А. За
Далматов А. А. За
Дмитриев Д. В. За
Егорова Л. И. За
Зверев Б. А. За
Зинчук А. В. Против
Иванова И. В. Против
Иткин П. М. За
Киселева Е. Ю. За
Кононенко Р. И. не голосовал
Крупник П. А. За
Кущак А. И. За
Макаров А. А. За
Макарова М. В. За
Малков А. В. За
Мельникова А. Р. За
Менделеева Л. Ю. За
Милюта О. Э. За
Новиков А. И. За
Носов В. Н. За
Павлов Д. Г. не голосовал
Панов Д. В. За
Рассудов А. Н. отсутствовал
Рахова Е. А. За
Ржаненков А. Н. За
Рудаков А. Ю. За
Рябоконь А. А. За
Сергеева В. В. За
Соловьев А. В. За
Ходосок А. В. За
Цивилёв А. Н. За
Чебыкин К. А. За
Четырбок Д. А. За
Шишкина М. А. Против
Шишлов А. В. Против
Яковлев М. Э. за