Впервые за питерскую историю на митинг за свободные выборы не только пригнали легион полиции, но и поставили рамки металлоискателей ((
Первые 200 участников митинга уже на месте. В полицейской форме. И 50 единиц техники.
С народным депутатом СССР призыва 1989 года Владимиром Михайловичем Десятовым
Друзья, огромное спасибо всем, кто пришёл на митинг "Петербургу - свободные выборы"!
Борис Вишневский:
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга "Петербургу - свободные выборы!"
24.03.2019
Мы, участники митинга "Петербургу - свободные выборы", заявляем, что через тридцать лет после первых альтернативных выборов 1989 года в стране снова создана система неконкурентных, нечестных, непрозрачных выборов, ставших не инструментом демократической смены власти по воле граждан, а инструментом обеспечения ее несменяемости.
Затруднение выдвижения независимых от власти кандидатов, применение пресловутого "административного ресурса", принуждение работников бюджетных учреждений и организаций к "нужному" голосованию", давление власти на средства массовой информации, заведомо неравные условия участия в выборах для провластных и оппозиционных кандидатов, фальсификации результатов голосования, практическая невозможность судебной отмены фальсифицированных результатов стали не исключением, а правилом.
Мы требуем проведения в 2019 году в Санкт-Петербурге свободных и честных выборов губернатора и депутатов муниципальных советов.
Для этого необходимы:
1. Отмена пресловутого "муниципального фильтра" и допуск к выборам губернатора представителей всех политических сил и независимых кандидатов, имеющих поддержку граждан.
2. Отмена сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов на губернаторских выборах, и замена ее избирательным залогом, или снижение числа подписей до 0,1% от числа избирателей.
3. Прекращение вмешательства властей в процесс выдвижения и регистрации кандидатов, в предвыборную агитацию и подсчет голосов, прекращение вмешательства властей в работу СМИ, освещающих организацию и проведение выборов.
4. Полная прозрачность работы избирательных комиссий муниципальных образований, размещение в сети Интернет всех решений и объявлений муниципальных советов и избирательных комиссий муниципальных образований, связанных с организацией и проведением выборов, начиная с определения схемы избирательных округов, назначения выборов и выдвижения кандидатов.
5. Недопущение возврата досрочного голосования на муниципальных выборах.
6. Публикация полных результатов проверки избирательной системы Санкт-Петербурга Центральной избирательной комиссией после президентских выборов 2018 года и привлечение к ответственности председателей и членов избирательных комиссий всех уровней, ответственных за выявленные нарушения.
7. Обеспечение реального равенства всех политических сил и кандидатов при проведении предвыборной агитации и в доступе к средствам массовой информации, гарантии свободы слова в СМИ и в интернете, свобода дискуссий и плюрализм мнений.
Мы уверены: только власть, избранная гражданами на честных и свободных выборах, зависит от граждан, понимает свою ответственность перед гражданами и работает в интересах граждан.
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга "Петербургу - свободные выборы!"
24.03.2019
Мы, участники митинга "Петербургу - свободные выборы", заявляем, что через тридцать лет после первых альтернативных выборов 1989 года в стране снова создана система неконкурентных, нечестных, непрозрачных выборов, ставших не инструментом демократической смены власти по воле граждан, а инструментом обеспечения ее несменяемости.
Затруднение выдвижения независимых от власти кандидатов, применение пресловутого "административного ресурса", принуждение работников бюджетных учреждений и организаций к "нужному" голосованию", давление власти на средства массовой информации, заведомо неравные условия участия в выборах для провластных и оппозиционных кандидатов, фальсификации результатов голосования, практическая невозможность судебной отмены фальсифицированных результатов стали не исключением, а правилом.
Мы требуем проведения в 2019 году в Санкт-Петербурге свободных и честных выборов губернатора и депутатов муниципальных советов.
Для этого необходимы:
1. Отмена пресловутого "муниципального фильтра" и допуск к выборам губернатора представителей всех политических сил и независимых кандидатов, имеющих поддержку граждан.
2. Отмена сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов на губернаторских выборах, и замена ее избирательным залогом, или снижение числа подписей до 0,1% от числа избирателей.
3. Прекращение вмешательства властей в процесс выдвижения и регистрации кандидатов, в предвыборную агитацию и подсчет голосов, прекращение вмешательства властей в работу СМИ, освещающих организацию и проведение выборов.
4. Полная прозрачность работы избирательных комиссий муниципальных образований, размещение в сети Интернет всех решений и объявлений муниципальных советов и избирательных комиссий муниципальных образований, связанных с организацией и проведением выборов, начиная с определения схемы избирательных округов, назначения выборов и выдвижения кандидатов.
5. Недопущение возврата досрочного голосования на муниципальных выборах.
6. Публикация полных результатов проверки избирательной системы Санкт-Петербурга Центральной избирательной комиссией после президентских выборов 2018 года и привлечение к ответственности председателей и членов избирательных комиссий всех уровней, ответственных за выявленные нарушения.
7. Обеспечение реального равенства всех политических сил и кандидатов при проведении предвыборной агитации и в доступе к средствам массовой информации, гарантии свободы слова в СМИ и в интернете, свобода дискуссий и плюрализм мнений.
Мы уверены: только власть, избранная гражданами на честных и свободных выборах, зависит от граждан, понимает свою ответственность перед гражданами и работает в интересах граждан.
Высшая степень популярности - когда бармен в рюмочной у Финляндского вокзала после митинга просит с тобой сфотографироваться, чтобы доказать директору, что депутат Вишневский действительно там бывает)))
Мне тут пишут, что Ковальчук-ТВ (то есть, канал 78) уже, не стесняясь, подписывает Беглова в титрах "губернатор Петербурга". Даже не "действующий", как раньше, а просто "губернатор".
Александр Дмитриевич, сколько и чего бы не писали Ваши пропагандисты, и сколько бы ни изощрялись "ковальчуковские" и "пригожинские", Вы - не губернатор Петербурга.
Вы - лицо, временно посаженное в это кресло из Москвы.
На период до проведения выборов губернатора.
Никто Вас губернатором не избирал, и надеюсь, и не изберет.
Петербург должен иметь своего губернатора - выбранного горожанами на честных выборах, а не спущенного из Кремля.
Александр Дмитриевич, сколько и чего бы не писали Ваши пропагандисты, и сколько бы ни изощрялись "ковальчуковские" и "пригожинские", Вы - не губернатор Петербурга.
Вы - лицо, временно посаженное в это кресло из Москвы.
На период до проведения выборов губернатора.
Никто Вас губернатором не избирал, и надеюсь, и не изберет.
Петербург должен иметь своего губернатора - выбранного горожанами на честных выборах, а не спущенного из Кремля.
На совете фракций мы с Максимом Резником говорили о все той же весенней корректировке бюджета, необходимой и для закупки уборочной техники, и для закупки лекарств для больных рассеянным склерозом.
Тщетно. Никаких решений нет, и, видимо, не будет.
Вместо этого – подметные статьи о том, что депутаты, мол, не просто так настаивают на корректировке, а лишь потому, что им хочется что-то «попилить».
И что правительство и без этого может решить вопрос о закупке техники.
Отвечаю: НЕ МОЖЕТ. Если этих денег не заложено – взять их неоткуда.
Что же, отвечать за то, что город будет опять не готов к зиме, и за жизни тех, кто болеет рассеянным склерозом, будут те, кто отказывается от корректировки бюджета.
Ну, а пока я внес поправку к второму чтению закона об изменениях закона о бюджетном процессе в Петербурге. Предлагаю установить обязательность корректировки бюджета города два раза в год: весной и осенью. Соответственно, с внесением проектов корректировки в ЗАКС до 1 апреля и до 1 октября.
Тщетно. Никаких решений нет, и, видимо, не будет.
Вместо этого – подметные статьи о том, что депутаты, мол, не просто так настаивают на корректировке, а лишь потому, что им хочется что-то «попилить».
И что правительство и без этого может решить вопрос о закупке техники.
Отвечаю: НЕ МОЖЕТ. Если этих денег не заложено – взять их неоткуда.
Что же, отвечать за то, что город будет опять не готов к зиме, и за жизни тех, кто болеет рассеянным склерозом, будут те, кто отказывается от корректировки бюджета.
Ну, а пока я внес поправку к второму чтению закона об изменениях закона о бюджетном процессе в Петербурге. Предлагаю установить обязательность корректировки бюджета города два раза в год: весной и осенью. Соответственно, с внесением проектов корректировки в ЗАКС до 1 апреля и до 1 октября.
Направил в КГИОП обращение по дому Челищева (Вознесенский пр., д. 36).
Ситуация там очень тревожная.
Расселённое здание открыто и доступно посторонним. Несмотря на принимаемые меры, регулярно стоят открытыми ворота со стороны обоих проспектов. Внутрь здания, пользуясь пилой по металлу для вскрытия ворот, проникают мародёры, наносящие непоправимый урон объекту культурного наследия. Уже утрачены (спилены) балюстрады лестниц, расхищаются печи. Помимо расхищения предмета охраны, мародёры наносят урон уже конструктивным элементам здания. Так, металлические листы, снятые с кровли здания, уже лежат на одной из лестниц. Вследствие расхищения здание осталось без кровли, и к комнатах (нет только верхних этажей) происходят уже не просто протечки, а потопы – вода стоит на паркете, лужи по щиколотку и выше. Ценный лепной декор погибает. Дом Челищева вполне может постичь участь особняка Веге на Октябрьской набережной.
Прошу председателя КГИОП Сергея Макарова срочно провести выездную проверку состояния объекта культурного наследия, сообщить мне о динамике и ориентировочных сроках решения имущественного статуса здания, дать распоряжение о проведении более качественной консервации ворот с обоих проспектов (вертикальный стальной лист, сплошной сварной шов), проработать вопрос об установке на объекте поста охраны, либо охранной сигнализации, реагирующей на проникновение.
Спасибо Дарье Васильевой Дарья Васильева за подготовку запроса.
Ситуация там очень тревожная.
Расселённое здание открыто и доступно посторонним. Несмотря на принимаемые меры, регулярно стоят открытыми ворота со стороны обоих проспектов. Внутрь здания, пользуясь пилой по металлу для вскрытия ворот, проникают мародёры, наносящие непоправимый урон объекту культурного наследия. Уже утрачены (спилены) балюстрады лестниц, расхищаются печи. Помимо расхищения предмета охраны, мародёры наносят урон уже конструктивным элементам здания. Так, металлические листы, снятые с кровли здания, уже лежат на одной из лестниц. Вследствие расхищения здание осталось без кровли, и к комнатах (нет только верхних этажей) происходят уже не просто протечки, а потопы – вода стоит на паркете, лужи по щиколотку и выше. Ценный лепной декор погибает. Дом Челищева вполне может постичь участь особняка Веге на Октябрьской набережной.
Прошу председателя КГИОП Сергея Макарова срочно провести выездную проверку состояния объекта культурного наследия, сообщить мне о динамике и ориентировочных сроках решения имущественного статуса здания, дать распоряжение о проведении более качественной консервации ворот с обоих проспектов (вертикальный стальной лист, сплошной сварной шов), проработать вопрос об установке на объекте поста охраны, либо охранной сигнализации, реагирующей на проникновение.
Спасибо Дарье Васильевой Дарья Васильева за подготовку запроса.
Друзья, моя статья в федеральном выпуске "Новой газеты".
О выборах 1989 года, которые мы можем и должны повторить - нанеся власти поражение и добившись перемен.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/25/79990-kak-sdelat-demokratiyu
О выборах 1989 года, которые мы можем и должны повторить - нанеся власти поражение и добившись перемен.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/25/79990-kak-sdelat-demokratiyu
Новая газета
Как сделать демократию. Тридцать лет назад в стране прошли честные выборы — Новая газета
Тридцать лет назад, 26 марта 1989 года в Советском Союзе началась политическая реформа. Она была задумана для обновления и укрепления политической системы — с ее монополией на власть, информацию, финансы, идеологию. Один-единственный винтик оказалось достаточно…
Друзья и коллеги из СМИ, опять двадцать пять: лоббисты "уплотнительной застройки" в Кузнечном переулке не унимаются.
10 марта на встрече с депутатами врио губернатора Александр Беглов клялся, что будет действовать в соответствии с мнением жителей - которые, как известно, требуют (как и я) вернуть сквер в ЗНОП, а музей развивать путем выкупа квартир в доме.
Теперь выясняется, что за спиной у жителей и у меня провели некое "совещание", стараясь не мытьем, так катаньем протащить строительство.
Направил обращение Беглову.
Буду признателен за перепост.
Временно исполняющему обязанности
Губернатора Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову
Уважаемый Александр Дмитриевич!
10.03.2019 г. на встрече с депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вы, отвечая на мой вопрос относительно ситуации с попытками строительства нового здания музея Достоевского между домами 5 и 9 по Кузнечному переулку, заявили (при множестве свидетелей), что будете действовать в соответствии с волей граждан.
Я тут же напомнил Вам, что эта воля была уже выражена - 20.12.2018 г. в 321 школе Центрального района прошло обсуждение данного вопроса (я на нем присутствовал и выступал). Вход был свободным, мог придти любой житель. На встрече зарегистрировалось 82 жителя района. Присутствовали депутаты МО Владимирский округ (в том числе, глава МО И.И.Плюснин) и заместитель главы Администрации Центрального района Д.Г.Бурдов.
Представители КГА, КГИОП, а также представители музея Достоевского и Фонда поддержки и развития музея Достоевского (лоббирующего строительство нового здания по проекту, который был подвергнут уничтожающей критике на Совете по культурному наследию при Правительства Санкт-Петербурга, как совершенно чужеродный для сложившейся исторической среды) на обсуждение были приглашены, но не явились.
По моему предложению, участники единогласно проголосовали за то, чтобы вернуть сквер между указанными домами в Перечень зеленых насаждений общего пользования, а вопрос о развитии музея решить без застройки этого участка.
Протокол обсуждения прилагаю.
Теперь из ответа вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В.Линченко гражданскому активисту Я.В.Кострову (копия прилагается) выясняется, что еще 26.02.2019 года (то есть, за две недели до Вашей встречи с депутатами Законодательного Собрания) Комитетом по культуре проведено некое совещание "в целях выработки концептуального решения по строительству нового здания музея". На указанное совещание не был приглашен ни глава МО Владимирский округ И.И.Плюснин, ни я, ни жители МО Владимирский округ. При этом в ответе вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В.Линченко утверждается, что нет "единой позиции жителей" относительно строительства нового здания музея. И, судя по всему, на совещании речь шла о проталкивании все той же неприемлемой идеи строительства нового здания музея.
Уважаемый Александр Дмитриевич, единая позиция жителей есть. Она была выражена на общественном обсуждении в 321 школе. И она заключается в том, что сквер между указанными домами надо вернуть в перечень ЗНОП, а музей развивать путем выкупа квартир в доме, где он сейчас находится. Эту позицию поддерживают депутаты МО Владимирский округ. Эту позицию поддерживаю и я, как депутат Законодательного Собрания, много внимания уделяющий проблемам именно Центрального района.
В связи с изложенным, настоятельно прошу Вас действовать в соответствии с выраженной волей жителей, а не в соответствии с мнением лоббистов строительства, в том числе учредителей "фонда поддержки и развития музея Достоевского" А.В.Якунина и Е.Л.Герасимова.
Прошу о созыве срочного совещания по этому вопросу с обязательным приглашением не только представителей КГИОП, КГА и КИО, но и представителей жителей, представителей ВООПИиК, депутатов МО Владимирский округ и меня как депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
О Вашем решении прошу сообщить.
Приложения: на 4 листах.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский
10 марта на встрече с депутатами врио губернатора Александр Беглов клялся, что будет действовать в соответствии с мнением жителей - которые, как известно, требуют (как и я) вернуть сквер в ЗНОП, а музей развивать путем выкупа квартир в доме.
Теперь выясняется, что за спиной у жителей и у меня провели некое "совещание", стараясь не мытьем, так катаньем протащить строительство.
Направил обращение Беглову.
Буду признателен за перепост.
Временно исполняющему обязанности
Губернатора Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову
Уважаемый Александр Дмитриевич!
10.03.2019 г. на встрече с депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вы, отвечая на мой вопрос относительно ситуации с попытками строительства нового здания музея Достоевского между домами 5 и 9 по Кузнечному переулку, заявили (при множестве свидетелей), что будете действовать в соответствии с волей граждан.
Я тут же напомнил Вам, что эта воля была уже выражена - 20.12.2018 г. в 321 школе Центрального района прошло обсуждение данного вопроса (я на нем присутствовал и выступал). Вход был свободным, мог придти любой житель. На встрече зарегистрировалось 82 жителя района. Присутствовали депутаты МО Владимирский округ (в том числе, глава МО И.И.Плюснин) и заместитель главы Администрации Центрального района Д.Г.Бурдов.
Представители КГА, КГИОП, а также представители музея Достоевского и Фонда поддержки и развития музея Достоевского (лоббирующего строительство нового здания по проекту, который был подвергнут уничтожающей критике на Совете по культурному наследию при Правительства Санкт-Петербурга, как совершенно чужеродный для сложившейся исторической среды) на обсуждение были приглашены, но не явились.
По моему предложению, участники единогласно проголосовали за то, чтобы вернуть сквер между указанными домами в Перечень зеленых насаждений общего пользования, а вопрос о развитии музея решить без застройки этого участка.
Протокол обсуждения прилагаю.
Теперь из ответа вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В.Линченко гражданскому активисту Я.В.Кострову (копия прилагается) выясняется, что еще 26.02.2019 года (то есть, за две недели до Вашей встречи с депутатами Законодательного Собрания) Комитетом по культуре проведено некое совещание "в целях выработки концептуального решения по строительству нового здания музея". На указанное совещание не был приглашен ни глава МО Владимирский округ И.И.Плюснин, ни я, ни жители МО Владимирский округ. При этом в ответе вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В.Линченко утверждается, что нет "единой позиции жителей" относительно строительства нового здания музея. И, судя по всему, на совещании речь шла о проталкивании все той же неприемлемой идеи строительства нового здания музея.
Уважаемый Александр Дмитриевич, единая позиция жителей есть. Она была выражена на общественном обсуждении в 321 школе. И она заключается в том, что сквер между указанными домами надо вернуть в перечень ЗНОП, а музей развивать путем выкупа квартир в доме, где он сейчас находится. Эту позицию поддерживают депутаты МО Владимирский округ. Эту позицию поддерживаю и я, как депутат Законодательного Собрания, много внимания уделяющий проблемам именно Центрального района.
В связи с изложенным, настоятельно прошу Вас действовать в соответствии с выраженной волей жителей, а не в соответствии с мнением лоббистов строительства, в том числе учредителей "фонда поддержки и развития музея Достоевского" А.В.Якунина и Е.Л.Герасимова.
Прошу о созыве срочного совещания по этому вопросу с обязательным приглашением не только представителей КГИОП, КГА и КИО, но и представителей жителей, представителей ВООПИиК, депутатов МО Владимирский округ и меня как депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
О Вашем решении прошу сообщить.
Приложения: на 4 листах.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский