Дима Муратов, мои лучи поддержки!
А опричникам - лучи презрения.
Дима - один из лучших людей, которых я знаю. Спасавший человеческие жизни. Нобелевский лауреат.
Позор ведомству несправедливости.
А опричникам - лучи презрения.
Дима - один из лучших людей, которых я знаю. Спасавший человеческие жизни. Нобелевский лауреат.
Позор ведомству несправедливости.
❤232🕊44👍6👏5🤣4🔥3😢3🤡2👎1
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
ЦИК уклонился от жалобы Петербургского «Яблока» на политическую дискриминацию при формировании УИК. Ранее в предвзятости при отборе признался глава Горизбиркома
В Центральной избирательной комиссии не нашли никаких нарушений в том, как формировались участковые избирательные комиссии (УИК) в Санкт-Петербурге. Ранее региональное отделение «Яблоко» жаловалось на политическую дискриминацию – почти половину кандидатов от партии не допустили к участию в работе УИК.
Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Яблоко» направило в территориальные избирательные комиссии (ТИК) этой весной более 1000 предложений для назначения своих представителей в УИК. Однако получить представительство в УИК смогли только 658 человек из 1061. При этом в Центральном районе в состав не допустили ни одной кандидатуры.
В «Яблоке» уверены, что ТИК, отказывая в назначении кандидатам от партии «Яблоко», действовали предвзято и незаконно. «Отказные» решения ТИК были обжалованы партией в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию.
Однако Горизбирком решил, что нарушений при формировании составов УИК не было. Не согласившись с такой позицией, глава регионального отделения «Яблоко» Александр Шишлов направил жалобу на решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии в ЦИК России.
Председатель Горизбиркома Максим Мексин на заседании комиссии в четверг, 24 августа признался, что ТИКи не пускали кандидатов совершавших «антигосударственные высказывания» в социальных сетях и участвовавших в митингах. Однако такие критерии для членов УИК, как само понятия «антигосударственные высказывания» в действующем российском законодательстве отсутствуют.
ЦИК России уклонился от рассмотрения жалобы Яблока, ограничившись письменным ответом заместителя председателя комиссии Николая Булаева, не усмотревшего в решениях ТИКов и Горизбиркома никаких нарушений.
«Решение Санкт-Петербургской избирательной комиссий от 18 июля 2023 г.№42-3 (В котором она отказала «Яблоку», - Прим. ред.) соответствует требованиям законодательства о выборах. Оснований для несогласия с выводами Санкт-Петербургской избирательной комиссии, изложенными в указанном решении, из Вашего обращения не усматривается», - написал Булаев.
Партия «Яблоко» имеет реально высокий рейтинг в Санкт-Петербурге, особенно в центральных районах - это показывают все выборы последних лет, как региональные так и муниципальные (в трех муниципалитетах, два из которых расположены в Центральном районе, представители «Яблока» получили абсолютное большинство мандатов). Об этом заявил замред партии, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.
«Во многом это удалось благодаря профессиональной и самоотверженной работе наблюдателей и членов избирательных комиссий. Именно они смогли воспрепятствовать многочисленным попыткам фальсификаций, и помогли отстоять результаты. Безосновательный недопуск кандидатов от "Яблока" в УИКи говорит о том, что власть опасается повторения наших высоких результатов и не намерена проводить честные выборы, стремясь, чтобы было как можно меньше свидетелей нарушений», - Вишневский.
В Центральной избирательной комиссии не нашли никаких нарушений в том, как формировались участковые избирательные комиссии (УИК) в Санкт-Петербурге. Ранее региональное отделение «Яблоко» жаловалось на политическую дискриминацию – почти половину кандидатов от партии не допустили к участию в работе УИК.
Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Яблоко» направило в территориальные избирательные комиссии (ТИК) этой весной более 1000 предложений для назначения своих представителей в УИК. Однако получить представительство в УИК смогли только 658 человек из 1061. При этом в Центральном районе в состав не допустили ни одной кандидатуры.
В «Яблоке» уверены, что ТИК, отказывая в назначении кандидатам от партии «Яблоко», действовали предвзято и незаконно. «Отказные» решения ТИК были обжалованы партией в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию.
Однако Горизбирком решил, что нарушений при формировании составов УИК не было. Не согласившись с такой позицией, глава регионального отделения «Яблоко» Александр Шишлов направил жалобу на решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии в ЦИК России.
Председатель Горизбиркома Максим Мексин на заседании комиссии в четверг, 24 августа признался, что ТИКи не пускали кандидатов совершавших «антигосударственные высказывания» в социальных сетях и участвовавших в митингах. Однако такие критерии для членов УИК, как само понятия «антигосударственные высказывания» в действующем российском законодательстве отсутствуют.
ЦИК России уклонился от рассмотрения жалобы Яблока, ограничившись письменным ответом заместителя председателя комиссии Николая Булаева, не усмотревшего в решениях ТИКов и Горизбиркома никаких нарушений.
«Решение Санкт-Петербургской избирательной комиссий от 18 июля 2023 г.№42-3 (В котором она отказала «Яблоку», - Прим. ред.) соответствует требованиям законодательства о выборах. Оснований для несогласия с выводами Санкт-Петербургской избирательной комиссии, изложенными в указанном решении, из Вашего обращения не усматривается», - написал Булаев.
Партия «Яблоко» имеет реально высокий рейтинг в Санкт-Петербурге, особенно в центральных районах - это показывают все выборы последних лет, как региональные так и муниципальные (в трех муниципалитетах, два из которых расположены в Центральном районе, представители «Яблока» получили абсолютное большинство мандатов). Об этом заявил замред партии, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.
«Во многом это удалось благодаря профессиональной и самоотверженной работе наблюдателей и членов избирательных комиссий. Именно они смогли воспрепятствовать многочисленным попыткам фальсификаций, и помогли отстоять результаты. Безосновательный недопуск кандидатов от "Яблока" в УИКи говорит о том, что власть опасается повторения наших высоких результатов и не намерена проводить честные выборы, стремясь, чтобы было как можно меньше свидетелей нарушений», - Вишневский.
🤬69👎9👍8❤3😢3🤣1
Направил главе администрации Выборгского района обращение о причинах пропажи 34 табличек "Последнего адреса" с "Дома специалистов" на Лесном пр., 61.
Прошу сообщить, почему сняли, где они находятся, и как можно быстрее вернуть их на место.
Недопустимо уничтожать память о жертвах репрессий.
Прошу сообщить, почему сняли, где они находятся, и как можно быстрее вернуть их на место.
Недопустимо уничтожать память о жертвах репрессий.
😢89👍69🕊30🤬14❤13🔥3🤡3👎2
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
«Мы не испытываем иллюзий по поводу честности и конкурентности этих выборов. Но мы обращаемся к каждому гражданину России, для кого важны свобода и мир, демократия и гуманизм, прийти на выборы и проголосовать за кандидатов партии «Яблоко».
Федеральное Бюро партии приняло заявление, в котором отмечает непрекращающееся в преддверии единого дня голосования давление на кандидатов «Яблока» в разных российских регионах: обыски, нападения, угрозы физической расправы, необоснованные обвинения и даже снятие с выборов целых партийных списков.
Руководство «Яблока» призывает сторонников партии поддержать её кандидатов на выборах 10 сентября.
«Несмотря на давление никто из наших кандидатов не испугался и не снялся с выборов. Все они продолжают бороться за свои убеждения. Все эти смелые и принципиальные люди участвуют в избирательной кампании, чтобы у вас был выбор».
Напомним, в 13 регионах страны представители партии ведут избирательные кампании под лозунгом «За мир и свободу!» Всего в грядущих выборах участвует 164 кандидата от «Яблока», включая дополнительные выборы депутатов Госдумы.
Федеральное Бюро партии приняло заявление, в котором отмечает непрекращающееся в преддверии единого дня голосования давление на кандидатов «Яблока» в разных российских регионах: обыски, нападения, угрозы физической расправы, необоснованные обвинения и даже снятие с выборов целых партийных списков.
Руководство «Яблока» призывает сторонников партии поддержать её кандидатов на выборах 10 сентября.
«Несмотря на давление никто из наших кандидатов не испугался и не снялся с выборов. Все они продолжают бороться за свои убеждения. Все эти смелые и принципиальные люди участвуют в избирательной кампании, чтобы у вас был выбор».
Напомним, в 13 регионах страны представители партии ведут избирательные кампании под лозунгом «За мир и свободу!» Всего в грядущих выборах участвует 164 кандидата от «Яблока», включая дополнительные выборы депутатов Госдумы.
Партия Яблоко
О давлении на кандидатов партии «Яблоко»
Власть борется с единственной антивоенной партией, называющей вещи своими именами и представляющей альтернативу ее политике
🕊71❤30👍13🤡2
Главные черты нынешнего политического времени - возвращение страха, преследования за инакомыслие, гонка вооружений, конфронтация с Западом, - позволяют назвать его "антиперестройкой". Ведь во время перестройки страна двигалась от тоталитаризма к свободе.
Но если один раз в нашей истории пришло понимание необходимости перемен - значит, оно придет снова.
И снова выяснится, что есть и люди, способные эти перемены проводить.
Написал об этом для "Новой газеты".
https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/04/antiperestroika
Но если один раз в нашей истории пришло понимание необходимости перемен - значит, оно придет снова.
И снова выяснится, что есть и люди, способные эти перемены проводить.
Написал об этом для "Новой газеты".
https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/04/antiperestroika
Новая газета
Антиперестройка. Давайте просто сравним эпоху Горбачева и «стабильность» периода СВО — Новая газета
Основные черты нынешнего политического времени не дают повода для оптимизма.
🕊68👍35❤20🤣5🤡1
Вице-губернатор Борис Пиотровский со второго раза более подробно ответил на запрос о судьбе памятника репрессированным полякам на Левашовском кладбище.
1. Памятник был облит краской, и "устранить повреждения, не демонтируя памятник, не представилось возможным".
Сразу вопрос: кому не представилось? Почему нельзя отмыть краску, не демонтируя памятник?
2. Сроки восстановления пока неизвестны.
Опять же, странно. Так сложно краску отмыть?
Напоминаю, что 30 октября - день памяти жертв политических репрессий, когда проводятся официальные мероприятия, в том числе на Левашовском. И очень важно, чтобы до этого дня памятник вернули.
3. Рассматривается вопрос о направлении заявления о возбуждении уголовного дела о вандализме.
Надеюсь, что направят. Все признаки налицо.
1. Памятник был облит краской, и "устранить повреждения, не демонтируя памятник, не представилось возможным".
Сразу вопрос: кому не представилось? Почему нельзя отмыть краску, не демонтируя памятник?
2. Сроки восстановления пока неизвестны.
Опять же, странно. Так сложно краску отмыть?
Напоминаю, что 30 октября - день памяти жертв политических репрессий, когда проводятся официальные мероприятия, в том числе на Левашовском. И очень важно, чтобы до этого дня памятник вернули.
3. Рассматривается вопрос о направлении заявления о возбуждении уголовного дела о вандализме.
Надеюсь, что направят. Все признаки налицо.
🕊86👍25🤡15🔥5
В связи с очередной историей с демонтажом табличек «Последнего адреса», по очередному доносу через портал «Наш Санкт-Петербург» (к этим доносам администрация почему-то относится крайне благожелательно и тут же «принимает меры», уничтожая то, что не нравится доносчикам), написал двум вице-губернаторам – Николаю Линченко и Борису Пиотровскому.
Эти истории будут повторяться до тех пор, пока таблички «Последнего адреса» не приобретут статус элемента благоустройства.
Три года назад Линченко писал мне, что что-то «разрабатывается». Но воз и ныне там.
Удивляет многолетнее нежелание Правительства Санкт-Петербурга решить всю проблему с «Последним адресом» добавлением одной строчки в Приложение №2 к Правилам благоустройства. Прошу решить, наконец, эту несложную проблему.
Эти истории будут повторяться до тех пор, пока таблички «Последнего адреса» не приобретут статус элемента благоустройства.
Три года назад Линченко писал мне, что что-то «разрабатывается». Но воз и ныне там.
Удивляет многолетнее нежелание Правительства Санкт-Петербурга решить всю проблему с «Последним адресом» добавлением одной строчки в Приложение №2 к Правилам благоустройства. Прошу решить, наконец, эту несложную проблему.
😢81👍49🔥10👎1🤝1
Друзья, интересующиеся проблемами КРТ и живущие в «хрущевках».
Летом прошлого года я советовал всем, кто живет в «хрущевках», подавать предложения в Генплан, прося изменить функциональную зону по их месту жительства с Ж4 (высотные дома) на Ж3 (не более 8 этажей), чтобы избежать попадания в КРТ, потому что при таком ограничении территория становится невыгодной для застройщика.
Летом 2023 года комиссия по Генплану рекомендовала многие из этих предложений поддержать, и скорее всего, это изменение попадет в Генплан, который ЗАКС будет принимать осенью.
Сейчас читаю в Сети рассуждения о том, что «преждевременно радоваться снижению высотности в Петербурге в зоне КРТ».
Потому что в соответствии с
п. 5 части 1 статьи 67 Градостроительного кодекса РФ, на территориях КРТ «основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предельные параметры разрешенного строительства (этажность) могут не соответствовать основным видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и (или) предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки».
То есть, территории КРТ являются исключением из правил землепользования и застройки (ПЗЗ), и не подпадают под установленные ими ограничения.
Это действительно так, но высказанные опасения являются необоснованными.
Потому что речь идет об изменениях, которые касаются не ПЗЗ, а Генерального плана.
Документа большей силы, чем ПЗЗ.
А с точки зрения Генплана, никаких исключений в зонах КРТ не предусмотрено.
И если установлена зона Ж3, то больше восьми этажей быть не может ни при каких обстоятельствах.
Любая попытка выдать разрешение на строительство с большей этажностью, будет отменена судом.
Ждем принятия Генплана и следим за ситуацией.
Летом прошлого года я советовал всем, кто живет в «хрущевках», подавать предложения в Генплан, прося изменить функциональную зону по их месту жительства с Ж4 (высотные дома) на Ж3 (не более 8 этажей), чтобы избежать попадания в КРТ, потому что при таком ограничении территория становится невыгодной для застройщика.
Летом 2023 года комиссия по Генплану рекомендовала многие из этих предложений поддержать, и скорее всего, это изменение попадет в Генплан, который ЗАКС будет принимать осенью.
Сейчас читаю в Сети рассуждения о том, что «преждевременно радоваться снижению высотности в Петербурге в зоне КРТ».
Потому что в соответствии с
п. 5 части 1 статьи 67 Градостроительного кодекса РФ, на территориях КРТ «основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предельные параметры разрешенного строительства (этажность) могут не соответствовать основным видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и (или) предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки».
То есть, территории КРТ являются исключением из правил землепользования и застройки (ПЗЗ), и не подпадают под установленные ими ограничения.
Это действительно так, но высказанные опасения являются необоснованными.
Потому что речь идет об изменениях, которые касаются не ПЗЗ, а Генерального плана.
Документа большей силы, чем ПЗЗ.
А с точки зрения Генплана, никаких исключений в зонах КРТ не предусмотрено.
И если установлена зона Ж3, то больше восьми этажей быть не может ни при каких обстоятельствах.
Любая попытка выдать разрешение на строительство с большей этажностью, будет отменена судом.
Ждем принятия Генплана и следим за ситуацией.
❤76🔥14👍10🤬1🤡1
105-я годовщина начала "красного террора" в России, жертвы которого были расстреляны, в том числе, у стен Петропавловской крепости.
Именно "красный террор" проложил путь к чудовищным сталинским репрессиям.
Вместе с Галиной Школьник, Андреем Толмачевым, Вячеславом Долининым и другими по традиции, возложили цветы к Соловецкому камню.
Именно "красный террор" проложил путь к чудовищным сталинским репрессиям.
Вместе с Галиной Школьник, Андреем Толмачевым, Вячеславом Долининым и другими по традиции, возложили цветы к Соловецкому камню.
🕊153❤61😢26🤣4👎3🤡2
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Петербургское «Яблоко» оспорит через суд более 400 решений о создании избирательных комиссий
Партия «Яблоко» обжалует через суд более 40 решений территориальных избирательных комиссий (ТИК) о формировании участковых избирательных комиссий (УИК) и 400 решений об отказе в назначения в УИКи представителей партии. Иск был подан членом регионального бюро «Яблока», юристом Александром Кобринским в Октябрьский районный суд.
«Мы считаем, что комиссии в нарушение закона уменьшили размер комиссий где-то до десяти, а где-то вовсе до восьми человек. Закон предполагает, что не менее половины членов УИК должны назначаться по предложению парламентских партий, которой является «Яблоко» в Санкт-Петербурге. Всего у нас таких шесть, получается, что после сокращение размера комиссии, мест на всех не хватит. Комиссии также назначали рейтинговое голосование по предложениям от парламентских партий и в значительной части отказали нам в назначении представителей», - пояснил Кобринский.
Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Яблоко» направило в (ТИК) этой весной более 1000 предложений для назначения своих представителей в УИК. Однако получить представительство в УИК смогли только 658 человек из 1061. В Центральном районе в состав не допустили вообще ни одной кандидатуры.
Петербургское «Яблоко» попыталось оспорить эти решения в Горизбиркоме, а потом и в Центральной избирательной комиссии, однако там от рассмотрения жалобы уклонились.
При этом председатель Горизбиркома Максим Мейксин признавался, что при отборе кандидатов уполномоченные комиссии руководствовались фактически незаконными требованиями. Так препятствием для назначения в члены УИК стало наличие неких «антигосударственных высказываний» в социальных сетях или опыт участия в протестных политических акциях. В «Яблоке» отметили, что в действующем российском законодательстве нет даже само определения «антигосударственности», в то же время Конституция России гарантирует всем гражданам права на свободу слова и свободу собраний.
Партия «Яблоко» обжалует через суд более 40 решений территориальных избирательных комиссий (ТИК) о формировании участковых избирательных комиссий (УИК) и 400 решений об отказе в назначения в УИКи представителей партии. Иск был подан членом регионального бюро «Яблока», юристом Александром Кобринским в Октябрьский районный суд.
«Мы считаем, что комиссии в нарушение закона уменьшили размер комиссий где-то до десяти, а где-то вовсе до восьми человек. Закон предполагает, что не менее половины членов УИК должны назначаться по предложению парламентских партий, которой является «Яблоко» в Санкт-Петербурге. Всего у нас таких шесть, получается, что после сокращение размера комиссии, мест на всех не хватит. Комиссии также назначали рейтинговое голосование по предложениям от парламентских партий и в значительной части отказали нам в назначении представителей», - пояснил Кобринский.
Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Яблоко» направило в (ТИК) этой весной более 1000 предложений для назначения своих представителей в УИК. Однако получить представительство в УИК смогли только 658 человек из 1061. В Центральном районе в состав не допустили вообще ни одной кандидатуры.
Петербургское «Яблоко» попыталось оспорить эти решения в Горизбиркоме, а потом и в Центральной избирательной комиссии, однако там от рассмотрения жалобы уклонились.
При этом председатель Горизбиркома Максим Мейксин признавался, что при отборе кандидатов уполномоченные комиссии руководствовались фактически незаконными требованиями. Так препятствием для назначения в члены УИК стало наличие неких «антигосударственных высказываний» в социальных сетях или опыт участия в протестных политических акциях. В «Яблоке» отметили, что в действующем российском законодательстве нет даже само определения «антигосударственности», в то же время Конституция России гарантирует всем гражданам права на свободу слова и свободу собраний.
🕊66👍35❤7🔥5🤡2
Судебная «матрешка» на полуострове Рожок
Ранее я неоднократно писал о том, что охтяне много лет сопротивляются строительству уродливого «дворца бракосочетаний» в форме писсуара, который изуродует панораму Невы и комплекса сталинских домов на Малоохтинской набережной.
Сегодня у защитников полуострова Рожок в створе Таллинской улицы хорошая новость.
Как сообщила административная истица Татьяна Красавина, многолетняя защитница Рожка, сегодня Второй апелляционный суд общей юрисдикции (2 АС) оставил без изменения решение Санкт-Петербургского городского суда о признании недействующим распоряжения Комитета по природопользованию (КПООС) об утверждении береговой линии реки Невы.
5 апреля Горсуд признал распоряжение КПООС от 21 июня 2021 года №252-р недействующим полностью с момента принятия, поскольку КПООС посчитал, что распоряжения об утверждении береговой линии не являются нормативными правовыми актами. Интересы истицы представлял адвокат Евгений Баклагин.
В чем практический смысл этого решения суда для Рожка?
Дело в том, что в 2009 году полуостров Рожок был незаконно намыт на 1-2 тыс. кв.м. за счет акватории реки Невы и последующие манипуляции уполномоченных государственных органов пытались легализовать этот намыв.
Намыв, в свою очередь, был выгоден застройщику, так как отодвигал береговую полосу с его участка и увеличивал площадь застройки. И вступившее сегодня в силу решение означает, что действующая запись о береговой линии реки Невы в районе Рожка, легализующая незаконный намыв, подлежит исключению из ЕГРН.
Это, в свою очередь, является основанием для пересмотра апелляционного определения 2 АС от 31 мая 2022 года, которым — с третьей попытки! — было отменено решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2020 года о признании недействующим проекта планировки с проектом межевания территории (ППТ) Рожка, изданное в далеком 2009 году еще при Матвиенко. Единственным основанием для принятия апелляционного определения от 31 мая 2022 года была запись о береговой линии Невы в ЕГРН, которая для суда является безусловным доказательством, опровергающим любые экспертизы, аэрофотосъемки, карты и т.д.
На основании решения от 14 января 2020 года об отмене ППТ Санкт-Петербургский
городской суд (только уже апелляционная инстанция) 5 ноября 2020 года признал незаконными согласование КГИОП, градплан и разрешение на строительство на Рожке.
Однако отмена решения от 14 января 2020 года позволила отменить решение от 5 ноября 2020 года по новым обстоятельствам.
Надеемся, что теперь 2 АС на основании отмены записи в ЕГРН вернется к рассмотрению дела о ППТ.
Ранее я неоднократно писал о том, что охтяне много лет сопротивляются строительству уродливого «дворца бракосочетаний» в форме писсуара, который изуродует панораму Невы и комплекса сталинских домов на Малоохтинской набережной.
Сегодня у защитников полуострова Рожок в створе Таллинской улицы хорошая новость.
Как сообщила административная истица Татьяна Красавина, многолетняя защитница Рожка, сегодня Второй апелляционный суд общей юрисдикции (2 АС) оставил без изменения решение Санкт-Петербургского городского суда о признании недействующим распоряжения Комитета по природопользованию (КПООС) об утверждении береговой линии реки Невы.
5 апреля Горсуд признал распоряжение КПООС от 21 июня 2021 года №252-р недействующим полностью с момента принятия, поскольку КПООС посчитал, что распоряжения об утверждении береговой линии не являются нормативными правовыми актами. Интересы истицы представлял адвокат Евгений Баклагин.
В чем практический смысл этого решения суда для Рожка?
Дело в том, что в 2009 году полуостров Рожок был незаконно намыт на 1-2 тыс. кв.м. за счет акватории реки Невы и последующие манипуляции уполномоченных государственных органов пытались легализовать этот намыв.
Намыв, в свою очередь, был выгоден застройщику, так как отодвигал береговую полосу с его участка и увеличивал площадь застройки. И вступившее сегодня в силу решение означает, что действующая запись о береговой линии реки Невы в районе Рожка, легализующая незаконный намыв, подлежит исключению из ЕГРН.
Это, в свою очередь, является основанием для пересмотра апелляционного определения 2 АС от 31 мая 2022 года, которым — с третьей попытки! — было отменено решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2020 года о признании недействующим проекта планировки с проектом межевания территории (ППТ) Рожка, изданное в далеком 2009 году еще при Матвиенко. Единственным основанием для принятия апелляционного определения от 31 мая 2022 года была запись о береговой линии Невы в ЕГРН, которая для суда является безусловным доказательством, опровергающим любые экспертизы, аэрофотосъемки, карты и т.д.
На основании решения от 14 января 2020 года об отмене ППТ Санкт-Петербургский
городской суд (только уже апелляционная инстанция) 5 ноября 2020 года признал незаконными согласование КГИОП, градплан и разрешение на строительство на Рожке.
Однако отмена решения от 14 января 2020 года позволила отменить решение от 5 ноября 2020 года по новым обстоятельствам.
Надеемся, что теперь 2 АС на основании отмены записи в ЕГРН вернется к рассмотрению дела о ППТ.
👍67🔥15❤9👏2🤡1