Пишут, что "юморист Винокур спародировал Байдена", после получения ордена из рук Путина. Решил позабавить царя, твердо зная, что это ему понравится.

Интересно, а Путина спародировать он решился бы? Или даже от одной мысли об этом его бы охватил невыносимый ужас?

Сразу вспоминается старый анекдот про свободу слова, когда американец говорит, что может выйти на площадь и свободно крикнуть, что Никсон дурак, а советский гражданин говорит, что тоже может выйти на площадь и свободно крикнуть, что Никсон дурак...

На минувшей неделе исполнилось 70 лет со дня подписания соглашения о прекращении огня, которое заморозило Корейскую войну, продолжавшуюся с 25 июня 1950 года по 27 июля 1953-го. За три года военных действий были разрушены целые города, погибло около трех миллионов человек. Более половины из них были гражданскими лицами.

Война началась, когда северокорейская армия вторглась на территорию Республики Корея, занимавшую южную часть Корейского полуострова. Вскоре северокорейские коммунисты захватили Сеул и продолжили успешное наступление, которое вполне могло закончиться захватом всего полуострова. И только прямое вмешательство Соединенных Штатов под флагом Организации Объединенных Наций остановило продвижение армии Северной Кореи. В конце сентября 1950 года силы ООН вторглись в Северную Корею с целью перерезать пути снабжения для северокорейской армии на юге.

Через год после начала боевых действий стало очевидно, что ни одна из сторон не сможет одержать победы, война зашла в тупик: несмотря на огромные потери, северокорейская сторона получала постоянное пополнение за счет неисчерпаемых человеческих ресурсов из Китая, а с другой стороны США продолжали бесконечно наращивать количество военной техники на полуострове.

Наконец, летом 1951 года были инициированы контакты (в первую очередь между США и СССР) по поводу проведения переговоров о прекращении огня. Надежда на то, что такое соглашение реально, основывалась, судя по всему, на нескольких ключевых соображениях:

- ни одна из сторон не в состоянии добиться полной победы;
- политические позиции Северной и Южной Кореи настолько далеки друг от друга, что мирный договор не стоял на повестке дня;
- обе стороны несли столь масштабные потери на поле боя, что командование было вынуждено задумываться о прекращении огня.

При этом главным было понимание, что война зашла в тупик, что добиться можно будет только худших результатов, чем те, которые уже достигнуты, и что цена продолжения военных действий будет огромной — погибнут еще многие тысячи.

Из всего этого можно извлечь разные уроки. Но самым важным, возможно, является то, чем закончилась война на Корейском полуострове.

Сами переговоры по соглашению о прекращении огня длились два года. Шли они очень тяжело — считается, что это самые долгие переговоры такого рода в истории. Достаточно сказать, что состоялось 159 переговорных заседаний, и одновременно два долгих года продолжалось кровопролитие. В переговорах участвовали представители объединенного командования ООН, Корейской народной армии и Народной добровольческой армии Китая. Главными целями переговорного процесса были прекращение огня, возвращение военнопленных и размежевание сил.

Соглашение было подписано в маленькой деревушке Пханмунджом — сегодня это так называемая объединенная зона безопасности. Со стороны сил ООН, по сути представлявших Южную Корею, документ подписал генерал-лейтенант армии США Уильям Гаррисон, со стороны Корейской народной армии и Китайских народных добровольцев — северокорейский генерал Нам Иль. Присутствовавший на церемонии представитель Южной Кореи генерал Чхве Доксин отказался поставить свою подпись под документом.

Главным положением в этом соглашении было прекращение огня, остановка боевых действий. Это был не мирный договор, речь не шла о каком-то дальнейшем урегулировании путем переговоров. И Северная, и Южная Корея считали и до сих пор считают вторую часть полуострова оккупированной. При подписании соглашения о прекращении огня обе стороны были категорически неудовлетворены текущим положением и если бы не участие в войне и переговорах (прямое или косвенное) США, ООН, Китая и СССР, если бы не желание этих стран (вместе с ООН) прекратить войну, если бы не готовность предоставить в той или иной форме гарантии безопасности обеим сторонам конфликта, то корейцы продолжили бы убивать друг друга с целью «объединения» Кореи. Юридически и технически война до сих пор не закончена, а только заморожена. Несмотря на это, людей перестали убивать, наступил пусть неопределенный, но реальный мир, который, что особенно примечательно, сохранился на 70 лет!

Конечно, замороженный конфликт далеко не идеальный результат. Однако у сторонников обоюдного прекращения огня действительно были серьезные основания для того, чтобы добиваться приостановления военного конфликта. По мере затягивания войны риски прямой военной конфронтации США с СССР могли возрасти, что привело бы к распространению конфликта в мировом масштабе. Дуайт Эйзенхауэр, победивший на президентских выборах в США в 1952 году, с самого начала своего пребывания на этом посту одобрял разработку военных планов, предусматривавших применение ядерного оружия, и публично заявлял о готовности использовать тактическое ядерное оружие против Китая. А военное истощение прямо вело к эскалации экономических и продовольственных трудностей. В итоге, как только не стало Сталина, в Корее появилась возможность заключить соглашение о прекращении огня. На тот момент уже было очевидно, что для прекращения массовой гибели людей необходима «остановка боевых действий путем разведения сил», причем это было возможно реализовать без заключения полноценного мирного соглашения.

За прошедшие 70 лет между двумя Кореями были как потепления в отношениях, включавшие подписания новых соглашений, так и расторжения достигнутых ранее договоренностей. Случались и инциденты с применением оружия на границе, было даже потопление южнокорейского военного корабля (КНДР не признала своей ответственности). При этом в Северной Корее укреплялся тоталитарный режим, временами наступал голод, параллельно велись разработки ядерного оружия, непрерывно наращивалась военная мощь (30% населения КНДР находятся либо в действующей армии, либо в резерве). И тем не менее, если опыт Корейской войны чему-то и учит, так это тому, что замороженный конфликт лучше, чем изнурительная тупиковая война на истощение.

В том числе и потому, что именно эта заморозка, а точнее, соглашение о прекращение огня дало возможность Южной Корее развиваться как современному капиталистическому государству. В недавней истории страны были разные периоды, в том числе гигантской коррупции и произвола, но благодаря демократии Республика Корея в результате явила собой экономическое чудо, превратившись за пять десятилетий из разрушенной войной аграрной страны в одну из ведущих экономик мира.

Конечно, вопрос территорий и сейчас является крайне болезненным на Корейском полуострове. Но примечательно, что если в 1990-х годах более 80% жителей Южной Кореи считали воссоединение необходимым, то в 2021-м сторонников воссоединения было уже только 44%.

Все эти факты указывают на то, что нет ничего дороже человеческой жизни и будущего человека. Население Южной Кореи сегодня насчитывает около 52 миллионов человек — почти вдвое больше, чем в КНДР. Большая часть из этих людей не появилась бы на свет, если бы 27 июля 1953 года не было подписано соглашение о прекращении огня. И сверкающий сегодня Сеул, мегаполис мирового уровня, дотла опустошенный Корейской войной, служит напоминанием о том, что важнее не победить в войне, а выиграть мир.

https://www.yavlinsky.ru/article/kak-vyigrat-mir/

Написал в комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности (и в районную администрацию) запросы относительно согласования акции, которую 26 июля устроили у генконсульства Польши провластные активисты.

Тогда стало известно, что с Левашовского мемориального кладбища странным образом исчез памятник репрессированным полякам.

Ответ на мой запрос вице-губернатору Борису Пиотровскому пока не пришел. Но в комментах пресс-службы Смольного один абзац был про пропавший памятник (якобы, вандалы облили краской, но непонятно, почему не отмыли на месте, а увезли памятник), а все остальное – упреки в адрес Польши.

И тут же – акция у генконсульства с ровно тем же месседжем.

При том, что правительство города до сих пор под предлогом якобы страшной опасности ковида держит публичные акции под запретом, и отказывается снимать запрет. Смольный кивает на Роспотребнадзор, РПН – на Смольный, и этот «пинг-понг» продолжается уже год, хотя эпидемия закончена, уровень заболеваемости крайне низкий.

Конечно, запрет надо снять. Конечно, все должны иметь право проводить публичные акции. Но именно все.

И не должно быть такого, чтобы оппозиции – нельзя (сразу выпишут протокол), а «своим» - можно.

Жду ответа.

В начале июня получил, как и многие, через портал Госуслуг предложение бесплатно скачать сборник Z-поэзии.

Написал в Минцифры (оператору портала): какое отношение это имеет к государственным услугам? Кто отбирал для рекламы этот сборник и оценивал его качество (на мой взгляд, крайне низкое)? И, кстати, куда и по какому адресу заинтересованные авторы могут посылать в Минцифры свои стихи или прозу для рассылки через Госуслуги?

Сегодня получил ответ от зам. министра Дмитрия Огуряева.
Только не смейтесь: с грифом "ДСП".

Скан, так уж и быть, выкладывать не буду, но о содержании расскажу.
Тем более, то что мне сообщают, никаким боком не может относиться ни к каким "конфиденциальным сведениям".

Так вот, сообщают мне, что это была целая "информационная кампания", которая проводилась "в рамках популяризации культурного проекта АНО «ТВ новости», созданного с государственным участием, в виде книги".

Культурный проект в виде книги - это сильно.

Что касается АНО "ТВ новости", сообщаю, что это проект RT - "Раши Тудей".
Марго Симоньян, короче говоря. Гарантия соответствующего качества.

Далее, указанная информационная кампания, оказывается, была приурочена к Общероссийскому дню библиотек и проведена "в целях мотивации пользователей к чтению книг, в частности отечественных авторов".
И "в связи с этим было выбрано наиболее современное отечественное литературное произведение, созданное при продержке государства" (именно так и написано - "продержка". Грамотеи, однако).

То есть, сборник бездарных творений пропагандистов, прикидывающихся поэтами - это "наиболее современное отечественное литературное произведение". При помощи которого мотивируют пользователей к чтению книг.
Жаль мне наше Отечество, если оно такими методами "мотивирует к чтению".

Кстати, не понимаю, как это - создать литературное произведение при господдержке? Опубликовать при господдержке - можно. Но не создать.

Ну, а послать в Минцифры другие произведения - чтобы тоже разослали через "Госуслуги", - их авторам никак нельзя.

Потому что "популяризация информационных материалов, в том числе литературных произведений, возможна только по инициативе профильных ведомств или подведомственных организаций".

И раз так, "информационные активности по инициативе частных лиц или коммерческих организаций реализовать не представляется возможным".

Только одно радует: Минцифры сообщает, что "в настоящий момент иных аналогичных информационных кампаний на ЕПГУ (единый портал госуслуг) не запланировано".

Хоть на том спасибо.

Пополнение в моей коллекции - из музея Петербургских ангелов, на пр. Римского-Корсакова д. 93, еще одна работа прекрасного Романа Шустрова. "Пьеро".

Одна из моих любимых бардовских песен. Всегда пою на своих концертах.

Прости меня, дружок, за пьяное перо,
На эту болтовню, пожалуйста, не сетуй,
Но знай, что до сих пор оплеванный Пьеро
На тоненьких ногах шатается по свету.

И мы, встречаясь с ним на ленточках дорог,
Не ведаем, бредя с Пьеро почти что рядом,
Что просто он подрос, напялил свитерок
И стер с лица сурьму, белила и помаду,

Но, сбросив мишуру фигляра и шута,
В нем корчится душа - орущая, былая,
И полночью, когда с улыбкою у рта
Людские души спят, душа Пьеро пылает.

И на ее огне он стряпает стихи
И дремлет на плече у розоватой зорьки.
Рука его легка. Глаза его сухи.
А строки на бумаге солоны и горьки.

Но утро позовет - и сумку, как суму,
Закинув за плечо, он скатится с порога.
И все же я - представь! - завидую ему.
И все же я - поверь! - иду его дорогой...

Один из главных ньюсмейкеров Госдумы последнего времени, председатель комитета по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов предложил ввести уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности проект Картаполова уже одобрила.

Президент Путин в июне заявлял, что «нет необходимости в новой мобилизации». Но указ о частичной мобилизации не отменен.

❓Значит ли это, что необходимость может и появиться?

И если такое решение примут, его законодательное обеспечение — для куда более жесткого наказания уклонистов — будет уже готово.

Борис Вишневский разбирался с новыми инициативами депутатов

Друзья из Центрального района, прочитал на "Фонтанке" про проблемы с горячей водой в ряде домов.
Направил обращение профильному вице-губернатору Сергею Дрегвалю.
Я с ним еще, конечно, и созвонился, информацию переслал, принято, обещали помочь.

Для жителей Центрального района, где нет горячей воды: что удалось узнать. Информация "Теплосети".

В домах 146 и 160 по Невскому пр. после обнаружения дефекта горячая водя предоставляется только по обратному трубопроводу (но для обеспечения нормального горячего водоснабжения не хватает давления). Срок устранения дефекта - 07.08. Вопрос на контроле Комитета по энергетике.
В доме 29 по Греческому пр, как сообщает "Теплосеть", дефект устранен, и с 4 августа горячее водоснабжение осуществляется в полном объёме.
Если на Греческом пр., 29 есть еще проблемы, прошу сообщить мне в личку или в комментах.

Это Екатеринбург.
Прямо сейчас на одном из рекламных щитов города висит наш баннер с лозунгом «За мир и свободу!».

Всего месяц назад на месте этом месте висела реклама ЧВК «Вагнер», но её сняли 24 июня, после мятежа.

Уверен, что екатеринбуржцам приятнее видеть в своем городе призывы к жизни, а не к смерти.

Одновременно сегодня другой плакат «Яблока» в метро местная власть приказала убрать. «Сверху» позвонили сотрудникам рекламной компании с угрозами, что если плакат «Яблока» не будет снят, то размещать рекламу в метро они больше не смогут.

Честно победить на выборах представители власти не могут. Поэтому трусливо используют такие старые проверенные технологии – запретить, снять, порвать, перекричать.

Но не получится. У «Яблока» на выборах депутатов городской Думы — сильная команда во главе с действующим депутатом Константином Кисилевым. И я уверен, что жители города поддержат не только лично его, но и других наших кандидатов, которые идут с лозунгом «За мир!».

Друзья из Центрального района,  по полученной мной информации Смольного, все работы по домам 146 и 160 по Невскому, где были проблемы с горячей водой,  закончены.