Мосгорсуд оставил Женю Беркович в СИЗО.
Оставил в СИЗО невиновного и не представляющего никакой общественной опасности человека.
Отказался разжать челюсти и отпустить Женю к детям.
Зато лжеученый и антисемит, написавший бредовое «экспертное заключение», обвиняющее Женю – на свободе.
А должно быть наоборот. И будет.
Сил Жене, ее маме Елене Эфрос и бабушке Нине Катерли.
Оставил в СИЗО невиновного и не представляющего никакой общественной опасности человека.
Отказался разжать челюсти и отпустить Женю к детям.
Зато лжеученый и антисемит, написавший бредовое «экспертное заключение», обвиняющее Женю – на свободе.
А должно быть наоборот. И будет.
Сил Жене, ее маме Елене Эфрос и бабушке Нине Катерли.
❤88😢44🤬24🕊17👍8👎1
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Кассационный суд не отменил штраф за «дискредитацию» Александру Шишлову. В постановлении судья Городков приписал ему еще и некое «шествие с плакатом», которого не было
Третий кассационный суд решил не отменять штраф за «дискредитацию» ВС РФ главе фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, председателю регионального отделения партии Александру Шишлову. Более того, заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александр Городков указал в постановлении факты, которых не было ни в материалах дела, ни в реальности, а именно – шествие Шишлова с плакатом по улицам города.
Напомним, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Артем Бродский признал Александра Шишлова виновным в дискредитации Вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за три публикации в соцсети «ВКонтакте». Поводом для решения Петроградского районного суда стали посты, где Шишлов сообщал о своей позиции, высказанной в Законодательном Собрании - несогласии с инициативой ввести уголовное наказание за оскорбление георгиевской ленты и придать ей государственный статус, о неуместности складывания ленты в латинскую букву Z и о негативном отношении к объявлению минуты молчания в память об экс-лидере ЛДПР Владимире Жириновском, поскольку Жириновский разжигал ненависть и агрессию. При этом полицейский протокол был составлен на основе «экспертного заключения» доцента РГПУ им. А.И.Герцена Вероники Абакановой, впоследствии отвергнутого судом ввиду его несостоятельности. Суд длился почти два месяца и присудил лидеру Петербургского «Яблока» штраф в 35 тысяч рублей.
Александр Шишлов в порядке апелляции оспорил штраф в Санкт-Петербургском городском суде, однако судья Ирина Калинина оставила решение Петроградского суда без изменений. Затем представитель «Яблока» Андрей Чертков подал жалобу в Третий кассационный суд.
Однако заместитель председателя Третьего кассационного суда Александр Городков жалобу не удовлетворил. При этом он указал в своем решении, что Шишлов «следовал по указанным в постановлении улицам города с плакатом, имеющим содержание, подрывающее имидж и доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитирующее цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации».
Этого факта не было ни в материалах дела, ни в действительности.
«Подобного рода "методика" составления судебных актов, с применением "копи-паста", конечно же, дискредитирует правосудие и умаляет репутацию судебной системы», - отметил адвокат Андрей Чертков.
По мнению Александр Шишлова, вынесенное судьей Городковым постановление явно свидетельствует о том, что либо судья не читал материалов дела, либо не читал подписанное им постановление.
«Поскольку очевидно, что данное дело является политически мотивированным, у меня не было больших надежд на его объективное рассмотрение, но такого безразличия кассационного суда к праву, к фактам, наконец - просто к репутации кассационной инстанции, я не ожидал. Разумеется, мы будем обжаловать решения дальше, в Верховном Суде», - сказал Шишлов.
Третий кассационный суд решил не отменять штраф за «дискредитацию» ВС РФ главе фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, председателю регионального отделения партии Александру Шишлову. Более того, заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александр Городков указал в постановлении факты, которых не было ни в материалах дела, ни в реальности, а именно – шествие Шишлова с плакатом по улицам города.
Напомним, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Артем Бродский признал Александра Шишлова виновным в дискредитации Вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за три публикации в соцсети «ВКонтакте». Поводом для решения Петроградского районного суда стали посты, где Шишлов сообщал о своей позиции, высказанной в Законодательном Собрании - несогласии с инициативой ввести уголовное наказание за оскорбление георгиевской ленты и придать ей государственный статус, о неуместности складывания ленты в латинскую букву Z и о негативном отношении к объявлению минуты молчания в память об экс-лидере ЛДПР Владимире Жириновском, поскольку Жириновский разжигал ненависть и агрессию. При этом полицейский протокол был составлен на основе «экспертного заключения» доцента РГПУ им. А.И.Герцена Вероники Абакановой, впоследствии отвергнутого судом ввиду его несостоятельности. Суд длился почти два месяца и присудил лидеру Петербургского «Яблока» штраф в 35 тысяч рублей.
Александр Шишлов в порядке апелляции оспорил штраф в Санкт-Петербургском городском суде, однако судья Ирина Калинина оставила решение Петроградского суда без изменений. Затем представитель «Яблока» Андрей Чертков подал жалобу в Третий кассационный суд.
Однако заместитель председателя Третьего кассационного суда Александр Городков жалобу не удовлетворил. При этом он указал в своем решении, что Шишлов «следовал по указанным в постановлении улицам города с плакатом, имеющим содержание, подрывающее имидж и доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитирующее цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации».
Этого факта не было ни в материалах дела, ни в действительности.
«Подобного рода "методика" составления судебных актов, с применением "копи-паста", конечно же, дискредитирует правосудие и умаляет репутацию судебной системы», - отметил адвокат Андрей Чертков.
По мнению Александр Шишлова, вынесенное судьей Городковым постановление явно свидетельствует о том, что либо судья не читал материалов дела, либо не читал подписанное им постановление.
«Поскольку очевидно, что данное дело является политически мотивированным, у меня не было больших надежд на его объективное рассмотрение, но такого безразличия кассационного суда к праву, к фактам, наконец - просто к репутации кассационной инстанции, я не ожидал. Разумеется, мы будем обжаловать решения дальше, в Верховном Суде», - сказал Шишлов.
🤬82👍7🕊2❤1
Правительство города не хочет увеличивать компенсации за сносимые гаражи
Пришел ответ от вице-губернатора Валерия Пикалева на мое обращение по ситуации с гаражами, которые сносят под строительство пресловутого «восточного скоростного радиуса», он же «широтная магистраль скоростного движения».
Компенсации, которые предлагают гражданам, ниже рыночной стоимости – в районе 70-80 тысяч рублей, и на них новый гараж, естественно, не купить. Правительство же определяет размер компенсаций, исходя из стоимости гаражей 10-летней давности (соответствующее распоряжение КУГИ датировано 2012 годом), при том, что за 10 лет многократно выросла стоимость строительных материалов, самих строений и услуг по строительству гаражей.
Я просил увеличить компенсационные выплаты, учитывая эти обстоятельства.
Ответ: компенсационная выплата является «социальной», а не обязательством, вытекающим из гражданско-правовых отношений, и она не обязана соответствовать рыночной стоимости (то есть: пусть будут благодарны, что хоть что-то дают).
При этом выплата индексируется по мере роста потребительских цен, по индексу, который учитывается при составлении бюджета.
И никакого иного увеличения не планируется.
Вот только «индексация» по этому официальному коэффициенту серьезно отстает от реальной инфляции.
Да и начальное значение компенсации уже было заведомо меньше рыночной стоимости.
Но правительство компенсировать реальные потери граждан не хочет.
А потом мы удивляемся, почему так много машин во дворах и на улицах.
Пришел ответ от вице-губернатора Валерия Пикалева на мое обращение по ситуации с гаражами, которые сносят под строительство пресловутого «восточного скоростного радиуса», он же «широтная магистраль скоростного движения».
Компенсации, которые предлагают гражданам, ниже рыночной стоимости – в районе 70-80 тысяч рублей, и на них новый гараж, естественно, не купить. Правительство же определяет размер компенсаций, исходя из стоимости гаражей 10-летней давности (соответствующее распоряжение КУГИ датировано 2012 годом), при том, что за 10 лет многократно выросла стоимость строительных материалов, самих строений и услуг по строительству гаражей.
Я просил увеличить компенсационные выплаты, учитывая эти обстоятельства.
Ответ: компенсационная выплата является «социальной», а не обязательством, вытекающим из гражданско-правовых отношений, и она не обязана соответствовать рыночной стоимости (то есть: пусть будут благодарны, что хоть что-то дают).
При этом выплата индексируется по мере роста потребительских цен, по индексу, который учитывается при составлении бюджета.
И никакого иного увеличения не планируется.
Вот только «индексация» по этому официальному коэффициенту серьезно отстает от реальной инфляции.
Да и начальное значение компенсации уже было заведомо меньше рыночной стоимости.
Но правительство компенсировать реальные потери граждан не хочет.
А потом мы удивляемся, почему так много машин во дворах и на улицах.
🤬80❤3👍2
31 мая в Петербурге выступал на урбанистическом форуме "Город 21 века - устойчивое развитие и инновационные решения для современного образа жизни", организованном институтом "ИРВЕН".
Организаторы попросили рассказать о программе "Большой Петербург, 21 век", которая еще в 2015 году была разработана во фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании под руководством Григория Явлинского.
С удовольствием согласился (как один из участников ее разработки).
Потому что почти все главные положения этого документа и сейчас сохраняют актуальность.
Более того: многие сегодняшние проблемы города - следствие того, что решения, предложенные нами в "БП", так и не были реализованы.
Мы тогда сформулировали: Петербург – это город, где рождаются ценности.
Пространство, где люди чувствуют себя безопасно, комфортно, равноправно, где есть возможность для реализации профессионального творчества и социальной реализации любого человека.
Отдельно сформулировали требования к структуре и системе управления городом - то, чего авторы многочисленных стратегических документов Петербурга вообще никогда старались не касаться.
Предложили принцип: сам город обязательно должен стать девелопером в своей исторической части. Вместо того, чтобы сидеть и ждать инвесторов, путая их со спонсорами. Инвесторы приходят за прибылями - а не за сохранением исторической среды Петербурга.
Предложили принципы работы транспортной системы города.
И многое, многое другое.
К большому сожалению, несмотря на формальное одобрение программы городской администрацией во главе с Георгием Полтавченко, практически ничего не было сделано для ее реализации.
А сегодня администрация исповедует чисто экономический подход к развитию: город воспринимается как территория, которую надо освоить, привлечь инвесторов, получить деньги... а люди при этом остаются "за бортом". Они только мешают "осваивать".
Мы были уверены тогда, и уверены сейчас: город, в первую очередь - это люди.
Все должно делаться для них.
Тогда есть шанс на будущее.
Его необходимо использовать.
Организаторы попросили рассказать о программе "Большой Петербург, 21 век", которая еще в 2015 году была разработана во фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании под руководством Григория Явлинского.
С удовольствием согласился (как один из участников ее разработки).
Потому что почти все главные положения этого документа и сейчас сохраняют актуальность.
Более того: многие сегодняшние проблемы города - следствие того, что решения, предложенные нами в "БП", так и не были реализованы.
Мы тогда сформулировали: Петербург – это город, где рождаются ценности.
Пространство, где люди чувствуют себя безопасно, комфортно, равноправно, где есть возможность для реализации профессионального творчества и социальной реализации любого человека.
Отдельно сформулировали требования к структуре и системе управления городом - то, чего авторы многочисленных стратегических документов Петербурга вообще никогда старались не касаться.
Предложили принцип: сам город обязательно должен стать девелопером в своей исторической части. Вместо того, чтобы сидеть и ждать инвесторов, путая их со спонсорами. Инвесторы приходят за прибылями - а не за сохранением исторической среды Петербурга.
Предложили принципы работы транспортной системы города.
И многое, многое другое.
К большому сожалению, несмотря на формальное одобрение программы городской администрацией во главе с Георгием Полтавченко, практически ничего не было сделано для ее реализации.
А сегодня администрация исповедует чисто экономический подход к развитию: город воспринимается как территория, которую надо освоить, привлечь инвесторов, получить деньги... а люди при этом остаются "за бортом". Они только мешают "осваивать".
Мы были уверены тогда, и уверены сейчас: город, в первую очередь - это люди.
Все должно делаться для них.
Тогда есть шанс на будущее.
Его необходимо использовать.
❤122👍19👎3😢2
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Смольный утаил траты из резервного фонда, который составляет 50 млрд рублей
Правительство Санкт-Петербурга не стало раскрывать куда пошли 50 млрд рублей из резервного фонда Смольного. Депутат Законодательного собрания города от «Яблока» Борис Вишневский многократно добивался раскрытия этой информации еще в прошлом году.
«И каждый раз мне сообщали только о некоторых тратах (причем, без конкретных цифр), обещая детальный отчет не позднее 1 июня - вместе с годовым отчетом об исполнении бюджета города в 2022 года. Эти сроки установлены и городским законом о бюджетном процессе», - говорит Вишневский.
Чиновники представили отчет об исполнении бюджета в ЗакС в воскресенье, 25 мая, однако Вишневский не обнаружил в нем никакой информации о расходах средств из резервного фонда правительства. Политик считает, что это незаконно.
«Этот отчет должен быть одновременно с отчетом об исполнении бюджета размещен на сайте Комитета финансов. На сайте его тоже нет. Написал губернатору: отчет должен быть представлен депутатам и размещен на сайте. То, что этого не происходит, объясняется только одним: что-то упорно хотят скрыть от депутатов, а значит - и от избирателей (о расходовании денег которых идет речь). Но скрывать - незаконно и недопустимо», - добавил Борис Вишневский.
Правительство Санкт-Петербурга не стало раскрывать куда пошли 50 млрд рублей из резервного фонда Смольного. Депутат Законодательного собрания города от «Яблока» Борис Вишневский многократно добивался раскрытия этой информации еще в прошлом году.
«И каждый раз мне сообщали только о некоторых тратах (причем, без конкретных цифр), обещая детальный отчет не позднее 1 июня - вместе с годовым отчетом об исполнении бюджета города в 2022 года. Эти сроки установлены и городским законом о бюджетном процессе», - говорит Вишневский.
Чиновники представили отчет об исполнении бюджета в ЗакС в воскресенье, 25 мая, однако Вишневский не обнаружил в нем никакой информации о расходах средств из резервного фонда правительства. Политик считает, что это незаконно.
«Этот отчет должен быть одновременно с отчетом об исполнении бюджета размещен на сайте Комитета финансов. На сайте его тоже нет. Написал губернатору: отчет должен быть представлен депутатам и размещен на сайте. То, что этого не происходит, объясняется только одним: что-то упорно хотят скрыть от депутатов, а значит - и от избирателей (о расходовании денег которых идет речь). Но скрывать - незаконно и недопустимо», - добавил Борис Вишневский.
🤬93👍20❤2
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
❓Происходящее в стране вызывает беспокойство и желание хоть что-то сделать?
Присоединяйтесь к партии «Яблоко» 🍏
Вы получите возможность общаться с единомышленниками, участвовать в партийных мероприятиях, предлагать и реализовывать проекты.
Будем вместе бороться за лучшее будущее для нашей страны!
👉Переходите по ссылке и оставляйте заявку.
Присоединяйтесь к партии «Яблоко» 🍏
Вы получите возможность общаться с единомышленниками, участвовать в партийных мероприятиях, предлагать и реализовывать проекты.
Будем вместе бороться за лучшее будущее для нашей страны!
👉Переходите по ссылке и оставляйте заявку.
❤70👍14👎7
Получил, как и многие, через портал Госуслуг предложение бесплатно скачать сборник Z-поэзии.
Написал в Минцифры (оператору портала): какое отношение это имеет к государственным услугам?
Кто отбирал для рекламы этот сборник и оценивал его качество (на мой взгляд, крайне низкое)?
И, если уж на то пошло, то куда и по какому адресу заинтересованные авторы могут посылать в Минцифры свои стихи или прозу для рассылки через Госуслуги?
P.S. Когда-то, еще в школьные годы, на меня огромное впечатление произвел сборник стихов "Имена на поверке" - стихи поэтов, погибших в Великую Отечественную.
Любой, кто его прочтет, - или прочтет другие стихи, написанные о Великой Отечественной теми, кто на ней воевал, - сразу поймет разницу между настоящей поэзией и тем, что клепают пропагандисты, прикидывающиеся поэтами, но напрочь лишенные таланта.
Написал в Минцифры (оператору портала): какое отношение это имеет к государственным услугам?
Кто отбирал для рекламы этот сборник и оценивал его качество (на мой взгляд, крайне низкое)?
И, если уж на то пошло, то куда и по какому адресу заинтересованные авторы могут посылать в Минцифры свои стихи или прозу для рассылки через Госуслуги?
P.S. Когда-то, еще в школьные годы, на меня огромное впечатление произвел сборник стихов "Имена на поверке" - стихи поэтов, погибших в Великую Отечественную.
Любой, кто его прочтет, - или прочтет другие стихи, написанные о Великой Отечественной теми, кто на ней воевал, - сразу поймет разницу между настоящей поэзией и тем, что клепают пропагандисты, прикидывающиеся поэтами, но напрочь лишенные таланта.
👍252🕊53❤36👏11🤬6👎3🔥2
По традиции, в первую субботу июня, вместе с Александром Даниэлем, Анатолием Разумовым, Александром Шишловым, Григорием Михновым-Вайтенко, Галиной Школьник, Вячеславом Долининым и другими возложили цветы на воды Невы в память о родителях-жертвах политических репрессий, место гибели которых неизвестно.
❤218👍25🕊15👎3
Друзья, хорошая новость: художницу Елену Андреевну Осипову выписали из больницы, и она уже дома.
Но пока настоятельная просьба ее не беспокоить.
Но пока настоятельная просьба ее не беспокоить.
❤252🕊30👍13
Икона Андрея Рублева «Святая Троица» будет размещена в храме Христа Спасителя не на две недели, а на год. Об этом радостно сообщил лично патриарх Кирилл (Гундяев).
Закон тут, что называется, и не ночевал: "Троица" относится к Музейному фонду, и не может быть передана религиозной организации даже во временное пользование. Но никто сейчас не обращает внимание на закон.
Ученые и реставраторы выступали категорически против любого перемещения памятника из Третьяковской галереи - из-за " сложного и нестабильного состояния, а также непредсказуемости продолжающегося процесса негативных изменений".
О них публично вытерли ноги, заявив, что икона будет отправлена в храм, потому что решение приняло "руководство" (иными словами - президент), и оно не будет отменено, что бы там не говорили какие-то интеллигенты.
И вообще, нечего беспокоиться - речь только о двух неделях, и к тому же "Троицу" будет охранять Росгвардия. Искусствоведы в штатском.
Теперь выясняется, что не на две недели, а на год. Потому что так хочет РПЦ.
Это может стать катастрофой для памятника.
Но по всей видимости, патриарха это совершенно не беспокоит.
Ведь все согласовано с "руководством".
Закон тут, что называется, и не ночевал: "Троица" относится к Музейному фонду, и не может быть передана религиозной организации даже во временное пользование. Но никто сейчас не обращает внимание на закон.
Ученые и реставраторы выступали категорически против любого перемещения памятника из Третьяковской галереи - из-за " сложного и нестабильного состояния, а также непредсказуемости продолжающегося процесса негативных изменений".
О них публично вытерли ноги, заявив, что икона будет отправлена в храм, потому что решение приняло "руководство" (иными словами - президент), и оно не будет отменено, что бы там не говорили какие-то интеллигенты.
И вообще, нечего беспокоиться - речь только о двух неделях, и к тому же "Троицу" будет охранять Росгвардия. Искусствоведы в штатском.
Теперь выясняется, что не на две недели, а на год. Потому что так хочет РПЦ.
Это может стать катастрофой для памятника.
Но по всей видимости, патриарха это совершенно не беспокоит.
Ведь все согласовано с "руководством".
🤬200😢45👍8❤1👎1🤝1
О_предложениях_штаба_по_КРТ_июнь_23.doc
40.5 KB
Друзья, интересующиеся проблемами КРТ, 5 июня на рабочей группе по законодательству Общественного штаба по КРТ будут окончательно голосоваться (для включения в проект законодательной инициативы, которую ЗАКС будет направлять в Госдуму) предложения, одобренные ранее рабочей группой.
Среди поддержанных рабочей группой - и те предложения, которые вносил я, на основании обсуждения с активистами:
1. Только жители (но не администрация, и не застройщик) могут инициировать общее собрание собственников, где решается, входить ли в КРТ. Если они на ОСС не проголосуют (двумя третями) - дом не включается в КРТ.
2. Если общее собрание собственников по вопросу о включении в КРТ не состоялось или не проведено - дом НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ в решение о КРТ.
Сейчас в законе - противоположный принцип: если ОСС не состоялось, дом автоматически включается в программу КРТ.
3. Решение о КРТ принимается законом субъекта РФ, а не правительством.
Это означает открытое и публичное обсуждение вопросов, в отличие от закрытого обсуждения на правительстве.
4. На территории КРТ сохраняют действие ранее установленные Правилами землепользования и застройки основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и предельные параметры разрешенного строительства. Это нужно, чтобы не появлялись высотные "человейники" на этих территориях.
Более подробный анализ - в файле.
Жаль, что рабочая группа не поддержала ранее мое предложение (также обсужденное с активистами) о том, чтобы по умолчанию людям давали новое жилье, и только по их желанию - денежную компенсацию.
Сейчас в законе записано противоположное: по умолчанию - деньги, а жилье - по заявлению, и о нем надо еще договариваться с застройщиком. При этом размер денежной компенсации может не обеспечить приобретение равнозначного жилья.
Не поддержали на рабочей группе и еще некоторые предложения, обсужденные с активистами. Но они обязательно будут отдельно внесены мной в ЗАКС и предложены как федеральная инициатива.
Среди поддержанных рабочей группой - и те предложения, которые вносил я, на основании обсуждения с активистами:
1. Только жители (но не администрация, и не застройщик) могут инициировать общее собрание собственников, где решается, входить ли в КРТ. Если они на ОСС не проголосуют (двумя третями) - дом не включается в КРТ.
2. Если общее собрание собственников по вопросу о включении в КРТ не состоялось или не проведено - дом НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ в решение о КРТ.
Сейчас в законе - противоположный принцип: если ОСС не состоялось, дом автоматически включается в программу КРТ.
3. Решение о КРТ принимается законом субъекта РФ, а не правительством.
Это означает открытое и публичное обсуждение вопросов, в отличие от закрытого обсуждения на правительстве.
4. На территории КРТ сохраняют действие ранее установленные Правилами землепользования и застройки основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства и предельные параметры разрешенного строительства. Это нужно, чтобы не появлялись высотные "человейники" на этих территориях.
Более подробный анализ - в файле.
Жаль, что рабочая группа не поддержала ранее мое предложение (также обсужденное с активистами) о том, чтобы по умолчанию людям давали новое жилье, и только по их желанию - денежную компенсацию.
Сейчас в законе записано противоположное: по умолчанию - деньги, а жилье - по заявлению, и о нем надо еще договариваться с застройщиком. При этом размер денежной компенсации может не обеспечить приобретение равнозначного жилья.
Не поддержали на рабочей группе и еще некоторые предложения, обсужденные с активистами. Но они обязательно будут отдельно внесены мной в ЗАКС и предложены как федеральная инициатива.
👍81🔥10
В 213-й школе Фрунзенского района (английской) родителям сообщили о… предстоящем сокращении с 1 сентября часов занятий английским языком с 8 до 3 часов (и еще час разговорного языка) в неделю.
Еще раз и медленно. В английской школе вдвое сокращают часы на изучение английского. Не удивляет, по нынешним временам («умные не надобны – надобны верные"), но все же, все же, все же.
Получил обращение от одного из родителей и написал главе района, прося сообщить, почему принимается такое решение, и прося сохранить прежние часы для занятий английским.
Еще раз и медленно. В английской школе вдвое сокращают часы на изучение английского. Не удивляет, по нынешним временам («умные не надобны – надобны верные"), но все же, все же, все же.
Получил обращение от одного из родителей и написал главе района, прося сообщить, почему принимается такое решение, и прося сохранить прежние часы для занятий английским.
🤬197😢24👍10🤝5
По просьбе знакомых музейщиков и искусствоведов, написал генеральному директору Третьяковской галереи Елене Проничевой и главе Администрации президента Антону Вайно: какими правовыми актами была предписана передача «Троицы»?
Есть ли распоряжение или иной правовой акт Минкульта?
Есть ли распоряжение или указ президента (РПЦ заявляла, что лично Владимир Путин принимал решение), и на каком законном основании оно издано, где в законе прописаны полномочия президента принимать такие решения?
С интересом ждем ответа.
Есть ли распоряжение или иной правовой акт Минкульта?
Есть ли распоряжение или указ президента (РПЦ заявляла, что лично Владимир Путин принимал решение), и на каком законном основании оно издано, где в законе прописаны полномочия президента принимать такие решения?
С интересом ждем ответа.
🔥148👍61❤13🕊6👎2