🇺🇸 Пассажи по Ассанжу

Суд Лондона, который все ещё называется «Высоким», дал возможность (!) оспорить решение об экстрадиции страдальца в США.

Очевидное затягивание судебного процесса уже и так с фактически заключенным более 10 лет Ассанжем.

Цели понятны, причины — очевидны.

💻 Как только он запустил WikiLeaks и опубликовал данные о действиях США в Ираке, названные американскими властями, кстати, операцией «Иракская свобода», у него начались проблемы.

Когда он наглядно и документально показал всему миру, что слежка АНБ за всем миром через каждый гаджет — не конспирологический фарс, а грустная и очевидная реальность, его стали уже по-настоящему преследовать.

👺 Сначала обвинили в сексуальных домогательствах — такая схема посадок неугодных тогда только отрабатывалась, но в дальнейшем показала свою «эффективность».

Далее — предъявили за нарушения процедуры выхода под залог, и только потом — толкнули обвинения в распространении секретной информации.

На глазах у всего мира его не постеснялись держать под домашним посольским арестом 7 лет.

🔒А теперь он уже пятый год сидит на строгом режиме. В перспективе у него около 170 лет тюрьмы.

Вот такая международная панорама.

Интересно, насколько же сильна реальная власть в США, что ни один из претендентов на президентский пост к голосованию в ноябре так и не сделал свои предвыборным обещанием освобождение Ассанжа.

Несмотря на его популярность в стране и очевидную политизированность дела.

📢 Посмотрел сегодняшнее интервью экс-эсера Гудкова* на канале Шихман*

Бывший депутат, чьё становление одним из самых молодых парламентариев в стране — заслуга его отца. Экс-депутата, а вдобавок экс-силовика и просто богатого бизнесмена.

Рассказывает о некоторых высших чиновниках и телеведущих — друзьях семьи, которые «сейчас выбрали не ту сторону»…

Как же грустно выглядят повзрослевшие мажоры, которые с одной стороны во всю пользуются всеми благам родителей, а с другой — назло «идут наперекор системе», чтобы хоть как-то проявить свою самость.

Видимо, психологически ест очевидная всем неестественность легкости системной карьеры и родительского вмешательства в нее.

И приходится доказывать свою субъектность, меняя реальную работу и созидание на удовлетворение эго образом «борца за справедливость» в глазах всяких наивных двадцатилетних.

Жалкое зрелище.

*признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов

⚪️ В последнюю неделю ежедневно стали попадаться новости о самых разных преступлениях против женщин

Вот посмотрите, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут.

Из разных СМИ и регионов.

С одной стороны, не похоже ни на какую специальную информационную кампанию от любого рода интересанта.

Да, проблему обсуждают в Госдуме, но это происходит регулярно и систематически. «Новые люди», видимо, тоже заметили возросшую медиактивность по теме и даже анонсировали программу по борьбе с домашним насилием.

С другой стороны, не могу понять предпосылок к кратному росту новостей такой тематики.

По объективным причинам, например, последние месяцы есть возросший интерес общественности к историям, связанным с преступностью мигрантов. На который СМИ соответствующим образом и откликаются.

А вот всплеск преступлений относительно женщин — есть ли он, и если да, то каковы его предпосылки? Или просто СМИ стали внимательнее относиться к теме? Или всё вместе?

Для меня это загадка.

🇺🇸 Несовпадение бытовой реальности с кинематографичными картинками у американских городов начинает выглядеть как плохая комедия

Но это не шутка.

Слава Богу, у нас нет крупных городов, где есть хотя бы похожие проблемы с мусором, преступностью, бездомными, метро и вот, теперь, как следствие, с массовым нашествием крыс.

А ведь один из самых дорогих городов для проживания в США.

🔊 Мало разборов Дудя*, мало

Вышло его интервью с коллегой по иноагентскому цеху Ходорковским**

Да, просмотры у него падают, а гостей, интересных даже специфической публике потенциальных или действующих релокантов, становится все меньше.

Золотые для блогера годы прошли, но всё равно важно понимать — его смотрят. От пары сотен тысяч до пары миллионов людей в стране.

И среди них есть те, кому не хватает образования, времени, какого-то внутреннего ресурса, чтобы понять, сколько бреда, промывки мозгов и лицемерия в словах героев его выпусков. И сколько же там можно увидеть между строк.

🚩 Некоторые, например, считают любое упоминание фамилии Ротшильдов или Рокфеллеров в политической дискуссии — маркером конспирологии и дремучести. А разговоры о причастности этих семей к давно прошедшим или происходящим сейчас историческим процессам, об их торчащих ушах и интересах у буквально любой сложной международной заварушки — следствием "промывки мозгов".

А сейчас Ходорковский (признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов) прямо говорит, что его протектором в ЮКОСе был как раз Джейкоб Ротшильд.

💸 Там же в интервью он признаёт, что вкладывает в свои оппозиционные медиаресурсы в районе 2-5 млн $ в год. И заявляет, что это меньше, чем бюджет на аналогичную деятельность у его известных коллег с красно-белым логотипом, чья деятельность сейчас в России запрещена.

Видимо, раскрытие этих данных, которые сам ФБК (включен(а) Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан(а) экстремистской и террористической организацией, а также нежелательной организацией и запрещен(а) в России) не публикует — ответка на недавний фильм, где по делам героя интервью в 90-х сильно прошлись. Интересно, как на эту информацию отреагируют их сторонники, которые в свое время повелись на их бредни и теперь бедствуют где-нибудь в Тбилиси.

🇷🇺 Кстати, интересен и его пересказ бесед с Зюгановым. В то время, когда последний всем западным истеблишментом виделся будущим президентом России. Он заявил тогда, что ЮКОС перейдет государству, а Михаила из собственника сделают гендиректором. Мне кажется, такая перспектива относительно своей компании и есть подлинный мотиватор дальнейшего финансирования кампании по дискредитации лидера коммунистов в 1996-м. А не сказки про его веру в демократию.)

Я к чему это всё. Такие интервью, пока их смотрят миллионы, надо разбирать для зрителей, которые не умеют читать между строк. Которые верят на слово. Которые не видят противоречий, лицемерия, нестыковок. И чтобы такие разборы смотрело приблизительно то же число людей, что смотрят эти выпуски.

А то жалко любых запудренных мозгов. Даже если счёт им плавно идёт от миллионов к сотням тысяч.

*признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов

**признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов

🌐 TikTok перестанет показывать в рекомендациях аккаунты государственных СМИ

В начале месяца на уровне депутата профильного комитета Госдумы практически анонсировалось скорое возвращение соцсети.

А сейчас в TIkTok заявили, что государственные СМИ в своих аккаунтах у них не смогут размещать рекламу за пределами страны, которую они представляют.

Более того, соцсеть лишит возможности попадать в рекомендации тем аккаунтам, которые "пытаются донести информацию о текущих событиях в мире за пределами своей страны".

С одной стороны, очевидный компромисс перед ноябрьскими выборами в США. Там и так соцсеть фактически отнимают (подробно писал об этом здесь).

С другой стороны, в долгую такой шаг в плане цифрового влияния, в том числе политического — по-китайски продуманный и мудрый.

Нет сомнений, что положительный образ Китая весь мир будет видеть в том числе и через TikTok. А их страны-конкуренты будут в этом существенно ограничены.

🛡 Были времена, когда в Кремле пользовались ICQ, но они прошли — Дмитрий Песков

Грустно кончается история легендарного мессенджера, о закрытии которого объявил VK.

Невероятный стартап, который на определенном этапе перешел собственникам из России, был нашим историческим шансом получить свой мессенджер мирового масштаба.

Заполнить ту нишу, которую сейчас Telegram перехватывает у WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Вспомнил статью Ленты двухлетней давности о прерванном полёте аськи. Сегодня есть повод перечитать.

💸 Свежий материал о Ротшильдах от КоммерсантЪ

Здесь упор на структуру их владений и в основном про бизнес. Наверно, первый такой детальный материал на русском языке.

Большие издания даже в 2024 году прямо не говорят о глубине проникновения этой семьи в самые разные политические замесы современности.

🗺 Но в статье есть важная сноска

Очень сложно сделать точную оценку состояния британской ветви семьи Ротшильдов. Если исходить из оценки стоимости принадлежащих им акций в публичных компаниях, то речь может идти о «скромной» сумме в районе около £2 млрд. Но еще на рубеже XX-XXI веков британские газеты писали о семейных трастах Ротшильдов в Швейцарии, в которых может храниться около £40 млрд. Любители теорий заговора называют и вовсе безумную сумму — $500 трлн на всех Ротшильдов, без различия по странам. Такой разброс мнений лишь доказывает верность принципа, которого придерживался еще основатель династии: сколько на самом деле денег у Ротшильдов, не должен знать никто, кроме самих Ротшильдов.

Пусть самые большие цифры предполагаемого состояния династии относят к теориями заговора. Всё равно документально что-то доказать ни у кого не получится.

Но другой стороны то, что привычное для «рядовых» обитателей списков Forbes состояние семье приписывается уже с большим скептицизмом — это большой прогресс.

⚪️ Всегда важно помнить о своей целевой аудитории

Вот вы знали, что завтра ЕГЭ по нескольким предметам?

А вам и не надо, если вы не звезда среди подростков, как Екатерина Мизулина.

Эх, сколько же там школьных разбитых сердец…

👩‍🎓 В МГИМО запускают подготовку специалистов по информационному противоборству

Будут обучать тех, кому предстоит «решать нетривиальные международно-политические задачи, отвечающие интересам политики России в информационном, внешнеполитическом и аналитико-прогностическом аспектах».

Часть участников курса по завершении обучения смогут пройти отбор для прохождения практики в Администрации президента, а лучшие из них и претендовать на работу там.

В России будут системно готовить тех, кто умеет в мягкую силу — это хорошая новость.

⚪️Научный руководитель — программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов, а среди преподавателей — экс-разведчик Андрей Безруков.

А про лоббизм и международнополитическое консультирование расскажет один из лучших политтехнологов страны — Евгений Минченко.

➡️ Здесь можно посмотреть учебную программу.

Рекомендуйте друзьям и близким.)

✋ Проверка достоверности новостей от Telegram — неоднозначная история

Мессенджер будет бороться с фейками. Для этого он объединиться с информационными агентствами внутри стран, которые будут назначать правительства.

Для каждого государства отдельно появится возможность хоть как-то контролировать информацию, которая может быть общественно опасной.

С другой стороны очевидно, что могут быть злоупотребления. В США под эгидой борьбы с фейками в 2020 году в соцсетях перебанили все материалы, которые компрометировали Байдена и его сына.

💻 Причем на уровне алгоритмов. Признавали отдельный инфоповод «фейковым» и материалы по нему или не выходили, или максимально пессимизировались в новостной ленте так, что пользователи просто их не видели (а для чего вы думали Цукерберг придумал «умную ленту»?).

Главный вопрос: как будут решаться коллизии, когда информация в одной стране признаётся правдивой, а в другой — ложной?

Кто будет третейским судьей, куда подавать апелляции на его решение? Или будет право сильного? Для мессенджера это может оказаться тот, кто принимает решение о существовании приложения в AppStore. И это не мы.

🌎 А все ведь понимают остроту и накал, когда речь, например, касается подобных споров в материалах о политике, о боевых действиях.

Возможно, как уже было с монетизацией для авторов Telegram, руководство мессенджера просто обойдет нашу страну в этой инициативе стороной. И у нас ничего такого не будет.

Фейки гасить мы научились на этапе появления, а Telegram и так старается не переходить границы дозволенного в стране.

🌍 Грустные результаты исследования трендов Вконтакте

Соцсеть провела масштабный опрос пользователей и выкатила об этом подробный материал.

Выводы ожидаемые, но достаточно печальные для авторов политического или, например, образовательного контента.

🌍 Самые востребованные форматы — «короткие»

Прежде всего видео, причем развлекательные. Каждый четвертый пользователь хотел бы видеть в ленте еще больше клипов, чем сейчас. Весь приоритет — визуальным форматам, далее — музыке.

Соцсеть очевидно теряет интерес к авторам, создающим тексты, особенно — содержательные. Пацанские и прочие короткие емкие цитаты – максимум букв и единиц смысла, которые приветствуются алгоритмами.

Донаты отправляют преимущественно творческим, городским и музыкальным сообществам.

Безусловно, это человеческая природа — тянуться к наиболее простым форматам, дающим легкий дофамин при бесконечном листании ленты.

И можно понять соцсети, которые видят поведенческие паттерны пользователей и адаптируются под них.

💡 Но может с помощью алгоритмов стоит формировать потребительские привычки у пользователей?

А не только подыгрывать самым естественным и потому примитивным поведенческим моделям?

Учитывая всю специфику нашего медиаландшафта и остроту информационного противостояния с самыми разными оппонентами.

Безусловно, работать в просветительских целях можно и в современных форматах. Но эффективность такой работы будет кратно меньше, если игнорируются форматы традиционные.

✖️Иначе Вконтакте станет смесью ТикТока, Ютуба и Запрещенограма.

А все пишущие авторы продолжат миграцию из Вконтакте в Telegram.

И именно он займет нишу текстов, а значит и смыслов. В том числе публичной политической и вообще любой общественно важной дискуссии. И это точно не шаг в сторону цифрового суверенитета.