💴 Большая проблема криптовалют

это фактически нулевая вероятность найти адекватного эксперта.

Почти все заметные говорящие головы на эту тему финансово зависят от индустрии.

Обычно у них как минимум свой блог по теме с платными интеграциями — от чужих крипто-продуктов до новых бирж.

🛑А это означает зависимость от рекламодателей и фактически жизненную необходимость «качать» тему, подогревать интерес к ней, стимулировать любые сделки — всё равно какие, лишь бы им капал процент с привлечённых пользователей.

«Биткоин — это про децентрализацию», говорили они...но сами фактически стали брокерами.

💬В моём понимании, независимость настоящего эксперта заключается в возможности сказать о любом активе – «Стоп, хватит! Отсюда надо выходить».

Даже если сам эксперт по колено или по горло в этих инвестициях.

Поэтому хороший эксперт в криптовалюте будет и в других финансовых инструментах. Чтобы шире смотреть на мир и чтобы не зависеть от индустрии.

💬А пока в сфере хватает «экспертов», которые набирают аудиторию за счёт демонстрации красивой жизни. Как бы формируя у пользователя связь между ней и всякими крипто-историями.

Хотя в большинстве случаев эти люди оказываются или мошенниками, или детьми богатых родителей.

Им для набора аудитории хватает эффектного эмоционирования на камеру, которое некоторым кажется «аналитикой».

На скрине — типичный, буквально карикатурный пример таких ребят.

🪙 Прогрессивная шкала налогооблажения была неизбежна просто потому что крайне логична

Да, пару знакомых москвичей расстроились и тяжело вздохнули.

Они накануне читали примерные цифры грядущих изменений, которые пока, конечно, только на уровне слухов.

Но с другой стороны, разве вам, например, их жалко? И разве это не справедливо?

📚 Дежавю по смертной казни

На первом курсе череда моих студенческих дебатов началась именно с этой темы.

Сторона, с которой ты будешь выступать, определялась организаторами непосредственно перед началом споров.

🔎 Многочисленные аргументы с яркими примерами надо было иметь по любой позиции. Изучать всевозможные исследования, статьи и доводы сторонников / противников смертной казни.

С конца прошлых выходных вопрос о снятии моратория — самый обсуждаемый в обществе.

Вчера тема стала главным предметом дискуссии в Госдуме. Логично и объяснимо в обстоятельствах минувшей недели.

💭 Наш земляк Крашенинников хорошо заметил, что такие решения надо принимать на холодную голову.

А я бы добавил, что такие решения важно принимать с открытым сердцем.

Потому что сложность спора о возвращении смертной казни не только юридическая и политическая.

Она, прежде всего, в этической стороне вопроса.

📓 Общественные настроения, корреляция преступлений с высшей мерой наказания, цифры, статистика, логические доводы с той и с другой стороны — хорошо известны. И во многом даже избиты для любого образованного человека.

Но для меня этот вопрос лежит прежде всего в моральной плоскости.

Хорошо это или плохо❓ — вот главный вопрос и сложность спора об отмене моратория.

Как бы «хорошее» и «плохое» ни было относительно.

И дискуссию о «практичности» и даже «эффективности» возвращения смертной казни необходимо начинать именно с него.

📓 По теме миграции. Аккуратно.

Скажем так. Контуры общественного запроса на степень изменения миграционный политики стали более явными.

📌В том числе по применению самых разных мер предупреждения нарушений. Как системных, так и точечных.

Очевидно, что власть запросы общества видит и слышит.

Но решения принимаются не только по эмоциональному запросу, но и в экономическом, политическом контексте.

🎉 Цель нарушителей — как раз подогреть настроения, которые сеют внутри общества вражду.

Им выгодно, чтобы люди здесь друг друга ненавидели.

Поэтому всем в любом случае надо учиться жить вместе.

Основной вопрос — как и на каких условиях🤝

Понимаю, что воды налил. Но на тонком льду такой чувствительной темы тяжело выдавать риттбергер⛸

⏲ Утро 28 марта. «Дмитрий Песков призвал Дурова обратить внимание на использование Telegram террористами», — пишет ТАСС.

⏲ Полдень 28 марта. «Роскомнадзор сейчас не планирует блокировать Telegram», — пишет Интерфакс.

⏲Вечер 28 марта. Со следующей недели для жителей СНГ появится возможность ограничивать круг тех, кто может присылать личные сообщения и введены механизмы ИИ для фильтрации спама в связи с многочисленными жалобами пользователей о сообщениях с призывами к терактам — пишет Павел Дуров.

🔔 Так всё и должно работать )