Forwarded from РБК. Новости. Главное
⚡️⚡️⚡️ «Роскосмос» подтвердил задержание советника Рогозина и бывшего журналиста "Коммерсанта" Ивана Сафронова по обвинению в госизмене.
"Задержание Сафронова И.И. не касается текущей работы в Госкорпорации «Роскосмос», - заявили в Роскосмосе
"Задержание Сафронова И.И. не касается текущей работы в Госкорпорации «Роскосмос», - заявили в Роскосмосе
Не пожалейте 30 минут и посмотрите отличный репортаж из Хабаровска. Такого по телевизору не покажут.
https://youtu.be/DazI1459gxw
https://youtu.be/DazI1459gxw
YouTube
Большой репортаж из протестного Хабаровска / Город без Путина
Самый мощный протест со времен Болотной. В Москве это был бы миллион человек.
На улицы восставшего Хабаровска - в поддержку арестованного губернатора Фургала - вышли десятки тысяч .
Люди перекрыли центр города. Все, что они думают о Путине, они высказали…
На улицы восставшего Хабаровска - в поддержку арестованного губернатора Фургала - вышли десятки тысяч .
Люди перекрыли центр города. Все, что они думают о Путине, они высказали…
Forwarded from Майский указ
⚡️Срок реализации мероприятий по достижению национальных целей развития предлагаем продлить до 2030 года — Михаил Мишустин.
Правительство хочет исполнять указы Путина до 2030 года. Так что никто в 2024 не уйдёт, не надейтесь
Иван Голунов и Алексей Навальный устроили медиасрач. Сначала Голунов обвинил Навального в лицемерии: тот несправедливо назвал Ивана Сафронова бессмысленным журналистом, хотя сам использовал его тексты в своих публикациях. Голунов привел семь примеров. Сегодня Навальный ответил, признав лишь три эпизода и посмеявшись над журналистскими способностями Голунова.
В медиасрачах всегда с избытком болельщиков, но не хватает независимого фактчекинга. Я еще в выходные провел быстрый фактчекинг поста Ивана. Вот итог: четыре примера релевантные, еще два примера не совсем корректные, один пример не подходит совсем. Выводы делайте сами.
Факт 1.
Пост Навального основан на статье в Коммерсанте о том, что трещину в обшивке космического корабля «Союз» могли специально сделать американские астронавты.
Проверка
Некорректный пример. Во-первых, ссылка введет не на пост Навального, а на видео Любови Соболь на канале «Навальный Live». Во-вторых, Соболь в своем видео действительно упоминает публикацию Сафронова, однако ее видео посвящено совсем другой новости – заявлению Рогозина, что причины появления трещины установлены, но раскрыты не будут.
Факт 2
Пост Навального о присвоении звания «Герой России» руководителю «Ростеха» Сергею Чемезову основан на публикации Сафронова.
Проверка
Корректный пример. Навальный перепостил видео своего штаба, а информационным поводом для видео стала именно публикация Сафронова в газете «Ведомости».
Факт 3
Пост Навального о возможной ликвидации Рособоронэкспорта основан на публикации Сафронова.
Проверка
Так и есть. Сафронов достал письмо министра обороны Сергея Шойгу президенту Владимиру Путину с предложением об упразднении Рособороназаказа. Навальный написал пост, где поддержал идею Шойгу.
Факт 4
Пост Навального о присвоении звания «Герой России» первому замруководителя администрации президента Сергею Кириенко основан на публикации Сафронова.
Проверка
Да, Навальный, не ссылаясь на эксклюзивную заметку «Коммерсанта» (Сафронов – один из авторов), твитнул, что звание «Героя России» больше заслуживает вратарь сборной России по футболу Игорь Акинефеев, а не Кириенко.
В медиасрачах всегда с избытком болельщиков, но не хватает независимого фактчекинга. Я еще в выходные провел быстрый фактчекинг поста Ивана. Вот итог: четыре примера релевантные, еще два примера не совсем корректные, один пример не подходит совсем. Выводы делайте сами.
Факт 1.
Пост Навального основан на статье в Коммерсанте о том, что трещину в обшивке космического корабля «Союз» могли специально сделать американские астронавты.
Проверка
Некорректный пример. Во-первых, ссылка введет не на пост Навального, а на видео Любови Соболь на канале «Навальный Live». Во-вторых, Соболь в своем видео действительно упоминает публикацию Сафронова, однако ее видео посвящено совсем другой новости – заявлению Рогозина, что причины появления трещины установлены, но раскрыты не будут.
Факт 2
Пост Навального о присвоении звания «Герой России» руководителю «Ростеха» Сергею Чемезову основан на публикации Сафронова.
Проверка
Корректный пример. Навальный перепостил видео своего штаба, а информационным поводом для видео стала именно публикация Сафронова в газете «Ведомости».
Факт 3
Пост Навального о возможной ликвидации Рособоронэкспорта основан на публикации Сафронова.
Проверка
Так и есть. Сафронов достал письмо министра обороны Сергея Шойгу президенту Владимиру Путину с предложением об упразднении Рособороназаказа. Навальный написал пост, где поддержал идею Шойгу.
Факт 4
Пост Навального о присвоении звания «Герой России» первому замруководителя администрации президента Сергею Кириенко основан на публикации Сафронова.
Проверка
Да, Навальный, не ссылаясь на эксклюзивную заметку «Коммерсанта» (Сафронов – один из авторов), твитнул, что звание «Героя России» больше заслуживает вратарь сборной России по футболу Игорь Акинефеев, а не Кириенко.
Факт 5
Навальный опубликовал пост, в котором использовал информацию из статьи Сафронова о назначении Алексея Рогозина руководителем компании «Ильюшин».
Проверка
Неправда. Публикация Навального и видео Любови Соболь в июне 2018 года посвящены закупке компанией «Ильюшин» машины представительского класса за 8,5 млн рублей для Рогозина. Публикация в «Коммерсанте» вышла в 2017 году и посвящена назначению Рогозина в «Ильюшин», информационный повод – сообщение компании.
Факт 6
В посте Навального о том, как российские власти меняли мнение о необходимости закупки французцких вертолетонсцев «Мистраль», использована информация из статьи Сафронова.
Проверка
Некорректный пример. Навальный действительно ссылается на новость на сайте «Коммерсанта», но Сафронов не указан в авторах этой публикации.
Факт 7
В расследовании московского штаба Навального про ремонт трамвайных путей в Москве использована информация из публикации, автором которой является Сафронов.
Проверка
Правда. В расследовании московского штаба утверждается, что компания, занимающаяся ремонтом трамвайных путей в столице, аффилирована с компанией, которую «Коммерсант» называл близкой к миллиардеру и другу президента Аркадию Ротенбергу. Сафронов был одним из авторов статьи в «Коммерсанте».
Навальный опубликовал пост, в котором использовал информацию из статьи Сафронова о назначении Алексея Рогозина руководителем компании «Ильюшин».
Проверка
Неправда. Публикация Навального и видео Любови Соболь в июне 2018 года посвящены закупке компанией «Ильюшин» машины представительского класса за 8,5 млн рублей для Рогозина. Публикация в «Коммерсанте» вышла в 2017 году и посвящена назначению Рогозина в «Ильюшин», информационный повод – сообщение компании.
Факт 6
В посте Навального о том, как российские власти меняли мнение о необходимости закупки французцких вертолетонсцев «Мистраль», использована информация из статьи Сафронова.
Проверка
Некорректный пример. Навальный действительно ссылается на новость на сайте «Коммерсанта», но Сафронов не указан в авторах этой публикации.
Факт 7
В расследовании московского штаба Навального про ремонт трамвайных путей в Москве использована информация из публикации, автором которой является Сафронов.
Проверка
Правда. В расследовании московского штаба утверждается, что компания, занимающаяся ремонтом трамвайных путей в столице, аффилирована с компанией, которую «Коммерсант» называл близкой к миллиардеру и другу президента Аркадию Ротенбергу. Сафронов был одним из авторов статьи в «Коммерсанте».
Forwarded from Иван Сафронов
❗️В поддержку Ивана Сафронова выступил бывший шеф-редактор сайта vedomosti.ru Максим Товкайло:
«Иван Сафронов, конечно же, никакой не предатель родины, а патриот. И именно поэтому то, что сейчас с ним происходит, не укладывается в голове»
#СвободуИвануСафронову #СвободуСафронову
«Иван Сафронов, конечно же, никакой не предатель родины, а патриот. И именно поэтому то, что сейчас с ним происходит, не укладывается в голове»
#СвободуИвануСафронову #СвободуСафронову
YouTube
Журналист Максим Товкайло о деле Ивана Сафронова // СвободуСафронову!
Подписывайтесь на канал в поддержку Ивана Сафронова
Ссылки на другие социальные сети:
Facebook: https://www.facebook.com/groups/safronov
Telegram: https://xn--r1a.website/freesafronov
Instagram: https://www.instagram.com/freesafronov
Twitter: https://twitter.com/freesafronov…
Ссылки на другие социальные сети:
Facebook: https://www.facebook.com/groups/safronov
Telegram: https://xn--r1a.website/freesafronov
Instagram: https://www.instagram.com/freesafronov
Twitter: https://twitter.com/freesafronov…
Недавно посмотрел на The Bell график с количеством упоминаний в социальных сетях дела Ивана Голунова год назад и дела Ивана Сафронова сейчас. Про первое дело писали почти в пять раз чаще
Хочу обратиться к тем, что считает, что между делом Голунова и делом Сафронова есть большая разница: в первом случае беззаконие творилось против журналиста, а во втором случае наказать могут «всего лишь советника Рогозина». Это не так. Сафронова судят за его работу журналистом. Он эту работу делал хорошо, узнавал общественно значимую информацию. И дело Сафронова – это очередной удар по российской журналистике, попытка заткнуть рты и показать, что журналист должен отписывать только пресс-релизы и делать позорные сюжеты по установке из администрации президента.
Поэтому очень важно поддержать Сафронова, требовать максимальной открытости процесса. Только так можно защитить права Ивана, права журналистов, права всех людей, которые оказались в подобной ситуации. Его случай, гораздо более сложный, чем история с Голуновым, так как дело Сафронова ведут спецслужбы, но сдаваться нельзя.
Не верю в виновность Сафронова и никогда не поверю, если суд не будет открытым. Давайте вместе отстоим Ивана и наше права как читателей/зрителей/слушателей получать честную и точную информацию.
#свободуСафронову
Хочу обратиться к тем, что считает, что между делом Голунова и делом Сафронова есть большая разница: в первом случае беззаконие творилось против журналиста, а во втором случае наказать могут «всего лишь советника Рогозина». Это не так. Сафронова судят за его работу журналистом. Он эту работу делал хорошо, узнавал общественно значимую информацию. И дело Сафронова – это очередной удар по российской журналистике, попытка заткнуть рты и показать, что журналист должен отписывать только пресс-релизы и делать позорные сюжеты по установке из администрации президента.
Поэтому очень важно поддержать Сафронова, требовать максимальной открытости процесса. Только так можно защитить права Ивана, права журналистов, права всех людей, которые оказались в подобной ситуации. Его случай, гораздо более сложный, чем история с Голуновым, так как дело Сафронова ведут спецслужбы, но сдаваться нельзя.
Не верю в виновность Сафронова и никогда не поверю, если суд не будет открытым. Давайте вместе отстоим Ивана и наше права как читателей/зрителей/слушателей получать честную и точную информацию.
#свободуСафронову
Instagram
The Bell
Пользователи соцсетей писали о задержании журналиста Ивана Голунова почти в пять раз чаще, чем о задержании Ивана Сафронова С момента задержания бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова прошла неделя. Его дело и вызванные им протесты…
📄 Михаил Мишустин выступает в Госдуме в стиле американских политиков - он читает речь не по бумажке, а по экранам-суфлерам, которые стоят в метре от него справа и слева. Именно поэтому Мишустин поворачивается то в одну, то в другую сторону.
Суфлеры, кстати, редко попадают в кадр и может показаться, что Мишустин говорит не по бумажке. Но это не так.
Суфлеры, кстати, редко попадают в кадр и может показаться, что Мишустин говорит не по бумажке. Но это не так.
Надо признать, что Мишустина было слушать гораздо интереснее, чем Медведева в последние годы. Мишустин отвечал уверено, по делу, не лил воду и самое главное, что лично меня жутко бесило в речах Медведева, не было дешевого приема «цитаты великих людей». Ну и с суфлёром молодцы, хватит уже по бумажкам читать😉
Forwarded from MMI
‼️ Банк России по итогам своего заседания понизил ключевую ставку на 25 базисных пунктов до 4.25% годовых.
Пресс-релиз
Пресс-релиз
Ребята, ушедшие из «Ведомостей», осенью запустят медиа Vtimes. Желаю им удачи, среди них очень много хороших людей и профессионалов.
По поводу роли Дерка Сауэра. Он хотя и не будет формальным владельцем, но будем им де-факто: новое медиа делается на деньги, который Сауэр привлек из-за рубежа на то, чтобы развивать русскую версию The Moscow Times. Деньги есть на два года.
По поводу роли Дерка Сауэра. Он хотя и не будет формальным владельцем, но будем им де-факто: новое медиа делается на деньги, который Сауэр привлек из-за рубежа на то, чтобы развивать русскую версию The Moscow Times. Деньги есть на два года.
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
Новый проект бывших сотрудников «Ведомостей». Почему мы возвращаемся?
Смена владельцев «Ведомостей» и отказ от принципов качественной журналистики вынудили нас уйти из издания, в котором мы проработали многие годы. Мы уверены, что России как никогда раньше необходимы независимые источники информации, которым можно доверять, нужны площадки для обмена неподцензурными мнениями и для профессиональной экспертизы – то, чем многие годы были «Ведомости».
Поэтому мы объявляем о начале работы над новым онлайн-проектом под названием VTimes, который стартует осенью. Этот медиаресурс будет освещать уже известные вам по «Ведомостям» темы, но также и новые: здоровье, экологию, ответственное потребление, человеческий капитал и др. Основатель «Ведомостей» Дерк Сауэр будет советником нового проекта (не инвестором и не менеджером).
Мы верим, что мы нужны вам, но и вы, наши бывшие и будущие читатели, ньюсмейкеры и рекламодатели, очень нужны нам. Поэтому мы приглашаем вас в Клуб друзей VT, чтобы совместно формировать повестку нового медиаресурса.
Пожалуйста, оставьте ваш e-mail здесь, чтобы мы могли рассказать вам больше о новом проекте.
Александр Губский, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян, Елизавета Базанова, Екатерина Мереминская, Михаил Оверченко, Александра Чунова, Григорий Кравченко и другие
Смена владельцев «Ведомостей» и отказ от принципов качественной журналистики вынудили нас уйти из издания, в котором мы проработали многие годы. Мы уверены, что России как никогда раньше необходимы независимые источники информации, которым можно доверять, нужны площадки для обмена неподцензурными мнениями и для профессиональной экспертизы – то, чем многие годы были «Ведомости».
Поэтому мы объявляем о начале работы над новым онлайн-проектом под названием VTimes, который стартует осенью. Этот медиаресурс будет освещать уже известные вам по «Ведомостям» темы, но также и новые: здоровье, экологию, ответственное потребление, человеческий капитал и др. Основатель «Ведомостей» Дерк Сауэр будет советником нового проекта (не инвестором и не менеджером).
Мы верим, что мы нужны вам, но и вы, наши бывшие и будущие читатели, ньюсмейкеры и рекламодатели, очень нужны нам. Поэтому мы приглашаем вас в Клуб друзей VT, чтобы совместно формировать повестку нового медиаресурса.
Пожалуйста, оставьте ваш e-mail здесь, чтобы мы могли рассказать вам больше о новом проекте.
Александр Губский, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян, Елизавета Базанова, Екатерина Мереминская, Михаил Оверченко, Александра Чунова, Григорий Кравченко и другие
Вот тут можно смотреть прямой эфир, как Шнур сначала общался с журналистами на центральной площади Хабаровска, а теперь готовится присоединиться к протестущим https://instagram.com/rtvichannel/live/17953686289350600?igshid=xm5lck3obh35
Абсолютно никто:
Сммщики Сбера: Продолжите фразу «Сбер такой большой, что…»
Ответы на этот наводящий вопрос соответствующие.
Сммщики Сбера: Продолжите фразу «Сбер такой большой, что…»
Ответы на этот наводящий вопрос соответствующие.
