"Левша".

Прекрасный патриотический фильм в стиле дизельпанк (точнее - "романовский теслапанк"). Главный герой - это такой Фандорин, но не от иноагента и террориста Акунина. Федотов отлично оправдался за гнусные локшинские "Серебряные коньки".

Фильм - антибританский, с первых же кадров выясняется - англичанка гадит и гадит по-крупному.

Главный злодей - как в "Волчке" (не спойлерю). Я его вычислил довольно быстро.

Вообще тут многое похоже - также и фамилия главного героя. И принцип - молодой дворянин и представитель простого народа объединяются и побеждают зло.

Революция - зло. За ними англичане стоят. Но прогресс возможен и без революции - царь сам за прогресс: и электростанцию открывает, и велит создать будущий Политех, чтобы было больше учёных и техников.

Царь вообще тут очень симпатичный. Артуру Иванову - респект. Царь умён, решителен, он не смутился наивного рукопожатия Левши, он вообще явно расположен к простому народу. В общем, образ Императора в фильме - полная удача. Александр III показан как прекрасный правитель и человек. Фильм, по сути, монархический.

Разумеется, семейные ценности. Левша воссоединяется с детьми, Огарёв находит жену и вешает в гостиной портрет себя с папой и мамой. В сети ругали любовную линию, однако мне наоборот она понравилась.

Единственный серьёзный минус - в фильме практически нет Православия. Есть колокольня и какое-то здание, напоминающее разорённый собор без креста. Это, конечно, минус создателям.

Но, в целом, Империя показана симпатично. Так что, уверен, сходить стоит.

Еще раз приходится напомнить очевидную истину.

Все решения, принятые "под Трампа" ждет дефолт в конце 2026 г., когда Трамп с треском проиграет выборы в Конгресс.

Любые обещания Трампа в этот момент будут обнулены.

Соответственно, смысл имеют только действия, которые оттягивают "договоренности с Трампом" до момента, когда ему станет не до договоренностей.

Историк-архивист Александр Дюков доказал связи главаря большевицкой партии, предателя России и коллаборациониста Ульянова-Ленина с австро-венгерскими спецслужбами (и проавстрийскими польскими леваками Пилсудского) во время Первой мировой войны

Монография Дюкова содержит массу архивных документов из Австрии, Польши, США и Швейцарии, которые до этого не были известны отечественным историкам. Теперь эти документы введены в научный оборот


Вот краткое содержание работы историка Александра Дюкова, написанное им самим, цитирую:

"1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России.

1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского.

2. По приезду в Краков Ленин получил всестороннюю поддержку от связанных с австро-венгерской разведкой пилсудчиков.

2.1. Пилсудчики обеспечивали для Ленина переброску через границу с Россией подрывной литературы и нелегалов, предоставляли почтовые адреса для конспиративной перепиской с Россией.

2.2. Мероприятия РСДРП проводились в Закопане / Поронине - территории, используемой Пилсудским для подготовки боевиков и особой по уровню контрразведывательного обеспечения. По признанию Зиновьева, они с Лениным зависели от пилсудчиков в части "полицейской безопасности".

3. По приезду в Краков Ленин получил поддержу напрямую от австро-венгерской военной разведки.

3.1. Ленин лично общался с сотрудником краковского HK Stelle Крупиньским в его канцелярии в здании корпусного командования. Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы.

3.1.1. Несмотря на усиленный контрразведывательный режим в Галиции за два года ни одни из приезжавших к Ленину из России революционеров не был задержан.

3.1.2. Нелегальная подрывная литература большевиков пропускалась в Россию австрийскими пограничниками при предъявлении пропуска от Ленина.

3.2. Для повседневной связи Ленина с Крупиньским был делегирован близкий знакомый Крупиньского, конфидент дирекции полиции Кракова адвокат Марек. Его адрес записан в адресной книге Крупской с пометкой для связи.

3.3. Ближайшим помощником Ленина в Кракове стал ранее с ним незнакомый Богоцкий, член контролируемого австрийскими спецслужбами антироссийского НКО - Краковского союза помощи политзаключенным. Он решал бытовые проблемы Ульяновых и передавал им паспорта для нелегалов.

4. После произошедшего по недоразумению ареста Ульянова в августе 1914 г. после начала войны с Россией, на его защиту встали директор полиции Кракова, связанные с австрийскими спецслужбами пилсудчики Дашиньский, Марек и Диамант, связанный с начальником службы безопасности императора политик Адлер.

5. Освобождение Ульянова было организовано австро-венгерской разведкой.

5.1. При освобождении Ленин получил подъёмные и приказ явиться к замначальника краковского HK Stelle - и явился.

5.2. После общения с замначальником HK Stelle Ленин получил зеленую дорогу до Швейцарии, причем из Вены к границе ехал почтовым военным поездом.

5.3. Быстрое освобождение Ленина было случаем уникальным, других враждебных России революционеров мурыжили в тюрьме по несколько месяцев, а некоторых (Усиевич, этого в статье нет, но я раскрою карты) по году с лишним"


Свою работу "Арест и освобождение В. И. Ульянова (Ленина) в австрийской Галиции в августе 1914 года. Источниковедческое исследование" историк Дюков выложил совершенно бесплатно в pdf формате на своём канале, рекомендую ознакомиться. Кстати Дюков собирается издать свою работу и в бумажном виде


В работе Дюкова вообще не затрагивается тема сотрудничества большевиков Ленина с Германской империей. Документов на эту тему полно, но обобщающая и исчерпывающая научная монография о связях Ленина с Германией пока еще не написана

Тема предательства Ленина и леваков крайне актуальна, надеюсь Дюков возьмётся за столь амбициозную, и крайне полезную для нашего Отечества задачу

Две вчерашние новости, которые широко обсуждали в телеграмме.

Первая. ТАСС вырезал русских. Главное официозное СМИ страны подредактировало Святейшего Патриарха Кирилла, вырезав из середины его речи ровно одну фразу «государствообразующего русского народа».

Вторая. Генсек ООН Гутерриш заявил, что, в отличие от Гренландии, к Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим, этот случай относится к территориальной целостности.

ТАСС после шума в соцсетях вернул вырезанную фразу, генсек ООН оказался крепче и, несмотря на тысячи ироничных постов в российской «телеге», уличающих его в двойных стандартах мол «ЭТО ДРУГОЕ», мнения не поменял.

Почему эти новости идут вместе? Они напрямую связаны друг с другом.

Конечно, можно было бы предположить, что в ТАСС просто ошиблись, ну бывает, неопытный редактор посчитал прямую речь избыточной и чуть-чуть подкорректировал. Если бы это был первый случай, а это не первый.

Ровно тем же, кстати, страдает РИА «Новости», регулярно убирая слово «русские» из цитат.

А это значит, что есть вполне четкая инструкция – избегать, изымать из цитат.

Ну, как на BBC, где слово «евреи» под запретом.

И это не какие-то беглые русофобские СМИ, полные иноагентов-русофобов и самых отъявленных либералов-заукраинцев, это ГосСМИ, то есть федеральный официоз прямо указывает – русских не упоминать.

И этот принцип "русских не упоминать" давно и сильно вредит Российской Федерации, в том числе и в международной политике. Дело в том, что кейсы Крыма/Донбасса и кейс Гренландии – это действительно другое.

В Гренландии живет вполне себе задекларированная нация – гренландцы, самоуправляющийся народ kalaallit, что указано во правоустанавливающих документах автономии Гренландия, а также датском законодательстве. В связи с этим гренландцы, согласно уставу и декларациям ООН, имеют право на самоопределение, потому что официально существуют, как политическая нация.

Одновременно никакой формализованной политической нации под названием "русские" не существует. В конституции РФ они не упомянуты. Крым и Донбасс было двинулись в эту сторону, мол «Русская весна» - русские возвращаются к русским, но их быстро поправили - не «Русская весна», а «Крымская весна». Крым, а позже и Донбасс, присоединились к многонациональной России, русские тут не причём.

В итоге нет субъекта, который мог бы использовать право на национальное самоопределение, а значит ООН его и не признает таковым. Где самоопределившаяся нация то? Как называется? В каких документах упомянута?

Ни в каких.

Даже главные официозные СМИ стесняются этого страшного слова, а уж прописать в конституционных документах – не дай Бог.

В связи с чем у меня предложение: давайте постепенно двигаться к международному признанию вновь присоединенных территорий, начнем с малого — пускай ГосСМИ разрешат упоминать русских.

«ГДЕ ВЗЯТЬ СИЛ ДЛЯ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ ?»

На библейском портале
Экзегет, отвечает на вопросы настоятель храма святителя Иннокентия Московского в Южно-Сахалинске протоиерей Виктор Горбач.