Не время мелочиться и вспоминать старые обиды!

Ну, кстати, немного поясню, почему вернулся к дорогой подписке на Антропик.

Во-первых, потому что могу - с другого эккаунта, но платежи проходят. Дорого, но тут уж как наркоману отказаться от такой дозы?

Во-вторых, все-таки Клод гораздо понятнее пишет. Вроде ChatGPT и старается, но иногда пишет так, что я реально ничего не понимаю. Клод как-то даже жаргон понятнее применяет.

В-третьих, я и подписку ChatGPT стал высаживать легко и непринужденно. Дошел до того, что поставил себе OpenCode с DeepSeek - подключил за базу даже не основную модель, а флеш. Кстати, интерфейс опенкода прямо понравился. Основное ощущение от дипсика - медленный. Но стоит копейки, за сегодня потратил с ним 15 рублей... Пожалуй, буду использовать его как агента для экономии токенов у Клода и ГПТ.

Кстати, продолжаю использовать и OpenClaw - в основном, в таком режиме: закидываю ему новость, а он мне подробно рассказывает что почем.

Ах, да. Еще тестирую работу не в терминале, а с десктопными приложениями Codex и Claude. Ну, симпатично, но прямо плюшек каких-то нет. А недостаток в том, что вся работа с десктопом у меня пишется в память, а с приложениями - нет. Серьезный недостаток, видимо, вернусь в терминал.

Все, пошел жечь токены

Новая OCR с хорошими метриками и размером меньше 1B

https://github.com/datalab-to/surya

Для того, чтобы запустить новую фишку workflow в Claude code, нужно просто где-то в задаче написать workflow. Удобно

По ощущениям новый Opus 5.8 ну прямо хорош. Видимо, и лимиты по началу жирные.

Вышла любопытная модель LFM2.5-8B-A1B для запуска на локальном компе. Претендует на SOTA. От таких моделей не надо ждать, что они будут такими же умными как Клод. Но вот если рутинные типовые задачки удастся переложить на них, экономия токенов для того же Клода будет колоссальна.

Смешно. В Х пишут, что у нового Клода лезут следы дистилляции Qwen. Со своей стороны скажу - да иероглифы местами лезут, раньше такого не видел ))

Minimax 3 вышел. Декларируют высокие бенчмарки, но посмотрим как оно будет в реальности. По цене - в 3 раза дороже DeepSeek.

Плюс Codex - большие лимиты. Плюс Claude code - общение более легкое, меньше недопонимания, плюс лучшая работа с дизайнами. Мне нравится использовать и то, и другое - обычно оркестрирует Клод, а работает - Кодекс.

https://xn--r1a.website/seeallochnaya/3667

Антропик обнулил лимиты, что приятно, так как за два дня я выбрал недельные лимиты на 2 дня вперед. Легко и непринужденно, даже не запуская в параллели множество сессий.

Зато когда Антропик обнуляет лимит, полные лимиты действуют на оставшееся до конца периода время. А вот OpenAI вместе с обнулением лимитов обнуляет и всю неделю - она начинает течь сначала - и если вы оставляли себе побольше лимитов, скажем, на выходные, они просто сгорят.

Поэтому не стоит оставлять лимиты на потом - тратьте сейчас, и если повезет, они обнулятся, в последнее время обе конторы нас этими обнулениями балуют.

Очередной вариант памяти…

https://xn--r1a.website/ai_machinelearning_big_data/10253

Новая SOTA по распознаванию документов

https://github.com/PaddlePaddle/PaddleOCR

Говорят, что на днях будет большой релиз от OpenAI. Выжигаю токены, скоро будут новые )) - gpt-шка проработала всю ночь, и результат очень радует

Чем больше я программирую с Клодом, тем больше мне нравится программировать с Кодексом. Все познается в сравнении

Секрет Google о квантовой уязвимости биткоина раскрыт

Напомним, что 2 месяца назад Google опубликовали работу о взломе криптографии биткоина через алгоритм Шора.

Сегодня в Х написал большой пост Джастин Дрейк, сотрудник и соавтор статьи Google, где он делится закулисьем этой большой истории, которая многих взволновала.

Джастин говорит, что в своей статье они скрыли ключевую оптимизацию за ZK-пруфом, а это первый случай академической цензуры с помощью ZK-пруфа в истории, что привело к эффекту Барбары Стрейзанд:

1. Вчера, французский исследователь André Schrottenloher независимо переоткрыл главное улучшение и выложил открытую статью на arXiv.

2. А Craig Gidney, ведущий эксперт Google по оптимизациям Шора, признался, что знал об этой оптимизации уже год, но держал в секрете из-за давления цензуры.

3. Запущен открытый челлендж ecdsa.fail, любой может присылать свои улучшения квантовой схемы.
Верификация от Google автоматически проверяет результаты. За первые часы уже выбили +8–11 % лучше оригинала Google.

4. Параллельно вышла статья от стартапа Oratomic. Они взяли оптимизации Google и добавили свои, специфичные для нейтральных атомов и после заявили, что для взлома secp256k1 достаточно всего 10 000 физических кубитов — это крайне мало по нынешним меркам.

Кстати, Google открыл лабораторию нейтральных атомов.

По итогу соавтор Google Джастин Дрейк оценивает в 50% вероятность первого реального взлома криптографии до 2032 года, а 10% до 2030-го.

Паниковать рано, но действовать нужно сейчас. Лучшая дата для миграции на постквантовую криптографию - 2029 год, к такому сроку двигаются Google, Cloudflare и Ethereum Foundation. Ethereum активно работает над этим: переход на hash-based криптографию, leanVM и т.д.

Тут кстати речь Джастина по поводу нейтральных атомов.