«Индустриального младенца» отмыли в Екатеринбурге
Арт-объект на берегу Верх-Исетского пруда отмыли от надписей по инициативе исследователя уличного искусства Екатеринбурга Алексея Шахова, он же предложил сделать помывку младенца традиционной на День защиты детей.
В прошлом году «Индустриальный младенец» также очищали от многочисленных надписей, тогда это сделали в конце лета.
Об истории появления арт-объекта в Екатеринбурге мы подробно писали здесь.
Видео, фото: «Шахов на ветке», «Огненный гид»
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Арт-объект на берегу Верх-Исетского пруда отмыли от надписей по инициативе исследователя уличного искусства Екатеринбурга Алексея Шахова, он же предложил сделать помывку младенца традиционной на День защиты детей.
В прошлом году «Индустриальный младенец» также очищали от многочисленных надписей, тогда это сделали в конце лета.
Об истории появления арт-объекта в Екатеринбурге мы подробно писали здесь.
Видео, фото: «Шахов на ветке», «Огненный гид»
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
❤24🔥10👍2👎2😁2🤮2👏1😨1🤪1
О том, как на поверхность вызволили прожившую три года под землёй собаку, о рекордных удоях быков и о других добрых новостях недели — в колонке кошки Майи, которая живёт в редакции Вечерних ведомостей.
Вечерние ведомости
Волонтёры спасли собаку, которая три года жила под землёй
«Миру мур, котики. С первым днём лета! Мне всегда казалось, что летом люди добрее, чем в другое время года. Может, потому, что у них раньше велосипеда не было? Хотя какие велосипеды, сейчас всё больше электросамокаты. И что-то мне подсказывает, что от них…
❤20🕊11👍5👏3🔥2🤡1
Все старые троллейбусы в Екатеринбурге хотят заменить на новые до конца года
По крайней мере такие планы обозначили в считающемся близким к мэрии телеграм-канале «Екатеринбург. Главное».
— говорится в канале.
В феврале о таких же планах говорил вице-мэр Рустам Галямов.
За последние два года в Екатеринбурге уже значительно обновился троллейбусный парк, не обновлявшийся до этого 13 лет — в начале этого года в город поступило 50 новых троллейбусов «Синара», а за год до этого — ещё столько же троллейбусов «Ольгерд».
Изыскать средства для новой полсотни троллейбусов рассчитывают за счёт экономии — новые машины планируют брать без удлинённого автономного хода, пишет «Екатеринбург. Главное».
Судя по данным сайта TransPhoto.ru, в троллейбусных депо Екатеринбурга до сих пор числятся несколько троллейбусов 1980-х годов производства.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
По крайней мере такие планы обозначили в считающемся близким к мэрии телеграм-канале «Екатеринбург. Главное».
В рамках транспортной реформы власти Екатеринбурга полностью заменят старые троллейбусы. Корректировка бюджета города учла закупку 50 единиц новых машин, что позволит выпускать 150 троллейбусов в день и не отправлять на улицу старый, отработавший свой век транспорт.
— говорится в канале.
В феврале о таких же планах говорил вице-мэр Рустам Галямов.
За последние два года в Екатеринбурге уже значительно обновился троллейбусный парк, не обновлявшийся до этого 13 лет — в начале этого года в город поступило 50 новых троллейбусов «Синара», а за год до этого — ещё столько же троллейбусов «Ольгерд».
Изыскать средства для новой полсотни троллейбусов рассчитывают за счёт экономии — новые машины планируют брать без удлинённого автономного хода, пишет «Екатеринбург. Главное».
Судя по данным сайта TransPhoto.ru, в троллейбусных депо Екатеринбурга до сих пор числятся несколько троллейбусов 1980-х годов производства.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
👍18🤔7🤣4❤3😢3🕊1
Вечерние ведомости
Обвиняемых в коррупции замминистра ЖКХ и экс-депутата от ЛДПР отпустили из СИЗО Обвиняемые в коррупции замминистра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрей Кислицын и экс-депутат свердловского Заксобрания от ЛДПР Павел Мякишев вышли на свободу. Об этом…
Стали известны подробности коррупционного дела экс-замминистра ЖКХ и экс-депутата ЗакСО
Дело экс-замминистра ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына и экс-депутата ЗакСО Павла Мякишева начали рассматривать в Верх-Исетском суде Екатеринбурга.
Кислицына обвиняют в получении взятки, его однокурсника Мякишева — в посредничестве в передаче взятки. Взяткодателем в этой истории, как мы писали ранее, выступает алтайский предприниматель, директор барнаульского завода светотехники «Барлед» Евгений Шнитов (при этом информацию о его задержании на сайтах судов мы не нашли).
В ходе заседания были озвучены детали обвинения, а именно то, в какие муниципалитеты Свердловской области лоббировал поставку алтайских светильников Кислицын.
Согласно версии следствия, в сентябре 2021 года Шнитов встретился с Мякишевым и попросил его о содействии в заключении контрактов на поставку светильников в Свердловскую область, сообщает Ura.ru из зала суда. По мнению обвинения, Кислицын после этого давил на глав ряда муниципалитетов своим авторитетом, и они были вынуждены заключать с Barled контракты — так, мэрия Новоуральска под руководством Вячеслава Тюменцева заключила контракт с Barled на сумму свыше 23 млн рублей, глава Полевского Константин Поспелов — на 6 млн рублей, мэр Верхнего Дуброво Валерий Конопкин — несколько контрактов на общую сумму 29 млн рублей, замглавы Верхотурского городского округа — на 42 млн рублей.
Шнитов отдал Мякишеву 4 миллиона, из которых Кислицыну было передано около половины, считает следствие.
Напомним, под следствием сейчас находится и бывший непосредственный руководитель Кислицына — экс-министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Бывший министр, в отличие от Кислицына и Мякишева, до сих пор находится в СИЗО. Кислицын и Мякишев пришли на заседание сами — они были освобождены из-под стражи летом прошлого года. Обоих содержали в СИЗО-7 соседнего Челябинска (по некоторым данным, чтобы они не оказали влияние на следствие в Екатеринбурге).
Фото: Сергей Бодров / Ura.ru
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Дело экс-замминистра ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына и экс-депутата ЗакСО Павла Мякишева начали рассматривать в Верх-Исетском суде Екатеринбурга.
Кислицына обвиняют в получении взятки, его однокурсника Мякишева — в посредничестве в передаче взятки. Взяткодателем в этой истории, как мы писали ранее, выступает алтайский предприниматель, директор барнаульского завода светотехники «Барлед» Евгений Шнитов (при этом информацию о его задержании на сайтах судов мы не нашли).
В ходе заседания были озвучены детали обвинения, а именно то, в какие муниципалитеты Свердловской области лоббировал поставку алтайских светильников Кислицын.
Согласно версии следствия, в сентябре 2021 года Шнитов встретился с Мякишевым и попросил его о содействии в заключении контрактов на поставку светильников в Свердловскую область, сообщает Ura.ru из зала суда. По мнению обвинения, Кислицын после этого давил на глав ряда муниципалитетов своим авторитетом, и они были вынуждены заключать с Barled контракты — так, мэрия Новоуральска под руководством Вячеслава Тюменцева заключила контракт с Barled на сумму свыше 23 млн рублей, глава Полевского Константин Поспелов — на 6 млн рублей, мэр Верхнего Дуброво Валерий Конопкин — несколько контрактов на общую сумму 29 млн рублей, замглавы Верхотурского городского округа — на 42 млн рублей.
Шнитов отдал Мякишеву 4 миллиона, из которых Кислицыну было передано около половины, считает следствие.
Напомним, под следствием сейчас находится и бывший непосредственный руководитель Кислицына — экс-министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Бывший министр, в отличие от Кислицына и Мякишева, до сих пор находится в СИЗО. Кислицын и Мякишев пришли на заседание сами — они были освобождены из-под стражи летом прошлого года. Обоих содержали в СИЗО-7 соседнего Челябинска (по некоторым данным, чтобы они не оказали влияние на следствие в Екатеринбурге).
Фото: Сергей Бодров / Ura.ru
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
🤯9👍4❤2🙈1
Жители Сысертского района требуют внести в ЕГРН обнаруженные ими водные объекты
Сысертчанин вышел с пикетом к резиденции губернатора Свердловской области в Екатеринбурге, требуя обследовать и зарегистрировать все водные объекты, обнаруженные активистами на месте, выбранном под мусорный полигон.
Ранее этот вопрос уже поднимался — сысертчане обнаружили у деревни Андреевка ручей, который Росводресурсы по их обращению внесло в Государственный водный реестр, но областное Минприроды отказалось делать следующий шаг — определять береговую линию водного объекта для внесения в ЕГРН. Чиновники сослались на нехватку средств в бюджете.
На минувшей неделе в АНО «Щит Малой Родины», объединившей противников строительства полигона, заявили об обнаружении ещё нескольких водных объектов — Кандратьевских болот, а также озёр и другого ручья. Эти объекты, по мнению сысертчан, не позволяют начать строительство спорного объекта. В пятницу на место планируемого полигона для обследования территории приезжали представители концессионера ООО «Экологические системы», чиновник областного Минприроды и два специалиста по водным объектам. По словам местных жителей, участники мероприятия не дошли до обнаруженного ручья и других водных объектов.
«Когда будут зарегистрированы, тогда и поедем. Пока неинтересно», — передают в группе АНО «Щит Малой Родины» слова представителя Минприроды.
Видео, фото: читатель @ve4ved
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Сысертчанин вышел с пикетом к резиденции губернатора Свердловской области в Екатеринбурге, требуя обследовать и зарегистрировать все водные объекты, обнаруженные активистами на месте, выбранном под мусорный полигон.
Ранее этот вопрос уже поднимался — сысертчане обнаружили у деревни Андреевка ручей, который Росводресурсы по их обращению внесло в Государственный водный реестр, но областное Минприроды отказалось делать следующий шаг — определять береговую линию водного объекта для внесения в ЕГРН. Чиновники сослались на нехватку средств в бюджете.
На минувшей неделе в АНО «Щит Малой Родины», объединившей противников строительства полигона, заявили об обнаружении ещё нескольких водных объектов — Кандратьевских болот, а также озёр и другого ручья. Эти объекты, по мнению сысертчан, не позволяют начать строительство спорного объекта. В пятницу на место планируемого полигона для обследования территории приезжали представители концессионера ООО «Экологические системы», чиновник областного Минприроды и два специалиста по водным объектам. По словам местных жителей, участники мероприятия не дошли до обнаруженного ручья и других водных объектов.
«Когда будут зарегистрированы, тогда и поедем. Пока неинтересно», — передают в группе АНО «Щит Малой Родины» слова представителя Минприроды.
Видео, фото: читатель @ve4ved
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
👍31❤10👏3🕊2🙏1
В Екатеринбурге предлагается разрешить застройку в сквере у стадиона «Динамо»
По заказу ООО «ТехноСтройКомплект» была выполнена экспертиза проекта зон охраны спорткомплекса, который признан объектом культурного наследия федерального значения.
Согласно предлагаемому проекту, выполненному экспертами Маратом Каргиновым, Вероникой Николаевой и Натальей Удиной, территорию, прилегающую к стадиону, разделят на несколько регламентных зон:
— на территории парковки рядом с «Динамо» и ДИВС «Уралочка» устанавливается зона ЗРЗ-1 (допустимо строительство только подземных сооружений транспортной инфраструктуры);
— на территории сквера между «Динамо» и улицей Николая Никонова устанавливается зона ЗРЗ-4 (допустимо строительство зданий высотой до 13 метров);
— на территории сквера между «Динамо» и ККТ «Космос» устанавливается зона ЗРЗ-5 (допустимо строительство зданий высотой до 18 метров);
— на месте корта на внутренней территории спорткомплекса «Динамо» устанавливается зона ЗРЗ-3 (допустимо строительство зданий высотой до 17 метров).
Общественное обсуждение экспертизы продлится до 6 июня.
В 2018 году сквер, в котором планируют разрешить застройку, получил имя известного уральского баскетболиста Александра Канделя, выступавшего за «Уралмаш» и сборную СССР.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
По заказу ООО «ТехноСтройКомплект» была выполнена экспертиза проекта зон охраны спорткомплекса, который признан объектом культурного наследия федерального значения.
Согласно предлагаемому проекту, выполненному экспертами Маратом Каргиновым, Вероникой Николаевой и Натальей Удиной, территорию, прилегающую к стадиону, разделят на несколько регламентных зон:
— на территории парковки рядом с «Динамо» и ДИВС «Уралочка» устанавливается зона ЗРЗ-1 (допустимо строительство только подземных сооружений транспортной инфраструктуры);
— на территории сквера между «Динамо» и улицей Николая Никонова устанавливается зона ЗРЗ-4 (допустимо строительство зданий высотой до 13 метров);
— на территории сквера между «Динамо» и ККТ «Космос» устанавливается зона ЗРЗ-5 (допустимо строительство зданий высотой до 18 метров);
— на месте корта на внутренней территории спорткомплекса «Динамо» устанавливается зона ЗРЗ-3 (допустимо строительство зданий высотой до 17 метров).
Общественное обсуждение экспертизы продлится до 6 июня.
В 2018 году сквер, в котором планируют разрешить застройку, получил имя известного уральского баскетболиста Александра Канделя, выступавшего за «Уралмаш» и сборную СССР.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
🤬65😱9👎1
Суд отменил приказ свердловских чиновников, сокративший предмет охраны места захоронения Николая II
В конце прошлого года Свердлохранкультура издала приказ, согласно которому значительно сокращался предмет охраны достопримечательного места регионального значения «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на старой Коптяковской дороге». В таком случае открывались дополнительные возможности для строительства в Поросёнковом логу, где расположен Мемориал Романовых (ранее планы по застройке части Железнодорожного лесопарка уже пыталась реализовать РПЦ).
Благотворительный фонд «Мемориал Романовых в после этого подал иск и оспорил законность приказа.
Иск долго «футболили» разные суды, прежде чем приступили к его рассмотрению – изначально он был подан в Железнодорожный райсуд Екатеринбурга (по месту расположения памятника), но суд посчитал, что он должен рассматриваться в Ленинском районном суде – по месту расположения органа, издавшего приказ (с 2022 года Свердлохранкультура располагается по адресу Большакова, 105 в Екатеринбурге, что на территории Ленинского района города).
Однако и Ленинский районный суд отказался его рассматривать – переслав материалы дела в Свердловский областной. Ленинский суд мотивировал это тем, что иск должен рассматриваться в областном суде, поскольку оспаривается нормативный акт органа публичной власти, но на этот раз подсудность не устроила Свердлохранкультуру – ведомство указало, что приказ на является нормативным актом, и попросило передать дело в Ленинский райсуд. Против этого возражал истец, в результате вопрос подсудности рассматривался в Санкт-Петербурге (где, к слову, сейчас захоронен Николай II): и судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Светлана Вдовиченко постановила, что дело всё же должен рассматривать Свердловский областной суд.
Сегодня судья Свердловского областного суда Максим Рудаков удовлетворил иск благотворительного фонда «Мемориал Романовых» и признал приказ недействующим, рассказал @ve4ved глава фонда Илья Коровин.
Мотивировочная часто решения ещё не изготовлена, и оно может быть обжаловано Свердлохранкультурой.
Накануне, 1 июня, отмечалось 47-летие со дня обнаружения останков Царской семьи в Поросёнковом логу – их обнаружила группа энтузиастов-любителей, которым удалось сохранить место в тайне до последних лет существования СССР, после чего они приняли участие в официальных археологических раскопках.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
В конце прошлого года Свердлохранкультура издала приказ, согласно которому значительно сокращался предмет охраны достопримечательного места регионального значения «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на старой Коптяковской дороге». В таком случае открывались дополнительные возможности для строительства в Поросёнковом логу, где расположен Мемориал Романовых (ранее планы по застройке части Железнодорожного лесопарка уже пыталась реализовать РПЦ).
Благотворительный фонд «Мемориал Романовых в после этого подал иск и оспорил законность приказа.
Иск долго «футболили» разные суды, прежде чем приступили к его рассмотрению – изначально он был подан в Железнодорожный райсуд Екатеринбурга (по месту расположения памятника), но суд посчитал, что он должен рассматриваться в Ленинском районном суде – по месту расположения органа, издавшего приказ (с 2022 года Свердлохранкультура располагается по адресу Большакова, 105 в Екатеринбурге, что на территории Ленинского района города).
Однако и Ленинский районный суд отказался его рассматривать – переслав материалы дела в Свердловский областной. Ленинский суд мотивировал это тем, что иск должен рассматриваться в областном суде, поскольку оспаривается нормативный акт органа публичной власти, но на этот раз подсудность не устроила Свердлохранкультуру – ведомство указало, что приказ на является нормативным актом, и попросило передать дело в Ленинский райсуд. Против этого возражал истец, в результате вопрос подсудности рассматривался в Санкт-Петербурге (где, к слову, сейчас захоронен Николай II): и судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Светлана Вдовиченко постановила, что дело всё же должен рассматривать Свердловский областной суд.
Сегодня судья Свердловского областного суда Максим Рудаков удовлетворил иск благотворительного фонда «Мемориал Романовых» и признал приказ недействующим, рассказал @ve4ved глава фонда Илья Коровин.
Мотивировочная часто решения ещё не изготовлена, и оно может быть обжаловано Свердлохранкультурой.
Накануне, 1 июня, отмечалось 47-летие со дня обнаружения останков Царской семьи в Поросёнковом логу – их обнаружила группа энтузиастов-любителей, которым удалось сохранить место в тайне до последних лет существования СССР, после чего они приняли участие в официальных археологических раскопках.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
👍14❤4👏4😁3👎2🍾1
Суд разрешил не сносить 30-летний долгострой на Октябрьской площади после переименования в «Музей СВО»
Прокуратура проиграла судебную тяжбу, длившуюся более трёх лет — прокурор Верх-Исетского района Екатеринбурга ещё в октябре 2021 года подал иск к экс-депутату Екатеринбургской гордумы, бизнесмену Олегу Хабибуллину и связанному с ним ООО «Континент», требуя демонтажа долгостроя, расположенного по соседству со зданиями областного правительства и заксобрания.
Прокуратура ссылалась на акты проверок областного Госжилстройнадзора, показавших, что не законсервированный должным образом долгострой небезопасен для дальнейшей эксплуатации и непригоден для достройки.
Здание начали строить на одной из центральных площадей Екатеринбурга в далёком 1992 году — когда государственному предприятию «Уралвнешторг» была выделена земля для возведения «Делового центра внешнеэкономической деятельности». Стройка несколько раз останавливалась из-за споров собственников и экономических кризисов в стране, объектом в разное время владели разные компании в разных долях, в том числе лишённый лицензии «Уралтрансбанк». К 2020 году два из трёх блоков принадлежали связанной с УГМК компании «Навигатор», которая по предписанию Госстройнадзора снесла эту часть и начала возведение 25-этажного клубного дома «На Октябрьской». А вот Олег Хабибуллин свою часть долгостроя решил «домучать».
В суде компания Хабибуллина заявила, что выполнила необходимые работы по усилению конструкции здания, и что опасности обрушения строительных конструкций нет. В качестве аргумента была приведена экспертиза ООО «Баутекс», выполненная по заказу компании Хабибуллина — она пришла к выводу, что здание можно достроить.
В марте 2022 года судья Верх-Исетского суда Екатерина Ардашева отказала в иске прокуратуре.
На это решение третьим лицом по делу, ООО «Специализированный застройщик "УГМК-Навигатор"» в 2023 году была подана апелляция, но Свердловский областной суд оставил её без удовлетворения.
Однако на этом дело не закончилось — в 2024 году Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Свердловского областного суда от 7 июля 2023 года, дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
После того как оно вновь поступило в Свердловский областной суд, и была назначена новая строительная экспертиза, Хабибуллин внезапно заявил, что хочет разместить в долгострое после его достройки Музей СВО, а само здание назвать «Путин-центр».
— объяснял он РБК-Екатеринбург своё решение.
На этом Олег Хабибуллин не остановился и решил в июне 2024 года переименовать владеющее 2195 / 10000 долей объекта незавершённого строительства ООО «Континент» в ООО «Музей СВО» (оставшейся 7805 / 10000 долей владеет сам Хабибуллин).
Таким образом ответчиком по иску стало ООО «Музей СВО». Ещё одну свою компанию, ООО «Центр технического обслуживания» (официально ей владеет бизнес-партнёр Хабибуллина, Юрий Дыркач), экс-депутат переименовал в ООО «Путин Центр».
После этого на строительном заборе появился баннер «Здесь будет Музей СВО».
Повторное рассмотрение дела в Свердловском областном суде состоялось 21 января 2025 года — тогда же судебная коллегия под председательством судьи Галины Хайровой решила оставить в силе самое первое решение Верх-Исетского суда по делу. Однако общественности об этом стало известно только сегодня.
Хабибуллин отрицал в разговорах с журналистами, что решился на переименование, чтобы спасти здание от сноса. И не отказался от планов разместить «Путин-центр».
— сказал бизнесмен информагентству Ura.ru.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Прокуратура проиграла судебную тяжбу, длившуюся более трёх лет — прокурор Верх-Исетского района Екатеринбурга ещё в октябре 2021 года подал иск к экс-депутату Екатеринбургской гордумы, бизнесмену Олегу Хабибуллину и связанному с ним ООО «Континент», требуя демонтажа долгостроя, расположенного по соседству со зданиями областного правительства и заксобрания.
Прокуратура ссылалась на акты проверок областного Госжилстройнадзора, показавших, что не законсервированный должным образом долгострой небезопасен для дальнейшей эксплуатации и непригоден для достройки.
Здание начали строить на одной из центральных площадей Екатеринбурга в далёком 1992 году — когда государственному предприятию «Уралвнешторг» была выделена земля для возведения «Делового центра внешнеэкономической деятельности». Стройка несколько раз останавливалась из-за споров собственников и экономических кризисов в стране, объектом в разное время владели разные компании в разных долях, в том числе лишённый лицензии «Уралтрансбанк». К 2020 году два из трёх блоков принадлежали связанной с УГМК компании «Навигатор», которая по предписанию Госстройнадзора снесла эту часть и начала возведение 25-этажного клубного дома «На Октябрьской». А вот Олег Хабибуллин свою часть долгостроя решил «домучать».
В суде компания Хабибуллина заявила, что выполнила необходимые работы по усилению конструкции здания, и что опасности обрушения строительных конструкций нет. В качестве аргумента была приведена экспертиза ООО «Баутекс», выполненная по заказу компании Хабибуллина — она пришла к выводу, что здание можно достроить.
В марте 2022 года судья Верх-Исетского суда Екатерина Ардашева отказала в иске прокуратуре.
На это решение третьим лицом по делу, ООО «Специализированный застройщик "УГМК-Навигатор"» в 2023 году была подана апелляция, но Свердловский областной суд оставил её без удовлетворения.
Однако на этом дело не закончилось — в 2024 году Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Свердловского областного суда от 7 июля 2023 года, дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
После того как оно вновь поступило в Свердловский областной суд, и была назначена новая строительная экспертиза, Хабибуллин внезапно заявил, что хочет разместить в долгострое после его достройки Музей СВО, а само здание назвать «Путин-центр».
На втором, третьем и четвертом этажах здания разместят «Путин Центр». ПУТИН — это и фамилия президента, и аббревиатура: Промышленность — Управление — Технологии — Инновации — Наука.
— объяснял он РБК-Екатеринбург своё решение.
На этом Олег Хабибуллин не остановился и решил в июне 2024 года переименовать владеющее 2195 / 10000 долей объекта незавершённого строительства ООО «Континент» в ООО «Музей СВО» (оставшейся 7805 / 10000 долей владеет сам Хабибуллин).
Таким образом ответчиком по иску стало ООО «Музей СВО». Ещё одну свою компанию, ООО «Центр технического обслуживания» (официально ей владеет бизнес-партнёр Хабибуллина, Юрий Дыркач), экс-депутат переименовал в ООО «Путин Центр».
После этого на строительном заборе появился баннер «Здесь будет Музей СВО».
Повторное рассмотрение дела в Свердловском областном суде состоялось 21 января 2025 года — тогда же судебная коллегия под председательством судьи Галины Хайровой решила оставить в силе самое первое решение Верх-Исетского суда по делу. Однако общественности об этом стало известно только сегодня.
Хабибуллин отрицал в разговорах с журналистами, что решился на переименование, чтобы спасти здание от сноса. И не отказался от планов разместить «Путин-центр».
«В противовес тому, что представлено в Ельцин-центре мы хотим показать частную позицию относительно того, что добился наш президент за последние 25 лет руководства страной. <...> Мы хотим показать, что могло бы быть со страной, если бы она пошла по той траектории, которую задал Ельцин.
— сказал бизнесмен информагентству Ura.ru.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
🤡46😁8🤮7❤3👍2🥴2🤣2🔥1😱1😢1🎉1
Пикет против мусорного полигона прошёл у резиденции губернатора
Жительница Екатеринбурга, у которой в Щелкуне расположена дача, вышла с плакатом к резиденции Дениса Паслера на улице Пушкина.
— сказала пикетчица.
Наталья (так зовут участницу одиночного пикета) также напомнила об обнаруженных на месте планируемого полигона водных объектах.
Видео, фото: читатель @ve4ved
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Жительница Екатеринбурга, у которой в Щелкуне расположена дача, вышла с плакатом к резиденции Дениса Паслера на улице Пушкина.
Мы просим Вас обратить пристальное внимание на то, какое место планируется под такой вредный объект
— сказала пикетчица.
Наталья (так зовут участницу одиночного пикета) также напомнила об обнаруженных на месте планируемого полигона водных объектах.
Видео, фото: читатель @ve4ved
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
👍24❤5🔥2
Мусорный полигон Екатеринбурга горит второй день
В то время как жители Сысертского района протестуют против размещения у них будущего мусорного полигона «Екатеринбург-Юг», полыхает нынешний мусорный полигон Екатеринбурга — «Северный», расположенный на границе городского округа Верхняя Пышма и Берёзовского муниципального округа.
В АО «Спецавтобаза», которому принадлежит полигон, сказали, что площадь возгорания составляет 250 м², в МЧС позже заявили о возгорании на 600 м², а к вечеру 2 июня говорилось уже о 1500 м² горящего мусора.
В Роспотребнадзоре по Свердловской области сообщили о том, что концентрация вредных веществ в районе горящей свалки не превышает предельно допустимые значения. Ведомство производит замеры в посёлке Крутом (ГО Верхняя Пышма) и Кедровке (Берёзовский муниципальный округ).
Отметим, что в последние годы неоднократно заявлялось о переполненности полигона «Северный» — гора отходов достигла высоты 12-этажного дома.
Видео: Е1
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
В то время как жители Сысертского района протестуют против размещения у них будущего мусорного полигона «Екатеринбург-Юг», полыхает нынешний мусорный полигон Екатеринбурга — «Северный», расположенный на границе городского округа Верхняя Пышма и Берёзовского муниципального округа.
В АО «Спецавтобаза», которому принадлежит полигон, сказали, что площадь возгорания составляет 250 м², в МЧС позже заявили о возгорании на 600 м², а к вечеру 2 июня говорилось уже о 1500 м² горящего мусора.
В Роспотребнадзоре по Свердловской области сообщили о том, что концентрация вредных веществ в районе горящей свалки не превышает предельно допустимые значения. Ведомство производит замеры в посёлке Крутом (ГО Верхняя Пышма) и Кедровке (Берёзовский муниципальный округ).
Отметим, что в последние годы неоднократно заявлялось о переполненности полигона «Северный» — гора отходов достигла высоты 12-этажного дома.
Видео: Е1
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
🤬14🔥8😱6😢2
Пиарщика Ширшикова этапировали в колонию для силовиков. Он заявил, что этапом ему сорвали операцию по протезированию
Екатеринбургского политтехнолога и пиарщика Ярослава Ширшикова, отбывающего срок по статье об оправдании терроризма, этапировали из екатеринбургской ИК-2 в нижнетагильскую ИК-13. Эта колония для бывших силовиков, известная также под названием «Красная утка».
В письме от Ярослава, опубликованном в телеграм-канале «Гусарская бравада», написано, что это сделали из-за отсутствия в екатеринбургской колонии ЕПКТ.
— говорится в письме.
Адвокат Ярослава Фёдор Акчермышев подтвердил эту информацию и сказал @ve4ved, что ранее уже сталкивался с подобным (когда «гражданского» отправляли в колонию для экс-силовиков).
Адвокат последний раз виделся с Ширшиковым 28 мая. Родные при этом не получали от него писем и звонков с 18 мая.
Ширшиков написал, что его этапировали аккурат перед запланированным выездом к врачу на протезирование (из-за осложнения болезни в апреле этого года Ширшикову удалили глаз).
— пишет Ширшиков.
Отметим, что ЕПКТ (Единое помещение камерного типа) — это отдельное помещение в колонии, предназначенное для содержания осуждённых, которые систематически нарушают установленный порядок отбывания наказания. Это более строгая мера взыскания, чем ПКТ (помещение камерного типа).
Архивное фото @ve4ved
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Екатеринбургского политтехнолога и пиарщика Ярослава Ширшикова, отбывающего срок по статье об оправдании терроризма, этапировали из екатеринбургской ИК-2 в нижнетагильскую ИК-13. Эта колония для бывших силовиков, известная также под названием «Красная утка».
В письме от Ярослава, опубликованном в телеграм-канале «Гусарская бравада», написано, что это сделали из-за отсутствия в екатеринбургской колонии ЕПКТ.
Состряпали из меня злостника (злостного нарушителя режима) и к двум месяцам ПКТ добавили 6 месяцев ЕПКТ и этапировали меня в Нижний Тагил в ФКУ ИК-13. Просто потому что в ИК-2 нет ЕПКТ.
— говорится в письме.
Адвокат Ярослава Фёдор Акчермышев подтвердил эту информацию и сказал @ve4ved, что ранее уже сталкивался с подобным (когда «гражданского» отправляли в колонию для экс-силовиков).
Адвокат последний раз виделся с Ширшиковым 28 мая. Родные при этом не получали от него писем и звонков с 18 мая.
Ширшиков написал, что его этапировали аккурат перед запланированным выездом к врачу на протезирование (из-за осложнения болезни в апреле этого года Ширшикову удалили глаз).
Я теперь рискую остаться уродом на всю жизнь из-за быстрого уменьшения глазной полости. Буду стараться договориться об организации выезда с администрацией ФКУ ИК-13, конечно, но зачем было срывать запланированный выезд - уму не постижимо.
— пишет Ширшиков.
Отметим, что ЕПКТ (Единое помещение камерного типа) — это отдельное помещение в колонии, предназначенное для содержания осуждённых, которые систематически нарушают установленный порядок отбывания наказания. Это более строгая мера взыскания, чем ПКТ (помещение камерного типа).
Архивное фото @ve4ved
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
🤬31😱10❤5🤯1🙈1
«Активизировало бы сталинистов и других маргиналов». Ян Рачинский* выпал из числа организаторов конференции «История сталинизма»
Из числа членов оргкомитета XVII международной научной конференции «История сталинизма», проведение которой запланировано в екатеринбургском Ельцин-центре 19-22 июня 2025 года, исчез правозащитник Ян Рачинский. В минувшую пятницу его внесли в реестр иноагентов.
В пресс-службе Ельцин-центра @ve4ved объяснили, что имя Рачинского* убрано из состава оргкомитета конференции на сайте из-за того, что он по собственному решению вышел из оргкомитета.
В Ельцин-центре предоставили письмо Рачинского:
В пресс-службе Ельцин-центра в разговоре с @ve4ved отметили, что приезд Рачинского* на конференцию в этом году не планировался.
Добавим, что в предыдущие годы Ян Рачинский* приезжал на конференцию «История сталинизма» в Екатеринбург — в 2022 году мы публиковали видео его ответа на вопрос одного из участников конференции по поводу обысков в екатеринбургском обществе «Мемориал»*, проходивших в дни конференции.
В мае этого года движение «Зов народа» написало донос в Генпрокуратуру, выразив «крайнюю обеспокоенность» якобы запланированным выступлением Рачинского* на конференции в Екатеринбурге. Спустя две недели Рачинского* объявили иноагентом.
В ноябре прошлого года в Ельцин-центре было отменено выступление Александра Архангельского*, которого за несколько дней до этого выступления Минюст объявил иноагентом.
Фото: Иван Абатуров / CC-BY-SA-4.0
*Внесены Минюстом РФ в реестр иноагентов
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Из числа членов оргкомитета XVII международной научной конференции «История сталинизма», проведение которой запланировано в екатеринбургском Ельцин-центре 19-22 июня 2025 года, исчез правозащитник Ян Рачинский. В минувшую пятницу его внесли в реестр иноагентов.
В пресс-службе Ельцин-центра @ve4ved объяснили, что имя Рачинского* убрано из состава оргкомитета конференции на сайте из-за того, что он по собственному решению вышел из оргкомитета.
В Ельцин-центре предоставили письмо Рачинского:
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РАЧИНСКИМ ЯНОМ ЗБИГНЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РАЧИНСКОГО ЯНА ЗБИГНЕВИЧА.
Настоящим письмом уведомляю о выходе из состава оргкомитета.
Вынужденное указание в материалах Конференции, что один из членов Оргкомитета состоит в реестре «иностранных агентов», не только выглядело бы абсурдно, но и активизировало бы сталинистов и других маргиналов, по разным причинам давно выступающих против проведения конференции. Это создало бы ситуацию, дискомфортную для участников и затрудняющую работу. Надеюсь, мой выход из оргкомитета уменьшит эти риски.
Сотрудничество исследователей трагического периода советской истории из разных стран необходимо для будущего, а научные результаты имеют ценность вне зависимости от привходящих обстоятельств. Именно этим, с моей точки зрения, следует руководствоваться.
В пресс-службе Ельцин-центра в разговоре с @ve4ved отметили, что приезд Рачинского* на конференцию в этом году не планировался.
Добавим, что в предыдущие годы Ян Рачинский* приезжал на конференцию «История сталинизма» в Екатеринбург — в 2022 году мы публиковали видео его ответа на вопрос одного из участников конференции по поводу обысков в екатеринбургском обществе «Мемориал»*, проходивших в дни конференции.
В мае этого года движение «Зов народа» написало донос в Генпрокуратуру, выразив «крайнюю обеспокоенность» якобы запланированным выступлением Рачинского* на конференции в Екатеринбурге. Спустя две недели Рачинского* объявили иноагентом.
В ноябре прошлого года в Ельцин-центре было отменено выступление Александра Архангельского*, которого за несколько дней до этого выступления Минюст объявил иноагентом.
Фото: Иван Абатуров / CC-BY-SA-4.0
*Внесены Минюстом РФ в реестр иноагентов
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
🤬12🕊12😢6❤2👍1👎1
Экс-министр ЖКХ Свердловской области останется в СИЗО до 17 июля
Обвиняемый в получении взятки Николай Смирнов обжаловал продление содержания под стражей, но безуспешно — Свердловский областной суд оставил его ходатайство без удовлетворения, сообщили в пресс-службе суда.
Таким образом, экс-министр пробудет в СИЗО минимум полгода.
Напомним, накануне в Верх-Исетском суде началось рассмотрение уголовного дела его бывшего зама Андрея Кислицына. Фамилия самого Смирнова в этом деле пока не фигурировала.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Обвиняемый в получении взятки Николай Смирнов обжаловал продление содержания под стражей, но безуспешно — Свердловский областной суд оставил его ходатайство без удовлетворения, сообщили в пресс-службе суда.
Таким образом, экс-министр пробудет в СИЗО минимум полгода.
Напомним, накануне в Верх-Исетском суде началось рассмотрение уголовного дела его бывшего зама Андрея Кислицына. Фамилия самого Смирнова в этом деле пока не фигурировала.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
👍10❤5👎2
Обвиняемого в похищении и убийстве «авторитетного» бизнесмена отпустили на свободу
Сергей Горшунов по обвинению в убийстве (пункт «ж» части 2 статьи 105 УК), и похищении человека группой лиц по предварительному сговору (часть 1 статьи 126 УК РФ) в конце апреля был помещён судьёй Ленинского райсуда Екатеринбурга в СИЗО до 26 июня 2025 года.
Не дожидаясь завершения срока содержания под стражей, следователь по делу Горшунова вышел в суд с ходатайством о смягчении меры пресечения — попросил заменить её на домашний арест. Однако суд решил не избирать даже домашний арест — и отпустил Горшунова на свободу, пишет пресс-служба судов Свердловской области.
— сообщили в пресс-службе.
Решение было принято ещё 28 мая, но широкой общественности о нём стало известно только сегодня. Горшунова защищает адвокат Сурен Саргсян.
Сергея Горшунова обвиняют убийстве ещё одного «авторитетного» бизнесмена — Юрия Чуприянова, который пропал 9 февраля 2013 года после похищения тремя неизвестными в подъезде дома на улице Московской в Екатеринбурге, и с тех пор его тело не было найдено.
В СМИ Горшунова называют участником ОПГ «Центр» (при этом в отличии от многих других членов группировки, он до сих пор не имеет судимости). В марте этого года информагентство Ura.ru выпускало рассказ Ивана Чуприянова — старшего брата убитого Юрия Чуприянова. По словам брата, конфликт Юрия Чуприянова с Сергеем Горшуновым мог произойти из-за делёжки долей тогда только набиравшей обороты екатеринбургской сети магазинов «Золотое яблоко». Сам Сергей Горшунов в разговоре с журналистами отрицал причастность к убийству Юрия Чуприянова и заявил, что никогда не был учредителем «Золотого яблока». К тому моменту «авторитетный» бизнесмен долгое время жил в Дубае (родственники Чуприянова считали, что таким образом он скрывался от следствия).
По неподтверждённым данным, Горшунов прилетел в Россию из ОАЭ через Беларусь, и спустя некоторое время был задержан в своём коттедже на Рублёвке.
Издание 66.ru писало, что в 2000 году Сергея Горшунова вместе с Вячеславом Ловцовым задерживали по делу о мошенничестве и участии в ОПГ, но до приговора тогда дело не дошло (Ловцов при этом в 2020 году был задержан как член «банды слесарей», похитившей несколько миллионов долларов у клиентов московских банков).
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Сергей Горшунов по обвинению в убийстве (пункт «ж» части 2 статьи 105 УК), и похищении человека группой лиц по предварительному сговору (часть 1 статьи 126 УК РФ) в конце апреля был помещён судьёй Ленинского райсуда Екатеринбурга в СИЗО до 26 июня 2025 года.
Не дожидаясь завершения срока содержания под стражей, следователь по делу Горшунова вышел в суд с ходатайством о смягчении меры пресечения — попросил заменить её на домашний арест. Однако суд решил не избирать даже домашний арест — и отпустил Горшунова на свободу, пишет пресс-служба судов Свердловской области.
Основанием стало то, что следствие не представило обоснования необходимости избрания данной меры пресечения и не просило установить запрет определенных действий, предусмотренных процессуальными нормами.
— сообщили в пресс-службе.
Решение было принято ещё 28 мая, но широкой общественности о нём стало известно только сегодня. Горшунова защищает адвокат Сурен Саргсян.
Сергея Горшунова обвиняют убийстве ещё одного «авторитетного» бизнесмена — Юрия Чуприянова, который пропал 9 февраля 2013 года после похищения тремя неизвестными в подъезде дома на улице Московской в Екатеринбурге, и с тех пор его тело не было найдено.
В СМИ Горшунова называют участником ОПГ «Центр» (при этом в отличии от многих других членов группировки, он до сих пор не имеет судимости). В марте этого года информагентство Ura.ru выпускало рассказ Ивана Чуприянова — старшего брата убитого Юрия Чуприянова. По словам брата, конфликт Юрия Чуприянова с Сергеем Горшуновым мог произойти из-за делёжки долей тогда только набиравшей обороты екатеринбургской сети магазинов «Золотое яблоко». Сам Сергей Горшунов в разговоре с журналистами отрицал причастность к убийству Юрия Чуприянова и заявил, что никогда не был учредителем «Золотого яблока». К тому моменту «авторитетный» бизнесмен долгое время жил в Дубае (родственники Чуприянова считали, что таким образом он скрывался от следствия).
По неподтверждённым данным, Горшунов прилетел в Россию из ОАЭ через Беларусь, и спустя некоторое время был задержан в своём коттедже на Рублёвке.
Издание 66.ru писало, что в 2000 году Сергея Горшунова вместе с Вячеславом Ловцовым задерживали по делу о мошенничестве и участии в ОПГ, но до приговора тогда дело не дошло (Ловцов при этом в 2020 году был задержан как член «банды слесарей», похитившей несколько миллионов долларов у клиентов московских банков).
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
🤯10🤬4❤1🔥1👏1🤔1🎉1