3,5 миллиарда выделило правительство для поддержки медиаотрасли

Правда, поддержку смогут получить только «системообразующие организации», сообщили в Минцифре. И поддержка – кредитная, то есть, судя по всему, получить ее смогут в большинстве своем только госсми, но деньги потом придется возвращать.

Предприятия, входящие в системообразующие, по данным Минцифры:

🟠крупнейшие медиахолдинги, телеканалы которых осуществляют вещание на всей территории РФ, а радиоканалы – не менее чем в 40 субъектах РФ;
🟠издательства, объем тиражей которых превышает 40 млн экземпляров в год;
издательства, специализирующиеся на выпуске детско-юношеской литературы;
🟠полиграфические предприятия, производящие не менее 1 млрд листов оттисков ежегодно;
🟠организации, технологически обеспечивающие функционирование медиаиндустрии.

Также замглавы Минцифры Бэлла Черкесова сказала, что эта мера позволит привлечь в медиаотрасль до 39 млрд внебюджетных средств на льготных условиях.

Начальника пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области заподозрили в попытках ввести общественность в заблуждение

Издание «МК – Урал» 19-го мая, сообщило о том, что начальник пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых пытался повлиять на содержание резонансного материала, опубликованного на сайте издания. Речь идёт о новости «Свердловские силовики задержали исполняющего обязанности спикера Думы Пышминского городского округа», которая была размещена на сайте eburg.mk.ru.

В ней сообщалось о том, что члена партии «Единая Россия» Владимира Чистякова двумя днями ранее задержали полицейские из подразделения по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции ГУ МВД России по Свердловской области и сотрудники Следственного комитета.

По утверждению журналистов «МК-Урал», Валерий Горелых обратился в редакцию с просьбой заменить сообщение о задержании чиновника на информацию о том, что Чистякова всего лишь допросили. С такой же просьбой он обратился и в редакцию другого популярного издания — Ura.Ru. И если в «МК-Урал» главе пресс-службы областной полиции отказали, то на «Ура.Ру» новость о Чистякове теперь протитулована так: «Полиция допросила высокопоставленного свердловского депутата», сообщает «МК-Урал».

«Мы считаем, что действия руководителя пресс-службы Валерия Горелых могут быть расценены как попытка ввести СМИ и общественность в заблуждение и подменить юридически значимые термины. Ещё раз отметим, что задержание указанного гражданина действительно было, а понятия «задержание» и «допрос» неравнозначны и не взаимозаменяемы», — пишут журналисты «МК-Урал». Кроме того, они указывают, что Владимир Чистяков служил в органах МВД и дослужился до звания подполковника.

Советский районный суд Уфы отказался рассматривать дело Шевчука и передал его по месту прописки музыканта – в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Напомним, ранее стало известно, что на малой родине Юрия Шевчука после концерта полицейские составили на музыканта и поэта протокол по статье о дискредитации использования армии за рубежом. Поводом послужила речь музыканта, отрывок мы публиковали ранее

❗️ Президент Владимир Путин сегодня встретится с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Гарри Каспарова и Михаила Ходорковского Минюст внёс в реестр физлиц-иноагентов, в графе страны влияния у обоих обозначена Украина, а у Каспарова ещё и США

Движение «Роднадзор» планирует провести завтра в Екатеринбурге массовый пикет против новых образовательных стандартов

Родители недовольны тем, что, согласно новым принятым ФГОС, детей будут переводить на новые образовательные программы, в том числе с использованием дистанционных форм обучения — и согласия родителей при этом не требуется.

Ответ из городского департамента образования, к начальнику которого представители «Роднадзора» прорывались в прошлом месяце с помощью полиции, не устроил их – по мнению «Роднадзора», позиция департамента является непрофессиональной и противоречит закону.

Несмотря на то, что в качестве места проведения пикета выбран гайд-парк, где не требуется согласование акций численностью до 100 человек, организаторы решили уведомить МОБ о проведении мероприятия.

Ранее министерство отказывало в проведении пикета в центре города, посчитав его цель противоречащей закону.

Постановление, подписанное Евгением Куйвашевым 14 января, оказалось незаконным

В продолжение темы гайд-парков и публичных мероприятий в Екатеринбурге.

Сегодня мы писали, что «Роднадзор» заявил о проведении акции в парке 50-летия ВЛКСМ. Это один из двух оставшихся в городе гайд-парков. Ещё в начале этого года их было три – ещё одним местом, где проведение публичных мероприятий до 100 человек не требовало согласования с властями, являлась аллея, ведущая от улицы 8 марта к КРК «Уралец». И этот гайд-парк был, пожалуй, наиболее популярным, поскольку единственный находился в центре города. Но постановлением областного правительства от 14 января это место было внезапно исключено из перечня гайд-парков. По удивительному совпадению подписание постановления произошло за день до акции «За мир и дружбу между народами», которая была согласована с МОБ (уведомлять министерство тогда тоже не требовалось, но организатор, Александр Клокунов, решил направить письмо-уведомление, на что получил от министра официальный ответ – «согласовывать не надо, в этом месте и так разрешено»).

В итоге чиновники МОБ и полицейские прибыли 15 января на место акции и угрозами задержаний выгнали её участников в «Собачий парк».

Аргументы пикетчиков со ссылками на официальный ответ МОБа и нормы ФЗ №54 на силовиков действия не возымели, в итоге пикет в изначальном месте был сорван (а в альтернативном, к слову, сопровождался задержаниями и административными протоколами).

Ещё одним аргументом было то, что, согласно областному закону, любые постановления, касающиеся прав и свобод человека, вступают в силу только через 10 дней, но никак не на следующий день. Казалось бы, всё очевидно – затронуто право на свободу собраний но... полиция и МОБ 10 дней ждать не стали. По этому поводу «Вечерние ведомости» направляли запрос в Департамент информационной политики губернатора, на который получили 25 января ответ в виде текстового документа без подписи — будто в ДИПе чего-то опасались. И, видимо, не зря – в этом ответе по вопросу несоответствия постановления областному закону о правовых актах просто ещё раз процитировали фрагмент постановления, заявив, что оно вступает в силу с момента опубликования. А Свердловской областной суд вчера решил, что вступать в силу оно должно никак ранее, чем через 10 дней. Об этом @ve4ved рассказала юрист Вера Мангилева, подавшая к областному правительству и МОБу иск вместе с организатором той акции Александром Клокуновым. Исковые требования Клокунова и Мангилевой были поддержаны в суде прокуратурой, добавила юрист.

По словам Мангилевой, постановление признано незаконным в части даты вступления его в силу, однако она не намерена на этом останавливаться, и будет подавать апелляцию, чтобы незаконным было признано всё постановление, в том числе исключение из перечня гайд-парков аллеи у КРК «Уралец».

Мангилева также добавила, что сейчас в Ленинском суде находится на рассмотрении ещё один её иск по поводу акции 15 января – на этот раз уже к сотрудникам полиции и МОБ, которые препятствовали проведению акции на изначально согласованном месте. Судья Лидия Каломасова откладывала заседания по этому делу до вынесения решения по иску к правительству и МОБ Свердловским областным судом, и теперь этот суд должен состояться 31 мая.

Отметим, что решение ещё не вступило в силу. В случае, если вступит, будет интересно, кто возьмёт на себя ответственность за публикацию незаконного акта, подписанного Евгением Куйвашевым? Признанного незаконным аккурат в тот день, когда президент публично одобрил выдвижение Куйвашева ещё на один срок.

Бывший депутат свердловского ЗакСО и екатеринбургской гордумы Нафик Фамиев во второй раз оштрафован по статье 20.3.3 КоАП. На этот раз Чкаловский суд признал дискредитировавшим российскую армию его пост в Telegram. Штраф, как и первом случае, назначили в размере 35 тысяч рублей.

В суд поступило ещё одно дело на Фамиева по той же статье – юрист Юлия Федотова рассказала @ve4ved, что это тот же материал, который ранее из-за ошибок вернул в полицию судья Николай Тараненко. «Они даже ничего не исправили и не дополнили» – сказала Федотова, При этом судья Алия Фидусова, в отличие от Тараненко, не нашла препятствий к принятию дела к производству. Заседание по этому делу назначено на 8 июня.