Вечерние ведомости

Экс-росгвардеец из Екатеринбурга доказал в суде незаконность аннулирования у него права на владение оружием

Решение о незаконности изъятия у Александра Знака оружия сегодня вынесла судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Лада Никитина.

Александр Знак рассказал @ve4ved, что оружие у него изъяли 16 июня этого года — к нему домой пришли полицейские и предъявили заключение об аннулировании лицензии, вынесенное Отделом лицензионно-разрешительной работы Росгвардии (ОЛРР). Основанием послужило поступившее туда заявление от представителя ООО «Эфес» о том, что Знак якобы угрожал им с оружием в руках (семья Знак уже несколько лет судится с этим застройщиком, который намеревается построить многоэтажку на месте их частного дома).

Начальник ОЛРР по Екатеринбургу и Сысерти Константин Казаков утвердил заключение об аннулировании лицензии 9 июня этого года — ровно в тот день, когда житель Адлера застрелил двух приставов, прибывших сносить его дом. Знак в разговоре с @ve4ved предположил, что эти события могут быть связаны, и правоохранительные органы таким образом «перестраховались».

Сегодня в суде Александру и его адвокату Роману Качанову удалось доказать, что он никому не угрожал и оснований для лишения права на хранение оружия не было. Действия сотрудников ОЛРР Росгвардии Черенкова и Казакова и сотрудницы городского УМВД Слободчиковой были признаны незаконными.

Ранее Татьяну Знак, мать Александра, приставы уже пытались выселить из дома. А сам Александр грозился публично сжечь свою росгвардейскую форму у здания мэрии, если порывания застройщика принудительно изъять у них частную собственность не прекратятся (после отказа семьи продавать дом «Эфесу», горадминистрация пересмотрела план участка и наметила на его месте дорогу, чтобы изъять территорию уже под муниципальные нужды).

Знак уволился из Росгвардии в этом году, поскольку был не согласен работать на январских акциях протеста. До этого он уже отказывался выполнять приказ начальства во время протестов — в 2019 году в сквере у драмтеатра, когда нужно было настроить оборудование в вагончике на месте будущего строительства. Тогда он заявил, что готов уволиться, но специалистов его профиля не хватало он остался служить. По словам Александра он работал с оборудованием и ретрансляторами, с патрулированием его служба не была связана.

К слову, судья Верх-Исетского суда Лада Никитина уже не в первый раз выносит решение не в пользу правоохранительных органов — 9 июня этого года она признавала незаконными действия полицейских по принудительной дактилоскопии в ОП№9, однако потом это решение отменил областной суд. Интересы истца в тех процессах тоже представлял Роман Качанов.

430 views14:21