⚡⚡⚡«Вечерним ведомостям» стало известно о возбуждении уголовного дела за организацию массовых беспорядков после «скверных» протестов. Пока коротко тут, скоро расскажем подробнее.

❗На адвоката Романа Качанова составили протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП – за то, что 31 января он «ходил и снимал»🤷🏻‍♂️

У посольства Канады на Гаити развевается российский флаг. Сообщает «Россия сейчас».

Протестующие требуют закрытия посольства Канады и замены его посольством России.

«Да здравствует Россия. Канада, идите домой».

Ну хоть где-то нас любят.

Главные новости России без цензуры. Расследования. Мы восстанавливаем справедливость! https://xn--r1a.website/kriknews_official
Друзья, подписывайтесь на KRIKNEWS ✊

Сотрудники УФСБ России по Свердловской области выявили мошенническую схему по выводу денежных средств из бюджета образовательной сферы Екатеринбурга. Ловкость рук и, цифровые системы видеонаблюдения, устанавливаемые в детских дошкольных учреждениях и школах города, превращались в аналоговые, сообщает источник «Вечерних ведомостей».

Среди подозреваемых пока лишь директор коммерческой подрядной организации, однако, силовики устанавливают должностных лиц из числа сотрудников Управления образования Верх-Исетского района и МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений Екатеринбурга». Подробнее на veved.ru

СК запутался в показаниях?

Странную реакцию, напоминающую панику, вызывала в областном Следственном Комитете наша публикация о возбуждении уголовного дела за организацию массовых беспорядков (это часть 1 статьи 212 УК РФ – самая тяжкая, до 15 лет лишения свободы).

Мы не без оснований предположили, что это дело возбуждено по факту событий в сквере в мае 2019, и задали соответствующий вопрос в СК.

А теперь следим за руками:

❗️Сначала в СК (а именно ему подследственна данная статья УК) заявили, что у них вообще нет дел, возбуждённых в 2020 году по этой части статьи.

❗️После того, как мы сообщили, что данная информация содержится в официальном ответе от МВД, нам предоставили другую информацию – что дело по ч.1 ст. 212 УК РФ действительно было возбуждено в 2020 году, но со сквером оно не связано.

❗️После этого мы спросили у представителя СК, сколько тогда вообще дел из возбуждённых в 2020 году по другим частям статьи 212 (2 – участие в массовых беспорядках, и 3 – призывы к ним) связаны с событиями в сквере, и нам вполне конкретно ответили «все остальные».

❓Это что же получается – возбуждено уголовное дело за организацию массовых беспорядков, в которых не было ни одного участника?
То есть организатор в единственном числе сделал массовые беспорядки?

Или всё-таки СК, мягко говоря, лукавит?🤔 В таком случае осталось выяснить, бесфигурантное оно, или уже есть подозреваемые?

К слову, недавно адвокаты нас предупреждали, что следователи не остановятся на привлечении лишь участников, и будут обязательно стараться найти организатора протестов в сквере.

Вы, наши уважаемые читатели, как считаете, дело за организацию массовых беспорядков (ч.1 ст. 212 УК РФ), о котором стало известно сегодня, возбуждено свердловским СК по факту событий в сквере в мае 2019 или по каким-то другим событиям? Может, это мы пропустили какие-то массовые беспорядки, происходившие у нас в последнее время (хотя, если они из одного участника, такие действительно легко не заметить).

Недавно мы писали, что полиция в Екатеринбурге вызывает в ОП №11 людей, выходивших в одиночные пикеты в разных частях города.

И вот на этих людей начали составлять протоколы,чтобы оштрафовать за нарушение законодательства о митингах.

Активистка Российского социалистического движения (РСД) Анна вышла в Международный женский день, чтобы напомнить о правах женщин.

Но теперь, в понимании полиции, видимо, даже такая тема под запретом. Не неудобные для власти темы коррупции и политзаключённых, а тема равноправия мужчин и женщин. В Международный женский день 8 Марта об этом напоминать запрещено!

Кстати, на месте пикета полицейских не было, соответственно, никого не задерживали и документы не проверяли – в качестве доказательства правонарушения они предоставили записи с камер видеонаблюдения, которые затребовали у владельца здания.

Сенатор Елена Мизулина вчера отказалась голосовать за "мутный" закон о цензурировании просвещения. Но глас вопиющего услышан не был.

Ленинский суд впервые назначил участнику акции 31 января штраф, а не обязательные работы.

Штраф в размере 20 тысяч рублей получил Богдан Степанов. Об этом @ve4ved сообщил адвокат Степанова Фёдор Акчермышев.

А вот та самая запись правонарушения, которую полиция предоставляет в качестве доказательства вины одиночной пикетчицы.

Когда Анна выходила в пикет, на фотографию с него попала адресная табличка, полицейские потом запросили записи камер с этого адреса, и увидели, что там толпились три человека, которые что-то фотографировали. Но, видимо, негласно уже действует правило «больше одного не собираться», поэтому стражи порядка нашли повод возбудиться.

Правда, судя по качеству видеозаписи, идентифицировать этих людей невозможно. Но разве суды в последнее время останавливали такие «доказательства»?

В Москве у здания Басманного суда собрались сторонники историка и оппозиционного политика Николая Платошкина и громко скандируют «отпускай!». Сейчас там рассматривается ходатайство о продлении его домашнего ареста.

Платошкин находится под домашним арестом с 4 июня 2020 года – с тех пор, когда на него завели уголовное дело о склонении людей к массовым беспорядкам.

Видео: Василий Крестьянинов

На днях мы писали о том, что суд отменил наказание жительнице Екатеринбурга Ирине Скачковой, оштрафованной на 10 тысяч рублей за участие в акции в поддержку прямых выборов мэра в Берёзовском.

Но вскоре Берёзовский суд, видимо, в стремлении компенсировать это «недоразумение», наказал на этот раз уже жителя Берёзовского Александра Борисенко за участие в акции в Екатеринбурге на те же 10 тысяч рублей.

Кстати, это было первое дело в Берёзовском суде в отношении участников акций в поддержку Алексея Навального – подробнее о нём можно прочитать на «Вечерних ведомостях».

Когда ни тему, ни географию не знаешь, а денег заплатили. Печально, что это на одном из самых, вроде как, уважаемых и читаемых тг-каналов - НЕЗЫГАРЕ.

"Примечательно, что это не первый случай сближения губернатора Свердловской области с криминальными элементами из его родной Тюмени. Так история помнит включение в избирательные списки партий-участников выборов в гордуму Екб бойцов ОПГ «УралМаш». Со слов источника, тогда у губернатора обострились отношения с известным бизнесменом Виталием Кочетковым, опирающимся на конкурирующую ОПГ «Центр»".

Каким образом две екатеринбургские группировки стали вдруг тюменскими непонятно. Но, лёгким движением пера, стали. ОПС "Уралмаш", как и одноименный завод, тоже претерпели изменение в названии и, стали "УралМашем".

А ведь так хорошо про нового главу Тугулымского ГО начиналось.

Прошло ровно два месяца с момента протестного шествия 31 января, но задержания продолжаются до сих пор.

Ранее мы писали про суд над Александром Чибышевым, (которого во всех полицейских документах называли Чебышевым). Сегодня в Екатеринбурге задержали его супругу (к слову, беременную), отвезли в полицию и оформили протокол по ч.5 ст. 20.2 КоАП (интересно, и беременной назначат обязательные работы?).

Работа в подвальчике на Фрунзе кипит...

❗️Депутата Екатеринбургской гордумы Константина Киселёва оштрафовали по статье 20.33 КоАП (осуществление деятельности иностранной нежелательной организации) за участие в форуме «Муниципальная Россия».

Штраф в размере 15 000 рублей (максимально возможное наказание по данной статье) сегодня назначила мировой судья Измайловского районного суда города Москвы Наталья Шаповалова. Об этом @ve4ved сообщил сам Киселёв.

Напомним, протоколы по статье 20.33 КоАП были составлены 13 марта на всех участников форума, который начался в гостинице «Измайлово», но был прерван полицией. Мы вели трансляцию с места событий в нашем телеграм-канале, и писали подробный материал на сайте.

Всем вменили осуществление деятельности якобы британской Open Russia civic movement, хотя в Великобритании такой организации никогда не существовало, а российское сетевое движение «Открытая Россия», которое власти часто ассоциировали с этой организацией, распустилось ровно два года назад – 31 марта 2019 года.

Навальный виноват в пробках на Калине! Так считают екатеринбургские власти.

И это не первоапрельская шутка.

10 лет назад, 1 апреля 2011, ФАС отклонила жалобу Навального на нарушение закона о госзакупках при выборе подрядчика для строительства развязки у «Калины».

Администрация Екатеринбурга в лице вице-мэра Сергея Тушина тогда разродилась на официальном сайте порцией негодования в адрес «известного блогера»:

«Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о «борце с коррупцией Навальным» , – заявлял Тушин.

А буквально недавно эту же позицию в комментарии @ndnews высказал ныне депутат, а в 2011 году вице-мэр по строительству Владимир Крицкий:

«Построить мост не дал Навальный. Мы провели конкурс, а он поднял шум, что тут коррупция, неправильно конкурс провели <...> В трёх инстанциях подтвердили, что он заблуждается. Но время ушло, деньги тоже. Так что спасибо Навальному!»

Интересно, правда, почему и куда ушли деньги? Может, всё-такие дело в коррупции?