Полиция в Екатеринбурге продолжает устанавливать личность и привлекать к административной ответственности людей, которые находились 23 и 31 января в местах проведения шествий и митингов в поддержку Алексея Навального.
В очередной порции протоколов, поступивших в Ленинский районный суд, оказалось дело экс-депутата гордумы Екатеринбурга Дмитрия Головина, которого обвиняют в нарушении правил участия в митинге 23 января.
Полицейские ещё долго могут заниматься составлением протоколов – срок давности привлечения к ответственности по статье 20.2 КоАП составляет 1 год.
В очередной порции протоколов, поступивших в Ленинский районный суд, оказалось дело экс-депутата гордумы Екатеринбурга Дмитрия Головина, которого обвиняют в нарушении правил участия в митинге 23 января.
Полицейские ещё долго могут заниматься составлением протоколов – срок давности привлечения к ответственности по статье 20.2 КоАП составляет 1 год.
А об этом мужчине мало кто узнал, если бы не пресс-секретарь главка Валерий Горелых
23-летний господин Кудрин из областного центра несмотря на свой молодой возраст тоже не по наслышке знает, что такое криминальный мир. За его плечами грабеж в 2016, причастность к которому была доказана Чкаловским судом Екатеринбурга. Годом позже, в 2017, тот же суд признал его виновным в причинении телесных повреждений. А текущий год ему запомнится штрафом на сумму 10500 рублей в доход государства, а также новым уголовным делом, возбужденным полицией по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ — хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Эта статья достаточно суровая и предусматривает лишение свободы до семи лет
23-летний господин Кудрин из областного центра несмотря на свой молодой возраст тоже не по наслышке знает, что такое криминальный мир. За его плечами грабеж в 2016, причастность к которому была доказана Чкаловским судом Екатеринбурга. Годом позже, в 2017, тот же суд признал его виновным в причинении телесных повреждений. А текущий год ему запомнится штрафом на сумму 10500 рублей в доход государства, а также новым уголовным делом, возбужденным полицией по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ — хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Эта статья достаточно суровая и предусматривает лишение свободы до семи лет
↑Этот комментарий (оригинальная орфография и пунктуация сохранены) руководителя пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области содержался в письме, которое он разослал по редакциям екатеринбургских СМИ. Озаглавлено оно было следующими словами: «Свердловская полиция рассказала кому из любителей хаоса кражи, грабежи и разбои сродни хобби». Ну, давно известно, что Валерий Николаевич признанный мастер слога.
Рассказывалось в этом письме о задержанных на акциях 23 и 31 января, имевших судимость по уголовным статьям. Набралось таких аж 3 человека, одним из них был Кирилл Кудрин. Видимо, полицейские хотели показать, что на уличные акции протеста ходят уголовники – в расчёте на то, что на протесты будет выходить меньше народу. Подействует это или нет, скоро увидим – протестные акции на ближайшее время анонсируются Штабом Навального и не только.
Кстати, Кирилла Кудрина уже наказывали за участие в митинге 31 января – тогда ему назначили минимальное наказание – штраф 10 тысяч рублей. Вероятнее всего, наказание за 23 января будет более жёстким.
Рассказывалось в этом письме о задержанных на акциях 23 и 31 января, имевших судимость по уголовным статьям. Набралось таких аж 3 человека, одним из них был Кирилл Кудрин. Видимо, полицейские хотели показать, что на уличные акции протеста ходят уголовники – в расчёте на то, что на протесты будет выходить меньше народу. Подействует это или нет, скоро увидим – протестные акции на ближайшее время анонсируются Штабом Навального и не только.
Кстати, Кирилла Кудрина уже наказывали за участие в митинге 31 января – тогда ему назначили минимальное наказание – штраф 10 тысяч рублей. Вероятнее всего, наказание за 23 января будет более жёстким.
Сегодня состоится 54-е заседание Законодательного Собрания Свердловской области. Одним из пунктов повестки является рассмотрение вопроса о назначении референдума по возврату прямых выборов мэров.
Напомним, на прошлой неделе состоялось заседание профильного комитета, который не рекомендовал выносить данный вопрос на референдум (4 депутата против при 1 воздержавшемся).
Представитель инициативной группы референдума Алексей Антонов сообщил @ve4ved, что позиция депутатов ЗССО слабая с юридической точки зрения, поскольку она противоречит ранее вынесенным определению Конституционного суда РФ, а также заключению профильного комитета Госдумы, рассматривавшего аналогичный вопрос и признавшего его соответствующим законодательству (и, соответственно, допустимым для вынесения на референдум).
По всей видимости, в ЗССО представителям инициативной группы даже не дадут слова на заседании, чтобы они представили свою позицию, хотя изначально эта возможность проговаривалась.
Напомним, на прошлой неделе состоялось заседание профильного комитета, который не рекомендовал выносить данный вопрос на референдум (4 депутата против при 1 воздержавшемся).
Представитель инициативной группы референдума Алексей Антонов сообщил @ve4ved, что позиция депутатов ЗССО слабая с юридической точки зрения, поскольку она противоречит ранее вынесенным определению Конституционного суда РФ, а также заключению профильного комитета Госдумы, рассматривавшего аналогичный вопрос и признавшего его соответствующим законодательству (и, соответственно, допустимым для вынесения на референдум).
По всей видимости, в ЗССО представителям инициативной группы даже не дадут слова на заседании, чтобы они представили свою позицию, хотя изначально эта возможность проговаривалась.
Вечерние ведомости
Сегодня состоится 54-е заседание Законодательного Собрания Свердловской области. Одним из пунктов повестки является рассмотрение вопроса о назначении референдума по возврату прямых выборов мэров. Напомним, на прошлой неделе состоялось заседание профильного…
Депутаты Заксобрания отклонили предложение провести референдум по возврату прямых выборов глав муниципалитетов.
35 депутатов проголосовали за то, что вопрос, который хотели вынести на референдум, не соответствуют законодательству. За то, что соответствует – лишь 5.
35 депутатов проголосовали за то, что вопрос, который хотели вынести на референдум, не соответствуют законодательству. За то, что соответствует – лишь 5.
Наткнулись тут на карту Свердловской области за 2010 год. Население тогда составляло 4 393 797 человек. А согласно данным на 2020 год – 4 310 681. По данным Свердловскстата, на 1 января 2021 года –4 290 067. За последние десять лет область вымерла более чем на 100 000 человек.
При этом на 1 января 2003 года в области проживали 4 447 552 человека. То есть с 2003 по 2010 год, за семь лет, количество человек сократилось на 53 755. А данные на 1 января 2020 и 2021 года (то есть за год) цифры показывают минус 20 613.
Пандемия коронавируса, безусловно, внесла свой трагический вклад в вымирание населения региона, но вряд ли только это причина вымирания. Ведь область сокращается последние десятилетия. И это ещё нужно учитывать, что эти цифры с учётом приезжих.
При этом на 1 января 2003 года в области проживали 4 447 552 человека. То есть с 2003 по 2010 год, за семь лет, количество человек сократилось на 53 755. А данные на 1 января 2020 и 2021 года (то есть за год) цифры показывают минус 20 613.
Пандемия коронавируса, безусловно, внесла свой трагический вклад в вымирание населения региона, но вряд ли только это причина вымирания. Ведь область сокращается последние десятилетия. И это ещё нужно учитывать, что эти цифры с учётом приезжих.
⚡⚡⚡«Вечерним ведомостям» стало известно о возбуждении уголовного дела за организацию массовых беспорядков после «скверных» протестов. Пока коротко тут, скоро расскажем подробнее.
Вечерние ведомости
Свердловский Следственный комитет возбудил уголовное дело за организацию массовых беспорядков после протестов в сквере у Драмы
Следственный комитет по Свердловской области возбудил уголовное дело по первой части статьи 212 УК РФ после протестов против строительства храма в сквере у драмтеатра в Екатеринбурге в 2019 году. Полностью первая часть звучит как «Организация массовых беспорядков…
❗На адвоката Романа Качанова составили протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП – за то, что 31 января он «ходил и снимал»🤷🏻♂️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У посольства Канады на Гаити развевается российский флаг. Сообщает «Россия сейчас».
Протестующие требуют закрытия посольства Канады и замены его посольством России.
«Да здравствует Россия. Канада, идите домой».
Ну хоть где-то нас любят.
Протестующие требуют закрытия посольства Канады и замены его посольством России.
«Да здравствует Россия. Канада, идите домой».
Ну хоть где-то нас любят.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости России без цензуры. Расследования. Мы восстанавливаем справедливость! https://xn--r1a.website/kriknews_official
Друзья, подписывайтесь на KRIKNEWS ✊
Друзья, подписывайтесь на KRIKNEWS ✊
Сотрудники УФСБ России по Свердловской области выявили мошенническую схему по выводу денежных средств из бюджета образовательной сферы Екатеринбурга. Ловкость рук и, цифровые системы видеонаблюдения, устанавливаемые в детских дошкольных учреждениях и школах города, превращались в аналоговые, сообщает источник «Вечерних ведомостей».
Среди подозреваемых пока лишь директор коммерческой подрядной организации, однако, силовики устанавливают должностных лиц из числа сотрудников Управления образования Верх-Исетского района и МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений Екатеринбурга». Подробнее на veved.ru
Среди подозреваемых пока лишь директор коммерческой подрядной организации, однако, силовики устанавливают должностных лиц из числа сотрудников Управления образования Верх-Исетского района и МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений Екатеринбурга». Подробнее на veved.ru
СК запутался в показаниях?
Странную реакцию, напоминающую панику, вызывала в областном Следственном Комитете наша публикация о возбуждении уголовного дела за организацию массовых беспорядков (это часть 1 статьи 212 УК РФ – самая тяжкая, до 15 лет лишения свободы).
Мы не без оснований предположили, что это дело возбуждено по факту событий в сквере в мае 2019, и задали соответствующий вопрос в СК.
А теперь следим за руками:
❗️Сначала в СК (а именно ему подследственна данная статья УК) заявили, что у них вообще нет дел, возбуждённых в 2020 году по этой части статьи.
❗️После того, как мы сообщили, что данная информация содержится в официальном ответе от МВД, нам предоставили другую информацию – что дело по ч.1 ст. 212 УК РФ действительно было возбуждено в 2020 году, но со сквером оно не связано.
❗️После этого мы спросили у представителя СК, сколько тогда вообще дел из возбуждённых в 2020 году по другим частям статьи 212 (2 – участие в массовых беспорядках, и 3 – призывы к ним) связаны с событиями в сквере, и нам вполне конкретно ответили «все остальные».
❓Это что же получается – возбуждено уголовное дело за организацию массовых беспорядков, в которых не было ни одного участника?
То есть организатор в единственном числе сделал массовые беспорядки?
Или всё-таки СК, мягко говоря, лукавит?🤔 В таком случае осталось выяснить, бесфигурантное оно, или уже есть подозреваемые?
К слову, недавно адвокаты нас предупреждали, что следователи не остановятся на привлечении лишь участников, и будут обязательно стараться найти организатора протестов в сквере.
Странную реакцию, напоминающую панику, вызывала в областном Следственном Комитете наша публикация о возбуждении уголовного дела за организацию массовых беспорядков (это часть 1 статьи 212 УК РФ – самая тяжкая, до 15 лет лишения свободы).
Мы не без оснований предположили, что это дело возбуждено по факту событий в сквере в мае 2019, и задали соответствующий вопрос в СК.
А теперь следим за руками:
❗️Сначала в СК (а именно ему подследственна данная статья УК) заявили, что у них вообще нет дел, возбуждённых в 2020 году по этой части статьи.
❗️После того, как мы сообщили, что данная информация содержится в официальном ответе от МВД, нам предоставили другую информацию – что дело по ч.1 ст. 212 УК РФ действительно было возбуждено в 2020 году, но со сквером оно не связано.
❗️После этого мы спросили у представителя СК, сколько тогда вообще дел из возбуждённых в 2020 году по другим частям статьи 212 (2 – участие в массовых беспорядках, и 3 – призывы к ним) связаны с событиями в сквере, и нам вполне конкретно ответили «все остальные».
❓Это что же получается – возбуждено уголовное дело за организацию массовых беспорядков, в которых не было ни одного участника?
То есть организатор в единственном числе сделал массовые беспорядки?
Или всё-таки СК, мягко говоря, лукавит?🤔 В таком случае осталось выяснить, бесфигурантное оно, или уже есть подозреваемые?
К слову, недавно адвокаты нас предупреждали, что следователи не остановятся на привлечении лишь участников, и будут обязательно стараться найти организатора протестов в сквере.
Вы, наши уважаемые читатели, как считаете, дело за организацию массовых беспорядков (ч.1 ст. 212 УК РФ), о котором стало известно сегодня, возбуждено свердловским СК по факту событий в сквере в мае 2019 или по каким-то другим событиям? Может, это мы пропустили какие-то массовые беспорядки, происходившие у нас в последнее время (хотя, если они из одного участника, такие действительно легко не заметить).
Как вы считаете, дело за организацию массовых беспорядков, о котором стало известно сегодня, возбуждено свердловским СК по факту событий в сквере у Драмтеатра в мае 2019 или по каким-то другим событиям?
Anonymous Poll
57%
Да, это по Скверу-2019, больше не по чему
5%
Нет, речь о каком-то другом событии
29%
Затрудняюсь ответить
9%
Я следователь СК – знаю, но не скажу
Недавно мы писали, что полиция в Екатеринбурге вызывает в ОП №11 людей, выходивших в одиночные пикеты в разных частях города.
И вот на этих людей начали составлять протоколы,чтобы оштрафовать за нарушение законодательства о митингах.
Активистка Российского социалистического движения (РСД) Анна вышла в Международный женский день, чтобы напомнить о правах женщин.
Но теперь, в понимании полиции, видимо, даже такая тема под запретом. Не неудобные для власти темы коррупции и политзаключённых, а тема равноправия мужчин и женщин. В Международный женский день 8 Марта об этом напоминать запрещено!
Кстати, на месте пикета полицейских не было, соответственно, никого не задерживали и документы не проверяли – в качестве доказательства правонарушения они предоставили записи с камер видеонаблюдения, которые затребовали у владельца здания.
И вот на этих людей начали составлять протоколы,чтобы оштрафовать за нарушение законодательства о митингах.
Активистка Российского социалистического движения (РСД) Анна вышла в Международный женский день, чтобы напомнить о правах женщин.
Но теперь, в понимании полиции, видимо, даже такая тема под запретом. Не неудобные для власти темы коррупции и политзаключённых, а тема равноправия мужчин и женщин. В Международный женский день 8 Марта об этом напоминать запрещено!
Кстати, на месте пикета полицейских не было, соответственно, никого не задерживали и документы не проверяли – в качестве доказательства правонарушения они предоставили записи с камер видеонаблюдения, которые затребовали у владельца здания.
Только что закончилось заседание по делу Екатерины Лахтиковой, которую обвиняли по части 5 статьи 20.2 КоАП за участие в акции в поддержку Навального 31 января.
Изначально Лахтикову, ставшую известной во время протестов в сквере в 2019 году как «Мать-природа», вообще задержали за организацию митинга (ч.2 ст.20.2 КоАП), но после вмешательства адвоката Романа Качанова протокол составили всё-таки по другой статье.
Итог предсказуемый – 20 часов обязательных работ.
Изначально Лахтикову, ставшую известной во время протестов в сквере в 2019 году как «Мать-природа», вообще задержали за организацию митинга (ч.2 ст.20.2 КоАП), но после вмешательства адвоката Романа Качанова протокол составили всё-таки по другой статье.
Итог предсказуемый – 20 часов обязательных работ.
Forwarded from Накануне.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сенатор Елена Мизулина вчера отказалась голосовать за "мутный" закон о цензурировании просвещения. Но глас вопиющего услышан не был.