Правосудие от «копипаст» до "легализации мошенничества".
Как нам стало известно сразу от различных инсайдеров Мосгорсуда и одного из районных судов Москвы, судья Наталья Владимировна Самароковская, за годы своей работы заняла первое место в нашем хит-параде судей, забывших о законе и совести.
Первый громкий эпизод связан с гражданским делом № 2-154/2015. Тогда Самароковскую уличили в том, что текст её судебного решения странно совпадает с документом, поданным одной из сторон. Выяснилось, что судья попросту скопировала доводы, заранее подготовленные заинтересованной стороной, как будто получила их на флешке и вставила в мотивировочную часть своего вердикта – фотка прилагается.
После всех жалоб и разоблачений можно было надеяться, что служительница Фемиды сделает выводы, но нет – похоже, ничего не меняется.
Свежий пример – гражданское дело № 02-2379/2025 , которое рассматривалось этой судью недавно.
В тексте решения, обнаружилось, что его ключевые фрагменты дословно совпадают с текстом уточнённого искового заявления одной из сторон. Судья снова занялась копированием: фактически включила в решение куски текста, подготовленного истцом, вместо самостоятельного анализа материалов дела. Аргументы обеих сторон и реальные обстоятельства спора при этом ожидаемо оказались за бортом – ведь куда им деваться, если удобнее скопировать заготовку «нужной» стороны?
Сопоставив тексты: иска от марта 2025 года и абзацы из решения суда от августа 2025 года можно узреть идентичность вплоть до запятых – см. фотку. Проще говоря, судья даже не пыталась замаскировать заимствование. Такое ощущение, что Самароковская вообще перестала бояться разоблачений – упрямо пишет решения «под диктовку» цинично и открыто.
Самый возмутительный эпизод в карьере Самароковской – это дело о так называемой «черной ренте», где на кону были жизни пенсионеров.
В 2013 году судье Самароковской достался иск племянницы Ады Николенко, 76-летней пенсионерки - одной из погибших от рук банды «черная рента». Пожилая женщина скончалась на следующий день после того, как переписала своё имущество на совершенно постороннего Фурсова. В квартире нашли договор ренты, а при вскрытии бабушки – явные признаки насильственной смерти. Собралось не мало доказательств, что на момент подписания бумаг потерпевшая была невменяема.
Казалось бы, все факты на лицо, однако судья Самароковская почему-то не сочла нужным вникать в «щекотливые» обстоятельства, а в итоговом решении объявила племянницу Николенко ненадлежащим истцом: «не имеющим права оспаривать завещание, составленное под влиянием заблуждения». Мол, сделать это могла лишь сама бабушка, но раз «Ада Ивановна с того света иск в суд не подала», то значит и оспаривать некому.
Судья признала завещание действительным, узаконив передачу квартиры аферистам. Этот случай выходит за рамки обычной судебной ошибки – его трудно объяснить иначе, чем либо колоссальной некомпетентностью, либо умышленным пособничеством мошенникам.
Невольно возникает подозрение, что правосудие здесь могло оказаться небезвозмездным для судьи. Иначе как понять, почему Фемида оказалась столь глуха к очевидным фактам убийства и недееспособности жертвы?
Впрочем Фимида – миф древней Эллады, а реальность остается реальностью
Как нам стало известно сразу от различных инсайдеров Мосгорсуда и одного из районных судов Москвы, судья Наталья Владимировна Самароковская, за годы своей работы заняла первое место в нашем хит-параде судей, забывших о законе и совести.
Первый громкий эпизод связан с гражданским делом № 2-154/2015. Тогда Самароковскую уличили в том, что текст её судебного решения странно совпадает с документом, поданным одной из сторон. Выяснилось, что судья попросту скопировала доводы, заранее подготовленные заинтересованной стороной, как будто получила их на флешке и вставила в мотивировочную часть своего вердикта – фотка прилагается.
После всех жалоб и разоблачений можно было надеяться, что служительница Фемиды сделает выводы, но нет – похоже, ничего не меняется.
Свежий пример – гражданское дело № 02-2379/2025 , которое рассматривалось этой судью недавно.
В тексте решения, обнаружилось, что его ключевые фрагменты дословно совпадают с текстом уточнённого искового заявления одной из сторон. Судья снова занялась копированием: фактически включила в решение куски текста, подготовленного истцом, вместо самостоятельного анализа материалов дела. Аргументы обеих сторон и реальные обстоятельства спора при этом ожидаемо оказались за бортом – ведь куда им деваться, если удобнее скопировать заготовку «нужной» стороны?
Сопоставив тексты: иска от марта 2025 года и абзацы из решения суда от августа 2025 года можно узреть идентичность вплоть до запятых – см. фотку. Проще говоря, судья даже не пыталась замаскировать заимствование. Такое ощущение, что Самароковская вообще перестала бояться разоблачений – упрямо пишет решения «под диктовку» цинично и открыто.
Самый возмутительный эпизод в карьере Самароковской – это дело о так называемой «черной ренте», где на кону были жизни пенсионеров.
В 2013 году судье Самароковской достался иск племянницы Ады Николенко, 76-летней пенсионерки - одной из погибших от рук банды «черная рента». Пожилая женщина скончалась на следующий день после того, как переписала своё имущество на совершенно постороннего Фурсова. В квартире нашли договор ренты, а при вскрытии бабушки – явные признаки насильственной смерти. Собралось не мало доказательств, что на момент подписания бумаг потерпевшая была невменяема.
Казалось бы, все факты на лицо, однако судья Самароковская почему-то не сочла нужным вникать в «щекотливые» обстоятельства, а в итоговом решении объявила племянницу Николенко ненадлежащим истцом: «не имеющим права оспаривать завещание, составленное под влиянием заблуждения». Мол, сделать это могла лишь сама бабушка, но раз «Ада Ивановна с того света иск в суд не подала», то значит и оспаривать некому.
Судья признала завещание действительным, узаконив передачу квартиры аферистам. Этот случай выходит за рамки обычной судебной ошибки – его трудно объяснить иначе, чем либо колоссальной некомпетентностью, либо умышленным пособничеством мошенникам.
Невольно возникает подозрение, что правосудие здесь могло оказаться небезвозмездным для судьи. Иначе как понять, почему Фемида оказалась столь глуха к очевидным фактам убийства и недееспособности жертвы?
Впрочем Фимида – миф древней Эллады, а реальность остается реальностью
🔥10
Бронетехника ЧВК Метрополитена (ЧВК Собянина) с геральдикой Москвы. Задействуется по личному распоряжению мэра.
🔥23
Журналистов федеральных СМИ заинтересовали и ошарашили истории, связанные с экс-мэром г. Владикавказа Тамерланом Фарниевым (Каркуша). Они готовят запросы на имя нового Генпрокурора РФ Гуцана А.В. и нового прокурора РСО-Алания Апанасевича О.О., чтобы разобраться с некоторыми ситуациями.
Фарниев построил незаконный торговый центр (15:09:0040901:1394) в г. Владикавказе по адресу ул. Гагкаева на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0040901:722. В дальнейшем он пытался через суд узаконить этот объект, обратившись к судье Арбитражного суда Сидаковой Залине. Она просьбу Фарниева удовлетворила и вынесла решение в его пользу. Далее в Прокуратуре РСО-А стало известно об этом незаконном решении и она обжаловала данное решение в 16-ом Арбитражном суде г. Ессентуки. Дело попало к судье Семенову Мирлану Умаровичу. Фарниев через Артура Таймазова обратился к Семенову с просьбой вынести решение в его пользу. Семенов просьбу также удовлетворил.
Далее Прокуратура РСО-А подала в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Дело №А61-5285/2022).
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал все это незаконным и обязал снести торговый центр. Из-за этой истории у судьи Сидаковой Залины начались проблемы и решается вопрос о продолжении ее дальнейшей работы, а судью Семенова Мирлана попросили уйти по собственному желанию. Морозов позвал к себе работника Прокуратуры Уртаева Алана Казбековича и «дал по шапке», сказав что это последнее предупреждение, так как узнал , что Уртаев родственник Фарниева и он помогал ему всеми способами не допустить сноса торгового центра. Но Фарниев перед решением суда о сносе успел переоформить торговый центр и теперь боится, что об этом узнают в Прокуратуре и будет много проблем и вопросов.
Сейчас он ищет выходы на нового прокурора Олега Апанасевича, чтобы решить вопрос. Но ему это не удастся. Теперь этот вопрос взяли на контроль федеральные СМИ.
Вторая удивительная новость, связанная с этой личностью - это покушение, совершенное 8 апреля 1998 года в г. Владикавказе, в результате которого вор в законе Шакро Молодой (Захарий Калашов) был ранен, а его родственник и соратник Джалил Джиндоян убит. Это преступление осталось нераскрытым. Но Фарниев имел к нему непосредственное отношение и является единственным, кто знает все обстоятельства, так как все исполнители кроме него уже мертвы. Сейчас идет тенденция на раскрытие убийств прошлых лет, так что скорее всего А. И. Бастрыкин даст указание взять на контроль это уголовные дело и выявить причастных к этому убийству.
Фарниев построил незаконный торговый центр (15:09:0040901:1394) в г. Владикавказе по адресу ул. Гагкаева на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0040901:722. В дальнейшем он пытался через суд узаконить этот объект, обратившись к судье Арбитражного суда Сидаковой Залине. Она просьбу Фарниева удовлетворила и вынесла решение в его пользу. Далее в Прокуратуре РСО-А стало известно об этом незаконном решении и она обжаловала данное решение в 16-ом Арбитражном суде г. Ессентуки. Дело попало к судье Семенову Мирлану Умаровичу. Фарниев через Артура Таймазова обратился к Семенову с просьбой вынести решение в его пользу. Семенов просьбу также удовлетворил.
Далее Прокуратура РСО-А подала в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Дело №А61-5285/2022).
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал все это незаконным и обязал снести торговый центр. Из-за этой истории у судьи Сидаковой Залины начались проблемы и решается вопрос о продолжении ее дальнейшей работы, а судью Семенова Мирлана попросили уйти по собственному желанию. Морозов позвал к себе работника Прокуратуры Уртаева Алана Казбековича и «дал по шапке», сказав что это последнее предупреждение, так как узнал , что Уртаев родственник Фарниева и он помогал ему всеми способами не допустить сноса торгового центра. Но Фарниев перед решением суда о сносе успел переоформить торговый центр и теперь боится, что об этом узнают в Прокуратуре и будет много проблем и вопросов.
Сейчас он ищет выходы на нового прокурора Олега Апанасевича, чтобы решить вопрос. Но ему это не удастся. Теперь этот вопрос взяли на контроль федеральные СМИ.
Вторая удивительная новость, связанная с этой личностью - это покушение, совершенное 8 апреля 1998 года в г. Владикавказе, в результате которого вор в законе Шакро Молодой (Захарий Калашов) был ранен, а его родственник и соратник Джалил Джиндоян убит. Это преступление осталось нераскрытым. Но Фарниев имел к нему непосредственное отношение и является единственным, кто знает все обстоятельства, так как все исполнители кроме него уже мертвы. Сейчас идет тенденция на раскрытие убийств прошлых лет, так что скорее всего А. И. Бастрыкин даст указание взять на контроль это уголовные дело и выявить причастных к этому убийству.
🔥9
Задержан глава Крымского района Краснодарского края Сергей Лесь. Он подозревается в хищении участков земли на 2 млрд.
ВЧК-ОГПУ первым рассказал о проблемах Леся с силовиками и прошедших у него обысках
Обыски проводились по уголовному делу, связанному с хищениями земли в Крымском районе. Одним из мест проведения обыска был дом главы Крымского района Сергея Лесь. Так же обыски были проведены у всех его родственников. Два зама Леся были арестованы, Лесь был допрошен, пока, в качестве свидетеля. По делу о хищении земли был задержан и сын Леся – Евгений Лесь , который 8 лет числился в администрации, но там не появлялся, и даже не смог показать свое рабочее место.
В преддверии обысков прокурор Крымского района подал иск на более чем 2 млрд рублей, об изъятии имущества Сергея Леся. Иск подан об обращении взыскания на имущество, приобретенное на неподтвержденные доходы и вследствие нарушения антикоррупционного законодательства. В списке ответчиков кроме самого Сергея Леся - его ближайшие родственники, бывший начальник отдела закупок районной администрации Евгений Прокопенко и его родственники.
По мнению источника, несмотря на то, что на этой неделе Лесь был свидетелем по делу, уже в ближайшее время все может измениться .
ВЧК-ОГПУ первым рассказал о проблемах Леся с силовиками и прошедших у него обысках
Обыски проводились по уголовному делу, связанному с хищениями земли в Крымском районе. Одним из мест проведения обыска был дом главы Крымского района Сергея Лесь. Так же обыски были проведены у всех его родственников. Два зама Леся были арестованы, Лесь был допрошен, пока, в качестве свидетеля. По делу о хищении земли был задержан и сын Леся – Евгений Лесь , который 8 лет числился в администрации, но там не появлялся, и даже не смог показать свое рабочее место.
В преддверии обысков прокурор Крымского района подал иск на более чем 2 млрд рублей, об изъятии имущества Сергея Леся. Иск подан об обращении взыскания на имущество, приобретенное на неподтвержденные доходы и вследствие нарушения антикоррупционного законодательства. В списке ответчиков кроме самого Сергея Леся - его ближайшие родственники, бывший начальник отдела закупок районной администрации Евгений Прокопенко и его родственники.
По мнению источника, несмотря на то, что на этой неделе Лесь был свидетелем по делу, уже в ближайшее время все может измениться .
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, в среду по более чем 30 адресам в Крымском районе Краснодарского края были одновременно проведены обыски. Обыски проводились по уголовному делу, связанному с хищениями земли в Крымском районе. Одним из мест проведения обыска был…
🔥7
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что глава Крымского района Сергей Лесь был задержан на платной автодороге, когда вместе с семьей пытался сбежать на микроавтобусе. С собой у него было 100 млн в долл, евро и рублях, 12 кг золота. Погоня за чиновником длилась18 км. При задержании пострадал его водитель. По предварительным данным, у него сломан таз.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что
глава Крымского района Краснодарского края Сергей Лесь был задержан, когда пытался "сбежать" вместе с семьей.
глава Крымского района Краснодарского края Сергей Лесь был задержан, когда пытался "сбежать" вместе с семьей.
🔥43