ВЧК-ОГПУ продолжает рассказывать о процессе по делу о подрыве Крымского моста. С опорой на рассказы участников и материалы расследования. Документы и показания участников процесса свидетельствуют о системных противоречиях в версии следствия и о фактическом отсутствии прямых доказательств вины обвиняемых.

В 116 томах дела отсутствует даже косвенное упоминание об осведомлённости фигурантов о готовящемся теракте.

Тем не менее, восемь человек, которые в первые дни проходили, как свидетели, не скрывались и содействовали, уже три года в заключении и сейчас оказались на скамье подсудимых. За этот период в деле не появилось ни одной новой фактической информации о фигурантах — ни показаний, ни экспертиз, ни доказательств, подтверждающих участие в преступлении.

Помимо названных нами огрехах следствия, отдельный пласт противоречий связан с технической частью расследования. Например, с весом груза и маршрутом фуры. Напомним, в палетах с пленкой была спрятана взрывчатка. А взрыв произошел после того, как фура заехала на мост и оказалась в заданной точке.

Обвинитель отталкивается от документов, выданных первой компанией — для рейса Армения–Армавир. Полный вес пленки — 21 700 кг. Вес каждого палета около 1000 кг. Однако все три армавирских грузчика утверждают, что вес был в 2–3 раза легче. Один из них на суде говорил, что двигал палеты по территории руками.

Водитель погрузчика также подтвердил, что вес паллет не более 400 кг, иначе погрузчик бы просто не поднял вес выше. Был даже проведен следственный эксперимент, где это  подтвердилось. Упомянутый погрузчик попытался поднять паллет весом 1000 кг, но сработала защитная электроника, и он заглох. Прокурор эту несостыковку проигнорировал.

Противоречия есть и со временем поездки. Свидетели утверждают, что рейс планировался ещё 2 октября, тогда как следствие называет точкой отсчета 6-е число. Разнятся данные и о маршруте, и о сопутствующих грузах: в материалах фигурирует информация о неком догрузе, не имеющем отношения к плёнке.

Процесс, по данным ВЧК-ОГПУ, перешёл в стадию изучения вещдоков — в основном это многочисленные видео того, как ехала фура, и как взрывался мост. После будут прения сторон.

Сторона защиты добивается изучения телефонов обвиняемых, чтобы подтвердить, что их отношения носили исключительно рабочий характер. Обвинение явно будет испытывать трудности с построением итоговой позиции (нет ни доказательств причастности, ни мотивов) и адвокаты рассчитывают на то, что суд либо отправит дело на доследование, либо переквалифицирует статью на более мягкую в процессе.

Источник ВЧК-ОГПУ продолжает открывать судебные тайны сейчас уже бывшего влиятельного судьи ВС РФ Виктора Момотова. По словам собеседника, одним из его самых доверенных лиц в судебной системе является председатель Воронежского областного суда  Виктория Калюжная. Поговаривают, что у них общий ребенок. Вопрос об  происхождении ребенка становился предметом интереса ВККС, в этой части проходило закрытое заседание.
 
 1997 году Виктор Момотов был избран заведующим кафедрой теории и истории государства и права Кубанского государственного университета. С 2007-го стал деканом юридического факультета этого вуза.
 
Виктория Калюжная с января 1994 года по апрель 2006-го была членом Краснодарской краевой коллегии адвокатов. В сентябре 1998 года начала преподавательскую деятельность, в 2011-м стала доцентом кафедры гражданского права юрфака КубГУ. Также в 2007–2012 годах занимала должность замдекана этого факультета по заочному обучению.
 
Источник говорит, что в КубГУ Момотов и Калюжная крайне сблизились.  
 
В 2010 году Виктор Момотов был назначен судьёй Верховного Суда РФ, а менее чем через год (в октябре 2011-го) Калюжная была назначена судьей Саратовского облсуда. В 2018 году перешла на пост зампреда Воронежского облсуда, на который была переназначена в сентябре 2024-го.
 
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что как  то на закрытом заседании ВККС кто-то поднял вопрос об отношениях Момотова и Калюжной и их общем ребенке. Но тогда Момотов был всемогущим и тему быстро «закрыли».

Источник ВЧК-ОГПУ о том, как китайский бизнес поймали на  массовой неуплате налогов в РФ и как за «братьев» вступилась АП РФ:   
«Управлением ФНС по Москве с привлечением всего штатного состава отделов оперативного контроля нескольких территориальных инспекций были осуществлены контрольные мероприятия в «китайских» ТЦ, в частности в ТЦ «Дружба» на Новослободской , 4 и в ТЦ «УниверСити» на пл. Джавахарлала Неру, 1, где с помощью «добровольцев» были проведены контрольные закупки в десятках торговых точек и выявлены факты , что даже при пробитых чеках расчет за товары и услуги ведется катайскими бизнесменами в безналичных юанях, переводами в китайских платежных сервисах WeChat , Alipay и прочих. После документирования фактов этих расчетов, китайские торговцы поголовно забыли русский язык , ушли в отказ и практически сразу на место прибыли китайские дипломаты в сопровождении адвокатов для защиты интересов китайской стороны.

На органы ФНС было оказано мощнейшее давление со стороны посольства КНР и вскоре по линии АП пришло указание спустить все на тормозах. Из материалов проверок и возможных решений пропали статьи о незаконной банковской деятельности , нарушениях валютного контроля, правил трансграничных операций и так далее , а остались лишь безобидные составы о нарушениях при применении контрольно-кассовой техники.   А это значит , что, как наши китайские братья не платили налогов в РФ, так платить и не собираются». 

Интересные новости продолжают приходить из правительства Санкт-Петербурга, где после ареста спецпредставителя губернатора Беглова Елены Никитиной разгорается скандал, связанный с хищениями «медийных» бюджетов. Теперь под ударом находится руководитель пресс-службы Смольного Инна Карпушина. Как стало известно ВЧК-ОГПУ, в ходе прошедших в выходные совещаний с участием самого Беглова, спикера городского ЗакСа Бельского и еще нескольких «лпр», у Карпушиной поинтересовались, почему многие крупные СМИ, телеграм-каналы, активисты активно пишут и рассказывают о коррупционном скандале и Беглове, тогда, как по отчетам Карпушкиной, все они в списке тех, кому она якобы направляет из выделяемых средств крупные суммы за лояльность.

По словам источника, Карпушкина
на голубом глазу заявила, что ее, дескать, «кинули». Мол, на все указанные СМИ, блогеров, каналы и активистов она исправно тратила деньги, но некоторые негодяи, обязательств не исполнили.

Но всем ситуация со средствами на медийку в Питере уже понятна..

Блогер Арег Щепихин, похищенный 3 июня кадыровцами на Ярославском вокзале, получил пять лет колонии за призывы к экстремизму и разжигание вражды. Приговор ему вынес Пресненский суд Москвы. А вот уголовное дело о похищении человека и превышении должностных полномочий в отношении шести чеченцев (трое из них являются сотрудниками Росгвардии), затолкавших Щепихина в Mercedes на площади Трех вокзалов, не только не дошло до суда, но спрятано «за семью печатями» в специальном отделе ГСУ СК по Москве, который в тесном контакте с ФСБ занимается расследованием преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов.

После передачи дела все фигуранты, отправленные на Ярославский вокзал лично депутатом Госдумы Адамом Делимахановым, как он сам признался ВЧК-ОГПУ, были отпущены. Уже на следующий день некоторых из них видели на праздновании Рамадана в Чечне. Никаких следственных действий с их участием не проводилось, а уголовное дело под давлением спецслужбы (ранее мы публиковали признания Делимханова о том, что он обратился за помощью к первому замдиректора ФСБ Сергею Королёву) будет спущено на тормозах.

Известно, что данный отдел, где якобы расследуются похищение блогера, давно используется, как «карманное кладбище» неудобных для силовиков уголовных дел. Во времена протестных акций там были замяты десятки материалов против сотрудников, нарушивших закон. Отдел более пяти лет по факту возглавляет Станислав Шкитин, формально занимающий должность заместителя руководителя отдела. Однако, над ним никого нет, а указания он получает от руководства ГСУ и напрямую из ФСБ.