Коллега выпустил новиночку 👇

#изпервыхрук

Новое интервью рубрики "Из первых рук". Давно хотел взять интервью с участником проекта "Шторм Z", в итоге получилось взять у участника проекта "К" из "Вагнера". Интервьюируемый очень подробно рассказывает о том как попал в данный проект и о своей боевой биографии.

Что уж говорить про ЛНР и ДНР, когда в Саратовской области происходит такое 👇

Чтобы вы понимали: у нас на севере ЛНР как-то разбирались со ждуном, который управлял разведывательной «Бабой Ягой». «Мавик» у него тоже был.

Сугубо по факту)
👇

Полная разборка АК-12 (часть 1, видео на Ютубе)

Ратмир Юрьевич продолжил рубрику общественно-полезного контента: полная разборка АК-12.

Хорошо, что у меня это чудовище ухожено и не стреляет, иначе пришлось бы использовать ролик по назначению.

Получилось буквально то, о чём говорил один из моих сослуживцев в конце 2023-го, когда надежды на дембель рухнули:
— У меня сыну два года. Скорее всего, когда я вернусь с войны (если повезёт), то он спросит меня: «Дядя, ты кто, ёпта?»
👇

Новиночка от коллеги, интернациональное интервью — про службу в Беларуси 👇

#изпервыхрук

Новое интервью в рубрике "Из первых рук". О срочной службе в белорусской бригаде спецназа ВВ в 2024-2025 гг. Спойлер, всё очень напоминает реалии нашей армии, особенно в период до СВО. Подробнее читайте в нашем новом материале.

Я ответственно заявляю, что наше ПВО лучшее в мире, нашего ПВО нет вообще ни у кого. А то, что иной раз какой-то беспилотник долетает куда-то, достаточно глубоко, это даже с одной стороны даже хорошо, потому что мы получаем опыт отражения массированных налетов.

Председатель комитета Госдумы по обороне, бывший заместитель министра обороны-начальник ГВПУ и бывший командующий ЗВО генерал-полковник Андрей Картополов.

Ранее он же заявлял, что мы решаем задачи по другому, это американцы могут только летать и бомбить.

Осведомитель

Напомню, как профессиональные военные проводят оценку эффективности ПВО.

За аксиому принимается невозможность сбить 100% целей. Степень надёжности оценивается по проценту сбитых целей — чем ближе к 100%, тем лучше.

Например, укры выпускают 10 БПЛА-камикадзе по какому-нибудь стратегическому заводу. Если ПВО сбивает, допустим, 7 камикадзе из 10, то это «высокая степень надёжности», а если 9 из 10, то «надёжная» ПВО.

То, что 3 или 1 камикадзе прорвались и поразили завод — ну, а что вы хотели-то? Это война.

Особенно иронично бывает, когда сбили 90% целей, а оставшиеся 10% (например, одна единственная крылатая ракета) попадает в чувствительное место объекта, после чего тот полностью уничтожается взрывом.

ПВО по методике оценки надёжная? Да. У какого-нибудь Зимбабве ПВО собьёт только 1 камикадзе из 10 — значит у нас лучше.

А что надо сделать для того, чтобы камикадзе летело поменьше? Так это не к ПВО вопросы, задач по поражению сборочных цехов БПЛА, стоянок, площадок запуска в момент этого самого запуска — нет.

И о хорошем 👇

Иранский спутниковый снимок уничтоженного самолёта ДРЛО E-3G Sentry AWACS ВВС США на авиабазе принца Султана в Саудовской Аравии.

Интересно, что самолет был, по всей видимости, уничтожен непосредственно прямым ударом некоего боеприпаса.

Не исключено, что для поражения столь «жирной» цели применялся условный реактивный БпЛА-камикадзе «Shahed-238», оснащенный станцией ОЭС.

Осведомитель

МО может призывать по 250-300 000 срочников в год, но сменить одну волну мобов, из которых в статусе мобов осталось исчезающе мало военнослужащих (в основном тыловики), почему-то не хочет 👇

Срок военной службы по призыву в России остается прежним и составит один год, новобранцев не отправят в зону СВО

Об этом сообщил начальник главного организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ Евгений Бурдинский.

Согласно изменениям, внесенным в законодательство, с 1 января призыв граждан на военную службу проводится в течение всего календарного года – по 31 декабря 2026 года. По указу президента РФ, всего в этом году на военную службу призовут 261 тыс. человек.

@interfaxonline

Вообще, это очень двуличное заявление, потому что срочники служат на старой государственной границе с Украиной. Служба эта вполне боевая — ребятам в некоторых местах приходится переживать регулярные миномётные обстрелы, террор FPV и так далее. Кроме того, срочники работают в логистике на территории Великороссии.

Также срочники работают в штабах в ППД.

Поэтому решительно неясно, что мешает применять срочников в тех же целях в зоне СВО. Давно бы уже нас отправили домой, сменив в боевых подразделениях на контрактников, в подразделениях обеспечения — на срочников.

Пример: определить размещение срочников не ближе 100 км к фронту. Это логистика, связь и пункты управления дальнего тыла. Здесь есть своя работа, которую нужно выполнять.

И запретить направлять срочников в штурмы. С них, если что, хватит гауптвахты, которая на СВО одинакова что для контрактников, что для мобилизованных. Это гауптвахта без долгих сборов бумажек, с фиксированным сроком наказания.

Кадровые военные часто жалуются, что срочники тупые, ничего не умеют и слабо мотивированы.

На самом деле это не так.

Начать надо с того, что боевая и прочая подготовка у срочников обычно самого низкого качества, что противоречит требованиям руководящих документов и здравому смыслу. Кадровым военным платят деньги в том числе за обязанность обучать солдат по призыву, и если кадровые этого не делают — им зря платят зарплату.

Новые контрактники или мобилизованные, приходя на новую должность, также какое-то время разбираются в вопросе — всё дело в том, насколько их могут обучить.

К тому же сейчас основной приток новых контрактников как раз из заключивших контракт в процессе службы по призыву.

Что же до мотивации, то кадровых развратила возможность отправлять провинившихся в штурм на утилизацию. Разучились добиваться исполнительности от подчинённых правовыми путями. Срочников не отправишь штурмовать — горе-то какое, блин, значит, что кадровый совсем растерял командирские навыки мирного времени.

Наконец, если платить срочникам в зоне СВО так же, как и мобилизованным (контрактники получают тысяч на 20-30 больше), то это решит большинство проблем.

Послужить год с нормальной оплатой труда в логистике/связи/обеспечении/охране периметров — да почему бы и нет?

Наконец, есть мнение политиков, что привлечение срочников на СВО обрушит рейтинги президента и партии власти.

Ну, да, а свинское отношение к мобилизованным — не обрушило?)) И не послужило нескольким миллионам человек примером того, что если ты честно пойдёшь на войну по повестке, то тебя забудут и не вспомнят, а в награду вместо дембеля поставят перед выбором: подпиши контракт (чтобы мы отчитались) или сразу умри в штурме?)

И амнистия «600 тысячам трусов-релокантов» — не подорвала доверие к МО и другим гос.институтам, тогда как «300 тысяч патриотов» без конкретных сроков служит уже 3,5 года?

Сменяемость призывников в этом плане — благо. Что мобилизованных (мы тоже призванные военнослужащие — «призванные по частичной мобилизации», официальный термин), что срочников.

Сменяемость хотя бы частично восстановила рейтинги. Что актуально в год выборов.