После прекращения уголовного дела против Ивана Голунова сегодняшний марш необходимо было конечно отменять, вернее, переносить на 16-е; очевидно, что это было значимым условием, выдвинутым сверху, на которое было важно и нужно соглашаться.

Уникальность ситуации в том, что часть госаппарата попала в сверхнеудобную для себя ситуацию, убедилась, что часть силовой системы может доставлять неприятности не только безымянным гражданам, но и самому в широком смысле государству, и вынужденно оказалась на одной стороне с политизированным сообществом, в силу чего стали возможны и освобождение Ивана, и увольнения в МВД.

Обычная у нас претензия к власти, что она "не умеет сдавать назад", а мы-то сами умеем сдавать назад? Важно уметь разогнать ситуацию, это все более или менее научились, но еще важнее -- уметь ее затормозить (перевести в конкретное и конструктивное русло), а этого, как выяснилось, не умеет никто, то есть все активисты, а политиков -- ноль.

Ровно таким же политическим шагом ДО заявления Колокольцева должен был быть визит в московскую мэрию и переговоры с Горбенко; не он должен был звонить, пугать прокуратурой, а инициаторы акции должны были искать этой встречи, а не делать важные лица: "нас много, мы вам ничего никому не должны". Ну если вы ничего никому не должны, то и вам ничего не должны, тут логика простая.

Перенос на шестнадцатое, сто тысяч на Сахарова, системные депутаты, пригнанные в полунасильном режиме, обсуждение шагов по рефомированию полиции и, конкретно, практики по 228 -- вот что было бы тем шагом, который отделяет бесконечный хаотичный активизм от политического действия.

Ну а все эти истеричные призывы "не прогибаться" и "не разговаривать с властью за закрытыми дверями" показали только то, что все и так давно знали -- российская политизированная общественность может устроить несогласованную акцию в Москве, шок-контент! Полиция выдергивает людей из толпы! Ни за что взяли человека! Они просто завтракали на Трубной площади! Мы просто хотели пройти по Петровке! И прочий бесконечный день сурка.

Я так как выбыл по всей видимости по итогам предыдущего поста из числа приличных людей (тут ничего, а в фб ужас), можем теперь свободно поговорить.
Никаких аргументов (кроме езжай в отпуск, иди работай на РТ и ну пиздец) я в отношении позиции своей не услышал и остаюсь при ней: да, нужно было хотя бы в группе фб отменять марш и действовать совместно с той частью госаппарата, которая вечно желает зла, а в этот раз вы все сами видели что; теперь о другом.
Мы без конца критикуем активистов, и, разумеется, за дело, но все же я хочу спросить — вот из этих 450 человек, которые в Госдуме и сейчас активно обсуждают предстоящие к 228 поправки, и, ну, к примеру, 45 человек в Мосгордуме — они были последние пять дней где? Выключая разумеется дорогого сердцу Сергея Шаргунова, написавшего запрос в Генпрокуратуру с просьбой взять дело Ивана под контроль. Почему ни один из этих людей не пришёл в Никулинский суд, на марш, в суды по задержаниям сегодня; да, нужен был (и возможно нужен сейчас) митинг шестнадцатого — в какой связи мы это слышим через медиаторов от неназванных представителей АП, где народные избранники; очень хорошо, что теперь вспомнили о поправках в УК, но поговорить-то? Почему нельзя вчера, позавчера выйти и озвучить те же поправки, поговорить с инициаторами акции и выйти с тем же на сцену в воскресенье? Уже на первом и втором обсуждают текущую ситуацию, это как бы такой знак, ребята, РАЗРЕШИЛИ.
Сколько угодно, опять же, можно бросаться на поссорившегося со всеми, по-моему, журналистами в городе Навального — но он, в отличие от указанных пятисот человек, пришёл на Чистые («где мой народ, к несчастью, был»).
Я бы хотел, чтобы активисты действовали вменяемо и системно (они стоят, как камни в лесу, но кто подаст им знак) — где люди, которые ответственны за системные действия?
Выглядит это так, что борются они с системой, которая подставила другую часть системы — помимо этого, можно выйти непосредственно к людям.
Что там ждут, Володина, «сигнала»? Ткните их там кто может, острой палкой, пусть просыпаются.

(Кашин по-братски ополчился)

про в грязь — ну во время Донбасса мне обещали карательные батальоны (был в Донецке тогда), а Навального регулярно сажают и ничего — выходит и готов к аресту, а чем, спрошу опять, занимаются пятьсот человек народных представителей? https://xn--r1a.website/ekvinokurova/9105

пока не продался.....

допросили по делу Голунова

в баре на Патриарших за соседним столом Оливер Стоун

пообщались с известным русским публицистом https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kashin-488114/

друзья, кто не намеревался улететь в Тбилиси — вы ещё успеете улететь через Минск в Киев!

не удивлюсь, если в итоге крышей клофелинщиков, которые травили и грабили людей в Яме окажутся «Лев против» и Росгвардия по г. Москве

со скандальным блогером

Не узнаю тебя, Васюнь...

Стас, поздравляю!

Случай с этим «ведущим» конечно потрясающий пример того, как национальная шизофрения приводит к буквальному распаду конкретной человеческой личности; мы все без конца ругаем украинский политикум, и, разумеется, за дело, но надо признать, там хотя бы адресуются к непосредственным историческим примерам — пусть головорезов и садистов, обслуживавших приличные на их фоне войска СС — но хотя бы реально существовавшим; здесь — эти потрясающие люди (интеллигенция? как политкорректно сказать?), происходящие от привилегированной советской прослойки и возомнившие в этой связи себя бог знает кем, очевидно, воинами-освободителями, и в таком приподнятом настроении устроившие две этнические войны за двадцать лет; ну то есть больших блядей конечно нет не то что на Кавказе, во всем бывшем Союзе точно, в мировой практике не знаю, по тв наверное расскажут; главная интрига в прикладном смысле — как именно, интересно, в Кремле сейчас пытаются ему спасти жизнь, наверное на телефонах все https://xn--r1a.website/kashinguru/21724

От тяжелого вечернего сна я просыпаюсь потому что рядом где-то разговаривают два человека; «Кремль не имеет права», «Кремль в неудобной ситуации», я чувствую как холодный ужас липкими пальцами тянется к горлу. Наши танки опять на чужой земле? Кремлю нужна моя помощь? Сделано заявление, а в сети не высмеяли? Я узнаю один голос, это ведущий Плющев. Второй объясняет ситуацию с положением, в котором оказался Кремль. Это публицист Кирилл Мартынов, Эхо Москвы.

Про не имеет права — это думские бездари запрещают очередные какие-то уникальные грузинские продукты (Демьян Кудрявцев кстати ставил, что боржоми оставят, потому там русские инвесторы), а неудобная ситуация — это так как президент Зеленский резко обратился к Владимиру Путину при таких значит обстоятельствах, что украинский телеканал объявил прямую линию с российским (так себе идея), бывший командир «Азова» Билецкий в этой связи выдвинул ультиматум президенту Зеленскому, ну и Зеленский значит резко обратился к Путину; ситуация и в самом деле со всех сторон неудобная, не очень только ясно, в какой связи неудобная она именно для Кремля.

В том смысле, что конечно можно и нужно как угодно относиться к Кремлю (и заодно к кремлевской пропаганде, смайл), но почему такое отношение означает обязательное оправдание политического зоопарка среди бывших братских народов, ура, оранжевая революция, ура, грузинское экономическое чудо, для меня, конечно, загадка.

В одном случае в прямом эфире (манифестирует видимо точку зрения отказавшихся выступать в в гостях у оккупанта певиц) человек с явными признаками разложения личности; в другом бывший харьковский бон, за деньги вечного мэра Геннадия Кернеса разгонявший экологов-противников точечной застройки, ставит ультиматумы избранному всенародно президенту, который, предположительно не контролирует вообще ни одну ветвь тамошней так называемой власти, то есть не только силовиков, но и, как мы знаем из последних новостей, в том числе министерство иностранных дел, и обращается оттого с дипломатическим воззванием через подконтрольный ему фейсбук; то есть через пару лет из бывших республик будет просто идти картинка из фильма «Планета обезьян», а местные наши специальные публицисты будут невозмутимо рассказывать, как Кремль с Путиным снова оказался в неудобной для себя ситуации.

Поскольку хорошим тоном является говорить не только о «них», кем бы «они» не являлись, но и про себя, такой значит, грустный случай времен службы на милом сердцу телеканале «Дождь», который не выключили тогда из кабельного телевидения незалежной, и там его повсеместно смотрели.

В декабре тринадцатого еще, когда первый раз штурмовали Банковую, уже было многое понятно, и четырнадцать восемьдесят восемь, и кельтские кресты на щитах у людей в ферстлайне — все как бы подсказывало дальнейшее развитие событий и, в частности, будущих бенефициаров этого фестиваля, я революционный праздник жизни не поддерживал и на майдане ни разу не был, и в целом находясь в состоянии усталости ( да и присоединение Крыма вообще встретил где-то на болотах Флориды).

Что можно было тогда сделать я не понимаю, круглый стол? Телемост с Киевом? Сегодняшняя тема: почему у вас фашисты на улицах. Я потом уже (теперь) пытался говорить с людьми (коллегами), ответа конечно никакого нет, но по итогам — чувствую ли что был в тот момент честен с самим собой? Нет, не чувствую.

А оправдывать безумные эти режимы и их настроения нужно заканчивать — поддерживать сумасшествие у близких (если кому близки украинцы и грузины) это, что бы у вас там к Путину ни было, по меньшей мере, немилосердно.

в соответствующих кругах таких людей называют «терпилами» https://xn--r1a.website/kashinguru/21804

По московским выборам два таких тезиса . Первое, значит, есть точка зрения Кашина, который в эфире у себя сказал что Шульман (про «участие во всем что движется») не права, и вообще никому московские выборы не нужны, тут надо учитывать, что в данном случае точка зрения Кашина неправильная, а у Шульман, наоборот, верная.

Дело Голунова показало, что, на фоне всеобще любимого уличного протеста, нынче никогда не знаешь, в какой именно момент голос какого уполномоченного по делам человека в Алтуфьево окажется решающим; на дворе, к счастью, не две тысячи седьмой год, институты важны, и муниципальные депутаты, и в том числе такой на первый взгляд малоперспективный институт как выборы в Мосгордуму, и самое главное нужно привыкание масс к институтам, потому что как управлять-то; а что до лозунга «долой Путина», то он наоборот, объективно вреден — вон в Украине второй раз за последние восемь лет «долой Путина», и какие мы видим успехи: в администрацию президента теперь можно ходить в шортах.

Ну а Москва — самый важный политический город, и бюджет Москвы — важный политический бюджет (и ебучие ярмарки тоже, к слову, бесят, и возобновляемая плитка — прим авт.), и человек, который сделает публичными события изнутри московского так называемого парламента, крайне, безусловно, необходим, в конце концов, недаром все эти безумные махинации с подписями, все это ненормальное противодействие — это все именно такому человеку адресовано лично, пусть бы он даже был там один.

Второе, про оппозицию, из которой нужно было делать коалицию, а также единый фронт, Рогов на «Эхе» верно сказал (не сейчас коалицию, а до начала сбора подписей). Персональная ответственность тут наверное на Навальном, который всем своим могучим авторитетом обрушился на Федермессер, или там «Дарья Беседина, конечно, спойлер, потому что в округе баллотируется Иван Жданов», это два дня назад. «Давай хоть сейчас не воевать», — отвечает Кац, который двигает Беседину, но какой там. Спойлер Дарья Беседина (она из «Яблока») или нет, сказать точно сложно (ни одного нормального материала, как верно было отмечено, про московские выборы не вышло) — но у Навального и Баронова в шестнадцатом была спойлером, так что в этом вопросе веры ему нет. Ну то есть стратегия сторонников Алексея «мочи их всех, господь разберет своих» обернулась в данном случае политическим провалом; понятно, что ну да, спойлеры, ну да, позор, но можно было как-то деликатно этот вопрос отложить до момента хотя бы регистрации. А борьба за чистоту рук и красоту лиц выглядит совершенно уже изнуряюще, и общенациональная фактически повестка сразу рассыпается на какие-то винтики.