По московским выборам два таких тезиса . Первое, значит, есть точка зрения Кашина, который в эфире у себя сказал что Шульман (про «участие во всем что движется») не права, и вообще никому московские выборы не нужны, тут надо учитывать, что в данном случае точка зрения Кашина неправильная, а у Шульман, наоборот, верная.

Дело Голунова показало, что, на фоне всеобще любимого уличного протеста, нынче никогда не знаешь, в какой именно момент голос какого уполномоченного по делам человека в Алтуфьево окажется решающим; на дворе, к счастью, не две тысячи седьмой год, институты важны, и муниципальные депутаты, и в том числе такой на первый взгляд малоперспективный институт как выборы в Мосгордуму, и самое главное нужно привыкание масс к институтам, потому что как управлять-то; а что до лозунга «долой Путина», то он наоборот, объективно вреден — вон в Украине второй раз за последние восемь лет «долой Путина», и какие мы видим успехи: в администрацию президента теперь можно ходить в шортах.

Ну а Москва — самый важный политический город, и бюджет Москвы — важный политический бюджет (и ебучие ярмарки тоже, к слову, бесят, и возобновляемая плитка — прим авт.), и человек, который сделает публичными события изнутри московского так называемого парламента, крайне, безусловно, необходим, в конце концов, недаром все эти безумные махинации с подписями, все это ненормальное противодействие — это все именно такому человеку адресовано лично, пусть бы он даже был там один.

Второе, про оппозицию, из которой нужно было делать коалицию, а также единый фронт, Рогов на «Эхе» верно сказал (не сейчас коалицию, а до начала сбора подписей). Персональная ответственность тут наверное на Навальном, который всем своим могучим авторитетом обрушился на Федермессер, или там «Дарья Беседина, конечно, спойлер, потому что в округе баллотируется Иван Жданов», это два дня назад. «Давай хоть сейчас не воевать», — отвечает Кац, который двигает Беседину, но какой там. Спойлер Дарья Беседина (она из «Яблока») или нет, сказать точно сложно (ни одного нормального материала, как верно было отмечено, про московские выборы не вышло) — но у Навального и Баронова в шестнадцатом была спойлером, так что в этом вопросе веры ему нет. Ну то есть стратегия сторонников Алексея «мочи их всех, господь разберет своих» обернулась в данном случае политическим провалом; понятно, что ну да, спойлеры, ну да, позор, но можно было как-то деликатно этот вопрос отложить до момента хотя бы регистрации. А борьба за чистоту рук и красоту лиц выглядит совершенно уже изнуряюще, и общенациональная фактически повестка сразу рассыпается на какие-то винтики.

Я тут в двух шагах от Трубной, там думаю по пингвинам на Чёрном море можно было молчание объявить — буквально, открытый микрофон, выступал парень, закончил школу, идёт в колледж, родители за Путина, он против, до этого девушка (транслировал в инсте), молодая тоже; встретил кандидата в мгд Евгения Бунимовича, «они сами в растерянности» и «я видел, мы вместе подписи сверяли», верю во все, а что Яшин и Галямина не собрали, наоборот, не верю. В общем, в связи с нынешними политическими обстоятельствам ну прям Гайд-парк — зря не приходите

Давайте по завтрашнему митингу — я конечно пойду (и призываю всех также), не в связи даже со взглядами его участников, а скорее вопреки; главное конечно что меня не устраивает вот эта тональность, «мы должны отомстить» (Алексей, машины идем жечь или еще рано?), «улица единственное чего боится власть» (ну Михаил Светов, ну мы же были на Болотной и даже пришли еще, ну пожалуйста), то есть вот этот агрессивный маркетинг, он к чему? У нас по каждому чиновнику с новообнаруженной дачей такое, но сколько можно-то; понимаю, что на площадях ныне новые кадры, но хотел бы обратить ваше внимание на термин «эмоциальное выгорание», вы так в конце концов всех заранее уже заебете.
Давайте начистоту, сложившаяся (коррупционная, кровавый режим в столице, проч.) система, это же кажется общая ответственность, не так ли. Все понимаю про законы, конституцию, и всячески поддерживаю оба пункта, но если честно — кого заботила Мосгордума пять лет назад, десять? Мы, мы допустили, что нынешнее положение вещей стало возможно; «так было? так больше не будет» — единственный посыл, который нужен, «мы так жили, но больше так жить не хотим», а участие в массовых (особенно согласованных — прим. авт.) мероприятиях — тот необходимый язык, который слышат и понимают, ну и стало быть давайте и выходить, и так разговаривать, но можно же без сраной этой истерики? Заранее спасибо.

Стас, дело Седьмой студии началось до и независимо от Трансперенси https://xn--r1a.website/kashinguru/22430

А никакой роли; дело «Седьмой студии» появилось в 2015-м, касалось, как мы мы помним, эпизодов за 2011-2014 года, было посвящено «хищению в особо крупных размерах» и расследовалось изначально в отношении неустановленных чиновников в Минкульте, а затем и применительно почившей к тому времени «Седьмой студии»; материал «Трансперенси» про «конфликт интересов в московских театрах» готовили с декабря 2016-го, и по его итогам прокуратура вынесла «предписание об устранении нарушений» в адрес не помню какого театра, театр кошек Куклачева и собственно Гоголь-центра. Какое преступление («конфликт интересов»), такое и наказание («предписание»). Ну то есть там даже юридические лица разные («Седьмая студия» в первом случае и «Гоголь-центр» во втором)
за https://xn--r1a.website/niemandswasser/27906

документы надеюсь не помогал жечь! https://xn--r1a.website/niemandswasser/27907

ты на митинг в субб не собираешься

Аня Чиповская рекомендует

всем Химки, ребят

девять лет!

Кашин замалчивает!

А вот смотрите, по беспорядкам — если я не ошибаюсь, в предыдущей серии никакого доказывания факта массовых беспорядков в судах не было, а был Максим Лузянин, который взял особый порядок и признал вину по 318, насилие над правоохранителем, и 212, как раз массовые беспорядки, (его еще считали подставным потерпевшим, но он таковым не был), суд автоматически утвердил в приговоре факт наличия массовых беспорядков, что впоследствии использовали в соседних процессах. То есть если сейчас никто (тот парень с урной например) вины не признает, надо будет обосновывать 212, а в суде это, отметим, посложнее, чем в телеграме.

Вот именно что! https://xn--r1a.website/ekvinokurova/9616

Надо бы поднять приговор.
Что-то я там не помню, чтобы кто-то из обвиняемых это делал. У Зимина было кидание куском асфальта, у кого-то - атака на полицию. И вроде все.
https://xn--r1a.website/vasyunin/542

по 212 https://xn--r1a.website/vlagr/1112

В общем, не постите ролики, а лучше читайте адвокатов
Сергея Бадамшина https://xn--r1a.website/vlagr
И Максима Пашкова https://xn--r1a.website/slaboumieiotvaga1