Just BeCause провів мегапотужну роботу з супутникової розвідки головних без зберігання бронетехніки в країнах ЄС. Все для того, щоб відповісти на питання, чи може Європа технічно озброїти українські бригади без можливої підтримки США.

ℹ️ Зробив для вас відеоформатом для зручності.

Висновки такі.

✅Італія вже поставила Україні САУ M109 SPG і все ще може надати додаткові танки Leopard 1 і 400+ машин M113.

✅Франція продовжує надсилати VAB і AMX-10 і може надати 200+ танків AMX-30 і 200+ САУ AuF1

✅Велика Британія виведе з експлуатації свої БМП Warrior у 2025 році, причому 80 одиниць будуть виведені в першій партії. Вони також можуть відправити більше САУ AS-90 і бронемашин.

ℹ️ Just BeCause зауважив, що більшість техніки країн ЄС зберігається в закритих приміщеннях, на відміну від російської, тому ця оцінка далеко не точна. І якщо взяти до уваги значні виробничі потужності Європи, то потенціал стає очевидним і стає зрозумілим, що європейські бази далеко ще не вичерпані.

🗣🇪🇺Європа не готова до війни: Валерій Залужний про готовність країн Європи до сучасної війни та аналіз його слів

👀 У новому випуску УП-2, нинішній посол України в Британії, колишній Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, описав
(не)готовність Європи до війни з РФ. Головний упор у цій розмові зроблено на протиповітряну оборону, ракетні удари та інформаційні операції.

⌛️«Європи вистачить на 2-3 місяці»
Валерій Федорович говорить, що при сьогоднішній інтенсивності ракетно-дронових атака, жодна з країн Європи, наврядчи витримає подібні регулярні атаки по цивільній інфраструктурі, енергетиці та ЛБЗ. З таким твердженням важко погодитися, оскільки арсенал країн НАТО чималий, особливо в авіації. Якщо ж конкретизувати, то протиповітряна оборона країн-членів альянсу базується на винищувальній авіації та комплексах ПРО. Насиченість ЗРК досі залишається невеликою, у силу переваги повітряної компоненти. У теорії, можуть виникнути проблеми з перехопленням дронів-камікадзе, проте ті ж самі крилаті ракети не стануть особливою проблемою. Щодо балістичних ракет, то варто розуміти: не можливо повністю прикрити усі території від них. Насиченість комплексами ПРО, як от “Patriot” чи SAMP-T, дозволяє захищати аеропорти, авіабази, великі об'єкти та частину міст.

❗️Проблеми можуть виникнути саме з безпілотними літальними апаратами

❗«Європа неготова протидіяти УМПК»
Ця теза, вибачаюсь за прямоту, абсолютна нісенітниця. 4500 авіабомб застосували протягом жовтня по лінії фронту. Генерал проводить аналогію між ФАБ-500 та БЧ ракети 9М723 "Искандер-М". Такі порівняння не мають змісту, оскільки це низька точність УМПК, нерівномірність застосування та абсолютна інша концепція застосування, ніж в ОТРК. Збивати КАБ-и ніхто не буде. Єдиним реалістичними засобом міг би бути мобільний ЗРК типу MRIC (Iron Dome для КМП США). Справжнім методом боротьби буде знищення носіїв УМПК, з чим Європа може впоратися.

Беручи до уваги заяви, щодо ППО та неготовності Європи, то у цих словах присутнє перебільшення. Європейські країни можуть боротися з крилатими ракетами, БР та ворожою авіацією. Наявні винищувачі та засоби ураження, як от F-16, Rafael та F-35, з ракетами AIM-120 або “Meteor”, виявлять свою ефективність. Сьогодні Європі варто зробити акцент на використання наземних комплексів ППО, а саме зенітних артилерійських системах, ЗРК иа альтернативних системах, оскільки загроза БпЛА нікуди не зникає.

🚀«Європа обмежена у арсеналі»
Таке твердження можна назвати часткової вірним, оскільки у даний момент європейські країни поступово збільшують оборонні видатки, нарощують виробництво озброєння та снарядів. Але і тут варто пам'ятати одне: якість та забезпечення. Армії країн Європи, добре забезпечені. Особовий склад повністю укомплектований, а техніка оновлюється і має велику перевагу завдяки надійності, технологічності та якості. Високоточні системи, як от GMLRS та КАБ-и, значно посилюють можливості військових з'єднань.

🏭Європа має проблеми з насиченням власного арсеналу, але загальна розвиненість у технічному напрямку може применшити таку проблему

📺«Пропаганда РФ та інформаційні операції – велика загроза»
Це дійсно так. Ураховуючи нинішню ситуацію в інформаційному просторі, європейські країни наврядчи готові до інформаційних атак та пропаганди РФ. Тут важливу роль відіграють різні супутні фактори, що стосуються суспільства, ЗМІ та іншого.

⏫⏫⏫
‼️Також варто відмітити головний фактор: НАТО може бити. У випадку нападу РФ на Європу, країни альянсу не будуть утримуватися від ракетних ударів у глибину РФ. Теж саме стосується флоту. Нема сумнівів і в залучені далекобійних засобів ураження армії США. Таким чином увесь тил РФ буде прострілюватися на максимальну доступну глибину.

👷Не можна забувати і про те, що країни Європи переймають досвід України та пробують використовувати ті ж самі FPV. Аналіз та оцінка подій на фронті в Україні постійно проводяться і НАТО слідує тенденціям.

VANGUARD

⚠️Наш колега Guy Plopsky опублікував відео з пуском керованої авіаційної ракети ЛМУР (Изделия-305) з вертольота Мі-28НМ

Цікава деталь: одразу 2 ракети ракети підвішені на подвоєну АПУ-305. До цього ми бачили застосування поодинці

VANGUARD

#Авіація #Мі_28 #ЛМУР

🇫🇷❗️Франції потрібні балістичні ракети: вплив російської БРСД на Європу

🗣Французькі ЗМІ ширять новину про те, що Франція хоче створити власну балістичну ракету з дальністю ураження близько 1000 км. Як заявлено, мотивуючою складовою став удар по Дніпру 21 листопада. Вочевидь Франція може бути у цьому зацікавленою і саме головне – спроможною до створення БР.

⚡️Варто розуміти, що як таких БРСД у Європі не робили. Запит на озброєння формується військовими під впливом передбачуваних конфліктів, концепцій та пріоритетів. Таким чином, в ролі носіїв ядерної зброї у Франції залишилися 2 ракети: ASMP-A (повітряного базування) та М45/51 (МБР для підводних човнів). Так, був “Pluton” з дальністю до 120 км, але його швидко позбулися. Конфлікти 1980-90-их та 2000-ні роки внесли свої корективи. Упор робили на авіацію, а саме крилаті ракети та кориговані авіабомби. M270 та M142 з ракетами ATACMS до 300 км стали максимумом. Враховуючи геополітичну ситуацію, яка склалася, ніхто не готувався до можливої війни з РФ, оскільки уся увага була привернута терористами в тапках.

⚡️Ніхто й не думав на балістичні ракети з дальністю більше 300-500 км. Проте, нинішні тенденції щодо БРСД сильно змінили уявлення про цей тип зброї. Наразі США можна вважати більш-менш близькими до отримання подібних систем (Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) або ж Operational Fires).

Франція має потенціал для створення власної БРСД, враховуючи факт наявності власних МБР. Питання в тому, скільки часу займе створення такої БР, чи буде вона оперативно-тактичної або все ж сягне більшої дальності.

VANGUARD

#БР #БРСД #Франція

❗️Сьогоднішнє відео з прольотом крилатої ракети Х-101 над Херсонщиною

VANGUARD

#КР #Х_101

❗️Ймовірно, фото уламків касетного варіанту КР 3М-14 "Калибр", про яку говорив президент

Вочевидь ворог застосовує дані ракети для площадного накриття підстанцій, поблизу якої і впала ця частина КР. Цікавою залишається конструкція касетної БЧ.

Фото: ДСНС України

VANGUARD

#КР #ЗМ_14 #Калибр