​​К программному видео Сафронова. Вдруг вспомнилась история трехгодичной давности, в которой я тоже принимал участие в составе инициативной группы

Хорошее сравнение вчерашних митингов в Минске

Уважаемая Южная Позиция, мы не знаем какие планы у Штаба Навального по организации наблюдения, но действующий координатор Анастасия Панченко сейчас находится в Новосибирске и помогает там.

При этом напомню, кто хочет принять активное участие в наблюдении, на днях начнутся тренинги Анны Митренко. Записаться в наблюдатели можно тут. Напомню, речь идет не о конкретном кандидате, партии или блоке. Речь идет про честные выборы в целом. Даже если вы записались на сайте Умного голосования, вы можете также пройти обучение у Анны - одно другому не мешает (а даже полезно будет).

​​Вот категорически не соглашусь с позицией Транспортной инициативы по поводу бортовой рекламы. Такой вид рекламы приносит в год лишь 5млн.рублей, что сопоставимо с доходом от пассажирских перевозок за один день(!). Т.е. 1/365 часть. При этом даже не ясно, включены ли в тариф расходы, связанные с периодической покраской вагонов, после нескольких циклов размещения подобной рекламы. А информационного мусора создается много.

Ну а с чем соглашусь, что с Бурцевской монополией в медиарекламе нужно бороться, да.

И последнее. Если КТТУ отказались от рекламы, оставив только возможность размещения социальной, то какое отношение к этому имеет Единая Россия?

​​Помните 22 июня я рассказывал про проблему ул.Дунайской. Также я уже писал про то, что в онлайн-конференции 13 августа, благодаря Евгению Руденко, наша проблема была озвучена и мэр пообещал приехать разобраться. В итоге сдержал слово и в эту среду, 19 августа он встретился с активом наших домов. Встреча прошла эмоционально, но конструктивно. С одной стороны, Первышов сразу понял и признал факт, что данная дорога де-факто является придомовой, более того он даже сам инициировал вопрос по расширению территории за счет сноса устаревших заборов между дорогой и школой с дальнейшим благоустройством. С другой стороны, он категорически не согласился со мной по поводу другой части Дунайской, в сторону Селезнева (хотя признал, что проблема есть и ее будут изучать). Ну ничего, борьба продолжается и на ту часть улицы придет праздник. Также не совсем была ясна позиция по зеленым насаждениям и желание их “заменить”.

На следующий день, 20 августа, на участок уже приезжает Архипов, и раздает указание по исправлению недостатков, включая тротуар в сторону Уральской (который тупо забыли при реконструкции), установку знаков, о которых мы просили, а также оборудование пешеходного перехода по ул.Бородина на выходе из школы №24, о чем я также ранее писал.

Но я не случайно пишу даты, потому, что та скорость, с которой развивались события, просто удивляют. Уже в ночь с 20 на 21 на Дунайской стала работать техника, а вечером 22 августа, ровно через 2 месяца, когда мы с жителями подняли проблему, у нас установили знак “Жилая зона” при этом, стали появляться (на долго ли) машины ДПС, которые стали фиксировать и наказывать нарушителей. Так что можно смело заявить, что большая часть вопросов по улицы снята, причем работа будет продолжаться (благоустройство участка + вопрос по улице от Селезнева до Уральской)

Вот и судите сами. С одной стороны хорошо, что могут же решать оперативно вопросы, пусть даже в предвыборный период. Может нам просто сократить срок избираемых должностей до 2-3х лет, чтобы постоянно находиться в избирательной кампании?.

С другой же стороны, вот такой ручной режим не есть спасение. Задолго до быстрого решения приезжала к нам делегация во главе с Камыниным, начальником отдела организации дорожного движения города. Он долго спорил с жителями и доказывал, что это делать не нужно, сложно, невозможно, денег на тротуар не выделили, пешеходный переход у школы сделать невозможно и вообще - одним словом любые “отмазки” лишь бы не сделать и не искать компромисс с жителями. Оказалось что можно, причем решается вопрос в течении СУТОК!!! Нам же нужно выстроить так систему, когда для решения насущных проблем жителей, не нужно будет поднимать резонанс в сети, ожидать волевого решения начальства и ждать банальных вещей месяцами. Чтобы каждый специалист любого уровня не искал повода “как бы не сделать” и уйти от решения, а пытался найти компромисс в интересах жителей и города.

И да, хочу поблагодарить от актива домов по ул.Дунайской Первышова и Архипова, за оперативную реакцию и решение. Но это только начало ;)

Уважаемый Южный Sliv, отвечаю.

1. Конкретно по данному участку мы уже узнавали. Там оформлялся порубочный билет на Институт табака и махорки, которому и принадлежит данный участок. Причем выдан он по “многочисленным просьбам” действующего депутата (и кандидата на очередной срок) Альшевой, по якобы наказам жителей по поводу обрезки аварийных деревьев, граничащих с детским садом. Институт наконец-то нашёл возможность и, получив билет, начал работы. ДГХ предоставил фотографии с осмотра, который проводился ранней весной.

2. Печальней в этой истории тот факт, что, поскольку эта территория частная, то компенсационная высадка также под вопросом (они ели нашли средства на спил, так что скорее там новые торговые ряды поставят, а не молодые саженцы). Но мы активно работаем, дабы в 4м квартале все же там появились новые акации - но все будет зависеть от воли Института табака и махорки. Призываю журналистов пообщаться с ними по этому вопросу - а не писать в анонимных ТГ что все пропало.

3. Теперь про упрек в адрес общественности. За “Помоги городу” говорить ничего не могу - я там не состою, а вот за “команду с урбанистами” могу. Наша задача именно изменение системы принятия решений в озеленении города, о чем писалось ранее. Повторюсь, речь именно про системные решения, а не ручное решение отдельных задач. Более того, речь идет не только про вырубку аварийных (или нет) деревьев - это лишь следствие проблем. Вопрос ухода за зелеными насаждениями куда больше и шире.

Так, Единая служба по уходу - уже в процессе проработки юридических вопросов (оказалось не все так просто). Проблема инвентаризации существует, о чем мы также задавали вопрос на недавней онлайн-конференции и мы сейчас с волонтерами работаем над технической частью. Также уже практически сформирован (но пока не собирался) Общественный совет при центре озеленения и экологии, через который мы и намерены форсировать вопросы реформирования системы. А пока есть и тактические победы, например, перед крупномасштабными работами по благоустройству территорий, приглашаются общественники на осмотр зеленых насаждений на предмет возможных повреждений (вот буквально сегодня активисты осматривают объект на 3-й Трудовой) - и таким образом мы приучили подрядчиков при проведении работ внимательно относиться к деревьям, а не так, как раньше.

Так что вы, как СМИ, лучше активней принимайте участие в освещении проблем, а то кто виноват, что проблема интересует только общественников, а журналисты вспоминают только, когда у них спилят очередное дерево под носом.

Прокомментировал Обзору текущую ситуацию с озеленением города и что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию

К вопросу про отношение к зелёным насаждениям. Один "коммерсант" рекламщик решил, что видимости его баннера мешают ветки шелковицы. Он просто взял и обломал верхушки, причем ветки оставил висеть 🤷‍♂️ ул.Уральская 15.

1. В очередной раз напоминаем, что "Городские решения" (г.Краснодар) никакого отношения не имеют к "Городским проектам" (г.Москва).
2. Подписи за кандидатов уже все собрали (а кто-то и не смог собрать), поэтому можно не бояться подобной механики, это просто такой вот способ агитации (и заодно получение ваших контактов для дальнейшей коммуникации)
https://twitter.com/typodar/status/1298639115567673347?s=20

Общественные советы поселков Российский и Индустриальный создали чат в ТГ "Развитие Северо-востока Краснодара".

Если вы проживаете (п.Российский, Ростовское шоссе, п.Индустриальный, п.Лазурный, п.Октябрьский, п.Дружелюбный) - добро пожаловать! @SeveroVostokKrd

​​Оказывается, депутат Носаленко не только сделал своего отца почетным гражданином Краснодара, но еще и центральную улицу в послелке Лазурный в его честь переименовал (яндекс до сих пор сопротивляется и пишет улица Октябрьская).
Так что теперь УИК имеет адрес: ул.А.Носаленко, д.1. Избиратель не ошибется ;)

Работа комиссии по землепользованию и застройке закончена, все замечания в генплан рассмотрены. Ждем протокол. Но последнее слово за разработчиками, а итоговое - за городской думой.

К сожалению, я почти уверен, что в такой спешке, просто невозможно было подробно внести грамотные правки. Ошибки будут нас преследовать еще долго. По-хорошему, рассматривать, изучать, корректировать генеральный план нужно было до конца календарного года и принимать уже новым составом Думы.

Зачем губернатор так спешил? 🤔 Выборы? Так вроде +/- предсказуемо все. Интриги на губернаторских нет. В городскую думу остается на трех-четырех округах, где проигрыш партии власти никак не повлияет на принятие генплана 🤷‍♂️

Городская Дума рассмотрит новый генеральный план на внеочередном заседании 2 сентября. Просто ужасная спешка

Написал про идею очистки и преобразования Затона в условиях фекальных сливов. Любые проблемы можно использовать на благо и с пользой. Жаль только сезон подходит к концу... но есть время подготовиться.

​​Как выглядит административный ресурс. Ковалева Наталья Николаевна - специалист территориального центра №20 (Индустриальный) агитирует за Единую Россию и кандидата от этой партии Носаленко.

13 сентября пройдут выборы в городскую Думу Краснодара. Общественным организациям, активистам и простым горожанам важно, чтобы их интересы в Думе представляли достойные депутаты. Но как понять, кто из множества кандидатов действительно готов делать наш город лучше?

«Городские решения» совместно с движениями «Помоги городу» и «Транспортная инициатива» составили манифест «Краснодар, удобный для жизни». Он описывает ключевые принципы, подходы и проекты, которые мы хотим видеть в программах и действиях будущих депутатов. Если вы тоже разделяете эти принципы, распространяйте наш манифест и подписывайтесь под ним в соответствующей форме внизу страницы.

Мы призываем всех кандидатов дать свою оценку манифесту, поддержать его и заявить о намерении его исполнять в случае победы на предстоящих выборах.

Непосредственно перед выборами мы опубликуем список кандидатов, поддержавших манифест, и в день голосования каждый избиратель сможет сделать свой выбор на избирательном участке, отталкиваясь от этого.

Очень надеюсь, что это шутка 🤔

Разработчики генплан в проекте направленном на утверждение главе города утвердили строительство канатного метро

Еще на один шаг ближе к Наземке.

Уже многие, наверное, изучили "Заключение о результатах общественных обсуждений по проекту «Внесения изменений в генеральный план муниципального образования город Краснодар»" https://golos.krd.ru/obschestvennye-obsuzhdeniya/discussion_06072020_080000.html, тот самый “протокол”, который многие ждали.

В нем есть: Предложение, кто внес предложение, и т.н. рекомендация. Но вот в чем нюанс, в протоколе не ясно, кто именно эту рекомендацию вынес, КЗЗ или разработчики? Отражены ли в итоговом заключении вообще позиция КЗЗ - не ясно. Насколько я знаю, между ними были нешуточные страсти. Теперь мы так и не узнаем, кто герой и кого хвалить за хорошие решения, а кто злодей и ругать. Хотя нет, героев я знаю. А вот злодеев бы хотелось знать поименно.