🇷🇺🇪🇺 Волна мигрантской преступности в России заставляет многих смотреть на Европу как на "братьев во Христе". Однако искать там массовое сочувствие к русским даже на фоне явного сходства миграционного вызова ",у нас" и "у них" не приходится.
Отсылаю к своему посту о том, как равнодушно восприняли европейцы теракт в "Крокусе". Он произошёл для них в "чужом мире", к которому Россию относят наряду с Китаем, Индией, ЮАР, Мексикой и так далее...
И добавлю ещё. Современная Европа - ещё более атеистическая, чем Россия. По странам это, конечно, отличается - но в целом так. (Оставим в стороне православные страны - посмотрим бывшее католическое и протестантское ядро Европы) .
Русские для них -"белые варвары". Чуть лучше мусульман и негров, но чужаки - однозначно. В силу массового отхода от религии, искать с ними общность на христианской основе - дело крайне тяжёлое.
Но даже среди тех, кто от религии не отошёл, русофобия сильна. Для многих европейских христиан православие - это не христианство. Для них это какая-то другая религия...
Напомню, что десятки тысяч европейцев добровольно пошли в ряды ВСУ воевать с Россией. Тысячи на Украине погибли. Причём среди них преобладали как раз сторонники правых, антимигрантских взглядов.
В большинстве своём, европейцы о проблемах с мигрантами в России не знают. А если и узнают - близко к сердцу не примут. Потому что одни "варвары" что-то не поделили с другими...
Так что бороться с мигрантами надо самим. А в Европе надо искать не сочувствие, а образцы того, как надо или не надо вести себя в миграционных делах. Там эту горькую чашу испили до дна во многих странах.
P.S. Сочувствующие России и русским как "христианским собратьям по несчастью" в Европе, конечно, есть. Но они находятся в явном меньшинстве, и судить по ним о Европе в целом ни в коем случае нельзя.
#Россия_Европа
#мигранты
#русофобия
#исламизм
https://xn--r1a.website/vadim_trukhachyov/9928
Отсылаю к своему посту о том, как равнодушно восприняли европейцы теракт в "Крокусе". Он произошёл для них в "чужом мире", к которому Россию относят наряду с Китаем, Индией, ЮАР, Мексикой и так далее...
И добавлю ещё. Современная Европа - ещё более атеистическая, чем Россия. По странам это, конечно, отличается - но в целом так. (Оставим в стороне православные страны - посмотрим бывшее католическое и протестантское ядро Европы) .
Русские для них -"белые варвары". Чуть лучше мусульман и негров, но чужаки - однозначно. В силу массового отхода от религии, искать с ними общность на христианской основе - дело крайне тяжёлое.
Но даже среди тех, кто от религии не отошёл, русофобия сильна. Для многих европейских христиан православие - это не христианство. Для них это какая-то другая религия...
Напомню, что десятки тысяч европейцев добровольно пошли в ряды ВСУ воевать с Россией. Тысячи на Украине погибли. Причём среди них преобладали как раз сторонники правых, антимигрантских взглядов.
В большинстве своём, европейцы о проблемах с мигрантами в России не знают. А если и узнают - близко к сердцу не примут. Потому что одни "варвары" что-то не поделили с другими...
Так что бороться с мигрантами надо самим. А в Европе надо искать не сочувствие, а образцы того, как надо или не надо вести себя в миграционных делах. Там эту горькую чашу испили до дна во многих странах.
P.S. Сочувствующие России и русским как "христианским собратьям по несчастью" в Европе, конечно, есть. Но они находятся в явном меньшинстве, и судить по ним о Европе в целом ни в коем случае нельзя.
#Россия_Европа
#мигранты
#русофобия
#исламизм
https://xn--r1a.website/vadim_trukhachyov/9928
Telegram
Вадим Трухачёв
🇪🇺 И отдельно обращу внимание на то, как отреагировали на теракт в "Крокусе" в Европе. Солидарность с Россией почти нулевая и среди политиков, и в обществе. Даже несмотря на то, что у самих имеются подобные проблемы с мигрантами из исламских стран, и сами…
👍403💯295❤23🤔12👎5😁4😱2
🇷🇺 Лавров признался, что впервые в истории Россия в одиночку противостоит коллективному Западу.
Можно ли было этого избежать? Частично - да. Заполучить союзников в Европе было бы трудно, учитывая масштабы предвзятого отношения к нам там. Но работай у нас "мягкая сила", умей мы найти подход к европейскому обществу - накал противостояния можно было бы снизить.
Если бы ставка делалась не на газ с лесом и удобрениями, а на гуманитарные проекты и работу с мозгами европейцев - глядишь, что-то бы сработало. А так мы предстали в образе агрессивной "бензоколонки" и "лесопилки".
У России просто не появилось тех институтов, которыми она могли бы Западу противостоять. Где НКО, где "мягкая сила"? Они нужны и на Западе, и в других частях света. Недостаточно озаботившись данным инструментом, внешняя политика стала более ограниченной.
Кроме того, Россия слишком много поставила на отношения с Западом. Слишком много денег туда положила, слишком много недвижимости чиновники и олигархи там скупили. Всё это показало "вторичность" России буквально всем западным странам.
Не учла Россия и тот фактор, что её изначально считали на Западе чужаком. Вопрос о её принадлежности к Европе не находил в ЕС и НАТО положительного ответа. Искать союзников там изначально было трудно - да и русофобия родилась много веков назад именно в Европе. Так что к войне надо было готовиться заранее - при всей "мягкой силе".
В таких условиях надо было активнее работать с Не-Западом. Здесь были определённые вроде БРИКС - но именно что определённые. Россию там долго (и вполне по делу) воспринимали как "периферию Запада", что помешало установить более крепкие связи в других уголках планеты. А как нас было воспринимать иначе, если до 2012 года Россия сама на Запад стремилась?
Вряд ли это вопрос только к Лаврову. Однако вопрос об инструментах "мягкой силы" Сергей Викторович мог бы поднять более чётко. Как и вопрос о публичной дипломатии, где проблемы России становятся заметнее буквально с каждым днём.
Тот самый фантик, который должен прилагаться к конфете... О котором на днях писал. У России его не нашлось в должном количестве. И прежде всего - на информационном фронте.
Нельзя сказать, что Россия находится в изоляции. Это не так. Однако даже на Западе она сделала не всё возможное.
#СергейЛавров
#МИД_РФ
#Россия_Европа
https://xn--r1a.website/vadim_trukhachyov/9919
Можно ли было этого избежать? Частично - да. Заполучить союзников в Европе было бы трудно, учитывая масштабы предвзятого отношения к нам там. Но работай у нас "мягкая сила", умей мы найти подход к европейскому обществу - накал противостояния можно было бы снизить.
Если бы ставка делалась не на газ с лесом и удобрениями, а на гуманитарные проекты и работу с мозгами европейцев - глядишь, что-то бы сработало. А так мы предстали в образе агрессивной "бензоколонки" и "лесопилки".
У России просто не появилось тех институтов, которыми она могли бы Западу противостоять. Где НКО, где "мягкая сила"? Они нужны и на Западе, и в других частях света. Недостаточно озаботившись данным инструментом, внешняя политика стала более ограниченной.
Кроме того, Россия слишком много поставила на отношения с Западом. Слишком много денег туда положила, слишком много недвижимости чиновники и олигархи там скупили. Всё это показало "вторичность" России буквально всем западным странам.
Не учла Россия и тот фактор, что её изначально считали на Западе чужаком. Вопрос о её принадлежности к Европе не находил в ЕС и НАТО положительного ответа. Искать союзников там изначально было трудно - да и русофобия родилась много веков назад именно в Европе. Так что к войне надо было готовиться заранее - при всей "мягкой силе".
В таких условиях надо было активнее работать с Не-Западом. Здесь были определённые вроде БРИКС - но именно что определённые. Россию там долго (и вполне по делу) воспринимали как "периферию Запада", что помешало установить более крепкие связи в других уголках планеты. А как нас было воспринимать иначе, если до 2012 года Россия сама на Запад стремилась?
Вряд ли это вопрос только к Лаврову. Однако вопрос об инструментах "мягкой силы" Сергей Викторович мог бы поднять более чётко. Как и вопрос о публичной дипломатии, где проблемы России становятся заметнее буквально с каждым днём.
Тот самый фантик, который должен прилагаться к конфете... О котором на днях писал. У России его не нашлось в должном количестве. И прежде всего - на информационном фронте.
Нельзя сказать, что Россия находится в изоляции. Это не так. Однако даже на Западе она сделала не всё возможное.
#СергейЛавров
#МИД_РФ
#Россия_Европа
https://xn--r1a.website/vadim_trukhachyov/9919
Telegram
Вадим Трухачёв
🇷🇺 Сегодня главе МИД России Сергею Лаврову исполнилось 75 лет. У него есть как достоинства, так и недостатки. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.…
💯468👍44❤36🤔15🤡14👎6🔥4👏2