Прочитал про ижевскую трагедию уже после публикации. Поводом для текста послужили совсем другие события.
Сил родным. Здоровья пострадавшим.

Если не ошибаюсь, завтра страны, много лет создававшие и финансировавшие террористические организации, а также их партнёры по военным объединениям, планируют объявить Россию страной-спонсором терроризма.
То есть использовать танки, артиллерию и авиацию против вооружённых формирований противника - это терроризм. Устанавливать взрывные устройства в подъездах, взрывать машины, обстреливать жилые кварталы "лепестками" и АЭС артиллерией - это не терроризм.
Это не тупость. Это наглость и самоуверенность. И это то, чему мы либо сможем противостоять, либо нашу судьбу будут решать они.

Всего за одно поколение большое количество денег способно принципиально изменить взгляды целой страны. Вопреки естественной эволюции и даже без революции (по крайней мере, до поры до времени). Таких примеров уже много на разных континентах.
То есть деньгами при грамотном использовании можно направлять и убеждать, как минимум, большинство.
Для меня это говорит о том, что воспитание и преемственность поколений в большинстве случаев слабее внешнего влияния. На данном этапе это всё, что я хочу сказать о качестве сегодняшних воспитания и преемственности поколений в семьях. Почему так происходит, много раз упоминал ранее.
Думайте. Ищите и исправляйте ошибки. Свои ошибки. Применяемые в большинстве случаев защитные механизмы "для ленивых" дают вот такой печальный результат. Иначе вашим потомкам будет наплевать на ваши взгляды и ценности. Они предпочтут то, что более навязчиво предложат.

По этому поводу https://xn--r1a.website/magnum_RI/7276 могу повторить https://xn--r1a.website/v_log/70

И добавить. Всегда найдутся поводы для противоречий. И этим можно пользоваться для разделения соседей. Пример Индии с Пакистаном, думаю, знают очень многие. Так что если завтра кому-то удастся расколоть российское общество изнутри, результатом будет не мифическая революция, после которой к власти придут умные и справедливые. Подогреваться будут конфликты. Превращающие всю территорию РФ в сплошную зону разборок и междоусобиц. Немного недальновидными кажутся мне рассуждения, что с внешней поддержкой или внешним управлением мы смогли бы решить свои внутренние проблемы. Примеры других стран, где за последние десятилетия происходило внешнее вмешательство, наглядно демонстрируют негативные последствия такой помощи.

Поглощайте идеи. И не позволяйте идеям поглощать вас.

Какую хорошую тему затронул Даниил https://xn--r1a.website/NeoficialniyBeZsonoV/22033
"Сейчас в информационном поле всё чаще стал появляться термин «...». На данный момент этот термин используется не в адрес конкретных персоналий, а в общем, образно, но очень активно. Сначала общество приучают к этому термину, чтобы он вошёл в обиход. Одновременно с этим демонстрируется, что этот термин негативный, враждебный, опасный для нашего общества. Когда инициаторы этого процесса ... будут уверены, что время пришло, то этот «ярлык» начнут вешать на всех неугодных, вызывая в обществе привычную негативную реакцию, только уже ни к самому термину, а к конкретному человеку."

Напомню, что люди, выдающие себя за патриотов, ввели в оборот неконкретное слово "либерал". Которым стали клеймить всех, чьё мнение отличается от мнения нанимателей. Что сыграло огромную роль в радикализации всего протестного движения в России. Вытаскивая на всеобщее обозрение единичные случаи крайне правых или крайне левых, действительно готовых к силовому противостоянию с властью, безответственные медийщики-пиарщики сумели сформировать негативный образ для всех оппозиционеров под общим брендом "либерал". А потому что что им за это будет? Никакой ответственности за то, что часть конструктивно настроенных граждан была искусственно настроена против всего, что связано с действующей властью. И сейчас, в такой непростой ситуации, в лучшем случае, ведёт себя абсолютно пассивно. В ожидании заслуженной развязки за годы разворовывания бюджетов и взаимного очковтирательства. За что боролись, то и вскрылось в экстренной ситуации.

Зато люди, которые делом доказывают свою заинтересованность в победе России, начинают оправдываться, что они не оппозиционеры, если называют вещи своими именами. Какая-то извращённая искусственная конструкция. Вместо того чтобы обнаруживать, обозначать и решать проблемы, нужно молчать или оправдываться. За что приходится расплачиваться дополнительными жизнями. Не проще ли гнать в шею приспособленцев, не умеющих работать с информацией и людьми, замещая их более достойными личностями? Как показала практика, таких у нас тоже хватает.

Пора называть вещи своими именами. Словоблудие оставьте врагу. Пусть оно его ослабляет.

В сети всё больше роликов, которые при просмотре без звука можно принять за хронику 2014: камни и бутылки с зажигательной смесью летят в полицию, кто-то картинно страдает перед оцеплением, на фоне мелькают флаги ЕС.

Раб - это тот, кто не может противостоять воле хозяина. Даже если в его задачу входит тщательно изображать борьбу за свои права.

Неожиданно в споре сформулировал, казалось бы, очевидную вещь. Даже если человек ошибается и в ситуации бинарного выбора (так сделать или наоборот) принимает неверное решение, в дальнейшем он может пересмотреть его, выбрать другой вариант и вернуться к правильной цепочке поступков. Убеждённый фанатик так не сможет. Упёртость, которую он считает верностью, не позволит поставить под сомнение однажды сделанный выбор и исправить ошибку.

Вроде, не такая большая разница между способностью гнуть свою линию, оставаясь верным своим представлениям о том, что хорошо и плохо, и бестолковой упёртостью. Но результат уже другой.

https://xn--r1a.website/rozyskRI/13332
Поводом для этого сообщения стала позиция моих знакомых относительно поддержки или не поддержки страны в текущем военном противостоянии. И теракт в Питере, унесший жизнь Владлена и поставивший под угрозу жизни ещё трёх десятков человек. В том числе я понимаю, какие риски для детей собеседников несёт текущий подход к оценке политических событий. На мой взгляд, слишком предвзятый. Эти взгляды, подкреплённые доверием к родителям и отсутствием личного опыта для самостоятельной критической переоценки, делают детей удобными объектами внешнего манипулирования.

Совсем не ожидал увидеть репост сообщения в контексте текущих событий в Ингушетии. Но, видимо, на севере и юге страны проблемы с родителями и их отношением к детям одни и те же. Безответственность старших приводит к трагедиям вне зависимости от повода: политика это, религия или ещё что-то.

Следите за тем, что приумножаете. И берегите детей.

Меня, конечно, очень волнует то, что сейчас происходит. Но повышенный интерес к теме манипулирования был подстёгнут событиями 2011-2014 годов. Реакцией на то, как легко можно подсунуть людям какие-то идеи, которыми они будут готовы оправдывать что угодно. Когда одна идея превыше всего. Это то, с чего всё начиналось. Людей завели, дали ложные установки и благословили на разрушения. С последствиями чего нам и приходится разбираться до сих пор. Как на Ближнем Востоке, так и у своих границ.

Но вот что будет дальше? Сегодня на виду результаты лжи и манипулирования, которые в мирное время удавалось маскировать и забалтывать. Если какие-то направления развивались только на бумаге и в виде выставочных образцов, во время ведения боевых действий этого не скроешь. Если кто-то был героем на словах, но не готов подтвердить это на передовой или результативным планированием и командованием, военный конфликт такое быстро проявляет. И тут всего два варианта: можно упорно делать вид, что так и надо, и умереть, либо начать меняться. Не буду сейчас углубляться в детали, но у меня сложилось ощущение, что мы потихоньку движемся по второму пути.

Но вот что будет завтра? Что будет, когда ситуация на фронте и во внешней политике переломится в нашу пользу и можно будет говорить о наступлении мира? Сделаем ли мы выводы из опыта жизни после предыдущей победы? После которой всего за 40 с небольшим лет (2 поколения) удалось настолько раскачать внутренние противоречия, чтобы на обывательском уровне обесценить преимущества мирного сосуществования. Что помешает повторить этот сценарий ещё раз? Если внутренние элиты (политики) начнут снова рассказывать, что всё хорошо, и почивать на лаврах. А внешние акторы продолжат манить сказками о красивой жизни, для которой надо только сначала взять и всё поломать. И всячески поддерживать и подкармливать радикалов с какой-нибудь очередной идеей, которая превыше всего. Сохраним ли тот же уровень терпимости ко лжи или начнём менять к ней отношение на уровне всего общества?

Мы точно готовы сделать выводы? Или конец текущего кризиса будет лишь передышкой перед новым витком демонстрации нежелания учиться даже на собственных ошибках?

По происходящему вокруг вагнеров:
1. Враги по сторону фронта.
2. Ложь и очковтирательство создали почву для этой ситуации. Вера в безобидную ложь - самообман.
3. Граждане России не должны стрелять в граждан России.
3.1. Обе стороны обязаны найти другое решение. Переговоры и компромиссы, даже самые тяжёлые переговоры и компромиссы, лучше гражданской войны. Достаточно посмотреть на соседей или вспомнить общую историю вековой давности.


Как и у многих сейчас, у меня тоже есть знакомые среди "вагнеров". Это профессионалы, которые готовы рисковать жизнью за Россию. Нельзя допустить трагедию. И сделать это должны профессиональные управленцы. Надеюсь, у них хватит квалификации и соответствия занимаемым должностям. А ответственные лица с обеих сторон найдут в себе мужество отвечать за произошедшее и причины, которые к этому привели.

Поскольку буквально только что обсуждали то же самое в офлайне, сохраню свои мысли и здесь.
Вчера зацепила ровно та же реакция Старовойтова, о которой пишет @rybar Повторять его аргументацию не буду, мне она близка и понятна. Но я бы хотел обратить внимание ещё вот на какой момент. Кто уходил в "компанию"? Люди, которые не могли мириться с недостатками системы и не имели возможности поменять её в лучшую сторону.
Что из себя представляет "оркестр" сейчас? Это десятки тысяч хорошо подготовленных, опытных и мотивированных бойцов, умеющих делать то, что мало востребовано в мирное время. Если сейчас разрушить ЧВК "Вагнер", куда они пойдут? Обратно в систему? Уверен, что многие не захотят. Где им ещё применять свои знания и умения?
Опять же, Пригожин - опытный бизнесмен. Умеющий вести диалог и договариваться. Не каждый боец "оркестра" обладает теми же навыками. При этом не секрет, что взгляды у бойцов очень разные. В том числе достаточно радикальные. В том числе крайне правые. Но при наличии авторитетного лидера (и грамотного управленияв целом) вся эта необузданная энергия направляется в то русло, которое полезно нашему обществу. С 2014 года и до вчерашнего похода на Москву так и было. Ещё большой вопрос с итогами этого марша. Возможно, гибель лётчиков не будет напрасной. И решения, которые будут приняты по итогу случившегося кризиса, спасут больше жизней наших военных на передовой.
Так что же будет, если распустить или задушить "оркестр" административно, финансово или забвением? Мы не только потеряем выдающуюся боевую единицу в разгар военного кризиса. Предлагаю каждому задуматься о том, как сложатся судьбы бойцов, находящихся на пике своих возможностей, потерявших единое управление, чувство нужности, понятные и высокие цели, деморализованных предательством родины.
В общем прошлом с теми, с кем сейчас приходится воевать, уже был пример объединения разношёрстных авантюристов и беглецов, не готовых встраиваться в систему поодиночке, но в итоге согласившихся служить государству как самостоятельная структура.
Можно называть это явление как угодно. Формировать образ вокруг чуба, кувалды или скрипки. Можно игнорировать его и его объективные предпосылки. Или осознать и найти пути взаимного и взаимовыгодного взаимодействия. Снижая социальное напряжение, понижая риски бунтов и расколов внутри государства и усиливая его возможности.

Повторюсь, нужны очень взвешенные решения. Общие интересы придётся поставить выше личных амбиций. В текущих реалиях возможности купировать последствия ошибок очень ограничены.

Вундервафли. Много слов было сказано о них. То одно превозносилось как решение всех проблем, то другое. Потом практика доказывала, что созданное руками человека его же руками может быть разрушено. Но проходит время, и вновь возникает обсуждение очередного чуда, которое всё изменит.

Вот эта вера в чудо. Это же не просто так. Когда у тебя стоит выбор "потом и кровью" или взмахнуть волшебной палочкой, соблазн очень велик. Можно решить сразу две проблемы: ничего не делать самому и переложить ответственность. Лень и безопасность. Как всегда. И мы воспитаны на этом. Это касается заокеанского чудооружия, которое как поставят, так сразу всё изменится. Это касается иллюзий, что вот в другой социально-экономической системе всё будет иначе. Стоит только переехать или замутить революцию здесь. То же с бегством в религию и попыткой переложить ответственность на высшие силы: дай (я молюсь) и на всё воля его (он, не я, теперь в ответе). Мы же выросли на этом. На вере в традиционную восточную медицину там, где нам не нравились результаты экспериментов и статистические данные. На вере, что стоит только переехать, и ты обязательно совершишь головокружительную карьеру от мойщика стёкол или таксиста до хозяина жизни. Который вообще не понятно что делает, но точно живёт красиво. Как на обложках журналов и в фильмах. Ну, или если всех заставить жить по правилам из книжки с красивыми историями, то завтра наступит рай на земле. Даже если для этого сначала надо устроить ад и чистилище для избавления от всех несогласных. Трёп про принадлежность к какой-то расе, народу, и культуре, дальнее родство кому-то, кто давным-давно действительно что-то смог неординарное, из той же серии.

Меня раньше удивляло, как люди, воспитанные в светской культуре с акцентом на точные науки и техническое образование, так резко разбежались по сектам, идеологическим сообществам, бросились во всевозможные финансовые пирамиды. Чем дальше, тем меньше меня это удивляет. Когда нет ответственности, нет стимула быть честным до конца. Даже с собой. Очень удобно организовывать кружки сказочников: слушать чужие, рассказывать свои. Ты можешь успешно решать частные задачи и быть уверенным, что ты молодец. Всегда и во всём. Не задумываясь о других задачах или игнорируя их. Ведь если ты украдёшь курицу или разобьёшь окно соседу, наказание предусмотрено. А если будешь врать себе и детям, то последствия можешь ощутить через десятки лет. Или вообще так и не понять, почему всё получилось не так. Потому что на всё воля другого, а твоя тут ни при чём.

Удобная почва, чтобы взращивать сепаратизм или ненависть к соседнему государству. Ведь вместо решения своих проблем "потом и кровью" можно просто обвинить во всех бедах другого и провозгласить победу над ним началом новой и счастливой жизни. Удобная почва, чтобы перенаправить потенциал, рассчитанный на продолжение рода, на достижение каких-то иных целей. Чьих-то чужих целей.

Лень и ложь. Вера в чудо и вундервафлю вместо усилий для достижения целей. Целей, которые ещё нужно откуда-то взять, внятно сформулировать самому себе и не лениться периодически критически переоценивать. Даже звучит сложно. Но если сопоставить с количеством усилий, которые всё равно придётся сделать, чтобы как-то просуществовать свои несколько десятков лет. Если сопоставить с усилиями и надеждами, которые вкладываются в детей, которые в итоге делают совсем не то, что от них ожидали. Мотивация начинать думать заранее вырисовывается вполне понятная. Вундервафли не будет. Ты или сделаешь усилие и попытаешься. Или внешние усилие определит твою дальнейшую судьбу. И если обстоятельства позволят, по пути, куда направили, сможешь порассуждать о свободе выбора и том, как ты что-то решаешь.

Один из ярких примеров веры в чудо - воспитание детей по всяким системам, школам, новейшим разработкам. С изучением нескольких языков чуть ли не в утробе. Погоней за местом в правильной школе, с рассчитанным на 16-20 лет вперёд учебным планом. Но на выходе получается великовозрастное чадо. Которое либо ждёт, что ему скажут что делать дальше. Либо, вкусив свободы и самостоятельности, жадно бросается навёрстывать упущенное. И даже когда насытится, руками и ногами сопротивляется любым дальнейшим попыткам столь любящих его диктаторов навязывать ему, как жить. Что вовсе не исключает стремления реализовать въевшуюся в модель поведения потребность в подчинении чьей-то внешней воле. Но теперь самостоятельная и независимая личность будет сама решать, кого слушать.
Мы точно с того начинаем, что нужно?

Вопрос не праздный. История показала, что большие трагедии цикличны. И дело не всегда в положении звёзд и количестве пятен на солнце. Новое поколение проходит те же этапы, сталкивается с теми же вызовами, рискует совершить те же ошибки. И ничего не защитит их, кроме случая или максимально объективно переданного опыта. Мы точно хотим пускать всё на волю случая? Да ещё вставляя палки в колёса в виде своих фантазий об истинном пути развития.
За наши ошибки и ошибки наших родителей мы заплатим. Тут выбора уже нет. Дальше что?

Встретил очередное за 1,5 года рассуждение о роли лжи в текущих проблемах https://xn--r1a.website/multi_XAM/719 О том, что сложно сделать правильные выводы из ложных данных. И т.д. Такие вспышки прозрения не могут не радовать. И всё-таки у меня стойкое ощущение, что каждый раз эта проблема поднимается в привязке к конкретной ситуации.

Вот был длительный период рассуждений, как влияют ложь и манипулирование данными в политической плоскости на качество жизни в стране, на перспективы её существования. Непростые были годы. Тем не менее, запаса прочности хватало. Как у пьющего в 30 лет: ЦНС страдает, печень страдает, но в целом здоровье позволяет пока ощущать дискомфорт только на утро после пьянки. Проблемы будут потом, они будут необратимые, но это будет потом, а сейчас иллюзия безграничных возможностей и собственной удали. Условно обобщу в политическую плоскость.

Потом началась война. Выяснилось, что ложь о состоянии запасов, боеготовности, штатной численности, возможностях по производству оказывает очень даже ощутимое влияние на реализацию планов. А планы строятся отчасти из мифических данных. Но даже корректировка планов осложнена искажением данных обратной связи. В статье это подробно разобрано: врут из страха, врут по привычке, врут чуть ли не из-за традиции. И за всё это приходится платить. Расплачиваться. Плоскость военная, плоскость безопасности.

Ещё одна условная плоскость, о которой не раз говорил - семья. Если последствия пьянки ощущаешь на утро, а регулярных пьянок - через годы, последствия необдуманных идей, вложенных в детские головы, можно ощутить через десятилетия. Когда "такой воспитанный и вежливый мальчик" вдруг. Выбор спутника жизни, сделанный под влиянием каких-то второстепенных факторов, может проявить свои негативные последствия через годы. Общие музыкальные интересы и умение говорить правильными фразами в типовых ситуациях не так критичны в долгосрочной перспективе, как умение находить общий язык. Что в том числе требует развитых аналитических навыков. А форма груди и длина ног мамы - не единственные факторы, которые оказывают влияние на здоровье будущих детей. Но кто же думает о таких мелочах, когда в голове только одна мысль: как бы затащить её (его) в постель?

Способность видеть последствия лжи, замечать причинно-следственные связи - это хорошо. Но пока мы будем этим заниматься фрагментарно, эпизодически, поднимая на флаг какую-то одну частную проблему проявления лжи, принципиально ничего не изменится. Это как лечить один конкретный орган или одно заболевание, игнорируя проблемы во всём остальном организме. Можно долго и героически бороться с гриппом, туберкулёзом или ангиной. А можно поискать первопричину. Починить стены и крышу, чтобы не жить в холоде и сырости. Пересмотреть отношение к гигиене, начав проветривать помещения, протирать поверхности от грязи, изолировать людей с симптомами или хотя бы временно выстроить с ними дистанцию.

У нас проблема не только в том, что врут в политике и политики. Не в том, что врут военные чиновники и аккредитованные журналисты. И не только в нашем отношении к макияжу, крою одежды и прочим способам введения в заблуждение относительно внешности и состояния здоровья. Глобальная проблема в терпимости ко лжи. Та самая необъяснимая иррациональная привычка, традиция, страх сказать "нет" всевозможным авторитетам, навязывающим такой подход.

Лишний раз напомню, что я не радикал, который упирается рогом в какую-то идею, абсолютизирует её, требует от других принятия своих взглядов и подчинения своим выводам. Мои выводы, в первую очередь, для меня. И тех, кому интересно моё мнение. Всем остальным лишь напомню, что естественный отбор не обмануть и не уговорить. Это просто математика в основе нашего мира. И иногда для выживания или победы достаточно быть просто чуть меньше идиотом, чем твой оппонент. А иногда этого недостаточно...

W

Встретил недавно анекдот про Моисея, который заметно упростил объяснение одного важного упущения, связанного с религией.

Какого бы аспекта религии мы ни коснулись, все правила и ограничения мы узнаём от людей. Это любовь, страх, гнев и прелесть мы можем пережить лично. В естественных законах мироздания можем убедиться (первых заповедях, как я их иногда называю). Но все правила про не убий, не укради, какой рукой креститься, какую пищу не употреблять или с какой не смешивать - это всё нам рассказывают другие люди. И вся аргументация строится на авторитете других людей. Хотя лично мой жизненный опыт показывает, что ошибаются все. Даже самые умные и эрудированные. Полагаю, другие тоже сталкиваются примерно с тем же. А ведь ещё есть осознанная ложь. Повторюсь, усомниться в каких-то словах мешает страх перед другими людьми, не жажда истины, не стремление как можно точнее следовать заповедям своего бога. Так сколько в итоге правды в том, что доносят до нас человеческие слова через десятки поколений?

И вот тут хороший пример с разбитыми скрижалями. Сколько до нас дошло заповедей? 10 из 12. Можно ли считать достаточным послание создателя, вычеркнув из него 2 пункта из 12? 😏 Можно ли построить истинную религию вокруг ущербного, искажённого знания? Будет ли соблюдение ритуалов и приказов жрецов истинным служением создателю? Но главный вопрос, так что же там было? Вдруг, там было "не @#*ди!"? Вот прям так: русскими буквами по какому-нибудь песчанику или граниту. Хотя откуда там граниту взяться?.. Просто представьте, как изменился бы наш мир, будь ложь не просто чем-то порицаемым, а смертным грехом. Не так, что если нельзя, но очень хочется, то ради благого дела или если никто не узнает... Можно и дальше пофантазировать. Всё равно никто, вообще никто, не знает утраченного. Вдруг, 12-ым утраченным посланием было "всегда думай своей головой, даже если тебе втирают с умным видом и на меня ссылаются". Что если бы люди считали грехом слепо верить чужим словам? А дар создателя в виде способности мыслить и анализировать ценили больше, чем харизму вещающего или страх перед угрозой смертного за непослушание. Да, рухнуло бы много храмов, построенных на лицемерии и манипулировании. Но что-то мне подсказывает, явлений, приписываемых силам тёмным, тоже стало бы поменьше в нашем обществе.

Увы, но выслужиться перед человеком или не попасть под немилость большого и страшного - необходимое и достаточное условие существования значительной части окружающих.

Что ж, основатели религий, подарившие нам чувство вины за первородный грех, простая шутка подсказала, где искать первородный изъян всех ваших творений. А человек создан ровно таким, каким ему суждено быть в соответствии со всеми заповедями (законами) этого мира от самого его сотворения. Без исключений. Вот как человек воспользуется этой возможностью - на его личной совести. И если за нарушение человеческих правил сосуществования с другими человек его и может осудить, то судить за соответствие или несоответствие законам создателя для человека - превышение своих смертных полномочий. Кормящий же самозванца - его соучастник.

Думайте своей головой и не ... заключайте сделок с совестью 😉

К российской армии много вопросов. Но недавние события наглядно продемонстрировали культурную разницу между ВС РФ и всеми этими ВСУ, ЦАХАЛ, ХАМАС и той же армией США.
Даже страшную работу можно делать по-разному. И, несмотря на все сложности, ВС РФ проявляют себя более достойно, чем все остальные участники текущих или недавних боевых действий.
Повторюсь, речь не о частных случаях. На частном уровне негативные примеры, к сожалению, есть. Но как сложная система, которой управляют идеи, наша армия проявляет больше черт, которые принято считать человеческими.