UX Notes
24.8K subscribers
60 photos
3 videos
1 file
1.17K links
В соцсетях: vk.com/ux_notes и fb.com/uxnotes
Чат читателей: @uxnoteschat
О карьере в UX-дизайне и вакансии: @uxwork

Рекламодателям: uxnotes.ru/ads · В перечне РКН: gosuslugi.ru/snet/67a9a56970de7b4d761a81ae

Est. 2016 · Автор: @zGrav
Download Telegram
Андрей Шапиро написал о схеме преобразования данных в системе с интерфейсом.

— Любая информационная система — последовательность шагов по преобразованию данных;
— Каждый шаг — преобразователь, «чёрный ящик», получающий данные и выдающий результат их обработки. На этом шаге может вызываться внутренний или внешний сервис, выполняться функция программы, работать человек (получать информацию, интерпретировать её, принимать решения и вводить новые данные и команды);
— Предохранитель не допускает, чтобы в преобразователь попадали неподходящие данные. В интерфейсе предохранителем служат искусственные ограничители и обратная связь;
— В умных системах преобразователи умеют работать с самыми разными вариантами ввода (но добиться этого — инженерная задача). В системах поглупее усиливается предохранитель, который подсказывает, что не так с вводом и каким должен быть запрос, чтобы система смогла его обработать;
— Преобразователь в общем случае исполняет некоторую бизнес-логику, перебирает сочетания условий (входные данные) и выдаёт подходящее конкретному сочетанию решение (выходные данные). Удобно записывать их в форме таблиц решений (применяются в нотации DMN);
— Эти таблицы можно соединить в цепь преобразований и таким образом получить полную схему обработки данных;
— Лучше не включать несколько полей ввода в один преобразователь, так как количество вариантов перебора сильно увеличивается, и удобнее разделять ответственность между разными преобразователями;
— А некоторые поля, в которых справочник допустимых значений в предохранителе зависит от входных данных, могут потребовать нескольких преобразователей.

#analysis
👍81👎1